waarom post je dan? om ff te laten zien dat je vanaf je 12e werkt, hahah sukkelquote:Op zondag 26 maart 2006 18:02 schreef TheOneAndOnly het volgende:
ik ben sinds mijn 12e nooit werkloos geweest dus kan er niet over meepraten
Nou, vertel.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:17 schreef hollander172 het volgende:
van 2004 tot 2005 10 maanden thuis gezeten.
Dat is nou niet echt de leukste periode uit mijn leven geweest.![]()
Ik ben ook eens 2 maanden werkloos geweest (na mn 1e baan). Maar met een goede opleiding en vaardigheden had ik het volste vertrouwen dat iksnel weer een baan zou vinden. Twee maanden lol, veel sporten, uitgaan en fokken. Goeie tijdquote:Op zondag 26 maart 2006 17:59 schreef Sanvean het volgende:
Zagen jullie het als een plezierige tijd vol vrijheid of als een doemperiode die je in je eentje thuis doorbrengt?
Is dat wel zo? Valt toch vies tegen, moet ik zeggen.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:25 schreef beerten het volgende:
Er is werk genoeg.
Dit soort reacties zijn altijd te verwachten natuurlijk. Helaas zit de werkelijkheid niet zo simpel in elkaar als jij nu denkt.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:25 schreef beerten het volgende:Je moet alleen bereid zijn de arrogantie van je nek te schudden en aan te pakken.
100% mee eens.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:25 schreef beerten het volgende:
Ik heb nog nooit een dag in mijn leven werkloos thuis gezeten. Er is werk genoeg. Je moet alleen bereid zijn de arrogantie van je nek te schudden en aan te pakken.
Stap een uitzendbureau binnen en gegarandeerd dat je de volgende dag ergens aan hetw erk bent. nee, het is vast niet dat wat je zoekt, dat waarvoor je geleerd hebt of iets anders dat je niet aanstaat. Maar je werkt, verdient je eigen boterham.
Daarnaast stop je je tijd in het zoeken naar een leuke baan. Eentje die wel aan je wensen voldoet.
Ga jij morgen eens alle restaurants in je omgeving af en vertel ze dat je elk werk wil doen en kom gemotvieerd over. Je hebt echt zo een baan als je maar wilt, nederlands spreekt en gezond bent.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:32 schreef Sanvean het volgende:
Dit soort reacties zijn altijd te verwachten natuurlijk. Helaas zit de werkelijkheid niet zo simpel in elkaar als jij nu denkt.
Maar waarom zou ik aangenomen worden als inpakker of winkelmedewerker, of als vuilnisman of als productiemedewerker?
Dag broeder.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:36 schreef Economist het volgende:
Werkloos zijn is het beste, vooral als je genoeg geld hebt gespaard.![]()
Nou, leg maar uit.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:49 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Werkloos zijn en blijven is een manier van leven.
Dat is makkelijk, mijn hobby is niet werken en het ontwijken zo u wilt van enige vermoeiende lichamelijke en of geestelijke bezigheden teneinde in een eindeloze en volkomen staat van rust te verkeren.quote:
quote:Op zondag 26 maart 2006 18:56 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Dat is makkelijk, mijn hobby is niet werken en het ontwijken zo u wilt van enige vermoeiende lichamelijke en of geestelijke bezigheden teneinde in een eindeloze en volkomen staat van rust te verkeren.
Nou ehmm...okee, veel plezier ermee dan maar.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:56 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Dat is makkelijk, mijn hobby is niet werken en het ontwijken zo u wilt van enige vermoeiende lichamelijke en of geestelijke bezigheden teneinde in een eindeloze en volkomen staat van rust te verkeren.
Dankuwel, mijn beste. Om het te vieren schenk ik voor mijzelf een fijn glas Famous Grouse in. Misschien wel meerdere om vervolgens af te sluiten met een paar goudgele rakkers, immers ik hoef morgen niet te werken en zo kan in mijn totale non-produktiviteit en nutteloosheid voor de maarschappij voorzetten.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:58 schreef Sanvean het volgende:
[..]
Nou ehmm...okee, veel plezier ermee dan maar.
door het vele aanbod zijn de werkgevers in de positie te selectief te zijnquote:Op zondag 26 maart 2006 19:34 schreef Natalie het volgende:
Tuurlijk is er werk. Of je 't kan/mag doen is een tweede. Zelfs voor simpel kassa-werk bij de buurtsuper moet je tegenwoordig zo ongeveer HBO-er zijn en jarenlange ervaring hebben. En dat terwijl je bezigheden voornamelijk bestaan uit het over de scanner halen van producten. Dan ga je toch afvragen waar al die ervaring voor nodig is.
Die zin loopt niet helemaal lekker.quote:Op zondag 26 maart 2006 19:38 schreef DIA het volgende:
[..]
door het vele aanbod zijn de werkgevers in de positie te selectief te zijn
heb ik toch gelijk. Sorry dat ik zeg, zal je wel niet leuk vinden, maar als je echt wil werken is er werk. Bedrijven zitten inderdaad niet te wachten op té hoog opgeleide mensen die op zoek zijn naar leuker werk. maar ze willen wel mensen die ook echt willen.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:32 schreef Sanvean het volgende:
[..]
Is dat wel zo? Valt toch vies tegen, moet ik zeggen.
[..]
Dit soort reacties zijn altijd te verwachten natuurlijk. Helaas zit de werkelijkheid niet zo simpel in elkaar als jij nu denkt.
Ik zou werk moeten aanpakken wat (ver) onder mijn niveau ligt, soit, geen enkel probleem mee. Maar waarom zou ik aangenomen worden als inpakker of winkelmedewerker, of als vuilnisman of als productiemedewerker? Ik heb nauwelijks tot geen ervaring in die "branches" en met die functies, uitzendbureaus staan nou niet echt te wachten op hoogopgeleide mensen die ze als productiemedewerker absoluut niet kunnen plaatsen (de klant, het bedrijf waarvoor het uitzendbureau werft, zoekt immers mensen mét ervaring en liefst in het profiel passend, en niet iemand die zo snel mogelijk weer weg wil of zal zijn).
Ik heb een HBO opleiding gedaan. Toen het einde van mijn afstudeerstage naderde, ben ik fanatiek aan het solliciteren geslagen. Ik wilde me vol goede moed inschrijven bij uitzendbureaus, zodat ik in ieder geval een baan had, terwijl ik zou solliciteren naar werk dat in mijn studierichten en opleidingsniveau lag. Wat denk je: van de 4 uitzendbureaus waar ik langs ging, wilde er geen een me inschrijvenquote:Op zondag 26 maart 2006 20:20 schreef beerten het volgende:
[..]
heb ik toch gelijk. Sorry dat ik zeg, zal je wel niet leuk vinden, maar als je echt wil werken is er werk. Bedrijven zitten inderdaad niet te wachten op té hoog opgeleide mensen die op zoek zijn naar leuker werk. maar ze willen wel mensen die ook echt willen.
Lachen he, dat het CWI eist dat je jezelf bij vijf uitzendbureau's inschrijft. Terwijl je weet dat dat geen banen oplevert waar je iets aan hebt.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:27 schreef MaLo het volgende:
Ik heb een HBO opleiding gedaan. Toen het einde van mijn afstudeerstage naderde, ben ik fanatiek aan het solliciteren geslagen. Ik wilde me vol goede moed inschrijven bij uitzendbureaus, zodat ik in ieder geval een baan had, terwijl ik zou solliciteren naar werk dat in mijn studierichten en opleidingsniveau lag. Wat denk je: van de 4 uitzendbureaus waar ik langs ging, wilde er geen een me inschrijven. Ze hadden geen werk voor me en dachten ook niet dat ze dat binnenkort zouden krijgen.
Volgens mij snap jij het toch niet helemaal.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:20 schreef beerten het volgende:
[..]
heb ik toch gelijk. Sorry dat ik zeg, zal je wel niet leuk vinden, maar als je echt wil werken is er werk.
hahaha pauper, wat ik wil zeggen is dat er altijd werk is, als je maar zoekt......quote:Op zondag 26 maart 2006 18:15 schreef Vampz het volgende:
[..]
waarom post je dan? om ff te laten zien dat je vanaf je 12e werkt, hahah sukkel![]()
boeiend, hij wilt ervaringen horen van mensen die werkloos zijn geweest, dudequote:Op zondag 26 maart 2006 20:43 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
hahaha pauper, wat ik wil zeggen is dat er altijd werk is, als je maar zoekt......
Kut werk is beter dan geen werk. Scheelt mij weer belasting betalen voor jou 14.gif rukker......quote:Op zondag 26 maart 2006 20:36 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Lachen he, dat het CWI eist dat je jezelf bij vijf uitzendbureau's inschrijft. Terwijl je weet dat dat geen banen oplevert waar je iets aan hebt.![]()
Jawel hoor, eerst kutwerk aannemen en daarna verder solliciteren en zeggen dat je heel gemotiveerd bent omdat je zelfs kutwerk gedaan hebt.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:27 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ik heb een HBO opleiding gedaan. Toen het einde van mijn afstudeerstage naderde, ben ik fanatiek aan het solliciteren geslagen. Ik wilde me vol goede moed inschrijven bij uitzendbureaus, zodat ik in ieder geval een baan had, terwijl ik zou solliciteren naar werk dat in mijn studierichten en opleidingsniveau lag. Wat denk je: van de 4 uitzendbureaus waar ik langs ging, wilde er geen een me inschrijven. Ze hadden geen werk voor me en dachten ook niet dat ze dat binnenkort zouden krijgen. Toen ben ik maar niet verder langs uitzendbureaus gegaan.
Gelukkig heb ik vlak daarna werk gevonden in mijn studierichting en mijn opleidingsniveau, zodat ik na mijn afstuderen slechts 3 weken thuis heb gezeten.
Maar om dus te zeggen "als je maar wilt werken, is er wel werk" gaat lang niet altijd op.
Joh, ik heb een goede baan, en ik zou graag belasting willen betalen om jouw soort te laten euthanazeren op kosten van de staat.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:58 schreef ivosnivo het volgende:
Kut werk is beter dan geen werk. Scheelt mij weer belasting betalen voor jou 14.gif rukker......
Opleidingen op gebied van kunst/cultuur, sport, toerisme en vrijetijd (HBO & WO), waar ik buiten stages, vrijwilligerswerk etc. nooit aan de bak ben gekomen. Ben toevallig in de P&O-sector terechtgekomen en dat beshcouw ik nu eigenlijk als "mijn vakgebied", zonder dat ik daar een opleiding in heb. Ben wel bezig met een cursus Personeelsmanagement om dat gat weer op te vullen (en om totaal niets te doen te hebben te vermijden).quote:Op zondag 26 maart 2006 21:38 schreef Martijn_fijn het volgende:
Wat heb je voor opleiding gedaan TS? En heb je enige werkervaring in jouw vakgebied?
Opnieuw gaan studeren is dat een optie?quote:
Ja dus, opnieuw studeren, zo'n thuiscursus, duurt niet te lang als het goed is. P&O is zeker een goeie stap, alleen heel veel concurrentie en nochtans nemen ze mensen vooral aan als ze een afgeronde HBO-opleiding P&A hebben gedaan. Niet onlogisch natuurlijk, maar voor mij wel irritant en jammer.quote:Op zondag 26 maart 2006 21:49 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Opnieuw gaan studeren is dat een optie?
...P&O is een goeie stap in de richting.
Met opnieuw studeren zat ik eigenlijk te denken aan de nieuwe 2-jarige HBO-opleidingen. Je krijgt dan echter geen bachelor degree, maar een associate degree.quote:Op zondag 26 maart 2006 21:53 schreef Sanvean het volgende:
[..]
Ja dus, opnieuw studeren, zo'n thuiscursus, duurt niet te lang als het goed is. P&O is zeker een goeie stap, alleen heel veel concurrentie en nochtans nemen ze mensen vooral aan als ze een afgeronde HBO-opleiding P&A hebben gedaan. Niet onlogisch natuurlijk, maar voor mij wel irritant en jammer.
Bij ons is een P&O-functie een functie voor mensen die niet geschikt bleken te zijn voor 'normaal' werk. Onder het motto 'een beetje met papieren schuiven kan iedereen wel'.quote:Op zondag 26 maart 2006 21:49 schreef Martijn_fijn het volgende:
.. P&O is een goeie stap in de richting.![]()
Dan onderschat je hun werk volgens mij, aangezien ze daar toch ook minimaal HBO-denkniveau voor vragen.quote:Op zondag 26 maart 2006 22:01 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Bij ons is een P&O-functie een functie voor mensen die niet geschikt bleken te zijn voor 'normaal' werk. Onder het motto 'een beetje met papieren schuiven kan iedereen wel'.![]()
Kzou d'r mee uitkijken om te beginnen op het eindstation..
Oh, 't zijn ook wel hogeropgeleiden (drs en hoger), alleen bij reorganisaties her en der zijn ze een beetje tussen wal en schip geraakt.quote:Op zondag 26 maart 2006 22:10 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Dan onderschat je hun werk volgens mij, aangezien ze daar toch ook minimaal HBO-denkniveau voor vragen.
Dat kost me te veel tijd / geld. Dat kan nu niet meer, gezien mijn leeftijd en studieschuld. De waarde van cursussen schijnt wel okee te zijn, veel bedrijven en organisaties accepteren en waarderen ze wel.quote:Op zondag 26 maart 2006 21:58 schreef Martijn_fijn het volgende:
Met opnieuw studeren zat ik eigenlijk te denken aan de nieuwe 2-jarige HBO-opleidingen.
Ben het niet helemaal met je eens.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:40 schreef Sanvean het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij het toch niet helemaal.
Natuurlijk is er volop werk (zie ook: Natalie), maar er zijn minstens zoveel werkzoekenden. En wat belangrijker is, dat er werk zat is betekend niet dat iedereen aan de bak kan komen (binnen zo snel mogelijke tijd). Er moet gewoon een zo goed mogelijke 'fit' zijn tussen baan en werkzoekende. Genoeg werk in de productie bijvoorbeeld, maar niemand die daar een HBO-er voor aanneemt. Zo is het gewoon.
Ja maar in zo een mooie wereld leven we helaas niet. Wat voor goeie baan heb je wel niet, dat je het niet eens in je profiel durft te zettenquote:Op zondag 26 maart 2006 21:23 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Joh, ik heb een goede baan, en ik zou graag belasting willen betalen om jouw soort te laten euthanazeren op kosten van de staat.
In grote lijnen ben ik het met je eens.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:25 schreef beerten het volgende:
Ik heb nog nooit een dag in mijn leven werkloos thuis gezeten. Er is werk genoeg. Je moet alleen bereid zijn de arrogantie van je nek te schudden en aan te pakken.
Stap een uitzendbureau binnen en gegarandeerd dat je de volgende dag ergens aan hetw erk bent. nee, het is vast niet dat wat je zoekt, dat waarvoor je geleerd hebt of iets anders dat je niet aanstaat. Maar je werkt, verdient je eigen boterham.
Daarnaast stop je je tijd in het zoeken naar een leuke baan. Eentje die wel aan je wensen voldoet.
En jij denkt dat uzb's je aannemen als je gestudeerd hebt? Nou, mooi niet dus. Ze hebben liever iemand waarbij ze niet het risico lopen dat ie na de dure inwerkperiode een betere baan vindt.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:25 schreef beerten het volgende:
Ik heb nog nooit een dag in mijn leven werkloos thuis gezeten. Er is werk genoeg. Je moet alleen bereid zijn de arrogantie van je nek te schudden en aan te pakken.
Stap een uitzendbureau binnen en gegarandeerd dat je de volgende dag ergens aan hetw erk bent. nee, het is vast niet dat wat je zoekt, dat waarvoor je geleerd hebt of iets anders dat je niet aanstaat. Maar je werkt, verdient je eigen boterham.
Daarnaast stop je je tijd in het zoeken naar een leuke baan. Eentje die wel aan je wensen voldoet.
Nee serieus. Ik moest 'm een paar keer lezen voor ik begreep wat je wilde zeggen.quote:
Precies wat ik ook al schreef: geen enkel uitzendbureau (nou ja, ik heb er 4 geprobeerd) wilde me inschrijven terwijl ik toch een HBO diploma op zak had.quote:Op maandag 27 maart 2006 12:36 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
En jij denkt dat uzb's je aannemen als je gestudeerd hebt? Nou, mooi niet dus. Ze hebben liever iemand waarbij ze niet het risico lopen dat ie na de dure inwerkperiode een betere baan vindt.
Waarom zouden ze je niet aannemen. Iemand met een "lagere" opleiding heeft net zoveel kans om een betere c.q. vaste baan te vinden dan iemand met een hoge opleiding. En het werk zal toch gedaan moeten worden. Er is altijd een risico dat de werknemer na een korte periode weer weggaat. Geen mens blijft langdurig voor een UZB werken omdat de arbeidsvoorwaarde 3x niks zijn. En de UZB's weten ook dat het werk wat ze bieden tijdelijk is. Overgens worden bij de UZB's ook genoeg banen aangeboden waar ze hbo'rs voor zoeken. Die argumenten dat ze hoger opgeleiden niet aannenem raken kant nog wal.quote:Op maandag 27 maart 2006 12:36 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
En jij denkt dat uzb's je aannemen als je gestudeerd hebt? Nou, mooi niet dus. Ze hebben liever iemand waarbij ze niet het risico lopen dat ie na de dure inwerkperiode een betere baan vindt.
Ik ging met eenquote:Op maandag 27 maart 2006 13:06 schreef peleetje het volgende:
[..]
Waarom zouden ze je niet aannemen. Iemand met een "lagere" opleiding heeft net zoveel kans om een betere c.q. vaste baan te vinden dan iemand met een hoge opleiding. En het werk zal toch gedaan moeten worden. Er is altijd een risico dat de werknemer na een korte periode weer weggaat. Geen mens blijft langdurig voor een UZB werken omdat de arbeidsvoorwaarde 3x niks zijn. En de UZB's weten ook dat het werk wat ze bieden tijdelijk is. Overgens worden bij de UZB's ook genoeg banen aangeboden waar ze hbo'rs voor zoeken. Die argumenten dat ze hoger opgeleiden niet aannenem raken kant nog wal.
En als het wel zo is dan hang je toch een lul verhaal op om aan het werk te komen. Als je echt graag wilt werken zijn er gnoeg mogelijkheden.![]()
Kan me voorstellen dat je als meisje geen 10km wilt fietsen midden in de nacht.quote:Op maandag 27 maart 2006 13:15 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ik ging met een-instelling naar al die UZB's.
7 UZB's later kwam ik totaalterug.
Ik wilde alles aanpakken, maar kreeg gewoon die kans niet. Bij het laatste bureau verzweeg ik mijn opleiding, en werd ik wel ingeschreven. Toen ik dat buerau vertelde dat ik niet 's nachts wilde (lees: kon. Ik ga als meisje niet 10 km fietsen in het donker) werken, werd ik per direct weer uitgeschreven.
En ik hoor iedereen hier zeggen, meld je aan bij een UZB, werk zat. Maar bij mij heeft de preaktijk echt iets anders uitgewezen, het heeft me echt zwaar teleurgesteld. Ik zat bij een bureau voor schoonmaakwerk, maar ik paste niet in het team, omdat ik geen Turks sprak. Dat sort dingen.
![]()
quote:Op maandag 27 maart 2006 13:15 schreef _Arual_ het volgende:
Ik zat bij een bureau voor schoonmaakwerk, maar ik paste niet in het team, omdat ik geen Turks sprak.
Als ie toch zo hoog is opgeleid kan ie zelf wel een baan creëren toch? Iets voor hem zelf beginnen oid.quote:Op maandag 27 maart 2006 13:04 schreef MaLo het volgende:
[..]
Precies wat ik ook al schreef: geen enkel uitzendbureau (nou ja, ik heb er 4 geprobeerd) wilde me inschrijven terwijl ik toch een HBO diploma op zak had.
Mijn vader is sinds vorige week werkloos. Heeft 26 jaar bij hetzelfde bedrijf gewerkt en is weggereorganiseerd. Hij is 54, WO opgeleid en heeft 26 jaar lang erg specialistisch werk verricht.
Hij zoekt nu ander werk. Ze gaan hem echt niet aannemen voor productiebanen of magazijnwerk. Hij heeft nooit met zijn handen gewerkt, is "oud" en te duur. Of weten de mensen die roepen dat er maar werk is als je wilt werken, misschien een baan voor hem?
Wie wil er in godsnaam voor een UZB werken dan. Die lui pakken er meer dan de helft tussenuit. En een enorm kleine kans dat je een vaste baan krijgt.quote:Op maandag 27 maart 2006 13:15 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ik ging met een-instelling naar al die UZB's.
7 UZB's later kwam ik totaalterug.
Ik wilde alles aanpakken, maar kreeg gewoon die kans niet. Bij het laatste bureau verzweeg ik mijn opleiding, en werd ik wel ingeschreven. Toen ik dat buerau vertelde dat ik niet 's nachts wilde (lees: kon. Ik ga als meisje niet 10 km fietsen in het donker) werken, werd ik per direct weer uitgeschreven.
En ik hoor iedereen hier zeggen, meld je aan bij een UZB, werk zat. Maar bij mij heeft de preaktijk echt iets anders uitgewezen, het heeft me echt zwaar teleurgesteld. Ik zat bij een bureau voor schoonmaakwerk, maar ik paste niet in het team, omdat ik geen Turks sprak. Dat sort dingen.
![]()
Tegen de tijd dat ik klaar was met mijn studie ben ik gaan solliciteren. 50 brieven later was mijn studie toch écht afgerond, en wilde ik enorm graag aan de slag. Vandaar die UZB's. Als laatste optie, zeg maar. Tevergeefs.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:20 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Wie wil er in godsnaam voor een UZB werken dan. Die lui pakken er meer dan de helft tussenuit. En een enorm kleine kans dat je een vaste baan krijgt.
Das een beetje makkelijk gezegd vanaf de zijlijn. Het is nu eenmaal niet makkelijk om aan een baan te komen als je ouder bent. Die mensen zijn duurder, hebben meer eisen, grotere kans dat ze in de ziektewet komen e.d. Allemaal dingen waardoor werkgevers minder happig zijn om oudere mensen aan te nemen.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:19 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Als ie toch zo hoog is opgeleid kan ie zelf wel een baan creëren toch? Iets voor hem zelf beginnen oid.
Ik heb vaak genoeg gesolliciteerd in de Randstad. Zelf vind ik het reizen geen probleem, maar de meeste werkgevers denken er anders over.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:31 schreef ivosnivo het volgende:
Waar kom je vandaan dan? Misschien dat je wat verder van huis moet gaan zoeken. Ik zit nu ook al 1,5 jaar 220 km van mijn woonplaats.
Dus omdat je pa 26 jaar gespecialiseerd werk heeft gedaan in iets, en zichzelf dus helemaal afhankelijk heeft gemaakt van dat baantje vind je het terecht dat ie nu thuis zit.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:48 schreef peleetje het volgende:
[..]
Das een beetje makkelijk gezegd vanaf de zijlijn. Het is nu eenmaal niet makkelijk om aan een baan te komen als je ouder bent. Die mensen zijn duurder, hebben meer eisen, grotere kans dat ze in de ziektewet komen e.d. Allemaal dingen waardoor werkgevers minder happig zijn om oudere mensen aan te nemen.
En voor jezelf beginnen op die leeftijd. Ik vind het knap als je dat doet. Stel dat het totaal mislukt eindig je je ouwe dag met schulden. Daar zou ik ook voor passen.
Plus dat sommige mensen van die leeftijd ook een houding hebben van "laat maar zitten dat werken, ik neem wel effe genoegen met een wwtje" en geef ze eens ongelijk.
Das ook wel logisch, ik ben dan ook tijdelijk verhuist.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:52 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ik heb vaak genoeg gesolliciteerd in de Randstad. Zelf vind ik het reizen geen probleem, maar de meeste werkgevers denken er anders over.
"je komt te laat"
"reiskosten..."
Niet zo zeiken over dat je genoeg belasting betaalt. Als je zelf in zo'n situatie zit kan het je ook niks meer schelen dat andere voor jou betalen. Altijd makkelijk om dat soort dingen te roepen maar je maakt er zelf ook gebruik van.quote:Op maandag 27 maart 2006 15:30 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Dus omdat je pa 26 jaar gespecialiseerd werk heeft gedaan in iets, en zichzelf dus helemaal afhankelijk heeft gemaakt van dat baantje vind je het terecht dat ie nu thuis zit.
JA IK GEEF ZE ONGELIJK, gvd ik betaal al genoeg belasting.
Mijn pa werd ook werkloos toen ie 45 was. En hij kon ook geen werk meer vinden, dus heeft ie met wat kameraden zelf wat opgezet. Zo kan het dus ook.
[..]
Ik denk dat je míjn pa bedoelt, en niet die van Peleetjequote:Op maandag 27 maart 2006 15:30 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Dus omdat je pa 26 jaar gespecialiseerd werk heeft gedaan in iets, en zichzelf dus helemaal afhankelijk heeft gemaakt van dat baantje vind je het terecht dat ie nu thuis zit.
JA IK GEEF ZE ONGELIJK, gvd ik betaal al genoeg belasting.
Mijn pa werd ook werkloos toen ie 45 was. En hij kon ook geen werk meer vinden, dus heeft ie met wat kameraden zelf wat opgezet. Zo kan het dus ook.
als je zelf in de ww heb gezeten dan weet je ook dat je wekelijks verplicht moet solliciteren.quote:Op maandag 27 maart 2006 16:08 schreef -scorpione- het volgende:
Wat een naiviteit allemaal weer. 'er is genoeg werk' en 'als je echt wilt kom je zo aan de bak'. Iedereen die in de bijstand heeft gezeten weet dat dit pure lulkoek is. Maar goed eindeloze discussie met mensen die het niet willen horen. Is verder ook niet relevant.
Bijstand, heerlijk, al mag het wel wat euro's meer zijn. Lekker je eigen tijd indelen, geen stress, etc. Ik zou zeggen maak je niet dik en geniet er van, er is veel meer in het leven dan werk. Zorg dat je je financien goed op orde hebt en doe geen gekke dingen en waar mogelijk klus wat zwart bij om wat extra's te kunnen doen. Waarom zou je jezelf in een zwart gat gooien omdat je geen werk hebt?
In Nl is het gewoon zo dat we in een periode zitten dat de economie niet best gaat. Het bedrijfsleven en de overheid laten grote delen van de beroepsbevolking compleet in de steek. De mensen die binnen zijn hebben geluk, de werkzoekende worden uitgemolken of komen in de bijstand. Ik zeg waarom mag je geen plezier hebben van je bijstand en van het leven genieten? Over een paar jaar trekt de economie weer aan, verzin je een mooi CV en melk je het bedrijfsleven uit. Pas de problem.
Dus geniet van je vrijheid!
Dan moet je ervoor zorgen dat er geen gat in je cv zit. Is niet zo moeilijk hoor, beetje creatief zijn.quote:Op maandag 27 maart 2006 16:17 schreef peleetje het volgende:
Maaruh... hoe denk je dat werkgevers reageren als ze een gat van een paar maanden zien in je c.v.?
Ach, maak je niet druk, zoals gezegd even je perspectief bijstellen. Je moet niet gaan nastreven de wereld te verbeteren, lukt toch niet en wordt je helemaal gek van. Je moet daarentegen ook niet middelmaat worden als je dat niet bent, want daar wordt je ook niet gelukkig van. Tijdje bijstand is helemaal geen schande.quote:Op maandag 27 maart 2006 16:13 schreef _Arual_ het volgende:
Het erge is dat ik eerst ook altijd zo'n naïeve trut was. "Oh joh, als je goed bent, dan kom je zeker weten aan de bak." en "Er is werk genoeg, niemand hoeft duimendraaiend thuis te zitten.".
Daar moet ik nu echt van terug komen.
het is moeilijk om los te raken van (opgelegde) idealen.quote:Op maandag 27 maart 2006 16:26 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ach, maak je niet druk, zoals gezegd even je perspectief bijstellen.
Vergeet dat maar. Nijmegen is een industriestad, met en universiteit, dus je arbeidsmarktpositie is zwaaar kut.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:52 schreef _Arual_ het volgende:
Qua UZB's heb ik me idd beperkt tot één regio, ook om die reden. Ik ga binnenkort echter verhuizen, misschien biedt Nijmegen iets meer mogelijkheden,
Alles beter dan... Oss.quote:Op maandag 27 maart 2006 16:48 schreef gronk het volgende:
[..]
Vergeet dat maar. Nijmegen is een industriestad, met en universiteit, dus je arbeidsmarktpositie is zwaaar kut.
Arnhem is in dat opzicht al stukken beter (groter, en veel meer administratief werk daar).
Nee hoor, je loopt vanzelf een paar keer tegen een muur aan (zoals nu bijvoorbeeld).quote:Op maandag 27 maart 2006 16:32 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
het is moeilijk om los te raken van (opgelegde) idealen.
Vertel mij wat...quote:Op maandag 27 maart 2006 16:50 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee hoor, je loopt vanzelf een paar keer tegen een muur aan (zoals nu bijvoorbeeld).
Ho. Stop.quote:Op maandag 27 maart 2006 22:02 schreef PlumpVis het volgende:
Probeer ook altijd sollicitatie-gesprekken te evalueren achteraf als deze negatief aflopen.
No shame om een telefoontje of een mailtje te plegen naar de HR-verantwoordelijke wat de reden van de afwijzing was. Het is makkelijk om de vinger te wijzen naar het betreffende bedrijf, maar bekijk het professioneel en probeer te achterhalen waarom een andere kandidaat een streepje voor had op jou (zelf ben ik ook momenteel solliciterende aangezien mijn huidig werk niet aansluit op mijn gevolgde studies).
Perfect in te komen. Je kunt inderdaad gerust stellen dat een van de belangrijkste factoren tijdens een gesprek niet je diploma, ervaring,... is, maar de indruk die je achterlaat bij het gesprek en in hoeverre deze in overeenstemming is met de interviewer (en bedrijf) zelf. Zoals je zelf al aanhaalt in je voorbeeld, voel je meestal op voorhand aan of je het tweede telefoontje kunt verwachten al dan niet.quote:Op maandag 27 maart 2006 22:16 schreef gronk het volgende:
[..]
Ho. Stop.
't is natuurlijk prima om erachter te komen dat je zelf dingen hebt verklooit, of dat je niet de indruk hebt gemaakt die je hebt willen maken. Maar d'r zijn ook gevallen waarin 't gewoon niet klikt. Dan werkt 't niet. Accepteer dat.
D'r zijn 400.000 bedrijven in nederland, en je hoeft niet in staat te zijn om bij ieder bedrijf, op iedere functie aan de slag te kunnen, alleen maar omdat de meneer van het CWI anders boos op je wordt, of omdat een stel HR-losers je gek lopen te maken met hun debiele gebler.
Ik heb zelf eens bij een bedrijf gesolliciteerd waarbij de directeur hartstikke enthousiast over me was, waarbij ik ook merkte dat 't met hem klikte, maar waarbij ik bij in het volgende sollicitatiegesprek werd geinterviewd door 2 potentiele collega's, en dat waren me een stel ingekakte sufkutten -- ik moest ze tijdens dat gesprek zelfs nog op hun gemak stellen. Ik heb die functie niet gekregen, en ik was er achteraf nog niet zo heel erg rouwig om ook, want als je van tevoren aan ziet komen dat je gedoe gaat krijgen met je collega's, solliciteer dan gewoon door.
Je leven is te kort om 't te laten verkloten door onnodig gezeik op je werk; die ene maand WW langer weegt niet op tegen de stress die je van een beroerde baan krijgt.
ik zal nooit een uitkering trekken of wat dan ook. Is in mijn situatie gelukkig niet nodig.quote:Op maandag 27 maart 2006 17:13 schreef -scorpione- het volgende:
Je kunt rustig een boek schrijven, maar verwacht niet dat je er geld mee verdient. Ik heb zelf ook een boek geschreven, precies zoals ik het wilde, ja niet iedereen vond het even interessant, zal me echt een rotzorg zijn. Je kunt dus prima doen wat je wilt, alleen is dat vaak niet de weg die financieel het meeste opbrengt, maar of dat nu altijd het doel moet zijn...
edit: als je toch in de bijstand zit kun je al je tijd mooi aan je boek besteden.
Eerlijk of oneerlijk heeft er niets mee te maken. Weet je wat helpt, schijt hebben aan wat een ander ervan vindt. Bevrijd jezelf van dat juk!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:10 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
ik zal nooit een uitkering trekken of wat dan ook. Is in mijn situatie gelukkig niet nodig.
Eigenlijk vind ik het oneerlijk. Anderen die net afgestudeerd zijn mogen een jaar naar Nieuw-Zeeland zonder dat iemand daar iets van zegt. Wil je doen wat ik van plan ben, dan vind iedereen dat nutteloos.
Ik ben zo'n trut die altijd bevestiging wilde. Schouderklopjes. Hoe doe je dat? door goed te presteren. Dan haal je goede cijfers, en is iedereen weer blij. Je doet wat iedereen van je verwacht, dat voelt goed.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:15 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Eerlijk of oneerlijk heeft er niets mee te maken. Weet je wat helpt, schijt hebben aan wat een ander ervan vindt. Bevrijd jezelf van dat juk!
Als je afwijkt van de gebaande paden, dan raak je alle controle kwijt. Ik vind het gewoon eng, ergens. Tot nu toe sprak alles voor zich. Ik wist precies hoe alles zou gaan verlopen. (Wat eigenlijk ook behoorlijk saai is....)quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:51 schreef -scorpione- het volgende:
Troost je, ik heb precies hetzelfde al ben ik al iets verder in dat proces dan jij blijkbaar. Ik beschouw een bijstandsuitkering ook niet als problematisch. Als de overheid geld op mijn bankrekening wil storten dan houd ik ze niet tegen.
Je moet ook niet constant alles in het verlengde van elkaar zien. Beschouw het leven als een reeks projecten. Je hebt net lekker gestudeerd en goed gepresteerd? Nou mooi toch, klaar, op naar iets anders. Doe wat je gelukkig maakt en ben niet de hele tijd met de toekomst bezig. Er komt genoeg op je pad als je enige kwaliteiten hebt.
Hoe maak ik er zelf in godsnaam gebruik van? Ik betaal alleen, ik ontvang niks. En voor mensen die niet willen werken en het allemaal wel best vinden kan ik TOTAAL geen respect opbrengen. Door zulke lui moet ik straks doorwerken tot mijn 75e.quote:Op maandag 27 maart 2006 15:43 schreef peleetje het volgende:
[..]
Niet zo zeiken over dat je genoeg belasting betaalt. Als je zelf in zo'n situatie zit kan het je ook niks meer schelen dat andere voor jou betalen. Altijd makkelijk om dat soort dingen te roepen maar je maakt er zelf ook gebruik van.
En er is wel een wezenlijk verschil tussen iemand van 45 of 56. Tuurlijk kan je altijd met mensen voor jezelf beginnen. Ongeacht je leeftijd. Maar je moet wel de risico's voor lief nemen die "voor jezelf beginnen" met zich meebrengt. En als je 56 bent ga je toch nadenken over je pensioen, en dat je er later nog fijntjes wil bijzitten. Niet iedereen op die leeftijd wil zo'n groot risico nemen. En daarin geef ik ze geen ongelijk. De makkelijkste weg is dan ww te genieten. Of -als het kan- eerder met pensioen gaan.
Altijd maar de overheid de schuld geven, er is er maar 1 die dingen voor jezelf kan regelen en dat ben je zelf. Dus als je werkloos bent dan komt dat door?quote:Op maandag 27 maart 2006 16:08 schreef -scorpione- het volgende:
Wat een naiviteit allemaal weer. 'er is genoeg werk' en 'als je echt wilt kom je zo aan de bak'. Iedereen die in de bijstand heeft gezeten weet dat dit pure lulkoek is. Maar goed eindeloze discussie met mensen die het niet willen horen. Is verder ook niet relevant.
Bijstand, heerlijk, al mag het wel wat euro's meer zijn. Lekker je eigen tijd indelen, geen stress, etc. Ik zou zeggen maak je niet dik en geniet er van, er is veel meer in het leven dan werk. Zorg dat je je financien goed op orde hebt en doe geen gekke dingen en waar mogelijk klus wat zwart bij om wat extra's te kunnen doen. Waarom zou je jezelf in een zwart gat gooien omdat je geen werk hebt?
In Nl is het gewoon zo dat we in een periode zitten dat de economie niet best gaat. Het bedrijfsleven en de overheid laten grote delen van de beroepsbevolking compleet in de steek. De mensen die binnen zijn hebben geluk, de werkzoekende worden uitgemolken of komen in de bijstand. Ik zeg waarom mag je geen plezier hebben van je bijstand en van het leven genieten? Over een paar jaar trekt de economie weer aan, verzin je een mooi CV en melk je het bedrijfsleven uit. Pas de problem.
Dus geniet van je vrijheid!
Niks mis mee, sommige mensen hebben nog idealen in hun leven.quote:Op maandag 27 maart 2006 16:32 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
het is moeilijk om los te raken van (opgelegde) idealen.
Tsja. Je hebt gelijk, dat weet ik. Dat is nu juist het belachelijke. Als ik er nuchter over nadenk, dan is het me allemaal volstrekt duidelijk. Maar er is ook zoiets als gevoel, en ik ben te vatbaar voor wat anderen ervan zeggen. Dat is absoluut een zwakte. Zoals ik al zei: soms vraag ik me af of ik dingen zelf ze vind, of dat het me is aangeleerd. Daar heb ik vroeger nooit bij stilgestaan!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:07 schreef Lienekien het volgende:
@ Arual: Wat kan er gebeuren als je van die gebaande paden afwijkt? Uit je verhalen krijg ik de indruk dat je vreest dan de goedkeuring van je omgeving te verliezen. Als dat nou alles is! Wat ik er tot nu toe van je over gelezen heb, staat die omgeving wel erg gauw klaar met negatieve oordelen.
Ik zou zeggen: als je nieuwbakken echtgenoot maar achter je staat, dan zou ik me van de rest niet veel meer aantrekken.
Ik heb ook nooit een uitkering aangevraagt, voor me gevoel zou dan al me eigen waarde weg zijn. Ik zou me ook kapot schamen dat ik me handje zou moeten ophouden. Met zo'n instelling kom je er wel!!!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:10 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
ik zal nooit een uitkering trekken of wat dan ook. Is in mijn situatie gelukkig niet nodig.
Eigenlijk vind ik het oneerlijk. Anderen die net afgestudeerd zijn mogen een jaar naar Nieuw-Zeeland zonder dat iemand daar iets van zegt. Wil je doen wat ik van plan ben, dan vindt iedereen dat nutteloos.
hahaha, werk jij nou maar door tot je 75equote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:09 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Altijd maar de overheid de schuld geven, er is er maar 1 die dingen voor jezelf kan regelen en dat ben je zelf. Dus als je werkloos bent dan komt dat door?
Juist die ja.
En er is altijd werk, altijd.
Zo lang er maar beweging in zit. Je realiseert je nu dat er een verschil is tussen jouw idealen en jou opgelegde idealen. Dat is dus een nieuw inzicht. De volgende stap komt ook wel, wat die ook zijn moge.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:12 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Tsja. Je hebt gelijk, dat weet ik. Dat is nu juist het belachelijke. Als ik er nuchter over nadenk, dan is het me allemaal volstrekt duidelijk. Maar er is ook zoiets als gevoel, en ik ben te vatbaar voor wat anderen ervan zeggen. Dat is absoluut een zwakte. Zoals ik al zei: soms vraag ik me af of ik dingen zelf ze vind, of dat het me is aangeleerd. Daar heb ik vroeger nooit bij stilgestaan!
Mijn man vindt gewoon dat ik moet doen waar ik me goed bij voel. Die is heel praktisch ingesteld wat dat betreft, daar heb ik echt geluk mee.
Heerlijk, 1 voorbeeld geven en dan generaliseren, ja jij behoort echt tot de intelligente elite in dit landquote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:16 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Mijn broer heeft IVA gedaan. Daarna kon hij geenw erk vinden is bij een supermarkt gaan wereken en werkt nu via het uitzendbureau. Hij heeft in 4 jaar tijd 1 week thuis gezeten en woont bovendien niet in de randstad. Conclusie: Er is werk. Je moet echter wel zelf willen en gemotiveerd over komen zelfs voor kutbaantjes onder je niveau. Ik denk dat dat je probleem is TS.....
Dat heet een 're-integratie traject' en doe je samen met je 're-integratie adviseur'. Noem het beestje nou maar gewoon bij de naam.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:19 schreef Lienekien het volgende:
Enne, als je mocht vinden dat je toch te lang stil blijft staan of dat het te langzaam gaat, zou je best kunnen overwegen om een soort coaching voor jezelf te regelen. Iemand die de zaken eens met jou op een rijtje zet en goed kan luisteren naar wat jij wil.
Heet het ook reintegreren dan als je pas bent afgestudeerd en nog niet aan het werk bent?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:21 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dat heet een 're-integratie traject' en doe je samen met je 're-integratie adviseur'. Noem het beestje nou maar gewoon bij de naam.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Heet het ook reintegreren dan als je pas bent afgestudeerd en nog niet aan het werk bent?
Het dondert niet hoe het heet. Misschien zijn een paar goede sessies bij een pragmatische psychotherapeut ook wel een optie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |