en jij gelooft dat er geen reet aan is. Doet ie goedquote:Op zaterdag 1 april 2006 21:47 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Alleen brengt hij zijn mening als zijnde een feit, en dat stoort me.
Zonder uberhaupt te checken of je gelijk hebt, het tegendeel beweren, dus ik zeg het nog maar een keer de eerste aflevering was de BAANTJER persiflage http://www.paulgrootonline.nl/koefnoenafl1seiz3.htmlquote:
Meestal is dat ook het geval.quote:Op zaterdag 1 april 2006 21:47 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Alleen brengt hij zijn mening als zijnde een feit, en dat stoort me.
Je hebt gelijk!quote:Op zaterdag 1 april 2006 21:52 schreef globox het volgende:
[..]
Zonder uberhaupt te checken of je gelijk hebt, het tegendeel beweren, dus ik zeg het nog maar een keer de eerste aflevering was de BAANTJER persiflage http://www.paulgrootonline.nl/koefnoenafl1seiz3.html
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 1 april 2006 21:47 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Alleen brengt hij zijn mening als zijnde een feit, en dat stoort me.
Dat hoor je mij niet zeggen, maar het heeft soms erg veel weg van indoctrinatie.quote:Op zaterdag 1 april 2006 21:51 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
en jij gelooft dat er geen reet aan is. Doet ie goed![]()
(ik ben geen mod hier he)
ze zegt anders wel nog steeds leuke dingen ...quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:20 schreef pberends het volgende:
Tis flink schijt, het hangt aan elkaar van cliché's. 5 keer achter elkaar fucking Bonnie St. Claire zien, terwijl we die vorige seizoenen al regelmatig hebben gezien is gewoon niet leuk meer.
De insteek van Piet Paulusma is niet dat ie grappig is. En ik kijk er nooit na. Iets wat grappig is moet vaak origineel zijn om echt grappig te zijn.quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:22 schreef swentibold het volgende:
[..]
ze zegt anders wel nog steeds leuke dingen ...
Dus je vindt paulus pietsma ook nix.. ook al te vaak met hetzelfde op tv
Eh...quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:25 schreef swentibold het volgende:
t is toch ook origineel, die teksten hadden ze nog nooit gezegd
Het is toch juist leuk te zien hoe t verder gaat met die yuppen.. bovendien zaten ze er dit seizoen nog niet in
quote:Op zaterdag 1 april 2006 23:00 schreef Bullpit het volgende:
heee Pberends als je dan toch wat over een programma wil zeiken (figuurlijk dan) neem dan dat programma van spijkerman, ik heb het vanavond voor het eerst gezien , en had een beetje plaatsvervangende schaamte , al zijn filmpjes had ik al gezien bij "de wereld draait door" en zo'n spijkerbek net doen of het uniek materiaal is. nu weet ik wel dat zijn talpa publiek waarschijnlijk nooit op nederland 3 afstemt. maar ik ook niet meer op Talpa.
En elke keer fucking goed!quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:20 schreef pberends het volgende:
5 keer achter elkaar fucking Bonnie St. Claire zien
Jack komt van 3.quote:Op zaterdag 1 april 2006 23:00 schreef Bullpit het volgende:
heee Pberends als je dan toch wat over een programma wil zeiken (figuurlijk dan) neem dan dat programma van spijkerman, ik heb het vanavond voor het eerst gezien , en had een beetje plaatsvervangende schaamte , al zijn filmpjes had ik al gezien bij "de wereld draait door" en zo'n spijkerbek net doen of het uniek materiaal is. nu weet ik wel dat zijn talpa publiek waarschijnlijk nooit op nederland 3 afstemt. maar ik ook niet meer op Talpa.
Inderdaad. Ik hoop dat zij in de toekomst vaker komt opduiken.quote:
Op die foto ziet ze er een stuk minder opwindend uit.quote:Op zaterdag 1 april 2006 23:48 schreef Netflier het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik hoop dat zij in de toekomst vaker komt opduiken.
Ze heet Lone van Roosendaal. Ze was vroeger ook te zien als barmeid in Samsam.
[afbeelding]
Ja, ik kon niet zo gauw een andere vinden, anders had ik die zeker geplaatst. Maar in Samsam had ze lang blond haar.quote:Op zaterdag 1 april 2006 23:53 schreef Trancelocator het volgende:
Op die foto ziet ze er een stuk minder opwindend uit.![]()
Alles beter dan die doos met die tandenquote:Op zaterdag 1 april 2006 23:53 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Op die foto ziet ze er een stuk minder opwindend uit.![]()
quote:Op zondag 2 april 2006 00:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Alles beter dan die doos met die tanden.
Hier worden carrieres gemaaktquote:Op zaterdag 1 april 2006 23:48 schreef Netflier het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik hoop dat zij in de toekomst vaker komt opduiken.
Ze heet Lone van Roosendaal. Ze was vroeger ook te zien als barmeid in Samsam.
[afbeelding]
punt 1: Het gaat toch ook over wat ze zegt.......die onzin en domme uitspraken blijven gewoon leuk.quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:20 schreef pberends het volgende:
Tis flink schijt, het hangt aan elkaar van cliché's. 5 keer achter elkaar fucking Bonnie St. Claire zien, terwijl we die vorige seizoenen al regelmatig hebben gezien is gewoon niet leuk meer.
quote:EL-G :: 02 april 2006 13:25
--------------------------------------------------------------------------------
weer lekker tv avondje gisteren!
Mooi weer de leeuw vond ik top! wel beetje over de top met die douche scene maar wel weer typisch de Leeuw. Daarna beetje gezapt met Groeten uit de Rimboe (wat een leuk programma) en Koefnoen.
Vind Koefnoen dit seizoen beetje tegenvallen... "de Rimboe" was wel goed maar voor de rest weinig aan. Alleen de eerste aflevering van dit seizoen met de Baantje persiflage was leuk.
Daar ben ik juist wel blij mee, want waar jij mee komt trekt me niet echt moet ik eerlijk zeggen.quote:Op zondag 2 april 2006 16:24 schreef pberends het volgende:
Tis jammer dat de mannen van Koefnoen niet openstaan voor ideëen van buitenstaanders. Dit programma heeft zoveel meer potentie, maar het is erg ingedut.
Ik zal de uitwerking ook niet doen hoor.quote:Op zondag 2 april 2006 16:29 schreef fantesstic het volgende:
[..]
Daar ben ik juist wel blij mee, want waar jij mee komt trekt me niet echt moet ik eerlijk zeggen.
Jij wilt dus dat ze bij Koefnoen dezelfde fout gaan maken als Jack Spijkerman door TV te maken wat slechts dient als ordinair vermaak voor het volk? Het volk wilt dit en dat zien, dus dan komt dit en dat.quote:[b]Op zondag 2 april 2006 16:24 schreef pberends het volgende:[/b
Tis jammer dat de mannen van Koefnoen niet openstaan voor ideëen van buitenstaanders. Dit programma heeft zoveel meer potentie, maar het is erg ingedut.
ik vind het op zich al grappig dat jij Goede Tijden Slechte Tijden, Premtime of De Wedstrijden als serieuze programma's ziet (serieuzer dan groeten terug dan..)quote:Op zondag 2 april 2006 16:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zal de uitwerking ook niet doen hoor.
Maar welke programma's op tv zou jij nagedaan willen zien dan??
Het zijn door de makers als serieus bedoelde programma's, maar worden niet al te serieus genomen. Daarom is het juist mooi om ze te kijk te zetten.quote:Op zondag 2 april 2006 22:30 schreef swentibold het volgende:
[..]
ik vind het op zich al grappig dat jij Goede Tijden Slechte Tijden, Premtime of De Wedstrijden als serieuze programma's ziet (serieuzer dan groeten terug dan..)
Hoe weet jij trouwens zo zeker dat ze niet openstaan voor ideeen?
Misschien heb je gelijk.quote:Op zondag 2 april 2006 18:04 schreef Netflier het volgende:
[..]
Jij wilt dus dat ze bij Koefnoen dezelfde fout gaan maken als Jack Spijkerman door TV te maken wat slechts dient als ordinair vermaak voor het volk? Het volk wilt dit en dat zien, dus dan komt dit en dat.
Koefnoen is geen commercieel programma. Paul Groot en Owen Schumacher waren bij Kopspijkers weggegaan omdat ze hun eigen ding wilden doen, niet omdat ze populair wilden worden want dat waren ze al.
In alle sketches zit een verborgen boodschap. Soms is die overduidelijk en soms moet je er wat naar zoeken. Als ik ergens niet om kan lachen, misschien is dat dan omdat ik wat gemist heb op het nieuws? Of ik ben niet intellectueel genoeg? Of mijn gevoel voor humor komt niet exact overeen met die van Groot en Schumacher. Iedereen heeft een individueel gevoel voor humor, dus je kan het onmogelijk iedereen evenveel naar de zin maken. Probeer je dat toch, dan ga je het commercialiseren en dat leidt vaak ertoe dat het ranzige troep wordt.
Amen.quote:Op zondag 2 april 2006 18:04 schreef Netflier het volgende:
[..]
Jij wilt dus dat ze bij Koefnoen dezelfde fout gaan maken als Jack Spijkerman door TV te maken wat slechts dient als ordinair vermaak voor het volk? Het volk wilt dit en dat zien, dus dan komt dit en dat.
Koefnoen is geen commercieel programma. Paul Groot en Owen Schumacher waren bij Kopspijkers weggegaan omdat ze hun eigen ding wilden doen, niet omdat ze populair wilden worden want dat waren ze al.
In alle sketches zit een verborgen boodschap. Soms is die overduidelijk en soms moet je er wat naar zoeken. Als ik ergens niet om kan lachen, misschien is dat dan omdat ik wat gemist heb op het nieuws? Of ik ben niet intellectueel genoeg? Of mijn gevoel voor humor komt niet exact overeen met die van Groot en Schumacher. Iedereen heeft een individueel gevoel voor humor, dus je kan het onmogelijk iedereen evenveel naar de zin maken. Probeer je dat toch, dan ga je het commercialiseren en dat leidt vaak ertoe dat het ranzige troep wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |