quote:
quote:Op dinsdag 11 april 2006 13:49 schreef Jump het volgende:
De andere zijn dan ook allemaal postsletten
quote:Op dinsdag 11 april 2006 13:49 schreef Jump het volgende:
De andere zijn dan ook allemaal postsletten
quote:
wat flauw nou...quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:51 schreef devzero het volgende:
[..]En als bewijs zal ik niet op je reageren!
quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:52 schreef mschol het volgende:
[..]![]()
heb her misschien nog wel een 203 MB schijf liggen
een nog oudere (64MB) heb ik ongveer een half jaar geleden weggedaan (dat was nog zo'n oude waar geen ide aansluiting opzat maar je iets over printplaat heen moest doen (en ze zo groot waren als de cd spelers)
quote:IBM H3256
One of the first IBM drives we stocked as a new product here at Red Hill, this was our primary replacement for the excellent Maxtor 7213, which had been our mainstay throughout 1993. Like the earlier 170MB IBM unit that we had also sold, the H3256 was rather fast and very reliable — a worthy replacement for the Maxtors. Note the very unusual head count — three head drives are not uncommon in these days of massive platter capacities, but were all-but unheard of until about 1998.
Like all IBM drives in those days, the H256 was beautifully finished, with a simple, logical jumper block. (Illustrated at left. The drive pictured is set for Master/stand-alone, the next jumper pair to the right was for slave.)
It is probably hard for the Pentium-coddled generation to appreciate how important this used to be. In 386 days you only had one IDE controller to work with, networks were arcane and vastly time-consuming things to set up, and if you couldn't do a master-slave data transfer you were reduced to a Backpack drive or, worst of all, Laplink. Drive strappings were not documented on the drive itself in those days and many, many times in the workshop we wished that other manufacturers — Conner in particular — would learn from the example set by IBM.
dat valt echt wel meequote:Op dinsdag 11 april 2006 13:49 schreef Jump het volgende:
De andere zijn dan ook allemaal postsletten
quote:
quote:Op dinsdag 11 april 2006 06:42 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
quote:
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:56 schreef Sjowhan het volgende:
Goedenavond!
quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:54 schreef devzero het volgende:
[..]
Als bewijs dat ik geen postslet ben, zal ik ook niet op jou reageren!
imgtoolburn? helaas alleen voor dvd'squote:Op dinsdag 11 april 2006 20:23 schreef Jan_de_Hertog het volgende:
Bestaat er een gratis image burner (iso nrg) die niet zo zwaar draait?
quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:23 schreef Jan_de_Hertog het volgende:
Bestaat er een gratis image burner (iso nrg) die niet zo zwaar draait?
Mogguh jumpiequote:
Ja?quote:Op donderdag 13 april 2006 08:55 schreef Jo0Lz het volgende:
Hey, wat een mooie op
Gaan we dit aldoor zo doen? Wordt haast een beetje GoT achtig
Het is de laatste tijd wel een beetje erg stil hèquote:Op donderdag 13 april 2006 08:47 schreef Marty26 het volgende:
[..]
Mogguh jumpie
Damm man ik ben nog steeds veel te druk.
Ik hoop snel weer wat meer te kunnen ouwehoeren hier
Hehe, dat gaf ik ook aanquote:
Ja joh druk druk druk druk druk enzo...quote:Op donderdag 13 april 2006 09:02 schreef Jo0Lz het volgende:
[..]
Het is de laatste tijd wel een beetje erg stil hè
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |