GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Op de Amerikaanse tv-zender CNN was zojuist een nieuws-item te zien waarin bekend acteur Charlie Sheen zijn mening gaf over de aanval op 11 september in 2001.
Daar gaf hij aan dat een aantal zaken hem bevreemdt:
- Waarin reageerde Bush zo laks toen hem werd vertelt dat er een aanval had plaatsgevonden?
is het niet zo dat veiligheidsregels van de Geheime Dienst voorzien dat wanneer er ook maar
enige dreiging is voor de President van de Verenigde Staten deze onmiddelijk in veiligeid wordt
gebracht?
- Toen de 2 Torens instorte leek het wel alsof ze tot ontploffing waren gebracht door een speciaal
demolition team die je ook vaak in Las Vegas aan het werk ziet wanneer er een nieuw Hotel
moet worden opgeblazen.
- Hoe kan het dat het Pentagon dat bekend staat als streng beveiligd gebied en waar zelfs een
vliegverbod boven geldt toch kon worden bereikt met een passagierstoestel?
© News Cast Radio
Daar gaf hij aan dat een aantal zaken hem bevreemdt:
- Waarin reageerde Bush zo laks toen hem werd vertelt dat er een aanval had plaatsgevonden?
is het niet zo dat veiligheidsregels van de Geheime Dienst voorzien dat wanneer er ook maar
enige dreiging is voor de President van de Verenigde Staten deze onmiddelijk in veiligeid wordt
gebracht?
- Toen de 2 Torens instorte leek het wel alsof ze tot ontploffing waren gebracht door een speciaal
demolition team die je ook vaak in Las Vegas aan het werk ziet wanneer er een nieuw Hotel
moet worden opgeblazen.
- Hoe kan het dat het Pentagon dat bekend staat als streng beveiligd gebied en waar zelfs een
vliegverbod boven geldt toch kon worden bereikt met een passagierstoestel?
© News Cast Radio
31 december 2006: Inactive FOK!account
1e en 2e punt, ok.
Derde punt, sja als het jaren en jaren goed gaat word je laks is nog niet zo heeeeel ongelovelijk.
Hij is echter niet de eerste/enige acteur/bekende Amerikaan die er zo over denkt. Wel gewaagd om het zo in het nieuws te brengen op zich. Vraag me af hoeveel hiervan verdraaid is.
Derde punt, sja als het jaren en jaren goed gaat word je laks is nog niet zo heeeeel ongelovelijk.
Hij is echter niet de eerste/enige acteur/bekende Amerikaan die er zo over denkt. Wel gewaagd om het zo in het nieuws te brengen op zich. Vraag me af hoeveel hiervan verdraaid is.
.
Beetje vreemd dat ze hiermee komen na enkele jaren, denk je niet? Zoals met die torens, dat USA daar zelf explosieven neergelegd zou hebben... als je met dit verhaal dezelfde dag nog aan was gekomen, zat alles nog vers in het geheugen bij iedereen die erbij was. Nu na jaren niet meer, en flop daar zijn de onzin verhalen.
Nah, Geloof er geen zak van
Nah, Geloof er geen zak van
Show me someone without an ego, and I'll show you a loser.
die mensen blijven maar zeuren...
zo is er zelfs gezegd dat veel regeringsleiders in code met elkaar spreken. Dus als Bush zijn hand snel naar beneden deed betekende dat iets, en als hij zwaaide weer iets anders etc...
Wat een idioten...
zo is er zelfs gezegd dat veel regeringsleiders in code met elkaar spreken. Dus als Bush zijn hand snel naar beneden deed betekende dat iets, en als hij zwaaide weer iets anders etc...
Wat een idioten...
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
Omdat het vliegtuig gekaapt was.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 13:56 schreef editor2 het volgende:
- Hoe kan het dat het Pentagon dat bekend staat als streng beveiligd gebied en waar zelfs een
vliegverbod boven geldt toch kon worden bereikt met een passagierstoestel?
Ten percent faster with a sturdier frame
Jij bent een idioot als je alles wat bush/cheney uitpoept voor zoete koek aanneemt. Zeg niet dat alles waar is maar dat er iets helemaal niet klopt met 9/11 lijkt me zo klaar als een klontje.... jajaquote:
altijd leuk die conspiracy Theories
Op Discovery hebben ze uitgebreid laten zien waarom de toren zo zijn ingestort zoals ze zijn ingestort. Een instorting dmv explosieven ziet er toch echt heel anders uit.
Op Discovery hebben ze uitgebreid laten zien waarom de toren zo zijn ingestort zoals ze zijn ingestort. Een instorting dmv explosieven ziet er toch echt heel anders uit.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Waarom schokken de camera's dan een paar seconden voor het gebouw instort...??
En gaat de toren die als laatste geraakt is en waarbij de helft van het vliegtuig en brandstof buiten de toren ontploffen toch als eerste neergaat....??
etc etc etc
En gaat de toren die als laatste geraakt is en waarbij de helft van het vliegtuig en brandstof buiten de toren ontploffen toch als eerste neergaat....??
etc etc etc
1e punt : heb je Bush wel eens anders dan laks zien reageren ?
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Omdat er krachten vrijkomen die het trillen van de camera's én het instorten veroorzaken? Omdat de laatste toren zwaarder is geraakt?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:21 schreef kodama het volgende:
Waarom schokken de camera's dan een paar seconden voor het gebouw instort...??
En gaat de toren die als laatste geraakt is en waarbij de helft van het vliegtuig en brandstof buiten de toren ontploffen toch als eerste neergaat....??
etc etc etc
2000 light years from home
Het zou eens tijd worden dat ze video beelden laten zien van het pentagon. Of zouden ze nog bezig zijn met het renderen van een eigen filmpje. Ik blijf het echt vreemd vinden dat er van dat gebeuren geen beeld materiaal is
Denk niet dat er standaard iemand met een camera overal staat..quote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:29 schreef Equinix het volgende:
Het zou eens tijd worden dat ze video beelden laten zien van het pentagon. Of zouden ze nog bezig zijn met het renderen van een eigen filmpje. Ik blijf het echt vreemd vinden dat er van dat gebeuren geen beeld materiaal is
Ook in die film vertellen ze dat er een stuk of 3 opnames zijn van het pentagon, maar de fbi die gelijk in beslag heeft genomen.
Hetzelfde verhaal als bij de Oklahoma aanslag...
Amerika zit er zelf achter, ik ben er zeker van.
Hetzelfde verhaal als bij de Oklahoma aanslag...
Amerika zit er zelf achter, ik ben er zeker van.
Boeiend, Charlie Sheen heeft een mening erover. Laat hem, net zoals de rest van die conspiracy gekken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Miscchien is meneer Sheen wel de nieuwe Hotshots 3 aan t promoten. Waarin Topper Harley het opneemt tegen Osama en consorten.
Het best beveiligde gebouw van de US of A heeft toch zeker wel op elke hoek een aantal camera's hangen ?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:30 schreef c0nd0r het volgende:
[..]
Denk niet dat er standaard iemand met een camera overal staat..
Ja, waarschijnlijk wel....... op de straat gericht...quote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:55 schreef Equinix het volgende:
[..]
Het best beveiligde gebouw van de US of A heeft toch zeker wel op elke hoek een aantal camera's hangen ?
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848&q=loose+change
Ik kijk nu deze dingen...Dan ga je er wel over nadenken damn
Ik kijk nu deze dingen...Dan ga je er wel over nadenken damn
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Die geven ze normaal ook niet vrij dus waarvoor hier wel?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:55 schreef Equinix het volgende:
[..]
Het best beveiligde gebouw van de US of A heeft toch zeker wel op elke hoek een aantal camera's hangen ?
Tenminste aan personen die er niets mee te maken hebben.
En die staan denk ik niet gericht op hun eigen gebouw, eerder er vanaf
Leg dan ook ff uit waarom World Trade Center Tower number 7 op dezelfde dag instortte, zonder dat er een vliegtuig is ingevlogen.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:07 schreef Virus3000 het volgende:
die mensen blijven maar zeuren...
zo is er zelfs gezegd dat veel regeringsleiders in code met elkaar spreken. Dus als Bush zijn hand snel naar beneden deed betekende dat iets, en als hij zwaaide weer iets anders etc...
Wat een idioten...
Info: zie link van Charlie Sheen
Er waren 3 beveiligscamera's van een bezinestation, hotel en snelweg...die 3 tapes werden door de FBI in beslag genomen haast direct na de "aanval" Ze gaven slechts 5 frame's weg waarop geen Vliegtuig te zien is....quote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:30 schreef c0nd0r het volgende:
[..]
Denk niet dat er standaard iemand met een camera overal staat..
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ok, dat wist ik niet!quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:07 schreef Agiath het volgende:
[..]
Er waren 3 beveiligscamera's van een bezinestation, hotel en snelweg...die 3 tapes werden door de FBI in beslag genomen haast direct na de "aanval" Ze gaven slechts 5 frame's weg waarop geen Vliegtuig te zien is....
Maar goed dit zijn echt van die dingen waar je toch nooit achterkomt. Zelfde iets als met JFK bijv.
Er zijn zoveel theorien.
We zullen denk ik nooit weten wat de waarheid is.
We zullen denk ik nooit weten wat de waarheid is.
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
Overal complotten enzo inzien dat helptquote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:13 schreef kodama het volgende:
als je zo denkt niet nee
Als je je best doet kun je ook redenen bedenken dat melk niet uit de koe komt, dat JP ons dat wil doen geloven en daarom kindertjes naar boerderijen stuurt waar mechanische koeien staan die melk poepen
Van de meeste complotten geloof ik ook geen bal...quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:15 schreef c0nd0r het volgende:
[..]
Overal complotten enzo inzien dat helpt
Als je je best doet kun je ook redenen bedenken dat melk niet uit de koe komt, dat JP ons dat wil doen geloven en daarom kindertjes naar boerderijen stuurt waar mechanische koeien staan die melk poepen
Maar deze docu (http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848&q=loose+change) geeft wel wat hele verdachte dingen aan, bijvoorbeeld dat op 10 september op de beurs het elfvoudige werd ingezet op een koersdaling van de boeing.... En met die pentagon, kijk het is zou ik zeggen, je hoeft niet alles te geloven...Maar bij sommige dingen krab je je toch wel ff raar achter de oren
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
sjonge wat ben jij een dombo.... je hebt alleen de beelden van cnn/nos gezien en denkt dat je kan oordelen... verdiep je er eerst es in man... oklahoma, wel es van gehoord?
Nee jullie zien alles wou je zeggen!quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:19 schreef kodama het volgende:
sjonge wat ben jij een dombo.... je hebt alleen de beelden van cnn/nos gezien en denkt dat je kan oordelen... verdiep je er eerst es in man... oklahoma, wel es van gehoord?
Jullie zien dingen die er helemaal niet zijn! Ik had zelfs een gast in m'n klas die ging beweren dat Bush niet de baas is nee niemand! Er zat nog een laagje boven de regering en die regelde alles!
Die bracht weer is een ziekte uit als het de economie goed zou doen enz.
Ik heb me er wel inverdiept ook in meerdere 'zaken' ja, maar er zijn dingen die fout zijn gegaan in de doofpot worden gestopt of nooit naar buiten worden gebracht.
Daar maken jullie je eigen invulling mee en daar gaat het fout!
LOLLLLL... Je denkt dus echt dat Bush de baas is?
Ik heb genoeg videos en docu's hierover gezien, en de helft of wel meer kunnen ze niet bewijzen of kan gewoon iets anders/toeval zijn.. maar er blijft teveel over wat gewoon NIET KLOPT... en kijk daar dan es naar...
Ik heb genoeg videos en docu's hierover gezien, en de helft of wel meer kunnen ze niet bewijzen of kan gewoon iets anders/toeval zijn.. maar er blijft teveel over wat gewoon NIET KLOPT... en kijk daar dan es naar...
gaan we weer tjonge jonge, nog ff en dan komt Oversight hier ook z'n "feiten" posten
en ook nog mongolen die loose change linkjes gaan posten
anyway
http://www.911myths.com/
http://www.pentagonresearch.com/
en ook nog mongolen die loose change linkjes gaan posten
anyway
http://www.911myths.com/
http://www.pentagonresearch.com/
En dingen die niet kloppen of toeval zijn dan per defenitie slecht? Daar zit 1 of andere geheime organisatie achter?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:24 schreef kodama het volgende:
LOLLLLL... Je denkt dus echt dat Bush de baas is?
Ik heb genoeg videos en docu's hierover gezien, en de helft of wel meer kunnen ze niet bewijzen of kan gewoon iets anders/toeval zijn.. maar er blijft teveel over wat gewoon NIET KLOPT... en kijk daar dan es naar...
En nee er zijn ook andere personen die er best wel iets doorgedrukt krijgen bij Bush maar een laagje boven de regering die niemand kent?
Kom op zeg
Kom op, denk je echt dat Bush de enige is met de touwtjes in handen?
Wie is de ware Master of Puppets?
Wie is de ware Master of Puppets?
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Bush is de marionette van de mannetjes met het echte grote geld.
Ik ga hier niet beweren dat ik alles weet en alles een conspiracy is, helemaal niet, maar dat makkelijke denken van ik zie het (niet) dus het zal wel zo zijn van mensen irriteert me gewoon.
Ik ga hier niet beweren dat ik alles weet en alles een conspiracy is, helemaal niet, maar dat makkelijke denken van ik zie het (niet) dus het zal wel zo zijn van mensen irriteert me gewoon.
Zie post boven jouwe.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:27 schreef Agiath het volgende:
Kom op, denk je echt dat Bush de enige is met de touwtjes in handen?
Wie is de ware Master of Puppets?
En even terugkomende op je eerder ik heb die docu inderdaad gezien en heb het in dit geval niet per se over 9/11 daar zijn eventueel wat dingen voor twijfel ja maar dan ga ik nog niet meteen uit van grote complotten.
Ik heb het over complottheorieën (de bedenkers ervan tenminste) an sich.
Hmmm..... als zelfs Charlie Sheen zoiets zegt, zet het je toch aan het denken....hmmm dan moet het wel waar zijn denk ik nu eigenlijk!
Krekker is de bom!
zeker ben ik er niet van, maar ik ben het met je eens dat er veel rare aspecten aan 9/11 zitten. Ik sluit dus niks uitquote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:32 schreef kodama het volgende:
Ook in die film vertellen ze dat er een stuk of 3 opnames zijn van het pentagon, maar de fbi die gelijk in beslag heeft genomen.
Hetzelfde verhaal als bij de Oklahoma aanslag...
Amerika zit er zelf achter, ik ben er zeker van.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
sheen lult onzin
hij zuipt teveel
ik vind het een kansloze eikel
komt ie zeker stoer doen: hey ik ben clean, ik heb het licht gezien
nu ga ik slimme dingen zeggen
doei charlie
hij zuipt teveel
ik vind het een kansloze eikel
komt ie zeker stoer doen: hey ik ben clean, ik heb het licht gezien
nu ga ik slimme dingen zeggen
doei charlie
mensen die in dit soort onzinnigheden geloven of denken dat 'er iets niet pluis is met 9/11'
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
Er is wel zeker "iets niet pluis met 9/11"quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:58 schreef Boomlaars het volgende:
mensen die in dit soort onzinnigheden geloven of denken dat 'er iets niet pluis is met 9/11'
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
en dan zo prominent in de titel 'ACTEUR CHARLY SHEEN: "blabla" .. net of het wereldnieuws is dat die acteur wat gezegd heeft. Schoenmaker hou je bij je.....
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
Ohja. Bush heeft bevolen die vliegtuigen erin te laten vliegen. Of hij heeft met een vaag samenzweringscomplot het midden-oosten erin geluisd ten koste van tienduizenden Amerikanenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:59 schreef Agiath het volgende:
[..]
Er is wel zeker "iets niet pluis met 9/11"
Klinklare onzin
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
Nee niet Bush, de mensen boven bush....quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:01 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
Ohja. Bush heeft bevolen die vliegtuigen erin te laten vliegen. Of hij heeft met een vaag samenzweringscomplot het midden-oosten erin geluisd ten koste van tienduizenden Amerikanen
Klinklare onzin
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ja goed zo, zet mensen die het niet met je eens zijn maar voor schut!quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:45 schreef kodama het volgende:
Boomlaars, de alwetende...
Want jij bent tenslotte wel alwetend, want jij gaat tegen de meerderheid in door te zeggen dat er meer is
Waarom niet? Als de oliebronnen uitgeput raken in USA, dan zou je andere dingen kunnen bedenken. Waarom Irak aanvallen?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:01 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
Ohja. Bush heeft bevolen die vliegtuigen erin te laten vliegen. Of hij heeft met een vaag samenzweringscomplot het midden-oosten erin geluisd ten koste van tienduizenden Amerikanen
Klinklare onzin
Dus jij gelooft alles wat je ziet in de media? Moehahaha
Het is ook makkelijk denken om alles van site's en video's maar voor waar aan te nemen. En niet verder te kijken, dan wat je wil horen en lezen.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:30 schreef kodama het volgende:
Bush is de marionette van de mannetjes met het echte grote geld.
Ik ga hier niet beweren dat ik alles weet en alles een conspiracy is, helemaal niet, maar dat makkelijke denken van ik zie het (niet) dus het zal wel zo zijn van mensen irriteert me gewoon.
charlie is een doorgesnoven b acteur, wel geinig dat de drugs nu zijn hersenschors beginnen op te vreten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
http://en.wikipedia.org/wiki/Shoot_the_messengerquote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:21 schreef zoalshetis het volgende:
charlie is een doorgesnoven b acteur, wel geinig dat de drugs nu zijn hersenschors beginnen op te vreten.
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:23 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Shoot_the_messenger
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Duh dat het vooropgezet is. Als het een echte aanslag zou zijn had Jack Bauer hem wel voorkomen (zie usericon) .
2000 light years from home
Jezelf baseren op louche internetsites is pas slim.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:08 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Dus jij gelooft alles wat je ziet in de media? Moehahaha
Ten percent faster with a sturdier frame
Tvp.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Follow the mony trail....
Verdient de fam. Bush aan de zaak dan zouden ze er best wel eens mee te maken kunnen hebben.
Verdient de fam. Bush aan de zaak dan zouden ze er best wel eens mee te maken kunnen hebben.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Charlie Sheenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:21 schreef zoalshetis het volgende:
charlie is een doorgesnoven b acteur, wel geinig dat de drugs nu zijn hersenschors beginnen op te vreten.
Ik weet niet wat jij onder internet verstaat, maar dat is ook een medium. Kritische blikken zijn natuurlijk niet verkeerd, maar het kan ook doorslaan in dit soort onzinverhalen. Terroristen zijn verantwoordelijk voor de aanslagen op de twin-towers, en eenieder die dat tegenspreekt kan ik alleen maar hard om lachenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:08 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Dus jij gelooft alles wat je ziet in de media? Moehahaha
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
Bush liegt en verzwijgt dingen, dat is me wel duidelijk.
Maar over hoe verstrekkend dat is kan ik me geen mening vormen .
Maar over hoe verstrekkend dat is kan ik me geen mening vormen .
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
quote:Ook in die film vertellen ze dat er een stuk of 3 opnames zijn van het pentagon, maar de fbi die gelijk in beslag heeft genomen.
Hetzelfde verhaal als bij de Oklahoma aanslag...
Amerika zit er zelf achter, ik ben er zeker van
typisch geval van de pot die de ketel verwijt dat ie zwart ziet.. je hebt wat filmpjes gezien op internet en verwijt een ander dat hij diens mening baseert op beelden van cnn/nos.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:19 schreef kodama het volgende:
sjonge wat ben jij een dombo.... je hebt alleen de beelden van cnn/nos gezien en denkt dat je kan oordelen... verdiep je er eerst es in man... oklahoma, wel es van gehoord?
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
ik vind het toch eigenlijk wel vrij frappant dat er mensen zo dom zijn om hier dergelijke beschuldingen te doen op basis van wat subjectieve documentaires op internet. Namelijk dat de regering van de VS verantwoordelijk zou zijn voor de dood van tienduizenden Amerikanen, jullie zien de VS zeker ook allemaal als de 'grote boeman' en jullie vinden 'alle amerikanen' dom (300 miljoen mensen ).
mijn hierop inspelende stelling van de dag is dan ook; mensen die de conspiracy theorie van charlie sheen (charlie sheen, waar hebben we het over ) onderschrijven zijn dom.
domme mensen steunen de \\\'vs-conspiracy theory\\\'
» Absoluut
» Welnee
maak je eigen FOK! poll zelf!
mijn hierop inspelende stelling van de dag is dan ook; mensen die de conspiracy theorie van charlie sheen (charlie sheen, waar hebben we het over ) onderschrijven zijn dom.
domme mensen steunen de \\\'vs-conspiracy theory\\\'
» Absoluut
» Welnee
maak je eigen FOK! poll zelf!
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
Het wtc dat is mij niet helemaal duidelijk, maar bij het pentagon is en blijft apart naturlijk. Als je de foto's en beelden vergelijkt met b.v. de ramp in de bijlmer dan kan je toch niet zeggen dat het bij het pentagon net zo'n zooitje is.
omdat hij in een kleuterschool zat voor te lezen. Je kon aan zijn gezicht zien dat hij schrok, wat zou jij doen dan? als een bezetene gaan schreeuwen? hou toch opquote:Op vrijdag 24 maart 2006 13:56 schreef editor2 het volgende:
- Waarin reageerde Bush zo laks toen hem werd vertelt dat er een aanval had plaatsgevonden?
is het niet zo dat veiligheidsregels van de Geheime Dienst voorzien dat wanneer er ook maar
enige dreiging is voor de President van de Verenigde Staten deze onmiddelijk in veiligeid wordt
gebracht?
'leek' op discovery is uitgebreid verklaard en uiteengezet waarom de torens zo instortten. case closed.quote:- Toen de 2 Torens instorte leek het wel alsof ze tot ontploffing waren gebracht door een speciaal
demolition team die je ook vaak in Las Vegas aan het werk ziet wanneer er een nieuw Hotel
moet worden opgeblazen.
net of er 24/7 een vliegtuig boven het pentagon vliegt om het te beschermen .quote:- Hoe kan het dat het Pentagon dat bekend staat als streng beveiligd gebied en waar zelfs een
vliegverbod boven geldt toch kon worden bereikt met een passagierstoestel?
kortom: suggestieve lulkoek
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
het domme denken van jou, irriteert me niet, maar brengt me wel tot lachen. heel goed van jou jongen dat jij ziet dat bush de marionette is van de mannetjes met het echte grote geld. jij bent natuurlijk nauw betrokken bij de besluitvorming in de Amerikaanse regering. stom van me dat ik aan je twijfelde.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:30 schreef kodama het volgende:
Bush is de marionette van de mannetjes met het echte grote geld.
Ik ga hier niet beweren dat ik alles weet en alles een conspiracy is, helemaal niet, maar dat makkelijke denken van ik zie het (niet) dus het zal wel zo zijn van mensen irriteert me gewoon.
sorry he!
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 19:52 schreef Boomlaars het volgende:
zo dom zijn
jullie vinden 'alle amerikanen' dom
zijn dom.
pro·jec·tiequote:
[psych.] het psychisch proces waardoor men gevoelens of gedachten van zichzelf onbewust toeschrijft aan anderen
laat het gebruiken en toepassen van termen uit de psychologie maar over aan mensen die er over gestudeerd hebben he (zoals ik) en blijf jij maar bij je internet-video'tjes.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 20:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[..]
pro·jec·tie
[psych.] het psychisch proces waardoor men gevoelens of gedachten van zichzelf onbewust toeschrijft aan anderen
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
excuses zijn niet op zijn plaats, als jij je aan mij irriteert moet je dat toch zelf wetenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 20:21 schreef Devlinsect het volgende:
@boomlaars:
het domme denken van jou, irriteert me
sorry he!
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
Je geeft nou niet echt blijk van iemand die kritisch naar de wereld kijktquote:Op vrijdag 24 maart 2006 20:27 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
excuses zijn niet op zijn plaats, als jij je aan mij irriteert moet je dat toch zelf weten
"Ja, dat heb ik op CNN/NOS/Discovery gezien en dat ís zo. Punt."
|
|
