Weer lekker onderbouwd, TLK.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:30 schreef the_legend_killer het volgende:
Duidelijk Bayern.
Een echte Duitsche Schwalbe?quote:Op maandag 3 april 2006 10:27 schreef Dylan Dog het volgende:
Hij had een pingel versierd hoorde ik? Of was het er echt eentje?
Het was wel degelijk een penalty, hij viel er alleen wat te theatraal bij. (Armen gingen eigenlijk voor niks de lucht in). Maar goed hij werd getackeld in de 16 = strafschop.quote:Op maandag 3 april 2006 10:27 schreef Dylan Dog het volgende:
Hij had een pingel versierd hoorde ik? Of was het er echt eentje?
kutstadion, ben je er uberhaubt wel eens geweestquote:Op zaterdag 25 maart 2006 21:27 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
barca is een kuclub met kut stadion en het is net Ajax 2
quote:Op maandag 3 april 2006 17:54 schreef pascalheister het volgende:
[..]
kutstadion, ben je er uberhaubt wel eens geweest
Één van de mooiste op deze aardbol![]()
dat zegt een madrid fanquote:Op maandag 3 april 2006 18:03 schreef WeebI het volgende:
[..]
Ga weg man, dat ding dat daar staat is gewoon alleen groot. Sfeer enzo is niks mis mee, afgezien van het feit dat er een Barça sfeer hangt, maar mooi? Nee.
en daarom heb ik geen mening?quote:
Dude, Van Bommel speelt niet als verdedigende middenvelder in de punt naar achter zoal Edmilson, maar wat meer naar voren. Zo gebruikt Rijkaard hem bewust, want dat is zijn sterke punt, kijk maar naar vorig seizoen bij PSV: 14 goals en 12 assists. Voor z'n blessure zat hij wel degelijk op het niveau voor een toplub en de laatste wedstrijden worden ook steeds beter.quote:Op maandag 3 april 2006 18:28 schreef Entonie het volgende:
tja, van Bommel..
toen hij nog in de Eredivisie speelde, was ik behoorlijk onder de indruk van hem. Maar sinds hij bij Barcelona speelt, zie je duidelijk dat hij net dat beetje extra klasse mist om een absolute topper te zijn. Laat zich nooit terugzakken om een bal op te eisen het spel proberen te maken, doet defensief minder dan Deco en Iniesta (!). Soms heb ik het idee dat hij teveel een aanvallende middenvelder wil uithangen.
Wat een onzin, die kans creeerde hij zelf. Jammer dat ie hem miste maar Bommel stichtte voortdurend gevaarlijkheid en bleef maar gaan, idem voor de wedstrijd tegen Benfica.quote:Tegen Madrid stelde hij zwaar teleur door in de openingsfase een gouden kans te missen. Die moest er gewoon in! En ja, dat hij later een penalty "versierd" is mooi meegenomen, maar daar heeft Barca hem niet voor gehaald natuurlijk.
quote:Zal mij iig niks verbazen als hij uiteindelijk toch voor Bayern kiest.
quote:
Ja dus? Deco speelt ook heus niet als verdedigende mv. maar die zie ik toch echt wel wat vaker meehelpen en proberen aanspeelbaar te zijn. Van Bommel verstopt zich heel vaak in de dekking.quote:Van Bommel speelt niet als verdedigende middenvelder in de punt naar achter zoal Edmilson, maar wat meer naar voren. Zo gebruikt Rijkaard hem bewust, want dat is zijn sterke punt, kijk maar naar vorig seizoen bij PSV: 14 goals en 12 assists. Voor z'n blessure zat hij wel degelijk op het niveau voor een toplub en de laatste wedstrijden worden ook steeds beter.
[..]
grappig, volgens mij was het toch echt de sublieme visie+pass van Ronaldinho en het erbarmelijke verdedigen van Real die die kans creerde. van Bommel moest alleen in het gat lopen en scoren, waar hij jammerlijk in faalde. Helaas.quote:Wat een onzin, die kans creeerde hij zelf. Jammer dat ie hem miste maar Bommel stichtte voortdurend gevaarlijkheid en bleef maar gaan, idem voor de wedstrijd tegen Benfica.
[..]
Hoop ik ook niet, want zoals ik zei, ik vond hem een goeie toen hij nog in de Eredivisie speelde. Ik merk alleen dat hij moeite heeft om mee te doen met de toppers bij Barca (in alle opzichten...tussen hem en gasten als Deco en Eto'o botert het bijv totaal niet)quote:Bommel speelt regelmatig in de basis van een van de mooiste clubs ter wereld, hij speelt er pas een jaar en heeft Spaans en Catalaans leren spreken. Die gaat daar echt niet weg hoor.
Ga weg.quote:
vast wel op www.fbtz.comquote:Op dinsdag 4 april 2006 11:44 schreef DAlessandro het volgende:
Is er ergens iets terug te zien van afgelopen zaterdag? heb het helaas gemist
Hij maakte er wel een mooie vertoning van, al was de sliding wél een penalty waard denk ik. Hoe je het wendt of keert, Barca zal hem die actie niet kwalijk nemen en als hij het voor jouw ploeg doet ook niet.quote:Op dinsdag 4 april 2006 11:39 schreef DeTolk het volgende:
Die Schwalbe was een open sollicitatie naar Bayern
Durf jij met droge ogen te beweren dat er geen contact is geweest tussen RC en Van Bommel?quote:Op dinsdag 4 april 2006 11:38 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ga weg.
Hij liet zich al vallen voordat er contact was met Roberto Carlos.
Met de nadruk op 'zat'. Van Bommel heeft merendeel wedstrijden niet gespeeld en de wedstrijden die hij wel speelde gingen vaker dan gemiddeld verloren of werden gelijk gespeeld. Duidelijk is dus wel wat er met Barca gebeurd zou zijn als hij vaker had gespeeld.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 12:45 schreef Suijk het volgende:
Goede topictitel. We weten inderdaad niet hoe het zou zijn gegaan als Mark niet bij Barca had gezeten dit jaar.
Whehehe. Wat heeft hij je aangedaan? is ie ooit voorgedrongen bij de Aldi?quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:55 schreef unclespam het volgende:
[..]
Met de nadruk op 'zat'. Van Bommel heeft merendeel wedstrijden niet gespeeld en de wedstrijden die hij wel speelde gingen vaker dan gemiddeld verloren of werden gelijk gespeeld. Duidelijk is dus wel wat er met Barca gebeurd zou zijn als hij vaker had gespeeld.
Laten we hopen da de bondscoach voet bij stuk houdt en ons behoedt voor weer eeen verloren WK wegens pseudo-vedetten
Er was zeker contact, maar Van Bommel zocht het contact. Hij liet zich tegen Roberto Carlos aanvallen. Geen penalty dus in mijn ogen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 19:32 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Durf jij met droge ogen te beweren dat er geen contact is geweest tussen RC en Van Bommel?
Conclusies trekken is niet je sterkste kant blijkbaar, of denk je dat iedere wedstrijd in een seizoen tegen dezelfde tegenstander is en de bal iedere keer dezelfde curve maakt?quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:55 schreef unclespam het volgende:
[..]
Met de nadruk op 'zat'. Van Bommel heeft merendeel wedstrijden niet gespeeld en de wedstrijden die hij wel speelde gingen vaker dan gemiddeld verloren of werden gelijk gespeeld. Duidelijk is dus wel wat er met Barca gebeurd zou zijn als hij vaker had gespeeld.
Laten we hopen da de bondscoach voet bij stuk houdt en ons behoedt voor weer eeen verloren WK wegens pseudo-vedetten
Van Bommel zocht het contact inderdaad, maar dat zegt niets over een wel of niet terechte penalty.quote:Op woensdag 5 april 2006 09:21 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Er was zeker contact, maar Van Bommel zocht het contact. Hij liet zich tegen Roberto Carlos aanvallen. Geen penalty dus in mijn ogen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |