POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Deel 1 Linkse landelijke regering... de gevolgen?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:01 schreef Cairon het volgende:
Wat zijn de gevolgen als we volgend jaar een linkse regering krijgen op landelijk niveau?
Regeringen zijn producten van hun omgeving, je stemt op een bepaalde manier omdat je in een zekere situatie zit, en omdat je op een toekomst hoop die te overzien is en die je als voordelig beschouwt voor jezelf en voor de rest van het land.
Onze huidige midden-rechtse regering is ideaal geweest voor deze periode. Een kabinet dat durft te bezuinigen en impopulaire beslissingen durft te maken omdat de tijden daarom roepen.
Hadden we de afgelopen vier jaar een midden links of links kabinet gehad, dan hadden we waarschijnlijk een vrij groot probleem op economisch vlak, en dus ook op sociaal vlak. Daarbij zou de nationale schuld alleen maar zijn gegroeid en zouden bepaalde lange-termijn plannen niet genomen zijn waardoor het probleem waarschijnlijk in de toekomst zich sterker zou manifesteren.
Langzaam aan zien we de positieve gevolgen van onze huidige regering, deze zullen doorzetten naar alle waarschijnlijkheid na de volgende verkiezingen, ongeacht de uitkomst.
Maar wat zijn de gevolgen als we bij de volgende landelijke verkiezingen een linkse regering krijgen?
Zal een linkse regering weer de fout maken op het gebied van de integratie en veiligheid? Zal een fragiel herstel van de economie in de tweede helft van de regeringsperiode, of misschien al sneller, weer in een neerwaartse spiraal terecht komen omdat de overheid de economie niet kan stimuleren en investeerders en kapitaal afschrikt met nieuwe wetten en belastingen?
Of zal het resultaat positief uitvallen, en kan de regering meeliften op de nieuwe basis die de huidige regering gemaakt heeft?
Hier verder...........................
komkom SCH, er is wel degelijk een verschil tussen economische gelukszoeker en een asielzoeker net zoveel als tussen appels en peren.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 08:37 schreef SCH het volgende:
[..]
In een discussie over asielzoekers met de zaaddodende term gelukszoeker aankomen en daar dan een serieuze reactie op verwachten, dat is in mijn ogen verzieken van de discussie
Als je onwaarheden als waarheid poneert moet je ook je verantwoordelijkheid durven nemen en de discussie niet uit de weg gaan met dooddoeners.
het probleem is met linkse kabinetten is dat de problemen zich langzaam opstapelen en niet heel snel. Als het heel snel zou zijn dan zou het heel duidelijk zijn. Maar het afbetalen van staatsschuld is niet iets wat je op de korte termijn merkt (hetzelfde geldt voor het gebrek aan daadkracht in de gezondheidszorg en sociale zekerheid aangaande grote hervormingen). Nederlands is zo links georganizeerd dat de linkse partijen eigenlijk 'conservatief' zijn en de rechtse meer 'progressief'. zo blijkt.
Ik hoop maar dat stemmers duidelijk de noden van dit land inzien, op lange termijn, en dat ze inzien dat dit kabinet een heel goed begin heeft gemaakt met de lastige hervormingen die nodig zijn.
Daar heb IK iig voor gestemd 3 jaar geleden.
Ik hoop maar dat stemmers duidelijk de noden van dit land inzien, op lange termijn, en dat ze inzien dat dit kabinet een heel goed begin heeft gemaakt met de lastige hervormingen die nodig zijn.
Daar heb IK iig voor gestemd 3 jaar geleden.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Altijd komt dit spookbeeld weer terug, maar het is ongefundeerd. De afgelopen jaren hadden de linkse partijen telkens een tegenbegroting waarbij het begrotingstekort gelijk was aan dat van het kabinet. Om maar niet te spreken over de grootste begrotingstekorten die tijdens centrum-rechtse kabinetten te zien waren!quote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:15 schreef pmb_rug het volgende:
het probleem is met linkse kabinetten is dat de problemen zich langzaam opstapelen en niet heel snel. Als het heel snel zou zijn dan zou het heel duidelijk zijn. Maar het afbetalen van staatsschuld is niet iets wat je op de korte termijn merkt
Wilders is ook al links?quote:Nederlands is zo links georganizeerd dat de linkse partijen eigenlijk 'conservatief' zijn en de rechtse meer 'progressief'. zo blijkt.
Het is veel te makkelijk om maar naar de lange termijn te wijzen wanneer het op de korte termijn niet goed gaat. Als je iedere dag zegt dat het morgen beter gaat verlies je op den duur ook je geloofwaardigheid.quote:Ik hoop maar dat stemmers duidelijk de noden van dit land inzien, op lange termijn, en dat ze inzien dat dit kabinet een heel goed begin heeft gemaakt met de lastige hervormingen die nodig zijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
een beter, socialer en minder arrogant beleid, minder 'bang maak' politiek, een premier de niet op harry potter lijkt, een dikke smile op mijn face, en een hoop verhuizende rechtse mensjes 'althans dat zeggen ze'quote:Wat zijn de gevolgen als we volgend jaar een linkse regering krijgen op landelijk niveau?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:59 schreef venomsnake het volgende:
[..]
een beter, socialer en minder arrogant beleid, minder 'bang maak' politiek, een premier de niet op harry potter lijkt, een dikke smile op mijn face, en een hoop verhuizende rechtse mensjes 'althans dat zeggen ze'
Om er toch even op in te haken. Wat is er zo arrogant aan het huidige beleid? Hoe maakt men mensen bang? En waarin zal het beleid specifiek beter zijn?
Say your prayers
Laat de gelddrukpersen maar alvast warmdraaien.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:59 schreef venomsnake het volgende:
[..]
een beter, socialer en minder arrogant beleid, minder 'bang maak' politiek, een premier de niet op harry potter lijkt, een dikke smile op mijn face, en een hoop verhuizende rechtse mensjes 'althans dat zeggen ze'
arrogantie: mvr Verdonk bijvoorbeeld. Die alleen naar cijfertjes kijkt ipv naar individuele gevallenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:26 schreef Sickie het volgende:
[..]
Om er toch even op in te haken. Wat is er zo arrogant aan het huidige beleid? Hoe maakt men mensen bang? En waarin zal het beleid specifiek beter zijn?
Bang: je hebt de hele terrorisme bangmakerij gemist?
Beter: Socialer.
[ Bericht 1% gewijzigd door kareltje_de_grote op 24-03-2006 16:44:53 (typo) ]
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
verdonk doet niets anders dan het belijd uitvoeren, gelijke monniken, gelijke kappen. Niks mis mee.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:35 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
arragantie: mvr Verdonk bijvoorbeeld. Die alleen naar cijfertjes kijkt ipv naar individuele gevallen
Bang: je hebt de hele terrorisme bangmakerij gemist?
Beter: Socialer.
Oeh wat is het volk bang gemaakt voor terrorisme, schijt haast in mn broek................
Wat is er nu niet voldoende sociaal om het nóg socialer te maken?
- Individuele gevallen onderling anders behandelen leidt tot willekeur en is per definitie asociaal.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:35 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
arrogantie: mvr Verdonk bijvoorbeeld. Die alleen naar cijfertjes kijkt ipv naar individuele gevallen
Bang: je hebt de hele terrorisme bangmakerij gemist?
Beter: Socialer.
- De regering heeft hiemand bang gemaakt door kordaat met een mogelijke aanslag rekening te houden. Het feit dat niemand in mijn omgeving de straat niet meer opgaat of ander paranoide gedrag vertoont geeft mij aan dat er helemaal geen angst is gezaaid.
- Definieer socialer.
Say your prayers
prcs, en naar mijn idee is er niets mis met een persoonlijk aanpak waarbij er naar de individu gekeken wordtquote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
verdonk doet niets anders dan het belijd uitvoeren, gelijke monniken, gelijke kappen. Niks mis mee.
Het gaat er niet om dat we in onze broek schijten, maar je kunt niet ontkennen dat we bang gemaakt worden met poosters en spotjes. Het veroorzaakt wel een bepaalde sfeer.quote:Oeh wat is het volk bang gemaakt voor terrorisme, schijt haast in mn broek................
het huurbeleid wat op de schop gaat bijvoorbeeld, waardoor huren fiks zullen gaan stijgen. Laat nou net mensen met een wat minder inkomen vaak huren. Dus wie gaat daar weer de pineut van worden.quote:Wat is er nu niet voldoende sociaal om het nóg socialer te maken?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
een tegenbegroting heeft een visie van 1 jaar... iig niet langer de verkiezingen. de lange termijn is inclusief 2,3, 4 verkiezingen...quote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Altijd komt dit spookbeeld weer terug, maar het is ongefundeerd. De afgelopen jaren hadden de linkse partijen telkens een tegenbegroting waarbij het begrotingstekort gelijk was aan dat van het kabinet. Om maar niet te spreken over de grootste begrotingstekorten die tijdens centrum-rechtse kabinetten te zien waren!
[..]
rechts komt altijd aan de macht als er puingeruimd moet worden (a la lubbers en balkenende), dat is lastig te vergelijken. Den Uyl is verantwoordelijk voor wetgeving die NA Den Uyl significante begrotingseffecten had, tijdens zijn bewind was er nog niet veel van te zien. Maar PAARS had al 100x het zorgstelsel en de WAO om moeten gooien, waarom hebben ze dat niet gedaan?
laffe hazen, geen lange termijn visie.
het gaat hier over de stricte betekenis van de term. links wil niks veranderen, rechts wil hervormen (progressief). Wilders wil alleen conservatieve normen en waarden behouden. dat is iets heel anders. ik nam aan dat dit wel duidelijk was. blijkbaar niet.quote:Wilders is ook al links?
[..]
in 3 jaar kun je niet een systeem dat al 30 jaar bestaat hervormen. die zaken hebben tijd nodig om vruchten af te werpen.quote:Het is veel te makkelijk om maar naar de lange termijn te wijzen wanneer het op de korte termijn niet goed gaat. Als je iedere dag zegt dat het morgen beter gaat verlies je op den duur ook je geloofwaardigheid.
verder gaat het dit jaar ook gewoon veel beter met de economie.... Nederland is eindelijk weer eens iets concurrerender geworden!
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Nadat de hype "veiligheid" de intrede heeft gedaan in de politiek zijn vrijwel alle
partijen hiermee op de loop gegaan...
Deze bangmaakpolitiek kwam weldegelijk vanaf de grote partijen die hier ook flink
mee wilden scoren...
Niemand die eens de kop op stak, en de tumor van angst onder de bevolking met
een gestructureerde campagne probeerde weg te drukken... Nee... Gebruiken,
gebruiken, gebruiken...
Niemand kijkt elkaar meer aan op straat... Dat is het gevolg van media en hype-,
bangmaak politiek...
Geld verdienen, naam maken en zieltjes winnen... Ergens anders gaat het niet meer om...
Mij maakt het niet zo uit wat er hierna komt... Maar de ver-amerikanisering
vind ik veel te ver doorschieten... Partijen als VVD en CDA zijn hierin de vertegenwoordigers... Daarop zal ik ook zeker niet stemmen...
partijen hiermee op de loop gegaan...
Deze bangmaakpolitiek kwam weldegelijk vanaf de grote partijen die hier ook flink
mee wilden scoren...
Niemand die eens de kop op stak, en de tumor van angst onder de bevolking met
een gestructureerde campagne probeerde weg te drukken... Nee... Gebruiken,
gebruiken, gebruiken...
Niemand kijkt elkaar meer aan op straat... Dat is het gevolg van media en hype-,
bangmaak politiek...
Geld verdienen, naam maken en zieltjes winnen... Ergens anders gaat het niet meer om...
Mij maakt het niet zo uit wat er hierna komt... Maar de ver-amerikanisering
vind ik veel te ver doorschieten... Partijen als VVD en CDA zijn hierin de vertegenwoordigers... Daarop zal ik ook zeker niet stemmen...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Meerderheid van de bevolking is het niet eens met het beleid, Ipv dat aan te passen denken ze dat de bevolking het niet begrijpt en proberen ze het wanbeleid voor de 1000ste keer uit te leggen. = arrogant.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:26 schreef Sickie het volgende:
[..]
. Wat is er zo arrogant aan het huidige beleid?
door veel onderwerpen TE negatief te belichten, zo kunnen we elk moment opgeblazen worden door AL DIE gevaarlijke terroristen in ons land, is het zwaar onveilig allemaal, hoe slecht het wel niet met ons land gaat etc etc. komt bijna niets positiefs uit.quote:
Socialer, eerlijker. de huidige politici/partijen in de regering wekken soms de indruk dat ze er voor zichzelf zitten ipv voor het volk.!quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:26 schreef Sickie het volgende:
[..]
En waarin zal het beleid specifiek beter zijn?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
- De regering laat zich niet leiden door peilingen en dat is een goede zaak. Ze hebben 4 jaar mandaat gekregen en daarmee gaan ze aan het werk. Verder is er beleidstechnisch weinig gebeurd wat men voor de stembusgang niet aan had kunnen zien komen. Misschien moet "de kiezer" zich de volgende keer wat meer in verkiezingsprograms verdiepen. Dan valt het geklaag achteraf misschien ook wat meer mee.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:54 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Meerderheid van de bevolking is het niet eens met het beleid, Ipv dat aan te passen denken ze dat de bevolking het niet begrijpt en proberen ze het wanbeleid voor de 1000ste keer uit te leggen. = arrogant.
[..]
door veel onderwerpen TE negatief te belichten, zo kunnen we elk moment opgeblazen worden door AL DIE gevaarlijke terroristen in ons land, is het zwaar onveilig allemaal, hoe slecht het wel niet met ons land gaat etc etc. komt bijna niets positiefs uit.
[..]
Socialer, eerlijker. de huidige politici/partijen in de regering wekken soms de indruk dat ze er voor zichzelf zitten ipv voor het volk.!
- Zo negatief is de belichting niet. Realistisch is het wel. Na de aanslagen in Madrid en London is het namelijk aannemelijk dat er in Nederland wat gaat gebeuren. Wij stonden immers op hetzelfde lijstje. Dat de regering vervolgens de kop niet in het zand steekt en er realistisch mee omgaat heeft niks met angst aanjagen te maken. Verder heb ik van al die angst helemaal niks gemerkt in het dagelijks leven. Jij wel?
- Voor zichzelf? Wat wijst daarop? Stoppen ze de knaken in de eigen zak? En zo ja, waaruit blijkt dat?
Say your prayers
De gevolgen in het kort.
Niemand wordt 'verplicht' te werken, dus iedereen stopt met werken.
Iedereen gaat aan de uitkering.
Nederland wordt arm, heeft geen geld meer.
De wegen worden niet meer onderhouden, omdat men niet wil werken.
De stroom valt uit.
De handelsgrenzen worden dichtgegooid, omdat men te lui is om de schepen uit te laden.
Het land raakt in verval.
Zoiets.
Edit, ik zal even een smiley plaatsen:
Niemand wordt 'verplicht' te werken, dus iedereen stopt met werken.
Iedereen gaat aan de uitkering.
Nederland wordt arm, heeft geen geld meer.
De wegen worden niet meer onderhouden, omdat men niet wil werken.
De stroom valt uit.
De handelsgrenzen worden dichtgegooid, omdat men te lui is om de schepen uit te laden.
Het land raakt in verval.
Zoiets.
Edit, ik zal even een smiley plaatsen:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hihi, .quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:00 schreef Yildiz het volgende:
De gevolgen in het kort.
Niemand wordt 'verplicht' te werken, dus iedereen stopt met werken.
Iedereen gaat aan de uitkering.
Nederland wordt arm, heeft geen geld meer.
De wegen worden niet meer onderhouden, omdat men niet wil werken.
De stroom valt uit.
De handelsgrenzen worden dichtgegooid, omdat men te lui is om de schepen uit te laden.
Het land raakt in verval.
Zoiets.
Edit, ik zal even een smiley plaatsen:
.Moet jij geen ballonnen gaan strooien op centraal station ofzow?
Say your prayers
hey, das een goed voorbeeld van de angsthazerij in Nederland.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:02 schreef Sickie het volgende:
[..]
Hihi, .
Moet jij geen ballonnen gaan strooien op centraal station ofzow?
Een of andere josti (nofi) legt ergens een zak balonnen neer en half nederland staat op z'n kop. Tuurlijk is er iets aan de hand, maar het wordt opgeblazen en gebruikt om ons stil te houden.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Naar mijn weten stond er helemaal niemand op zijn kop. Integendeel. Of heb jij mensen in paniek rond zien rennen?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:06 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
hey, das een goed voorbeeld van de angsthazerij in Nederland.
Een of andere josti (nofi) legt ergens een zak balonnen neer en half nederland staat op z'n kop. Tuurlijk is er iets aan de hand, maar het wordt opgeblazen en gebruikt om ons stil te houden.
Say your prayers
Guttegut, ik was toch betere argumenten van je gewend hoor.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:14 schreef Sickie het volgende:
[..]
Naar mijn weten stond er helemaal niemand op zijn kop. Integendeel. Of heb jij mensen in paniek rond zien rennen?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Pardon?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:16 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Guttegut, ik was toch betere argumenten van je gewend hoor.
Say your prayers
nogmaals, ze doen net of wij niet snappen wat voor beleid men voert. dan hoor je ze zeggen 'ik denk dat de kiezer niet snapt waar we heen willen met dit beleid en dat we het nog duidelijker uit moeten leggen'quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:00 schreef Sickie het volgende:
[..]
- De regering laat zich niet leiden door peilingen en dat is een goede zaak. Ze hebben 4 jaar mandaat gekregen en daarmee gaan ze aan het werk. Verder is er beleidstechnisch weinig gebeurd wat men voor de stembusgang niet aan had kunnen zien komen. Misschien moet "de kiezer" zich de volgende keer wat meer in verkiezingsprograms verdiepen. Dan valt het geklaag achteraf misschien ook wat meer mee.
ik weet niet hoe het met jouw staat, maar dit komt op mij enorm arrogant over. heeft niets met peilingen te maken.
Ik vind de belichting wel te negatief en daarbij doel ik niet alleen op het terrorisme vraagstuk, ook over de economie bv, dan verschillen wij van mening. en ja, ik heb die angst gemerkt, mensen gingen minder uitgeven omdat ze in den haag brulden dat het verschikkelijk slecht ging met ons land bv.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:00 schreef Sickie het volgende:
[..]
- Zo negatief is de belichting niet. Realistisch is het wel. Na de aanslagen in Madrid en London is het namelijk aannemelijk dat er in Nederland wat gaat gebeuren. Wij stonden immers op hetzelfde lijstje. Dat de regering vervolgens de kop niet in het zand steekt en er realistisch mee omgaat heeft niks met angst aanjagen te maken. Verder heb ik van al die angst helemaal niks gemerkt in het dagelijks leven. Jij wel?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
- Arrogantie is een nogal subjectieve kwalificatie in dit geval. Het is zeker niet de mijne. Los daarvan kan ik mij prima voorstellen dat het zeer frustrerend is dat complex beleid wordt bekritiseerd middels demonstraties waarbij de meest simplistische zaken worden gescandeerd waaruit ik opmaak dat dat volk er in ieder geval geen hol van snapt.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:21 schreef venomsnake het volgende:
[..]
nogmaals, ze doen net of wij niet snappen wat voor beleid men voert. dan hoor je ze zeggen 'ik denk dat de kiezer niet snapt waar we heen willen met dit beleid en dat we het nog duidelijker uit moeten leggen'
ik weet niet hoe het met jouw staat, maar dit komt op mij enorm arrogant over. heeft niets met peilingen te maken.
[..]
Ik vind de belichting wel te negatief en daarbij doel ik niet alleen op het terrorisme vraagstuk, ook over de economie bv, dan verschillen wij van mening. en ja, ik heb die angst gemerkt, mensen gingen minder uitgeven omdat ze in den haag brulden dat het verschikkelijk slecht ging met ons land.
- In Den Haag is nooit gezegd dat het verschrikkelijk slecht ging met ons land. Er is gezegd dat het economisch slecht ging. Dit correspondeerde volledig met alle economische cijfers die voorhanden waren. Niks angstzaaierij, simpelweg het weergeven waar op waarheid berustende informatie.
Say your prayers
Er is een verschil tussen in paniek rondrennen en de angst die nu gezaaid wordt door de overheidscampagnes.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:14 schreef Sickie het volgende:
[..]
Naar mijn weten stond er helemaal niemand op zijn kop. Integendeel. Of heb jij mensen in paniek rond zien rennen?
Je kent wel steeds met de overtreffende trap komen en vragen of dat zo is, en in dat geval zal ik inderdaad nee moeten zeggen. Maar er wordt wel degelijk angst gezaaid om bepaalde wetsvoorstellen erdoorheen te drukken.
De angst is niet dat we in paniek rond gaan rennen, maar wel dat we maar jah knikken tegen voorstellen waar eigenlijk niemand echt blij van wordt
Door de campagnes die de overheid momenteel houd wordt de sfeer er niet beter op.
ohw, je wil nu een voorbeeld hebben:
Het gaat hier om onschuldige mensen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Welke campagnes doel je specifiek op?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:18 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen in paniek rondrennen en de angst die nu gezaaid wordt door de overheidscampagnes.
Je kent wel steeds met de overtreffende trap komen en vragen of dat zo is, en in dat geval zal ik inderdaad nee moeten zeggen. Maar er wordt wel degelijk angst gezaaid om bepaalde wetsvoorstellen erdoorheen te drukken.
De angst is niet dat we in paniek rond gaan rennen, maar wel dat we maar jah knikken tegen voorstellen waar eigenlijk niemand echt blij van wordt
Door de campagnes die de overheid momenteel houd wordt de sfeer er niet beter op.
Say your prayers
|
|
