POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
bronquote:PvdA wil aanpak happy slapping
den haag/coevorden - Er moet een internetsofinummer komen, waardoor mensen die misbruik maken van internet kunnen worden opgespoord. De Kamerfractie van de PvdA vraagt minister Donner (Justitie) om dit wettelijk mogelijk te maken.
Volgens PvdA er Aleid Wolfsen moet er een eind gemaakt worden aan de trend dat jongeren vechtpartijen (happy slapping), pesterijen, roddels, scheldpartijen en vernielingen met hun mobieltje vastleggen en via internet verspreiden. "Daders zijn nu moeilijk te achterhalen, omdat ze op internet anoniem kunnen opereren. Met een internetsofinummer komt daar een eind aan. Ook wordt het gemakkelijker om vervelende filmpes van internet te laten verwijderen. Dat is nu erg moeilijk. Het veroorzaakt veel leed bij de slachtoffers", zegt Wolfsen.
De PvdA reageert op incidenten in Coevorden, Maarssen en Amsterdam, waar jongeren werden misbruikt en mishandeld, terwijl anderen dat filmden.
van Kettingloos
OMG
Zeg dan meteen dat je alles op het internet wil kunnen verwijderen.. Eigen mening telt dus blijkbaar niet meer mee. Benieuwd hoeveel er dan van FOK! wordt gecensureerd..
Wel leuk is de link tussen dit, Piet-Hein 'Justice is Served' Donner, de verkiezingen in 2007 en PvdA. Dit is natuurlijk de prijs die de PvdA moet 'betalen' (want wat maakt de PvdA de privacy en de gevoelens van mensen nog uit als je dit leest) om het komende kabinet te mogen leiden..
Let op mijn woorden: De PvdA heeft nu denk ik veel partijen mee: de meeste partijen zullen dit voorstel waarschijnlijk wel steunen . En de PvdA zal de macht in 2007 grijpen. Als Partij van de Allochtonen wil ik nog wel eens zien wat voor vreemde voorstellen en/of wetten zal opleveren..
Benieuwd trouwens of je dit ook in de Volkskrant, NRC of het Telegraaf kunt vinden.. Tis nogal delicaat als je het mij vraagt namelijk
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Nutteloos voorstel, de moeite van de discussie niet eens waard.
Technisch zo goed als niet haalbaar, ivm privacy wetgeving zal een dergelijke wet op z'n minst omstreden zijn en hoogstwaarschijnlijk veeeels te duur voor wat t doet.
Technisch zo goed als niet haalbaar, ivm privacy wetgeving zal een dergelijke wet op z'n minst omstreden zijn en hoogstwaarschijnlijk veeeels te duur voor wat t doet.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Slachtoffers van happyslapping hebben naar mijn mening het recht om te verlangen dat deze filmpjes van het internet worden verwijderd. De daders van happyslapping mogen van mij in alle opzichten keihard worden aangepakt en de identiteit van deze hufters mag van mij op alle mogelijke manieren achterhaald worden. Het gaat tenslotte om ernstige misdaden.
De technische kennis van Wolfsen is werkelijk om te huilen. Wat is precies het verschil tussen een ip adres en een 'internetsofinummer' en op welke manier denkt Wolfsen een dergelijk nummer te implementeren en verifiëren?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze willen dus dat iedereen op internet identificeerbaar is. Dit is technisch gezien zo goed als onmogelijk.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Een IPadres is niet vast Analoge inbellers krijgen iedere keer een nieuw IP adres en ook veel kabelaars en ADSLers hebben last van wisselende IP adressen. Geen waterdicht systeem dus.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 01:31 schreef Monolith het volgende:
De technische kennis van Wolfsen is werkelijk om te huilen. Wat is precies het verschil tussen een ip adres en een 'internetsofinummer' en op welke manier denkt Wolfsen een dergelijk nummer te implementeren en verifiëren?
Analoge inbellers krijgen iedere keer een nieuw IP adres en ook veel kabelaars en ADSLers hebben last van wisselende IP adressen. Geen waterdicht systeem dus.Hoe Wolfsen het in denkt te gaan voeren blijft voor mij een vraag maar een manier zou zijn om iedereen bij het inloggen op internet te vragen om een naam/nummer + wachtwoord. Nadeel daarvan is dat alles eerst geverifieerd moet worden bij een centrale server en op het moment dat die server plat ligt kan niemand in Nederland het internet op Daarnaast zouden zulke dingen eenvoudig te ontwijken zijn door het gebruiken van een proxy in het buitenland, stuk trager maar voor kwaadwillenden zeker een oplossing. Conclusie, mediageilheid. Nothing more, nothing less.
Daarnaast zouden zulke dingen eenvoudig te ontwijken zijn door het gebruiken van een proxy in het buitenland, stuk trager maar voor kwaadwillenden zeker een oplossing. Conclusie, mediageilheid. Nothing more, nothing less.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
nou pvda dat wordt weer een stem minder hoor als jullie zo doorgaan
tssss
tssss
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
In de oppositie wil de PVDA altijd van alles.
Maar als ze eenmaal in de regering zitten gebeurt er helemaal niks.
Maar als ze eenmaal in de regering zitten gebeurt er helemaal niks.
The End Times are wild
Nee, maar over het algemeen wel traceerbaar en dat is waar het in dit geval om gaat volgens mij.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 01:34 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Een IPadres is niet vast Analoge inbellers krijgen iedere keer een nieuw IP adres en ook veel kabelaars en ADSLers hebben last van wisselende IP adressen. Geen waterdicht systeem dus.
Inderdaad. Daarbij kun je al aantekenen dat het feit dat iemand inlogt met een bepaalde naam / wachtwoord combinatie niets zegt over de identiteit van deze persoon. Iemand die gebruik maakt van dezelfde PC zou dit ook makkelijk kunnen doen. Het gebruik van proxy's is overigens meer iets dat registratie door middel van IP adressen in de weg staat. Een 'internetsofinummer' zou dit wel kunnen verhinderen, maar dan moet sprake zijn van een universele conventie en niet het simpelweg invoeren van een wetje in Nederland. Het zal dan vervolgens natuurlijk absoluut niet onmogelijk zijn om met kennis van zaken je nummer te maskeren als een ander 'internetsofinummer'.quote:Hoe Wolfsen het in denkt te gaan voeren blijft voor mij een vraag maar een manier zou zijn om iedereen bij het inloggen op internet te vragen om een naam/nummer + wachtwoord. Nadeel daarvan is dat alles eerst geverifieerd moet worden bij een centrale server en op het moment dat die server plat ligt kan niemand in Nederland het internet op Daarnaast zouden zulke dingen eenvoudig te ontwijken zijn door het gebruiken van een proxy in het buitenland, stuk trager maar voor kwaadwillenden zeker een oplossing. Conclusie, mediageilheid. Nothing more, nothing less.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nope, punt is dat je iemand er niet op kunt veroordelen. Wie zegt dat iemand niet toevallig mijn IP adres toegewezen heeft gekregen toen m'n modem er uit lag ?. Bewijs dat maar eens, daarnaast moet je nog bewijzen dat ik het filmpje online geplaatst heb en niet m'n zusje die met m'n telefoon aan het kloten was en me op deze wijze wilde pesten.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 01:44 schreef Monolith het volgende:
Nee, maar over het algemeen wel traceerbaar en dat is waar het in dit geval om gaat volgens mij.
Een plugin maken voor in IE of Firefox gaat natuurlijk niet werken want dan wordt het gewoon niet geinstalleerd. Buitenlandse website e.d. gaan echt geen NL IP-adressen weigeren omdat een PvdA miep dat als regel instelt, kortom ik kan gewoon op internet. Dan zou je in kunnen stellen dat NL website dat wel moeten controleren maar dan werk ik via Amerikaanse proxy waardoor de NL website denkt dat ik een Amerikaan ben en krijg ik dus gewoon toegang.
-edit-
Hmm ik bedenk me net dat je dan misschien de providers verplicht moet stellen om te controleren of een dergelijke plugin geinstalleerd is voor de internetpijp opengaat.
Ik zie het al bijna gebeuren Zoals ik al aangaf: mediageilheid.
Zoals ik al aangaf: mediageilheid.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Joepie, de PvdA komt weer eens met een inkopactie die praktisch gezien niet uitvoerbaar is. Wat ben ik enorm onder de indruk. Tsja, ik zie niet wat er in de huidige wetgeving "mist". Altijd leuk om de publiciteit te zoeken met je proefballon. Hoeveel gevallen van happy slapping hebben we in NL eigenlijk gehad? Is die sufknuppel van de PvdA niet juist mensen op een idee aan het brengen?
Hoi, hoi nog een identificatienummer. En natuurlijk weer een heel leger ambtenaren die dat allemaal moeten gaan controleren. Ik sta er soms werkelijk van te kijken dat de politiek het internet heeft toegestaan, burgers die massaal met elkaar kunnen comminiceren moet toch een doorn in het oog zijn van "onze" leiders.quote:"Daders zijn nu moeilijk te achterhalen, omdat ze op internet anoniem kunnen opereren. Met een internetsofinummer komt daar een eind aan.
En natuurlijk weer een heel leger ambtenaren die dat allemaal moeten gaan controleren. Ik sta er soms werkelijk van te kijken dat de politiek het internet heeft toegestaan, burgers die massaal met elkaar kunnen comminiceren moet toch een doorn in het oog zijn van "onze" leiders.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Ik denk dat dit wel een beetje verwoord, wat er de laatste tijd allemaal gaande is in de wereld en in een stroomversnelling is geraakt sinds 11 september ons leven voorgoed veranderde.
"Every democracy should be based on active civil participation. Otherwise you find yourself ending in Totalitarianism."
Boswachtertje 2006-24-03
"Every democracy should be based on active civil participation. Otherwise you find yourself ending in Totalitarianism."
Boswachtertje 2006-24-03
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Er zijn pedofielen.
Dat is smerig.
Laten we iedereen een antenne in de reet proppen, even 'na het zuur komt het zoet' zeggen, en dan kunnen we die hele akelige misdaad oplossen.
En dan gaan we fijn ganzeborden.
Als dat het PvdA is van tegenwoordig, weet ik wel waar ik alvast niet op ga stemmen.
Dat is smerig.
Laten we iedereen een antenne in de reet proppen, even 'na het zuur komt het zoet' zeggen, en dan kunnen we die hele akelige misdaad oplossen.
En dan gaan we fijn ganzeborden.
Als dat het PvdA is van tegenwoordig, weet ik wel waar ik alvast niet op ga stemmen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Raar plan. Hoewel ik wel van mening ben dat verspreiders van dit soort media makkelijker aangepakt moeten kunnen worden. Zo'n GeenStijl zou zich eens voor de rechtbank moeten verantwoorden voor het doelbewust schenden van de privacy van personen. Met journalistiek heeft het iig niks te maken.
Overigens mis ik even de link tussen het verwijderen van ongewenste filmpjes en een internetsofinummer. Denkt Wolfsen dat filmpjes alleen maar in Nederland gehost kunnen worden?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gezien sommige hooggeplaatsten niet eens van Kazaa gehoord hebben, denk ik het jammerlijk genoeg van wel ja.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 22:22 schreef Monolith het volgende:
Overigens mis ik even de link tussen het verwijderen van ongewenste filmpjes en een internetsofinummer. Denkt Wolfsen dat filmpjes alleen maar in Nederland gehost kunnen worden?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat is gewoon traceerbaar hoor. Op ieder moment is het na te gaan wel ip bij welk modem/mac adres etc hoort. Je bent dus zowiezo niet anoniem op internet. Dus het is een nutteloos voorstel.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 01:51 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Nope, punt is dat je iemand er niet op kunt veroordelen. Wie zegt dat iemand niet toevallig mijn IP adres toegewezen heeft gekregen toen m'n modem er uit lag ?. Bewijs dat maar eens, daarnaast moet je nog bewijzen dat ik het filmpje online geplaatst heb en niet m'n zusje die met m'n telefoon aan het kloten was en me op deze wijze wilde pesten.
Het wordt wel tijd dat zaken als happy slapping hard worden aangepakt. Het wordt tijd dat pubertjes van 16 eens leren wat wel en wat niet kan. Het wordt tijd dat die kleutertjes leren dat de wet net zo hard geldt op internet als in het echte leven.
Wat boeit dat. Het gaat erom wie het geplaatst heeft. En ja dat is wel traceerbaar. Sterker nog ALLES is traceerbaar op het internet.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 22:22 schreef Monolith het volgende:
Overigens mis ik even de link tussen het verwijderen van ongewenste filmpjes en een internetsofinummer. Denkt Wolfsen dat filmpjes alleen maar in Nederland gehost kunnen worden?
Ik wil de implementatie van zo'n internetsofinummer wel eens zien...
Of alle providers afgaan wie er allemaal geupload heeft naar die server oid?
Hoe is dat traceerbaar dan? Net of een buitenlandse server die nummers gaat opslaanquote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:09 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Wat boeit dat. Het gaat erom wie het geplaatst heeft. En ja dat is wel traceerbaar. Sterker nog ALLES is traceerbaar op het internet.
Of alle providers afgaan wie er allemaal geupload heeft naar die server oid?
Mail een filmpje naar een blog dat vanuit de VS opereert. Zij publiceren het. Mailtje valt natuurlijk te traceren, maar de inhoud van mails zonder geldige reden controleren gaat in de rechtszaal problemen opleveren. Ik doelde niet direct op het huren van webspace die niet in Nederland gehost wordt. Bovendien was dat mijn punt niet. Het punt van die post was het ontbreken van een voordeel van een internetsofinummer.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:09 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Wat boeit dat. Het gaat erom wie het geplaatst heeft. En ja dat is wel traceerbaar. Sterker nog ALLES is traceerbaar op het internet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou zowiezo komen alle ip pakketjes van hier naar een willekeurig ander land langs divers routers. Als je een mailtje stuurt gaat dat mailtje via de mailserver van jouw provider naar een andere mailserver. Nou wil dat niet zeggen dat alles eenvoudig te achterhalen is maar neem van mij aan dat bepaalde instanties als de nood echt hoog is echt wel weten te achterhalen wie wat verstuurd heeft waarvandaan etc. Het is echt heel naief om te denken dat je op internet anoniem bent.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:11 schreef 14.gif het volgende:
Ik wil de implementatie van zo'n internetsofinummer wel eens zien...
[..]
Hoe is dat traceerbaar dan? Net of een buitenlandse server die nummers gaat opslaan
Of alle providers afgaan wie er allemaal geupload heeft naar die server oid?
Nou kan dat allemaal wel maar daar komt wel wat meer bij kijken dan lullig vanuit je huis via je internet account het internet op gaan.
Ik heb een idee.
Laten we het eerst internetsofinummer noemen, en dan na een jaar of 5 a 10 hernoemen naar InternetServiceBurgerNummer, net als ISBN, voor de duidelijkheid.
Laten we het eerst internetsofinummer noemen, en dan na een jaar of 5 a 10 hernoemen naar InternetServiceBurgerNummer, net als ISBN, voor de duidelijkheid.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
En dan?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:38 schreef Yildiz het volgende:
Ik heb een idee.
Laten we het eerst internetsofinummer noemen, en dan na een jaar of 5 a 10 hernoemen naar InternetServiceBurgerNummer, net als ISBN, voor de duidelijkheid.
een IP adres is genoeg om iemand te identificeren. ook bij dynamische ip's is het voor providers in het geval van een abuse melding eenvoudig om dmv de logs te achterhalen wie dat IP op dat moment had. nutteloos voorstel van een niet technisch onderlegd persoon dus.
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
Het gaat mij om het gedeelte wat voor de monitor gebeurt. Stel ik laat mn zusje een filmpje zien die ik doorgestuurd heb gekregen van een kennis, plots moet ik weg voor een telefoongesprek, m'n zusje vindt mij een eikel en gooit het filmpje online bij GeenStijl onder mijn naam.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:23 schreef dazzle123 het volgende:
neem van mij aan dat bepaalde instanties als de nood echt hoog is echt wel weten te achterhalen wie wat verstuurd heeft waarvandaan etc. Het is echt heel naief om te denken dat je op internet anoniem bent.
Hoe ga je bewijzen wie van de twee het filmpje heeft geupload ? Als er geen zekerheid is van wie de dader is dan komt er ook geen veroordeling aangezien de kans op het opsluiten van een onschuldig iemand zwaarder weegt dan de kans van het opsluiten van een schuldig iemand.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Weet ik veel, weet jij waarom een sofinummer tegenwoordig burgerservicenummer heet?quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik wist niet eens DAT het een burgerservicenummer heettequote:Op zaterdag 25 maart 2006 11:00 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Weet ik veel, weet jij waarom een sofinummer tegenwoordig burgerservicenummer heet?
"Een internetsofinummer"
Hoe ziet die n00b dat voor zich?
Op alle computers moet zeker verplicht een programma'tje worden geinstalleerd, net zoals de ID kaart. Natuurlijk wordt alleen windows ondersteund, maarja, die vandalen draaien toch niets anders.
Hardwarematig? No way....
Hoe ziet die n00b dat voor zich?
Op alle computers moet zeker verplicht een programma'tje worden geinstalleerd, net zoals de ID kaart. Natuurlijk wordt alleen windows ondersteund, maarja, die vandalen draaien toch niets anders.
Hardwarematig? No way....
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
- You can say that again
Vreemd van de PvdA, eerst verkrachten ze het onderwijs, en daarna vinden ze het raar dat er allerlei uitwassen ontstaan. Pot verwijt de ketel.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Alsof de rechter daar vatbaar voor gaat zijn. Als je kinderporno op je pc hebt staan wordt je ook gewoon veroordeeld. Ook als het via jouw computer wordt verspreid.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 10:55 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Het gaat mij om het gedeelte wat voor de monitor gebeurt. Stel ik laat mn zusje een filmpje zien die ik doorgestuurd heb gekregen van een kennis, plots moet ik weg voor een telefoongesprek, m'n zusje vindt mij een eikel en gooit het filmpje online bij GeenStijl onder mijn naam.
Hoe ga je bewijzen wie van de twee het filmpje heeft geupload ? Als er geen zekerheid is van wie de dader is dan komt er ook geen veroordeling aangezien de kans op het opsluiten van een onschuldig iemand zwaarder weegt dan de kans van het opsluiten van een schuldig iemand.
En neem het principe van honderd procent bewijs ook niet al te serieus. Rechters veroordelen vrij makkelijk zeker tegenwoordig.
JIj stelt zelf hierboven dat jij je zus een filmpje laat zien. Het filmpje is dus door jou niet onmiddelijk verwijderd en getoond aan anderen. Daar ben JIJ verantwoordelijk voor en niemand anders.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 10:55 schreef UnleashMitch het volgende:
Het gaat mij om het gedeelte wat voor de monitor gebeurt. Stel ik laat mn zusje een filmpje zien die ik doorgestuurd heb gekregen van een kennis, plots moet ik weg voor een telefoongesprek, m'n zusje vindt mij een eikel en gooit het filmpje online bij GeenStijl onder mijn naam.
Hoe ga je bewijzen wie van de twee het filmpje heeft geupload ? Als er geen zekerheid is van wie de dader is dan komt er ook geen veroordeling aangezien de kans op het opsluiten van een onschuldig iemand zwaarder weegt dan de kans van het opsluiten van een schuldig iemand.
Rechters kunnen overigens wel degelijk zonder absoluut bewijs veroordelen en in het door jou gegeven voorbeeld ben je gewoon schuldig.
Even OT: Dit voorstel is enigszins onzinnig met de daar bij de kanttekening dat het Internet zeer veel zaken faciliteert die onwenselijk zijn (zacht uitgedrukt) en dat dit vroeg of laat zal leiden tot restricties.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2006 12:08:42 ]
Die zaak ging er over dat iemand met het downloaden van een grote collectie plaatjes ook kinderporno haalde. Dat bleek voor hem wel strafbaar en voor Tonino niet maar goed.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 11:54 schreef dazzle123 het volgende:
Alsof de rechter daar vatbaar voor gaat zijn. Als je kinderporno op je pc hebt staan wordt je ook gewoon veroordeeld. Ook als het via jouw computer wordt verspreid.
En neem het principe van honderd procent bewijs ook niet al te serieus. Rechters veroordelen vrij makkelijk zeker tegenwoordig.
Dan praat je er dus over dat het in het bezit hebben van een happy slapping filmpje verboden wordt, dan kan je er wat mee. Als je echter alleen het verspreiden gaat verbieden dan ga je denk ik wel degelijk tegen het probleem aan lopen dat iemand anders het heeft kunnen verspreiden.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
De PvdA heeft Donner een voorstel gedaan een totale controle van iedereen op internet nog makkelijker en totalitair te maken
De Sociaal democratische vrienden ruiken schijnbaar de overwinning in de volgende verkiezingen en beginnen maar vast met de voorbereiding van een Arbeiders en Boeren staat a la DDR.
Ik vind dit om te kotsen, de volgende stap is een RFID chip in je arm en op iedere 10 meter een scan apparaat zodat men altijd kan zien waar je bent.
Bron: http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/article417325.ece?secId=22quote:Er moet een internetsofinummer komen, waardoor mensen die misbruik maken van internet kunnen worden opgespoord. De Kamerfractie van de PvdA vraagt minister Donner (Justitie) om dit wettelijk mogelijk te maken.
Volgens PvdA‑er Aleid Wolfsen moet er een eind gemaakt worden aan de trend dat jongeren vechtpartijen (happy slapping), pesterijen, roddels, scheldpartijen en vernielingen met hun mobieltje vastleggen en via internet verspreiden. "Daders zijn nu moeilijk te achterhalen, omdat ze op internet anoniem kunnen opereren. Met een internetsofinummer komt daar een eind aan. Ook wordt het gemakkelijker om vervelende filmpes van internet te laten verwijderen. Dat is nu erg moeilijk. Het veroorzaakt veel leed bij de slachtoffers", zegt Wolfsen.
De Sociaal democratische vrienden ruiken schijnbaar de overwinning in de volgende verkiezingen en beginnen maar vast met de voorbereiding van een Arbeiders en Boeren staat a la DDR.
Ik vind dit om te kotsen, de volgende stap is een RFID chip in je arm en op iedere 10 meter een scan apparaat zodat men altijd kan zien waar je bent.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij zag PvdA staan en je moest zeiken ipv inhoudelijk te reageren?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:37 schreef MrBean het volgende:
Je zag PvdA staan en de alarmbellen begonnen te loeien?
Vind jij dit een goed idee? Mij is het schijtegaal wie met dit idee was gekomen, ik ben er tegen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is meer onwetendheid dan al dat demoniserende gedoe in de OP. Er is immers al een IP-adres. Internetsofinummer lijkt me een beetje overbodig.
Of heeft Pietverdriet voor het fenomeen IP-adres ook al iets DDR'achtigs aan te merken wat slaat als een tang op een varken?
Of heeft Pietverdriet voor het fenomeen IP-adres ook al iets DDR'achtigs aan te merken wat slaat als een tang op een varken?
Waar zie je die volgende stap?quote:Ik vind dit om te kotsen, de volgende stap is een RFID chip in je arm en op iedere 10 meter een scan apparaat zodat men altijd kan zien waar je bent.
Het gaat niet om hoe je de mensen op internet in de gaten wilt houden, maar dat men dat wil.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:39 schreef MrBean het volgende:
Het is meer onwetendheid dan al dat demoniserende gedoe in de OP. Er is immers al een IP-adres. Internetsofinummer lijkt me een beetje overbodig.
Of heeft Pietverdriet voor het fenomeen IP-adres ook al iets DDR'achtigs aan te merken wat slaat als een tang op een varken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kinderpornoboeren wil ik graag in de gaten houden. Terroristen met een MSN-groep wil ik graag in de gaten houden. Pubers die andere pubers afpersen en treiteren wil ik graag in de gaten houden.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het gaat niet om hoe je de mensen op internet in de gaten wilt houden, maar dat men dat wil.
En dat is DDR?
Lijkt me niet.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:42 schreef 14.gif het volgende:
Is er al duidelijkheid over de implementatie hiervan
Dat is de reden dat ik het een suf idee vindt. Gewoon maar wat roepen, zonder te weten hoe je het uit gaat voeren.
Valt het plaatsen van zelf gemaakte filmpjes op internet trouwens niet onder de persvrijheid? Je legt een gebeurtenis vast en zet die op internet. Dat kan een pijnlijke gebeurtenis zijn (maar dat is de oorlog in Irak ook) maar ik zie niet in waarom die vrijheid daar dan onder zou moeten lijden.
De PvdA is trouwens zwaar hypocriet, aan de ene kant persenteerd men zich op hun website en in hun communicatie naar de kiezer toe op deze manier, dat men tegen de wet bewaarplicht is:
http://tinyurl.com/jjpx5
Maar aan de andere kan geen ruchtbaarheid geven aan dit soort voorstellen.
http://tinyurl.com/jjpx5
Maar aan de andere kan geen ruchtbaarheid geven aan dit soort voorstellen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Euh, ja, dat gaat behoorlijk in die richting.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:44 schreef MrBean het volgende:
[..]
Kinderpornoboeren wil ik graag in de gaten houden. Terroristen met een MSN-groep wil ik graag in de gaten houden. Pubers die andere pubers afpersen en treiteren wil ik graag in de gaten houden.
En dat is DDR?
want laten we wel zijn, je wilt iedereen in de gaten houden met het excuus dat je terroristen wilt aanpakken, maar hoeveel mensen zijn er de laatste 25 jaar aan terrorisme gestorven in NL?
Ik denk dat slecht ventileren meer doden per jaar kost, dan als alle terroristen sinds de tweede wereldoorlog in Nederland.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Neen. Het is wél DDR dat je alvast al je burgers dwingt DNA af te staan, zodat je zo makkelijk kan opsporen.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:44 schreef MrBean het volgende:
[..]
Kinderpornoboeren wil ik graag in de gaten houden. Terroristen met een MSN-groep wil ik graag in de gaten houden. Pubers die andere pubers afpersen en treiteren wil ik graag in de gaten houden.
En dat is DDR?
Dom dat ze er tegen zijn.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:45 schreef Pietverdriet het volgende:
De PvdA is trouwens zwaar hypocriet, aan de ene kant persenteerd men zich op hun website en in hun communicatie naar de kiezer toe op deze manier, dat men tegen de wet bewaarplicht is:
http://tinyurl.com/jjpx5
Maar aan de andere kan geen ruchtbaarheid geven aan dit soort voorstellen.
Fantastisch plan. Gelijk invoeren.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:49 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Neen. Het is wél DDR dat je alvast al je burgers dwingt DNA af te staan, zodat je zo makkelijk kan opsporen.
Waarom? Jij voelt je prettig in een staat waarin de stasi actief is? Dat alles om miniscule prbleempjes te voorkomen? Zou dat niet een beetje disproportioneel zijn?quote:
Iets wat men maar wat graag wil invoeren bij justitie.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:49 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Neen. Het is wél DDR dat je alvast al je burgers dwingt DNA af te staan, zodat je zo makkelijk kan opsporen.
Net als van iedereen een dossier aanleggen, met wie men belt, surfgedrag, mail, messaging, door wie men gebeld wordt. (Wet bewaarplicht)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
DAt meen je toch niet? De staat heeft daar niets mee te amken m.i., en daarbij vertrouw ik de staat ook niet voldoende om al die gegevens af te staan. Doe maar niet dus. Als ze me verdenken van een misdrijf, dan komen ze maar langs, maar niet eerder.quote:
Ik denk dat Aleid Wolfsen een hele fatsoenlijke handreiking doet naar Donner. Donner wil namelijk alles gewoon maar vastleggen. Dat Internet is allang geen Power to the people meer waarmee het is opgezet..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Klopt. Ik vind dat eng, correctie heel eng.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Iets wat men maar wat graag wil invoeren bij justitie.
Net als van iedereen een dossier aanleggen, met wie men belt, surfgedrag, mail, messaging, door wie men gebeld wordt. (Wet bewaarplicht)
De PvdA is wel lekker bezig zeg. Weer zo'n debiel idee. Zitten daar überhaupt nog mensen met hersens?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
blah blah blahquote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:37 schreef Pietverdriet het volgende:
De Sociaal democratische vrienden ruiken schijnbaar de overwinning in de volgende verkiezingen en beginnen maar vast met de voorbereiding van een Arbeiders en Boeren staat a la DDR.
Wordt onderhand vermoeiend dat soort gelul. Maar dat zit er bij jou echt stevig ingerost.
Enniewee... kut plan natuurlijk.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Wat vind je van de wet bewaarplicht?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:57 schreef ErikT het volgende:
De PvdA is wel lekker bezig zeg. Weer zo'n debiel idee. Zitten daar überhaupt nog mensen met hersens?
Wat denk je dat ik daarvan vind?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:58 schreef MrBean het volgende:
[..]
Wat vind je van de wet bewaarplicht?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Wat denk je dat hij denkt dat je daar van vindt?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Wat denk je dat hij denkt dat hij denkt dat hij daar van vindt?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:00 schreef Pappie_Culo het volgende:
Wat denk je dat hij denkt dat je daar van vindt?
Uitermate slecht.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:58 schreef MrBean het volgende:
[..]
Wat vind je van de wet bewaarplicht?
Indien de politie in Nederland zich nu eens gewoon bezig hield met politiewerk volgens het boekje en justitie geboefte insloot ipv draai te deuren met ze dan had NL een stuk lagere criminaliteit dan het nu heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
waar baseer je dat op piet? je lult als een kip zonder kop, as usual.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Uitermate slecht.
Indien de politie in Nederland zich nu eens gewoon bezig hield met politiewerk volgens het boekje en justitie geboefte insloot ipv draai te deuren met ze dan had NL een stuk lagere criminaliteit dan het nu heeft.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Waar baseer ik wat op?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:04 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
waar baseer je dat op piet? je lult als een kip zonder kop, as usual.
Dat we in NL een probleem hebben met draaideur criminaliteit?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah, weer iemand met een big brother-obsessie. Die anonimiteit op het internet heeft wat mij betreft al lang genoeg geduurd, het is gevaarlijk en als op deze manier misbruik kan worden aangepakt dan kan ik dat alleen maar toejuichen. En dat heeft niets met 1984-achtige taferelen te maken, maar met niet langer achter de feiten aanlopen en iets aanpakken voordat het uit de perken loopt, iets waar we eigenlijk al te laat mee zijn.
Kan ik nog een stukje in meegaan. Maar dan ben je nog helemaal nergens. Moeten we iedereen keihard aanpakken, zonder verder te kijken naar iemands verdere kansen, potentie, etc?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar baseer ik wat op?
Dat we in NL een probleem hebben met draaideur criminaliteit?
Denk je dat de maatschappij daarmee geholpen is?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Wat is er precies uit de perken (?) gelopen?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:06 schreef Croupouque het volgende:
Ah, weer iemand met een big brother-obsessie. Die anonimiteit op het internet heeft wat mij betreft al lang genoeg geduurd, het is gevaarlijk en als op deze manier misbruik kan worden aangepakt dan kan ik dat alleen maar toejuichen. En dat heeft niets met 1984-achtige taferelen te maken, maar met niet langer achter de feiten aanlopen en iets aanpakken voordat het uit de perken loopt, iets waar we eigenlijk al te laat mee zijn.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Het hoeft niet óf óf. Het kan ook én én.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Uitermate slecht.
Indien de politie in Nederland zich nu eens gewoon bezig hield met politiewerk volgens het boekje en justitie geboefte insloot ipv draai te deuren met ze dan had NL een stuk lagere criminaliteit dan het nu heeft.
Inderdaad, ik zie het probleem ook nietquote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:08 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Wat is er precies uit de perken (?) gelopen?
Hij heeft gelijk. De oplospercentages (ja zelfs van fietsendiefstallen (die zijn in Nl 0%)) liggen bv in Nordrhein Westfalen véél hoger, met zelfde inwoneraantal, zelfde budget en zelfde urbanisatie. Rara hoe komt dat.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:04 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
waar baseer je dat op piet? je lult als een kip zonder kop, as usual.
Iets wat jij zo te lezen toejuicht, een staat met totale controle over haar burgers.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:09 schreef MrBean het volgende:
[..]
Het hoeft niet óf óf. Het kan ook én én.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
