Er zijn nog meer toffe downloads.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:20 schreef peristilius het volgende:
Damn, geen rare games op de Revolution.
Dat was een van de redenen om dat ding te halen.
Dat is waar, maar ik wilde Banjo & Kazooie nog spelen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:23 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Er zijn nog meer toffe downloads.
Tja, en ik Perfect Dark. Maar het is niet anders Peri.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:25 schreef peristilius het volgende:
[..]
Dat is waar, maar ik wilde Banjo & Kazooie nog spelen.
2D > 3Dquote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:49 schreef Erwtensoep het volgende:
Sommige N64 spellen vallen inderdaad wat tegen, maar de SNES spellen vind ik toch nog altijd heel goed.
Er zijn ook wel legendarische 3D spellen. Mario64, Metal Gear Solid op de PSX. Dat zijn nu steeds absolute topgames.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:52 schreef Notorious_Roy het volgende:
2D > 3D
2D is namelijk tijdloos, zelfs NES games kan je nog prima gamen eigenlijk, terwijl begin 3D (N64, PSX) er gewoon niet meer uitzien.
Dat zijn ze zeker, maar ze zijn wel lelijk geworden tegenwoordigquote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:54 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er zijn ook wel legendarische 3D spellen. Mario64, Metal Gear Solid op de PSX. Dat zijn nu steeds absolute topgames.
Hij's in ieder geval overzichtelijk, da's belangrijk. Maar mooi... is een persoonlijke kwestie!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:24 schreef Tomasso het volgende:
[[url=http://xs74.xs.to/pics/06132/leakednoerevif3dh7ov.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
De interface? Ik vind hem niet mooi, maar er is op zoveel details gelet. Zelfs het kinderslotsysteem.
Hier vandaan gejat
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:26 schreef Erwtensoep het volgende:
Waarom heeft de interface een resolutie van een DS scherm....
Dat zie je wel vaker bij fakes.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:44 schreef BroesWillems het volgende:
als ie nep is, is er iig aandacht aan besteed om hem te maken....
Ik heb nog geen 1 fake gezien die aan zoveel dingen aandacht heeft geschonken. Ik bedoel, zelfs dat kindergezeik staat erop.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:47 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dat zie je wel vaker bij fakes.Het is een hobby van bepaalde mensen en sommigen zijn daar heel goed in geworden.
Eens.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:53 schreef Tain het volgende:
Vind hem wel te druk eigenlijk, staat teveel info op 1 pagina die je toch niet allemaal tegelijkertijd nodig zal hebben
En hij is in het Duitsquote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:53 schreef Tain het volgende:
Vind hem wel te druk eigenlijk, staat teveel info op 1 pagina die je toch niet allemaal tegelijkertijd nodig zal hebben
Da's toch logisch dat ze niet de titel van het nieuwe spel bekend willen maken, of de naam van degene die het gelekt heeft?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:55 schreef peristilius het volgende:
Waarom hebben ze een paar dingen 'onherkenbaar' (zou zweren dat er gewoon ultimate fight achter SSB staat) gemaakt?
Volgens mij wil Nintendo ook geen interface lekken, zie niet waarom degene die lekt de titel van SSB wil verbergen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:57 schreef speknek het volgende:
[..]
Da's toch logisch dat ze niet de titel van het nieuwe spel bekend willen maken, of de naam van degene die het gelekt heeft?
Ik hoop dat dat nu al gebruikt gaat worden.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:47 schreef Notorious_Roy het volgende:
Gamercards als op Live zit er toch niet in, dat is iets voor de volgende Nintendo console
Het lijkt me logisch dat je niet wilt dat je naam/accountnaam vrolijk op internet komt als je aan het lekken bent...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:55 schreef peristilius het volgende:
Waarom hebben ze een paar dingen 'onherkenbaar' (zou zweren dat er gewoon ultimate fight achter SSB staat) gemaakt?
Mag ik je er even aan herrineren dat het gewoon nep is?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:54 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Het lijkt me logisch dat je niet wilt dat je naam/accountnaam vrolijk op internet komt als je aan het lekken bent...
En die titel omdat hij misschien niet zeker wist of het geheim moet worden gehouden of dat het minder belangrijk is oid.
Mja, misschien.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:04 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Mag ik je er even aan herrineren dat het gewoon nep is?
Ik geloof er ook in!quote:
Zoek maar op Google naar: "Sunder: Land of divide" .quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:53 schreef Erwtensoep het volgende:
Sunder? Was da?
En wat heeft dat te maken met de Revolution?quote:
Bronquote:Woensdag 29 maart 2006 | Activision zal bij de lancering van de Nintendo Revolution met een Call of Duty game komen. De game zal optimaal gebruik gaan maken van de unieke mogelijkheden die de Nintendo Revolution controller biedt.
De Revolution versie van Call of Duty wordt voor Activision ontwikkeld door Exakt Entertainment. Deze ontwikkelaar was eerder al verantwoordelijk voor het brengen multi-platform games naar Nintendo systemen, waaronder X-Men: Next Dimension, True Crime: Streets of L.A. en Call of Duty: Finest Hour. Activision heeft de game nog niet officieel bevestigd, maar verschillende interne bronnen hebben ook over de game gesproken.
De N64 was qua aantal polygonen sterker in rekenkracht dan zijn concurrent Playstation.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:48 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Toch vreemd dat ik zo een verstoord beeld had van de grafische pracht van de N64
The Matrix Revolutions.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:34 schreef Tomasso het volgende:
En wat heeft dat te maken met de Revolution?
Dat onscherpe beeld is ook deels de oorzaak van een van de sterke punten van de N64; deze heeft namelijk (i.t.t. de PlayStation) hardwarematige anti-aliasing en trilinear filtering, waardoor de textures en randen van de polygonen 'geblurred' worden. Het zwakke punt is het beperkte geheugen, waardoor er (te) weinig ruimte is voor gedetailleerde textures en deze 'blurring' al vanaf een relatief grote afstand optreedt.quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:56 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar op het gebied van textures had de N64 wat hardwarematige zwakheden, wat tot vage onscherpe beelden leidde.
Best wat ja.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:01 schreef EricG het volgende:
[..]
Wou je soms zeggen dat er sinds de onthulling van de controller wel veel nieuws is gekomen?
quote:Insiders stress that Revolution runs on an extension of the Gekko and Flipper architectures that powered GameCube, which is why studios who worked on GCN will have no problem making the transition to the new machine, they say. IBM's "Broadway" CPU is clocked at 729MHz, according to updated Nintendo documentation. By comparison, GameCube's Gekko CPU ran at 485MHz. The original Xbox's CPU was clocked at 733MHz. Meanwhile, Xbox 360 runs three symmetrical cores at 3.2GHz.
Revolution's ATI-provided "Hollywood" GPU clocks in at 243MHz. By comparison, GameCube's GPU ran at 162MHz, while the GPU on the original Xbox was clocked at 233MHz. Sources we spoke with suggest that it is unlikely the GPU will feature any added shader features, as has been speculated.
The overall system memory numbers we reported last December have not greatly fluctuated, but new clarifications have surfaced. Revolution will operate using 24MBs of "main" 1T-SRAM. It will additionally boast 64MBs of "external" 1T-SRAM. That brings the total number of system RAM up to 88MBs, not including the 3MB texture buffer on the GPU. By comparison, GameCube featured 40MBs of RAM not counting the GPU's on-board 3MBs. The original Xbox included 64MBs total RAM. Xbox 360 and PlayStation 3 operate on 512MBs of RAM.
It is not known if the 14MBs of extra D-RAM we reported on last December are in the current Revolution specifications.
Wat had je verwacht?quote:Op donderdag 30 maart 2006 08:52 schreef Tware het volgende:
damn. Die specs zijn nog lager dan de xbox 1... Ik snap nintendo echt niet waarom ze niet wat meer paardekracht erin stoppen, zo veel duurder zal het toch niet zijn om dat ding gewoon ff te moderniseren... Als microsoft of sony ook met zo'n controller komt zitten ze al helemaal met de gebakken peren
Maar Che is ook Microsoft.quote:Originally Posted by chespace:
Nintendo's last, yet-to-be revealed, secret is really going to fucking punch you in the gut.
quote:"Well, the Revolution is a very different platform, and we've actually just seen some things behind closed doors that are just mind-blowing," he said. "Very, very exciting. They're doing something that's very different and unique."
Alle console games muv third party 360 games in de US kosten daar 50 dollarquote:Op donderdag 30 maart 2006 09:11 schreef RaymanNL het volgende:
50 dollar voor een revo game
Nintendo FTW![]()
quote:Op donderdag 30 maart 2006 09:11 schreef RaymanNL het volgende:
50 dollar voor een revo game
Nintendo FTW![]()
Lijkt me niet dat Matt daar over gaat liegenquote:Op donderdag 30 maart 2006 09:26 schreef RaymanNL het volgende:
Zijn die specs echt dan?
quote:Op donderdag 30 maart 2006 09:27 schreef Tain het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat Matt daar over gaat liegen
Een site als IGN kan het echt niet veroorloven om totaal loze specs te gaan vermelden op hun sitequote:Op donderdag 30 maart 2006 09:42 schreef RaymanNL het volgende:
[..]![]()
Net iets beter als de xbox 360? Naja, zoals ik al een hele tijd al zeg: specs maken me niet veel uit, ik ben al te vreden met de specs van de gamecube![]()
Naja, ik denk ik vraag het ff na hier of ze "echt" zijn, want de laatste tijd zijn er alleen maar geruchten enzo, maar hij heeft die specs dus zo aangeleverd gekregen, en ze zijn honderd procent waar. Naja, daar meoten we maar mee leren leven hehquote:Op donderdag 30 maart 2006 09:45 schreef Tain het volgende:
[..]
Een site als IGN kan het echt niet veroorloven om totaal loze specs te gaan vermelden op hun site
Hoe wil je in godsnaam veel meer in dat kleine kastje krijgen voor een redelijke prijs?quote:Op donderdag 30 maart 2006 09:50 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Naja, ik denk ik vraag het ff na hier of ze "echt" zijn, want de laatste tijd zijn er alleen maar geruchten enzo, maar hij heeft die specs dus zo aangeleverd gekregen, en ze zijn honderd procent waar. Naja, daar meoten we maar mee leren leven heh![]()
Ze hebben het al eens eerder gedaan...quote:Op donderdag 30 maart 2006 09:45 schreef Tain het volgende:
[..]
Een site als IGN kan het echt niet veroorloven om totaal loze specs te gaan vermelden op hun site
My point exactly, maar ja, sommige mensen willen daar blijkbaar echt niet aan. Sowieso lijkt het me dat ze ook flink af moeten schrijven op de R&D kosten van de revo controller en dat de controller + sensoren zelf ook relatief prijzig zullen zijn om te fabriceren. Dan blijft er niet zoveel over voor de console zelf.quote:Op donderdag 30 maart 2006 09:52 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Hoe wil je in godsnaam veel meer in dat kleine kastje krijgen voor een redelijke prijs?
Gek he, specs lager dan de fucking Xbox van 4 jaar oudquote:Op donderdag 30 maart 2006 09:55 schreef Retuobak het volgende:
[..]
My point exactly, maar ja, sommige mensen willen daar blijkbaar echt niet aan.
Ach, ws. volstaat voor bijna iedereen hier de controller, de typische nintendo games, de downloadservice, online gaming etc.quote:Op donderdag 30 maart 2006 09:57 schreef Tomasso het volgende:
Ik wil wel een beetje een next-gen gevoel hebben
Als je een post van mij eerder leest, zie je dat het mij niet uitmaakt wat de specs zijnquote:Op donderdag 30 maart 2006 09:52 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Hoe wil je in godsnaam veel meer in dat kleine kastje krijgen voor een redelijke prijs?
Ow, voor mij ook wel, maar ik wil wel een beetje grafische hoogstandjes zienquote:Op donderdag 30 maart 2006 10:00 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ach, ws. volstaat voor bijna iedereen hier de controller, de typische nintendo games, de downloadservice, online gaming etc.
Ik geloof nooit dat dat waar is. Iwata had anders nooit gezegd "you will say wow!". Van minder krachtig dan de xbox 1 zeg ik niet wow.quote:
Ik ben pas teleurgesteld als het echt waar blijkt te zijn. Op het moment geloof ik er nog geen zak van.quote:Op donderdag 30 maart 2006 10:16 schreef Xrenity het volgende:
Grappig ineens al die reacties van teleurgestelde mensen
Maarja, haal dan geen Revolution, denk ik dan.
Idd, we zullen zien.quote:Op donderdag 30 maart 2006 10:15 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Ik geloof nooit dat dat waar is. Iwata had anders nooit gezegd "you will say wow!". Van minder krachtig dan de xbox 1 zeg ik niet wow.
Ik zie liever orginelere/creatievere gamesquote:Op donderdag 30 maart 2006 10:33 schreef MMaRsu het volgende:
Wtf boeien die specs nou, als je graphics wil haal je toch een 360
Hmm, stom zeg, had ik ff niet aan gedacht. Nu je het zegt.quote:Op donderdag 30 maart 2006 10:27 schreef Pheno het volgende:
[tweakersmode]MHz zeggen niet alles. Hoeveel instructies kan de CPU per clocktick aan[/tweakersmode]
quote:Op donderdag 30 maart 2006 10:33 schreef MMaRsu het volgende:
Wtf boeien die specs nou, als je graphics wil haal je toch een PS3
Graphics zijn niet het allerbelangrijkste maar ik zou het toch wel een aanfluiting vinden als een next gen console minder krachtig is dan de current gen van de concurrent.quote:Op donderdag 30 maart 2006 10:33 schreef MMaRsu het volgende:
Wtf boeien die specs nou, als je graphics wil haal je toch een 360 PS3
Specs zeggen uberhaupt niet veel. Het gaat er om hoe de ontwikkelaars met de machine omgaan. XBOX 360 kan 100x krachtiger zijn, maar een kutspel blijft een kutspelquote:Op donderdag 30 maart 2006 10:36 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Hmm, stom zeg, had ik ff niet aan gedacht. Nu je het zegt.
Was ik er bijna weer ingetrapt. Mja, Matt weet dat dus bijkbaar niet.
Of voor een ps3.quote:Op donderdag 30 maart 2006 10:33 schreef MMaRsu het volgende:
Wtf boeien die specs nou, als je graphics wil haal je toch een 360
man man man, we wisten al sinds de onthulling van de controller dat de graphics minder zouden zijn dan de concurrenten en dan nog teleurgesteld doen...quote:Op donderdag 30 maart 2006 09:57 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Gek he, specs lager dan de fucking Xbox van 4 jaar oud
Ik wil wel een beetje een next-gen gevoel hebben, anders begin ik toch sterk te twijfelen of ik die console nog wel moet halen. Mocht dit verhaaltje van Matt waar zijn natuurlijk...
Dit is toch wel best een dieptepunt moet ik zeggen hoor.quote:Op donderdag 30 maart 2006 10:46 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
man man man, we wisten al sinds de onthulling van de controller dat de graphics minder zouden zijn
Lol, ik typ net echt precies hetzelfde op games.fok.nl. Nogal appels en peren vergelijken inderdaad.quote:Op donderdag 30 maart 2006 10:39 schreef Tain het volgende:
Als je er ook vanuit gaat dat de cube 'veel mindere specs' had dan de Xbox 1 en erg goed kon meekomen met dezelfde Xbox 1 dan kan je toch wel de conclusie trekken dat de revo betere prestaties levert dan de Xbox 1
Ja, minder zouden zijn. Maar het moet nog wel een beetje mee kunnen draaien bij de next-genquote:Op donderdag 30 maart 2006 10:46 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
man man man, we wisten al sinds de onthulling van de controller dat de graphics minder zouden zijn dan de concurrenten en dan nog teleurgesteld doen...![]()
deze specs had ik wel zo'n beetje verwacht...
Waarom? Ze willen juist een eigen markt creeren naast die van de graphic hoeren consoles.quote:Op donderdag 30 maart 2006 10:50 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ja, minder zouden zijn. Maar het moet nog wel een beetje mee kunnen draaien bij de next-gen.
Wel bij exact dezelfde architectuur, FSB snelheid etc.quote:Op donderdag 30 maart 2006 10:27 schreef Pheno het volgende:
[tweakersmode]MHz zeggen niet alles. Hoeveel instructies kan de CPU per clocktick aan[/tweakersmode]
Ja, maar de architectuur van de NGC zat dus beter in elkaar dan de xbox.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:23 schreef Retuobak het volgende:
Wel bij exact dezelfde architectuur, FSB snelheid etc.
Nee. Nu worden alle games op de PS3/360 gemaakt en niet geport naar de Revolution omdat ie te zwak is.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:34 schreef Notorious_Roy het volgende:
Nu wil ik ingame beelden zien, dan zeg ik pas iets over de prestaties. Specs zeggen me niets namelijk.
Overigens, nu worden alle games voor de Revo ontwikkeld en dan geport naar de andere consoles, dat was/is nu bij de PS2 ook![]()
De rev zonder third party spellen betekend geen shooters.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:38 schreef BMH het volgende:
[..]
Nee. Nu worden alle games op de PS3/360 gemaakt en niet geport naar de Revolution omdat ie te zwak is.YESS!!! No more 3rd party multiplatform crap!!!
![]()
Sinds Timesplitters 2 is er toch geen toffe shooter meer verschenen eigenlijk, alleen RS3, en daarvoor moet je goed online kunnen.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:40 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
De rev zonder third party spellen betekend geen shooters.
er zullen dan bijna geen multiplatform spellen komen, maar third party spellen komen er welquote:Op donderdag 30 maart 2006 11:40 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
De rev zonder third party spellen betekend geen shooters.
of er moeten second party shooters komen, maar dat zijn er sowieso minder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |