POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nationaal-socialisme een cultuur?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:58 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Jij vindt dus dat alle culturen gelijk zijn? En dat uitgangspunt hanteer je ook als het om nazi's gaat (dat is tenslotte ook een cultuur)?
I´m back.
Het Hitlerregime was bijvoorbeeld bijzonder vooruitstrevend, tal van heilige huisjes werden omver gehaald (we gaan hier even voorbij aan de vraag of Hitler nu links of rechts was), niet echt conservatief me dunkt.quote:Op donderdag 23 maart 2006 23:24 schreef Evil_Jur het volgende:
Trouwens, rechts is ook niet per se conservatief natuurlijk.
Het gaat overigens over de vraag of jij je superieur kunt voelen tov iemand die behoort tot een andere cultuur. Dat is het modern racisme. Persoonlijk denk ik niet. Want het is geen eigen verdeinste dat je tot die cultuur behoort. Dit staat dus los van de vraag hoe je verschillende culturen dient te beoordelen en die leg jij me nu voor.
I´m back.
Hoogstens een ideologie, met een eigen subcultuurtje.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:03 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Jazeker, hoe wil jij het dan noemen?
I´m back.
Ik denk dat het verwerpen van bepaalde culturen ogv verwerpelijke ideologische inhoud niet racistisch is, maar juist zeer gezond. Zonder onderscheid verval je immers tot nihilisme, en dan is in wezen alles goed (puur theoretisch gezien is daar natuurlijk veel voor te zeggen, maar menselijk gezien m.i. niet). Dat superieur voelen, dat is iets wat daar onlosmakelijk mee te maken heeft; superieur tov de ideeen dat is, anders is het gewoon racisme, daar heb je gelijk in.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:06 schreef Ryan3 het volgende:
Het gaat overigens over de vraag of jij je superieur kunt voelen tov iemand die behoort tot een andere cultuur. Dat is het modern racisme. Persoonlijk denk ik niet. Want het is geen eigen verdeinste dat je tot die cultuur behoort. Dit staat dus los van de vraag hoe je verschillende culturen dient te beoordelen en die leg jij me nu voor.
Een subcultuurtje is óók cultuur m.i., maar goed dat is een kwestie van definitie natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoogstens een ideologie, met een eigen subcultuurtje.
Neonazisme is geen cultuur joh.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:19 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Een subcultuurtje is óók cultuur m.i., maar goed dat is een kwestie van definitie natuurlijk.
Ze hebben een eigen kledingstijl, eigen muziek, spreken een eigen taaltje, lezen (? ) allemaal hetzelfde klassieke boek, streven naar oprichting van een staat voor soortgenoten, ergo onderscheiden zich van de amorfe massa. Het is onontkoombaar een cultuur m.i.!quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:11 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Neonazisme is geen cultuur joh.
) allemaal hetzelfde klassieke boek, streven naar oprichting van een staat voor soortgenoten, ergo onderscheiden zich van de amorfe massa. Het is onontkoombaar een cultuur m.i.!
Kledingstijl? Afgezien van de emblemen zien ze er verschillend uit hoor.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:22 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ze hebben een eigen kledingstijl, eigen muziek, spreken een eigen taaltje, lezen (? ) allemaal hetzelfde klassieke boek,
Eigen muziek? Welke muziek is dat dan?
Spreken een eigen taaltje? Duits?
Lezen hetzelfde boek? Er zijn tientallen nazistische boeken, van filosofische tot propagandaboeken
En dan nog is het bij lange na geen cultuur
Nationalisme is rechts. Raciscme is rechts.
Ik vind het vreemd dat geschiedenis herschreven wordt, zodra een definitie niet meer in het gewenste straatje past.
Ik vind het vreemd dat geschiedenis herschreven wordt, zodra een definitie niet meer in het gewenste straatje past.
A spoonful of sugar...
Nee niet!quote:Op donderdag 23 maart 2006 01:36 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens geen mens (en Fok!ker) meer die Stalinisme verdedigt.
Onze eigen Bluesdude vindt het nog steeds prachtig.
Zat mensen lopen met CCCP-shirts ed.quote:Waarom verdedigen nog wel een behoorlijk aantal mensen (en Fok!kers) Hitlerisme, racisme etc.???
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
Tvp.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Dat is meer een dommig fashionstatement dan wat anders, denk ik - anders had de NCPN wel meer aanhang.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 09:57 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Zat mensen lopen met CCCP-shirts ed.
IRA, ETA/Sinn Fein, Zapatsitas...quote:Op zaterdag 25 maart 2006 08:36 schreef Sasandra het volgende:
Nationalisme is rechts.
Een communistische staat die nationalistisch is en dus tevens gebruik maakt van rechts gedachtegoed. Dat maakt nationalisme niet minder rechts.quote:
A spoonful of sugar...
En wat is je bron dan dat nationalisme rechts is? Zo kan ik het eten van brood ook wel rechts noemenquote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:04 schreef Sasandra het volgende:
[..]
Een communistische staat die nationalistisch is en dus tevens gebruik maakt van rechts gedachtegoed. Dat maakt nationalisme niet minder rechts.
Ik lepel braaf de geschiedenisles van de middelbare school op.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:06 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En wat is je bron dan dat nationalisme rechts is? Zo kan ik het eten van brood ook wel rechts noemen
A spoonful of sugar...
En daar werd gezegd dat nationalisme rechts is? Wat voor school zat je dan?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:10 schreef Sasandra het volgende:
[..]
Ik lepel braaf de geschiedenisles van de middelbare school op.
Dat wordt op zo'n beetje alle scholen onderwezen volgens mij, vandaar dat wijdverbreide misverstand.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:25 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En daar werd gezegd dat nationalisme rechts is? Wat voor school zat je dan?
Op een doodgewone VWO.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:25 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En daar werd gezegd dat nationalisme rechts is? Wat voor school zat je dan?
A spoonful of sugar...
(s)Linkse propaganda!quote:
Nee, maarre, nationalisme staat voor mij los van liberaal-sociaal, en past eerder in de andere dimensie: conservatief-progressief. Nationalisme is een conservatisme.
Nu is de vraag of je ook links-conservatisme hebt (ChristenUnie bv). Ik hoop nu niet dat rechtse types gaan stellen dat de verzorgingsstaat conservatief is .
Je bedoelt dat politieke partijen behalve NSDAP werden verboden of zich zelf zouden opheffen, vakbonden werden ontbonden, vrijheid van meningsuiting afgeschaft, persvrijheid non-existent, concentratiekampen voor politieke tegenstanders etc. etc. bijzonder vooruitstrevend was?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:03 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het Hitlerregime was bijvoorbeeld bijzonder vooruitstrevend, tal van heilige huisjes werden omver gehaald (we gaan hier even voorbij aan de vraag of Hitler nu links of rechts was), niet echt conservatief me dunkt.
I´m back.
|
|
