DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Mooi, we zijn het een in ieder geval een beetje eens.quote:
Ik wilde ook zeker niet eenzelfde structuur voorstellenquote:Die fipo's opzich zijn niet irritant, maar zoals dat andere topic zou ik het nooit willen. Om het wat te overdrijven: je hebt daar eerst 50 fipo's, dan 50 tvp's en dan het topic pas. Maar een post met enkel "FIPO!" erin ofzo, zeker als je het topic zelf nog geopend hebt is wat onnozel als je het me vraagt.
Eigenlijk riep ik ten tijde van de centrale topics al dat het misschien handig was als dat gewoon een speciaal, doorlopend-achtig topic was. Technisch misschien wat lastig maar het helpt een hoop Maargoed, daar gaat het nu niet over
Concluderend: het gaat mis met bepaalde posts van twee bepaalde users, en reacties daarop.quote:Inderdaad, het topic gaat goed tot bepaalde reacties, en dan blijft er altijd wat "achter" van die posts, wat dan de sfeer niet ten goede komt tot het einde van het topic. Bij een volgend gaat het dan ook goed tot er weer zo'n reactie komt.
Idee: Herstart de slowchat met een strak regime: bij 'verkeerde' posts, hup, weekban. Reacties erop? Idem, je kunt het tenslotte prima via een topicreport afhandelen. Bovendien hoeven de modjes dan ook niet al hun aandacht op de slowchat te richten ('wij' letten zelf op) en zitten jullie ook niet met her en der verdwaalde Apple topics.
Dan wacht ik rustig het oordeel van je collega's af verderquote:Daar ga ik niet alleen over
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Zeg, weet iemand toevallig waar super-muffin zijn geheugen heeft gekocht voor zijn PowerBook? Ik moet ook meer namelijk en ik wil zeker zijn dat ik de goede koop. Of denken jullie dat ik hier beter een apart topicje over kan openen?
Ik post om het posten.
Leuk dat jullie een SC topic weten te verneuken...
Maar blijf dan ook meteen weg uit heel DIG met die kinderachtige topics van jullie....
Maar blijf dan ook meteen weg uit heel DIG met die kinderachtige topics van jullie....
In de ban van de mods.
Ga je eens inlezen, onwetende.quote:Op maandag 3 april 2006 18:35 schreef rihago het volgende:
Leuk dat jullie een SC topic weten te verneuken...
Maar blijf dan ook meteen weg uit heel DIG met die kinderachtige topics van jullie....
Ik post om het posten.
Dat lijkt me, zoals Nietzman ook al zei, niet de beste optie. Als we een SC terug willen zullen we het zelf moeten doen hoor...quote:Op maandag 3 april 2006 18:27 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Of de Feedback omtoveren tot een [SC] :
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
geen zin in..quote:Op maandag 3 april 2006 18:36 schreef Furious het volgende:
[..]
Ga je eens inlezen, onwetende. [afbeelding]
maar los het onderling op.. ipv heel DIG erbij te betrekken...
Hier los je niks mee op... je maakt het alleen erger.
In de ban van de mods.
Waarom worden alle windows vragen niet getagt met [WIN] maar alle macvragen wel?quote:Op maandag 3 april 2006 18:19 schreef tonks het volgende:
[..]
Uhm worden alle windows vragen tot 1 topic gemerged?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
omdat de mensen anders niet weten dat het om een mac topic gaat.quote:Op maandag 3 april 2006 18:43 schreef Renesite het volgende:
[..]
Waarom worden alle windows vragen niet getagt met [WIN] maar alle macvragen wel?
omdat de mensen anders niet weten dat het om een mac topic gaat.
Dat is toch ook een computer? MAC hoeft zich toch niet te distancieren? Dat is natuurlijk onzin.quote:Op maandag 3 april 2006 18:44 schreef tonks het volgende:
[..]
omdat de mensen anders niet weten dat het om een mac topic gaat.
"Show hier je MAC desktop"
Desktop is toch desktop?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Misschien dan, maar als ik een programma zoek bijvoorbeeld om mp3tjes op te nemen en dan komen mensen met hier neem deze lala.exe en die kan ik niet openen!
Ja, dat is vervelend, dan zeg je even erbij, ik heb trouwens een mac dan is het cool toch?quote:Op maandag 3 april 2006 18:47 schreef tonks het volgende:
Misschien dan, maar als ik een programma zoek bijvoorbeeld om mp3tjes op te nemen en dan komen mensen met hier neem deze lala.exe en die kan ik niet openen!
Als een windows gebruiker dezelfde vraag heeft kan hij het netjes in hetzelfde topic doen, anders krijg je zoveel verschillende topics.
M.i.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Je kan het beter in de TT zetten dan hoeven mensen het topic niet te lezen als ze windows hebbenquote:Op maandag 3 april 2006 18:49 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ja, dat is vervelend, dan zeg je even erbij, ik heb trouwens een mac dan is het cool toch?
Als een windows gebruiker dezelfde vraag heeft kan hij het netjes in hetzelfde topic doen, anders krijg je zoveel verschillende topics.
M.i.
Dan heb je 2 losse topics.quote:Op maandag 3 april 2006 18:51 schreef tonks het volgende:
[..]
Je kan het beter in de TT zetten dan hoeven mensen het topic niet te lezen als ze windows hebben
Dat werkt niet. Dat werkt alleen verwarrend, sommige mensen kennen het fenomeen mac niet..
Ach.
Ik verveelde me even, heb nu weer wat te doen.
Was leuk tonks 14.gif
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ho, wacht.quote:Op maandag 3 april 2006 18:50 schreef Slarioux het volgende:
Jullie hebben het verneukt. End of story.
Jullie
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Without a hostage, there is no ransom!quote:Op maandag 3 april 2006 19:05 schreef thedude0 het volgende:
[..]
Ik vroeg me ook al af waarom dat gesloten werd.
Calmer than you are
Flikker op bosmongool.quote:Op maandag 3 april 2006 15:17 schreef editor2 het volgende:
@nietzman:
Mischien moet jiij als nep minervaan eens ophouden alles in twijfel te trekken en daarop bewust
door te blijven spelen idolsganger. Daarmee lok je gewoon elke keer uit met alle gevolgen van dien.
Daarmee lok je gewoon elke keer uit met alle gevolgen van dien.
Verder geen reactie op de in dit topic aangehaalde punten en voorstellen?quote:Op maandag 3 april 2006 18:50 schreef Slarioux het volgende:
Jullie hebben het verneukt. End of story.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Nee. Ik kan blaffen wat ik wil maar er wordt niet geluisterd. En nu bijt ik en dan is iedereen ineens superinschikkelijk. Kom over een half jaar maar eens terug .quote:Op maandag 3 april 2006 20:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Verder geen reactie op de in dit topic aangehaalde punten en voorstellen?
Prima, maar Ispy blijft een gevaarlijke gek welke gebanned zou moeten worden en elk topic dat hij opent naar achter. Je hebt gezein wat er van de softe gboy27 aanpak is gekomenquote:Op maandag 3 april 2006 20:21 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Nee. Ik kan blaffen wat ik wil maar er wordt niet geluisterd. En nu bijt ik en dan is iedereen ineens superinschikkelijk. Kom over een half jaar maar eens terug .
Ik heb hem recentelijk niet gevolgd. Wat doet ie dat je een vergelijking met gboy op z'n plaats vind?quote:Op maandag 3 april 2006 20:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Prima, maar Ispy blijft een gevaarlijke gek welke gebanned zou moeten worden en elk topic dat hij opent naar achter. Je hebt gezein wat er van de softe gboy27 aanpak is gekomen
Hij is gewoon compleet gestoordquote:Op maandag 3 april 2006 20:24 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ik heb hem recentelijk niet gevolgd. Wat doet ie dat je een vergelijking met gboy op z'n plaats vind?
De rest is wachten op.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Na die waarschuwing van je ging het wel degelijk beter, ook toen Gexqon terug kwam. Pas na die ene post van editor2 ging het weer een beetje mis, zoals hierboven ook staat. Ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat het hem daar net om te doen was. Verder vind ik mezelf nu niet inschikkelijker dan een paar weken geledenquote:Op maandag 3 april 2006 20:21 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Nee. Ik kan blaffen wat ik wil maar er wordt niet geluisterd. En nu bijt ik en dan is iedereen ineens superinschikkelijk. Kom over een half jaar maar eens terug .
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
