FOK!forum / Politiek / [Deel 900]MAD
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 02:23
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die evenmin worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom.
Voor personeelsbestanden en voorgaande delen, zie personeelsbestanden in voorgaande delen.
du_kezondag 19 maart 2006 @ 02:25
Slet de vorige is nog niet vol .
du_kezondag 19 maart 2006 @ 02:26
Nu wel dan ga ik nu echt bijna pitten.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 02:27
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:26 schreef du_ke het volgende:
Nu wel dan ga ik nu echt bijna pitten.
Zonder Jehanneke?
du_kezondag 19 maart 2006 @ 02:27
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:27 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Zonder Jehanneke?
Ik ben bang van wel.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 02:28
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik ben bang van wel.
Je bent niet de enige.
du_kezondag 19 maart 2006 @ 02:29
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:28 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Je bent niet de enige.
Nait soezen! en nu ga ik echt .
ExtraWaskrachtzondag 19 maart 2006 @ 02:35
Weltrusten du_ke.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 02:37
Putting the laughter in manslaughter.
sigmezondag 19 maart 2006 @ 09:47

Dat het maar een mooie zondag mag zijn.
KirmiziBeyazzondag 19 maart 2006 @ 09:59
Ben ik even blij dat ik niet meer naast een kerk woon. Ik kan dat klokkengejengel op zondagochtend missen als kiespijn.
sigmezondag 19 maart 2006 @ 10:05
Hier op de grote stille heide hoor ik gelukkig niets dan gekwinkeleer.

En knapperend hout in de kachel.
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 11:44
Initiate blood purge
Coalition in massacre
Mechanized high tech
Whole sale death in effect
Mutually assured
Destruction will occur
Genocide revised
Same pain through diverse eyes
HenriOsewoudtzondag 19 maart 2006 @ 11:44
quote:
Op zondag 19 maart 2006 11:44 schreef Monidique het volgende:
Initiate blood purge
Coalition in massacre
Mechanized high tech
Whole sale death in effect
Mutually assured
Destruction will occur
Genocide revised
Same pain through diverse eyes
Slayer!
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 11:45
quote:
Op zondag 19 maart 2006 11:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Slayer!
Slayer.
KirmiziBeyazzondag 19 maart 2006 @ 11:53
Straks op NED1, NIO. Lijkt me weer een interessante uitzending. Jammer dat het maar een half uurtje is, omdat het baggerorgaan NMO zonodig stront moet uitzenden.
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 11:54
quote:
Op zondag 19 maart 2006 11:53 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Straks op NED1, NIO. Lijkt me weer een interessante uitzending. Jammer dat het maar een half uurtje is, omdat het baggerorgaan NMO zonodig stront moet uitzenden.
Eerst maar even Buitenhof kijken.
Finder_elf_townszondag 19 maart 2006 @ 12:09
Zo, Buitenhof.
pberendszondag 19 maart 2006 @ 12:12
Albayrak gaat zeker de Turkse vruchtbaarheid presenteren...
Finder_elf_townszondag 19 maart 2006 @ 12:14
quote:
Op zondag 19 maart 2006 11:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

Slayer.
Wat is een "Slayer"? Ik heb niet de indruk dat je "slachter" bedoeld.
pberendszondag 19 maart 2006 @ 12:16
De Slager van Bagdad.
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 12:17
quote:
Op zondag 19 maart 2006 12:14 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Wat is een "Slayer"? Ik heb niet de indruk dat je "slachter" bedoeld.
Grapjas.
Sidekickzondag 19 maart 2006 @ 12:22
Hallo. Dit is mijn binnenkomst.
Finder_elf_townszondag 19 maart 2006 @ 12:32
Goed, Scheffer houd weer eens een goed verhaal. Jammer dat die man niet bij de VVD zit.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 12:40
quote:
Op zondag 19 maart 2006 12:12 schreef pberends het volgende:
Albayrak gaat zeker de Turkse vruchtbaarheid presenteren...
Doet ze goed, die vent heeft normaliter best een grote bek
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 12:45
'Kom, laten we in dit vrije land in de penis van verdachten snijden, dan vertellen ze vast wel de waarheid. Dat werkt ook op tv in de serie 24.'

Disclaimer: ik bedoel natuurlijk niet Nederland, duh.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 12:46
'n duidelijke analyse van Plassterk
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 12:46
quote:
Op zondag 19 maart 2006 12:46 schreef Tafkahs het volgende:
'n duidelijke analyse van Plassterk
Verdomd het is zondag.
pberendszondag 19 maart 2006 @ 12:49
Baggerdebat, Albayrak haalt haar persoonlijke mening de hele tijd door de war met de realiteit .
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 12:51
quote:
Op zondag 19 maart 2006 12:46 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Verdomd het is zondag.
Je kan nog de hele nacht van die grote kijkers van Albayrak genieten heur

Plassterk had het over een stuk uit de Volkskrant van gister, niet links, niet rechts, maar progressief..

PvdA en GL willen flexibilisering van o.a. de zorg (betekent: salarisverlaging voor het personeel, verhoging voor het management) en hij had het over politieke waarheden en keuzes.
pberendszondag 19 maart 2006 @ 12:52
Zo die Dekker ook extra huur moeten gaan betalen voor haar toekomstige huisvesting?

Grapje .
du_kezondag 19 maart 2006 @ 12:52
Ola
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 12:53
Ik las net in de krant dat een 'rode auto' verdacht was van een overval.

Eventjes verder was een vader met kinderen onderweg naar de tandarts, de auto werd door de politie klemgereden. De vader werd hardhandig voor het oog van de 4-jarige op de motorkap gewerkt, en moeder moest mee met vader voor verhoor op het bureau.

Het bleek de verkeerde auto te zijn. De overvallers zijn nog niet gevonden.

Het is een waargebeurd verhaal, staat in het AD.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 12:55
quote:
Op zondag 19 maart 2006 12:52 schreef pberends het volgende:
Zo die Dekker ook extra huur moeten gaan betalen voor haar toekomstige huisvesting?

Grapje .
Ze zegt in elk geval dat ze op eieren loopt (zorgvuldig kijken en timen welke stappen je moet zetten)

Ze heeft gemazzeld dat het CDA zo stom was om in te stemmen met haar uitgeklede plannen.
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 13:00
quote:
'Morele plicht Google'

DEN HAAG - Een internetzoekmachine als Google zou verplicht moeten worden diensten te sluiten waarmee kinderporno opgespoord kan worden. Dat zegt Tweede Kamerlid Khadija Arib van de PvdA.

Ook CDA en VVD willen een hardere aanpak en het inbouwen van blokkades. De partijen stellen dit binnenkort ook voor aan minister Donner van Justitie.

,,Het is een morele verplichting aan dit soort onsmakelijke zaken een einde te maken,’’ aldus Arib.

,,Iedere keer wordt gezegd dat het ingewikkeld is om deze vormen van internetcriminaliteit aan te pakken, maar er moet meer in geïnvesteerd worden en meer gespecialiseerde mensen worden aangetrokken.

De zoekmethoden worden kennelijk ook steeds geraffineerder. Daar moet goed naar worden gekeken.’’ CDA-Kamerlid De Pater wil dat er gerichter wordt gezocht naar de makers van kinderporno. ,,Daar moeten internationaal goede afspraken over worden gemaakt. Het is wel vreemd dat Google via een omweg de gelegenheid biedt aan kinderporno te komen.’’


Ook haar collega Weekers (VVD) vindt dat de zoektocht naar kinderporno op internet niet gefaciliteerd moet worden. ,,Maar een verbod voor een zoeksite als Google moet wel handhaafbaar en uitvoerbaar zijn.’’

Volgens Google zou het blokkeren van bepaalde zoektermen ertoe leiden dat ook volstrekt geaccepteerde content wordt geblokkeerd.
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 13:01
quote:
Op zondag 19 maart 2006 12:16 schreef pberends het volgende:
De Slager van Bagdad.
Er is geen burgeroorlog in Irak.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 13:05




Groenlinks
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 13:05
Politiek is te koop in een 'democratie', maar dat wisten we natuurlijk allang, toch?

quote:
Kritiek op Blair na leningen

LONDEN - De Britse premier Blair leende bijna 20 miljoen euro van rijke partijgenoten om de kas van Labour te spekken.

Sommigen beloofde hij een titel en een zetel in het Hogerhuis, de Britse Eerste Kamer. Penningmeester Dromey van Blairs Labourpartij wist nergens van.

Tot 1999 waren de plaatsen in het Hogerhuis erfelijk. Na een hervorming worden de leden van het Hogerhuis benoemd op basis van verdienste. Alle partijen kunnen nu kandidaten aandragen. Wie wordt benoemd, krijgt de titel ‘Lord’.

Alle giften die partijen ontvangen, moeten gemeld worden. Maar leningen mogen onbekend blijven. Blair heeft ten minste drie donateurs voorgedragen voor het Hogerhuis. Dat kwam aan het licht doordat één van hen, Chai Patel, aangaf dat hij dit een dubieuze gang van zaken vond. Blair ontkent dat er een verband is tussen voordracht en donatie. Wel beloofde hij veranderingen in het benoemingssysteem.

Ook de vrouw van penningmeester Dromey, als minister formeel verantwoordelijk voor de Hogerhuisbenoemingen, wist van niets. Partijleden trekken daarom Blairs betrouwbaarheid als premier in twijfel.

De Lord-titel wordt doorgaans als eervol gezien. Vastgoedmagnaat David Garrard heeft Blair echter gevraagd hem zo snel mogelijk van de nominatielijst te schrappen. Dat bezoedelt zijn goede naam.
quote:
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 13:07
De Britse premier Blair leende bijna 20 miljoen euro van rijke partijgenoten om de kas van Labour te spekken.

Sommigen beloofde hij een titel en een zetel in het Hogerhuis, de Britse Eerste Kamer. Penningmeester Dromey van Blairs Labourpartij wist nergens van.


Wát? .
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 13:08
quote:
Op zondag 19 maart 2006 13:07 schreef Monidique het volgende:
De Britse premier Blair leende bijna 20 miljoen euro van rijke partijgenoten om de kas van Labour te spekken.

Sommigen beloofde hij een titel en een zetel in het Hogerhuis, de Britse Eerste Kamer. Penningmeester Dromey van Blairs Labourpartij wist nergens van.


Wát? .
Je kan toch lezen?

[/ hopeloze sarcasme]
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 13:12
Waarom zie ik nog niks op het nieuws van die duizenden demonstranten tegen 'de nieuwe oorlog'?
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 13:13
quote:
Op zondag 19 maart 2006 13:12 schreef Yildiz het volgende:
Waarom zie ik nog niks op het nieuws van die duizenden demonstranten tegen 'de nieuwe oorlog'?
Ik zag het net wel op CNN.
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 13:15
quote:
Op zondag 19 maart 2006 13:13 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik zag het net wel op CNN.
Ook op België één, maar van Nederlandse sheit zie ik maar weinig. Past het niet in de caleidoscoop van het ANP?

Ahhhh, ergens achteraf op het Parool. Hopla.
quote:
Demonstratie Amsterdam rustig verlopen

AMSTERDAM - Enkele honderden mensen hebben zaterdagmiddag in Amsterdam gedemonstreerd tegen de bezetting van Irak en Afghanistan. De demonstranten eisten dat de westerse troepen zich terugtrekken. Tevens riepen ze Amerika op te stoppen met het uiten van dreigende taal richting Iran.

Op het Museumplein herdachten de demonstranten na de protestmars de burgerslachtoffers van beide oorlogen.

Volgens de politie namen vijfhonderd mensen deel aan de demonstratie; de organisatie hield het op 2000. De manifestatie verliep rustig.

De demonstranten verzamelden om 13.00 uur op het Museumplein.

Onder begeleiding van de politie trokken ze door de stad. Ze riepen leuzen als 'George Bush terrorist' en 'Handen af van Iran'. Ook droegen de demonstranten spandoeken met daarop teksten als 'Geen bloed voor olie' en 'Stop de geweldsspiraal'. Een aantal van hen vertrapte een kartonnen gier met daarop een afbeelding van Bush.

Na de manifestatie hielden de deelnemers een herdenking op het Museumplein voor de gevallen burgerslachtoffers van de oorlogen in Irak en Afghanistan. Twintig minuten lang lazen ze de namen van doden op. Volgens de organisatie is er in het Westen te weinig aandacht voor de omgekomen burgers.

Tevens staken de demonstranten circa honderd bordjes in de grond met daarop de namen van omgekomen journalisten. De organisatie beweert dat de Amerikanen meerdere malen, vooral Arabische, journalisten hebben omgebracht. Op die manier zouden de Verenigde Staten de berichtgeving over de oorlog proberen te beïnvloeden.

Het protest was georganiseerd door het Platform tegen de Nieuwe Oorlog en was onderdeel van een internationale protestdag. Ook in andere steden vonden demonstraties plaats, waaronder Londen en Berlijn. Het is ongeveer drie jaar geleden dat een internationale troepenmacht onder leiding van de Verenigde Staten Irak binnenviel.

In Londen waren volgens de politie ongeveer 15.000 mensen op de been, maar de organisatoren schatten het aantal deelnemers op 80.000 tot 100.000. In Rome gingen 10.000 mensen de straat op om te protesteren tegen de aanwezigheid van 3000 Italiaanse militairen in Irak. Ruim 2000 mensen demonstreerden in Athene. In Berlijn ging het om enkele honderden mensen en in Kopenhagen en enkele andere plaatsen om naar schatting in totaal 4000. In Stockholm waren het er ongeveer duizend. (ANP)
Mja, 10 miljoen mensen wereldwijd in protest zorgen er nog niet eens voor dat een luitenant (ofzo) in het Pentagon denkt: "komt, laat ik eens kijken of dat van die aanval naar Irak wel zo legaal is".

Wat stelt dit protest dan voor? Er moeten minimaal auto's in de fik gestoken worden, dan worden er tenminste gelijk 50 topicdeeltjes op FOK! geopend, en roept iedereen moord en brand.

Waarom heb ik soms het idee dat het allemaal een wassen neus is?


Oh, demonstranten in Wit-Rusland destabiliseren per definitie het land, en zijn daarmee terroristen, rechtvaardigt het dan om die demonstranten in de penis te snijden zodat ze de waarheid vertellen?

[ Bericht 34% gewijzigd door Yildiz op 19-03-2006 13:25:04 (nieuwsbericht erbij) ]
du_kezondag 19 maart 2006 @ 13:17
quote:
Op zondag 19 maart 2006 13:15 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ook op België één, maar van Nederlandse sheit zie ik maar weinig. Past het niet in de caleidoscoop van het ANP?

Oh, demonstranten in Wit-Rusland destabiliseren per definitie het land, en zijn daarmee terroristen, rechtvaardigt het dan om die demonstranten in de penis te snijden zodat ze de waarheid te vertellen?
In Wit Rusland mag dat.
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 13:18
quote:
Op zondag 19 maart 2006 13:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

In Wit Rusland mag dat.
Het lijkt Irak wel. Wie zegt eventjes dat Wit-Rusland (misschien wel) massavernietigingswapens heeft?
pberendszondag 19 maart 2006 @ 13:25
edit: Bekende sterren die zich voor goede doelen inzetten.

[ Bericht 84% gewijzigd door pberends op 19-03-2006 13:30:47 ]
pberendszondag 19 maart 2006 @ 13:27
quote:
Op zondag 19 maart 2006 13:25 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Check die prijzen .
En dan te bedenken dat al die sterretjes zoveel moeite doen voor goede doelen waar je voor een paar dollar een kindje kan redden...
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 13:29
is dat Annoyance
du_kezondag 19 maart 2006 @ 13:33
quote:
Op zondag 19 maart 2006 13:18 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Het lijkt Irak wel. Wie zegt eventjes dat Wit-Rusland (misschien wel) massavernietigingswapens heeft?
Oh daar staan vast nog wel een paar kernkoppen . Maar Wit Rusland kan het te goed met Rusland vinden om aangepakt te worden.
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 13:35
quote:
Op zondag 19 maart 2006 13:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

Oh daar staan vast nog wel een paar kernkoppen . Maar Wit Rusland kan het te goed met Rusland vinden om aangepakt te worden.
Wit Rusland heeft dus al vrijheid en democratie. Mooi. Kunnen we de islam weer aan gaan pakken.
Axis of eeeeevillllll !

Oja, puntje, ik heb het idee dat binnen een week of 2 een kartel-schandaal uit de fietsenwereld naar boven komt. Die fietsen kunnen simpelweg niet zo duur zijn, en nee, die grote winst wordt niet in 'technologische ontwikkeling' of 'service' gestopt maar in de mercedes van de baas.
du_kezondag 19 maart 2006 @ 13:38
Over die fietsen dat schandaal was er toch al lang? Laatst wat gelezen over boetes voor producenten.
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 13:39
quote:
Op zondag 19 maart 2006 13:38 schreef du_ke het volgende:
Over die fietsen dat schandaal was er toch al lang? Laatst wat gelezen over boetes voor producenten.
It's gonna be big, I can feel it.
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 13:44
quote:
Op zondag 19 maart 2006 13:07 schreef Monidique het volgende:
De Britse premier Blair leende bijna 20 miljoen euro van rijke partijgenoten om de kas van Labour te spekken.

Sommigen beloofde hij een titel en een zetel in het Hogerhuis, de Britse Eerste Kamer. Penningmeester Dromey van Blairs Labourpartij wist nergens van.


Wát? .
Oh, wil jij er een NWS-bericht van maken?
Drugshondzondag 19 maart 2006 @ 13:49
quote:
Op zondag 19 maart 2006 12:14 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat is een "Slayer"? Ik heb niet de indruk dat je "slachter" bedoeld.
Slayer is een metalband. En nog een best goeie ook.
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 13:50
Gratis muziek downloaden.

http://www.simuze.nl/live/
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 13:50
quote:
Op zondag 19 maart 2006 13:44 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Oh, wil jij er een NWS-bericht van maken?
Hm, wat?
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 13:52
quote:
Op zondag 19 maart 2006 13:35 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Wit Rusland heeft dus al vrijheid en democratie. Mooi. Kunnen we de islam weer aan gaan pakken.
Axis of eeeeevillllll !

Oja, puntje, ik heb het idee dat binnen een week of 2 een kartel-schandaal uit de fietsenwereld naar boven komt. Die fietsen kunnen simpelweg niet zo duur zijn, en nee, die grote winst wordt niet in 'technologische ontwikkeling' of 'service' gestopt maar in de mercedes van de baas.
gevonden!

http://www.nu.nl/news/696(...)ens_Wit-Rusland.html
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 13:53
quote:
Op zondag 19 maart 2006 13:50 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hm, wat?
Van die teringzooi van Blair.
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 13:56
quote:
Zelfs elk oelaboelaland laat nog waarnemers toe, en Wit-Rusland niet.

Joh. Vaag.
KirmiziBeyazzondag 19 maart 2006 @ 14:02
quote:
Jewish Lobby Directs US Policies on Middle East

The United States does not have the kind of policies on the Middle East that will follow national interests; instead, its Middle Eastern policies are strongly influenced by a pro-Israeli lobby in the country, according to a research in the United States.

The research was carried out by joint works from the universities of Harvard and Chicago: “No lobby has thus far managed on the one hand to deter the foreign policies of the United States from what its national interests were actually intended to create, and on the other hand, to persuade the Americans that the United States share common interests with Israel.” Created by John J. Mearsheirmer from Harvard and by Stephen M. Walt from Chicago, who relied on some Israeli and American newspapers as well as on reports by some human rights organizations, the research has a very interesting point. It charges the pro-Israelis in the United States with forcing the United States administration to wage a war on Iraq. There are references in the research to such important names as David Wurmser, Douglas Feith and Paul Wolfowitz, a former member of Jewish origin of the Bush administration who backed the American war on Iraq. “The Israeli lobby causes great concern, since it gives harm to Israel when Israel is thwarted in its efforts to compromise with the neighboring countries,” it was noted in the research.
O ja joh?
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 14:04
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

O ja joh?
Bron?

Alleen al omdat je dat post ben je een anti-semiet! Jodenhater!


Sorry, , maar dan krijg je dat alvast niet meer te horen, of kan je eraan wennen.
Ik ben trouwens benieuwd naar de reacties als je dit in NWS plaatst.
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 14:06
AIPAC, hè.
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 14:07
SLAYER!
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 14:09
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:04 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Bron?

Alleen al omdat je dat post ben je een anti-semiet! Jodenhater!


Sorry, , maar dan krijg je dat alvast niet meer te horen, of kan je eraan wennen.
Ik ben trouwens benieuwd naar de reacties als je dit in NWS plaatst.
http://ksgnotes1.harvard.(...)/rwp_06_011_walt.pdf

Abstract
The centerpiece of U.S. Middle East policy is its intimate relationship with Israel. Though often justified as reflecting shared strategic interests or compelling moral imperatives, the U.S. commitment to Israel is due primarily to the activities of the “Israel Lobby.” This paper describes the various activities that pro-Israel groups have undertaken in order to shift U.S. foreign policy in a pro-Israel direction.

http://ksgnotes1.harvard.edu/Research/wpaper.nsf/rwp/RWP06-011
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 14:10
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:07 schreef RichardQuest het volgende:
SLAYER!
Heb je je ook wel eens afgevraagd waarom je geen gristengabber hebt?

'hippe' christenen
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 14:11
Nou, posten maar, submit het op FP, of wat dan ook. Toch?
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 14:13
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:10 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Heb je je ook wel eens afgevraagd waarom je geen gristengabber hebt?

'hippe' christenen
http://www.christianmusic.com/genres/dancetechno.htm

Southpark heeft trouwens nog een leuke episode over Christian Rock .

http://www.spscriptorium.com/Season7/E709script.htm

Cartman:
All right. Nice, fellas. Nice. [begins to sing]
I need you in my life, Jesus.
I can't live without you, Jesus
And I just want to feel you deep inside me, Jesus.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 14:15
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:13 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

http://www.christianmusic.com/genres/dancetechno.htm

Southpark heeft trouwens nog een leuke episode over Christian Rock .


SHINEMK is a savvy, all-female pop band from Milton Keynes, UK who base their ministry upon the scripture Matthew 5:16. From compassion to commitment, from humor to creativity, each member of the group plays a significant role in making SHINEMK the "light" they were called to be.

RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 14:16
quote:
'll take good care of you baby. Call you my baby, baby!
You died for my sins, and you know that I would die for you, right?
What's the matter, baby? You tremble at Jesus, baby!
Your love... is my life! You know when I’m without you, there's a black hole in my life! Oo-ohhh!
I wanna believe. It's all right, 'cause I get lonely in the night and it's up to you to
Save me! Jee...sus...bay-by!
. Heesoes grande cojones!
Sidekickzondag 19 maart 2006 @ 14:18
Toen ik vorige week in het buitenland was zag ik "de christelijke familiezender" ofzo. Vage lui daar in Noord-Brabant.
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 14:19
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:10 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Heb je je ook wel eens afgevraagd waarom je geen gristengabber hebt?

'hippe' christenen
'hippe' christenen

Cameltoe.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 14:20
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:16 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

. Heesoes grande cojones!


8 year olds dude...
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 14:21
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:20 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

[afbeelding]

8 year olds dude...
.
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 14:21
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:18 schreef Sidekick het volgende:
Toen ik vorige week in het buitenland was zag ik "de christelijke familiezender" ofzo. Vage lui daar in Noord-Brabant.
Waar was dat dan?
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 14:22
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 14:23
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[afbeelding]
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 14:26
Ze doen me stuk voor stuk aan iemand denken, maar ik kan niet op de namen komen.
du_kezondag 19 maart 2006 @ 14:26
Eeey modjes Privatisering op het spoor kan dicht volgens mij is dubbel met het liberaliseringstopic
Bluesdudezondag 19 maart 2006 @ 14:28
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:26 schreef Johan_de_With het volgende:
Ze doen me stuk voor stuk aan iemand denken, maar ik kan niet op de namen komen.
???
prince, george harrison, frank zappa, rod stewart, ??
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 14:29
Is de NSB post-fascistisch?
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 14:30
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:26 schreef du_ke het volgende:
Eeey modjes Privatisering op het spoor kan dicht volgens mij is dubbel met het liberaliseringstopic
Ik heb er maar een slotje op gezet. Jij kan wel uitleggen welk topic dat is he? Ik ga d'r vandeur
Finder_elf_townszondag 19 maart 2006 @ 14:34
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:29 schreef Johan_de_With het volgende:
Is de NSB post-fascistisch?
Bestaat er dan zoiets als "post-fascistisch"?
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 14:35
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[afbeelding]
Dat is geen gewoon gezichtshaar, dat zijn Christelijke sikjes!
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 14:39
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:34 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Bestaat er dan zoiets als "post-fascistisch"?
Mussert moest toch ook zijn brieven krijgen?

(hihi)
Finder_elf_townszondag 19 maart 2006 @ 14:42
http://www.nu.nl/news/696(...)hten_heldendaad.html

Nou, nou. Nu.nl URL's spiegelen ook wel een beetje de kleur van de redactie.
Drugshondzondag 19 maart 2006 @ 14:42
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:20 schreef Tafkahs het volgende:
Hell ya, best supporting act in a movie.

Don't fuck with the jesus. I sqeeze the trigger until it says 'click'.
Drugshondzondag 19 maart 2006 @ 14:44
ff een avater soepen.
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 14:46
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:42 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Hell ya, best supporting act in a movie.

Don't fuck with the jesus. I sqeeze the trigger until it says 'click'.
En dat bolle ventje wat er altijd naast staat, en geen woord zegt.
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 14:48
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:42 schreef Finder_elf_towns het volgende:
http://www.nu.nl/news/696(...)hten_heldendaad.html

Nou, nou. Nu.nl URL's spiegelen ook wel een beetje de kleur van de redactie.
Dat is gewoon ziek.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 14:51
quote:
Volgens het leger verscheen er plotseling een taxi in door soldaten afgezet gebied en schoten de soldaten op de banden van de taxi, toen die een stopbevel negeerde. Maar volgens de oom van het meisje, Kamal Zayed, die achter het stuur zat, kwamen er voor hij de kans kreeg de motor uit te zetten drie mannen op de auto afrennen, die begonnen te schieten.


"Ik zag ze achter het hek. Er waren meer dan dertig soldaten. De eerste kogel raakte mijn nichtje. Ze werd direct door een kogel in haar hoofd getroffen",
Bestaat er sporenonderzoek dat het gelijk van een van beiden uit kan wijzen?
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 14:55
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:51 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Bestaat er sporenonderzoek die het gelijk van een van beiden uit kan wijzen?
Zo'n plotselinge verschijning, dat is zeker zo'n CBR-examen auto verschijning?

> er had hier een auto van rechts kunnen komen
>> ja, maar die was er niet
> maar die had er wel kunnen zijn
>> true, true
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 14:57
quote:
Bestaat er sporenonderzoek die het gelijk van een van beiden uit kan wijzen?
''Dat'', eikel, niet ''die.'' Jij studeert zeker ook Medicainen?
Bluesdudezondag 19 maart 2006 @ 14:58
Over politieke kleur gesproken.
Als je al mijn posts over amerikaanse politiek bij elkaar legt - zie ook CH-topics over WO II- dan zou je denken dat ik amerikanist ben..
Misschien is dat ook zo?
Ojeeee.. wat nu ?
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 14:59
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:58 schreef Bluesdude het volgende:
Over politieke kleur gesproken.
Als je al mijn posts over amerikaanse politiek bij elkaar legt - zie ook CH-topics over WO II- dan zou je denken dat ik amerikanist ben..
Misschien is dat ook zo?
Ojeeee.. wat nu ?
Leuk dat je er ook bent, Maarten.
Bluesdudezondag 19 maart 2006 @ 15:04
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:59 schreef Monidique het volgende:

Leuk dat je er ook bent, Maarten.
Knap dat je me ontmaskerd hebt
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 15:06
quote:
Op zondag 19 maart 2006 12:22 schreef Sidekick het volgende:
Hallo. Dit is mijn binnenkomst.
Ik noem het: ''Afgang.''
Disciple_of_Guinnesszondag 19 maart 2006 @ 15:06
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 15:07
Lord Dim.
Finder_elf_townszondag 19 maart 2006 @ 15:08
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik noem het: ''Afgang.''
Mogen we de rest van het gedicht ook aanhoren?
Disciple_of_Guinnesszondag 19 maart 2006 @ 15:09
Ik mag niet teveel posten hier dus ssssstt.
du_kezondag 19 maart 2006 @ 15:10
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik mag niet teveel posten hier dus ssssstt.
Van wie ?
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 15:13
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:08 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Mogen we de rest van het gedicht ook aanhoren?
Wees hier aanwezig, Sneker geest,
die over wateren van leegheid zweeft.
Uw blind oog moet zich dit werk toekeren;
het is gelijk de wereld woest en leeg.
Het wil niet, als geheel een vorige SC,
Puinhopen zien en zingen van mooi weer,
Want zingen is slechts hartstocht van een samenzweringstheorie
En nimmer is, wat is, ooit puin geweest.
Een proefperiode ligt nauwelijks terneer.
Disciple_of_Guinnesszondag 19 maart 2006 @ 15:15
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Van wie ?
NorthernStar die vond dat ik het hier beter naar me zin leek te hebben dan als mod op NWS.
du_kezondag 19 maart 2006 @ 15:17
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

NorthernStar die vond dat ik het hier beter naar me zin leek te hebben dan als mod op NWS.
haha het is hier ook leuker natuurlijk .
#ANONIEMzondag 19 maart 2006 @ 15:18
Het voetbal is begonnen zo te horen
Drugshondzondag 19 maart 2006 @ 15:18
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik mag niet teveel posten hier dus ssssstt.
Je bent 'the dude'....(always has been).
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 15:18
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

Leuk dat je er ook bent, Maarten.
Dit is de beschaafde wereld, rot maar op naar Irak.
Drugshondzondag 19 maart 2006 @ 15:20
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
NorthernStar die vond dat ik het hier beter naar me zin leek te hebben dan als mod op NWS.
Fuck NS, je bent te goed.
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 15:20
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:18 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dit is de beschaafde wereld, rot maar op naar Irak.
Hm?
du_kezondag 19 maart 2006 @ 15:21
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:18 schreef gelly het volgende:
Het voetbal is begonnen zo te horen
2-1 door nevland .
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 15:21
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

NorthernStar die vond dat ik het hier beter naar me zin leek te hebben dan als mod op NWS.
De crypto-zionist!
Bluesdudezondag 19 maart 2006 @ 15:21
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:18 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dit is de beschaafde wereld, rot maar op naar Irak.
Ik dacht dat deze beschaafde wereld mede-verantwoordelijk is voor de chaos in Irak ?
En Monidique daarheen sturen maakt het allemaal nog erger.
Voor het evenwicht na al mijn pro-amerikaposts:
yankee, go home !!
du_kezondag 19 maart 2006 @ 15:23
2 alcoholisten en een neger als mods op nieuws is ook vragen om problemen .
Bluesdudezondag 19 maart 2006 @ 15:24
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:23 schreef du_ke het volgende:
2 alcoholisten en een neger als mods op nieuws is ook vragen om problemen .
klopt... er moet nog een heroinejunk erbij voor het evenwicht.
Drugshondzondag 19 maart 2006 @ 15:27
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:24 schreef Bluesdude het volgende:
klopt... er moet nog een heroinejunk erbij voor het evenwicht.
(think different)
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 15:28
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:20 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hm?
Victim is your name in my vicious wasteland.
Disciple_of_Guinnesszondag 19 maart 2006 @ 15:29
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:18 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Je bent 'the dude'....(always has been).
Dat plaatje ben ik ook als kwijt En er zijn ook teveel dudes als avatars
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 15:31
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:28 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Victim is your name in my vicious wasteland.
Slayer.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 15:31
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Dat plaatje ben ik ook als kwijt En er zijn ook teveel dudes als avatars
Neem een mooie bundel fasces als avatar. Nee, niet faeces.
Bluesdudezondag 19 maart 2006 @ 15:32
Is er in pol ooit een topic geweest over de genocide van 1945 door Amerika?
Is het een taboe?
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 15:32
Faecisme.
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 15:32
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:32 schreef Bluesdude het volgende:
Is er in pol ooit een topic geweest over de genocide van 1945 door Amerika?
Is het een taboe?
Ja.
Disciple_of_Guinnesszondag 19 maart 2006 @ 15:32
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:31 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Neem een mooie bundel fasces als avatar. Nee, niet faeces.
Ik heb al een andere
Drugshondzondag 19 maart 2006 @ 15:33
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Dat plaatje ben ik ook als kwijt En er zijn ook teveel dudes als avatars
Je hebt een blauw kleurtje met een een beetje extra lading.
Give it a try.... it suites ya.
Disciple_of_Guinnesszondag 19 maart 2006 @ 15:34
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:33 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Je hebt een blauw kleurtje met een een beetje extra lading.
Give it a try.... it suites ya.
Ik zal even googlen
Disciple_of_Guinnesszondag 19 maart 2006 @ 15:34
vanacht trouwens nog gekeken TBL
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 15:35
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:32 schreef Bluesdude het volgende:
Is er in pol ooit een topic geweest over de genocide van 1945 door Amerika?
Is het een taboe?
Welke genocide? Die op de Jappoes?
Bluesdudezondag 19 maart 2006 @ 15:36
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:35 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Welke genocide? Die op de Jappoes?
Was er dan nog een genocide door Amerika in 1945 ?
Drugshondzondag 19 maart 2006 @ 15:37
sp3c is 'Walter Sobchak' no doubt about that one.
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 15:37
Churchill scheen het slachten ook wel leuk te vinden....
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 15:38
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:37 schreef RichardQuest het volgende:
Churchill scheen het slachten ook wel leuk te vinden....
O, dus jij had liever gewoon gehad dat Saddam Hoessein door kon gaan met het terroristen van de Iraakse bevolking, hm?
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 15:39
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Was er dan nog een genocide door Amerika in 1945 ?
Ik wist uberhaupt niet dat er een genocide door Amerika gepleegd werd in 1945, maar die lag dan het meest voor de hand natuurlijk. Waarom was het een genocide?
Disciple_of_Guinnesszondag 19 maart 2006 @ 15:40
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:37 schreef Drugshond het volgende:
sp3c is 'Walter Sobchak' no doubt about that one.
Zo dan

Deze heeft nog niemand
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 15:40
Ik denk dat bij genocide de etniciteit als voornaamste en eigenlijk enige reden aangevoerd moet worden om als term geldig te zijn.
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 15:41
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Was er dan nog een genocide door Amerika in 1945 ?
http://www.liberales.be/cgi-bin/showframe.pl?boek&friedrich
Bluesdudezondag 19 maart 2006 @ 15:42
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:39 schreef Johan_de_With het volgende:

Ik wist uberhaupt niet dat er een genocide door Amerika gepleegd werd in 1945, maar die lag dan het meest voor de hand natuurlijk. Waarom was het een genocide?
Het was geen genocide in de letterlijke betekenis van "een heel volk willen uitroeien".
Massamoord is beter omschreven of holocaust .
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 15:43
Genocide is foremost an international crime for which individuals, no matter how high in authority, may be indicted, tried, and punished by the International Criminal Court (ICC). According to Article 6 of the ICC Statute, This crime involves, "any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:


(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;

(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;

(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;

(e) Forcibly transferring children of the group to another group."

There are a number of things to note about these acts.

(1) The perpetrator is not necessarily a state's government or its military, but may be an international organization, such as a UN peacekeeping one, NATO, or a terrorist or guerrilla organization, among others.

(2) Regardless of under what authority genocide is done, it is formulated, planned, and conducted by individuals, and it is individuals that the ICC will prosecute for the crime of genocide. Unlike the International Court of Justice that only adjudicates disputes between states, the ICC is a criminal tribunal that will indict individuals, issue international warrants for their arrest, try, and punish them. This is made explicit in Article 8: "This Statute shall apply equally to all persons without distinction based on official capacity. In particular, official capacity as head of state or government, a member of a government or parliament, an elected representative or a government official shall in no case exempt a person from criminal responsibility under this statute, nor shall it, in and of itself, constitute a ground for reduction of sentence."

(3) The perpetrator's intent (purpose, goal, aim) is critical. According to the Report of the Preparatory Commission for the International Criminal Court (PCICC), the ICC may infer such from "conduct took place in the context of a manifest pattern of similar conduct directed against that group or was conduct that could itself effect such destruction," (Article 6a) including "the initial acts in an emerging pattern" (Article 6 Introduction).

(4) The limitation of genocide to only national, ethnical, racial or religious groups is to groups that one is born into. These may be called indelible groups. In the case of a religious group, while one may choose to leave a religious group as an adult, it is rarely done and one may nonetheless remain identified with the religious group by virtue of physical characteristics, as for Jews. The crime of genocide does not apply to the intent to destroy political, ideological, economic, military, professional, or other groups. Thus, the mass murder of perhaps a million or more "capitalist roaders," "rightists," and counterrevolutionaries during the Chinese Cultural Revolution (1966-69) would not be genocide. Neither would the systematic murder of tens of thousands of communists and leftists by death squads in Latin American during the 1960s to 80s. The rational often given for excluding such groups is that one joins or becomes a member of them as a matter of choice, and the nature and membership in such groups is not as clear as it is for indelible groups.

(5) In the definition of genocide, the term "as such" is important. It means that the defined groups are by intention explicitly targeted for destruction, and such destruction is not the unintended outcome, byproduct, or spillover of the intent to achieve some other goal, such as in defensive operations o attacks on military targets during a war or rebellion.

(6) Also critical is the word "destroy." The acts that are carried out with this intent are carefully defined in (a) to (e), above. They exclude attempts, for example, to eliminate an indelible group from a territory by ethnic cleansing (that which involves their forced or coerced removal), or the destruction of the culture of a group, as by forced education of their children in a different language and customs. While "culture" is unmentioned in the articles of the ICC's Statute and the Report of the PCICC, and may well be included as the case law of genocide develops, "ethnic cleansing" would seem to be a crime against humanity in the Statute. Under Article 7.1.d, it is unlawful to deport of forcibly transfer a population.

(7) The "in whole or in part" means that there is no lower limit to the number of people on which these acts may be committed. It is genocide even any of the Acts (a)-(e) are on one person with the intent described.

(8) Genocide is generally believed to involve the murder of indelible group members. But the crime does not. Acts (b)-(e) make clear genocide may also involve the intent to destroy a group by means other than killing one or more of its members.

(9) In Act (b) "serious bodily or mental harm" may include acts of torture, rape, sexual slavery, apartheid, or other inhuman or degrading treatment. (PCICC, ft. 3) That these inhumane acts, among others, were explicitly included in the ICC Statute is a major advance in genocide criminal law.

(10) In Act (c) "conditions of life" may include "deliberate deprivation of resources indispensable for survival, such as food or medical services, or systematic expulsion from homes." (PCICC ft. 4)

(11) The term "forcibly" in Act (e), "is not restricted to physical force, but may include threat of force or coercion, such as that caused by fear of violence, duress, detention, psychological oppression or abuse of power; or taking advantage of a coercive environment. " (PCICC ft. 5).

(12) Finally, it must be noted that there are many other crimes that do not fall under the definition of the crime of genocide that are also subject to prosecution by the ICC. Under Article 7 such are systematic murder, extermination of civilians, enslavement, torture, rape, forced pregnancy, political persecution, and forced disappearances.


http://www.hawaii.edu/powerkills/GENOCIDE.ENCY.HTM
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 15:43
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

O, dus jij had liever gewoon gehad dat Saddam Hoessein door kon gaan met het terroristen van de Iraakse bevolking, hm?
Zoiets ja, laten we vooral de vrijheid verspreiden!
Drugshondzondag 19 maart 2006 @ 15:43
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:40 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Zo dan

Deze heeft nog niemand
(gaaf).

Nu log een leuke quote
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 15:44
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het was geen genocide in de letterlijke betekenis van "een heel volk willen uitroeien".
Massamoord is beter omschreven of holocaust .
Precies.
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 15:46
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:40 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Zo dan

Deze heeft nog niemand
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 15:48
Fantacalyptisch, mijn moeder heeft, zoals geinstructeerd, 'Nixon' opgenomen. Die dan maar kijken.
ExtraWaskrachtzondag 19 maart 2006 @ 15:50
Nixon .. wel een redelijke film.
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 15:50
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:48 schreef Monidique het volgende:
geinstructeerd
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 15:51
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:48 schreef Monidique het volgende:
Fantacalyptisch
Ik houd zo intens van jouw bestaan.
Bluesdudezondag 19 maart 2006 @ 15:53
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Goed stuk.
Als je de groep inwoners van Hirosjima en de groep inwoners van Nagasaki beschouwt als ethnische groepen dan is het woord genocide wel van toepassing.
Blijft staan dat we het woord holocaust nauwelijks gebruiken voor deze massamoorden.
Disciple_of_Guinnesszondag 19 maart 2006 @ 15:55
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:43 schreef Drugshond het volgende:

[..]

(gaaf).

Nu log een leuke quote
Ik heb nog ruimte voor een derde, die andere haal ik NIET weg
zijn te tekend voor mijn persoontje
Drugshondzondag 19 maart 2006 @ 15:58
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik heb nog ruimte voor een derde, die andere haal ik NIET weg
zijn te tekend voor mijn persoontje
(ergens wel jammer)
Die film zit vol met quotes.
quote:
God damn you Walter! You fuckin' asshole! Everything's a fuckin' travesty with you, man! And what was all that shit about Vietnam? What the FUCK, has anything got to do with Vietnam? What the fuck are you talking about?
Sidekickzondag 19 maart 2006 @ 15:59
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik noem het: ''Afgang.''
Ik take graag one voor the team via mijn falen.
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 16:01
zo niet, dan toch.
Disciple_of_Guinnesszondag 19 maart 2006 @ 16:01
deze dan : "It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... "
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 16:05
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:53 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Goed stuk.
Als je de groep inwoners van Hirosjima en de groep inwoners van Nagasaki beschouwt als ethnische groepen dan is het woord genocide wel van toepassing.
Het zijn vooral nationale groepen in dit geval, al heeft racisme zeker bijgedragen aan de felheid van de oorlog.
quote:
Blijft staan dat we het woord holocaust nauwelijks gebruiken voor deze massamoorden.
Doel was natuurlijk om Japan er onder te krijgen, niet om het Japanse volk in zijn geheel te vernietigen. Ik vraag me sterk af of de Holocaust in vredestijd ten uitvoer zou zijn gebracht, maar dan nog is er een verschil tussen een tamelijk steriele omgeving als een concentratiekamp en de oplopende haat en nijd van een traditionele oorlog.
Drugshondzondag 19 maart 2006 @ 16:06
quote:
Op zondag 19 maart 2006 16:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
deze dan : "It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... "
More than good enough
Disciple_of_Guinnesszondag 19 maart 2006 @ 16:09
quote:
Op zondag 19 maart 2006 16:06 schreef Drugshond het volgende:

[..]

More than good enough
He's there [14.gif]
Drugshondzondag 19 maart 2006 @ 16:14
[14 gif]. Ik ga sp3c opzoeken. Need for a change.
Disciple_of_Guinnesszondag 19 maart 2006 @ 16:18
* DoG is playing Arctic Monkeys : When the sun goes down

du_kezondag 19 maart 2006 @ 16:22
quote:
‘Om de trog van de macht knorren ze allen gelijk, de Roden en de Witten.’
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 16:26
quote:
Op zondag 19 maart 2006 16:22 schreef du_ke het volgende:

[..]
''Macht is een trog. Wie niet voedert is een zwijn'', luidt het spreekwoord.
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 16:27
quote:
Op zondag 19 maart 2006 16:26 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

''Macht is een trog. Wie niet voedert is een zwijn'', luidt het spreekwoord.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 16:31
quote:
Op zondag 19 maart 2006 16:27 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Maar zo luidt het spreekwoord echt, Bas.
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 16:32
quote:
Op zondag 19 maart 2006 16:31 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Maar zo luidt het spreekwoord echt, Bas.
Zou je me niet meer zo willen noemen, Coen?
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 16:33
quote:
Op zondag 19 maart 2006 16:32 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Zou je me niet meer zo willen noemen, Coen?
Kan het je schaden?
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 16:35
quote:
Op zondag 19 maart 2006 16:33 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Kan het je schaden?
neuh, dat denk ik niet.
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 16:36

http://www.nrc.nl/rubrieken/woordhoek/article251183.ece
quote:
Pet met een rietje

Zegt het werkelijk iets over je karakter als je, net als Lousewies van der Laan, de uitdrukking ronduit pet gebruikt? En is dat nou een oubollige zegswijze of niet? Tientallen lezers – voor- en tegenstanders van ronduit pet – reageerden. Hieronder een keuze uit hun reacties.

Allan Varkevisser: ,,Ik vind dat je met dit onderwerp wederom de spijker op de kop slaat. Ik ben leerkracht aan een basisschool en sta voor groep 7/8. Na een discussie met mijn leerlingen over grof taalgebruik kwamen wij gezamenlijk tot de conclusie dat de kinderen geen alternatief meer weten voor de grove krachtermen. We zijn op zoek gegaan naar alternatieven en kwamen zo tot een zogenaamd klein woordenboek van oorbare krachttermen. Veel woorden zijn inderdaad uit de mode, maar de kinderen waren heel welwillend om hun toevlucht te nemen tot deze ouderwetse krachttermen als sakkerloot, verdorie, tjonge, warempel, asjemenou of potjandorie.’’

Arnoud Veilbrief: ,,Ik ken het woord pet (in de zin van ‘slecht’) van mijn vader. Hij had het ook wel over pet met een rietje. Ik weet niet waar het vandaan komt, maar vind het wel een aardige uitdrukking die de man, zijn tijd en zijn milieu aardig karakteriseert.’’

Dick Schepers uit Wassenaar: ,,U reageert alsof Lousewies van der Laan de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen affreus heeft genoemd. Ronduit pet is misschien nog net een beetje netjes, maar U kunt Uw krachtig betoog echt niet op zo’n bescheiden nuance funderen, ook niet in de NRC. Trouwens om over zo’n futiel verschil zo op de dame te spelen, nee, daar krijg ik echt ‘kromme tenen’ van.’’

Frank Henzen: ,,U schreef over het verband tussen woordkeus, karakter en uiterlijk. Het gaat, denk ik, nog veel verder; ook de leeftijd van de spreker, haar of zijn woonplaats en de (gewenste/bereikte) geloofwaardigheid lijken me belangrijke aspecten bij het ‘beoordelen’ van iemands woordkeus.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 16:37
quote:
Op zondag 19 maart 2006 16:35 schreef George-Butters het volgende:

[..]

neuh, dat denk ik niet.
Heb je dan opeens een superioriteitsvirus opgelopen in de trein?
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 17:03
quote:
quote:
sakkerloot, verdorie, tjonge, warempel, asjemenou of potjandorie
Wat is er mis met kanker, kut, godverdomme, fuck, klote en schijt?
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 17:07
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 17:08
quote:
Op zondag 19 maart 2006 16:37 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Heb je dan opeens een superioriteitsvirus opgelopen in de trein?
De trein is voor untermenschen. Normale mensen hebben een auto. 14.gif
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 17:11
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:40 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Zo dan

Deze heeft nog niemand
Thanks mate, nadat ie dat as in z'n gezicht kreeg...
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 17:13
quote:
Op zondag 19 maart 2006 17:08 schreef George-Butters het volgende:

[..]

De trein is voor untermenschen. Normale mensen hebben een auto. 14.gif
Dus je poes is welgesteld?
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 17:15
Waar is MrX1982? Ik heb m al een tijd niet meer gezien hier.
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 17:17
quote:
Op zondag 19 maart 2006 17:13 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dus je poes is welgesteld?
Ik heb wel een enorme kater. Met hem gaat het goed.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 17:21
quote:
Op zondag 19 maart 2006 17:15 schreef George-Butters het volgende:
Waar is MrX1982? Ik heb m al een tijd niet meer gezien hier.
Jouw weak relativism noopte hem te verkassen.
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 17:23
quote:
Op zondag 19 maart 2006 17:15 schreef George-Butters het volgende:
Waar is MrX1982? Ik heb m al een tijd niet meer gezien hier.
Maarten heel boos op Fok!
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 17:27
Bekende sterren die zich voor goede doelen inzetten.

Hij is er wel.
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 17:40
Blair verkoopt posities eerste kamer ( UK )

*pets op je billetjes, Blair.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 17:43
Ik vind het wel mooi. Adellijke titels komen zo binnen het bereik van meer mensen.
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 17:46
quote:
Op zondag 19 maart 2006 17:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik vind het wel mooi. Adellijke titels komen zo binnen het bereik van meer mensen.
Adelijk?

Het gaat over de posities in de eerste kamer, als men adelijk wil worden moet je gewoon wat sjoemelen met pensioenen, zoals een ambassadeur van een groot land heeft gedaan, en nu in Nederland zit.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 17:48
quote:
Op zondag 19 maart 2006 17:46 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Adelijk?

Het gaat over de posities in de eerste kamer, als men adelijk wil worden moet je gewoon wat sjoemelen met pensioenen, zoals een ambassadeur van een groot land heeft gedaan, en nu in Nederland zit.
Je wordt automatisch ''Lord'', wat nog altijd een adellijke titel is tenzij alles gedevalueerd is in Engeland.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 17:48
O, Harry, de racistische genen zijn nog te groot hiero. Doe er iets aan.
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 17:58
quote:
Op zondag 19 maart 2006 17:21 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Jouw weak relativism noopte hem te verkassen.
mmmm ik mis zijn niet-onderbouwde stellingen.
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 18:00
quote:
Op zondag 19 maart 2006 17:58 schreef George-Butters het volgende:

[..]

mmmm ik mis zijn niet-onderbouwde stellingen.
Z'n Latijn-pogingen.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 18:02
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:00 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Z'n Latijn-pogingen.
Dat was ik.
du_kezondag 19 maart 2006 @ 18:04
quote:
Op zondag 19 maart 2006 17:15 schreef George-Butters het volgende:
Waar is MrX1982? Ik heb m al een tijd niet meer gezien hier.
Hij was vanmiddag nog steeds overtuigd van de superieure auto en het OV waarvan alleen maar minderwaardigen gebruik maken.
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 18:04
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:02 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat was ik.
Hij probeerde het ook, af en toe. Je kent het wel, de driewoordenwijsheden.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 18:06
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hij was vanmiddag nog steeds overtuigd van de superieure auto en het OV waarvan alleen maar minderwaardigen gebruik maken.
Dat was Bas. : .
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 18:07
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat was Bas. : .
Jij begon over mijn poes
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 18:08
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hij was vanmiddag nog steeds overtuigd van de superieure auto en het OV waarvan alleen maar minderwaardigen gebruik maken.
Als je nooit buiten komt zonder begeleiding van paps en mams, dan is een dergelijke stellingname best begrijpelijk.
du_kezondag 19 maart 2006 @ 18:08
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat was Bas. : .
Bas woont in Groningen, die is tof .
du_kezondag 19 maart 2006 @ 18:09
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:08 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Als je nooit buiten komt zonder begeleiding van paps en mams, dan is een dergelijke stellingname best begrijpelijk.
Oh ja en ambtenaren en leerkrachten zijn ook niet van belang voor ons land .
du_kezondag 19 maart 2006 @ 18:09
Maar niet zonder begeleiding naar buiten was toch wolfke?
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 18:10
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:08 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Als je nooit buiten komt zonder begeleiding van paps en mams, dan is een dergelijke stellingname best begrijpelijk.
Postbode is een veel zwaarder beroep dan onderwijzer, papa pooier.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 18:10
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:09 schreef du_ke het volgende:
Maar niet zonder begeleiding naar buiten was toch wolfke?
Nee, Nietzsche. Een van de redenen waarom het paardeverhaal eigenlijk niet waar kan zijn.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 18:11
quote:
Op zondag 19 maart 2006 17:27 schreef RichardQuest het volgende:
Bekende sterren die zich voor goede doelen inzetten.

Hij is er wel.
Haal 'm eens op
pberendszondag 19 maart 2006 @ 18:11
Publiekscampagnes van de NS.
du_kezondag 19 maart 2006 @ 18:12
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:11 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Haal 'm eens op
Eigen verantwoordelijkheid!
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 18:12
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:11 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Haal 'm eens op
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 18:12
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:10 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Postbode is een veel zwaarder beroep dan onderwijzer, papa pooier.
Gleuven duwen kan je niet onderschatten.

Zeker niet in een tijd waarin de gemiddelde vrouw nog maar 1,7 kind krijgt.
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 18:13
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:10 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, Nietzsche. Een van de redenen waarom het paardeverhaal eigenlijk niet waar kan zijn.
Paardenverhaal, taalvirtuoos
du_kezondag 19 maart 2006 @ 18:13
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:10 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Postbode is een veel zwaarder beroep dan onderwijzer, papa pooier.
Die zijn tenminste niet economisch niet-actief.
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 18:14
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:11 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Haal 'm eens op
Wat voor modje ben jij?
zakjapannertjezondag 19 maart 2006 @ 18:14
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 18:16
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:13 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Paardenverhaal, taalvirtuoos
Tussen taal en toetsenbord staan dingen in de weg.
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 18:17
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:16 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Tussen taal en toetsenbord staan dingen in de weg.
Voedsel?
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 18:21
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:17 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Voedsel?
Zoiets.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 18:22
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:14 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Wat voor modje ben jij?
Een slechte natuurlijk
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 18:22
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:11 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Haal 'm eens op
He Harry, doe eens wat aan die racistische genen!
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 18:24
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:22 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

He Harry, doe eens wat aan die racistische genen!
Hm, ik ontken zeker de slechtheid van de NVU he?
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 18:27
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:24 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Hm, ik ontken zeker de slechtheid van de NVU he?
Nee, je laat de praalhanSCH ongehinderd stennis SCHoppen.

Is Nederland al toe aan een allochtone premier?
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 18:28
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:27 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, je laat de praalhanSCH ongehinderd stennis SCHoppen.

Is Nederland al toe aan een allochtone premier?
Dat is EWK's project geloof ik
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 18:29
''Projectie'' en ''projectiel'' zijn misschien meer op hun plaats.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 18:31
wat zijn in godsvredesnaam racistische genen
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 18:34
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:31 schreef Tafkahs het volgende:
wat zijn in godsvredesnaam racistische genen
Dat moet je mij niet vragen. Misschien hebben ze 'm bij zijn meting verteld dat het homo-gen maar twee streepjes verschilt met het racisme-gen en dat 'ie dus geluk heeft gehad.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 18:35
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:34 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat moet je mij niet vragen. Misschien hebben ze 'm bij zijn meting verteld dat het homo-gen maar twee streepjes verschilt met het racisme-gen en dat 'ie dus geluk heeft gehad.


Ik heb het maar aan EWK gevraagd, die zal het waarschijnlijk wel leuk vinden om naar een oplossing te zoeken volgens mij
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 18:36
Ik zie de uitkomst morgen wel. Groet aan allen.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 18:36
gegroet
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 18:42
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:28 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Dat is EWK's project geloof ik
Wie modereert de SC dan???
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 18:43
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:42 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Wie modereert de SC dan???
Is dat ooit gebeurd
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 18:43
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik zie de uitkomst morgen wel. Groet aan allen.
Eetsmakelijk. 14.gif

Hier staat de groentesoep op te warmen.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 18:45
ik ga ook maar eens een soepje maken. Goed idee, GB :d
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 18:46
http://www.vollereborsten.nl/index.php?wmid=inp_goo&sesid=

Yildizzondag 19 maart 2006 @ 18:47
Ik vraag me nu af hoe Blair in de spiegel kan kijken en zeggen:

'ik vecht voor een eerlijke wereld, voor democratie, voor vrijheid, voor eerlijkheid, waar ieder mens tot zijn recht kan komen.'

Of zou ie dat gewoon niet zeggen? En meer iets van 'fuck yeah, damn it feels good to be a gangstah'
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 18:49
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:47 schreef Yildiz het volgende:
Ik vraag me nu af hoe Blair in de spiegel kan kijken en zeggen:

'ik vecht voor een eerlijke wereld, voor democratie, voor vrijheid, voor eerlijkheid, waar ieder mens tot zijn recht kan komen.'

Of zou ie dat gewoon niet zeggen? En meer iets van 'fuck yeah, damn it feels good to be a gangstah'
Soms moet je zoete broodjes smeren om wat te bereiken.
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 18:51
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:49 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Soms moet je zoete broodjes smeren om wat te bereiken.
'Soms moet je in de penis van een man snijden om de waarheid boven tafel te halen.'
Was getekend, Dick Cheney

Wat bedoel je te zeggen?
Finder_elf_townszondag 19 maart 2006 @ 18:53
Rocken en bouncen met Leefbaar Rotterdam
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 18:56
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:51 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik houd zo intens van jouw bestaan.
Dat is wel positief.
Finder_elf_townszondag 19 maart 2006 @ 18:58
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat is wel positief.
Denk daar maar eens over na voordat je van die brug springt.
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 19:16
quote:
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 19:17
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:16 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

[afbeelding]
Ga me niet vertellen dat die gast daar links die meneer is welke ik denk dat die is.
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 19:18
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:17 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ga me niet vertellen dat die gast daar links die meneer is welke ik denk dat die is.
Jazeker, samen met vrouwe B.
RichardQuestzondag 19 maart 2006 @ 19:22


De bus naar Hell Raiser 3.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 19:22
brrr, wat zijn het toch een enge mensen, die vrouw pronkt met een cheap-ass gsm tussen d'r tietjes, Sorensen drinkt maar 3 biertjes en laat het dan aan z'n kinderen over . Pastors gaat uit z'n dak als hij Frans Bouwer hoort en even laten vindt hij ook nog eens dat de metaaldetector niet voor hem geldt..
Yildizzondag 19 maart 2006 @ 19:24
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:18 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Jazeker, samen met vrouwe B.
Pastors!

Nouja, hij begeeft zich in ieder geval onder de mensen.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 19:25
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:24 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Pastors!

Nouja, hij begeeft zich in ieder geval onder de mensen.
vast als vrouwtje..
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 19:32
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:24 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Pastors!

Nouja, hij begeeft zich in ieder geval onder de mensen.
Hij is een boerenlul met praatjes.
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 19:33
Is McCarthy alweer terug?
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 19:37
En waar is Lemmeb?

[Remember him]Petitie voor McCarthy
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 19:38
Die is een maand geband. En hij probeerde nog zo hard het niet te worden.
Monidiquezondag 19 maart 2006 @ 19:42
MAar ik ga even evil Dead 2 kijken.
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 19:44
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:38 schreef Monidique het volgende:
Die is een maand geband. En hij probeerde nog zo hard het niet te worden.
Oh, stik.

Een flamoorlog beginnen met iemand die geband is, daar is niet veel aan.
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 19:44
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:42 schreef Monidique het volgende:
MAar ik ga even evil Dead 2 kijken.
Hoe installeer je spionnen in vijandelijke steden, Dominique? Ik weet niet hoe dat moet.
Bluesdudezondag 19 maart 2006 @ 19:50
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:44 schreef Floripas het volgende:

Hoe installeer je spionnen in vijandelijke steden, Dominique? Ik weet niet hoe dat moet.
Use 'the force' ?
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 19:50
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:44 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hoe installeer je spionnen in vijandelijke steden, Dominique? Ik weet niet hoe dat moet.
Waarbij? civ iv?
KirmiziBeyazzondag 19 maart 2006 @ 19:52
Ik bedenk me net weer iets. Hoe komt het toch dat in de westerse wereld vaders hun dochters op hun mond zoenen en moeders hun zonen? Ik zag het net weer op tv en ik vroeg me af wat er achter zit. Wat is er mis met een kusje op de wang? Wat volgt? Ik wil er niet eens aan denken.
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 19:53
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:50 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Waarbij? civ iv?
Civ III
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 19:53
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik bedenk me net weer iets. Hoe komt het toch dat in de westerse wereld vaders hun dochters op hun mond zoenen en moeders hun zonen? Ik zag het net weer op tv en ik vroeg me af wat er achter zit. Wat is er mis met een kusje op de wang? Wat volgt? Ik wil er niet eens aan denken.
Dat lijkt me echt een glijdende schaal, ja.
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 19:54
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:53 schreef Floripas het volgende:

[..]

Civ III
Speel je dat bij je huisgenote?
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 19:55
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik bedenk me net weer iets. Hoe komt het toch dat in de westerse wereld vaders hun dochters op hun mond zoenen en moeders hun zonen? Ik zag het net weer op tv en ik vroeg me af wat er achter zit. Wat is er mis met een kusje op de wang? Wat volgt? Ik wil er niet eens aan denken.
Ik denk dat de volgende stap een ferme tongzoen word. Lijkt me wel geil.
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 19:57
Bekende sterren die zich voor goede doelen inzetten.

MrX heeft geantwoord.
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 19:57
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:54 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Speel je dat bij je huisgenote?
Op haar oude bakje? Welnee.

Op de laptop van mijn broertje, als we samen een weekendje dingen gaan doen.
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 20:03
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:57 schreef Floripas het volgende:

[..]

Op haar oude bakje? Welnee.

Op de laptop van mijn broertje, als we samen een weekendje dingen gaan doen.
Aaahhh,zo zit dat.
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 20:04
Maar zeg nou!
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 20:06
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:04 schreef Floripas het volgende:
Maar zeg nou!
Ja! Dit kan echt niet!
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 20:10
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:06 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ja! Dit kan echt niet!
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 20:11
Wat ben ik dan opeens blij met mijn broers.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 20:16
nu je 't zegt, ik heb ook nog nooit van zusterliefde gehoord. Broederliefde daarentegen is heel gangbaar
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 20:17
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:10 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik heb bij civ III nooit gebruik gemaakt van spionnen, niet echt nuttig.
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 20:18
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:11 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat ben ik dan opeens blij met mijn broers.
Ben je de jongste?
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 20:20
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:16 schreef Tafkahs het volgende:
nu je 't zegt, ik heb ook nog nooit van zusterliefde gehoord. Broederliefde daarentegen is heel gangbaar
Niet alle vrouwen zijn heksen.
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 20:20
Aan te raden toneelstuk: De getemde Feeks.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 20:23
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:18 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ben je de jongste?
Ja, verreweg. De oudste heeft al twee kinderen.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 20:24
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:20 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Niet alle vrouwen zijn heksen.
Da's waar en vast ook niet allemaal pornosterren, zusterliefde 3, caught in the act
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 20:25
Ik heb me toch een matig historisch drama gezien dit weekend!

Een afrader zoals ik er zelden eentje zag.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 20:25
Waarom komt Godslasteraar hier niet meer? Ik ben toch geen lul geweest?
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 20:26
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Waarom komt Godslasteraar hier niet meer? Ik ben toch geen lul geweest?
Jij bent onze eigen zwelbast: je jaagt alle gesoigneerde gasten weg.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 20:26
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:25 schreef Floripas het volgende:
Ik heb me toch een matig historisch drama gezien dit weekend!
Mijn tentamens zijn ongebreidelde historische drama's.
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 20:29
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:26 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Mijn tentamens zijn ongebreidelde historische drama's.
Blij dat ik ze niet na hoef te kijken.

Wanneer was je laatste zes?

De betreffende film was trouwens "New World", over PocahontaS.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 20:31
je hebt gister wel een dronken breedsprakige baajguardian gemist, Jehan
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 20:32
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:31 schreef Tafkahs het volgende:
je hebt gister wel een dronken breedsprakige baajguardian gemist, Jehan
Bron?
Disciple_of_Guinnesszondag 19 maart 2006 @ 20:33
zo dan!

Nu eerst maar een bak koffie.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 20:34
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:31 schreef Tafkahs het volgende:
je hebt gister wel een dronken breedsprakige baajguardian gemist, Jehan
Ik wist toch al dat ik schuldig ben aan genocide.
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 20:35
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:33 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
zo dan!

Nu eerst maar een bak koffie.
Goedemorgen.

Ik heb mijn eerste wijntje alweer op.

Ik overweeg een sigaret, maar ik denk dat ik 't laat.
Disciple_of_Guinnesszondag 19 maart 2006 @ 20:35
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:34 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik wist toch al dat ik schuldig ben aan genocide.
Dat zijn we allen volgens BG, dus das idd niet zo moeilijk.
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 20:36
O, nu heeft communist Picasso opeens de wereld veranderd? Ned.1
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 20:36
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Bron?
irc vooral

maar ook:
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 20:36
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Waarom komt Godslasteraar hier niet meer? Ik ben toch geen lul geweest?
Je hebt een lul, je bent soms net een pratende kut.
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 20:37
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:36 schreef Johan_de_With het volgende:
O, nu heeft communist Picasso opeens de wereld veranderd? Ned.1
Hoe vaak heb jij een meisje gesjaffeld waarvan je zowel beide ogen als beide oren en haar achterhoofd kon zien?
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 20:38
ge-wat?
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 20:38
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:37 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hoe vaak heb jij een meisje gesjaffeld waarvan je zowel beide ogen als beide oren en haar achterhoofd kon zien?
Tegelijk?
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 20:40
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:36 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

irc vooral

maar ook: [afbeelding]
Ye gods!
Is-ie verbannen?
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 20:40
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:37 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hoe vaak heb jij een meisje gesjaffeld waarvan je zowel beide ogen als beide oren en haar achterhoofd kon zien?
swaffelen meiske, niet sjaffelen.
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 20:41
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:40 schreef George-Butters het volgende:

[..]

swaffelen meiske, niet sjaffelen.
Sjaffelen, jong.
Finder_elf_townszondag 19 maart 2006 @ 20:41
Que? Wat is "swaffelen".
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 20:41
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:38 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Tegelijk?
Ja!
Dat heeft Picasso toch maar mooi voor elkaar gewakt.
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 20:43
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:41 schreef Floripas het volgende:

[..]

Sjaffelen, jong.
Niet swaffelen?
http://www.swaffelen.tk/
Johan_de_Withzondag 19 maart 2006 @ 20:44
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:41 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja!
Dat heeft Picasso toch maar mooi voor elkaar gewakt.
Betekent ''swaffelen'' nu schilderen of penetreren?
Disciple_of_Guinnesszondag 19 maart 2006 @ 20:45
Ik word te oud voor deze turbotaal
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 20:46
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:44 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Betekent ''swaffelen'' nu schilderen of penetreren?
quote:
Wat is swaffelen?
Swaffelen is de manier om de vrouw (of man, zoals enkele dubieuze figuren verkiezen) van je dromen tot nieuwe ongekende hoogtes en fabuleuze genotsmomenten te stuwen. Alleen mannen kunnen deze erotische uiting beoefenen (vrouwen ook, mits in het bezit van hulpmiddelen).

How to swaffel?
Het swaffelen staat of valt met een belangrijke factor. De swaffelaar moet in het bezit zijn van een zogenaamde topzware penis. Dit wil zeggen dat de penis niet geheel stijf moet zijn, maar echter ook niet slap. Topzwaar is een toestand waarbij de penis ongeveer horizontaal hangt, en het mogelijk is om met de penis te zwaaien. Neem dan het te beswaffelen object (bij voorkeur vrouwenbil/been/borst) en sla daar licht kletsend tegenaan. Sla niet te hard met het oog op blauwe plekken/ gebroken benen.
Kijk es aan, zo doe je dat
George-Butterszondag 19 maart 2006 @ 20:46
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:44 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Betekent ''swaffelen'' nu schilderen of penetreren?
quote:
How to swaffel?
Het swaffelen staat of valt met een belangrijke factor. De swaffelaar moet in het bezit zijn van een zogenaamde topzware penis. Dit wil zeggen dat de penis niet geheel stijf moet zijn, maar echter ook niet slap. Topzwaar is een toestand waarbij de penis ongeveer horizontaal hangt, en het mogelijk is om met de penis te zwaaien. Neem dan het te beswaffelen object (bij voorkeur vrouwenbil/been/borst) en sla daar licht kletsend tegenaan. Sla niet te hard met het oog op blauwe plekken/ gebroken benen.
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 20:47
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:44 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Betekent ''swaffelen'' nu schilderen of penetreren?
Doet dat er ècht toe, Jehan?
pberendszondag 19 maart 2006 @ 20:47
Denet bij Geen cent te makken; een of ander wijf dat 250 euri per maand aan roken opsteekt .
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 20:47
Die site is ècht whack.
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 20:48
regeren is halveren : D66 nu bij andere tijden.

Jan Terlouw moet gewoon kinderboeken blijven schrijven
zakjapannertjezondag 19 maart 2006 @ 20:48
D66-regeren is halveren, aldus Andere Tijden nu op TV
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 20:48
hmm, 't is toch wel een echoput, die sc
pberendszondag 19 maart 2006 @ 20:49
Zometeen:
quote:
Tegenlicht: Hoera, het klimaat verandert!
Zondag 19 maart, 21:20 uur, NET3
Herhaling: Zaterdag 25 maart, 11.00 uur, NET 3

Wat betekent klimaatverandering voor de inwoners van een land dat grotendeels onder NAP ligt? Zullen de gevolgen van de klimaatontwikkelingen de huidige generatie raken? Of de eerstvolgende? Moeten de inwoners van Nederland vaart maken met onorthodoxe keuzes wat betreft hun huisvesting? Hoe weerbestendig is Nederland?
Programmamaker Gijs Meyer Swantee meet voor Tegenlicht Nederland eens flink door, op zoek naar de klimaatbestendigheid van de Nederlandse burgers. En doet onderweg een opmerkelijke ontdekking: klimaatverandering blijkt booming business te zijn.
Bedrijfsleven, wetenschap en overheden onderkennen de risico's van veranderingen in ons klimaat, maar zien tegelijkertijd aantrekkelijke mogelijkheden voor de ontwikkeling van nieuwe producten. Niet in 2050 of later, maar nu en eerder. Niet het doemverhaal over CO2-emissie-beperkingen heeft de toekomst, maar het meesurfen met de zondvloed.

Bij ABN-AMRO wordt al geruime tijd munt geslagen uit klimaatverandering. Producten als weerderivaten en handel in mandjes zonneschijn, wind en neerslag, behoren ondertussen tot het reguliere bankassortiment. Op wetenschappelijk terrein en bij Rijkswaterstaat gebeurt hetzelfde. Ook daar prachtige initiatieven ten gevolge van klimaatveranderingen, en mooie toekomstscenario's als het klimaat verder verandert.
De burger staat in dit verhaal op grote achterstand. Hij heeft nauwelijks een vermoeden van wat weer en wind in zijn leven kunnen aanrichten, en koopt met het grootste gemak een huis metersdiep onder het NAP.
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 20:49
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:47 schreef pberends het volgende:
Denet bij Geen cent te makken; een of ander wijf dat 250 euri per maand aan roken opsteekt .
Ik heb net een briljante Belgische reclamespot gezien: "Wees een beetje lief voor rokers, ze leven al zo kort".

Hoeveel rookt zoiemand per dag?
Bluesdudezondag 19 maart 2006 @ 20:49
echoput, die sc
?
nee hoor
Tafkahszondag 19 maart 2006 @ 20:50
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:49 schreef pberends het volgende:
Zometeen:
[..]
Nap betekent wel mooi Nieuw Amsterdams Peil... het break-even point dus..
Floripaszondag 19 maart 2006 @ 20:51
Twee pakjes sigaretten per dag rookt ze.

Wat zal de overheid blij met haar zijn....
Disciple_of_Guinnesszondag 19 maart 2006 @ 20:51
quote:
Op zondag 19 maart 2006 20:49 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik heb net een briljante Belgische reclamespot gezien: "Wees een beetje lief voor rokers, ze leven al zo kort".

Hoeveel rookt zoiemand per dag?
iets van twee pakkies ongeveer