Heb je het nu over die ene edit?quote:
Nee meneerquote:Op dinsdag 21 maart 2006 13:42 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Heb je het nu over die ene edit?
Laat het niet weer gebeuren, hè!!!!11one!!!!Shift+1
Ik wilde even kijken of hij je er een note had gegeven.quote:
Zoals al eerder gezegd:quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:21 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik wilde even kijken of hij je er een note had gegeven..
.
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 10:39 schreef Litso het volgende:
Kan iedereen even kappen op mijn notes te geilen
Je vond het wel een sterk topic?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:29 schreef BrauN het volgende:
NJ, mongool.
Trek jij je iets aan van je moeder? Bagger? Joh!
Laat toch open man, sukkel.
En ga eens werk zoeken.
De woordgrap klopt niet eens, pauper!quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:29 schreef BrauN het volgende:
NJ, mongool.
Trek jij je iets aan van je moeder? Bagger? Joh!
Laat toch open man, sukkel.
En ga eens werk zoeken.
Heb je een pallet tegen je kop gekregen ofzo?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:29 schreef BrauN het volgende:
NJ, mongool.
Trek jij je iets aan van je moeder? Bagger? Joh!
Laat toch open man, sukkel.
En ga eens werk zoeken.
Het was een topic over moeders. En da's op zich best tof. Er werd heerlijk meegedaan en het topic begon los te komen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:33 schreef Stofje het volgende:
[..]
Je vond het wel een sterk topic?. Je bent echt al je creatieve ideeën kwijt hè? Maar goed, je mag natuurlijk om FB vragen, maar het is dan weer zo zonde dat je dat op deze manier doet.
![]()
Hij klopt wel, rotkind.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:34 schreef Bupatih het volgende:
[..]
De woordgrap klopt niet eens, pauper!
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:39 schreef BrauN het volgende:
[..]
Hij klopt wel, rotkind.
Ik neem aan dat je doelt op het woordje 'je' in de TT? Als er staat 'Trek jij iets aan van je moeder?', dán is het volgens jou een enorm toffe woordgrap, ware het niet dat de TT dan al compleet verklapt wat er in de OP zal staan!![]()
'Ik trek me iets aan', in de zin van kleding is correct, maar verouderd Nederlands. Maar, het is correct! Het komt uit hetzelfde straatje als 'ik heb me een nieuwe auto gekocht'.
Tot zover "BrauN leest puberale mannetjes de les".
Ik ben absoluut niet chagerijnig.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:36 schreef BrauN het volgende:
[..]
Het was een topic over moeders. En da's op zich best tof. Er werd heerlijk meegedaan en het topic begon los te komen.
Maarrrr, dan loopt er hier in ONZ een incapabel, chagerijnig, subjectief mannetje rond, luisterend naar de naam 'NJ'. En da's jammer.
Maar jíj bent wel tof, dus ik verwacht m'n topic zometeen weer open.
Bedankt!
Nonsens.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:45 schreef Bupatih het volgende:
[..]!
Je hebt 'aantrekken' en je hebt 'aantrekken'.
De ene is een onovergankelijk werkwoord (onov. ww.) (werkwoord dat geen lijdend voorwerp kan krijgen) en de andere is een overgankelijk werkwoord (ov. ww).
Er zit dus wel degelijk een verschil tussen de twee verschillende vormen van 'aantrekken' die jij beschreef in je topic.
Tot zover "Bupatih leest taalkneusjes de les en zet ze weer met beide voeten op de grond".
Op slot gooien.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:59 schreef Dirktator het volgende:
Mijn Maikuuul-topique????? Wat doe je??
P.S. BrauN heeft gelijk!![]()
Kan ik mee inkomen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 16:40 schreef Bupatih het volgende:
Sowieso geen flauwe/slechte lemmings openen.
Ja maar, ja maar, je gedraagt je toch ook net als Lord Zirtox? Bederf mijn kinderlijke fantasie nou nietquote:En áls je dan een naamtopic opent over mij, aanbid me dan met allerlei voorbeelden, citaten en wetenswaardigheden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |