FOK!forum / Flora & Fauna / Kat krabt zoontje
Martinekevrijdag 17 maart 2006 @ 17:12
ok even een vraag maar.

mijn zoontje is nu 2 x in zijn gezicht gekrabt door de kat, de eerste keer was geheel terecht, mijn zoontje was hem aan het slaan (zoontje is 14 maanden overigens) en de kat verdedigde zich eigen.
maar vandaag lag kat lekker in zn hangmat te hangen, ik wist niet dat de kat binnen was, en ik hoorde zoonlief bezig met een hangmat (weet niet welke, heb het niet gezien, heb er 2 hangen), ik herkende t geluid van dat getik tegen de verwarming.
en ineens gaat hij huilen, en was hij dus gekrabt door de kat.
nu heb ik echt het idee gekregen dat de kat gewoon niet tegen kleine kinderen kan, kan gebeuren. alleen nu weet ik niet wat ik ermee aan moet??
ik probeer zoonlief al zoveel mogelijk weg te houden bij die kat, maar weet niet of dat wel de oplossing is.
ik weet gewoon niet of het beter zou zijn om een fijn baasje te zoeken voor hem zonder kinderen, of dat ik hemzelf moet houden met het risico dat zoonlief nog een x gekrabt word zonder aanleiding.

iemand een idee?
yvonnevrijdag 17 maart 2006 @ 17:13
Ja, 14 maanden oude kinderen en katten gaan niet samen, simpel zat.
erodomevrijdag 17 maart 2006 @ 17:14
Lekker laten krabben, leert kind snel dat hij niet met kat moet sollen...

Het klinkt niet als een kat die je zoontje opzoekt om te krabben, dus lekker laten gaan, kinderen kunnen nu eenmaal plagen zijn wbt katten

Niets aan de hand, je zoontje snel leren hoe normaal om te gaan met de kat, kat een beetje in bescherming nemen en als hij geslagen wordt gewoon zeggen dat hij de kat dan maar met rust moet laten.

Zonder aanleiding zeg je, je hoorde toch die hangmat en was er zelf niet bij, nlijkbaar was dat de hangmat met kat erin, anders had hij geen krab in het gezicht gehad he, dus niets geen aanleiding, gewoon een overentho kind die nog niet weet dat katten daar niet van houden.
MissHobjevrijdag 17 maart 2006 @ 17:15
Maar om nu die kat weg te doen.. lijkt me ook voorbarig..
NanKingvrijdag 17 maart 2006 @ 17:16
Kinderen leren pas dat iets niet mag als ze het zelf ervaren wat de consequenties zijn. Hij is nu 2 keer gekrabt hij zal vast wel de link gaan leggen met kat pesten--->gekrabbeld worden.
erodomevrijdag 17 maart 2006 @ 17:16
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:13 schreef yvonne het volgende:
Ja, 14 maanden oude kinderen en katten gaan niet samen, simpel zat.
Dat is idd niet de beste combi

Maar alles komt recht TS, echt, vanzelf, niets om je druk over te maken, je kind zal wel vaker een krab oplopen en daar leert hij van, dat hij niet met dieren moet sollen.
yvonnevrijdag 17 maart 2006 @ 17:18
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:15 schreef MissHobje het volgende:
Maar om nu die kat weg te doen.. lijkt me ook voorbarig..
Het kind is zeker geen optie?
MissHobjevrijdag 17 maart 2006 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:18 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het kind is zeker geen optie?
zou een nieuwe trend zijn eindelijk

maargoed.. 2x krabben vind ik geen dump kat excuus...
Zeker gezien het verhaal..
Goed in de gaten houden etc..
TheSeeker_NLvrijdag 17 maart 2006 @ 17:23
ik zou je kind gewoon weg doen, hij loopt volgensmij die kat gewoon de heletijd te pesten.
Martinekevrijdag 17 maart 2006 @ 17:23
het is ook niet erg dat hij gekrabt word, daar leert hij van. ik ben alleen bang dat de kat absoluut niet tegen kleine kids kan en dadelijk nog eens erger kan uithalen, in het ergste geval (wat mij overkomen is vroeger) echt aanvallen,alleen dan zonder aanleiding!

dat bedoelde ik eigenlijk, dat zoonlief gekrabt is vandaag was door de hangmatactie van hem, en vorige keer door het slaan.


Martinekevrijdag 17 maart 2006 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:15 schreef MissHobje het volgende:
Maar om nu die kat weg te doen.. lijkt me ook voorbarig..
doe hem toch nog niet weg, ik vraag me het alleen af.
Martinekevrijdag 17 maart 2006 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:23 schreef TheSeeker_NL het volgende:
ik zou je kind gewoon weg doen, hij loopt volgensmij die kat gewoon de heletijd te pesten.
ik lig helemaal dubbel
NanKingvrijdag 17 maart 2006 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:23 schreef Martineke het volgende:
het is ook niet erg dat hij gekrabt word, daar leert hij van. ik ben alleen bang dat de kat absoluut niet tegen kleine kids kan en dadelijk nog eens erger kan uithalen, in het ergste geval (wat mij overkomen is vroeger) echt aanvallen,alleen dan zonder aanleiding!

dat bedoelde ik eigenlijk, dat zoonlief gekrabt is vandaag was door de hangmatactie van hem, en vorige keer door het slaan.


Ik denk dat je kat niet zozeer last heeft van kleine kinderen maar last heeft van kleine pestende kinderen .
TrenTsvrijdag 17 maart 2006 @ 17:32
Als de kat het nog es doet moet je hem een flinke stamp onder z'n godverdomme geven, dat snappen ze wel. En je zoontje zo opvoeden dat-ie dieren met rust laat als ze hem niks doen.
Ratelslangetjevrijdag 17 maart 2006 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:12 schreef Martineke het volgende:
maar vandaag lag kat lekker in zn hangmat te hangen, ik wist niet dat de kat binnen was, en ik hoorde zoonlief bezig met een hangmat (weet niet welke, heb het niet gezien, heb er 2 hangen), ik herkende t geluid van dat getik tegen de verwarming.
en ineens gaat hij huilen, en was hij dus gekrabt door de kat.
En hoe komt dat?
quote:
de eerste keer was geheel terecht, mijn zoontje was hem aan het slaan (zoontje is 14 maanden overigens) en de kat verdedigde zich eigen
Moet je de kat niet de schuld geven.
Ratelslangetjevrijdag 17 maart 2006 @ 17:33
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:32 schreef TrenTs het volgende:
Als de kat het nog es doet moet je hem een flinke stamp onder z'n godverdomme geven, dat snappen ze wel. En je zoontje zo opvoeden dat-ie dieren met rust laat als ze hem niks doen.
Dat slaat dus nergens op.
TrenTsvrijdag 17 maart 2006 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:33 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Dat slaat dus nergens op.
Jawel hoor, dat is de oplossing voor beide problemen. Zachte heelmeesters.
NDAsilencedvrijdag 17 maart 2006 @ 17:37
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:33 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Dat slaat dus nergens op.
Ik denk van wel, is iets wat dieren over het algemeen heel goed begrijpen.
Dus: als de situatie zich voordoet dat je kat lelijk doet / blaast tegen je zoontje, heel primitief op z'n sodeflikker geven(gebruik je stem!) dat hij/zij het z'n leven niet meer zal vergeten.
Ratelslangetjevrijdag 17 maart 2006 @ 17:37
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:34 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Jawel hoor, dat is de oplossing voor beide problemen. Zachte heelmeesters.
Die kat zal heus niet zomaar uithalen.
Lees de eerste regels van de OP.
TheSeeker_NLvrijdag 17 maart 2006 @ 17:38
conditioneren?
NanKingvrijdag 17 maart 2006 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:37 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

Ik denk van wel, is iets wat dieren over het algemeen heel goed begrijpen.
Dus: als de situatie zich voordoet dat je kat lelijk doet / blaast tegen je zoontje, heel primitief op z'n sodeflikker geven(gebruik je stem!) dat hij/zij het z'n leven niet meer zal vergeten.
Als zoonlief de kat pest de kat blaast, jij schreeuwt tegen de kat voelt de kat zich nog meer in het nauw gedreven. Dus zal katlief helemaal niets meer van zoonlief tolereren.
_Spine_vrijdag 17 maart 2006 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:34 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Jawel hoor, dat is de oplossing voor beide problemen. Zachte heelmeesters.
Ik vind het ook een verdomd goede oplossing moet ik zeggen Ik liet mijn kind niet aftuigen door een kat. Als een kat het bij mij zou doen zou ik hem een rotshop verkopen . Een kind van 14maanden kan dit niet. Die weet ook nog niet dat dit niet mag. En dat leer je niet op deze manier, dat leer je als je ouder bent.
TrenTsvrijdag 17 maart 2006 @ 17:39
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:37 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Die kat zal heus niet zomaar uithalen.
Lees de eerste regels van de OP.
Er staat dan ook bij dat ze het kereltje moet opvoeden.
Ratelslangetjevrijdag 17 maart 2006 @ 17:39
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:37 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

Ik denk van wel, is iets wat dieren over het algemeen heel goed begrijpen.
Dus: als de situatie zich voordoet dat je kat lelijk doet / blaast tegen je zoontje, heel primitief op z'n sodeflikker geven(gebruik je stem!) dat hij/zij het z'n leven niet meer zal vergeten.
Dat is wat anders dan een stamp op zn gvd geven.
Marietje_34vrijdag 17 maart 2006 @ 17:40
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:26 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ik denk dat je kat niet zozeer last heeft van kleine kinderen maar last heeft van kleine pestende kinderen .
precies! Oogje in het zeil houden dus, en als dit niet lukt zorgen dat de kat en het kind niet samen in dezelfde ruimte zijn.
Dit is echt geen reden om je kat weg te doen.
Ratelslangetjevrijdag 17 maart 2006 @ 17:40
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:39 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Er staat dan ook bij dat ze het kereltje moet opvoeden.
Mee eens.
NDAsilencedvrijdag 17 maart 2006 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:38 schreef NanKing het volgende:

[..]

Als zoonlief de kat pest de kat blaast, jij schreeuwt tegen de kat voelt de kat zich nog meer in het nauw gedreven. Dus zal katlief helemaal niets meer van zoonlief tolereren.
En dan heb ik het natuurlijk niet over dit soort pest-situaties
Al moet ik zeggen dat zelfs in dit soort situaties je ook niet veel moet tolereren van de kat, liever een kat met stress dan je zoontje met een permanent beschadigd oog
BEvrijdag 17 maart 2006 @ 17:43
Als ik de OP zo lees is er ook een goede kans dat de 2e keer ook door 'uitlokking' kwam als je daar al van kan spreken bij een 14 maanden oud ventje.
De kat lag in zijn hangmatje en je zoontje was daarmee aan het spelen (het getik tegen de verwarming).

Het is dus niet zo dat jouw kat speciaal naar je zoontje ging om uit te halen.
Volgens mij is dit een beetje zoeken naar iets.
NanKingvrijdag 17 maart 2006 @ 17:44
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:42 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

En dan heb ik het natuurlijk niet over dit soort pest-situaties
Al moet ik zeggen dat zelfs in dit soort situaties je ook niet veel moet tolereren van de kat, liever een kat met stress dan je zoontje met een permanent beschadigd oog
Houd dan beide gescheiden. Een kat met stress is niet prettig, ik heb een kat opgevangen die veel stress heeft gehad van een peuter, dat beest zag er niet uit. Zelfs nu is ze niet voor 100% te vertrouwen. Je zegt het wel erg simpel .
Troelvrijdag 17 maart 2006 @ 17:45
Weet je zeker dat je zoontje geen aanleiding gaf?

Wat BE zegt dus.
deedeeteevrijdag 17 maart 2006 @ 17:50
Is het kind leren van de kat af te blijven niet de meest voor de hand liggende oplossing ? Met die arme kat is niks mis die doet gewoon aan * zelfverdediging *
Martinekevrijdag 17 maart 2006 @ 17:51
ik zeg nergens dat ik hem weg doe! ik zat me dat te bedenken. misschien heb ik wel een kat die absoluut niet tegen kleine kinderen kan (by the way, er komt nog zon klein kotertje aan), zou dan de kat niet beter af zijn ergens zonder kiddo's?

sommige zijn wel goed met het verhaal helemaal uit zn verband rukken zeg pff
Marietje_34vrijdag 17 maart 2006 @ 17:54
ts, als jij schrijft:
quote:
ik probeer zoonlief al zoveel mogelijk weg te houden bij die kat, maar weet niet of dat wel de oplossing is.
ik weet gewoon niet of het beter zou zijn om een fijn baasje te zoeken voor hem zonder kinderen, of dat ik hemzelf moet houden met het risico dat zoonlief nog een x gekrabt word zonder aanleiding.

iemand een idee?
dan komt het op mij idd een beetje over alsof je naar een excuus zoekt om je kat weg te doen en daar bevestiging in zoekt. Ik kan het mis hebben natuurlijk, sorry dan, en ben ik blij dat ik het mis heb
yvonnevrijdag 17 maart 2006 @ 17:55
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:44 schreef NanKing het volgende:

[..]

Houd dan beide gescheiden. Een kat met stress is niet prettig, ik heb een kat opgevangen die veel stress heeft gehad van een peuter, dat beest zag er niet uit. Zelfs nu is ze niet voor 100% te vertrouwen. Je zegt het wel erg simpel .
Ik heb heel lang in Amsterdam gewerkt voor de Poesenboot, katten die geplaatst moeten worden, maar ze gingen dus mooi niet naar gezinnen met jonge kinderen.
Nogmaals, jonge kinderen en katten gaan niet samen, * kijk schatje, lief poesje, nee, nee, niet aan het staartje h`e? doet het poesje auw he "
Ja dat helpt, kinderen weten niet wat levende ( andere) wezens zijn buiten zichzelf.
Troelvrijdag 17 maart 2006 @ 17:55
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:51 schreef Martineke het volgende:
ik zeg nergens dat ik hem weg doe! ik zat me dat te bedenken. misschien heb ik wel een kat die absoluut niet tegen kleine kinderen kan (by the way, er komt nog zon klein kotertje aan), zou dan de kat niet beter af zijn ergens zonder kiddo's?

sommige zijn wel goed met het verhaal helemaal uit zn verband rukken zeg pff
Het lijkt erop alsof je gewoon een excuus zoekt om van je kat af te komen, tenminste zo komt het over.

Ja, maar waarom zou jouw kat niet tegen kleine kinderen kunnen. Je zegt zelf dat de eerste keer Maxim gewoon naar de kat sloeg. Je was er niet bij op het moment dat de kat ditmaal toesloeg, wie zegt dat Maxim niet weer sloeg? Is het dan de kat die niet tegen kleine kinderen kan of is het Maxim die gewoon etterig doet?

Misschien is het wel zo dat de kat beter ergens anders af is, maar ligt dat aan de kat of aan de baas?
leviathanfdvrijdag 17 maart 2006 @ 17:56
Onzin TS. Een kat verweert zich. Niet meer en niet minder.
Onze kleine is ook gekrabt. waarom? Ze daagde het beest uit.
Dit is gewoon een leerproces voor je kind en een kat met natuurlijk gedrag.
Herkauwervrijdag 17 maart 2006 @ 17:57
Die kat heeft gelijk, kind leert dat vanzelf wel. Oh, ik spreek uit ervaring Ik kreeg vroeger altijd een ros op mijn hoofd van de kat, als deze er genoeg van had
Luukzorvrijdag 17 maart 2006 @ 17:58
Terugkrabben
erodomevrijdag 17 maart 2006 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:23 schreef Martineke het volgende:
het is ook niet erg dat hij gekrabt word, daar leert hij van. ik ben alleen bang dat de kat absoluut niet tegen kleine kids kan en dadelijk nog eens erger kan uithalen, in het ergste geval (wat mij overkomen is vroeger) echt aanvallen,alleen dan zonder aanleiding!

dat bedoelde ik eigenlijk, dat zoonlief gekrabt is vandaag was door de hangmatactie van hem, en vorige keer door het slaan.


Als de kat echt niet tegen kleine kinderen had gekunt dan was het al veel erger geweest nu, geloof mij maar, dat gaat niet zo geleidelijk, dan had hij elke keer als het kind ook maar in de buurt was geweest gelijk in de verdediging geschoten.
Dan was er al veel vaker gekrabt en erger...

Serieus, zou me hier in het geheel niet druk om maken...
erodomevrijdag 17 maart 2006 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:32 schreef TrenTs het volgende:
Als de kat het nog es doet moet je hem een flinke stamp onder z'n godverdomme geven, dat snappen ze wel. En je zoontje zo opvoeden dat-ie dieren met rust laat als ze hem niks doen.
In dit geval zeg ik absoluut nee op jou methode, kat mag zichzelf verdedigen, mag duidelijk maken dat er tever gegaan wordt...
DarkElfvrijdag 17 maart 2006 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:43 schreef Brighteyes het volgende:
Als ik de OP zo lees is er ook een goede kans dat de 2e keer ook door 'uitlokking' kwam als je daar al van kan spreken bij een 14 maanden oud ventje.
De kat lag in zijn hangmatje en je zoontje was daarmee aan het spelen (het getik tegen de verwarming).

Het is dus niet zo dat jouw kat speciaal naar je zoontje ging om uit te halen.
Volgens mij is dit een beetje zoeken naar iets.
neigt naar eensch.
erodomevrijdag 17 maart 2006 @ 18:47
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:38 schreef _Spine_ het volgende:

[..]

Ik vind het ook een verdomd goede oplossing moet ik zeggen Ik liet mijn kind niet aftuigen door een kat. Als een kat het bij mij zou doen zou ik hem een rotshop verkopen . Een kind van 14maanden kan dit niet. Die weet ook nog niet dat dit niet mag. En dat leer je niet op deze manier, dat leer je als je ouder bent.
Wat een regelrechte onzin!!!!!!!

Heb een zoontje van inmiddels 6 jaar, heb nu nog 4 katten had er toen 6, waar ook katten tussen zaten die niet de makkelijkste waren.

Vanaf moment 1 heb ik mijn zoontje geleerd hoe met ze om te gaan, dat begint vanaf geboorte zelfs al, handjes losmaken en zeggen zachtjes te doen, vanaf een jaar is er zeker te "praten" met een kind hoor, dan kan je een kind prima duidelijk maken wat wel kan en wat niet, natuurlijk moet je erbij zijn om het in goede banen te lijden, maar dat moet je met die leeftijd toch al bij alles
Martinekevrijdag 17 maart 2006 @ 18:55
ach wat een oordelen allemaal.

ik de poezenliefhebster herself (zit al heel mijn leven in de katten) zou een excuus zoeken om mijn kat weg te doen.
zal ik vertellen dat ik er nog 1 heb, die superlief is en nog nooit heeft uitgehaald naar Maxim of naar wie dan ook. dan zou ik die toch ook weg willen doen als ik zo graag van mijn kat(ten) af wou!

ik probeer ff te denken aan het beesje of hij wel lekker zou zitten hier ivm kleine kiddo's.
ik wil ten alle tijde voorkomen dat maxim misschien wel aangevallen word net zoals ik vroeger door een kat, een hele hap vlees uit mijn slaap, en dat was zonder aanleiding!!!!

kat aframmen is geen optie, mij te laag. en het helpt voor geen zier
Martinekevrijdag 17 maart 2006 @ 18:57
ow en thanks erodome voor je normale reactie lijkt wel of je de enige bent die normaal wat kan zeggen
Rev-vrijdag 17 maart 2006 @ 18:58


[ Bericht 100% gewijzigd door Blues op 17-03-2006 19:23:12 (We zullen van jou een tas maken) ]
Troelvrijdag 17 maart 2006 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 18:55 schreef Martineke het volgende:

zal ik vertellen dat ik er nog 1 heb, die superlief is en nog nooit heeft uitgehaald naar Maxim of naar wie dan ook. dan zou ik die toch ook weg willen doen als ik zo graag van mijn kat(ten) af wou!
Je bedoelt dat Maxim ook nog nooit naar die kat heeft uitgehaald?

En hier zal je ook wel niet op reageren.
Dus maar de volgende vraag: weet jij 100% ZEKER dat Maxim niets deed toen de kat naar hem uithaalde en dat de kat dus UIT ZICHZELF Maxim aanviel?
NanKingvrijdag 17 maart 2006 @ 19:08
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 18:55 schreef Martineke het volgende:
ach wat een oordelen allemaal.

ik de poezenliefhebster herself (zit al heel mijn leven in de katten) zou een excuus zoeken om mijn kat weg te doen.
zal ik vertellen dat ik er nog 1 heb, die superlief is en nog nooit heeft uitgehaald naar Maxim of naar wie dan ook. dan zou ik die toch ook weg willen doen als ik zo graag van mijn kat(ten) af wou!

ik probeer ff te denken aan het beesje of hij wel lekker zou zitten hier ivm kleine kiddo's.
ik wil ten alle tijde voorkomen dat maxim misschien wel aangevallen word net zoals ik vroeger door een kat, een hele hap vlees uit mijn slaap, en dat was zonder aanleiding!!!!

kat aframmen is geen optie, mij te laag. en het helpt voor geen zier
De ene kat is de andere niet he. Ze hebben allemaal hun eigen nukken.
Ik sleepte vroeger de kat aan haar staart rond alsof het een knuffel was, maar die kat was een goedzak dus deed mij niets (ik was toen 3 of 4 ) .

Maar niet elke kat zal dit zo fijn vinden. Jouw angst dat Maxim wat overkomt is vooral angst door jouw eigen ervaringen. ik begrijp wel dat je bang bent, maar houdt voorlopig de 2 even gescheiden dan.
Ik laat ook geen kleine kinderen alleen met mijn beesten, je weet nl nooit wat er kan gebeuren.
Troelvrijdag 17 maart 2006 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 19:08 schreef NanKing het volgende:
Ik laat ook geen kleine kinderen alleen met mijn beesten, je weet nl nooit wat er kan gebeuren.
Dit lijkt mij sowieso al erg logisch.
NanKingvrijdag 17 maart 2006 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 19:09 schreef Troel het volgende:

[..]

Dit lijkt mij sowieso al erg logisch.
Zoals je ziet, denkt niet iedereen er zo over.
Troelvrijdag 17 maart 2006 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 19:09 schreef NanKing het volgende:

[..]

Zoals je ziet, denkt niet iedereen er zo over.
Nee, maar het is dan ook de schuld van de kat
gargamelvrijdag 17 maart 2006 @ 19:34
Hier 2 kinderen (tweeling) en 4 katten die al 6 jaar in huis waren tot de kids kwamen. Hier ook geen kattenaanvallen oid. Wel een kleine aanvaring tussen dochter en een van de katten toen die wat onhandig van de grond werd getilt net voor voedertijd. Sindsdien is ze wel voorzichtiger geworden met oppakken, maar zeker niet bang. Wel de kinderen toen ze nog in de kruipfase waren nooit alleen gelaten met de poezels en ze van begin af aan al geleerd dat poes 'aai' is met platte handjes en 'zachtjes'.
Ik zou je kind en kat dus blijven observeren en niet alleen bijelkaar alleen in een ruimte laten zijn. Kijk hoe de kat blijft reageren. Gaat de kat nu zonder reden meppen oid dan zou ik zeker een ander baasje gaan zoeken, zonder kinderen. Zorg er wel voor dat de kat altijd een rustig plekje voor zichzelf kan hebben waar je zoon niet bijkan.
erodomevrijdag 17 maart 2006 @ 20:22
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 19:09 schreef NanKing het volgende:

[..]

Zoals je ziet, denkt niet iedereen er zo over.
Mwaw, als je gewoon thuis bent komen er gewoon momenten dat het even, ook al is het maar een moment, ze met elkaar alleen zitten, het kan gewoon heel snel gaan, even een was in de machine gooien, even naar de wc en een kind kan net wat doen wat genoeg is om een lel te krijgen, hoeft echt niet om echt alleen laten met elkaar te gaan.
erodomevrijdag 17 maart 2006 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 19:34 schreef gargamel het volgende:
Zorg er wel voor dat de kat altijd een rustig plekje voor zichzelf kan hebben waar je zoon niet bijkan.
Dit is een erg goed advies!

Het is zo belangerijk dat dieren in huis een plek hebben waar ze zich terug kunnen trekken van kinderen, dat haalt de kans dat er wat fout gaat zo ontzettend omlaag.

Een echte frontale aanval heeft bijna altijd met niet weg kunnen te maken, dat het dier dat idee heeft, of hele slechte ervaringen vooraf met kinderen.

Zorg altijd als je katten of honden hebt dat er plaatsen zijn in huis waar het dier met rust gelaten wordt, dit moet gerespecteerd worden, dat mag je streng afdwingen bij het kind, maar in het geval van katten is het iets makkelijker omdat die het wat hogerop kunnen zoeken, alhoewel hogerop zitten ook betekend dat er sneller gelelt wordt, hoge plaats is een "machtige" plaats....

Maar nogmaals voor de TS, blijft het bij een enkele lel als reactie dan is er echt niets om je druk over te maken, dat is gewoon een leerschool voor beiden.
Mijn ervaring met katten die echt niet met kinderen kunnen is dat ze er echt niets mee te maken willen hebben, niet bij in de buurt willen zijn, altijd ontwijk gedrag vertonen en als ze dat niet kunnen is de kans op nare agressie...

Katten houden gewoon niet van het enthousiaste, onbezonnen gedrag van kinderen, ken maar weinig katten die echt met zich laten sollen door kinderen, de meeste reageren zoals de kat in de OP, als er met ze gesolt worden kunnen er klappen vallen.
Loisvrijdag 17 maart 2006 @ 20:44
Mijn kinderen wisten allebei al heel snel dat je slapende katten niet mag storen. Ik heb 1 sullige goedzakkater waar je alles mee kan doen en 1 katje waar je gewoon voorzichtig mee moet zijn. Dat heb ik 100 keer tegen de kinderen gezegd en als ze dan eigenwijs waren werden ze gekrabt. Zielig maar ze weten nu wel beter dan slapende katten aaien (die zich dan doodschrikken) of gemeen doen tegen de katten.
miss_dynastievrijdag 17 maart 2006 @ 21:00
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:51 schreef Martineke het volgende:
ik zeg nergens dat ik hem weg doe! ik zat me dat te bedenken. misschien heb ik wel een kat die absoluut niet tegen kleine kinderen kan (by the way, er komt nog zon klein kotertje aan), zou dan de kat niet beter af zijn ergens zonder kiddo's?
Ik denk niet dat je kat niet met kleine kinderen om kan gaan, als ik dit zo hoor, het gedrag van de kat is -naar mijn idee- helemaal niet abnormaal. Dat je andere kat (nog) niet zo heftig op Maxims gedrag reageert kan met karakter te maken hebben, dat het hem gewoon niet zoveel interesseert, dat hij wat gemoedelijker is. Dat wil niet per se zeggen dat het gedrag van de krabbende kat fout is, of dat hij unhappy is.
Martinekevrijdag 17 maart 2006 @ 22:59
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 19:03 schreef Troel het volgende:

[..]

Je bedoelt dat Maxim ook nog nooit naar die kat heeft uitgehaald?

En hier zal je ook wel niet op reageren.
Dus maar de volgende vraag: weet jij 100% ZEKER dat Maxim niets deed toen de kat naar hem uithaalde en dat de kat dus UIT ZICHZELF Maxim aanviel?
nee bedoel ik niet, maxim heeft ook deze kat geslagen, aan haren getrokken, staart vast gehouden e.d.

als je goed leest zul je zien dat ik nergens neerzet dat de kat uit zichzelf uithaalde. ook dit was verdediging voor hem, ik weet alleen niet zeker of het wel heel terecht was in vergelijking met de eerste keer dat hij geslagen werd door maxim. ik heb het immers niet gezien deze x.

ik probeer al zoveel mogelijk dat die kat met rust gelaten word, soms lukt dat dus niet helaas.

maar thanks advies allen.
Martinekevrijdag 17 maart 2006 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 21:00 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

..., of dat hij unhappy is.
dat hoop ik dan maar!
Adfundumdonderdag 30 maart 2006 @ 12:05
Je moet echt oppassen met kleine kinderen en katten. Het gaat niet om dat krabje, dat heelt wel weer maar jonge kinderen hebben nog geen volledig afweerssteem. en katten kunnen allerlei ziektekiemen en bacterieën aan hun nagels hebben. Het zal niet vaak voorkomen maar een nicht van me (nu rond de 40 jaar) heeft nu nog de gevolgen omdat ze ooit in de box door een kat gekrabt is.
Staafvrijdag 31 maart 2006 @ 19:06
Ik zag een keer bij dat tv programma met die nanny en die onhandelbare kinderen dat er zo'n kleine mannetje telkens op de kat ging staan. Dat was ook wel komisch
lady-wrbdinsdag 11 april 2006 @ 06:53
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 19:06 schreef Staaf het volgende:
Ik zag een keer bij dat tv programma met die nanny en die onhandelbare kinderen dat er zo'n kleine mannetje telkens op de kat ging staan. Dat was ook wel komisch
zal ik eens op jou gaan staan? misschien dat ik dan begrijp wat er zo komisch aan is
fokkieslimmaandag 17 april 2006 @ 00:50
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:12 schreef Martineke het volgende:
ok even een vraag maar.

mijn zoontje is nu 2 x in zijn gezicht gekrabt door de kat, de eerste keer was geheel terecht, mijn zoontje was hem aan het slaan (zoontje is 14 maanden overigens) en de kat verdedigde zich eigen.
maar vandaag lag kat lekker in zn hangmat te hangen, ik wist niet dat de kat binnen was, en ik hoorde zoonlief bezig met een hangmat (weet niet welke, heb het niet gezien, heb er 2 hangen), ik herkende t geluid van dat getik tegen de verwarming.
en ineens gaat hij huilen, en was hij dus gekrabt door de kat.
nu heb ik echt het idee gekregen dat de kat gewoon niet tegen kleine kinderen kan, kan gebeuren. alleen nu weet ik niet wat ik ermee aan moet??
ik probeer zoonlief al zoveel mogelijk weg te houden bij die kat, maar weet niet of dat wel de oplossing is.
ik weet gewoon niet of het beter zou zijn om een fijn baasje te zoeken voor hem zonder kinderen, of dat ik hemzelf moet houden met het risico dat zoonlief nog een x gekrabt word zonder aanleiding.

iemand een idee?
Ik vraag me af ,wie is belangrijker je zoontje of de kat??????????
Zelf ooit een bloedvergiftiging opgelopen van zon'krab.
Daarnaast denk aan katteziekte enz.
Ik zou de kat ducktape om zijn pootjes plakken,mijn zoontje zou nooit meer gekrabt worden.
Marietje_34maandag 17 april 2006 @ 12:29
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 06:53 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

zal ik eens op jou gaan staan? misschien dat ik dan begrijp wat er zo komisch aan is
Zeg dat wel.

Ik heb dat stukje ook gezien op tv, wat zou dat kind een rotschop hebben gekregen van me, hij deed het echt expres
erodomedinsdag 18 april 2006 @ 13:22
quote:
Op maandag 17 april 2006 00:50 schreef fokkieslim het volgende:

[..]

Ik vraag me af ,wie is belangrijker je zoontje of de kat??????????
Zelf ooit een bloedvergiftiging opgelopen van zon'krab.
Daarnaast denk aan katteziekte enz.
Ik zou de kat ducktape om zijn pootjes plakken,mijn zoontje zou nooit meer gekrabt worden.
Ja joh, ik zou als ik jou was als je een kind krijgt een hele goede bunker maken die je steriel maakt, afgelsoten van de buitenwereld, daarna je kind in bubbeltjesfolie wikkelen, goed dik, zodat als hij een keer valt er niets kan gebeuren...

Kom op zeg, overdrijven is ook een vak, naar dat jij een bloedvergifiting hebt gehad, maar dat is een uitzondering en kinderen zullen verwond raken in hun leven, ze kunnen ook een bloedvergiftiging krijgen van een keer een nare schaaf op hun knieen ofzo...

Daar leren kinderen van, van een keer een haal van een kat leren ze dat ze niet moeten sollen met katten, van een keertje goed plat gaan en een nare schaaf krijgen leren ze iets beter opletten wat ze doen...

Kattekrabziekte gaat in 99,9 van de 100 gevallen gewoon weer weg na wat griep-achtige symptomen trouwens...
Troeldinsdag 18 april 2006 @ 14:14
quote:
Op maandag 17 april 2006 00:50 schreef fokkieslim het volgende:

[..]

Ik vraag me af ,wie is belangrijker je zoontje of de kat??????????
Zelf ooit een bloedvergiftiging opgelopen van zon'krab.
Daarnaast denk aan katteziekte enz.
Ik zou de kat ducktape om zijn pootjes plakken,mijn zoontje zou nooit meer gekrabt worden.
Wat was er eerder, de kat of het zoontje? Was de kat er eerder, dan gewoon het zoontje wegdoen. Wordt het ook nooit weer gekrabt.
TrenTsdinsdag 18 april 2006 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 06:53 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

zal ik eens op jou gaan staan? misschien dat ik dan begrijp wat er zo komisch aan is
Whoa, fundamentalistenalert.
Uhmmiedinsdag 18 april 2006 @ 15:43
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 15:39 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Whoa, fundamentalistenalert.
het is prima huizen bouwen op fundamentalisten hoor

enneh.. tja.. als poes eenmaal door heeft dat kind vervelend is
dan vergeet poes dat niet
dus kind zal zich heel vaak moeten gedragen voor poes het vertrouwen heeft dat het kind zich zal gedragen
tot die tijd zal ze ongetwijfeld van zich af meppen zodra ze denkt dat het nodig is
liefst preventief natuurlijk... want wie het eerst slaat slaat het best