F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Mee eens.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:39 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Er staat dan ook bij dat ze het kereltje moet opvoeden.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
En dan heb ik het natuurlijk niet over dit soort pest-situatiesquote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:38 schreef NanKing het volgende:
[..]
Als zoonlief de kat pest de kat blaast, jij schreeuwt tegen de kat voelt de kat zich nog meer in het nauw gedreven. Dus zal katlief helemaal niets meer van zoonlief tolereren.
Al moet ik zeggen dat zelfs in dit soort situaties je ook niet veel moet tolereren van de kat, liever een kat met stress dan je zoontje met een permanent beschadigd oog
Als ik de OP zo lees is er ook een goede kans dat de 2e keer ook door 'uitlokking' kwam als je daar al van kan spreken bij een 14 maanden oud ventje.
De kat lag in zijn hangmatje en je zoontje was daarmee aan het spelen (het getik tegen de verwarming).
Het is dus niet zo dat jouw kat speciaal naar je zoontje ging om uit te halen.
Volgens mij is dit een beetje zoeken naar iets.
De kat lag in zijn hangmatje en je zoontje was daarmee aan het spelen (het getik tegen de verwarming).
Het is dus niet zo dat jouw kat speciaal naar je zoontje ging om uit te halen.
Volgens mij is dit een beetje zoeken naar iets.
***
Houd dan beide gescheiden. Een kat met stress is niet prettig, ik heb een kat opgevangen die veel stress heeft gehad van een peuter, dat beest zag er niet uit. Zelfs nu is ze niet voor 100% te vertrouwen. Je zegt het wel erg simpel .quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:42 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
En dan heb ik het natuurlijk niet over dit soort pest-situaties
Al moet ik zeggen dat zelfs in dit soort situaties je ook niet veel moet tolereren van de kat, liever een kat met stress dan je zoontje met een permanent beschadigd oog
.
ijs_beer fan!
Weet je zeker dat je zoontje geen aanleiding gaf?
Wat BE zegt dus.
Wat BE zegt dus.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Is het kind leren van de kat af te blijven niet de meest voor de hand liggende oplossing ? Met die arme kat is niks mis die doet gewoon aan * zelfverdediging *
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
ik zeg nergens dat ik hem weg doe! ik zat me dat te bedenken. misschien heb ik wel een kat die absoluut niet tegen kleine kinderen kan (by the way, er komt nog zon klein kotertje aan), zou dan de kat niet beter af zijn ergens zonder kiddo's?
sommige zijn wel goed met het verhaal helemaal uit zn verband rukken zeg pff
sommige zijn wel goed met het verhaal helemaal uit zn verband rukken zeg pff
ts, als jij schrijft:
dan komt het op mij idd een beetje over alsof je naar een excuus zoekt om je kat weg te doen en daar bevestiging in zoekt. Ik kan het mis hebben natuurlijk, sorry dan, en ben ik blij dat ik het mis hebquote:ik probeer zoonlief al zoveel mogelijk weg te houden bij die kat, maar weet niet of dat wel de oplossing is.
ik weet gewoon niet of het beter zou zijn om een fijn baasje te zoeken voor hem zonder kinderen, of dat ik hemzelf moet houden met het risico dat zoonlief nog een x gekrabt word zonder aanleiding.
iemand een idee?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ik heb heel lang in Amsterdam gewerkt voor de Poesenboot, katten die geplaatst moeten worden, maar ze gingen dus mooi niet naar gezinnen met jonge kinderen.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:44 schreef NanKing het volgende:
[..]
Houd dan beide gescheiden. Een kat met stress is niet prettig, ik heb een kat opgevangen die veel stress heeft gehad van een peuter, dat beest zag er niet uit. Zelfs nu is ze niet voor 100% te vertrouwen. Je zegt het wel erg simpel .
Nogmaals, jonge kinderen en katten gaan niet samen, * kijk schatje, lief poesje, nee, nee, niet aan het staartje h`e? doet het poesje auw he "
Ja dat helpt, kinderen weten niet wat levende ( andere) wezens zijn buiten zichzelf.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het lijkt erop alsof je gewoon een excuus zoekt om van je kat af te komen, tenminste zo komt het over.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:51 schreef Martineke het volgende:
ik zeg nergens dat ik hem weg doe! ik zat me dat te bedenken. misschien heb ik wel een kat die absoluut niet tegen kleine kinderen kan (by the way, er komt nog zon klein kotertje aan), zou dan de kat niet beter af zijn ergens zonder kiddo's?
sommige zijn wel goed met het verhaal helemaal uit zn verband rukken zeg pff
Ja, maar waarom zou jouw kat niet tegen kleine kinderen kunnen. Je zegt zelf dat de eerste keer Maxim gewoon naar de kat sloeg. Je was er niet bij op het moment dat de kat ditmaal toesloeg, wie zegt dat Maxim niet weer sloeg? Is het dan de kat die niet tegen kleine kinderen kan of is het Maxim die gewoon etterig doet?
Misschien is het wel zo dat de kat beter ergens anders af is, maar ligt dat aan de kat of aan de baas?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Onzin TS. Een kat verweert zich. Niet meer en niet minder.
Onze kleine is ook gekrabt. waarom? Ze daagde het beest uit.
Dit is gewoon een leerproces voor je kind en een kat met natuurlijk gedrag.
Onze kleine is ook gekrabt. waarom? Ze daagde het beest uit.
Dit is gewoon een leerproces voor je kind en een kat met natuurlijk gedrag.
Merk en designkleding als nieuw! zie de link
http://shop.kapaza.nl/artemisonlineshop/page1/
http://shop.kapaza.nl/artemisonlineshop/page1/
Die kat heeft gelijk, kind leert dat vanzelf wel. Oh, ik spreek uit ervaring Ik kreeg vroeger altijd een ros op mijn hoofd van de kat, als deze er genoeg van had
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Als de kat echt niet tegen kleine kinderen had gekunt dan was het al veel erger geweest nu, geloof mij maar, dat gaat niet zo geleidelijk, dan had hij elke keer als het kind ook maar in de buurt was geweest gelijk in de verdediging geschoten.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:23 schreef Martineke het volgende:
het is ook niet erg dat hij gekrabt word, daar leert hij van. ik ben alleen bang dat de kat absoluut niet tegen kleine kids kan en dadelijk nog eens erger kan uithalen, in het ergste geval (wat mij overkomen is vroeger) echt aanvallen,alleen dan zonder aanleiding!
dat bedoelde ik eigenlijk, dat zoonlief gekrabt is vandaag was door de hangmatactie van hem, en vorige keer door het slaan.
Dan was er al veel vaker gekrabt en erger...
Serieus, zou me hier in het geheel niet druk om maken...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
In dit geval zeg ik absoluut nee op jou methode, kat mag zichzelf verdedigen, mag duidelijk maken dat er tever gegaan wordt...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:32 schreef TrenTs het volgende:
Als de kat het nog es doet moet je hem een flinke stamp onder z'n godverdomme geven, dat snappen ze wel. En je zoontje zo opvoeden dat-ie dieren met rust laat als ze hem niks doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
neigt naar eensch.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:43 schreef Brighteyes het volgende:
Als ik de OP zo lees is er ook een goede kans dat de 2e keer ook door 'uitlokking' kwam als je daar al van kan spreken bij een 14 maanden oud ventje.
De kat lag in zijn hangmatje en je zoontje was daarmee aan het spelen (het getik tegen de verwarming).
Het is dus niet zo dat jouw kat speciaal naar je zoontje ging om uit te halen.
Volgens mij is dit een beetje zoeken naar iets.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Wat een regelrechte onzin!!!!!!!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:38 schreef _Spine_ het volgende:
[..]
Ik vind het ook een verdomd goede oplossing moet ik zeggen Ik liet mijn kind niet aftuigen door een kat. Als een kat het bij mij zou doen zou ik hem een rotshop verkopen . Een kind van 14maanden kan dit niet. Die weet ook nog niet dat dit niet mag. En dat leer je niet op deze manier, dat leer je als je ouder bent.
Ik vind het ook een verdomd goede oplossing moet ik zeggen 
. Een kind van 14maanden kan dit niet. Die weet ook nog niet dat dit niet mag. En dat leer je niet op deze manier, dat leer je als je ouder bent. Heb een zoontje van inmiddels 6 jaar, heb nu nog 4 katten had er toen 6, waar ook katten tussen zaten die niet de makkelijkste waren.
Vanaf moment 1 heb ik mijn zoontje geleerd hoe met ze om te gaan, dat begint vanaf geboorte zelfs al, handjes losmaken en zeggen zachtjes te doen, vanaf een jaar is er zeker te "praten" met een kind hoor, dan kan je een kind prima duidelijk maken wat wel kan en wat niet, natuurlijk moet je erbij zijn om het in goede banen te lijden, maar dat moet je met die leeftijd toch al bij alles
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
ach wat een oordelen allemaal.
ik de poezenliefhebster herself (zit al heel mijn leven in de katten) zou een excuus zoeken om mijn kat weg te doen.
zal ik vertellen dat ik er nog 1 heb, die superlief is en nog nooit heeft uitgehaald naar Maxim of naar wie dan ook. dan zou ik die toch ook weg willen doen als ik zo graag van mijn kat(ten) af wou!
ik probeer ff te denken aan het beesje of hij wel lekker zou zitten hier ivm kleine kiddo's.
ik wil ten alle tijde voorkomen dat maxim misschien wel aangevallen word net zoals ik vroeger door een kat, een hele hap vlees uit mijn slaap, en dat was zonder aanleiding!!!!
kat aframmen is geen optie, mij te laag. en het helpt voor geen zier
ik de poezenliefhebster herself (zit al heel mijn leven in de katten) zou een excuus zoeken om mijn kat weg te doen.
zal ik vertellen dat ik er nog 1 heb, die superlief is en nog nooit heeft uitgehaald naar Maxim of naar wie dan ook. dan zou ik die toch ook weg willen doen als ik zo graag van mijn kat(ten) af wou!
ik probeer ff te denken aan het beesje of hij wel lekker zou zitten hier ivm kleine kiddo's.
ik wil ten alle tijde voorkomen dat maxim misschien wel aangevallen word net zoals ik vroeger door een kat, een hele hap vlees uit mijn slaap, en dat was zonder aanleiding!!!!
kat aframmen is geen optie, mij te laag. en het helpt voor geen zier
ow en thanks erodome voor je normale reactie lijkt wel of je de enige bent die normaal wat kan zeggen
lijkt wel of je de enige bent die normaal wat kan zeggen
[ Bericht 100% gewijzigd door Blues op 17-03-2006 19:23:12 (We zullen van jou een tas maken) ]
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Je bedoelt dat Maxim ook nog nooit naar die kat heeft uitgehaald?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:55 schreef Martineke het volgende:
zal ik vertellen dat ik er nog 1 heb, die superlief is en nog nooit heeft uitgehaald naar Maxim of naar wie dan ook. dan zou ik die toch ook weg willen doen als ik zo graag van mijn kat(ten) af wou!
En hier zal je ook wel niet op reageren.
Dus maar de volgende vraag: weet jij 100% ZEKER dat Maxim niets deed toen de kat naar hem uithaalde en dat de kat dus UIT ZICHZELF Maxim aanviel?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
De ene kat is de andere niet he. Ze hebben allemaal hun eigen nukken.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:55 schreef Martineke het volgende:
ach wat een oordelen allemaal.
ik de poezenliefhebster herself (zit al heel mijn leven in de katten) zou een excuus zoeken om mijn kat weg te doen.
zal ik vertellen dat ik er nog 1 heb, die superlief is en nog nooit heeft uitgehaald naar Maxim of naar wie dan ook. dan zou ik die toch ook weg willen doen als ik zo graag van mijn kat(ten) af wou!
ik probeer ff te denken aan het beesje of hij wel lekker zou zitten hier ivm kleine kiddo's.
ik wil ten alle tijde voorkomen dat maxim misschien wel aangevallen word net zoals ik vroeger door een kat, een hele hap vlees uit mijn slaap, en dat was zonder aanleiding!!!!
kat aframmen is geen optie, mij te laag. en het helpt voor geen zier
Ik sleepte vroeger de kat aan haar staart rond alsof het een knuffel was, maar die kat was een goedzak dus deed mij niets (ik was toen 3 of 4 ) .
Maar niet elke kat zal dit zo fijn vinden. Jouw angst dat Maxim wat overkomt is vooral angst door jouw eigen ervaringen. ik begrijp wel dat je bang bent, maar houdt voorlopig de 2 even gescheiden dan.
Ik laat ook geen kleine kinderen alleen met mijn beesten, je weet nl nooit wat er kan gebeuren.
ijs_beer fan!
Dit lijkt mij sowieso al erg logisch.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 19:08 schreef NanKing het volgende:
Ik laat ook geen kleine kinderen alleen met mijn beesten, je weet nl nooit wat er kan gebeuren.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nee, maar het is dan ook de schuld van de katquote:Op vrijdag 17 maart 2006 19:09 schreef NanKing het volgende:
[..]
Zoals je ziet, denkt niet iedereen er zo over.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
|
|
