abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:12:15 #1
31820 Martineke
Mama van Maxim en Romijn
pi_36122168
ok even een vraag maar.

mijn zoontje is nu 2 x in zijn gezicht gekrabt door de kat, de eerste keer was geheel terecht, mijn zoontje was hem aan het slaan (zoontje is 14 maanden overigens) en de kat verdedigde zich eigen.
maar vandaag lag kat lekker in zn hangmat te hangen, ik wist niet dat de kat binnen was, en ik hoorde zoonlief bezig met een hangmat (weet niet welke, heb het niet gezien, heb er 2 hangen), ik herkende t geluid van dat getik tegen de verwarming.
en ineens gaat hij huilen, en was hij dus gekrabt door de kat.
nu heb ik echt het idee gekregen dat de kat gewoon niet tegen kleine kinderen kan, kan gebeuren. alleen nu weet ik niet wat ik ermee aan moet??
ik probeer zoonlief al zoveel mogelijk weg te houden bij die kat, maar weet niet of dat wel de oplossing is.
ik weet gewoon niet of het beter zou zijn om een fijn baasje te zoeken voor hem zonder kinderen, of dat ik hemzelf moet houden met het risico dat zoonlief nog een x gekrabt word zonder aanleiding.

iemand een idee?
  Admin vrijdag 17 maart 2006 @ 17:13:20 #2
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_36122191
Ja, 14 maanden oude kinderen en katten gaan niet samen, simpel zat.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_36122230
Lekker laten krabben, leert kind snel dat hij niet met kat moet sollen...

Het klinkt niet als een kat die je zoontje opzoekt om te krabben, dus lekker laten gaan, kinderen kunnen nu eenmaal plagen zijn wbt katten

Niets aan de hand, je zoontje snel leren hoe normaal om te gaan met de kat, kat een beetje in bescherming nemen en als hij geslagen wordt gewoon zeggen dat hij de kat dan maar met rust moet laten.

Zonder aanleiding zeg je, je hoorde toch die hangmat en was er zelf niet bij, nlijkbaar was dat de hangmat met kat erin, anders had hij geen krab in het gezicht gehad he, dus niets geen aanleiding, gewoon een overentho kind die nog niet weet dat katten daar niet van houden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:15:01 #4
16266 MissHobje
Dat zou ik ook zeggen!
pi_36122235
Maar om nu die kat weg te doen.. lijkt me ook voorbarig..
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
pi_36122271
Kinderen leren pas dat iets niet mag als ze het zelf ervaren wat de consequenties zijn. Hij is nu 2 keer gekrabt hij zal vast wel de link gaan leggen met kat pesten--->gekrabbeld worden.
ijs_beer fan!
pi_36122279
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:13 schreef yvonne het volgende:
Ja, 14 maanden oude kinderen en katten gaan niet samen, simpel zat.
Dat is idd niet de beste combi

Maar alles komt recht TS, echt, vanzelf, niets om je druk over te maken, je kind zal wel vaker een krab oplopen en daar leert hij van, dat hij niet met dieren moet sollen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Admin vrijdag 17 maart 2006 @ 17:18:00 #7
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_36122303
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:15 schreef MissHobje het volgende:
Maar om nu die kat weg te doen.. lijkt me ook voorbarig..
Het kind is zeker geen optie?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:21:02 #8
16266 MissHobje
Dat zou ik ook zeggen!
pi_36122387
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:18 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het kind is zeker geen optie?
zou een nieuwe trend zijn eindelijk

maargoed.. 2x krabben vind ik geen dump kat excuus...
Zeker gezien het verhaal..
Goed in de gaten houden etc..
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:23:05 #9
42636 TheSeeker_NL
Damn fine coffee
pi_36122460
ik zou je kind gewoon weg doen, hij loopt volgensmij die kat gewoon de heletijd te pesten.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:23:27 #10
31820 Martineke
Mama van Maxim en Romijn
pi_36122470
het is ook niet erg dat hij gekrabt word, daar leert hij van. ik ben alleen bang dat de kat absoluut niet tegen kleine kids kan en dadelijk nog eens erger kan uithalen, in het ergste geval (wat mij overkomen is vroeger) echt aanvallen,alleen dan zonder aanleiding!

dat bedoelde ik eigenlijk, dat zoonlief gekrabt is vandaag was door de hangmatactie van hem, en vorige keer door het slaan.


  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:24:09 #11
31820 Martineke
Mama van Maxim en Romijn
pi_36122489
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:15 schreef MissHobje het volgende:
Maar om nu die kat weg te doen.. lijkt me ook voorbarig..
doe hem toch nog niet weg, ik vraag me het alleen af.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:25:30 #12
31820 Martineke
Mama van Maxim en Romijn
pi_36122525
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:23 schreef TheSeeker_NL het volgende:
ik zou je kind gewoon weg doen, hij loopt volgensmij die kat gewoon de heletijd te pesten.
ik lig helemaal dubbel
pi_36122546
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:23 schreef Martineke het volgende:
het is ook niet erg dat hij gekrabt word, daar leert hij van. ik ben alleen bang dat de kat absoluut niet tegen kleine kids kan en dadelijk nog eens erger kan uithalen, in het ergste geval (wat mij overkomen is vroeger) echt aanvallen,alleen dan zonder aanleiding!

dat bedoelde ik eigenlijk, dat zoonlief gekrabt is vandaag was door de hangmatactie van hem, en vorige keer door het slaan.


Ik denk dat je kat niet zozeer last heeft van kleine kinderen maar last heeft van kleine pestende kinderen .
ijs_beer fan!
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:32:06 #14
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_36122682
Als de kat het nog es doet moet je hem een flinke stamp onder z'n godverdomme geven, dat snappen ze wel. En je zoontje zo opvoeden dat-ie dieren met rust laat als ze hem niks doen.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
  † In Memoriam † vrijdag 17 maart 2006 @ 17:32:40 #15
127870 Ratelslangetje
Lady
pi_36122699
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:12 schreef Martineke het volgende:
maar vandaag lag kat lekker in zn hangmat te hangen, ik wist niet dat de kat binnen was, en ik hoorde zoonlief bezig met een hangmat (weet niet welke, heb het niet gezien, heb er 2 hangen), ik herkende t geluid van dat getik tegen de verwarming.
en ineens gaat hij huilen, en was hij dus gekrabt door de kat.
En hoe komt dat?
quote:
de eerste keer was geheel terecht, mijn zoontje was hem aan het slaan (zoontje is 14 maanden overigens) en de kat verdedigde zich eigen
Moet je de kat niet de schuld geven.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
  † In Memoriam † vrijdag 17 maart 2006 @ 17:33:26 #16
127870 Ratelslangetje
Lady
pi_36122713
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:32 schreef TrenTs het volgende:
Als de kat het nog es doet moet je hem een flinke stamp onder z'n godverdomme geven, dat snappen ze wel. En je zoontje zo opvoeden dat-ie dieren met rust laat als ze hem niks doen.
Dat slaat dus nergens op.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:34:37 #17
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_36122753
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:33 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Dat slaat dus nergens op.
Jawel hoor, dat is de oplossing voor beide problemen. Zachte heelmeesters.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
pi_36122822
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:33 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Dat slaat dus nergens op.
Ik denk van wel, is iets wat dieren over het algemeen heel goed begrijpen.
Dus: als de situatie zich voordoet dat je kat lelijk doet / blaast tegen je zoontje, heel primitief op z'n sodeflikker geven(gebruik je stem!) dat hij/zij het z'n leven niet meer zal vergeten.
  † In Memoriam † vrijdag 17 maart 2006 @ 17:37:55 #19
127870 Ratelslangetje
Lady
pi_36122843
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:34 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Jawel hoor, dat is de oplossing voor beide problemen. Zachte heelmeesters.
Die kat zal heus niet zomaar uithalen.
Lees de eerste regels van de OP.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:38:05 #20
42636 TheSeeker_NL
Damn fine coffee
pi_36122851
conditioneren?
pi_36122865
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:37 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

Ik denk van wel, is iets wat dieren over het algemeen heel goed begrijpen.
Dus: als de situatie zich voordoet dat je kat lelijk doet / blaast tegen je zoontje, heel primitief op z'n sodeflikker geven(gebruik je stem!) dat hij/zij het z'n leven niet meer zal vergeten.
Als zoonlief de kat pest de kat blaast, jij schreeuwt tegen de kat voelt de kat zich nog meer in het nauw gedreven. Dus zal katlief helemaal niets meer van zoonlief tolereren.
ijs_beer fan!
pi_36122869
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:34 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Jawel hoor, dat is de oplossing voor beide problemen. Zachte heelmeesters.
Ik vind het ook een verdomd goede oplossing moet ik zeggen Ik liet mijn kind niet aftuigen door een kat. Als een kat het bij mij zou doen zou ik hem een rotshop verkopen . Een kind van 14maanden kan dit niet. Die weet ook nog niet dat dit niet mag. En dat leer je niet op deze manier, dat leer je als je ouder bent.
Despite the high cost of living it remains a populair item
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:39:43 #23
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_36122899
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:37 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Die kat zal heus niet zomaar uithalen.
Lees de eerste regels van de OP.
Er staat dan ook bij dat ze het kereltje moet opvoeden.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
  † In Memoriam † vrijdag 17 maart 2006 @ 17:39:47 #24
127870 Ratelslangetje
Lady
pi_36122902
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:37 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

Ik denk van wel, is iets wat dieren over het algemeen heel goed begrijpen.
Dus: als de situatie zich voordoet dat je kat lelijk doet / blaast tegen je zoontje, heel primitief op z'n sodeflikker geven(gebruik je stem!) dat hij/zij het z'n leven niet meer zal vergeten.
Dat is wat anders dan een stamp op zn gvd geven.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:40:08 #25
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_36122912
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:26 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ik denk dat je kat niet zozeer last heeft van kleine kinderen maar last heeft van kleine pestende kinderen .
precies! Oogje in het zeil houden dus, en als dit niet lukt zorgen dat de kat en het kind niet samen in dezelfde ruimte zijn.
Dit is echt geen reden om je kat weg te doen.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
  † In Memoriam † vrijdag 17 maart 2006 @ 17:40:19 #26
127870 Ratelslangetje
Lady
pi_36122914
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:39 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Er staat dan ook bij dat ze het kereltje moet opvoeden.
Mee eens.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
pi_36122985
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:38 schreef NanKing het volgende:

[..]

Als zoonlief de kat pest de kat blaast, jij schreeuwt tegen de kat voelt de kat zich nog meer in het nauw gedreven. Dus zal katlief helemaal niets meer van zoonlief tolereren.
En dan heb ik het natuurlijk niet over dit soort pest-situaties
Al moet ik zeggen dat zelfs in dit soort situaties je ook niet veel moet tolereren van de kat, liever een kat met stress dan je zoontje met een permanent beschadigd oog
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:43:56 #28
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_36123017
Als ik de OP zo lees is er ook een goede kans dat de 2e keer ook door 'uitlokking' kwam als je daar al van kan spreken bij een 14 maanden oud ventje.
De kat lag in zijn hangmatje en je zoontje was daarmee aan het spelen (het getik tegen de verwarming).

Het is dus niet zo dat jouw kat speciaal naar je zoontje ging om uit te halen.
Volgens mij is dit een beetje zoeken naar iets.
***
pi_36123044
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:42 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

En dan heb ik het natuurlijk niet over dit soort pest-situaties
Al moet ik zeggen dat zelfs in dit soort situaties je ook niet veel moet tolereren van de kat, liever een kat met stress dan je zoontje met een permanent beschadigd oog
Houd dan beide gescheiden. Een kat met stress is niet prettig, ik heb een kat opgevangen die veel stress heeft gehad van een peuter, dat beest zag er niet uit. Zelfs nu is ze niet voor 100% te vertrouwen. Je zegt het wel erg simpel .
ijs_beer fan!
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:45:27 #30
35189 Troel
scherp en bot
pi_36123070
Weet je zeker dat je zoontje geen aanleiding gaf?

Wat BE zegt dus.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:50:08 #31
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_36123188
Is het kind leren van de kat af te blijven niet de meest voor de hand liggende oplossing ? Met die arme kat is niks mis die doet gewoon aan * zelfverdediging *
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:51:40 #32
31820 Martineke
Mama van Maxim en Romijn
pi_36123219
ik zeg nergens dat ik hem weg doe! ik zat me dat te bedenken. misschien heb ik wel een kat die absoluut niet tegen kleine kinderen kan (by the way, er komt nog zon klein kotertje aan), zou dan de kat niet beter af zijn ergens zonder kiddo's?

sommige zijn wel goed met het verhaal helemaal uit zn verband rukken zeg pff
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:54:21 #33
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_36123288
ts, als jij schrijft:
quote:
ik probeer zoonlief al zoveel mogelijk weg te houden bij die kat, maar weet niet of dat wel de oplossing is.
ik weet gewoon niet of het beter zou zijn om een fijn baasje te zoeken voor hem zonder kinderen, of dat ik hemzelf moet houden met het risico dat zoonlief nog een x gekrabt word zonder aanleiding.

iemand een idee?
dan komt het op mij idd een beetje over alsof je naar een excuus zoekt om je kat weg te doen en daar bevestiging in zoekt. Ik kan het mis hebben natuurlijk, sorry dan, en ben ik blij dat ik het mis heb
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
  Admin vrijdag 17 maart 2006 @ 17:55:14 #34
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_36123318
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:44 schreef NanKing het volgende:

[..]

Houd dan beide gescheiden. Een kat met stress is niet prettig, ik heb een kat opgevangen die veel stress heeft gehad van een peuter, dat beest zag er niet uit. Zelfs nu is ze niet voor 100% te vertrouwen. Je zegt het wel erg simpel .
Ik heb heel lang in Amsterdam gewerkt voor de Poesenboot, katten die geplaatst moeten worden, maar ze gingen dus mooi niet naar gezinnen met jonge kinderen.
Nogmaals, jonge kinderen en katten gaan niet samen, * kijk schatje, lief poesje, nee, nee, niet aan het staartje h`e? doet het poesje auw he "
Ja dat helpt, kinderen weten niet wat levende ( andere) wezens zijn buiten zichzelf.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:55:25 #35
35189 Troel
scherp en bot
pi_36123325
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:51 schreef Martineke het volgende:
ik zeg nergens dat ik hem weg doe! ik zat me dat te bedenken. misschien heb ik wel een kat die absoluut niet tegen kleine kinderen kan (by the way, er komt nog zon klein kotertje aan), zou dan de kat niet beter af zijn ergens zonder kiddo's?

sommige zijn wel goed met het verhaal helemaal uit zn verband rukken zeg pff
Het lijkt erop alsof je gewoon een excuus zoekt om van je kat af te komen, tenminste zo komt het over.

Ja, maar waarom zou jouw kat niet tegen kleine kinderen kunnen. Je zegt zelf dat de eerste keer Maxim gewoon naar de kat sloeg. Je was er niet bij op het moment dat de kat ditmaal toesloeg, wie zegt dat Maxim niet weer sloeg? Is het dan de kat die niet tegen kleine kinderen kan of is het Maxim die gewoon etterig doet?

Misschien is het wel zo dat de kat beter ergens anders af is, maar ligt dat aan de kat of aan de baas?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:56:25 #36
38752 leviathanfd
Mijn twee dames
pi_36123355
Onzin TS. Een kat verweert zich. Niet meer en niet minder.
Onze kleine is ook gekrabt. waarom? Ze daagde het beest uit.
Dit is gewoon een leerproces voor je kind en een kat met natuurlijk gedrag.
Merk en designkleding als nieuw! zie de link
http://shop.kapaza.nl/artemisonlineshop/page1/
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:57:50 #37
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_36123398
Die kat heeft gelijk, kind leert dat vanzelf wel. Oh, ik spreek uit ervaring Ik kreeg vroeger altijd een ros op mijn hoofd van de kat, als deze er genoeg van had
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
  vrijdag 17 maart 2006 @ 17:58:21 #38
93731 Luukzor
Le vent nous portera
pi_36123410
Terugkrabben
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
pi_36124518
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:23 schreef Martineke het volgende:
het is ook niet erg dat hij gekrabt word, daar leert hij van. ik ben alleen bang dat de kat absoluut niet tegen kleine kids kan en dadelijk nog eens erger kan uithalen, in het ergste geval (wat mij overkomen is vroeger) echt aanvallen,alleen dan zonder aanleiding!

dat bedoelde ik eigenlijk, dat zoonlief gekrabt is vandaag was door de hangmatactie van hem, en vorige keer door het slaan.


Als de kat echt niet tegen kleine kinderen had gekunt dan was het al veel erger geweest nu, geloof mij maar, dat gaat niet zo geleidelijk, dan had hij elke keer als het kind ook maar in de buurt was geweest gelijk in de verdediging geschoten.
Dan was er al veel vaker gekrabt en erger...

Serieus, zou me hier in het geheel niet druk om maken...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_36124541
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:32 schreef TrenTs het volgende:
Als de kat het nog es doet moet je hem een flinke stamp onder z'n godverdomme geven, dat snappen ze wel. En je zoontje zo opvoeden dat-ie dieren met rust laat als ze hem niks doen.
In dit geval zeg ik absoluut nee op jou methode, kat mag zichzelf verdedigen, mag duidelijk maken dat er tever gegaan wordt...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_36124576
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:43 schreef Brighteyes het volgende:
Als ik de OP zo lees is er ook een goede kans dat de 2e keer ook door 'uitlokking' kwam als je daar al van kan spreken bij een 14 maanden oud ventje.
De kat lag in zijn hangmatje en je zoontje was daarmee aan het spelen (het getik tegen de verwarming).

Het is dus niet zo dat jouw kat speciaal naar je zoontje ging om uit te halen.
Volgens mij is dit een beetje zoeken naar iets.
neigt naar eensch.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_36124635
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:38 schreef _Spine_ het volgende:

[..]

Ik vind het ook een verdomd goede oplossing moet ik zeggen Ik liet mijn kind niet aftuigen door een kat. Als een kat het bij mij zou doen zou ik hem een rotshop verkopen . Een kind van 14maanden kan dit niet. Die weet ook nog niet dat dit niet mag. En dat leer je niet op deze manier, dat leer je als je ouder bent.
Wat een regelrechte onzin!!!!!!!

Heb een zoontje van inmiddels 6 jaar, heb nu nog 4 katten had er toen 6, waar ook katten tussen zaten die niet de makkelijkste waren.

Vanaf moment 1 heb ik mijn zoontje geleerd hoe met ze om te gaan, dat begint vanaf geboorte zelfs al, handjes losmaken en zeggen zachtjes te doen, vanaf een jaar is er zeker te "praten" met een kind hoor, dan kan je een kind prima duidelijk maken wat wel kan en wat niet, natuurlijk moet je erbij zijn om het in goede banen te lijden, maar dat moet je met die leeftijd toch al bij alles
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 18:55:49 #43
31820 Martineke
Mama van Maxim en Romijn
pi_36124818
ach wat een oordelen allemaal.

ik de poezenliefhebster herself (zit al heel mijn leven in de katten) zou een excuus zoeken om mijn kat weg te doen.
zal ik vertellen dat ik er nog 1 heb, die superlief is en nog nooit heeft uitgehaald naar Maxim of naar wie dan ook. dan zou ik die toch ook weg willen doen als ik zo graag van mijn kat(ten) af wou!

ik probeer ff te denken aan het beesje of hij wel lekker zou zitten hier ivm kleine kiddo's.
ik wil ten alle tijde voorkomen dat maxim misschien wel aangevallen word net zoals ik vroeger door een kat, een hele hap vlees uit mijn slaap, en dat was zonder aanleiding!!!!

kat aframmen is geen optie, mij te laag. en het helpt voor geen zier
  vrijdag 17 maart 2006 @ 18:57:11 #44
31820 Martineke
Mama van Maxim en Romijn
pi_36124847
ow en thanks erodome voor je normale reactie lijkt wel of je de enige bent die normaal wat kan zeggen
pi_36124884


[ Bericht 100% gewijzigd door Blues op 17-03-2006 19:23:12 (We zullen van jou een tas maken) ]
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
  vrijdag 17 maart 2006 @ 19:03:44 #46
35189 Troel
scherp en bot
pi_36124994
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 18:55 schreef Martineke het volgende:

zal ik vertellen dat ik er nog 1 heb, die superlief is en nog nooit heeft uitgehaald naar Maxim of naar wie dan ook. dan zou ik die toch ook weg willen doen als ik zo graag van mijn kat(ten) af wou!
Je bedoelt dat Maxim ook nog nooit naar die kat heeft uitgehaald?

En hier zal je ook wel niet op reageren.
Dus maar de volgende vraag: weet jij 100% ZEKER dat Maxim niets deed toen de kat naar hem uithaalde en dat de kat dus UIT ZICHZELF Maxim aanviel?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_36125107
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 18:55 schreef Martineke het volgende:
ach wat een oordelen allemaal.

ik de poezenliefhebster herself (zit al heel mijn leven in de katten) zou een excuus zoeken om mijn kat weg te doen.
zal ik vertellen dat ik er nog 1 heb, die superlief is en nog nooit heeft uitgehaald naar Maxim of naar wie dan ook. dan zou ik die toch ook weg willen doen als ik zo graag van mijn kat(ten) af wou!

ik probeer ff te denken aan het beesje of hij wel lekker zou zitten hier ivm kleine kiddo's.
ik wil ten alle tijde voorkomen dat maxim misschien wel aangevallen word net zoals ik vroeger door een kat, een hele hap vlees uit mijn slaap, en dat was zonder aanleiding!!!!

kat aframmen is geen optie, mij te laag. en het helpt voor geen zier
De ene kat is de andere niet he. Ze hebben allemaal hun eigen nukken.
Ik sleepte vroeger de kat aan haar staart rond alsof het een knuffel was, maar die kat was een goedzak dus deed mij niets (ik was toen 3 of 4 ) .

Maar niet elke kat zal dit zo fijn vinden. Jouw angst dat Maxim wat overkomt is vooral angst door jouw eigen ervaringen. ik begrijp wel dat je bang bent, maar houdt voorlopig de 2 even gescheiden dan.
Ik laat ook geen kleine kinderen alleen met mijn beesten, je weet nl nooit wat er kan gebeuren.
ijs_beer fan!
  vrijdag 17 maart 2006 @ 19:09:16 #48
35189 Troel
scherp en bot
pi_36125130
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 19:08 schreef NanKing het volgende:
Ik laat ook geen kleine kinderen alleen met mijn beesten, je weet nl nooit wat er kan gebeuren.
Dit lijkt mij sowieso al erg logisch.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_36125144
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 19:09 schreef Troel het volgende:

[..]

Dit lijkt mij sowieso al erg logisch.
Zoals je ziet, denkt niet iedereen er zo over.
ijs_beer fan!
  vrijdag 17 maart 2006 @ 19:11:48 #50
35189 Troel
scherp en bot
pi_36125211
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 19:09 schreef NanKing het volgende:

[..]

Zoals je ziet, denkt niet iedereen er zo over.
Nee, maar het is dan ook de schuld van de kat
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_36125825
Hier 2 kinderen (tweeling) en 4 katten die al 6 jaar in huis waren tot de kids kwamen. Hier ook geen kattenaanvallen oid. Wel een kleine aanvaring tussen dochter en een van de katten toen die wat onhandig van de grond werd getilt net voor voedertijd. Sindsdien is ze wel voorzichtiger geworden met oppakken, maar zeker niet bang. Wel de kinderen toen ze nog in de kruipfase waren nooit alleen gelaten met de poezels en ze van begin af aan al geleerd dat poes 'aai' is met platte handjes en 'zachtjes'.
Ik zou je kind en kat dus blijven observeren en niet alleen bijelkaar alleen in een ruimte laten zijn. Kijk hoe de kat blijft reageren. Gaat de kat nu zonder reden meppen oid dan zou ik zeker een ander baasje gaan zoeken, zonder kinderen. Zorg er wel voor dat de kat altijd een rustig plekje voor zichzelf kan hebben waar je zoon niet bijkan.
pi_36127261
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 19:09 schreef NanKing het volgende:

[..]

Zoals je ziet, denkt niet iedereen er zo over.
Mwaw, als je gewoon thuis bent komen er gewoon momenten dat het even, ook al is het maar een moment, ze met elkaar alleen zitten, het kan gewoon heel snel gaan, even een was in de machine gooien, even naar de wc en een kind kan net wat doen wat genoeg is om een lel te krijgen, hoeft echt niet om echt alleen laten met elkaar te gaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_36127445
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 19:34 schreef gargamel het volgende:
Zorg er wel voor dat de kat altijd een rustig plekje voor zichzelf kan hebben waar je zoon niet bijkan.
Dit is een erg goed advies!

Het is zo belangerijk dat dieren in huis een plek hebben waar ze zich terug kunnen trekken van kinderen, dat haalt de kans dat er wat fout gaat zo ontzettend omlaag.

Een echte frontale aanval heeft bijna altijd met niet weg kunnen te maken, dat het dier dat idee heeft, of hele slechte ervaringen vooraf met kinderen.

Zorg altijd als je katten of honden hebt dat er plaatsen zijn in huis waar het dier met rust gelaten wordt, dit moet gerespecteerd worden, dat mag je streng afdwingen bij het kind, maar in het geval van katten is het iets makkelijker omdat die het wat hogerop kunnen zoeken, alhoewel hogerop zitten ook betekend dat er sneller gelelt wordt, hoge plaats is een "machtige" plaats....

Maar nogmaals voor de TS, blijft het bij een enkele lel als reactie dan is er echt niets om je druk over te maken, dat is gewoon een leerschool voor beiden.
Mijn ervaring met katten die echt niet met kinderen kunnen is dat ze er echt niets mee te maken willen hebben, niet bij in de buurt willen zijn, altijd ontwijk gedrag vertonen en als ze dat niet kunnen is de kans op nare agressie...

Katten houden gewoon niet van het enthousiaste, onbezonnen gedrag van kinderen, ken maar weinig katten die echt met zich laten sollen door kinderen, de meeste reageren zoals de kat in de OP, als er met ze gesolt worden kunnen er klappen vallen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Jubileum moderator vrijdag 17 maart 2006 @ 20:44:53 #54
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_36127850
Mijn kinderen wisten allebei al heel snel dat je slapende katten niet mag storen. Ik heb 1 sullige goedzakkater waar je alles mee kan doen en 1 katje waar je gewoon voorzichtig mee moet zijn. Dat heb ik 100 keer tegen de kinderen gezegd en als ze dan eigenwijs waren werden ze gekrabt. Zielig maar ze weten nu wel beter dan slapende katten aaien (die zich dan doodschrikken) of gemeen doen tegen de katten.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  † In Memoriam † vrijdag 17 maart 2006 @ 21:00:23 #55
43556 miss_dynastie
pi_36128324
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:51 schreef Martineke het volgende:
ik zeg nergens dat ik hem weg doe! ik zat me dat te bedenken. misschien heb ik wel een kat die absoluut niet tegen kleine kinderen kan (by the way, er komt nog zon klein kotertje aan), zou dan de kat niet beter af zijn ergens zonder kiddo's?
Ik denk niet dat je kat niet met kleine kinderen om kan gaan, als ik dit zo hoor, het gedrag van de kat is -naar mijn idee- helemaal niet abnormaal. Dat je andere kat (nog) niet zo heftig op Maxims gedrag reageert kan met karakter te maken hebben, dat het hem gewoon niet zoveel interesseert, dat hij wat gemoedelijker is. Dat wil niet per se zeggen dat het gedrag van de krabbende kat fout is, of dat hij unhappy is.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 22:59:46 #56
31820 Martineke
Mama van Maxim en Romijn
pi_36131744
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 19:03 schreef Troel het volgende:

[..]

Je bedoelt dat Maxim ook nog nooit naar die kat heeft uitgehaald?

En hier zal je ook wel niet op reageren.
Dus maar de volgende vraag: weet jij 100% ZEKER dat Maxim niets deed toen de kat naar hem uithaalde en dat de kat dus UIT ZICHZELF Maxim aanviel?
nee bedoel ik niet, maxim heeft ook deze kat geslagen, aan haren getrokken, staart vast gehouden e.d.

als je goed leest zul je zien dat ik nergens neerzet dat de kat uit zichzelf uithaalde. ook dit was verdediging voor hem, ik weet alleen niet zeker of het wel heel terecht was in vergelijking met de eerste keer dat hij geslagen werd door maxim. ik heb het immers niet gezien deze x.

ik probeer al zoveel mogelijk dat die kat met rust gelaten word, soms lukt dat dus niet helaas.

maar thanks advies allen.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 23:00:59 #57
31820 Martineke
Mama van Maxim en Romijn
pi_36131772
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 21:00 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

..., of dat hij unhappy is.
dat hoop ik dan maar!
pi_36488175
Je moet echt oppassen met kleine kinderen en katten. Het gaat niet om dat krabje, dat heelt wel weer maar jonge kinderen hebben nog geen volledig afweerssteem. en katten kunnen allerlei ziektekiemen en bacterieën aan hun nagels hebben. Het zal niet vaak voorkomen maar een nicht van me (nu rond de 40 jaar) heeft nu nog de gevolgen omdat ze ooit in de box door een kat gekrabt is.
Some weasel took the cork out of my lunch...
  vrijdag 31 maart 2006 @ 19:06:31 #59
42263 Staaf
Forum Pimp
pi_36531558
Ik zag een keer bij dat tv programma met die nanny en die onhandelbare kinderen dat er zo'n kleine mannetje telkens op de kat ging staan. Dat was ook wel komisch
Sue Me
  † In Memoriam † dinsdag 11 april 2006 @ 06:53:41 #60
37843 lady-wrb
kortaf
pi_36845959
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 19:06 schreef Staaf het volgende:
Ik zag een keer bij dat tv programma met die nanny en die onhandelbare kinderen dat er zo'n kleine mannetje telkens op de kat ging staan. Dat was ook wel komisch
zal ik eens op jou gaan staan? misschien dat ik dan begrijp wat er zo komisch aan is
  FOK!fotograaf maandag 17 april 2006 @ 00:50:39 #61
137066 fokkieslim
pi_37022391
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:12 schreef Martineke het volgende:
ok even een vraag maar.

mijn zoontje is nu 2 x in zijn gezicht gekrabt door de kat, de eerste keer was geheel terecht, mijn zoontje was hem aan het slaan (zoontje is 14 maanden overigens) en de kat verdedigde zich eigen.
maar vandaag lag kat lekker in zn hangmat te hangen, ik wist niet dat de kat binnen was, en ik hoorde zoonlief bezig met een hangmat (weet niet welke, heb het niet gezien, heb er 2 hangen), ik herkende t geluid van dat getik tegen de verwarming.
en ineens gaat hij huilen, en was hij dus gekrabt door de kat.
nu heb ik echt het idee gekregen dat de kat gewoon niet tegen kleine kinderen kan, kan gebeuren. alleen nu weet ik niet wat ik ermee aan moet??
ik probeer zoonlief al zoveel mogelijk weg te houden bij die kat, maar weet niet of dat wel de oplossing is.
ik weet gewoon niet of het beter zou zijn om een fijn baasje te zoeken voor hem zonder kinderen, of dat ik hemzelf moet houden met het risico dat zoonlief nog een x gekrabt word zonder aanleiding.

iemand een idee?
Ik vraag me af ,wie is belangrijker je zoontje of de kat??????????
Zelf ooit een bloedvergiftiging opgelopen van zon'krab.
Daarnaast denk aan katteziekte enz.
Ik zou de kat ducktape om zijn pootjes plakken,mijn zoontje zou nooit meer gekrabt worden.
  maandag 17 april 2006 @ 12:29:14 #62
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_37028624
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 06:53 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

zal ik eens op jou gaan staan? misschien dat ik dan begrijp wat er zo komisch aan is
Zeg dat wel.

Ik heb dat stukje ook gezien op tv, wat zou dat kind een rotschop hebben gekregen van me, hij deed het echt expres
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_37059630
quote:
Op maandag 17 april 2006 00:50 schreef fokkieslim het volgende:

[..]

Ik vraag me af ,wie is belangrijker je zoontje of de kat??????????
Zelf ooit een bloedvergiftiging opgelopen van zon'krab.
Daarnaast denk aan katteziekte enz.
Ik zou de kat ducktape om zijn pootjes plakken,mijn zoontje zou nooit meer gekrabt worden.
Ja joh, ik zou als ik jou was als je een kind krijgt een hele goede bunker maken die je steriel maakt, afgelsoten van de buitenwereld, daarna je kind in bubbeltjesfolie wikkelen, goed dik, zodat als hij een keer valt er niets kan gebeuren...

Kom op zeg, overdrijven is ook een vak, naar dat jij een bloedvergifiting hebt gehad, maar dat is een uitzondering en kinderen zullen verwond raken in hun leven, ze kunnen ook een bloedvergiftiging krijgen van een keer een nare schaaf op hun knieen ofzo...

Daar leren kinderen van, van een keer een haal van een kat leren ze dat ze niet moeten sollen met katten, van een keertje goed plat gaan en een nare schaaf krijgen leren ze iets beter opletten wat ze doen...

Kattekrabziekte gaat in 99,9 van de 100 gevallen gewoon weer weg na wat griep-achtige symptomen trouwens...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 18 april 2006 @ 14:14:20 #64
35189 Troel
scherp en bot
pi_37061278
quote:
Op maandag 17 april 2006 00:50 schreef fokkieslim het volgende:

[..]

Ik vraag me af ,wie is belangrijker je zoontje of de kat??????????
Zelf ooit een bloedvergiftiging opgelopen van zon'krab.
Daarnaast denk aan katteziekte enz.
Ik zou de kat ducktape om zijn pootjes plakken,mijn zoontje zou nooit meer gekrabt worden.
Wat was er eerder, de kat of het zoontje? Was de kat er eerder, dan gewoon het zoontje wegdoen. Wordt het ook nooit weer gekrabt.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  dinsdag 18 april 2006 @ 15:39:18 #65
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_37063734
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 06:53 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

zal ik eens op jou gaan staan? misschien dat ik dan begrijp wat er zo komisch aan is
Whoa, fundamentalistenalert.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
pi_37063858
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 15:39 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Whoa, fundamentalistenalert.
het is prima huizen bouwen op fundamentalisten hoor

enneh.. tja.. als poes eenmaal door heeft dat kind vervelend is
dan vergeet poes dat niet
dus kind zal zich heel vaak moeten gedragen voor poes het vertrouwen heeft dat het kind zich zal gedragen
tot die tijd zal ze ongetwijfeld van zich af meppen zodra ze denkt dat het nodig is
liefst preventief natuurlijk... want wie het eerst slaat slaat het best
jobensaskia.nl
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')