TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Wel , ik vindt dit eigenlijk niet eerlijk van Mirage , zomaar zonder reden .quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:30 schreef UncleScorp het volgende:
als opwarming voor het opruimen van de 911-topics
womenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:33 schreef totsy het volgende:
[..]
Wel , ik vindt dit eigenlijk niet eerlijk van Mirage , zomaar zonder reden .
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Voor zover ik gezien heb, ging het er alleen maar om dat sommige topics vrij gehouden werden van discussie, omdat ze bedoeld zijn als een soort vergaarbak van ondersteunende materialen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Eigenlijk is het ook niet zo relevant of het wel of geen feiten zijn, de manier waarop het bewijsmateriaal wordt gepresenteerd en bediscussieerd vind ik veel storender. Ik kan zo een paar plaatsen aanwijzen waar gewoonweg niet wordt getolereerd dat je het aangedragen materiaal in twijfel trekt, ook al gebruik je daar hele gezonde argumenten voor. En kritiek daar weer op is helemaal uit den boze.
Waarom worden het dan feiten genoemd? Ik zit het pentagon topic van oversight nog even door te scrollen, over het algemeen zijn wat hij noemt feiten gewoon aannames.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:44 schreef iteejer het volgende:
Voor zover ik gezien heb, ging het er alleen maar om dat sommige topics vrij gehouden werden van discussie, omdat ze bedoeld zijn als een soort vergaarbak van ondersteunende materialen.
Noem het gewoon geen feiten als het geen feiten zijn! Vorig jaar hadden we talloze discussies over 9/11, nu komt oversight ineens, bestempeld alles als 'feit' en opent riksen topics met 'feiten'.
Het is simpelweg niet correct. Het zijn geen feiten.
geen
je weet niet wat een opruimslotje is ?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:21 schreef totsy het volgende:
@ Mirage
Waarom : opruimslotje ? bij het Robbert -topic ?
je weet niet wat een opruimslotje is ?Ik vind het onnodig hoe men weer tegen elkaar heeft lopen etteren.
En als ik vooraan begin met opruimen en menkan doorposten is er dus geen eind aan het opruimen.`
Een opruimslot is dus een tijdelijk slot voro zolang het opruimen duurt.
Dat heeft niets met eerlijkheid of oneerlijkheid te maken.
Gewoon praktisch.
enkele quotes:
"ik denk dat de tijd rijp is voor jou voor ene psychiater"
" Jij bent gewoon een wandelend argument voor de opvatting dat zit soort zweverige troep voor compleet ontspoorde labielo's is."
"Als ik zelf ook schizofreen word ben ik het ongetwijfeld met je eens.""
" Tsja in jouw wereldje is het belangrijk dat je alleen hoort en ziet wat je wil, stel je voor dat werkelijkheid is niet zo fantastisch en geweldig blijkt te zijn als je eigen hersenkronkeltjes..."
enzovoort enzovoort.....
Om te húilen gewoon.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ja, ik dacht het al hoor, maar je had het toch kunnen erbij zetten dat je ging opruimen, ik verstond het anders hoor pruimslotje, zo van ik ruim jullie hier allen weg .quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:47 schreef Mirage het volgende:
[..]
je weet niet wat een opruimslotje is ?
Ik vind het onnodig hoe men weer tegen elkaar heeft lopen etteren.
En als ik vooraan begin met opruimen en menkan doorposten is er dus geen eind aan het opruimen.`
Een opruimslot is dus een tijdelijk slot voro zolang het opruimen duurt.
Dat heeft niets met eerlijkheid of oneerlijkheid te maken.
Gewoon praktisch.
enkele quotes:
"ik denk dat de tijd rijp is voor jou voor ene psychiater"
" Jij bent gewoon een wandelend argument voor de opvatting dat zit soort zweverige troep voor compleet ontspoorde labielo's is."
"Als ik zelf ook schizofreen word ben ik het ongetwijfeld met je eens.""
" Tsja in jouw wereldje is het belangrijk dat je alleen hoort en ziet wat je wil, stel je voor dat werkelijkheid is niet zo fantastisch en geweldig blijkt te zijn als je eigen hersenkronkeltjes..."
enzovoort enzovoort.....
Om te húilen gewoon.
pruimslotje, zo van ik ruim jullie hier allen weg .Wat errug
één ding tegelijkquote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:30 schreef UncleScorp het volgende:
als opwarming voor het opruimen van de 911-topics
Daar zal ik zo ook even kijken.
Eerst een kop koffie tussendoor halen, ondertussen nog wat andere werkzaamheden.. ( ja ja, de wereld buiten fok draait ook gewoon door..;) )
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:49 schreef totsy het volgende:
[..]
Ja, ik dacht het al hoor, maar je had het toch kunnen erbij zetten dat je ging opruimen, ik verstond het anders hoor pruimslotje, zo van ik ruim jullie hier allen weg .
Wat errug
"opruimslotje" is een veel gebruikte term op het forum... eigenlijk gewoon ingesleten zonder erbij na te denken dat het ook anders geïnterpreteerd kan worden.
Goed dat je dat aangeeft
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Dat gezemel over feiten doet me niet zo veel. Die woordkeuze is een typische manier van OS om te prikkelen. Iets wat hem goed lukt zo te merken.
Waar het mij wel om gaat is dit:
Ik beweer nergens de waarheid in pacht te hebben maar zodra ik op een item in een topic van OS reageer en hij negeert het en zegt dat hij er geen wellus/nietus spelletje van wil maken dan vraag ik me af hoe wenselijk dat is in een discussieforum.
Waar het mij wel om gaat is dit:
Blijkbaar wil OS dit dus niet in zijn topics terug zien. Hij doet andere meningen af als geen feiten en verwijst mensen stug door naar een post in FB waarin hij verklaart dat mensen alleen mogen posten als ze hem vooruit kunnen helpen. Dan ben je niet respectvol en verdraagzaam naar andere mensen en meningen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 10:40 schreef iteejer het volgende:
Ben je bereid, ben je verdraagzaam genoeg, om andere meningen die in jouw ogen onwaar zijn, toch een kans te geven - cq, ben je bereid tge erkennen dat jouw waarheid geen universele waarheid hoeft te zijn.
Dat is de kernvraag in Truth, en de kern van de onverdraagzaamheid.
Ik beweer nergens de waarheid in pacht te hebben maar zodra ik op een item in een topic van OS reageer en hij negeert het en zegt dat hij er geen wellus/nietus spelletje van wil maken dan vraag ik me af hoe wenselijk dat is in een discussieforum.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
9/11 Van (pseudo-)scepticus tot believer???
Doe eens modden voor ik mezelf teveel laat meeslepen door het kinderachtige persoonlijke gedoe van Unclescorp met name.
Straks krijg ik weer de schuld als hij hier komt huilen...
edit: Alsjeblieft? Was ik nog vergeten...
Doe eens modden voor ik mezelf teveel laat meeslepen door het kinderachtige persoonlijke gedoe van Unclescorp met name.
Straks krijg ik weer de schuld als hij hier komt huilen...
edit: Alsjeblieft? Was ik nog vergeten...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ja doen Mirage ... ban mij en laat het ettertje maar lekker verderdoen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:55 schreef klez het volgende:
9/11 Van (pseudo-)scepticus tot believer???
Doe eens modden voor ik mezelf teveel laat meeslepen door het kinderachtige persoonlijke gedoe van Unclescorp met name.
Straks krijg ik weer de schuld als hij hier komt huilen...
edit: Alsjeblieft? Was ik nog vergeten...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je bent er zo te zien niet vies van om in die slachtofferrol te springen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:07 schreef UncleScorp het volgende:
Ja doen Mirage ... ban mij en laat het ettertje maar lekker verderdoen.
geen
Jaaaaaa goed héquote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:10 schreef natte-flamoes het volgende:
Je bent er zo te zien niet vies van om in die slachtofferrol te springen.
Toch liever slachtoffer zijn dan een ettertje
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je moet even voor de gein terugbladeren naar pagina 2 en 3 van het topic wat klez hierboven quote en die 1e 2 reacties die je post lezen. Je bent daar niet inhoudelijk bezig, maar zit (vooral in de 2de) post op de persoon te spelen. Vervolgens krijg je daarop van klez een reactie vandezelfde strekken, en dan ga jij aan het eind roepen dat de ander begon.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:13 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jaaaaaa goed hé
Toch liever slachtoffer zijn dan een ettertje
Je blijft constant wijzen naar de ander en duikt vervolgens in de slachtofferrol.
geen
9/11 FEITEN: absolute feiten die relevant kunnen zijn
Hier hetzelfde verhaal.
Hier hetzelfde verhaal.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Het is in ieder geval een vooruitgang dat jullie het hanengevecht naar hier hebben verpaatst en het topic niet verder verbaggeren.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Mail ivm mailquote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:16 schreef Mirage het volgende:
Het is in ieder geval een vooruitgang dat jullie het hanengevecht naar hier hebben verpaatst en het topic niet verder verbaggeren.
Ryan3,
Je topic begon goed.
Het is alleen voor een groot deel uitgedraaid op het daadwerkelijk bespreken van 9/11 ( of beter gezegd: het bekibbelen van bronnen, gebeurde zaken en elkáár )
Wil je nagenoeg alles gedelete hebben om weer tot de basis te komen.. (dus ook best interessante maar eigenlijk offtopic posts die er ook tussen staan maar wel meehelpen aan het verder wegdraven van het onderwerp richting ander gekibbel) de vraag in de OP, wil je alleen een groot deel van het kibbelen op de persoon eruit en daarna een post waarmee we weer ontopic gaan ?
Je topic begon goed.
Het is alleen voor een groot deel uitgedraaid op het daadwerkelijk bespreken van 9/11 ( of beter gezegd: het bekibbelen van bronnen, gebeurde zaken en elkáár )
Wil je nagenoeg alles gedelete hebben om weer tot de basis te komen.. (dus ook best interessante maar eigenlijk offtopic posts die er ook tussen staan maar wel meehelpen aan het verder wegdraven van het onderwerp richting ander gekibbel) de vraag in de OP, wil je alleen een groot deel van het kibbelen op de persoon eruit en daarna een post waarmee we weer ontopic gaan ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ja zullen we hier verder gaan...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:16 schreef Mirage het volgende:
Het is in ieder geval een vooruitgang dat jullie het hanengevecht naar hier hebben verpaatst en het topic niet verder verbaggeren.
Unclescorp, je bent gewoon een nietszeggende droplul die loopt te stoken en die in de topics die ik tot dusver doorgelezen heb niets inhoudelijks te melden heeft...
Permanente ban.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Was maar een geintje. Ik zal gewoon proberen je te negeren.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
mail ivm mail voordat de andere mail kwam al vermailtquote:
dank je wel
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Het is me opgevallen dat de 9/11 topics echte mannen topics zijn. De manier waarop gediscussieerd wordt.....
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
George Bush aan de macht door nazi geldquote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:29 schreef Mirage het volgende:
[..]
mail ivm mail voordat de andere mail kwam al vermailt
dank je wel
Kijk ook hier ff na als je toch aan het schoonmaken bent svp. Dit valt ook onder de triestere opmerkingen wat mij betreft.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Och, je hoeft wmb niet alles eruit te halen, dat gekibbel geeft nl. aan hoe gevoelig de tegenstellingen zijn. Wel zou het goed zijn dat je nog eens herhaalt dat het vooral om een theoretisch onderwerp gaat en dus niet alleen binnen het onderwerp 9/11 ligt. (Uiteraard stoppen dan de replies natuurlijk, maar goed. .)quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:19 schreef Mirage het volgende:
Ryan3,
Je topic begon goed.
Het is alleen voor een groot deel uitgedraaid op het daadwerkelijk bespreken van 9/11 ( of beter gezegd: het bekibbelen van bronnen, gebeurde zaken en elkáár )
Wil je nagenoeg alles gedelete hebben om weer tot de basis te komen.. (dus ook best interessante maar eigenlijk offtopic posts die er ook tussen staan maar wel meehelpen aan het verder wegdraven van het onderwerp richting ander gekibbel) de vraag in de OP, wil je alleen een groot deel van het kibbelen op de persoon eruit en daarna een post waarmee we weer ontopic gaan ?
I´m back.
klez, wij hebben het al eerder gehad over de ondertoon in jouw posts.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:32 schreef klez het volgende:
[..]
George Bush aan de macht door nazi geld
Kijk ook hier ff na als je toch aan het schoonmaken bent svp. Dit valt ook onder de triestere opmerkingen wat mij betreft.
Je hebt toen ook laten zien dat je het anders kan,
je kan discussieren zonder denigrerend ondertoontje, je kan discussieren zonder aan het eind van iedere post een "lullige" opmerking toe te voegen... ik heb zelfs gezien dat je humor hebt !
Doe daar wat mee en ga even weer terug naar dat moment.
Uncle-Scorp, trek je tenen in... we gaan weer allemaal ons best doen.
Wat enkele anderen betreft... Evil_Jur, heiden6
daar ga ik geen eens meer woorden aan vuil maken.
Jullie weten beter. Kom zeg.
Ver beneden alle peil.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Laat maar. Is wel prima zo.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:53 schreef Mirage het volgende:
[..]
klez, wij hebben het al eerder gehad over de ondertoon in jouw posts.
Je hebt toen ook laten zien dat je het anders kan,
je kan discussieren zonder denigrerend ondertoontje, je kan discussieren zonder aan het eind van iedere post een "lullige" opmerking toe te voegen... ik heb zelfs gezien dat je humor hebt !
Doe daar wat mee en ga even weer terug naar dat moment.
[ Bericht 18% gewijzigd door klez op 21-03-2006 13:13:07 ]
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Heb je een status? Zijn jullie aan het overleggen?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:44 schreef iteejer het volgende:
Voor zover ik gezien heb, ging het er alleen maar om dat sommige topics vrij gehouden werden van discussie, omdat ze bedoeld zijn als een soort vergaarbak van ondersteunende materialen.
geen
Huh? Waar heb je het over?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 13:38 schreef natte-flamoes het volgende:
Heb je een status? Zijn jullie aan het overleggen?
Ik weet niet hoor, je hebt wat mij betreft niet duidelijk aangegeven of het woord 'feit' in de 9/11 topictitels van oversight wel of niet correct zijn. Wat mij betreft zitten we nog in die discussie en is er nog geen final woord over uitgesproken.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 13:40 schreef iteejer het volgende:
Huh? Waar heb je het over?
geen
Final word is dat het gewoon kan blijven staan.
Beide kampen gebruiken het woord 'feit' als refererend aan het ondersteunend materiaal dat zij als relevant zien.
Ik vind het eveneens een feit dat jullie enorm aan het doorfeiten zijn. Zonder vierde schijf zou de sloot nu niet zo hoog staan, als feit dan. Achter de derde is het feit veiliger, dat kan ik ook.
Beide kampen gebruiken het woord 'feit' als refererend aan het ondersteunend materiaal dat zij als relevant zien.
Ik vind het eveneens een feit dat jullie enorm aan het doorfeiten zijn. Zonder vierde schijf zou de sloot nu niet zo hoog staan, als feit dan. Achter de derde is het feit veiliger, dat kan ik ook.
Nou er is wel degelijk een kwalitatief onderscheid te maken in 99% van de gevallen. Maar misschien moet ik maar eens een tegentopic openen als ik tijd heb.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 13:49 schreef iteejer het volgende:
Final word is dat het gewoon kan blijven staan.
Beide kampen gebruiken het woord 'feit' als refererend aan het ondersteunend materiaal dat zij als relevant zien.
"Bewezen feiten omtrent 911"
Maja, da's dan zo serieus, hoort niet in TRU thuis...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Lijkt me een prima topic, hoort zeker in TRU thuis, lijkt me een prima tegenwicht. Be my guestquote:Op dinsdag 21 maart 2006 13:57 schreef klez het volgende:
Nou er is wel degelijk een kwalitatief onderscheid te maken in 99% van de gevallen. Maar misschien moet ik maar eens een tegentopic openen als ik tijd heb.
"Bewezen feiten omtrent 911"
Maja, da's dan zo serieus, hoort niet in TRU thuis...
klez heeft idd humor, elke post weer, ik kom niet meer bijquote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:53 schreef Mirage het volgende:
[..]
klez, wij hebben het al eerder gehad over de ondertoon in jouw posts.
Je hebt toen ook laten zien dat je het anders kan,
je kan discussieren zonder denigrerend ondertoontje, je kan discussieren zonder aan het eind van iedere post een "lullige" opmerking toe te voegen... ik heb zelfs gezien dat je humor hebt !
Doe daar wat mee en ga even weer terug naar dat moment.
Uncle-Scorp, trek je tenen in... we gaan weer allemaal ons best doen.
Wat enkele anderen betreft... Evil_Jur, heiden6
daar ga ik geen eens meer woorden aan vuil maken.
Jullie weten beter. Kom zeg.
Ver beneden alle peil.
wel jammer dat zijn argumenten geen steek houden
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Wat is dan het verschil tussen een bewezen feit en een feit?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:00 schreef iteejer het volgende:
[..]
Lijkt me een prima topic, hoort zeker in TRU thuis, lijkt me een prima tegenwicht. Be my guest
geen
Ik zeg al: kom maar op, dan gaan we daar ook lekker op schietenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:30 schreef natte-flamoes het volgende:
Wat is dan het verschil tussen een bewezen feit en een feit?
De derde fase van de feitheid kan dan ingaan, dat is een stuk overzichtelijker dan die recursieve redenaties die daar onder links.
Die weerleg je dan maar in de betreffende topics.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:23 schreef huupia34 het volgende:
[..]
klez heeft idd humor, elke post weer, ik kom niet meer bij
wel jammer dat zijn argumenten geen steek houden
Ik dacht dat jullie een staakt het vuren hadden ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
men vingers tikten voordat er werd nagedachtquote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:13 schreef Mirage het volgende:
[..]
Die weerleg je dan maar in de betreffende topics.
Ik dacht dat jullie een staakt het vuren hadden ?
huupia straft zichzelf nu
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
hup, ga jij eens snel 20 kg aan steen meeslepen als boetedoening.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:23 schreef huupia34 het volgende:
[..]
men vingers tikten voordat er werd nagedacht
huupia straft zichzelf nu
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Nou ff consequent blijven en iedereen die op de man speelt gelijk censureren. Misschien dat we dan weer wat leuke topics krijgen.
9/11 Van (pseudo-)scepticus tot believer???
9/11 Van (pseudo-)scepticus tot believer???
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Als jij even daarboven kijkt zie je dat ik dat zowieso al doe.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 19:25 schreef klez het volgende:
Nou ff consequent blijven en iedereen die op de man speelt gelijk censureren.
Nu niet anders insinueren dus.
9/11 Van (pseudo-)scepticus tot believer???
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
"Lange tenen"...quote:
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
waar je mee om gaat....quote:
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Als je jouw tegenfeiten nou gewoon IN de feiten topics vermeld, op het moment dat ik of een ander daar een feit neerzet, dan hebben we ons doel allebei bereikt...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 13:57 schreef klez het volgende:
[..]
Nou er is wel degelijk een kwalitatief onderscheid te maken in 99% van de gevallen. Maar misschien moet ik maar eens een tegentopic openen als ik tijd heb.
"Bewezen feiten omtrent 911"
Maja, da's dan zo serieus, hoort niet in TRU thuis...
Jij mag ieder feit in die topics plaatsen als losstaand feit, of als tegenhanger van feiten die je tegenkomt....
Jij mag ieder feit in die topics plaatsen als losstaand feit, of als tegenhanger van feiten die je tegenkomt....Da's nou net de hele bedoeling....
Wat er dan na over een jaar nog steeds onweerlegd is, kunnen we serieus gaan proberen te ontkrachten, en wat er dán nog overblijft kunnen we als uitgangspunten nemen voor een reconstructie op de Wiki
Wat er dan na over een jaar nog steeds onweerlegd is, kunnen we serieus gaan proberen te ontkrachten, en wat er dán nog overblijft kunnen we als uitgangspunten nemen voor een reconstructie op de WikiDamn, samen zijn we goed!
◢◤
Leuk geprobeerd. Ik zit nog steeds te wachten op een topic van jou waarin daadwerkelijk feiten staan, ipv alleen maar kretologie.quote:Op woensdag 22 maart 2006 20:39 schreef Oversight het volgende:
[..]
Als je jouw tegenfeiten nou gewoon IN de feiten topics vermeld, op het moment dat ik of een ander daar een feit neerzet, dan hebben we ons doel allebei bereikt...
Jij mag ieder feit in die topics plaatsen als losstaand feit, of als tegenhanger van feiten die je tegenkomt....
Da's nou net de hele bedoeling....
Wat er dan na over een jaar nog steeds onweerlegd is, kunnen we serieus gaan proberen te ontkrachten, en wat er dán nog overblijft kunnen we als uitgangspunten nemen voor een reconstructie op de Wiki
Damn, samen zijn we goed!
Ik hoop niet dat ik nu op iemands tenen ben gaan staan...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Klachten over MIJN moderatie kan je kwijt in [NWS - FB] Nu ook als tabloidquote:Op donderdag 23 maart 2006 00:50 schreef ABCXYZ het volgende:
KLACHT MODERATIE: Actor Charlie Sheen Questions Official 9/11 Story
Hier kan ik er weinig mee.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
O, jij moet wat met mijn klacht over jou gaan doen? Dat is een goeie, verspilde moeite, ik merkt 't alweer.quote:Op donderdag 23 maart 2006 00:53 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Klachten over MIJN moderatie kan je kwijt in [NWS - FB] Nu ook als tabloid
Hier kan ik er weinig mee.
Denk je dat ik de enige NWS mod ben dan ofzoquote:Op donderdag 23 maart 2006 00:54 schreef ABCXYZ het volgende:
[..]
O, jij moet wat met mijn klacht over jou gaan doen? Dat is een goeie, verspilde moeite, ik merkt 't alweer.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Weet ik veel, ik ben hier net, maar ik maak uit jouw bewoording op dat jij hier 'niks kan' met een klacht over jouw moderatie. Wat moet ik dan denken? Ik heb nog niet heel de piramide-structuur van dit forum bestudeerd, vergeef mij.quote:Op donderdag 23 maart 2006 00:56 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Denk je dat ik de enige NWS mod ben dan ofzo
Als het om specifieke moderaties gaat met betrekking tot een specifieke mod kan je dat het beste doen in het subforum waar die rondhangt, daar leest ie het namelijk ook. Feedback is niet zozeer bedoeld om lukraak klachten neer te plempen maar ook om het hoor en wederhoor verhaal toe te passen, Bij algemen klachten over de topickicks naar TRU moet je in de Feedback zijn, maar dan moet het gaan over forum brede problemen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 00:59 schreef ABCXYZ het volgende:
[..]
Weet ik veel, ik ben hier net, maar ik maak uit jouw bewoording op dat jij hier 'niks kan' met een klacht over jouw moderatie. Wat moet ik dan denken? Ik heb nog niet heel de piramide-structuur van dit forum bestudeerd, vergeef mij.
En laten we wel wezen, ik kick niet zo vaak en als ik al kick is het niet hiernaar toe.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
ABCXYZ, verspil je tijd niet hieraan, NWS subforum staat bekend om de onproffesionaliteit van de moderators, die op persoonlijke overtuiging van het complot 911,
topics die hun complotdenken tegengaan meteen truth in dumpen.
we hebben er duidelijk weer een.
topics die hun complotdenken tegengaan meteen truth in dumpen.
we hebben er duidelijk weer een.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
kick het topic weer terug naar NWS waar het hoort.quote:Op donderdag 23 maart 2006 01:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Als het om specifieke moderaties gaat met betrekking tot een specifieke mod kan je dat het beste doen in het subforum waar die rondhangt, daar leest ie het namelijk ook. Feedback is niet zozeer bedoeld om lukraak klachten neer te plempen maar ook om het hoor en wederhoor verhaal toe te passen, Bij algemen klachten over de topickicks naar TRU moet je in de Feedback zijn, maar dan moet het gaan over forum brede problemen.
En laten we wel wezen, ik kick niet zo vaak en als ik al kick is het niet hiernaar toe.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Kijk naar de opties van mijn jedimaster zou ik zeggen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 01:38 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
kick het topic weer terug naar NWS waar het hoort.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
praat nederlands.quote:Op donderdag 23 maart 2006 01:44 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Kijk naar de opties van mijn jedimaster zou ik zeggen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ok, mijn leermeester danquote:
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Sjees man. Je geeft aan dat je nieuw bent. Tot zover ok. Maar dan reageer je meteen al bij een moderator waar je nog niet eerder contact mee hebt gehad al op zo'n verongelijkte manier? Ik zou gezien je gefrustreerde reactie bijna denken dat je niet nieuw bent en al langer rondloopt op dit forum.quote:Op donderdag 23 maart 2006 00:54 schreef ABCXYZ het volgende:
[..]
O, jij moet wat met mijn klacht over jou gaan doen? Dat is een goeie, verspilde moeite, ik merkt 't alweer.
geen
Waar bemoei jij je mee met je arrogante toontje? Zoek je ruzie ofzo?quote:Op donderdag 23 maart 2006 08:48 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Sjees man. Je geeft aan dat je nieuw bent. Tot zover ok. Maar dan reageer je meteen al bij een moderator waar je nog niet eerder contact mee hebt gehad al op zo'n verongelijkte manier? Ik zou gezien je gefrustreerde reactie bijna denken dat je niet nieuw bent en al langer rondloopt op dit forum.
Ik zou eerder denken dat jij dat doet. Kan je hetgene waar je mee zit niet op een normale manier duidelijk proberen te maken? Opvliegend ventje.quote:Op donderdag 23 maart 2006 08:53 schreef ABCXYZ het volgende:
[..]
Waar bemoei jij je mee met je arrogante toontje? Zoek je ruzie ofzo?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
O leuk, nog een ruziezoekertje. Jij mag van mij ook de ****** krijgen. Ik censureer het zelf maar even.quote:Op donderdag 23 maart 2006 09:20 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Ik zou eerder denken dat jij dat doet. Kan je hetgene waar je zit niet op een normale manier duidelijk proberen te maken? Opvliegend ventje.
Wow, okay, dit gaat niet helemaal de goeie kant op denk ik.quote:Op donderdag 23 maart 2006 09:24 schreef ABCXYZ het volgende:
[..]
O leuk, nog een ruziezoekertje. Jij mag van mij ook de ****** krijgen. Ik censureer het zelf maar even.
geen
Wel weer een aanwinst voor het forum.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Soms kunnen andere users je idd het bloed vanonder de nagels halen, heb daar ook ervaring mee gehad.
Lata je niet zo opfokken ABCXYZ en doe gewoon verder in de 911 topics, ongeacht de reacties die je krijgt.
Lata je niet zo opfokken ABCXYZ en doe gewoon verder in de 911 topics, ongeacht de reacties die je krijgt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
--linkje weg voor volledigeheid--
Succes met de kemphanen
[ Bericht 36% gewijzigd door Mirage op 23-03-2006 11:28:59 ]
Succes met de kemphanen
[ Bericht 36% gewijzigd door Mirage op 23-03-2006 11:28:59 ]
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Geef me even de rechten....quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:15 schreef Mirage het volgende:
-- en deze dan ook maar, straks beticht men mij nog van lekken --
Succes met de kemphanen
[ Bericht 20% gewijzigd door Mirage op 23-03-2006 11:30:04 ]
geen
Ik had verschillend tabs open staan, deze post was als reactie op het verzoek dat mij werd gedaan nav topic in algemen feedback.
wel stom hè
wel stom hè
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
tzal beteren nu we wicca erbij hebbenquote:Op donderdag 23 maart 2006 11:27 schreef Mirage het volgende:
Ik had verschillend tabs open staan, deze post was als reactie op het verzoek dat mij werd gedaan nav topic in algemen feedback.
wel stom hè
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
ABCXYZ,
tip 1 ! Pas op je bloeddruk.
tip 2 ! Het uiten van je ongenoegen komt net zo goed danwel beter over als je rustig vertelt zonder storm er omheen waar je het niet mee eens bent. (anders zien mensen voornamelijk de storm en zal men eerder geneigd zijn dáárop te reageren, dan op dat wat je daadwerkelijk zegt)
Ik hoop dat de merge vruchtbaar zal zijn
en dat er maar wat hennen bij mogen komen zodat we schattige kuikentjes krijgen
tip 1 ! Pas op je bloeddruk.
tip 2 ! Het uiten van je ongenoegen komt net zo goed danwel beter over als je rustig vertelt zonder storm er omheen waar je het niet mee eens bent. (anders zien mensen voornamelijk de storm en zal men eerder geneigd zijn dáárop te reageren, dan op dat wat je daadwerkelijk zegt)
Ik hoop dat de merge vruchtbaar zal zijn
en dat er maar wat hennen bij mogen komen zodat we schattige kuikentjes krijgen
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Vast !quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:32 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
tzal beteren nu we wicca erbij hebben
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
nog maar net bevallen en ge begint al over het volgende ?quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:35 schreef Mirage het volgende:
ABCXYZ,
en dat er maar wat hennen bij mogen komen zodat we schattige kuikentjes krijgen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
