mensen met gaven

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 16:11 schreef Herkauwer het volgende:
Huh, deja vu? Waarom dit topic weer?
mensen met een spiciale gaven

Die stond in ONZ en dat liep daar niet.

Sommige mensen ervaren meer dingen dan anderen. Dat kunnen zintuiglijke waarnemingen zijn, mensen die meer dingen zien, horen of voelen dan anderen. Buitenzintuiglijke waarnemingen zijn bijvoorbeeld beelden die voor je geestesoog komen, visioenen, het gevoel hebben dat iemand naar je kijkt, enz. Dat is overigens niet alleen in Amerika zo. Overla ter wereld zijn er mensen die dergelijke capaciteiten hebben.

Op zich is dit niets om je druk over te maken. Er zijn miljoenen mensen op de wereld die meer ervaren dan andere mensen. En het worden er steeds meer. Het leuke is dat je sommige vermogens ook kunt aanleren of verbeteren, denk bijvoorbeeld aan het waarnemen van aura's.

Vanwaar deze interesse? Zie de antwoorden die je krijgt maar als een stap op je weg van het leerproces van je leven.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 16:39 schreef wijsneus het volgende:
...of interpunctie.

Het is zeer, zeer eenvoudig. Na een leesteken komt altijd een spatie.

En op een vraag volgt een antwoord. Ik stel dan ook voor dat mensen die niet bijdragen aan de inhoudelijke vraag van TS, hun reacties achterwege laten. Niet iedereen is immers even goed in Nederlandse taal en het gaat hier om de beantwoording van de vraag van TS, welke hij naar mijn mening serieus heeft bedoeld. Laat die opmerkingen dan ook alsjeblieft achterwege, ook al hebben jullie mischien gelijk. Het is niet nodig.

Bij mij zegt een gezicht van mensen genoeg vaak. Ik zie aan de uitstraling hoe mensen zijn meestal. Maar ik let er vaak niet echt op. Ik bedoel, ik ga echt niet mensen de hele tijd beoordelen. Soms vallen zaken wel op.

Volgens mij heeft iedereen dat wel. Dat iemand je wat zegt en ga zo door. Dat is gewoon een persoonlijke blik hebben erop denk ik.

Sommige mensen schijnen aura's te kunnen lezen, kan me dat wel voorstellen maar ik zou dat niet willen. De hele tijd kleuren zien

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 17:28 schreef Dromenvanger het volgende:
Bij mij zegt een gezicht van mensen genoeg vaak. Ik zie aan de uitstraling hoe mensen zijn meestal. Maar ik let er vaak niet echt op. Ik bedoel, ik ga echt niet mensen de hele tijd beoordelen. Soms vallen zaken wel op.

Volgens mij heeft iedereen dat wel. Dat iemand je wat zegt en ga zo door. Dat is gewoon een persoonlijke blik hebben erop denk ik.

Sommige mensen schijnen aura's te kunnen lezen, kan me dat wel voorstellen maar ik zou dat niet willen. De hele tijd kleuren zien

idd, bij veel mensen kun je al een beetje karakter raden. Maar dat komt misschien meer omdat ze zich kleden naar bepaalde typen jongeren (kakkers, gabbers, gohics ) en dat je dáárom al een beetje van hun karakter te weten komt (of dat ook echt een karaktertrek van ze is kom je later pas achter).

-- posts verwijderd--
Slowchatten kan in ouwehoer, onzinnen in onzin... en etteren doe je maar bij je moeder.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 18:13 schreef Mirage het volgende:
-- posts verwijderd--
Slowchatten kan in ouwehoer, onzinnen in onzin... en etteren doe je maar bij je moeder.

Mirage
Van moeders gesproken : alles goed ?


Enne ontopic wat die gaven betreft :
Eeen tijd geleden was er een topic over een vrouw met haar dochtertjes die vermist was en er werd een foto van manlief geplaatst waarvan sommige users zeker dachten te weten dat hij zo'n aardig gezicht had en zo lief uit zijn ogen keek dat hij zij gezin vast niks had aangedaan. Uiteindelijk is hij veroordeeld nadat hij bekend heeft ze doodleuk vermoord te hebben.
Zo gemakkelijk kijk je niet iemand in zijn ziel.....

[ Bericht 15% gewijzigd door deedeetee op 17-03-2006 19:41:31 ]

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 16:10 schreef -Why- het volgende:
Maar het is dan niet zo dat ik gelijk kan zien wat voor persoon het is.

Ik geloof dat ik datzelfde zie wat jij bedoeld maar het lijkt mij telkens hetzelfde. De uitstraling (lichaamshouding (tot aan de stand van de ogen/wenkbrauwen, vorm van de mon) kleding, geur) is dan wel weer anders maar meer een momentopname.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 17:28 schreef Dromenvanger het volgende:
De hele tijd kleuren zien

Valt wel mee. Ik zie alleen maar een soort doorzichtige rand, en geen kleuren. En dan ook alleen nog maar als ik me concentreer.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 18:06 schreef Devolution het volgende:

[..]

idd, bij veel mensen kun je al een beetje karakter raden. Maar dat komt misschien meer omdat ze zich kleden naar bepaalde typen jongeren (kakkers, gabbers, gohics ) en dat je dáárom al een beetje van hun karakter te weten komt (of dat ook echt een karaktertrek van ze is kom je later pas achter).

Ik lees dat niet af van hoe mensen zich kleden maar puur van het gezicht af, ik moet wel zeggen dat ik het niet zo sterk heb dat ik zijn hele leven ff kan 'lezen' maar meer globaal of iemand een beetje te vertrouwen is en hoe die persoon inelkaar steekt. Ik ben het nog wel aan het ontwikkelen

Ik weet dat ik er aanleg voor heb maar het is maar net hoeveel je er mee wilt doen natuurlijk.

Ja en ik zie dat jij een erg jonge ziel hebt

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 19:54 schreef Xennia het volgende:
Ja en ik zie dat jij een erg jonge ziel hebt

Dat vind ik wel knap. Maar het zou zomaar eens kunnen dat iemand een jonge ziel is. Of niet natuurlijk.

Iemand in de ogen aankijken en zijn vorige levens aflezen, z'n karakter "zien" etc is iets wat je kunt LEREN. Veel gaves op dit gebied (psychokinese, telekinese.. whatever) zijn geen gaves ala de superhero films. Het is niet alsof 1 iemand toevallig deze powers krijgt via een chemisch vat met tipp-ex erin.

Iemands ogen 'lezen' valt te trainen met o.a. de "Mirror Exercise".
Ik weet hoe velen hier denken over meditatie, maar als je er de tijd voor neemt zul je wel degelijk vooruitgang hierin zien.

By tapping into these energies, the mirror exercise helps develop:
* Concentration
* Self-discipline
* The ability to "read" higher frequency vibrations/ "auras"
* The ability to communicate visually
* The ability to influence others by way of energies transmitted through the eyes
* The ability to defend against other people attempting to influence you through the eyes
* An awareness of previous incarnations of both yourself and other people
* The area of vibrational influence surrounding you like a giant aura (also called your circumvent force)

quote:

Op maandag 27 maart 2006 16:32 schreef RickySway het volgende:

* An awareness of previous incarnations of both yourself and other people

Voor zover je dat mag zien natuurlijk.

Ts, je geeft aan dat vooral mensen in Amerika speciale gaven zouden hebben maar ik ben daarbij wel benieuwd naar je bron. Boeddhistische monnikken vindt ik bijvoorbeeld een iets betrouwbare groepering dan de Amerikaanse bevolking. Het is al eerder gezegd, speciale gaven zijn niet landgebonden maar mondiaal. En voor wie erin gelooft... nog vele dimensies daarbuiten. Maar goed dit eigenlijk terzijde.....

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 17:28 schreef Dromenvanger het volgende:
....
Sommige mensen schijnen aura's te kunnen lezen, kan me dat wel voorstellen maar ik zou dat niet willen. De hele tijd kleuren zien

Ja dat zou vrij storend zijn, de hele dag kleuren in je blikveld. Voor zover ik het begrepen heb gebeurt het alleen als je er zelf voor open staat. Wat Vogeltjesdans al zei: "Alleen als ik me concentreer". Als jij ze niet wilt zien dan kun je er wel voor afsluiten. Dit is een proces wat je ook weer zelf moet leren.

Ik vind het eigenlijk al geen goed teken als mensen me allemaal vertellen wat ze allemaal wel niet kunnen of dat ze bijvoorbeeld op een aurafoto een witte gloed om zich heen zouden hebben... Bescheidenheid is een mooie eigenschap

[ Bericht 0% gewijzigd door amarena op 27-03-2006 17:13:34 ]

quote:

Op maandag 27 maart 2006 17:03 schreef amarena het volgende:
Ts, je geeft aan dat vooral mensen in Amerika speciale gaven zouden hebben maar ik ben daarbij wel benieuwd naar je bron. Boeddhistische monnikken vindt ik bijvoorbeeld een iets betrouwbare groepering dan de Amerikaanse bevolking. Het is al eerder gezegd, speciale gaven zijn niet landgebonden maar mondiaal. En voor wie erin gelooft... nog vele dimensies daarbuiten. Maar goed dit eigenlijk terzijde.....
[..]

Ja dat zou vrij storend zijn, de hele dag kleuren in je blikveld. Voor zover ik het begrepen heb gebeurt het alleen als je er zelf voor open staat. Wat Vogeltjesdans al zei: "Alleen als ik me concentreer". Als jij ze niet wilt zien dan kun je er wel voor afsluiten. Dit is een proces wat je ook weer zelf moet leren.

Ik vind het eigenlijk al geen goed teken als mensen me allemaal vertellen wat ze allemaal wel niet kunnen of dat ze bijvoorbeeld op een aurafoto een witte gloed om zich heen zouden hebben... Bescheidenheid is een mooie eigenschap

Ik deel je mening, maar vertellen wat je ervaart of wat is gebleken is iets anders dan vertellen wat je allemaal wel niet kan en daar een waardeoordeel aan verbinden.

Daar heb je helemaal gelijk in Mirage. Een goede aanvulling

Het ligt er soms ook maar net aan hoe iemand het brengt. Ik kom helaas vaak mensen tegen die roepen van alles te kunnen maar juist bij die mensen heb ik altijd mijn twijfels. Bewijsdrang komt vaak voort uit een onderliggende angst.
Wil overigens niet zeggen dat ik alle mensen met gaven oplichters vind... Het gaat erom hoe iemand met zijn of haar gaven omgaat. Als je het gaat gebruiken om je profileren is het niet juist denk ik. Dan voelt het niet oprecht meer aan.

Een ervaring vertellen is inderdaad een hele andere insteek en dat is alleen maar mooi om met mensen te delen en er samen over te kunnen praten. Volgens mij ook de bedoeling van TS.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 19:46 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Valt wel mee. Ik zie alleen maar een soort doorzichtige rand, en geen kleuren. En dan ook alleen nog maar als ik me concentreer.

Dat heb ik ook, maar daar hoef ik me niet voor te concentreren. Wanneer ik dat bv zie is als ik een pen voor mn ogen hou, en dan voorbij de pen naar een ander voorwerp kijk, dat dus verder weg ligt/staat.

Dat achterste zie ik dus scherp, en de pen zie ik dan heel wazig. Op dat moment zie ik ook wel iets van een 'randje' om die pen heen, die dus doorzichtig is, zonder kleuren. Maar volgens mij heeft dat meer te maken met de werking van je ogen en het focussen dan het hebben van een 'gave'. Niet dat ik het wil bagatelliseren hoor, maar ik herkende wat je schreef, dus of ik heb het ook, of ik heb wat ik net beschreef. Ik gok voor mezelf op het laatste

Ik zie voornamelijk ook een witte rand, maar ook die is gedeelt in meerdere lagen.
waaronder één dikkere.

De kleuren zie ik meestal niet, ik lijk ze vaak wel te "proeven" ( geen idee hoe anders te omschrijven).
Het is dus geen "zien"

Wat is "zien"? Er zijn veel meer mogelijkheden om iets waar te nemen. Alleen zijn wij gewend aan onze huidige zintuigen.

Iemand die ik zeer goed ken, ziet auras. Hij kan ze direkt zien als hij het wil. Jammergenoeg kijkt hij niet zo vaak (het interesseert hem niet zo). Zo zag hij bij een veroordeelde moordenaar, een zwart-rode aura. Over iemand die verdacht werd van moord, maar die niet veroordeeld was, zei hij dat hij erg aggressief was. Bij een diskussie-programma met enkele extreem-rechtse figuren, zei hij dat bijna ieder een negatieve aura had.

Het is ook zo dat hij kijkt naar het uiterlijk (ogen/gezicht/haren/handen/bewegingen/kleren/mondstand), volgens hem zie je daaraan ook al veel.

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 23:45 schreef SjonnieWaas het volgende:

Het is ook zo dat hij kijkt naar het uiterlijk (ogen/gezicht/haren/handen/bewegingen/kleren/mondstand), volgens hem zie je daaraan ook al veel.

Wenkbrauwen (dikte, veel of weinig, in elkaar overlopend etc), kleur ogen & zelfs rode spikkels erin (ziektes etc, soms is mijn oogwit erg wit, en dan voel ik mezelf ook erg ok en super) of dichtbij elkaar staande ogen etc, neus (Peter R de Vries, schorpioenneus ), lichaamsbouw, handen! Et cetera. Zelfs haar(grenzen).

Meer ontopic:
ik heb ook gehoord dat er in Amerika veel mensen wonen .
Maar idd niet plaats- streekgebonden, al kan het wel ermee te maken hebben. Cultuurverschillen, en in Amerika zijn er wel indianen , maar die verschillen denk wel danig met een gemiddeld clichébeeld wat men kan hebben/krijgen van een American topmodel of mister Romantic ofzo. Al zegt dat soms ook niks.

En het kan natuurlijk ook altijd een combi zijn van wat betreft gezichtslezen en zien.

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 23:45 schreef SjonnieWaas het volgende:
Iemand die ik zeer goed ken, ziet auras. Hij kan ze direkt zien als hij het wil. Jammergenoeg kijkt hij niet zo vaak (het interesseert hem niet zo). Zo zag hij bij een veroordeelde moordenaar, een zwart-rode aura. Over iemand die verdacht werd van moord, maar die niet veroordeeld was, zei hij dat hij erg aggressief was. Bij een diskussie-programma met enkele extreem-rechtse figuren, zei hij dat bijna ieder een negatieve aura had.

Het is ook zo dat hij kijkt naar het uiterlijk (ogen/gezicht/haren/handen/bewegingen/kleren/mondstand), volgens hem zie je daaraan ook al veel.

gelaatsdiagnostiek

Ik kan alle Goden op het matje roepen

Ik sta boven alle Goden

Nee even "serieus". Ik kan Goden aan het werk zetten volgens mij. Zijn er een aantal Goden lui of werkeloos dan doe ik via focus ervoor zorgen dat ze alsnog de handjes laten wapperen. Nu nog in kleine mate, maar in de toekomst als mijn focus gaat uitbreiden kan ik alles bepalen dat te bepalen valt. En ben ik werkgever van Christus en alle Goden die bestaan. Dan werken ze voor mij dus En ik niet voor hen Dan is Christus niet meer de almachtige maar ben ik de almachtige En zo hoort dat ook

Om zo krachten naar beneden te laten stormen. Ik zal krachten gaan verspreiden over de mensheid. Ik laat krachten stromen door ieder mens nog. Komt vanzelf wel nog. Ieder mens gaat een supermens worden als het aan mij ligt. Zodra ik kracht-centrales ga bouwen Kern-energie is er niets bij Ik ga kern-centrales bouwen in de lucht dus. Met mijn alles-omvattende focus en kracht

Mijn focus is gewoon gigantisch te noemen. Als ik wil kan ik in de toekomst betonnen muren afbreken door ernaar te kijken. Word ik aangevallen op straat, dan focus ik me op die persoon en laat ik hem 100 kilometer
de lucht invliegen. Kogels laat ik afketsten en die laat ik terug gaan naar degeen die de kogel doet afvuren.

Met kracht en power kun je alles

The Godfather

De vader van alle Goden

Ik word alleen nog maar krachtiger en sterker. Ik til straks de piramides van Egypte op. van mijn part til ik de aarde op. Maakt niet uit.

Komt er een komeet richting de aarde, dan verplaats ik de aarde gewoon 1000001 KM zodat de komeet de aarde niet kan raken

Is het straks zo dat mensen genezen zijn van ernstige ziektes, dan heb ik daarvoor gezorgd Dan heb ik op afstand krachten toegevoegd die iedere ziekte doet opheffen

Ik ga dus met focus en gedachtes tempels bouwen in de lucht, tempels die sterrenbeelden en nog meer doet connecten aan elkaar. En in die tempel zet ik krachtige energie. In die tempel heerst continu krachtige hoogspanning en mensen zullen die kracht naar binnen krijgen via het netwerk.

En dan neem ik me het recht om verder te gaan als netwerk-beheerder. Want het is tevens een taak

Maar goed, komt allemaal in de toekomst nog.

De bijbel zegt dat Christus de belangrijkste is, nu is dat anders. Ik ben op dit moment de belangrijkste

Ik heb Christus onder mij geplaatst en vanaf nu luisterd Christus naar mij. Dus hij moet toestemming vragen wilt hij ooit nog een zondvloed aanrichten. Hij moet naar mij luisteren en mij als hogere zien.

Want ik ben ook de hoogste macht

De hoogste macht waar kwaliteit voorop staat. En een klant-gerichte aanpak

[ Bericht 12% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 30-03-2006 13:08:39 ]