abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 19 maart 2006 @ 23:30:58 #101
131678 Funkytrip
Funky Vidi Vici!
pi_36186792
quote:
Op zondag 19 maart 2006 23:19 schreef Triggershot het volgende:
Als Allah bestaat is hij verantwoordelijk voor alles, inclusief jouw leven, je bezittingen, je mogelijkheid om te ademen/eten/drinken/bewegen etc noem maar op. Dus alleen over een ziekte hebben is kort door de bocht.
[..]

Als Allah diegene is die alles in standhoudt is het niet echt raar toch?
[..]
Kortom, je vereert uit angst. Discussie gesloten.
Nu met gitaar!
pi_36186839
quote:
Op zondag 19 maart 2006 23:30 schreef Funkytrip het volgende:

[..]

Kortom, je vereert uit angst. Discussie gesloten.


Neem aub fundamenten van islam eens even door

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2006 23:33:14 ]
  maandag 20 maart 2006 @ 03:06:43 #103
58434 DivineJester
Okay, bye bye
pi_36190648
quote:
Op zondag 19 maart 2006 23:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Kan je niet.
[..]

Dus doe je maar alsof je als een gelovige kunt denken om maar te kunnen discussieren?
[..]

Als Allah bestaat is hij verantwoordelijk voor alles, inclusief jouw leven, je bezittingen, je mogelijkheid om te ademen/eten/drinken/bewegen etc noem maar op. Dus alleen over een ziekte hebben is kort door de bocht.
[..]

Als Allah diegene is die alles in standhoudt is het niet echt raar toch?
[..]

Had je het gesnapt was je wel moslim geworden.
[..]

En maar even vergeten dat ik dankzij hem zelf in staat van leven ben en dankzij hem sowieso al een broertje zou hebben waar ik over kan spreken.
[..]

.
En hier komt dus je na aardse leven van pas, maar goed gezien jij daar niet in gelooft zie ik er geen nut in om er verder op in te gaan.
Jammer dat je zo hard ingaat tegen iemand die in elk geval de dialoog wil aangaan en niet bijvoorbaat het bestaan van een god onvoorwaardelijk afzweert.

Kan ik uit je woorden opmaken dat God/Allah in den beginne alles geschapen heeft met de mogelijkheid zijn eigen pad te volgen, om nu alleen maar hier en daar degenen die tot Hem/Haar bidden te voorzien van verlichting en hulp? Als je namelijk stelt dat alles geschapen is met een eigen ontwikkelingsmogelijkheid geldt dit natuurlijk niet voor mensen en dieren alleen, maar ook voor bacterieen en dergelijke waardoor deze wereld dus bijvoorbeeld gezegend is met een leuke ziekte als HIV.

Wat betreft het bewijzen van een God/Allah. Zoals eerder gezegd is een onomstotelijk bewijs niet persé nodig voor het bestaan van iets. Het helpt ons wel dit in een perspectief te zetten. Het bewijs dat iets bestaat kan ook worden afgeleid uit het effect dat dit iets heeft op zijn omringende zaken (denk aan het ontdekken van planeten door middel van schommelingen van sterren etcetera). De invloed die God/Allah heeft op de mensen leidt to een duidelijk meetbaar en definieerbaar gedrag, kerkbezoek, bidden, kruistochten, heilige oorlogen, dat soort zaken.
Is dit dan het bewijs dat God bestaat?

Maar het is al laat, en ik kan er naast zitten natuurlijk, ben God namelijk niet.
  maandag 20 maart 2006 @ 03:07:21 #104
58434 DivineJester
Okay, bye bye
pi_36190652
Allah ook niet trouwens
pi_36192618
quote:
Op maandag 20 maart 2006 03:06 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Jammer dat je zo hard ingaat tegen iemand die in elk geval de dialoog wil aangaan en niet bijvoorbaat het bestaan van een god onvoorwaardelijk afzweert.
Waar ga ik er "hard" tegen aan dan? Ik ben niet tegen een dialoog, absoluut niet.
quote:
Kan ik uit je woorden opmaken dat God/Allah in den beginne alles geschapen heeft met de mogelijkheid zijn eigen pad te volgen, om nu alleen maar hier en daar degenen die tot Hem/Haar bidden te voorzien van verlichting en hulp?
Zoiets, maar wil ik wel aan toevoegen dat wanneer een moslim een niet-moslim onrecht aandoet en die persoon roept Allah aan, wordt gebeden van die persoon verhoord.. Dus gaat er een beetje om wie God oprecht aanbidt.
quote:
Als je namelijk stelt dat alles geschapen is met een eigen ontwikkelingsmogelijkheid geldt dit natuurlijk niet voor mensen en dieren alleen,
Nee ik geloof niet dat een dier zich kan ontwikkelen tot een hoger doel/niveau.. En dat dieren zijn geschapen om de mens te dienen, dus zou er geen vergelijking mogelijk geacht kunnen worden.
quote:
maar ook voor bacterieen en dergelijke waardoor deze wereld dus bijvoorbeeld gezegend is met een leuke ziekte als HIV.
Wil je even in het kort uitleggen hoe men besmet raakt met HIV?
quote:
Wat betreft het bewijzen van een God/Allah. Zoals eerder gezegd is een onomstotelijk bewijs niet persé nodig voor het bestaan van iets. Het helpt ons wel dit in een perspectief te zetten.
Dat je iets niet ziet betekent natuurlijk niet dat iets niet bestaat, voor een gemiddelde gelovige is Allah als een zon voor een blinde persoon, je ziet hem niet, maar je voelt zijn aanwezigheid in je omgeving. Warmte, bescherming etc.
quote:
Het bewijs dat iets bestaat kan ook worden afgeleid uit het effect dat dit iets heeft op zijn omringende zaken
Oke, dus dat Arabieren binnen minder dan een halve eeuw van woestijnratten tranformeren tot een van meest intelligente mensen in Europa/Azie/Afrika na komst van de Islam zou een mogelijke bewijs voor je zijn van het bestaan van God?
quote:
(denk aan het ontdekken van planeten door middel van schommelingen van sterren etcetera). De invloed die God/Allah heeft op de mensen leidt to een duidelijk meetbaar en definieerbaar gedrag, kerkbezoek, bidden, kruistochten, heilige oorlogen, dat soort zaken.
Is dit dan het bewijs dat God bestaat?
Kerk/moskee bezoek. Jihad/kruistochten en bidden zijn allemaal bewijzen voor jou dat er voor gelovigen wel een God moet bestaan, voor mij is een Jihad geen bewijs van Gods bestaan, voor mij de koran een bewijs voor bestaan van God, zijn profeet en de islam in haar geheel.
  maandag 20 maart 2006 @ 10:10:46 #106
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_36192934
quote:
Op maandag 20 maart 2006 09:55 schreef Triggershot het volgende:

Wil je even in het kort uitleggen hoe men besmet raakt met HIV?
Stel je ligt dood te bloeden maar je wordt nog net door doktoren gered maar jammergenoeg krijg je een beetje besmet bloed via het infuus binnen.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
pi_36192968
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:10 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Stel je ligt dood te bloeden maar je wordt nog net door doktoren gered maar jammergenoeg krijg je een beetje besmet bloed via het infuus binnen.
Dat is een ultra enorm absoluut niet te tolereren misselijk onvergeefbaar blunder, maar dan is nog steeds vraag, hoe is die bloed besmet?
  maandag 20 maart 2006 @ 10:14:37 #108
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_36193011
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat is een ultra enorm absoluut niet te tolereren misselijk onvergeefbaar blunder, maar dan is nog steeds vraag, hoe is die bloed besmet?
Gekregen van moeders tijdens het baren? Er is 50% kans dat het kind bij de geboorte geinfecteerd word als de moeder met HIV besmet is. (Helaas in Afrika op dit moment de grootste besmettings manier.)
Now I'm walking on the sunnyside of the street
pi_36193057
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:14 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Gekregen van moeders tijdens het baren? Er is 50% kans dat het kind bij de geboorte geinfecteerd word als de moeder met HIV besmet is. (Helaas in Afrika op dit moment de grootste besmettings manier.)
Laat ik het zo vragen:

Hoe komt een HIVbesmetting tot stand? Wat dient men te doen om er een te krijgen?
  maandag 20 maart 2006 @ 10:25:27 #110
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_36193273
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Laat ik het zo vragen:

Hoe komt een HIVbesmetting tot stand? Wat dient men te doen om er een te krijgen?
Bloedbesmetting voornamelijk, hoezo? (En nog wat andere slijmvliezen en lichamelijke vloeistoffen.)

[ Bericht 7% gewijzigd door Invictus_ op 20-03-2006 10:27:19 (additie) ]
Now I'm walking on the sunnyside of the street
pi_36193328
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:25 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Bloedbesmetting voornamelijk, hoezo?
Hoe is die bloed besmet, waar het allemaal begon?
pi_36193373
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:25 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

(En nog wat andere slijmvliezen en lichamelijke vloeistoffen.)
Sex dus?
  maandag 20 maart 2006 @ 10:32:32 #113
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_36193433
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Sex dus?
Owh, wil je daar graag naar toe. Had je ook meteen kunnen zeggen.

Eén van de manieren van het verspreiden van HIV is sex jah, maar er zijn nog veel meer. Welk punt probeer je te maken?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
  maandag 20 maart 2006 @ 10:33:06 #114
131678 Funkytrip
Funky Vidi Vici!
pi_36193454
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Laat ik het zo vragen:

Hoe komt een HIVbesmetting tot stand? Wat dient men te doen om er een te krijgen?
Veel wisselende contacten bijvoorbeeld, zoals gebruikelijk is in de Islam waar polygamie toegestaan is (http://www.ezsoftech.com/omm/polygamy.asp)
Nu met gitaar!
pi_36193484
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:32 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Owh, wil je daar graag naar toe. Had je ook meteen kunnen zeggen.

Eén van de manieren van het verspreiden van HIV is sex jah, maar er zijn nog veel meer. Welk punt probeer je te maken?
Context waar ik het vroeg, was dat je wanneer je je niet houdt aan Gods wet er een besmetting kan komen
pi_36193491
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:33 schreef Funkytrip het volgende:

[..]

Veel wisselende contacten bijvoorbeeld, zoals gebruikelijk is in de Islam waar polygamie toegestaan is (http://www.ezsoftech.com/omm/polygamy.asp)
Praatjes.
  maandag 20 maart 2006 @ 10:40:11 #117
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_36193607
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Context waar ik het vroeg, was dat je wanneer je je niet houdt aan Gods wet er een besmetting kan komen
En Allah sprak 'Laat vrouwen en kinderen generatiesch lang tot in den dood creperen mocht één van hen door een toevallige passant verkracht worden of als ze door perongeluk verontreinigd bloed besmet raken tijdens een levensreddende transfusie.' (Triggershot 20:03)

Owh ja, die eeuwige gerechtigheid. Als HIV een echte staf van god is, waarom dan zo onwillekeurig?

[ Bericht 1% gewijzigd door Invictus_ op 20-03-2006 10:41:50 (typos) ]
Now I'm walking on the sunnyside of the street
pi_36193660
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:40 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

En Allah sprak 'Laat vrouwen en kinderen generaties langs tot in de dood creperen mocht één van hen door een toevallige passant verkracht worden of als ze door perongeluk verontreinigd bloed besmet raken tijdens een levensreddende transfusie.' (Triggershot 20:03)
Zelfde zou niet gebeurt zijn als er geen Allah was?
Verschil is dat gelovigen kunnen bidden.
quote:
Owh ja, die eeuwige gerechtigheid. Als HIV een echte staf van god is, waarom dan zo willekeurig?
Gerechtigheid treft men in hiernamaals, volgens jouw visie is het.. Je bent dood en the end, of niet?
  maandag 20 maart 2006 @ 10:46:08 #119
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_36193736
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zelfde zou niet gebeurt zijn als er geen Allah was? Verschil is dat gelovigen kunnen bidden.
Bidden? Wat heeft bidden er nou mee te maken? Krijg je daar ook AIDS van?
quote:
[..]
Gerechtigheid treft men in hiernamaals, volgens jouw visie is het.. Je bent dood en the end, of niet?
Mijn visie heeft niet zoveel te maken met van AIDS creperende kinderen. Waarom moeten die op aarde lijden voor de zeden van andere? Of lul jij het goed met het warme bedje dat Allah boven in den hemele heeft klaargezet speciaal voor al die uitgemergelde AIDS-kindjes? Waarom dan uberhaubt straffen met HIV als het uiteindelijke recht pas in het hiernamaals wordt voltrokken?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
pi_36193865
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:46 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Bidden? Wat heeft bidden er nou mee te maken? Krijg je daar ook AIDS van?
Berichtje die jij quote kwam indirect vanuit bidden tot God. Heb het over Bidden voor genezing
quote:
Mijn visie heeft niet zoveel te maken met van AIDS creperende kinderen. Waarom moeten die op aarde lijden voor de zeden van andere? Of lul jij het goed met het warme bedje dat Allah boven in den hemele heeft klaargezet speciaal voor al die uitgemergelde AIDS-kindjes? Waarom dan uberhaubt straffen met HIV als het uiteindelijke recht pas in het hiernamaals wordt voltrokken?
Natuurlijk weetje dat alles vanuit religieus visie een beproeving is? Er is een hadith die luidt met betrekking tot lijden van mensen op Aarde.

Er zijn 2 mannen, henk en jan.

God beproeft jan met rijkdom, schoonheid, mooie vrouwen. Atletische lichaam, groot land, veel kinderen, groot huis, populariteit, aanzien, kennis etc etc alles wat zijn hart begeert

En Henk, God beproeft hem met armoede, ziektes, afkeer van vrouwen, handicap, geen bezittingen, weinig kinderen ( dood van zijn familieleden) , irittatie, isolatie van sociale contacten etc etc

God stuurt Jan een seconde naar het Paradijs na zijn dood, en hij zegt dat hij op Aarde nooit rijkdom heeft gehad na zien van het Paradijs.

God stuurt Henk een seconde naar hel na zijn dood, waarop hij replied tegen God met op Aarde kende ik geen moment van lijden na aanschouwen van de hel.

Ik maak even beiden vergelijkingen om te tonen dat ware leven voor moslims in hiernamaals is, alles is een beproeving. Rijkdom en armoe, ziekte en gezondheid.
pi_36193908
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 18:40 schreef LedZep het volgende:

[..]

Kijk, het blijft natuurlijk een gewoon een soort kortsluiting, maar het is niet zomaar een vonk op grote schaal. Bliksems zenden onder andere röntgen- en gammastraling uit, iets dat bij gewone vonken nooit onstaat. Sterker nog, gammastraling kan volgens de natuurkunde alleen ontstaan bij kernreacties en extreme processen in het heelal.

Dan zijn er nog een boel problemen bij het ontstaan van bliksem. Onder andere zijn er bij de ontlading ontzettend veel snelbewegende elektronen, zo snelbewegend dat ze hun energie niet meer verliezen bij botsingen met luchtmoleculen en zo. Maar hoe die enorme hoeveelheid elektronen daar komt is niet duidelijk. Een verklaring is kosmische straling, maar die brengt er niet genoeg naartoe. Men denkt nu aan een soort lawine-effect, maar dat is lastig te bewijzen.

Zo zijn er nog een boel onduidelijkheden en is bliksem nog lang niet 'verklaard'.
Volstrekt offtopic, maar hier ben ik heel erg benieuwd naar Kun je es wat bronnen aangeven, waar je dit gelezen hebt?
  maandag 20 maart 2006 @ 11:00:34 #122
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_36194036
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Berichtje die jij quote kwam indirect vanuit bidden tot God. Heb het over Bidden voor genezing
Ah, vandaar dat al die gelovigen niet zorgen voor een polio uitbraak (oid) eens in de 25 jaar.
quote:
[..]

Natuurlijk weetje dat alles vanuit religieus visie een beproeving is? Er is een hadith die luidt met betrekking tot lijden van mensen op Aarde.

Er zijn 2 mannen, henk en jan.

God beproeft jan met rijkdom, schoonheid, mooie vrouwen. Atletische lichaam, groot land, veel kinderen, groot huis, populariteit, aanzien, kennis etc etc alles wat zijn hart begeert

En Henk, God beproeft hem met armoede, ziektes, afkeer van vrouwen, handicap, geen bezittingen, weinig kinderen ( dood van zijn familieleden) , irittatie, isolatie van sociale contacten etc etc

God stuurt Jan een seconde naar het Paradijs na zijn dood, en hij zegt dat hij op Aarde nooit rijkdom heeft gehad na zien van het Paradijs.

God stuurt Henk een seconde naar hel na zijn dood, waarop hij replied tegen God met op Aarde kende ik geen moment van lijden na aanschouwen van de hel.

Ik maak even beiden vergelijkingen om te tonen dat ware leven voor moslims in hiernamaals is, alles is een beproeving. Rijkdom en armoe, ziekte en gezondheid.
En hoe (en waarom) is HIV dan een straf voor onzedelijk gedrag in het 'nu'? En waarom krijgen kinderen het al bij de geboorte? Lekkere beproeving, voor je enige vorm van cognitieve gedachtes kan vormen al dood aan een ziekte.

[ Bericht 1% gewijzigd door Invictus_ op 20-03-2006 11:01:37 (addities) ]
Now I'm walking on the sunnyside of the street
pi_36194086
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:00 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Ah, vandaar dat al die gelovigen niet zorgen voor een polio uitbraak (oid) eens in de 25 jaar.
sure
quote:
En hoe (en waarom) is HIV dan een straf voor onzedelijk gedrag in het 'nu'? En waarom krijgen kinderen het al bij de geboorte? Lekkere beproeving, voor je enige vorm van cognitieve gedachtes kan vormen al dood aan een ziekte.
Betreffende kind wordt gered van een Aarde beproeving en komt meteen in het Paradijs als hij zou sterven, eerlijk gesproken vind ik zelf dat ik dan meer geluk zou gehad hebben dan op grote schaal zelf beproeft te worden.
pi_36194217
quote:
Op zondag 19 maart 2006 23:19 schreef Triggershot het volgende:
Had je het gesnapt was je wel moslim geworden.
[..]
Dat vind ik een hele rare redenatie. Je kunt een geloof alleen maar begrijpen als je het aanhangt?
  maandag 20 maart 2006 @ 11:08:47 #125
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_36194244
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

sure
[..]

Betreffende kind wordt gered van een Aarde beproeving en komt meteen in het Paradijs als hij zou sterven, eerlijk gesproken vind ik zelf dat ik dan meer geluk zou gehad hebben dan op grote schaal zelf beproeft te worden.
Dus gewoon jezelf wijsmaken dat Allah een warm bedje heeft klaarstaan voor zielige AIDS-kinderen. Waarom ze dan geboren laten worden? Kunnen ze niet direct naar dat bedje?

En die andere vraag? Hoe (en waarom) is HIV dan een straf volgens jou? Waarom uberhaubt 'straffen'? (let wel: er staat straffen (als in actie --> negatieve reactie) en niet beproeving; jij bent begonnen met de term straf).
Now I'm walking on the sunnyside of the street
pi_36194280
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:07 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Dat vind ik een hele rare redenatie. Je kunt een geloof alleen maar begrijpen als je het aanhangt?
Heb ik meer begrip voor atheisme als een moslim dan jij?
pi_36194307
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:08 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Dus gewoon jezelf wijsmaken dat Allah een warm bedje heeft klaarstaan voor zielige AIDS-kinderen. Waarom ze dan geboren laten worden? Kunnen ze niet direct naar dat bedje?
Jij moet toch beproeft worden.
quote:
En die andere vraag? Hoe (en waarom) is HIV dan een straf volgens jou? Waarom uberhaubt 'straffen'? (let wel: er staat straffen (als in actie --> negatieve reactie) en niet beproeving; jij bent begonnen met de term straf).
Er is geen nacht meer voorbij gegaan of er is iemand vermoord, er is gestolen, men doet aan onechtelijke sex etc etc.. Ongehoorzaamheid leid tot bestraffing
  maandag 20 maart 2006 @ 11:16:48 #128
131678 Funkytrip
Funky Vidi Vici!
pi_36194435
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

voorbeeld met Jan & Henk
En waarom dan toch die volstrekte willekeur? Jan heeft een prachtig leven, Henk heeft een gekweld leven. Beiden eindigen in de hemel. Er is namelijk geen enkele reden waarom Jan niet en een rijk en prachtig leven kan hebben en toch in de hemel komen (zolang hij maar volgens de wetten van de Islam blijft leven). Rijkdom, schoonheid, mooie vrouwen is geen beproeving. Dat is namelijk het paradijs op Aarde. Jan is blijkbaar sinds zijn geboorte gezegend met alleen maar voorspoed, en als bonus daar bovenop het eeuwige geluk in de hemel. Henk daarentegen moet eerst zijn hele aardse leven gekweld doorbrengen alvorens een prettige hiernamaals tegemoet te treden.

Dit duidt op willekeur.
Nu met gitaar!
pi_36194456
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:16 schreef Funkytrip het volgende:

[..]

En waarom dan toch die volstrekte willekeur? Jan heeft een prachtig leven, Henk heeft een gekweld leven. Beiden eindigen in de hemel. Er is namelijk geen enkele reden waarom Jan niet en een rijk en prachtig leven kan hebben en toch in de hemel komen (zolang hij maar volgens de wetten van de Islam blijft leven). Rijkdom, schoonheid, mooie vrouwen is geen beproeving. Dat is namelijk het paradijs op Aarde. Jan is blijkbaar sinds zijn geboorte gezegend met alleen maar voorspoed, en als bonus daar bovenop het eeuwige geluk in de hemel. Henk daarentegen moet eerst zijn hele aardse leven gekweld doorbrengen alvorens een prettige hiernamaals tegemoet te treden.

Dit duidt op willekeur.
Voorbeelden hadden ook anders geweest kunnen zijn is dat relevant?
  maandag 20 maart 2006 @ 11:17:29 #130
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_36194457
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jij moet toch beproeft worden.
Hoe beproef je iemand die nog geen cognietive gedachtengang heeft? Welke keuzes kan een pas-geboren kind maken dat die eventuele beproeving zou beinvloeden? En hoe strookt dat met jouw opmerking van zonet: Betreffende kind wordt gered van een Aarde beproeving...?
quote:
[..]

Er is geen nacht meer voorbij gegaan of er is iemand vermoord, er is gestolen, men doet aan onechtelijke sex etc etc.. Ongehoorzaamheid leid tot bestraffing
En hoe (en waarom ook waarvoor) is nu specifiek HIV een straf? Waarom uberhaubt straffen? Bezig ik onleesbare vraagstellingen ofzo?

Van stelen heeft nog nooit iemand HIV gekregen, dus het is een beetje onzinnige vergelijking.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
pi_36194465
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Heb ik meer begrip voor atheisme als een moslim dan jij?
?

Kijk, ik begrijp bijvoorbeeld Christenen heel erg goed, omdat ik de zelf de Bijbel ook lees en nog al es met Christenen praat. Alleen, ik kan me er totaal niet in vinden. Bij moslims heb ik dat wat minder, omdat ik nog nooit een Koran helemaal heb doorgelezen en me wat minder in de Islam heb verdiept. Maar jij begrijpt toch prima wat de redenatie is van een atheist? Je bent het er alleen niet mee eens, maar da's iets heel anders dan begrijpen.
  maandag 20 maart 2006 @ 11:18:23 #132
131678 Funkytrip
Funky Vidi Vici!
pi_36194484
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Praatjes.
Wat is hier praatjes aan? Feit is dat Aids voornamelijk wordt overgebracht door wisselende contacten en onbeschermde sex. Feit is dat polygamie is toegestaan in de Islam. Polygamie kenmerkt zich door wisselende contacten en onbeschermde sex.
Nu met gitaar!
pi_36194519
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Voorbeelden hadden ook anders geweest kunnen zijn is dat relevant?
Ja, dit betekent dat al vast staat wie er meer beproeft gaat worden, en dus dat de term "eerlijk" niet bepaald van toepassing is voor God. Ik ben in Friesland geboren, dus ik heb een zwaardere beproeving dan de gemiddelde moslim, want ik ben immers niet opgevoed met de Islam en mijn denkwijze belemmert mij heel erg om me te bekeren tot de Islam. Dit denken is voor een deel geografisch ( dus ook cultureel ) bepaald. Dat vind ik vreemd; dat God niet iedereen dezelfde kans geeft.
pi_36194527
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:17 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Hoe beproef je iemand die nog geen cognietive gedachtengang heeft? Welke keuzes kan een pas-geboren kind maken dat die eventuele beproeving zou beinvloeden? En hoe strookt dat met jouw opmerking van zonet: Betreffende kind wordt gered van een Aarde beproeving...?
Ho ho laat er geen misverstand zijn ik heb het over jouw kind, jouw vriend(in) etc.
quote:
En hoe (en waarom ook waarvoor) is nu specifiek HIV een straf? Waarom uberhaubt straffen? Bezig ik onleesbare vraagstellingen ofzo?
Niet alleen speficiek HIV, veel dingen zijn een straf. Val van de kalifaat wordt zelfs gezien als een straf van Allah.. Straffen omdat je je niet aan wetten houdt, ga een bank beroven, kijk of je bestraft wordt of niet.
quote:
Van stelen heeft nog nooit iemand HIV gekregen, dus het is een beetje onzinnige vergelijking.
Het is dan ook geen vergelijking met elkaar maar naar aanleiding van elkaar, als jij bijvoorbeeld veel zou stelen zou God je kunnen laten besmetten met HIV (voor jou een middeleeuws moraal sprookje maar goed )
pi_36194544
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:18 schreef Funkytrip het volgende:

[..]

Wat is hier praatjes aan? Feit is dat Aids voornamelijk wordt overgebracht door wisselende contacten en onbeschermde sex. Feit is dat polygamie is toegestaan in de Islam. Polygamie kenmerkt zich door wisselende contacten en onbeschermde sex.
Ja, maar in de Koran mag je alleen polygamie bedrijven als je voor je vrouwen kunt zorgen en aan je fysieke plichten kunt voldoen

Maar idd, ik vind dit wel een goed punt. En dat wordt dan weer genegeerd.
pi_36194591
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:20 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ja, maar in de Koran mag je alleen polygamie bedrijven als je voor je vrouwen kunt zorgen en aan je fysieke plichten kunt voldoen

Maar idd, ik vind dit wel een goed punt. En dat wordt dan weer genegeerd.
Ik negeer niets, ik ben alleen in verschillende topics bezig.
pi_36194608
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik negeer niets, ik ben alleen in verschillende topics bezig.
Ohw, ok
pi_36194646
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:17 schreef Haushofer het volgende:

[..]

?

Kijk, ik begrijp bijvoorbeeld Christenen heel erg goed, omdat ik de zelf de Bijbel ook lees en nog al es met Christenen praat. Alleen, ik kan me er totaal niet in vinden. Bij moslims heb ik dat wat minder, omdat ik nog nooit een Koran helemaal heb doorgelezen en me wat minder in de Islam heb verdiept. Maar jij begrijpt toch prima wat de redenatie is van een atheist? Je bent het er alleen niet mee eens, maar da's iets heel anders dan begrijpen.
Ben ik het met je eens, aan nemende dat je een atheist/agnost bent zal ik atheisme nooit kunnen begrijpen zoals jij het doet en vice versa, konden we het wel was jij naar mijn mening al bekeerd tot islam en volgens een atheist zou ik wss al bekeerd moeten zijn naar zijjn overtuiging.
pi_36194704
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:18 schreef Funkytrip het volgende:

[..]

Wat is hier praatjes aan? Feit is dat Aids voornamelijk wordt overgebracht door wisselende contacten en onbeschermde sex. Feit is dat polygamie is toegestaan in de Islam. Polygamie kenmerkt zich door wisselende contacten en onbeschermde sex.
Een voorbeeld voor jou vanuit islamitisch context, Mohammed heeft 13 vrouwen gehad welke van hunnen leed aan een HIV virus in welke soort dan ook? Daarnaast is polygamie in de islam verbonden aan veel strenge voorwaarden.
pi_36194734
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:19 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ja, dit betekent dat al vast staat wie er meer beproeft gaat worden, en dus dat de term "eerlijk" niet bepaald van toepassing is voor God. Ik ben in Friesland geboren, dus ik heb een zwaardere beproeving dan de gemiddelde moslim, want ik ben immers niet opgevoed met de Islam en mijn denkwijze belemmert mij heel erg om me te bekeren tot de Islam. Dit denken is voor een deel geografisch ( dus ook cultureel ) bepaald. Dat vind ik vreemd; dat God niet iedereen dezelfde kans geeft.
Jij hebt toch meer de kans je in de islam te verdiepen dan iemand die in China woont en niet iets van de islam mag opzoeken/praktiseren?
  maandag 20 maart 2006 @ 11:34:01 #141
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_36194923
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ho ho laat er geen misverstand zijn ik heb het over jouw kind, jouw vriend(in) etc.
Dus als mijn vriendin en toekomstig kind creperen van de AIDS is het een beproeving voor mij? En wat is het voor mijn vriendin dan? En hoe zit het met dat kindje?
quote:
[..]
Niet alleen speficiek HIV, veel dingen zijn een straf. Val van de kalifaat wordt zelfs gezien als een straf van Allah.. Straffen omdat je je niet aan wetten houdt, ga een bank beroven, kijk of je bestraft wordt of niet.
[..]

Het is dan ook geen vergelijking met elkaar maar naar aanleiding van elkaar, als jij bijvoorbeeld veel zou stelen zou God je kunnen laten besmetten met HIV (voor jou een middeleeuws moraal sprookje maar goed )
Wanneer is het een straf en wanneer een beproeving? En waarom wou je dan persee dat 'sex' naar voren kwam als manier van verspreiden van HIV? En een goed moslim zou door twintig besmette mannen bareback-gegangbanged kunnen worden zonder hiv te krijgen (empirisch expiriment)?

Volgens mij heb je geen enkel argument om HIV af te doen als straf van god danwel beproeving en kom je nou alleen nog maar met algemene dingetjes. Allah straft en beproeft en alles wat slecht is geven we of label 'straf' of label 'beproeving' mee. Zo hoeven we in iedergeval niet moeilijk te doen over dingen en kunnen we de totale willekeurigheid van het HIV virus goedpraten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Invictus_ op 20-03-2006 11:39:32 ]
Now I'm walking on the sunnyside of the street
  maandag 20 maart 2006 @ 11:48:13 #142
131678 Funkytrip
Funky Vidi Vici!
pi_36195334
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jij hebt toch meer de kans je in de islam te verdiepen dan iemand die in China woont en niet iets van de islam mag opzoeken/praktiseren?
Dus nog steeds niet echt eerlijk van God. Iemand midden in de rimboe van Z-Amerika krijgt niet echt de kans om de Koran te lezen.

Bovendien, het feit dat jij jezelf aan de Koran verbonden heeft wil nog niet zeggen dat iedereen dat zou moeten kunnen. Er zijn andere mensen die dat niet kunnen omdat het voor hen gewoon onmogelijk is. Ik zal jou nooit oprecht kunnen laten geloven dat ik stiekem een blauwe smurf ben met een een mensenpak aan, zelfs niet als ik een doorgeladen pistool tegen je hoofd houdt en dreig de trekker over te halen als je niet in me gelooft. Dan zeg je waarschijnlijk wel dat je in me gelooft, maar je doet het niet oprecht. Je bent er simpelweg niet toe in staat. Zo ook met Atheisten. Met al het wetenschappelijk bewijs en alles wat ik om me heen zie is het onmogelijk om me te binden aan een 1500 jaar (of 2000 jaar) oud boek.
Nu met gitaar!
pi_36196494
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jij hebt toch meer de kans je in de islam te verdiepen dan iemand die in China woont en niet iets van de islam mag opzoeken/praktiseren?
Ja, dus daarmee onderstreep je mijn punt. Daarbij, ook al kom ik er mee in aanraking, dan nog kan het zijn dat ik als persoon zo in elkaar steek dat ik er niet voor zal kiezen. Het is in mijn ogen belachelijk om te eisen, als God, dat iemand voor je gaat kiezen, ook al spreekt diegene daarmee zijn hele doen en denken mee. Dat is voor mij 1 reden om te geloven dat het geloof in 1 God onzin is. Dus:

  • de keuze van het geloof is geografisch en cultureel bepaald, alsmede van je opvoeding
  • de keuze wordt ook bepaald door je denken; er zullen veel mensen zijn die simpelweg niet tot bepaalde geloven kunnen worden bekeerd.

    Dit bovenste kun je moeilijk ontkennen lijkt me, en is voor mij dus een reden om een unieke Godsaanbidding te verwerpen.
  • pi_36196523
    quote:
    Op maandag 20 maart 2006 11:24 schreef Triggershot het volgende:

    [..]

    Ben ik het met je eens, aan nemende dat je een atheist/agnost bent zal ik atheisme nooit kunnen begrijpen zoals jij het doet en vice versa, konden we het wel was jij naar mijn mening al bekeerd tot islam en volgens een atheist zou ik wss al bekeerd moeten zijn naar zijjn overtuiging.
    Natuurlijk wel, wij begrijpen het atheisme allebei op dezelfde manier, alleen we aanvaarden het anders. Daarbij, ik noem mezelf overigens geen atheist
    pi_36198285
    Trilfunctie is Voor Proleten.
    pi_36198983
    quote:
    Op maandag 20 maart 2006 12:27 schreef Haushofer het volgende:

    [..]

    Natuurlijk wel, wij begrijpen het atheisme allebei op dezelfde manier, alleen we aanvaarden het anders. Daarbij, ik noem mezelf overigens geen atheist
    Jou een atheist noemen is voor argument sake he
    Daarnaast zeg ik het eerlijk.. Ik kan geen Goddeloos bestaan begrijpen
    pi_36199293
    quote:
    Op maandag 20 maart 2006 11:34 schreef Invictus_ het volgende:

    [..]

    Dus als mijn vriendin en toekomstig kind creperen van de AIDS is het een beproeving voor mij? En wat is het voor mijn vriendin dan? En hoe zit het met dat kindje?
    Beproeving voor jou, gezien zij een moeder is ook voor haar.. En het kind(als hij het niet zou halen) gaat rechtstreeks naar het paradijs en blijft daar voor jullie smeken aan God om vergeving en genade.
    quote:
    Wanneer is het een straf en wanneer een beproeving?

    Hangt van je eigen instelling af, is er niets voor om je mee te bestraffen, dan is het een beproeving.
    quote:
    En waarom wou je dan persee dat 'sex' naar voren kwam als manier van verspreiden van HIV? En een goed moslim zou door twintig besmette mannen bareback-gegangbanged kunnen worden zonder hiv te krijgen (empirisch expiriment)?
    VS
    quote:
    HIV/AIDS - adult prevalence rate:
    Definition Field Listing Rank Order
    0.6% (2003 est.)
    HIV/AIDS - people living with HIV/AIDS:
    Definition Field Listing Rank Order
    950,000 (2003 est.)
    HIV/AIDS - deaths:
    Definition Field Listing Rank Order
    14,000 (2003 est.)
    Indonesie:
    quote:
    HIV/AIDS - adult prevalence rate:
    Definition Field Listing Rank Order
    0.1% (2003 est.)
    HIV/AIDS - people living with HIV/AIDS:
    Definition Field Listing Rank Order
    110,000 (2003 est.)
    HIV/AIDS - deaths:
    Definition Field Listing Rank Order
    2,400 (2003 est.)
    quote:
    Volgens mij heb je geen enkel argument om HIV af te doen als straf van god danwel beproeving en kom je nou alleen nog maar met algemene dingetjes. Allah straft en beproeft en alles wat slecht is geven we of label 'straf' of label 'beproeving' mee. Zo hoeven we in iedergeval niet moeilijk te doen over dingen en kunnen we de totale willekeurigheid van het HIV virus goedpraten.
    Bestraving of een eventuele beproeving van God komt niet alleen door HIV...
    Zoals in voorbeeld van de hadith komt beproeving ook met geld. armoede, schoonheid etc.
    pi_36199413
    quote:
    Op maandag 20 maart 2006 11:48 schreef Funkytrip het volgende:

    [..]

    Dus nog steeds niet echt eerlijk van God. Iemand midden in de rimboe van Z-Amerika krijgt niet echt de kans om de Koran te lezen.
    Iemand die onwetend sterft, wordt dan ook niets kwalijk genomen.
    quote:
    Bovendien, het feit dat jij jezelf aan de Koran verbonden heeft wil nog niet zeggen dat iedereen dat zou moeten kunnen. Er zijn andere mensen die dat niet kunnen omdat het voor hen gewoon onmogelijk is.
    Volgens de koran wordt je ziel niet meer belast dan het aan kan, dus wat dat betreft maak je geen zorgen ieder mens wordt met verschillende contexten en punten veroordeeld.
    quote:
    Ik zal jou nooit oprecht kunnen laten geloven dat ik stiekem een blauwe smurf ben met een een mensenpak aan, zelfs niet als ik een doorgeladen pistool tegen je hoofd houdt en dreig de trekker over te halen als je niet in me gelooft. Dan zeg je waarschijnlijk wel dat je in me gelooft, maar je doet het niet oprecht. Je bent er simpelweg niet toe in staat. Zo ook met Atheisten. Met al het wetenschappelijk bewijs en alles wat ik om me heen zie is het onmogelijk om me te binden aan een 1500 jaar (of 2000 jaar) oud boek.
    Interpreteer ik het nou verkeerd of heeft iemand je onlangs gedwongen je aan een boek te houden van een paar tientallen eeuwen oud?
    pi_36199672
    quote:
    Op maandag 20 maart 2006 12:26 schreef Haushofer het volgende:

    [..]

    Ja, dus daarmee onderstreep je mijn punt. Daarbij, ook al kom ik er mee in aanraking, dan nog kan het zijn dat ik als persoon zo in elkaar steek dat ik er niet voor zal kiezen. Het is in mijn ogen belachelijk om te eisen, als God, dat iemand voor je gaat kiezen,
    Even vanuit religieus visie:

    Voor mij is het eerder belachelijk dat een keuze die God heeft gemaakt voor de mens, namelijk het gehoorzamen en onderwerpen aan zijn regels en wetten door een mens die maar beperkt is in zijn intelligentie en bestaan, een mening gaat vormen over God en zijn bevel. Daarnaast spreekt zelfde God in zijn boek over vrijeheid van religie en handelen, maar je niet vreemd moet op kijken als je wordt geleid tot wederopstand.
    quote:
    ook al spreekt diegene daarmee zijn hele doen en denken mee.
    Daarom spreekt men ook over onderwerping he
    quote:
    Dat is voor mij 1 reden om te geloven dat het geloof in 1 God onzin is. Dus:

  • de keuze van het geloof is geografisch en cultureel bepaald, alsmede van je opvoeding
  • de keuze wordt ook bepaald door je denken; er zullen veel mensen zijn die simpelweg niet tot bepaalde geloven kunnen worden bekeerd.
  • Je eerste punt speelt ongetwijfeld een grote rol en is van heel veel (nederlandse) moslims van toepassing. Maar dat was niet geval bij mij.
    Punt twee is volgens mij niet geheel juist, omdat ieder mens wel te bekeren valt (denk ik ) maar gewoon uit hoogmoed en koppigheid niet eens wil horen wat het boodschap luidt.
    quote:
    Dit bovenste kun je moeilijk ontkennen lijkt me, en is voor mij dus een reden om een unieke Godsaanbidding te verwerpen.
    Is goed je recht, absoluut.. Mohammed mocht terug in zijn tijd niemand dwingen om te geloven. Omdat als er sprake van dwang zou zijn men niet meer kan spreken over rechtvaardigheid.. Dus als hij het al niet mocht wie zijn wij (moslims) dan om mensen te dwingen om te geloven, maar zoals ik al eerder zij... Gij hebt geen geldig argument, wanneer naar u gevraagt wordt of u iets van de islam af wist.
      maandag 20 maart 2006 @ 14:16:28 #150
    36971 Invictus_
    Religieuze Minderheid
    pi_36199686
    quote:
    Op maandag 20 maart 2006 14:03 schreef Triggershot het volgende:

    [..]

    Beproeving voor jou, gezien zij een moeder is ook voor haar.. En het kind(als hij het niet zou halen) gaat rechtstreeks naar het paradijs en blijft daar voor jullie smeken aan God om vergeving en genade.
    [..]
    Hangt van je eigen instelling af, is er niets voor om je mee te bestraffen, dan is het een beproeving.
    Dus eigenlijk geouwehoer, je past het aan op het moment dat het niet meer in je van te voren afgebakende verhaal past.
    quote:
    VS
    [..]
    Indonesie:
    Moet ik nog wat uit de cijfers halen of is het gewoon gequote om quote's sake?
    quote:
    Bestraving of een eventuele beproeving van God komt niet alleen door HIV...
    Zoals in voorbeeld van de hadith komt beproeving ook met geld. armoede, schoonheid etc.
    Hmmz, je hebt inderdaad dus niks nuttigs te zeggen over HIV als eventuele straf van god, in iedergeval niet om het als een nuttig argument in welke discussie dan ook te gebruiken. HIV mag je ter plekke vervangen met 'van de trap vallen', een straf is een straf en een beproeving is een beproeving.
    Now I'm walking on the sunnyside of the street
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')