waren dat niet die schoenen met lichtjes?quote:Op donderdag 16 maart 2006 17:31 schreef timmeeeh het volgende:
het is niet zoiets als toen met L.A. Gear's.
tof!quote:Op donderdag 16 maart 2006 17:31 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
waren dat niet die schoenen met lichtjes?![]()
eerder 2001 al, blanken droegen ze vanaf 2003quote:Op donderdag 16 maart 2006 18:03 schreef Herald het volgende:
rode pumaschoenen waren hip in 2003, je bent erg laat met je klaagzang
Ja! haal er anders even wat rassen verschillen bij enzoquote:Op donderdag 16 maart 2006 18:23 schreef Adelante het volgende:
[..]
eerder 2001 al, blanken droegen ze vanaf 2003![]()
Dus wij (blanken) hebben ontwikkelingshulp nodig?quote:Op donderdag 16 maart 2006 18:23 schreef Adelante het volgende:
[..]
eerder 2001 al, blanken droegen ze vanaf 2003![]()
OMG wat kitscherigquote:
Negers hebben wel wat meer smaak als dat hoor.quote:Op donderdag 16 maart 2006 19:13 schreef Slager het volgende:
Dat er dan nog mensen zijn die er nog trots op zijn ook, dat ze zulke schoenen hebben.. vooral die rode bovenaan... JEZUS! .. wat zijn die lelijk! negerschoenen man!
![]()
![]()
Zijn die nog te koop?quote:
Raymzterquote:Op donderdag 16 maart 2006 17:29 schreef martinlutherking het volgende:
Ik ben trots op mijn Ohara's.
wow!! die had ik als kindquote:
Bij ons op de universiteit loopt ook altijd zo'n gast op blote voetenquote:Op donderdag 16 maart 2006 18:32 schreef Sebasser het volgende:
Mijn schoenen gaan vaak binnen 2 maand kapot
dus ik koop geen schoenen meer en deze heb ik lekker niet puh uh !
Je ziet toch meer dat soort lui die schoenen dragenquote:Op donderdag 16 maart 2006 19:14 schreef XiChico het volgende:
[..]
Negers hebben wel wat meer smaak als dat hoor.
Ik gaf niks om nike-schoenen, ik was trots op mijn O'Hara's, toch?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |