abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 25 februari 2007 @ 14:33:53 #251
111829 MissBliss
Godin van SHO
pi_46655909
Help

Ik heb dus net in RAW geschoten, daarna omgezet naar tif en bewerkt in PS CS2 en verkleind en nu wil ik hem als jpg, maar ik kan hem niet oplsaan als jpg Die optie staat er niet bij. En zelf jpg noemen werkt ook niet, dan maakt hij er gewoon een tif van
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
pi_46656038
quote:
Op zondag 25 februari 2007 14:33 schreef MissBliss het volgende:
Help

Ik heb dus net in RAW geschoten, daarna omgezet naar tif en bewerkt in PS CS2 en verkleind en nu wil ik hem als jpg, maar ik kan hem niet oplsaan als jpg Die optie staat er niet bij. En zelf jpg noemen werkt ook niet, dan maakt hij er gewoon een tif van
Dan heb je hem vermoedelijk als 16-bits TIFF geexporteerd. Ga even naar het menu Edit, Mode en zet daar de foto om naar 8 bits/channel.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_46656073
waarschijnlijk heb je um nog op 16bit/channel staan, die moet je op 8bit/channel zetten, dan kan ie wel als jpg


Te laat
  zondag 25 februari 2007 @ 14:38:58 #254
111829 MissBliss
Godin van SHO
pi_46656086
quote:
Op zondag 25 februari 2007 14:37 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Dan heb je hem vermoedelijk als 16-bits TIFF geexporteerd. Ga even naar het menu Edit, Mode en zet daar de foto om naar 8 bits/channel.
Dat was het idd, ik hoorde het ook al van Shark, thanks
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
  zondag 25 februari 2007 @ 15:36:04 #255
134538 chansadres
Black & White
pi_46658084
Ik ben op zoek naar een digitale fotocamera. De prijsklasse is 250/350 euro. Nu heb ik mijn oog laten vallen op een Canon Powershot of de Sony Cybershot. Welke van de twee is de beste? Eigen suggestie's kan natuurlijk ook.
Ik fotografeer voornamelijk buiten en vooral landschappen.
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
pi_46658291
Hoi Je het beter hier ff vragen: [CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 4 En je moet de camera eigenlijk ff vasthouden. Qua kwaliteit doet geen enkele camera meer onder voor een ander.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zondag 25 februari 2007 @ 15:49:41 #257
134538 chansadres
Black & White
pi_46658545
quote:
Op zondag 25 februari 2007 15:42 schreef PdeHoog het volgende:
Hoi Je het beter hier ff vragen: [CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 4 En je moet de camera eigenlijk ff vasthouden. Qua kwaliteit doet geen enkele camera meer onder voor een ander.
Bedankt, heb even een post gezet in het andere topic. Deze kunnen weg dus...
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
pi_46692366
Met mijn camera, panasonic FZ20 kan ik op verschillende soorten compressies foto's maken. Maximaal maakt ie er een TIFF bestand van een mb of 14 ofzo van. Nu lees ik hier het forum wel eens en hoor ik enorm veel geblaat over schieten op RAW, omdat dit ongecomprimeerd en beter ofzo is. Ik vraag me af wat ik met de TIFF functie kan, wat het verschil is met RAW, wat zijn de voordelen van TIFF of RAW tov gewoon jpeg. Ik zie namelijk niet zo'n groot verschil tussen de beide foto's uit mijn camera.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie maandag 26 februari 2007 @ 13:27:29 #259
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_46692460
quote:
Op maandag 26 februari 2007 13:25 schreef ide het volgende:
Met mijn camera, panasonic FZ20 kan ik op verschillende soorten compressies foto's maken. Maximaal maakt ie er een TIFF bestand van een mb of 14 ofzo van. Nu lees ik hier het forum wel eens en hoor ik enorm veel geblaat over schieten op RAW, omdat dit ongecomprimeerd en beter ofzo is. Ik vraag me af wat ik met de TIFF functie kan, wat het verschil is met RAW, wat zijn de voordelen van TIFF of RAW tov gewoon jpeg. Ik zie namelijk niet zo'n groot verschil tussen de beide foto's uit mijn camera.
Het formaat Raw is ontworpen voor afbeeldingen die zijn opgeslagen in niet-gedocumenteerde formaten, zoals formaten die afkomstig zijn van wetenschappelijke toepassingen. Gecomprimeerde bestanden, zoals PICT- en GIF-bestanden, kunnen niet worden geopend met dit formaat.

Het Raw-formaat bestaat uit een stroom bytes die de kleurinformatie in de afbeelding beschrijven. Elke pixel wordt in binair formaat beschreven, waarbij 0 zwart weergeeft en 255 wit (voor afbeeldingen met 16-bits kanalen is de witwaarde 65535). Adobe Photoshop wijst het aantal kanalen aan dat nodig is voor het beschrijven van de afbeelding, plus extra kanalen in de afbeelding. U kunt de bestandsextensie opgeven (Windows), het bestandstype (Mac*OS), de maker van het bestand (Mac*OS) en headerinformatie.

In Mac*OS is het bestandstype gewoonlijk een ID bestaande uit vier tekens waarmee het bestand wordt geïdentificeerd. TEXT geeft bijvoorbeeld aan dat het bestand een ASCII-tekstbestand is. De maker van het bestand wordt gewoonlijk ook met een ID van vier tekens aangeduid. Voor de meeste Mac*OS-toepassingen geldt een unieke maker-ID die is geregistreerd bij de groep Apple Computer Developer Services.

In de headerparameter geeft u aan hoeveel bytes aan informatie in het bestand staan voordat de echte afbeeldingsinformatie begint. Met deze waarde bepaalt u het aantal nullen dat aan het begin van het bestand als placeholders wordt opgenomen. Standaard is er geen header (headergrootte = 0). U kunt een header invoeren als u het bestand opent met het formaat Raw. U kunt het bestand ook opslaan zonder header en later met een bewerkingsprogramma als HEdit (Windows) of Norton Utilities® (Mac*OS) de nullen vervangen door headerinformatie.

U kunt de afbeelding opslaan in een afwisselend of niet-afwisselend formaat. Als u afwisselend kiest, worden de kleurwaarden (bijvoorbeeld rood, groen en blauw) opeenvolgend opgeslagen. Uw keuze hangt af van de vereisten van de toepassing waarin*u het bestand wilt openen.

Het TIFF-formaat (Tagged-Image File Format) wordt gebruikt om bestanden tussen*toepassingen en computers uit te wisselen. TIFF is een flexibel formaat voor*bitmapafbeeldingen, dat door vrijwel alle teken-, beeldbewerking- en paginaopmaakprogramma's wordt ondersteund. Ook kunnen nagenoeg alle bureauscanners TIFF-afbeeldingen produceren.

Het TIFF-formaat ondersteunt CMYK-, RGB-, Lab-, geïndexeerde kleuren- en grijswaardenafbeeldingen met alfakanalen en afbeeldingen in bitmapmodus zonder alfakanalen. Photoshop kan lagen opslaan in een TIFF-bestand. Als u echter het bestand opent in een andere toepassing, is alleen de samengevoegde afbeelding zichtbaar. Photoshop kan ook notities, transparantie en multiresolutie-piramidegegevens opslaan in TIFF-formaat.


of in t Nederlands

RAW formaat is zoals de naam aangeeft het onbewerkte beeld dat direct afgenomen wordt van de CCD. Dit heeft enkele belangrijke voordelen vooral voor degenen die achteraf bewerkingen willen uitvoeren op hun foto. Zo is de opnames meestal in 12 bits ipv 8 bits wat achteraf een speling van 2^4 of 4 stops geeft tov 8 bits. Nagenoeg alle instellingen die je anders direct in de camera maakt zijn door het RAW formaat achteraf opnieuw te wijzigen. zo bv de witbalans, de kleurverzadiging, de color space, de sharping enz. Al deze instellingen kunnen natuurlijk ook direct door de camera ook uitgevoerd worden maar achteraf wijzigen van een jpg of tif formaat kan mogelijks reeds te laat zijn. Een witbalans herstellen bv in photoshop is niet hetzelfde als de regeling vanaf het RAW formaat. De beste kwaliteit haal je enkel met RAW maar het kost je meer tijd en geheugen. Voor de kwaliteit werk ik enkel in RAW. Je hebt wel een software nodig om dit nadien om te zetten maar meestal wordt die door de fabrikant van het foto toestel ondersteund. Het is natuurlijk allemaal een kwestie waar je eisen liggen. Het TIF formaat is trouwens ook niet zo klein. De volgorde van kwaliteit is:
RAW
TIF
JPG
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_46695329
quote:
Op maandag 26 februari 2007 13:27 schreef Ynske het volgende:

[..]

KNIP
Mag ik dit verhaal samenvatten met: Raw is een nog niet 'ontwikkelde' foto en dus eigenlijk puur de registratie in bits en bytes.

Tiff/jpg zijn al 'ontwikkeld' zeg maar een soort van verwerkt en is eigenlijk een soort eindproduct.

Raw is een digitaal negatief als je het met het analoge tijdperk wil vergelijken.

hmmzz...weet niet of het hier nou echt duidelijker van werd
pi_46695507
Als je een keer een complete serie met foutieve witbalans als jpg of tiff hebt geschoten, stap je vanzelf wel over op RAW.
  maandag 26 februari 2007 @ 14:57:04 #262
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_46695592
quote:
Op maandag 26 februari 2007 13:25 schreef ide het volgende:
Ik zie namelijk niet zo'n groot verschil tussen de beide foto's uit mijn camera.
Dan zou ik het maar bij jpg houden en niet naar dat 'geblaat' van de rest luisteren
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  maandag 26 februari 2007 @ 14:58:53 #263
262 Re
Kiss & Swallow
pi_46695644
gisteren voor het eerst op RAW geschoten, ik zie er de voordelen wel van in behalve dat elke file 20MB is, om nog maar niet te spreken van de TIFF bestanden, die gan wel naar de 100MB toe
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_46695701
quote:
Op maandag 26 februari 2007 14:58 schreef Re het volgende:
gisteren voor het eerst op RAW geschoten, ik zie er de voordelen wel van in behalve dat elke file 20MB is, om nog maar niet te spreken van de TIFF bestanden, die gan wel naar de 100MB toe
Yup Breid je harde schijf-ruimte maar vast uit en haal wat externe schijven En wat nieuwe geheugenkaartjes.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_46695717
20MB? Dat vind ik best knap, dacht dat ik zelf behoorlijk ruim zat met 12.8MB gemiddeld. Ik dacht dat het meestal circa 1 MB per miljoen pixels in beslag nam, Nikon zeker he .
pi_46695741
quote:
Op maandag 26 februari 2007 15:01 schreef ..zapper het volgende:
20MB? Dat vind ik best knap, dacht dat ik zelf behoorlijk ruim zat met 12.8MB gemiddeld. Ik dacht dat het meestal circa 1 MB per miljoen pixels in beslag nam, Nikon zeker he .
D2x
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_46695756
Ah oke .

Die heeft dezelfde resolutie als de 5D toch? Dan zou ik verwachten dat de bestanden ongeveer evengroot zijn.
  maandag 26 februari 2007 @ 15:03:01 #268
262 Re
Kiss & Swallow
pi_46695780
quote:
Op maandag 26 februari 2007 15:01 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

D2x
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_46695862
quote:
Op maandag 26 februari 2007 15:03 schreef Re het volgende:

[..]

Het RAW formaat van de Canon is compacter .
  maandag 26 februari 2007 @ 15:06:48 #270
111829 MissBliss
Godin van SHO
pi_46695891
quote:
Op maandag 26 februari 2007 15:01 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

D2x
En de RAW-bestanden van de D80 zijn maar de helft zo groot Terwijl het niet eens zoveel pixels scheelt
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
  maandag 26 februari 2007 @ 15:07:03 #271
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_46695899
quote:
Op maandag 26 februari 2007 14:58 schreef Re het volgende:
gisteren voor het eerst op RAW geschoten, ik zie er de voordelen wel van in behalve dat elke file 20MB is, om nog maar niet te spreken van de TIFF bestanden, die gan wel naar de 100MB toe
En compressed RAW?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  maandag 26 februari 2007 @ 15:15:47 #272
262 Re
Kiss & Swallow
pi_46696183
quote:
Op maandag 26 februari 2007 15:07 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

En compressed RAW?
kijk dat begrijp ik dan weer niet, waarom zou je het willen compressen, dat was toch juist wat voorkomen zou worden met RAW?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_46696353
Compressed RAW is volgens mij compressie zonder kwaliteitsverlies, wat je bij JPG dus wel hebt.
  maandag 26 februari 2007 @ 15:21:55 #274
262 Re
Kiss & Swallow
pi_46696415
quote:
Op maandag 26 februari 2007 15:19 schreef ..zapper het volgende:
Compressed RAW is volgens mij compressie zonder kwaliteitsverlies, wat je bij JPG dus wel hebt.
ahhh ok, ik dacht dat je sowieso informatie verliest immers anders zou er niet gecomprimeerd kunnen worden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_46696840
quote:
Op maandag 26 februari 2007 15:21 schreef Re het volgende:

[..]

ahhh ok, ik dacht dat je sowieso informatie verliest immers anders zou er niet gecomprimeerd kunnen worden
Nee, dat zou een slechte zaak zijn voor winzip en consorten .
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')