Dat wilde Van Geel niet, want er waren zat clubs die interesse toonden. Ze gaan hem gewoon verkopen en dan zitten ze over twee jaar met de handen in het haar dat ze hem hebben laten gaan...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:40 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dat wel, daar heb ik het niet echt over. Maar hij ontwikkelt zich niet goed en dat is het het punt van zorg. Ik vind het logisch dat hij in deze doen niet in aanmerking komt voor de basiself. Ze moeten hem uitlenen en hem ervaring op laten doen.
Veel liever Babel weg dan 4-4-2 gaan spelen hoorquote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:16 schreef methodmich het volgende:
[..]
Scoorde ook tegen PSV. Conclusie is dat hij toen wel degelijk prima speelde, maar gaandeweg het seizoen dus een minder geïnspireerde indruk is gaan maken. Daar kan je Danny Blind een groot verwijt maken.
Babel zal voor een team moeten gaan spelen waar ze 4-4-2 spelen en spelers wel eens het vertrouwen willen geven. Dan zal je zien dat hij in potentie de beste aanvaller is die Ajax momenteel onder contract heeft staan. Volgens goed gebruik bij Ajax worden die altijd verkocht en helaas lijkt Martin van Geel daar gewoon in mee te gaan. Had meer van die man verwacht op dat gebied.
Snap ik niet. Je hebt geen vleugelspitsen, nog steeds niet, en zowel Rosenberg als Huntelaar als Babel rendeert beter in 4-4-2.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:56 schreef keijz het volgende:
[..]
Veel liever Babel weg dan 4-4-2 gaan spelen hoor
Update.quote:Op donderdag 16 maart 2006 15:06 schreef Radegast het volgende:
Okee, Urby dus ook geblesseerd en Juanfran geschorst voor zondag.
Stekelenburg;
Trabelsi Boakye, Maduro, Vermaelen, Lindenbergh;
Pienaar, Boukhari, Sarpong;
Rosales, Huntelaar, Rosenberg.
Zoiets dan maar?
Rosenberg voetbalt al weken zeer sterk als linksbuiten en Huntelaar is een typische 4-3-3 spits. Dat geeft hij zelf ook aan.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:57 schreef methodmich het volgende:
[..]
Snap ik niet. Je hebt geen vleugelspitsen, nog steeds niet, en zowel Rosenberg als Huntelaar als Babel rendeert beter in 4-4-2.
Rosenberg doet het okee, maar is geen echte vleugelspits. De vraag is ook in hoeverre de geringe tegenstand van de laatste weken invloed had op de resultaten. Dat gaat in Groningen blijken. Een nederlaag daar houdt in dat je feitelijk geen bal bent opgeschoten de laatste weken.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:03 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Rosenberg voetbalt al weken zeer sterk als linksbuiten en Huntelaar is een typische 4-3-3 spits. Dat geeft hij zelf ook aan.
Ik heb hem hoor:quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:02 schreef methodmich het volgende:
Géén Lindenbergh aub. Of gaan we voor een puntje naar Groningen?
En Vermaelen zou ik niet uit het centrum halen hoor.
Dat heeft toch echt niet met de voorhoede te maken. Die staat gewoon goed op het moment. Maar achterin hebben we nogal wat problemen nu. Geen Trabelsi, Heitinga, Gryga, Emanuelsson. Dat is niet misselijk wat je daar allemaal mist. Maar we zullen zien wat het wordt zondag.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:05 schreef methodmich het volgende:
[..]
Rosenberg doet het okee, maar is geen echte vleugelspits. De vraag is ook in hoeverre de geringe tegenstand van de laatste weken invloed had op de resultaten. Dat gaat in Groningen blijken. Een nederlaag daar houdt in dat je feitelijk geen bal bent opgeschoten de laatste weken.
Nou, geen Boakye man. Dat is echt een vrij matige voetballer hoor.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:06 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ik heb hem hoor:
Stekelenburg;
Timisela, Boakye, Vermaelen;
Maduro, Pienaar, Sarpong, Boukhari;
Rosales, Huntelaar, Rosenberg.
![]()
dat laatste wel...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:11 schreef methodmich het volgende:
Ik zou Rydell Poepon in de spits zetten, ware het niet dat Klaas in vorm is.
John Goossens moet ook maar eens gaan debuteren.
Ik vind het wel humorquote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:45 schreef jna het volgende:
Logo in toilet
Het is vast die gast van man bijt hond !!!!
Ik vind het té kansloos voor woorden. Als je écht een hekel aan Ajax hebt, dan lijkt het me dat je dat logo dan ook absoluut niet in je huis wilt hebben. Maar goed, dat moet hij zelf weten.quote:
Ik zit niet bij de harde kern ofzo. Het is inderdaad meer om de collega's te pesten, maar ook al mijn vrienden en vriendinnen die regelmatig naar Ajax gaan.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:07 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Ik vind het té kansloos voor woorden. Als je écht een hekel aan Ajax hebt, dan lijkt het me dat je dat logo dan ook absoluut niet in je huis wilt hebben. Maar goed, dat moet hij zelf weten.
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:08 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nou, geen Boakye man. Dat is echt een vrij matige voetballer hoor.
Doe maar:
Anita - Sarpong - Boukhari
Harde kern?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:16 schreef BobRooney het volgende:
[..]
Ik zit niet bij de harde kern ofzo. Het is inderdaad meer om de collega's te pesten, maar ook al mijn vrienden en vriendinnen die regelmatig naar Ajax gaan.
Wel gaaf... gewoon tegen groningen de A1 opstellenquote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:40 schreef stefmans het volgende:
Oei, als vermealen nu ook nog af zou vallen zou de ramp compleet zijn.![]()
en dan op je flikker krijgen.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:43 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Wel gaaf... gewoon tegen groningen de A1 opstellen![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |