POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mjah, dat zal het wel zijn.quote:Op woensdag 15 maart 2006 15:11 schreef Tikorev het volgende:
Samengevat, begrijpend lezen is niet je sterkste kant...
Hoeveel van die uh...'echte niet-blanke Rotterdammers' waren er trouwens verkiesbaar bij LR?
Misschien helpt het als je eerst uitlegt wat je bedoelt met 'echte niet-blanke Rotterdammers' ....quote:Op woensdag 15 maart 2006 15:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoeveel van die uh...'echte niet-blanke Rotterdammers' waren er trouwens verkiesbaar bij LR?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik denk dat hij de niet-blanke mensen bedoelt die niet bij jouw 'Rotterdammers' horen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 15:19 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Misschien helpt het als je eerst uitlegt wat je bedoelt met 'echte niet-blanke Rotterdammers' ....
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Waarom is hij zo geïnteresseerd in de raciale achtergrond van politici....wat maakt dat nou uit?quote:Op woensdag 15 maart 2006 15:21 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de niet-blanke mensen bedoelt die niet bij jouw 'Rotterdammers' horen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wat maakt dat uit mbt tot jouw antwoord? Misschien is het gewoon het verzamelen van triviale kennis.quote:Op woensdag 15 maart 2006 15:29 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Waarom is hij zo geïnteresseerd in de raciale achtergrond van politici....wat maakt dat nou uit?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Omdat mijn antwoord helemaal niets met blank-zwart te maken had maar met allochtoon-autochtoon. Ik vroeg mij gewoon af waarom hij plotseling zo gefixerd is op ras...quote:Op woensdag 15 maart 2006 15:32 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit mbt tot jouw antwoord?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dan denk ik dat je bij zijn posts 'niet-blank' mag vervangen met 'allochtoon'.quote:Op woensdag 15 maart 2006 15:44 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Omdat mijn antwoord helemaal niets met blank-zwart te maken had maar met allochtoon-autochtoon. Ik vroeg mij gewoon af waarom hij plotseling zo gefixerd is op ras...
Now I'm walking on the sunnyside of the street
of jij kunt niet fatsoenlijk typen want zo staat het er welquote:Op woensdag 15 maart 2006 15:11 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Samengevat, begrijpend lezen is niet je sterkste kant...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Volgens Tikorev niet. Dat schijnen 2 verschillende dingen te zijn. Ik begrijp het ook niet en Tikorev weigert toe te lichten wat hij daarmee bedoelt.quote:Op woensdag 15 maart 2006 15:48 schreef Invictus_ het volgende:
Dan denk ik dat je bij zijn posts 'niet-blank' mag vervangen met 'allochtoon'.
Maar, uiteraard, het is de schuld van links....ofzo
Dat zijn ook gewoon 2 verschillende dingen. Een blanke kan toch een allochtoon zijn, terwijl een zwarte ook autochtoon kan zijn.quote:Op woensdag 15 maart 2006 18:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens Tikorev niet. Dat schijnen 2 verschillende dingen te zijn. Ik begrijp het ook niet en Tikorev weigert toe te lichten wat hij daarmee bedoelt.
Dat zijn ook gewoon 2 verschillende dingen. Een blanke kan toch een allochtoon zijn, terwijl een zwarte ook autochtoon kan zijn.
Mmm, ik weet niet hoor....maar dit lijken mij twee verschillende zaken:quote:Op woensdag 15 maart 2006 17:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
of jij kunt niet fatsoenlijk typen want zo staat het er wel
quote:Op woensdag 15 maart 2006 15:04 schreef Tikorev het volgende:
Volgens mij snappen de meeste mensen best dat ik met 'Rotterdammers' de allochtone Rotterdammers bedoel en niet de niet-blanke Rotterdammers.
De eerste quote sluit niet uit dat er ook blanke allochtonen bestaan, de tweede duidelijk wel...quote:Op woensdag 15 maart 2006 15:07 schreef Tijger_m het volgende:
Samengevat, allochtonen zijn geen niet-blanke Rotterdammers?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Het wordt nu alleen maar draaikonterij om te voorkomen dat je gericht antwoord hoeft te geven; ik begin een patroon te zien...quote:Op woensdag 15 maart 2006 18:44 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Mmm, ik weet niet hoor....maar dit lijken mij twee verschillende zaken:
[..]
[..]
De eerste quote sluit niet uit dat er ook blanke allochtonen bestaan, de tweede duidelijk wel...
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Ja knul, dat is ook een manier om te zeggen: "Sorry Tikorev ik zat er even naast."quote:Op woensdag 15 maart 2006 19:17 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Het wordt nu alleen maar draaikonterij om te voorkomen dat je gericht antwoord hoeft te geven
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
De media is juist nogal rechts ingesteld. Als je ziet hoeveel aandacht Fortuyn kreeg en als grote held werd neergezet en hoe enorm veel aandacht een plaatselijk politicus als Pastors krijgt.
Ook mensen als Wilders en Hirsi Ali krijgen relatief erg veel zendtijd. Maakt verder niet uit hoor maar dat gezeur over de linkse media wordt er wel ongeloofwaardig door.
Ook mensen als Wilders en Hirsi Ali krijgen relatief erg veel zendtijd. Maakt verder niet uit hoor maar dat gezeur over de linkse media wordt er wel ongeloofwaardig door.
De uitspraak van Van Weegen wordt dan ook geloof ik door zo'n beetje iedereen verworpen en het is tevens meestal het énige voorbeeld dat genoemd wordt als het gaat om de linksheid van de NOS, samen met misschien het programmaboekje van de CD. Niet zomaar een voorbeeld dus.
En dan heb je natuurlijk nog de keiharde cijfers:quote:Op woensdag 15 maart 2006 19:28 schreef Monidique het volgende:
De uitspraak van Van Weegen wordt dan ook geloof ik door zo'n beetje iedereen verworpen en het is tevens meestal het énige voorbeeld dat genoemd wordt als het gaat om de linksheid van de NOS, samen met misschien het programmaboekje van de CD. Niet zomaar een voorbeeld dus.
36% van de Nederlanders vind het Journaal links, slechts 2% rechts...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
dan blijft er nog 62% over die vinden het journaal extreem rechtsquote:Op woensdag 15 maart 2006 19:34 schreef Tikorev het volgende:
[..]
En dan heb je natuurlijk nog de keiharde cijfers:
36% van de Nederlanders vind het Journaal links, slechts 2% rechts...
Ik weet neit of mensen op dit moment barend en van dorp kijken...Een perfect voorbeeld.
www.links-af.tk
Heh, een perfect voorbeeld dat John de Mol Links is?quote:Op woensdag 15 maart 2006 23:54 schreef Roovers402 het volgende:
Ik weet neit of mensen op dit moment barend en van dorp kijken...Een perfect voorbeeld.
barend en van dorp zijn uitgesproken links en helemaal jan mulder.....quote:Op woensdag 15 maart 2006 23:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heh, een perfect voorbeeld dat John de Mol Links is?
eerste opmerking vanavond Van dorp : Waardeloze ministers (begin show)
Jan Mulder : Pvda mag toch "met betrekking op onderwerp" terwijl het vvd standpunt was
www.links-af.tk
Zie zojuist een item op het NOS journaal over de 'liberalisering' van een deel van de huren, en moest direct aan dit topic denken. Men dramt het er weer even goed in dat liberalisering een prijsstijging inhoudt, terwijl het tegenovergestelde waar is, nog los van de waanzin om de aankomende veranderingen als liberalisering aan te merken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
BvD waren ooit goede journalisten, toen ze nog voor VN schreven, nu zijn het 'talking heads' geworden die alleen voor kijkcijfers gaan.quote:Op woensdag 15 maart 2006 23:58 schreef Roovers402 het volgende:
barend en van dorp zijn uitgesproken links en helemaal jan mulder.....
eerste opmerking vanavond Van dorp : Waardeloze ministers (begin show)
Jan Mulder : Pvda mag toch "met betrekking op onderwerp" terwijl het vvd standpunt was
Simpele formule, Nederlandse kiezers schuiven naar Links dus we bashen de regering, kijkcijfers omhoog.
Anyways, John de Mol betaalt hun salaris, en John de Mol zit in de kijkcijfers business, als BvD geen kijkcijfers halen verdwijnen ze. Conclusie, er is een markt voor wat zij te vertellen hebben. Prima toch?
Zo noemt de VVD het notabene zelf.quote:Op donderdag 16 maart 2006 00:04 schreef heiden6 het volgende:
Zie zojuist een item op het NOS journaal over de 'liberalisering' van een deel van de huren, en moest direct aan dit topic denken. Men dramt het er weer even goed in dat liberalisering een prijsstijging inhoudt, terwijl het tegenovergestelde waar is, nog los van de waanzin om de aankomende veranderingen als liberalisering aan te merken.
Wat een hoog paranoiagehalte hebben dit soort topics toch.
nee maar het geeft wel aan dat het een programma is met linkse ideen....(niet over dat ik het niet op de tv wil hebben, want dat is idd goed recht van de commerciele wereld)quote:Op donderdag 16 maart 2006 00:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
BvD waren ooit goede journalisten, toen ze nog voor VN schreven, nu zijn het 'talking heads' geworden die alleen voor kijkcijfers gaan.
Simpele formule, Nederlandse kiezers schuiven naar Links dus we bashen de regering, kijkcijfers omhoog.
Anyways, John de Mol betaalt hun salaris, en John de Mol zit in de kijkcijfers business, als BvD geen kijkcijfers halen verdwijnen ze. Conclusie, er is een markt voor wat zij te vertellen hebben. Prima toch?
www.links-af.tk
|
|
