POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze zijn natuurlijk wel erg 'sociaal' en 'solidair' bij de SP, maar het moet wel leuk blijven. Want nu komen dus die Polen, "diese schmutzigste aller Rassen" (Engels). En die Polen, die willen hier werken. Ze willen welvaart. Niet zoveel als wij Nederlanders, ze nemen ook genoegen met minder - zeg de helft. En ze willen er zelfs voor werken. Dit is onaanvaardbaar, vindt de SP.quote:SP: Openstellen grenzen ontwricht arbeidsmarkt
De Socialistische Partij vindt het volkomen onverantwoord dat staatssecretaris Van Hoof (VVD) per 1 mei de grenzen volledig wil openen voor werklieden uit Polen en een aantal andere Oost-Europese landen.
"Van Hoof is blind voor de ontwrichtende gevolgen voor onze arbeidsmarkt, de toekomstige werkgelegenheid van onze kinderen en de concurrentiepositie van zelfstandigen zonder personeel en kleine ondernemers. Hij moet niet de grenzen maar zijn ogen verder openen.", aldus Tweede-Kamerlid Jan de Wit van de SP.
Het ziet er niet zo best uit voor het ideaal van de nivellerende eenheidsworst, de verzorgingsstaat:
(1) Wanneer Nederland de Poolse arbeider weert, zullen veel bedrijven (en dus werkgelegenheid!) uiteindelijk naar Polen, of de vele andere minder dure landen, vertrekken. Veel bedrijven die zich dit niet kunnen permitteren, zullen de concurrentiestrijd op lange termijn verliezen en dus over de kop gaan. Doei doei werkgelegenheid (de realiteit van globalisering, SP?). Dit kun je leuk vinden of niet, maar het feit van de globalisering ligt er en gaat voorlopig niet weg. (2) Wanneer Nederland de Poolse arbeider niet weert, zal deze (vooral) de laagopgeleide Nederlandse arbeider van de arbeidsmarkt verdringen ("They took our jobs!"). De Polen brengen geen (belasting)geld in het Nederlandse laatje, maar brengen wel indirecte kosten met zich mee, namelijk die van het groeiende aantal zogenaamde 'verdrongen' werkloze Nederlanders. Ook optie 2 vormt dus een aardig probleem voor de sociale voorzieningen op lange termijn.
Maar de keuze van de SP is duidelijk, hun 'solidariteit' houdt schijnbaar op bij de grens. Optie 1 wordt het dus. Het is daarnaast jammer dat de Pool werklustig is, en niet afhankelijk van Nederlandse sociale voorzieningen. Kortom niet zielig en afhankelijk; geen verongelijkt SP stemvee met pruillipje onderdrukte arbeider. Maar ongetwijfeld heeft het ontzeggen van werkgelegenheid aan Polen en andere Oost-Europeanen iets met 'solidariteit' te maken. De kronkelredenering hiervoor, om het ideologisch geweten enigszins te sussen, lees ik hieronder wel. Gebruik de woorden 'kapitalisten', 'uitbuiting' en 'het meisje met de zwavelstokjes'.
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Ik heb het al 'ns vaker gezegd: Voor de SP houdt solidariteit op bij Hazeldonk. Eigen arbeiders eerst.
Het kwalijke is nog dat ze het goed praten door te zeggen "Ja maar dat is ook beter voor de Polen zelf hoor"
Het kwalijke is nog dat ze het goed praten door te zeggen "Ja maar dat is ook beter voor de Polen zelf hoor"
Scherp neergezet, mijn complimenten
De SP is bang dat al het "Hollandse" geld naar Polen verdwijnt zodat er te weinig overblijft om onze eigen allochtonen (lees: de SP-kiezers) van gratis maandelijks geld te voorzien.
De SP is bang dat al het "Hollandse" geld naar Polen verdwijnt zodat er te weinig overblijft om onze eigen allochtonen (lees: de SP-kiezers) van gratis maandelijks geld te voorzien.
Powered by Gentoo
Van mij mogen hier best Polen komen werken, maar dan niet voor een lager salaris dan Nederlandse werkkrachten. Dat is oneerlijke concurrentie.
Globalisering stop je toch niet, ook niet met het openstellen van de grenzen.
Globalisering stop je toch niet, ook niet met het openstellen van de grenzen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Zo. Ga je dit verhaal ook neerzetten voor Marokkanen, en, zeg, Rita Verdonk?
Ik zie het met vreugde tegemoet.
Ik zie het met vreugde tegemoet.
Er stemt een lager percentage allochtonen SP dan autochtonen.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:19 schreef meranto het volgende:
Scherp neergezet, mijn complimenten
De SP is bang dat al het "Hollandse" geld naar Polen verdwijnt zodat er te weinig overblijft om onze eigen allochtonen (lees: de SP-kiezers) van gratis maandelijks geld te voorzien.
Zolang het maar geen moslims zijn he...quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:26 schreef Floripas het volgende:
Zo. Ga je dit verhaal ook neerzetten voor Marokkanen, en, zeg, Rita Verdonk?
Ik zie het met vreugde tegemoet.
(ik dacht precies hetzelfde)
I'm just a Soul whose Intentions are Good
De SP is een Nederlandse partij. Is het dan zo raar op te komen voor belangen van Nederlandse arbeiders? 7 maart doet wel erg pijn, he, als we dit soort onzin erbij gaan halen. Alles om het maar in een kwaad daglicht te stellen, never mind of het op waarheid berust. It's 1933 all over again.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waarom willen we dan eigenlijk niet meteeen ook karrevrachten vol met illegalen in nederland hebben, die maken geen aanspraak op sociale lasten en mogen zwart werken, dat zal vast toch nog wel beter zijn voor de ikke ikke ikke mentaliteit. Hoeven ze ook geen belasting over die arbeid te betalen, kan tenminste het klussen in en om het huis zonder gene uitbesteed worden.
Vegelijk je hier de winst van links bij de gemeenteraadsverkiezingen met de overwinning van de Nazi partijquote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De SP is een Nederlandse partij. Is het dan zo raar op te komen voor belangen van Nederlandse arbeiders? 7 maart doet wel erg pijn, he, als we dit soort onzin erbij gaan halen. Alles om het maar in een kwaad daglicht te stellen, never mind of het op waarheid berust. It's 1933 all over again.
Je krijg ook zonder te schreeuwen wel aandacht hoor.. De Google links maken toch wel duidelijk dat het hier geleende termen betreft, lijkt me?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:26 schreef Floripas het volgende:
Zo. Ga je dit verhaal ook neerzetten voor Marokkanen, en, zeg, Rita Verdonk?
Ik zie het met vreugde tegemoet.
En inhoudelijk?
Islamisme, marxisme, fascisme. Geen ideologie is mij heilig, inderdaad.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:29 schreef djenneke het volgende:
[..]
Zolang het maar geen moslims zijn he...
(ik dacht precies hetzelfde)
Je bent wel in je sas met je nieuwe zinnetje hè, alle POL-topics er al mee langs geweest?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
7 maart doet wel erg pijn, he, als we dit soort onzin erbij gaan halen. Alles om het maar in een kwaad daglicht te stellen, never mind of het op waarheid berust. It's 1933 all over again.
Maar inhoudelijk?
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Begrijpend lezen is moeilijk he? Ik ga het je maar niet uitleggen. Open eens een geschiedenisboek, zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:37 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Vegelijk je hier de winst van links bij de gemeenteraadsverkiezingen met de overwinning van de Nazi partij
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zie de Polen overwegend als iets positiefs.
Zie idd ook steeds meer Poolse auto's op de weg.
Ik denk ook dat het een heftige impact op gaat leveren voor de 'laag opgeleidde nederlander'. Al denk ik dat die term anno nu een puur theoretisch iets is, en het we het gerust kunnen hebben over de 'laag opgeleidde allochtoon'.
En ik kan me perfect voorstellen dat die Polen die mensen heftig gaan verdringen op de arbeidsmarkt.
De reputatie van de (overwegend) islamitische allochtoon is niet best.
En met een Pool hoef je je niet druk te maken over; een afwijkende eerbeleving, die het bijvoorbeeld moeilijk maakt om iemand op gemaakte fouten te wijzen; problemen hebben met het aannemen van orders van een vrouw, etc.
Zie idd ook steeds meer Poolse auto's op de weg.
Ik denk ook dat het een heftige impact op gaat leveren voor de 'laag opgeleidde nederlander'. Al denk ik dat die term anno nu een puur theoretisch iets is, en het we het gerust kunnen hebben over de 'laag opgeleidde allochtoon'.
En ik kan me perfect voorstellen dat die Polen die mensen heftig gaan verdringen op de arbeidsmarkt.
De reputatie van de (overwegend) islamitische allochtoon is niet best.
En met een Pool hoef je je niet druk te maken over; een afwijkende eerbeleving, die het bijvoorbeeld moeilijk maakt om iemand op gemaakte fouten te wijzen; problemen hebben met het aannemen van orders van een vrouw, etc.
<signature here>.
Ik ben het volledig eens met de topicstarter, en dit laat maar weer eens de economische onwetendheid zien onder de 'socialisten' in dit land. Het is een typisch patroon van het socialisme, uitsluitend sociaal zijn met de mensen die je ideologie delen. Vrijheid om te gaan en staan waar je wilt en om je onbelemmerd handel te drijven - waar dan ook - valt hier blijkbaar niet onder. Poolse werknemers mogen van mij hier naartoe komen. Was het alleen maar om de oogkleppen open te breken van de socialisten en ze de realiteit te laten zien. De concurrentiepositie van dit land verslechterd in een rap tempo. In de korte termijn zal 'het nieuwe proletariaat', om even in Wouter Bos termen te spreken, hiermee te maken krijgen. Maar wanneer ondernemers geen heil meer zien om te investeringen te doen in ons land krijgen we te maken met een veel groter probleem.
De productiviteit van Nederlandse werknemers is ernstig in het gedrang door ons inflexibele arbeidsrecht en wetten als het minimumloon. De enige reden waarom dit land nog functioneert, is omdat het overgrote deel van de bevolking laf aan de kantlijn staat. Gewillig zijn wij bereid om een groot deel van de vruchten van onze arbeid af te staan een aan een volstrekt incapabel collectief monster en ik hoop voor de toekomst van dit land dat wij tot inkeer komen. En het argument dat de SP een Nederlandse politieke partij is en daardoor moet opkomen voor Nederlandse werknemers is onlogisch. De SP is een socialistische partij met een ideologie, wil deze ideologie stand houden dan zul je niet moeten discrimineren op nationaliteit. Dat zou ronduit hypocriet zijn. Immers mensen hebben toch 'recht' op een fatsoenlijk bestaan, waarom zou een Pool hier minder recht op hebben dan een Nederlander? Dit laat weer duidelijk het 'sociale' gezicht zien van de SP.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mannekino op 14-03-2006 20:46:33 ]
De productiviteit van Nederlandse werknemers is ernstig in het gedrang door ons inflexibele arbeidsrecht en wetten als het minimumloon. De enige reden waarom dit land nog functioneert, is omdat het overgrote deel van de bevolking laf aan de kantlijn staat. Gewillig zijn wij bereid om een groot deel van de vruchten van onze arbeid af te staan een aan een volstrekt incapabel collectief monster en ik hoop voor de toekomst van dit land dat wij tot inkeer komen. En het argument dat de SP een Nederlandse politieke partij is en daardoor moet opkomen voor Nederlandse werknemers is onlogisch. De SP is een socialistische partij met een ideologie, wil deze ideologie stand houden dan zul je niet moeten discrimineren op nationaliteit. Dat zou ronduit hypocriet zijn. Immers mensen hebben toch 'recht' op een fatsoenlijk bestaan, waarom zou een Pool hier minder recht op hebben dan een Nederlander? Dit laat weer duidelijk het 'sociale' gezicht zien van de SP.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mannekino op 14-03-2006 20:46:33 ]
Ben je ook in staat om posts te maken zonder deze mededeling? Het wordt een beetje oud intussen.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
7 maart doet wel erg pijn
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Nou en?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:38 schreef Davitamon het volgende:
[..]
Je krijg ook zonder te schreeuwen wel aandacht hoor.. De Google links maken toch wel duidelijk dat het hier geleende termen betreft, lijkt me?
Ik heb je nog nooit gehoord over vrij immigratie.
Neem dan een voorbeeld aan HenriOsewoudt. Da's een èchte liberaal.
Heb ik vaak genoeg gedaanquote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is moeilijk he? Ik ga het je maar niet uitleggen. Open eens een geschiedenisboek, zou ik zeggen.
Er is geen partij in het parlement die voorstander is van vrije migratie.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:39 schreef Mannekino het volgende:Vrijheid om te gaan en staan waar je wilt en om je onbelemmerd handel te drijven - waar dan ook - valt hier blijkbaar niet onder.
Waarom? Het is toch uitermate duidelijk? Kijk POL van de afgelopen week er maar op na. Uit alle hoeken en gatenm worden de meest achterlijke topics geopend over hoe slecht links wel niet is en hoe gevaarlijk... En dan meestal door broekies, die Paars 1 nauwelijks bewust hebben meegemaakt, laats staan Den Uyl of Van Agt 1. En die dusw niet meegekregen hebben wat een vreselijke puinhoop er begin jaren 80 is gemaakt onder de overwegend rechtse kabinetten van onze billenknijper Ruud L.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:41 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ben je ook in staat om posts te maken zonder deze mededeling? Het wordt een beetje oud intussen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het zit je wel dwars hè? Open er een topic over. Lucht vast op.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch uitermate duidelijk? Kijk POL van de afgelopen week er maar op na. Uit alle hoeken en gatenm worden de meest achterlijke topics geopend over hoe slecht links wel niet is en hoe gevaarlijk... En dan meestal door broekies, die Paars 1 nauwelijks bewust hebben meegemaakt, laats staan Den Uyl of Van Agt 1. En die dusw niet meegekregen hebben wat een vreselijke puinhoop er begin jaren 80 is gemaakt onder de overwegend rechtse kabinetten van onze billenknijper Ruud L.
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Wat een enorme kwal ben je toch ook. En wat betreft het CDA, dat is niet te vergelijken met het liberalisme.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
7 maart doet wel erg pijn
En wat betreft het CDA, dat is niet te vergelijken met het liberalisme.
Ik heb helemaal geen slechte gevoelens bij 7 maart
Wat dat betreft is democratie een spel, and you can't win em all.
Wat dat betreft is democratie een spel, and you can't win em all.
<signature here>.
Ja, het is duidelijk dat een heleboel mensen er niet gelukkig mee waren. Dat maakt je herhaling niet minder overbodig.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch uitermate duidelijk?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Wijs jij maar eens een post aan van LV waarin hij echt inhoudelijk en genuanceerd reageert op een rechts/liberaal standpunt.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:47 schreef ExTec het volgende:
Ik heb helemaal geen slechte gevoelens bij 7 maart
Wat dat betreft is democratie een spel, and you can't win em all.
Hij loopt hier al lang rond, ik denk dat'ie dat vaak genoeg doetquote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:49 schreef Steijn het volgende:
[..]
Wijs jij maar eens een post aan van LV waarin hij echt inhoudelijk en genuanceerd reageert op een rechts/liberaal standpunt.
<signature here>.
Moet jij hier ook eens wat langer rond lopen, dan zou je kunnen zien dat dat nooit het geval is.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:53 schreef ExTec het volgende:
Hij loopt hier al lang rond, ik denk dat'ie dat vaak genoeg doet
Beter opletten lieverd. Maar geeft niet, hoor. Ik opereer graag in de luwte...quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:49 schreef Steijn het volgende:
[..]
Wijs jij maar eens een post aan van LV waarin hij echt inhoudelijk en genuanceerd reageert op een rechts/liberaal standpunt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Beter opletten lieverd. Maar geeft niet, hoor. Ik opereer graag in de luwte...
Ja, maar daar ben ik een irritante kutkloon voor.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:00 schreef Steijn het volgende:
[..]
Lachen om je eigen grapjes is wel erg triest vind je niet.
Genoeg offtopic nu.
Ik heb MPD (Multiple Personality Disorder). Deze posts worden door verschillende entiteiten geschreven. De een lacht dus om de ander..quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:00 schreef Steijn het volgende:
[..]
Lachen om je eigen grapjes is wel erg triest vind je niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ach nee, die bellen in utrecht bij huizen aan om gelijk een mes op je keel te zetten en de boel leeg te halen, tja als je zo wil doen....quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:39 schreef ExTec het volgende:
Ik zie de Polen overwegend als iets positiefs.
Zie idd ook steeds meer Poolse auto's op de weg.
Ik denk ook dat het een heftige impact op gaat leveren voor de 'laag opgeleidde nederlander'. Al denk ik dat die term anno nu een puur theoretisch iets is, en het we het gerust kunnen hebben over de 'laag opgeleidde allochtoon'.
En ik kan me perfect voorstellen dat die Polen die mensen heftig gaan verdringen op de arbeidsmarkt.
De reputatie van de (overwegend) islamitische allochtoon is niet best.
En met een Pool hoef je je niet druk te maken over; een afwijkende eerbeleving, die het bijvoorbeeld moeilijk maakt om iemand op gemaakte fouten te wijzen; problemen hebben met het aannemen van orders van een vrouw, etc.
Komop zeg, alsof elke islamiet deze problemen kent die jij hier noemt, zou net zo dom zijn als alle polen een stelletje brute rovers te noemen omdat een enkeling op zeer grove wijze mensen overvalt...
Het is toch erg dat er mensen gewoon van binnen blij zijn dat er polen komen omdat de islamitische medemens het dan slecht gaat krijgen, hoe ziek is dat zeg?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat de TS even vergeet is dat de polen die nu in Nederland werkzaam zijn in sectoren die juist niet zo snel naar het buitenland verplaatst zullen worden. Bijv de werkzaamheden in de Nederlandse bouw, landbouw en bijv de Rotterdamse haven. Dit werk kan lastig verplaatst worden naar het buitenland.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Zelfs Johan Cruijf zou een dergelijke conclusie niet durven trekken.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:02 schreef erodome het volgende:
Het is toch erg dat er mensen gewoon van binnen blij zijn dat er polen komen omdat de islamitische medemens het dan slecht gaat krijgen, hoe ziek is dat zeg?
Dus alle schildersbedrijven vertrekken dan naar India? Kijk, ik ben er niet op tegen om de arbeidsmarkt gedeeltelijk open te stellen, maar wat voor nut heeft het om een schilder in nederland te vervangen door een Pool? Ja het is nuttig voor de baas die goedkoper uit is, het is ook nuttig voor de Pool die meer geld verdient, het is nuttig voor zijn familie in Polen die elke maand geld ontvangt. Maar voor ons en die schilder? Die kan lekker thuis gaan zitten met een uitkering die wij moeten betalen....quote:(1) Wanneer Nederland de Poolse arbeider weert, zullen veel bedrijven (en dus werkgelegenheid!) uiteindelijk naar Polen, of de vele andere minder dure landen, vertrekken. Veel bedrijven die zich dit niet kunnen permitteren, zullen de concurrentiestrijd op lange termijn verliezen en dus over de kop gaan. Doei doei werkgelegenheid (de realiteit van globalisering, SP?).
We are born crying, live complaining, and die disappointed.
Ik heb het paniekvoetbal rond Polen nooit gesnapt. Ze werken (meestal legaal en) hard en gaan daarna weer in grote getalen braaf naar hun thuisland. Als niet-nader-genoemde anderen dat zouden doen, was immigratie geen punt op de politieke agenda.
Fascinerend.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb MPD (Multiple Personality Disorder). Deze posts worden door verschillende entiteiten geschreven. De een lacht dus om de ander..
Had je nog andere universele dooddoeners, of blijft het bij het '7 maart'-autisme? Ik ben nog steeds de woorden 'kapitalisten', 'uitbuiting' en 'het meisje met de zwavelstokjes' niet tegengekomen.
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Ja, dat snap ik ook niet helemaal. Voor een callcenter maakt het niet uit waar je zit maar een schilder, timmerman of aspergesteker zal toch fysiek aanwezig moeten zijn op zijn werk. Van trek naar het buitenland zal dus geen sprake kunnen zijn, hooguit in de grensregio's.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:05 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:
Dus alle schildersbedrijven vertrekken dan naar India?
1. Ze werken meestal illegaal, onder de prijs; enquote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik heb het paniekvoetbal rond Polen nooit gesnapt. Ze werken (meestal legaal en) hard en gaan daarna weer in grote getalen braaf naar hun thuisland. Als niet-nader-genoemde anderen dat zouden doen, was immigratie geen punt op de politieke agenda.
2. Het is een mythe dat de akkerbouwers geen Nederlanders kunnen vinden (Bron: Stella Braam).
De landbouw hier wordt idd gedomineerd door polen, kassen ook trouwens, dat is werk wat niet weggaat naar andere landen, wat hier zal blijven bestaan en nu kunnen mensen die leefde van dat seizoenswerk(gewoon autochtonen trouwens) er niet meer van leven omdat ze nooit kunnen concureren tegen de polen die gewoon vele malen minder kosten.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:03 schreef Pharkus het volgende:
Wat de TS even vergeet is dat de polen die nu in Nederland werkzaam zijn in sectoren die juist niet zo snel naar het buitenland verplaatst zullen worden. Bijv de werkzaamheden in de Nederlandse bouw, landbouw en bijv de Rotterdamse haven. Dit werk kan lastig verplaatst worden naar het buitenland.
Ken hier wat mensen die naast hun oude dag voorziening die erg karig is wat seizoenswerk deden, of eens hielpen in de kassen enzo, die kunnen dat nu niet meer en zijn er echt ontzettend op achteruit gegaan in levensstandaart.
Vrije handel en vrije beweging van mensen is een leuk idee en daar moeten we ook naartoe, maar wel pas als iedereen dezelfde regels heeft mbt werk, het kan niet dat iemand hier geen baan kan vinden omdat een ander onder de minimumgrens mag werken, dat mee naar huis neemt waar het ene riant salaris is.
Polen, geen enkel probleem mee, maar wel onder dezelfde regels als de nederlandse arbeiders.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik hou mijn kruit droog...quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:07 schreef Davitamon het volgende:
[..]
Fascinerend.
Had je nog andere universele dooddoeners, of blijft het bij het '7 maart'-autisme? Ik ben nog steeds de woorden 'kapitalisten', 'uitbuiting' en 'het meisje met de zwavelstokjes' niet tegengekomen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ben dan ook johan cruijf niet he en die conclusie was vrij duidelijk aangezien er toch wel een sneer richting de islamitische nederlander ging die dan op een houtje zou moeten bijten, meerdere opmerkingen die kant op gezien in deze topic.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:04 schreef Steijn het volgende:
[..]
Zelfs Johan Cruijf zou een dergelijke conclusie niet durven trekken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee, daar maak jij een veronderstelling.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:02 schreef erodome het volgende:
Komop zeg, alsof elke islamiet deze problemen kent die jij hier noemt, zou net zo dom zijn als alle polen een stelletje brute rovers te noemen omdat een enkeling op zeer grove wijze mensen overvalt...
Dat geld zeker niet voor iedereen die islamitisch is.
Wel voor een zeer groot gedeelte in de catagorie "laag opgeleid".
<signature here>.
De SP is een Nederlandse partij. Is het dan zo raar op te komen voor belangen van Nederlandse arbeiders?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waarom laten we werknemers niet zelf kiezen onder welke voorwaarden en beloning ze willen werken? Als je het mogelijk maakt om buiten de CAO om afspraken te maken dan is er geen sprake meer van oneerlijk concurrentie. De Nederlandse werknemer prijst zichzelf gewoon uit de markt en dwingt vervolgens de werkgever hun diensten tegen de vooraf door hun bepaalde prijs af te nemen. Dat is net zoiets als dat supermarkt jou verplicht voor 5 euro een brood te kopen.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:08 schreef erodome het volgende:
Polen, geen enkel probleem mee, maar wel onder dezelfde regels als de nederlandse arbeiders.
Ja want het socialisme is dus gewoon een facade, het echte doel van de SP is opkomen voor alleen de belangen van de Nederlandse werknemer. Dat is prima, maar verschuil je dan niet achter het socialisme.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De SP is een Nederlandse partij. Is het dan zo raar op te komen voor belangen van Nederlandse arbeiders?
Ik heb het idee, dat je het socialisme niet helemaal begrijpt.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:13 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ja want het socialisme is dus gewoon een facade, het echte doel van de SP is opkomen voor alleen de belangen van de Nederlandse werknemer. Dat is prima, maar verschuil je dan niet achter het socialisme.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
