Ik snap je visie wel jonks en tuurlijk zal je vanaf V of IV goed moeten kijken wat je doet. Echter ik ga weer terug naar VI, heb geen idee waar ik in terecht komt, ga een lange termijn trainingsprogramma opzetten met veel 17 jarigen en daarom wil ik dus gewoon met zo weinig mogelijk geld een zo hoog mogelijk middenveld. Tuurlijk, op het moment dat ik meer verdien en flink wat kapitaal heb, zal ik aan de spelers met bijstats gaan.. immers heb je dan veel meer tactische vrijheden (hoger middenveld kan je bijv. ook halen met defs die pos en conditie hebben, beter defratings door middenvelder met def etc. etc. ik probeer een technische spits te krijgen volgend seizoen, die dus verdedigend kan spelen... dat moet dan iets zijn van de vorm goed/uitstekend scoren, goed passen en goed pos... dat kost een duit, maar dan heb je ook een diverse speler waar je wat mee kan).quote:Op vrijdag 17 maart 2006 10:41 schreef Jonks het volgende:
Ook voor jou Maniack geldt dat mijn post geen aanval is, niet op jou, niet op Komrad, niet op Grumpey, ik probeer een visie op de markt te geven en de goedkope prijzen voor niet-unieke spelers te verklaren.
Overigens zitten jullie snel zat met dat loon probleem.
Als je uit training, b.v. spitsen, tegenwoordig 45 000 netto verdient per speler per week, haal je uit spitsen training 250-275k per week.
Als je speelt met 4 bovennatuurlijke mids (1 WTM, 3 Inners) + 3 aanvallende wonderbaarlijke pm defjes + het salaris van je 3 spits trainees, dan heb je al snel een salaris post van 4x 30k + 3x 8k + 3x 4k = 150-160k.
Nou is 4x bovennatuurlijk misschien nog even ver weg (hoewel ik dat betwijfel, de prijzen voor kaal zijn lachwekkend, voor nog geen 12 m heb je deze 4 mids).
Maar het gaat om het idee dat vrij veel mensen relatief makkelijk aan "rating kanonnen" kunnen komen.
Als je je dan realiseert dat van de 70 000 hattrick teams die Nederland telt, slechts 2700 teams in de V of hoger spelen (Inclusief #8 en #7 uit V!) ( amper de "beste" 4% mag in V spelen) en sterker nog, slechts 680 teams spelen IV of hoger (minder dan 1% van heel HT Nederland).
Dat wil zeggen dat als je naar V of hoger wil (dat neem ik even aan) dat je moet concurreren met de allerlei teams, oude (rijke) teams, goeie nieuwe managers (zoals jullie zelf), mensen die korte termijn succes willen. Vanaf de V ga je dus tegen mensen aanlopen die goedkope rating kanonnen hebben, sommige van deze teams maken zichzelf kapot aan hun salarissen, andere zijn slim genoeg om precies genoeg te investeren om hoger te komen (Grumpey hoort tot deze categorie).
Ik hoop, nogmaals, dat niemand zich persoonlijk aangevallen voelt, liever schets ik een plaatje hoe de markt en de structuur van divisies invloed hebben op het hele spel.
Overigens pleit ik voor een her-her-structurering, je zou de IV en hoger moeten mogelijk maken voor meer mensen zodat de salarisdruk niet al in VI merkbaar is, je zou dan concurrentie verzachten en meer sponsor- en toeschouwersgeld geven.
Dat ben ik wel met je eens. Om in de geest van dit draadje te blijven. rendabel is het niet. Mijn 17 jarige goed uit week 1 is inmiddels formidabel en zou iets meer dan een miljoen moeten opleveren. maar dat is toch maar 2 ton winst na 10 weken. Misschien is het voor jou leuk/interessant om formidabel/uitmuntend 17 jaar te kopen? Ze kunnen nog net zo goed worden als dat jij ze had gekocht in week 1. Maar je hebt nu meer zekerheid dat A hij een evt U-20 elftal haalt (hij is immers al 1 seizoen getrained dus minder kans op blessures en je kan ongeveer uitrekenen hoe hoog hij was) en B de dure eerste weken heb je geen last van.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 10:51 schreef maniack28 het volgende:
Probleem is dat ik dan zit met 18 jarige spelers en die zijn dan hoog goed oid.. ik heb liever een paar spitsen die echt ontzettend goed kunnen worden, liefst een u-20 ook... dat geeft mij veel voldoening als het zou lukken.
En het is Niet zo'n beste trainingquote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:04 schreef Oldbie het volgende:
[..]
je vergeet een hele hoop letters. Zal ik het je even leren?
ni --->> niet
verw8 --->> verwacht
Zo, weer een breezer gered.....hoop ik
25quote:Op vrijdag 17 maart 2006 10:15 schreef twisteddlogic het volgende:
Inmiddels een hoop teams uitgedaagd, op zoek naar een internationale friendly.
Ik dacht dat je maar 20 terams uit kon dagen, maar ik heb inmiddels 24 teams uitgedaagd. Geld dat voor 1 land ofzo?
[..]
Je wilt hem kwijt?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 11:12 schreef ExCibular het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens. Om in de geest van dit draadje te blijven. rendabel is het niet. Mijn 17 jarige goed uit week 1 is inmiddels formidabel en zou iets meer dan een miljoen moeten opleveren. maar dat is toch maar 2 ton winst na 10 weken. Misschien is het voor jou leuk/interessant om formidabel/uitmuntend 17 jaar te kopen? Ze kunnen nog net zo goed worden als dat jij ze had gekocht in week 1. Maar je hebt nu meer zekerheid dat A hij een evt U-20 elftal haalt (hij is immers al 1 seizoen getrained dus minder kans op blessures en je kan ongeveer uitrekenen hoe hoog hij was) en B de dure eerste weken heb je geen last van.
Nee sorry. Ik hou hem nog evenquote:
Lijkt me best een kanshebber op U20 jaquote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:34 schreef Lennox het volgende:
Geen stijgers jammer genoeg. Komt volgende week wel weer
Ik zat trouwens ff op ons "eigen" forumpje te kijken
Deze speler is van mn broertje:
Massimo Gagliardi
TSI = 3 580, 17 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een matig leider
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: slecht
Vleugelspel: uitmuntend Verdedigen: redelijk
Scoren: waardeloos Spelhervatting: zwak
Heeft dat nog kans op U20 (Het is een Sloveen) en krijgt conditie training in tussen seizoen.
Waarschijnlijk een 30 plusser, of niet?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:17 schreef KaheemSaid het volgende:
Mijn keeper is van rampzalig naar waardeloos positiespel gegaan. Is dat normaal?
Ik zie nu dat hij juist gestegen isquote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:20 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een 30 plusser, of niet?
Als spelers ouder worden is het normaal dat ze in vaardigheden zakken (langzaam hoor).
Ik dacht al waar heeft die het over, maar hij is idd gestegen en is 24 jaar oud. Dit is compleet nieuw voor me, maar wel leuk.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:22 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Ik zie nu dat hij juist gestegen is
Wat komrad en Jonks erna zeggen wilde ik me volledig bij aansluiten.quote:Op donderdag 16 maart 2006 23:29 schreef maniack28 het volgende:
Jonks heeft duidelijk een andere mening dan GrumpeyDaar waar Grumpey zegt -> geen bijstats zegt Jonks -> wel bijstats.. wie speelt er nu eigenlijk hoger?
Geen bijstats dus op de posities waar je niet traint
Probleem is echter, wanneer ga ik weer switchen.. ik heb weinig zin om met 15 spitsen te blijven zitten als ik weer spitsen ga trainen. Ik denk nog 2 weken en dan alles wat gestegen is in de verkoop, dan hou ik wat spelers over en kan ik die weer op scoren trainen en ondertussen ga ik lekker wat leuks zoekenquote:Op vrijdag 17 maart 2006 11:46 schreef ExCibular het volgende:
[..]
Nee sorry. Ik hou hem nog even![]()
Als het goed is wordt hij dit seizoen nog uitmuntend. Dus een beetje afhankelijk van de concurrentie blijven we een hele kleine kans houden op U-20. Maar het verdienen aan deze kerel dat begint eigenlijk nu pas.
Er zijn echter wel interessante knakkers te vinden op de TL.
Je moet zelf ook Fok!Cuppen:quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:32 schreef The_Hives het volgende:
PM +2
iemand een potjer? Of hebben we weer fok! cup?
ja klopt. Zag het alquote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:09 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je moet zelf ook Fok!Cuppen:
Loting achtstefinale Fok!Cup voor woensdag 22 maart
Wedstrijden worden gespeeld op NEUTRAAL TERREIN en met BEKERREGELS:
Dieptriest - United Black Panthers
Wursje FC - Sporting Amsterdam
Hilversum United - SV Houten 3
The Brown Panthers - Tsv Grastrappers
Flevo Rangers - vv Emmen
FC Giraffie - Hoolieganzen
Nielzsche's Fußball Mannschaft - Dapp're Strijders
FC Kielp - Grumpelix
Mijnes was van waardeloos naar slecht gegaan..quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:17 schreef KaheemSaid het volgende:
Mijn keeper is van rampzalig naar waardeloos positiespel gegaan. Is dat normaal?
Gozer is 28 jaar en ik speel pas 2 seizoenen..quote:17-03-2006 Je ontvangt voor deze speler: 60 ¤. Dit is een voormalige jeugdspeler van je die is doorverkocht.
Zo zit ik ook al weken te wachten op een laatste stijger, volgens het trainingsschema zit ie op 106%quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:15 schreef Verbal_Kint het volgende:![]()
TU
vorm +2/-10
echt kansloos, en mn vorm was al redelijk klote
passing +2 trouwens, niet onaardig, maar ik begrijp er geen fuck van dat een 20jarige speler van mij nu al 8 weken wacht op n stijging![]()
Had pas een stijger in htratings met 117%, de week daarna steeg iequote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:45 schreef hollander76 het volgende:
[..]
Zo zit ik ook al weken te wachten op een laatste stijger, volgens het trainingsschema zit ie op 106%![]()
Volgens mij verliest je met 1 ftw, de helft van de centrale aanval die hij als normale spits zou geven en win je 33% vleugelrating (afhankelijk natuurlijk van hoe goed je ftw is). Ik dacht dat dat ongeveer de tendens was. Let op, sterren zeg hier niks omdat ftw's sterren krijgen voor hun aanval en hun wingskill, het wordt dus bij elkaar opgeteld. In de toekomst wordt daar nog wat aan gedaan.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:10 schreef Verbal_Kint het volgende:
nou ik kijk niet naar die trainingspercentages op zich, maar volgens mn excel filetje is het alweer 8 weken geleden... enfin, probleem is dat nog niet echt duidelijk is hoelang dat through passes duurt...
vraagje(s):
iemand een idee over wat precies het effect van een fw towards wing is? maw, hoe belangrijk is zn scoren en zn vleugelspel? en hoeveel draagt ie waar aan bij, ratings-wise?
bvd
wil zondag een uberwing attack nemen, moet tegen een andere counteraar... waar ik ws lastig onder het middenveld zal kunnen duiken, vooral omdat t zonde is mn WC en magni midjes niet op te stellen. middenveld pakken, super wing aanvallen en mn defense nog goed genoeg met 4 man, ik ben benieuwd...
wees blij met de 60 euroquote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:32 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Mijnes was van waardeloos naar slecht gegaan..
Maar alle spelers krijgen 16-18% training.
Daarom zie je soms een speler poppen die niet op een trainingspositie heeft gespeeld.
Is wel grappig, maar je hebt er niet veel aan..
[..]
Gozer is 28 jaar en ik speel pas 2 seizoenen..
En het bedrag is ook niet om warm van te worden..![]()
moet je sismis ff mailen, aardige ventquote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:34 schreef Lennox het volgende:
Geen stijgers jammer genoeg. Komt volgende week wel weer
Ik zat trouwens ff op ons "eigen" forumpje te kijken
Deze speler is van mn broertje:
Massimo Gagliardi
TSI = 3 580, 17 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een matig leider
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: slecht
Vleugelspel: uitmuntend Verdedigen: redelijk
Scoren: waardeloos Spelhervatting: zwak
Heeft dat nog kans op U20 (Het is een Sloveen) en krijgt conditie training in tussen seizoen.
Conditie traint hij in tussenseizoenquote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:56 schreef komrad het volgende:
[..]
moet je sismis ff mailen, aardige vent
maar ik denk het niet, geen passen, beperkt pm en conditie en gene specialty
wel een erg leuke speler natuurlijk
nogmaals ik zou sismis ff htmailen, je krijgt gegarandeerd snel antwoord, hoewel hij je wellicht naar een scout verwijst.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:27 schreef Lennox het volgende:
[..]
Conditie traint hij in tussenseizoen. Maar hij had zelf ook het vermoeden dat zijn passen wel eens de doorslag zou kunnen zijn (om hem af te wijzen). We zullen zien
. Dat vleugelspel gaat zo snel dat het wel een hele leuke trainingsmethode is.
Random..quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:23 schreef DJqbl5 het volgende:
Wat een vanmorgen meemaakte...ik geloofte mijn ogen niet.
Mijn A-spits is in vorm gedaald van Uitstekend naar Matig.
Hoe is dit in hemelsnaam mogelijk..hij heeft gewoon gespeeld deze week
Maniack, bedankt voor dit verhaaltje, ik speelde ook met een vleugelspits en vroeg me af wat dit deed, het is dus bij de betere teams geen aanrader zeg je.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:36 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik zou zelf zeggen, uit ervaring, als je forward lager dan redelijk wing heeft, is het niet aan te raden. Hij zal nog steeds veel sterren halen, maar qua ratings is het minder effectief. Tenzij natuurlijk zijn wingdef zo zwak is, dat je daar persee wilt aanvallen, dan zou ik het ook met spitsen die lagere vleugel hebben overwegen.
Welkom!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:49 schreef TAR het volgende:
Na een afwezigheid van 1,5 jaar ben ik weer eens begonnen met hattrick. Merk alleen dat ik best moeite heb met het opstarten van mijn team. Zit in league XI.772 (AFC Bakkes) en het valt me op dat het niveau redelijk hoog ligt, of is dat maar mijn verbeelding?
Vroeger speelde ik altijd 3-5-2, dat wil ik nu eigenlijk ook gaan spelen. Wat voor aankopen zijn handig voor een dergelijk team, of is dat heel moeilijk te zeggen? Hoeveel sterren hoort een speler gemiddeld te halen om voor mijn opstelling in aanmerking te komen? En een laatste vraag, vroeger gebruikte ik altijd mybestteam.tk om een beste opstelling uit te rekenen, deze site is nu down. Is hier een alternatief voor?
Alvast bedankt
Is dat juist niet het leuke aan hattrick, dat je zelf dingen uit moet vinden en niets als hapklare brokken gegeven is?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 02:26 schreef Daemon19 het volgende:
Ja das logisch, VK wil eerder percentages horen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |