dat nam ik al aanquote:Op zaterdag 18 maart 2006 07:09 schreef dennistd het volgende:
[..]
nee, hij heeft namelijk wel gereden in het laatste deel
Maar zijn wagen wordt niet teruggebracht naar de pits, dus hij kan niet van start in de volgende sessie. Niet dat ze zo snel de motor kunnen wisselen, maar toch.quote:
Da's juist het grappigequote:Op zaterdag 18 maart 2006 07:29 schreef dennistd het volgende:
[..]
Maar zijn wagen wordt niet teruggebracht naar de pits, dus hij kan niet van start in de volgende sessie. Niet dat ze zo snel de motor kunnen wisselen, maar toch.
Zou er anders minder dan 4 seconden tussen zitten?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 07:51 schreef mcyodogg het volgende:
Dit kwalificatiesysteem is echt ruk. Dit slaat toch helemaal nergens op, 4 seconden tussen verschillende rijders. Gaat nergens over. Noem me nostaligisch, maar verander het even naar die van 4 jaar terug.
Niet tussen twee top 10 rijders. En dat alles omdat ze toevallig een verschil in liters benzine bij zich hebben. Dan dat vervolgens leegrijden, en dan pas competatief kwalificeren. Ik zie het nut niet zozeer.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 08:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zou er anders minder dan 4 seconden tussen zitten?
Het nut is dat de toeschouwers die naar het circuit komen ook echt auto's zien rijden. Alle topcoureurs rijden nu over de hele kwalificatie iets van 15 tot 20 rondjes. Dan is het nog eens de moeite waard om te komen kijken.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 08:24 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Niet tussen twee top 10 rijders. En dat alles omdat ze toevallig een verschil in liters benzine bij zich hebben. Dan dat vervolgens leegrijden, en dan pas competatief kwalificeren. Ik zie het nut niet zozeer.
Ik snap heus wel dat het voor het publiek leuker is om veel topcoureurs te zien rijden, vind ik ook wanneer ik naar een GP ga. Maar waar kijkt het publiek eigenlijk naar? De eerste vijf ronden van de topcoureurs is voornamelijk een formaliteit om zich te plaatsten. In de laaste sessie zijn de eerste vijf ronden je benzine eruit rijden en daarna pas 2, heel misschien 3 ronden echt kwalificeren. En zeg nou niet dat het voor het publiek niet uitmaakt wat er op het spel staat, als er maar auto's te zien zijn. Want naar bijvoorbeeld een training kijken is minder spannend dan naar een kwalificatie, laat staan race.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 08:28 schreef mbn het volgende:
[..]
Het nut is dat de toeschouwers die naar het circuit komen ook echt auto's zien rijden. Alle topcoureurs rijden nu over de hele kwalificatie iets van 15 tot 20 rondjes. Dan is het nog eens de moeite waard om te komen kijken.
Denk dat het altijd nog leuker is dan 4 jaar geleden toen er alleen in het laatste kwartier van het hele uur actie was. Geloof je echt dat het publiek dat leuker vindt dan de huidige opzet? Nu is er gewoon een vol uur actie op de baan; en dat betekend voor het aanwezige publiek gewoon veel meer waard voor hun geld. En die 4 seconden tussen 2 top-10 rijders -> dat komt alleen maar omdat Klien wat problemen had. Het verschil tussen Fisichella (1) en Alonso (8) is maar 1,5 sec.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 08:47 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik snap heus wel dat het voor het publiek leuker is om veel topcoureurs te zien rijden, vind ik ook wanneer ik naar een GP ga. Maar waar kijkt het publiek eigenlijk naar? De eerste vijf ronden van de topcoureurs is voornamelijk een formaliteit om zich te plaatsten. In de laaste sessie zijn de eerste vijf ronden je benzine eruit rijden en daarna pas 2, heel misschien 3 ronden echt kwalificeren. En zeg nou niet dat het voor het publiek niet uitmaakt wat er op het spel staat, als er maar auto's te zien zijn. Want naar bijvoorbeeld een training kijken is minder spannend dan naar een kwalificatie, laat staan race.
RTL+ of wachten op de usenet post.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 11:25 schreef Baklap het volgende:
Komt er vandaag nog een herhaling van de kwali, en zo ja, hoelaat?
De herhaling is morgen tussen 6 en 7, voor de voorbeschouwingquote:Op zaterdag 18 maart 2006 11:25 schreef Baklap het volgende:
Komt er vandaag nog een herhaling van de kwali, en zo ja, hoelaat?
nooit gehoord van de videoquote:Op zaterdag 18 maart 2006 11:35 schreef Atreidez het volgende:
[..]
De herhaling is morgen tussen 6 en 7, voor de voorbeschouwingIk snap de logica ook niet hoor ...
waarom moet ik vdomme nou weer door me wekker heen slapen
Ik was zo naief om te denken dat SBS de herhaling gewoon om 1200 aan zou gooienquote:Op zaterdag 18 maart 2006 12:04 schreef WEST het volgende:
nooit gehoord van de video
deze races neem ik altijd voor de zekerheid op want je weet nooit of je door de wekker heen slaapt.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |