NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is toch veel eenvoudiger als menig Lobby groepje ons wil laten geloven.quote:Op maandag 13 maart 2006 17:37 schreef Monus het volgende:
[..]
Zijn homo's nu wel veilig in Iran of krijgen ze nog steeds de doodstraf alleen vanwege hun homo zijn?
Aangezien de twee jongemannen die opgehangen zijn sex met een 13 jarige hebben gehad heb ik moeite om de verhalen van Human Rights Watch en de International Gay & Lesbian Human Rights Commission te geloven dat ze alleen zijn opgehangen voor homosexualiteit.
Afgezien van deze twee jongens, die ogecshijnlijk zijn opgehangen om niet-duidelijke redenen , waar is het patroon te herkennen?
Als Iran voor homosexuelen onveilig zou zijn , zou er een patroon moeten zijn.
Een hele waslijst met veroordeelden.
Meer als deze 2 excecuties
En veel meer lawaai uit Iran zelf.
Volgens mij ontbreekt zo´n Patroon volledig.
Pfff lekker onafhankelijke organisaties. Human rights watch.. de organisatie die opkomt voor het ergste tuig dat op de wereld leeft.quote:Dat zeggen twee internationale mensenrechtenorganisaties, Human Rights Watch en de International Gay & Lesbian Human Rights Commission.
De dag dat martelen legaal wordt, hang jij de vlag uit! Toffe kerel!quote:Op dinsdag 14 maart 2006 15:27 schreef bozewolf het volgende:
[..]
Pfff lekker onafhankelijke organisaties. Human rights watch.. de organisatie die opkomt voor het ergste tuig dat op de wereld leeft.
Toffe kerel!(onlangs ontdekte CIA-gevangenissen / vluchten in Europa etc.)
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Vertel.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 15:27 schreef bozewolf het volgende:
[..]
Pfff lekker onafhankelijke organisaties. Human rights watch.. de organisatie die opkomt voor het ergste tuig dat op de wereld leeft.
Hoezo niet relevant...quote:Op maandag 13 maart 2006 22:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Niet relevant, want dat is niet verboden. Laten we het wel allemaal even relevant houden.
Je zegt zelf, dat ze de keus hebben om sex te hebben, en dat ze niet moeten zeuren.
Zou je zelf niet zeuren als je in een wereld van homolanden zou wonen, en in jou land als enige heterofilie verboden is, zou je dan geen seks hebben? Zou je dan niet proberen te vluchten naar een land waar je je wel je 2e levensdoel kunt vervullen (=overleving van de soort => sex)
OMG, doe niet zo naief man, dat er in de 2e wereldoorlog geen waslijst met geexecuteerde joden was, en er geen lawaai uit de kampen zelf kwam, wil dat zeg dat de holocaust niet gebeurt isquote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:37 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Het is toch veel eenvoudiger als menig Lobby groepje ons wil laten geloven.
Afgezien van deze twee jongens, die ogecshijnlijk zijn opgehangen om niet-duidelijke redenen , waar is het patroon te herkennen?
Als Iran voor homosexuelen onveilig zou zijn , zou er een patroon moeten zijn.
Een hele waslijst met veroordeelden.
Meer als deze 2 excecuties
En veel meer lawaai uit Iran zelf.
Volgens mij ontbreekt zo´n Patroon volledig.
Ik wel, maar ik denk dat vele anderen dát dan weer niet willen.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 12:46 schreef salutem het volgende:
zijn we het dan hierbij eens dat als we straks met navo akkoord iran binnenvallen het alleen al voor de gay-rights een goede reden is... ?
Nee, iedereen moet maar in Nederland komen wonen.
Dat "feit" kwam de mullahs wel heel goed uit, ineens, natuurlijk.quote:Op maandag 13 maart 2006 20:08 schreef Monus het volgende:
[..]
Ik vind het vreemd dat een 18 jarige een 13 jarige jongen ontvoerd en verkracht.
Klopt. Het ophangen van die twee tieners was slechts een incident. De president heeft er zelf nog schande van gesproken en sprak terloops zijn afschuw uit over het feit dat in een andere zaak een verkracht meisje (12) tot zweepslagen met een staalkabel en daarna dood door steniging was veroordeeld. Iran anno 2006 is een walhalla.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:37 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Volgens mij ontbreekt zo´n Patroon volledig.
Het is te hopen dat de Iraanse douane niet het asieldossier krijgt overhandigd zoals dat indertijd met die Afrikanen gebeurde. Je bent dissident voor je het weet.
http://hrw.org/campaigns/torture/iran/
http://www.iran-resist.org/article94
http://rescueattempt.tripod.com/id22.html
http://roozonline.com/11english/008560.shtml
http://www.gaymiddleeast.com/news/article72.html
Wat een monsterlijk land.
Heb er geen woorden voor.
Bush heeft toch wel gelijk met zijn as van het kwaad.
Heb er geen woorden voor.
Bush heeft toch wel gelijk met zijn as van het kwaad.
Als je deze link http://www.ncr-iran.org/content/blogcategory/21/49/ bekijkt en vervolgens wat verder bladert, kun je alleen maar heel verdietig worden. Luguber gewoon, al die foto's van bengelende lijken. Maandelijks worden tientallen mensen omgebracht. Dus de schatting dat het in 30 jaar tijd om duizenden mensen gaat, lijkt me reëel.quote:The Iranian Resistance once again stresses the need to refer Iran’s human rights violations to the UN Security Council for adoption of binding measures against the religious fascism ruling Iran. The Resistance also calls for the leaders of the clerical regime to be brought to justice in an international court for their crimes against humanity. The Tehran regime’s leaders are responsible for the massacre of 120,000 political prisoners, the torture of 500,000 political prisoners, the brutal suppression of women, and religious and ethnic minorities, and assassination of thousands of Iranian dissidents and foreign nationals in various countries around the world. They should face justice for their crimes.
Het lijkt wel of de wereld doof is voor de noodkreten van de National Council of Resistance of Iran. Wanneer worden de inwoners van dit land bevrijd van het terreurregime waaronder ze moeten leven?
Dat je komt met deze slecht gemaakte fakefoto bewijs maar weer dat men problemen heeft om fatsoenlijk bewijs te vinden, gevonden door een onafhankelijke organisatie.quote:
En geaardheid is natuurlijk ook helemaal te vergelijken met een misdrijf...quote:Op maandag 13 maart 2006 18:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Gaan we nu ook drugsgebruikers uit Singapore en Maleisië hierheen halen? Die lopen daar immers ook de kans om aangepakt te worden.
Je geeft blijk opmerkelijk weinig over Iran te weten.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 18:03 schreef synthesix het volgende:
[..]
Hoezo niet relevant...
Je zegt zelf, dat ze de keus hebben om sex te hebben, en dat ze niet moeten zeuren.
Zou je zelf niet zeuren als je in een wereld van homolanden zou wonen, en in jou land als enige heterofilie verboden is, zou je dan geen seks hebben? Zou je dan niet proberen te vluchten naar een land waar je je wel je 2e levensdoel kunt vervullen (=overleving van de soort => sex)
[..]
OMG, doe niet zo naief man, dat er in de 2e wereldoorlog geen waslijst met geexecuteerde joden was, en er geen lawaai uit de kampen zelf kwam, wil dat zeg dat de holocaust niet gebeurt is
Dat jij alleen vaststelt dat het een fakefoto is (zie hieronder dat het WEL een weergave is van wat werkelijk gebeurt) en verder de echte problemen weigert in te zien, is nog veel zorgwekkender. Het lijkt keer op keer maar weer dat je in twijfel wilt trekken dat mensenrechten in Iran massaal worden geschonden. Ik zal het maar de 'wir haben es nicht gewusst-mentaliteit' noemen. Nee, daarmee dicht ik je geen extreme denkbeelden toe, maar wel dezelfde (al dan niet selectieve) blindheid.quote:Op donderdag 16 maart 2006 09:59 schreef Monus het volgende:
Dat je komt met deze slecht gemaakte fakefoto bewijs maar weer dat men problemen heeft om fatsoenlijk bewijs te vinden, gevonden door een onafhankelijke organisatie.
Niet die links bekeken die ik heb gepost? En dan met name die links met tig pagina's vol berichten over executies in Iran, bekendgemaakt door de officiële staatsmedia. Tientallen per maand en in veel gevallen op mensen van 18 jaar of jonger. Vermenigvuldig die tientallen met het aantal maanden in een jaar. Vermenigvuldig dat nog eens met de 26-27 jaar dat Iran nu een islam-fundamentalisten-regime kent en je hebt duizenden executies. En let wel: dat zijn dan ALLEEN de executies die officieel door de staatsmedia worden gemeld. Wie weet wat er zich nog meer afspeelt.
Tot zover Amnesty. Onafhankelijk genoeg?quote:De mensenrechtensituatie in Iran blijft uitermate zorgwekkend: systematische mishandeling en marteling door politie en gevangenenbewaarders, buitengerechtelijke executies, wettelijke willekeur, vervolging van dissidenten en religieuze minderheden, beperking van de vrijheid van meningsuiting. Vrouwen hebben het extra moeilijk, zowel wettelijke als sociaal. (...)
De onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechtspraak is in de grondwet vastgelegd, maar blijkt in de praktijk twijfelachtig. De functies van onderzoeker, aanklager en rechter zijn niet gescheiden, wat de onpartijdigheid van de rechter aantast. Bovendien wordt de rechtsgang verzwakt doordat de speciale gerechtshoven verantwoording afleggen aan de geestelijk leider. De shari’a-wetgeving legitimeert zo strafrechtpraktijken die in strijd zijn met internationale normen.
Gedetineerden in Iran worden mishandeld en gemarteld, bijvoorbeeld om bekentenissen af te dwingen. Herhaalde afranselingen, geseling van de voetzolen met staalkabels en het ondersteboven ophangen aan het plafond zijn enkele toegepaste martelmethodes. Ook vinden psychologische martelingen plaats, zoals het dreigen iemand te zullen doden. Vergrijpen als diefstal en ‘verderfelijk dansen’ kunnen worden bestraft met geselingen en zelfs met amputatie van een hand. In 2001 werden zeker 285 mensen gegeseld, vaak in het openbaar.
... Amnesty International noteerde in 1999 165 terechtstellingen, in 2000 ten minste 75 en in 2001 werden ten minste 139 terechtstellingen gemeld. Het werkelijke aantal ligt vermoedelijk aanzienlijk hoger. In de zomer van 2001 heeft de geestelijkheid in Iran opgeroepen de wetten strenger na te leven en lijfstraffen en doodstraffen vaker uit te voeren.
Bron: Liga voor de rechten van de mensquote:.... tegen het licht van het algemeen repressieve klimaat in Iran ten aanzien van andersdenkenden, kritische journalisten, homoseksuelen, mensenrechtenactivisten etc, met name wanneer er sprake is van kritiek op de regering.
Er is een ernstige verscherping van de mensenrechtenschendingen sinds het aantreden in augustus 2005 president Ahmadinejad. Maar evenzeer is het van belang te bedenken dat ook voor het aantreden van deze regering, er sprake was van een zeer slechte mensenrechtensituatie.
Zo was er ook voor het aantreden van de huidige behoudende regering Ahmadinejad sprake van ernstige mensenrechtenschendingen in de vorm van systematische mishandeling en marteling, buitengerechtelijke executies, executies van minderjarigen en homoseksuelen, wettelijke willekeur, vervolging van dissidenten en religieuze minderheden en beperking van de vrijheid van meningsuiting.
En verder nog dit artikel: http://hrw.org/english/docs/2005/11/21/iran12072.htm
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2006 15:03:43 ]
verkeerde geaardheid is in Iran ook een misdrijf, maar ik snap wat je bedoeld. Als Nederland geen homo's of Christenen meer terugzendt naar Iran, moet dat ook andere consequenties hebben voor Iran.quote:Op donderdag 16 maart 2006 10:31 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
En geaardheid is natuurlijk ook helemaal te vergelijken met een misdrijf...
Yeah baby Yeah!
Die foto is ook fake...quote:Op donderdag 16 maart 2006 15:02 schreef dVTB het volgende:
[..]
Dat jij alleen vaststelt dat het een fakefoto is.
Dat daar mensen worden gemarteld en geexecuteerd is mij bekend (waaronder veel vrouwen). Dit gebeurd in erg veel landen (waaronder onze bondgenoot de USA). Maar wij hebben het over homo's die stelselmatig zou worden opgehangen of vervolgd vanwege hun geaardheid niet over studenten die protesteren, bekeerde christenen, activisten en vrouwen.quote:Niet die links bekeken die ik heb gepost? En dan met name die links met tig pagina's vol berichten over executies in Iran, bekendgemaakt door de officiële staatsmedia. Tientallen per maand en in veel gevallen op mensen van 18 jaar of jonger. Vermenigvuldig die tientallen met het aantal maanden in een jaar. Vermenigvuldig dat nog eens met de 26-27 jaar dat Iran nu een islam-fundamentalisten-regime kent en je hebt duizenden executies. En let wel: dat zijn dan ALLEEN de executies die officieel door de staatsmedia worden gemeld. Wie weet wat er zich nog meer afspeelt.
Amnesty is voor mij onafhankelijk genoeg. Maar als je zo selectief aan het quoten bent dan is een linkje wel op zijn plaats.quote:Tot zover Amnesty. Onafhankelijk genoeg?
http://www.amnesty.nl/landeninfo/lan_iran.shtmlquote:Marteling en de doodstraf
Gedetineerden in Iran worden mishandeld en gemarteld, bijvoorbeeld om bekentenissen af te dwingen. Herhaalde afranselingen, geseling van de voetzolen met staalkabels en het ondersteboven ophangen aan het plafond zijn enkele toegepaste martelmethodes. Ook vinden psychologische martelingen plaats, zoals het dreigen iemand te zullen doden. Vergrijpen als diefstal en ‘verderfelijk dansen’ kunnen worden bestraft met geselingen en zelfs met amputatie van een hand. In 2001 werden zeker 285 mensen gegeseld, vaak in het openbaar.
Iran kent de doodstraf. De doodstraf wordt stelselmatig opgelegd in verband met aanklachten wegens moord, drugshandel en gewapende roof. Ook overspel kan bestraft worden met de doodstraf. Executie vindt onder meer plaats door steniging, soms voorafgegaan door geseling in de vorm van zweepslagen. Amnesty International noteerde in 1999 165 terechtstellingen, in 2000 ten minste 75 en in 2001 werden ten minste 139 terechtstellingen gemeld. Het werkelijke aantal ligt vermoedelijk aanzienlijk hoger. In de zomer van 2001 heeft de geestelijkheid in Iran opgeroepen de wetten strenger na te leven en lijfstraffen en doodstraffen vaker uit te voeren.
Amnesty heeft het namelijk helemaal niet over de doodstraf voor homosexuele personen. Ze hebben het niet eens over het stelselmatig vervolgen van homosexuelen.
Zoals Amnesty het al zegt hebben vrouwen het wel extra moeilijk, zowel wettelijke als sociaal. Het zal dus een goede zaak zijn om vrouwen uit iran politiek asiel te geven. Maar die komen het land nog niet eens uit zonder toestemming van hun vader of man.
Maar wel een weergave van wat werkelijk gebeurt.quote:Op donderdag 16 maart 2006 19:38 schreef Monus het volgende:
Die foto is ook fake...
Wat ik werkelijk verbijsterend vind is je struisvogel-houding. Kop in het zand. Er worden 'alleen maar' studenten, bekeerde christenen, activisten (ik noem ze liever oppositie) en vrouwen vervolgd. Er dus absoluuuuuuuuuuut geen enkele indicatie dat homo's ook wel eens stelselmatig vervolgd zouden kunnen worden. Er geldt per slot van rekening immers ook geen doodstraf voor homoseksuele handelingen....quote:Dat daar mensen worden gemarteld en geexecuteerd is mij bekend (waaronder veel vrouwen). Dit gebeurd in erg veel landen (waaronder onze bondgenoot de USA). Maar wij hebben het over homo's die stelselmatig zou worden opgehangen of vervolgd vanwege hun geaardheid niet over studenten die protesteren, bekeerde christenen, activisten en vrouwen.
Zoals je bovenaan de pagina kunt lezen, willen ze waarnemers het land insturen, om de mensenrechtensituatie te bekijken. Maar ja, je raadt het al, die komen er niet in. Vandaar ook dat het enigszins gissen blijft naar hoe veel homo's er werkelijk zijn omgebracht. En een 'reden' is natuurlijk snel bedacht. Hang er een bordje 'verkrachting' aan, of een andere leuke term, en je kunt een homo ombrengen en dan niet puur en alleen omdat -ie homo is. Maar ja, ook al maak ik de woorden 'buitenrechtelijke executies', ik herhaal bui-ten-rech-te-lij-ke excuties, vet, dan nog wil bij jou het kwartje niet vallen dat het heel aannemelijk is dat homo's stelselmatig worden vervolgd.quote:Amnesty is voor mij onafhankelijk genoeg. Maar als je zo selectief aan het quoten bent dan is een linkje wel op zijn plaats. http://www.amnesty.nl/landeninfo/lan_iran.shtml
Amnesty heeft het namelijk helemaal niet over de doodstraf voor homosexuele personen. Ze hebben het niet eens over het stelselmatig vervolgen van homosexuelen.
Waarom vrouwen dan ineens WEL ? Als ik nu even de Monus-mode ga: zo veel bewijzen zijn er niet dat vrouwen stelselmatig worden vervolgd. Op die sites staan maar een paar vrouwen die wat hebben gedaan, en die hebben ongetwijfeld iets gruwelijks gedaan, anders kregen ze geen doodstraf..... Einde Monus-mode.quote:Zoals Amnesty het al zegt hebben vrouwen het wel extra moeilijk, zowel wettelijke als sociaal. Het zal dus een goede zaak zijn om vrouwen uit iran politiek asiel te geven. Maar die komen het land nog niet eens uit zonder toestemming van hun vader of man.
Iran is zo'n barbaars land, waar mensen ZO fors worden geschonden dat IEDEREEN die dat land ontvlucht, elders asiel zou moeten kunnen krijgen.
|
|
