Zijn homo's nu wel veilig in Iran of krijgen ze nog steeds de doodstraf alleen vanwege hun homo zijn?quote:Document over homo's Iran onjuist
AMSTERDAM - Het ambtsbericht op basis waarvan minister Verdonk voor Integratie Iran een veilig land vindt voor homo’s, is onjuist en onzorgvuldig. Dat zeggen twee internationale mensenrechtenorganisaties, Human Rights Watch en de International Gay & Lesbian Human Rights Commission.
Niet alleen vinden beide organisaties Iran beslist onveilig voor homoseksuelen, ze vinden ook dat hun opvattingen daarover verminkt in het ambtsbericht van het ministerie van Buitenlandse Zaken terecht zijn gekomen.
In het bericht beschrijft het ministerie dat ook mensenrechtenorganisaties betwijfelen of de twee jonge Iraanse mannen die vorig jaar werden opgehangen wel werden bestraft voor hun seksuele geaardheid. Volgens het Iraanse regime hebben de twee de strop gekregen wegens verkrachting.
Directeur Paula Ettelbrick van International Gay & Lesbian Human Rights Commision heeft kort na de executies gezegd niet zeker te weten of het om homo’s ging. ‘Wij hebben in de eerste plaats de executies veroordeeld. En wij kiezen onze woorden heel zorgvuldig. Vorig jaar zomer wisten wij niet zeker of het om homo’s ging. Maar we zijn nu bijna een jaar verder. Collega-organisaties hebben de zaak onderzocht en inmiddels staat vast dat het wel degelijk homo’s waren.’
Ook directeur Scott Long van Human Rights Watch vindt dat hij ‘onheus’ is behandeld in het ambtsbericht. Long ontkent niet dat hij ook twijfelde of de twee jongens de strop kregen omdat ze homo’s waren. Maar dat betekent volgens hem niet dat Iraanse homo’s niet vervolgd worden. Dat worden ze wel, aldus Long die daar in een open brief aan de Tweede Kamer voorbeelden van noemt. ‘De doodstraf voor homoseksualiteit is in Iran zeker geen papieren straf’, aldus Long. Precieze aantallen heeft hij niet, omdat veel ‘morele’ rechtszaken achter gesloten deuren plaatsvinden, evenals de tenuitvoerlegging van de straf.
Ook Paula Ettelbrick weet zeker dat Iraanse homo’s vervolgd, ter dood veroordeeld en gemarteld worden. ‘Onlangs zijn tien Iraanse homo’s naar Turkije gevlucht. Een van hen was zo gefolterd dat hij om die reden asiel heeft gekregen in Turkije’, aldus Ettelbrick. ‘Er zijn veel gedocumenteerde gevallen.’
bron: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article243277.ece
Inderdaad. Ze zijn veroordeeld voor dát feit, niet omdat ze homosexueel zijn. En dat Iran uranium verrijkt voor vreedzame doeleinden is ook waar.quote:Op maandag 13 maart 2006 17:37 schreef Monus het volgende:
Aangezien de twee jongemannen die opgehangen zijn sex met een 13 jarige hebben gehad heb ik moeite om de verhalen van Human Rights Watch en de International Gay & Lesbian Human Rights Commission te geloven dat ze alleen zijn opgehangen voor homosexualiteit.
Hoe kan het nou veilig staan als in de wet staat dat homo's geëxectuurd moeten worden?quote:Op maandag 13 maart 2006 18:19 schreef Monus het volgende:
Ik vind het gewoon gestoord dat er nog steeds mensenrechten organisaties zijn die pedo's verdedigen. Als ze geen goed bewijs hebben dat homo's voor hun leven moeten vrezen kunnen de homo's gewoon terug zoals het gepland was.
Sinds wanneer ben jij een cultuurrelativist ? Of komt het je nu goed uit ivm je homohaat ?quote:Op maandag 13 maart 2006 19:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In Maleisië worden weleens drugshandelaars opgehangen en in andere landen kunnen verkrachters de doodstraf krijgen...
Dat zijn dingen die wij ook als ''verkeerd'' zien, alleen de strafmaat is anders.quote:Op maandag 13 maart 2006 19:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In Maleisië worden weleens drugshandelaars opgehangen en in andere landen kunnen verkrachters de doodstraf krijgen...
De holocaust heeft ook niet plaatsgevonde, aldus El Iraanze Prez.quote:Op maandag 13 maart 2006 19:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In Maleisië worden weleens drugshandelaars opgehangen en in andere landen kunnen verkrachters de doodstraf krijgen...
quote:Op maandag 13 maart 2006 19:15 schreef IHVK het volgende:
Lijkt me een grote bullshit verhaal (verzonnen door Iran).
Zelf de gay site's zeggen dat het om een 13 jarige kind ging.quote:31 juli 2005
“Het was geen homozaak”. Dat zegt Paula Ettelbrick van the International Gay & Lesbian Human Rights Commission. Maar hierin staat zij niet alleen. Ook Human Rights Watch (HRW) en Amnesty International (AI) komen tot die conclusie.
De pubers Mahmoud Asgari en Ayaz Marhoni zijn terecht gesteld voor het seksueel misbruiken van een 13-jarige jongen. De verkrachting heeft ongeveer 14 maanden geleden plaats gegrepen, aldus het HRW.
Volgens het HRW heeft de Iranese pers de verkrachting uitvoerig naar buiten gebracht, compleet met een interview van de vader van het slachtoffer en een reconstructie van het misdrijf. Het 13-jarige slachtoffer zou beroofd zijn van zijn fiets en vervolgens ontvoerd en misbruikt zijn onder bedreiging van een steekwapen.
Ook zijn er fabels ontstaan over de leeftijd van de jeugdige daders volgens het HRW: In tegenstelling tot eerdere berichten waren beide jongens niet minderjarig op de dag van hun executie. Marhoni was vermoedelijk 19 jaar toen hij werd geëxecuteerd, Asgari 18.
De twee jongens hebben naast de doodstraf 228 zweepslagen gekregen voor diefstal, alcoholgebruik en het verstoren van de algemene orde.
In Iran staat de doodstraf op seks tussen twee mannen. Homoseksuele handelingen die niet geslachtelijk van aard zijn worden bestraft met 100 zweepslagen, stelt een onderzoeker namens het HRW.
Dat maakt het voor homo's uiteraard meteen een stuk veiliger in Iran:quote:Op maandag 13 maart 2006 19:32 schreef Monus het volgende:
[..]
[..]
Zelf de gay site's zeggen dat het om een 13 jarige kind ging.
http://www.gay.nl/artikel.html?artikelid=372
quote:In Iran staat de doodstraf op seks tussen twee mannen. Homoseksuele handelingen die niet geslachtelijk van aard zijn worden bestraft met 100 zweepslagen, stelt een onderzoeker namens het HRW.
en die informatie berust op iraanse bronnen.quote:Op maandag 13 maart 2006 19:32 schreef Monus het volgende:
[..]
[..]
Zelf de gay site's zeggen dat het om een 13 jarige kind ging.
http://www.gay.nl/artikel.html?artikelid=372
In Iran ben je met 13 jaar volwassen genoeg om een pak rammel met een staalkabel te krijgen waarna je in een kuil stenen mag koppen. Moet je maar niet verkracht worden. Dit geldt alleen voor meisjes, dat dan weer wel.quote:Op maandag 13 maart 2006 19:32 schreef Monus het volgende:
dat het om een 13 jarige kind ging.
Niet minder veilig dan voor een vrouw/man die vreemd gaat en die krijgen geen politiek asiel. Het is ook niet zo dat homo's daar systematisch worden vervolgd.quote:Op maandag 13 maart 2006 19:40 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat maakt het voor homo's uiteraard meteen een stuk veiliger in Iran:
![]()
Ik vind het vreemd dat een 18 jarige een 13 jarige jongen ontvoerd en verkracht.quote:Op maandag 13 maart 2006 20:01 schreef Keromane het volgende:
Is het vreemd dat iemand van 15 17/18 omgang heeft met iemand van 13? Ik zou als 13-jarige jongen in Iran ook zeggen dat ik verkracht was, gezien al het gezellige dat je als kind boven het hoofd hangt in de bak daarginds. Die opgehangen jongens zijn ook jarenlang gemarteld.
Altijd al geweest hoor. Of het nu gaat over Valentijnskaarten in Iran of flikkers in Iran.quote:Op maandag 13 maart 2006 19:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Sinds wanneer ben jij een cultuurrelativist ? Of komt het je nu goed uit ivm je homohaat ?
Nee hoor. Softdrugs is hier helemaal niet verkeerd volgens de wet. Als je coke gebruikt doe je in principe ook niemand kwaad, toch mag het in heel veel landen niet.quote:Op maandag 13 maart 2006 19:20 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat zijn dingen die wij ook als ''verkeerd'' zien, alleen de strafmaat is anders.
Als je seks met een iemand van het zelfde geslacht hebt, doe je niemand kwaad volgens mij en daarom moeten wij die mensen opvangen als ze om asiel vragen.
Er is gewoon een groot verschil tussen drugsgebruik en vrije partnerkeuze.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee hoor. Softdrugs is hier helemaal niet verkeerd volgens de wet. Als je coke gebruikt doe je in principe ook niemand kwaad, toch mag het in heel veel landen niet.
Op dat punt verschillen we dus van mening.quote:We zijn geen opvanghuis voor mensen die elders de wet overtreden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |