POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
.
Hmm. Welke?quote:Op maandag 13 maart 2006 14:58 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Bijna net zo geil als die van Sigme hè.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
trouwens, de VVD ligt nu echt op apegapen als je dit zo leest:
http://www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?Context=K%7C2006%2D3%2D13&KrantArtikelId=535737quote:PvdA: belast energieslurpers
Heffingen moeten bouw van kerncentrales voorkomen
KAREL BECKMAN EN ROY OP HET VELD
AMSTERDAM - De PvdA-fractie in de Tweede Kamer wil energieslurpers in het huishouden, zoals grote plasmaschermen en dubbele koelkasten, extra duur maken om energiebesparing te bevorderen en de bouw van een nieuwe kerncentrale te voorkomen. Dat zegt PvdA-kamerlid Diederik Samsom.
Het Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN) en het Milieu- en Natuurplanbureau (MNP) stelden onlangs vast dat Nederland de uitstoot van broeikasgassen alleen substantieel kan terugdringen als er drie nieuwe kerncentrales ter grootte van Borssele worden gebouwd. Daarnaast zouden nog vele honderden windmolens op zee moeten worden neergezet en zou het broeikasgas CO2 op grote schaal ondergronds moeten worden opgeslagen. Milieustaatssecretaris Pieter van Geel zei daarop dat de bouw van een nieuwe kerncentrale 'onvermijdelijk' is.
'Er is een andere manier om het klimaatprobleem aan te pakken', zegt Samsom. 'Namelijk door het inperken van de keuzevrijheid, zoals ECN het zelf noemt.' In het rapport besteedt ECN volgens Samsom 'angstaanjagend weinig aandacht' aan die mogelijkheid.
De optie is niet uitgewerkt 'vanwege de mogelijk grote problemen rond de maatschappelijke acceptatie van deze maatregelen', zo meldt ECN. Volgens Samsom van de PvdA is het 'niet aan ECN, maar aan de politiek' om die keuze te maken.
'Niemand zit natuurlijk te wachten op Noord-Koreaanse toestanden, maar ik wil wel de ongebreidelde spilzucht in het energieverbruik beteugelen', aldus Samsom. 'Iedereen denkt dat kernenergie een taboe is. Het échte taboe in het energiedebat is het veranderen van het gedrag van mensen in hun energieverbruik.'
Het duurder maken van energieslurpers is daarom een optie. Het gaat Samsom om grote plasmaschermen en dubbele koelkasten met ijsklontjesmachine. 'Als je een plasmascherm van een meter breed prohibitief duur maakt, kun je flink wat energie besparen.'
Kamerlid Liesbeth Spies (CDA) ziet niets in extra heffingen op apparaten die veel stroom verbruiken. 'Dat kan alleen in Europees verband. Anders wordt je al snel protectionisme verweten. Een positieve prijsprikkel lijkt me beter dan een negatieve. Maak energiezuinige apparaten via een lager btw-tarief goedkoper.'
Volgens ECN en MNP is energievoorziening mét kernenergie euro 100 per huishouden goedkoper dan zonder kernstroom. Voor VVD-kamerlid Paul de Krom weegt het financiële aspect ook zwaar. Hij noemt het energiebeleid van de PvdA 'dramatisch'. 'Zodra de olieprijs stijgt, staan ze als eerste bij de interruptiemicrofoon om compensatie te vragen. In de scenario's van de PvdA wordt alles altijd alleen maar duurder.'
Copyright (c) 2006 Het Financieele Dagblad
Onzalig idee. Waarom zou je specifieke apparaten duurder maken? Dan kan je toch beter de stroom duurder maken?!
Een stuk eenvoudiger zelfs.quote:Op maandag 13 maart 2006 20:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Onzalig idee. Waarom zou je specifieke apparaten duurder maken? Dan kan je toch beter de stroom duurder maken?!
.quote:Op maandag 13 maart 2006 20:13 schreef zakjapannertje het volgende:
Vraag:
“Stammen mensen van apen?”
Antwoord
.
ze willen dat minder zuinige energieapparaten zo snel mogelijk uit de markt verdwijnen, dat kan dmv het verschil in prijs met energiezuinigere apparaten groter maken en duidelijk ook maken hopelijk waarom dat zo is, zodat al meteen bij aankoop duidelijk is bij consumenten wat energiebewust inkopen is en wat nietquote:Op maandag 13 maart 2006 20:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Onzalig idee. Waarom zou je specifieke apparaten duurder maken? Dan kan je toch beter de stroom duurder maken?!
Ga film kijken.
maw ze denken voor de consument. Dat is handig, hoef je zelf niet meer na te denken.quote:Op maandag 13 maart 2006 20:31 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ze willen dat minder zuinige energieapparaten zo snel mogelijk uit de markt verdwijnen, dat kan dmv het verschil in prijs met energiezuinigere apparaten groter maken en duidelijk ook maken hopelijk waarom dat zo is, zodat al meteen bij aankoop duidelijk is bij consumenten wat energiebewust inkopen is en wat niet
Ik had een TRS80 om basic op te schrijven .quote:
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik heb hier een MSX 1 met bandjes liggen Dat is pas een spelcomputer, met 128kb geheugen.quote:Op maandag 13 maart 2006 20:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik had een TRS80 om basic op te schrijven .
iets wat ze wel vaker hanteren, bv. met hoe veilig speelgoed moet zijnquote:Op maandag 13 maart 2006 20:33 schreef George-Butters het volgende:
[..]
maw ze denken voor de consument. Dat is handig, hoef je zelf niet meer na te denken.
paternalistische instelling.quote:Op maandag 13 maart 2006 20:36 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
iets wat ze wel vaker hanteren, bv. met hoe veilig speelgoed moet zijn
