POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je kan het toch gewoon mooi vinden? Het is niet echt liberaal van je om iemand op zijn kleding te veroordelen.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:21 schreef Ringo het volgende:
Ik zeg dus: geen stropdas. NOOIT een stropdas. Als het even kan, zélfs niet bij de koningin.
De stropdas, symbool van geestelijke onderdrukking. Een waar liberaal niet waardig. Alleen verstokte conservatieven pronken met dat onding.
Stropdas is dilettantentaal. Net als kostuum. Het is pak.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:23 schreef Steijn het volgende:
Wat is het verschil eigenlijk?
Je eet ook taart, geen gebak.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Aha, ik gebruik het altijd door elkaar heen, variatie in taalgebruik vind ik mooi.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:28 schreef Ringo het volgende:
Stropdas is dilettantentaal. Net als kostuum. Het is pak.
Je eet ook taart, geen gebak.
quote:Op zondag 12 maart 2006 02:17 schreef Speth het volgende:
Das.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Een stropdas is juist het symbool van het vrije Westen.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:21 schreef Ringo het volgende:
De stropdas, symbool van geestelijke onderdrukking. Een waar liberaal niet waardig. Alleen verstokte conservatieven pronken met dat onding.
Om die reden dragen islamisten ook nooit een stropdas. In Iran is de stopdas tijdens de islamitische Revolutie in de ban gedaan omdat het een symbool was van het verdervelijke vrije Westen.
De linksen dragen ook geen stropdas omdat zij een stalinistische of maoistische samenleving nastreven waar iedereen in een uniform of een blauwe overall loopt.
In China zie je ook dat toen het land liberaler begon te worden de Mao-uniformen werden opgeborgen en de stropdas zijn intrede deed.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Mark Rutte en zijn ideeen zijn echt megageil...
Vandaag is een dag voor mensen die iets van hun leven willen maken!
Als mensen in het 'vrije' Westen zich werkelijk vrij zouden voelen door het dragen van een stropdas, waarom draagt er dan vrijwel niemand een stropdas in zijn vrije tijd?quote:Op zondag 12 maart 2006 08:25 schreef SeLang het volgende:
Een stropdas is juist het symbool van het vrije Westen.
Om die reden dragen islamisten ook nooit een stropdas. In Iran is de stopdas tijdens de islamitische Revolutie in de ban gedaan omdat het een symbool was van het verdervelijke vrije Westen.
Het gaat hier niet over vrije tijd maar over politiekquote:Op zondag 12 maart 2006 09:25 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Als mensen in het 'vrije' Westen zich werkelijk vrij zouden voelen door het dragen van een stropdas, waarom draagt er dan vrijwel niemand een stropdas in zijn vrije tijd?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De stropdas is te vergelijken met de hoofddoek. Het symbool van conservatief autoriteitsdenken dat geen Verlichting heeft doorgemaakt.quote:Op zondag 12 maart 2006 08:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Een stropdas is juist het symbool van het vrije Westen.
Om die reden dragen islamisten ook nooit een stropdas.
En nu loop jij als een ayatolla te preken voor een fascistische samenleving van dwang en opgelegde kledingkeuze.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Het gaat hier niet om vrije tijd, het gaat hier niet om politiek, het gaat hier om het maken van een eigen keuze, los van maatschappelijke status.quote:Op zondag 12 maart 2006 09:27 schreef SeLang het volgende:
Het gaat hier niet over vrije tijd maar over politiek
De das nekt de man; het is een wurgcontract met de samenleving.
Alleen werkelijk vrije geesten durven hem af te gooien.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Stropdas of niet, ik vind het idee dat je zonder blijkbaar dichterbij het volk staat en het volk beter begrijpt kant-en-klare onzin.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Een gezonde afstand tussen politiek en burger is ook helemaal niet verkeerd.quote:Op zondag 12 maart 2006 12:53 schreef Flumina het volgende:
Stropdas of niet, ik vind het idee dat je zonder blijkbaar dichterbij het volk staat en het volk beter begrijpt kant-en-klare onzin.
Dat zijn alleen linkse rakkers, die die retoriek gebruiken.quote:Op zondag 12 maart 2006 12:53 schreef Flumina het volgende:
Stropdas of niet, ik vind het idee dat je zonder blijkbaar dichterbij het volk staat en het volk beter begrijpt kant-en-klare onzin.
Een verstandig man werpt de das af omdat het een onding is. Wie vrij ademt, vrij praat.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Er zijn meer manieren dan een stropdas om die afstand te bewaren.quote:Op zondag 12 maart 2006 12:55 schreef Airelle het volgende:
Een gezonde afstand tussen politiek en burger is ook helemaal niet verkeerd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waar. Desondanks vind ik het wel een mooi gebaar van Rutte. En het lijkt me een goede missie om het imago van de VVD te veranderen.quote:Op zondag 12 maart 2006 12:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er zijn meer manieren dan een stropdas om die afstand te bewaren.
Het mooie was dat hij zei dat het beslist geen rode mocht zijn, terwijl hij zelf wel een rode stropdas omhad.quote:Op zondag 12 maart 2006 01:48 schreef Perico het volgende:
De mijns inziens vrij walgelijke van Baalen heeft nou al een paar keer een statement mogen geven en laatst zelfs een minutenlang filmpje gekregen bij Den Haag vandaag, over de non-stropdas van Rutte (ging hij zelf een blauwe voor hem kopen).
Daarnaast vind ik het apart dat het woord 'sociaal' tegenwoordig bij sommigen een scheldwoord lijkt te zijn geworden:
Nee, dan liever a-sociaal-liberaal!quote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:17 schreef MrBadGuy het volgende:
hij zei dat het sociaal-liberale eticket op hem is geplakt, maar dat hij het daar zelf niet mee eens is.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Het woord 'sociaal' heeft een hoop politieke connotaties, het is geen neutraal woord, al is de grondbetekenis natuurlijk helemaal niet ongepast.quote:Op zondag 12 maart 2006 13:09 schreef Jane het volgende:
Daarnaast vind ik het apart dat het woord 'sociaal' tegenwoordig bij sommigen een scheldwoord lijkt te zijn geworden:
Overigens vind ik 'liberaal' op zichzelf al tamelijk 'sociaal', dus misschien is 'sociaal-liberaal' wel gewoon een lelijk pleonasme.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Met als prachtig logisch gevolg dat zo gauw burgers vuurwapens mogen gebruiken voor zelfverdediging, misdadigers ook meer vuurwapens gaan dragen. Ik denk eerlijk gezegd niet dat een wapenwedloop nou zo goed is voor de veiligheid in Nederland.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 20:27 schreef Esc het volgende:
[..]
Een vuurwapen kun je gebruiken voor zelfverdediging
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Sociaal is geen scheldwoord, alleen in politieke zin is sociaal-liberaal toch linkser dan de huidige VVD, en betekend het vaak minder economische vrijheid. Daarom spreekt sociaal, in politieke zin, mij niet aanquote:Op zondag 12 maart 2006 13:09 schreef Jane het volgende:
[..]
Het mooie was dat hij zei dat het beslist geen rode mocht zijn, terwijl hij zelf wel een rode stropdas omhad.
Daarnaast vind ik het apart dat het woord 'sociaal' tegenwoordig bij sommigen een scheldwoord lijkt te zijn geworden:
[..]
Nee, dan liever a-sociaal-liberaal!
Helemaal mee eensquote:Op zondag 12 maart 2006 13:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het woord 'sociaal' heeft een hoop politieke connotaties, het is geen neutraal woord, al is de grondbetekenis natuurlijk helemaal niet ongepast.
Overigens vind ik 'liberaal' op zichzelf al tamelijk 'sociaal', dus misschien is 'sociaal-liberaal' wel gewoon een lelijk pleonasme.
Dat is maar de vraag, als je als misdadiger wilt inbreken, en je weet dat de huiseigenaar mogelijk een wapen heeft, zou de misdadiger dan denken 'maakt niet uit, ik heb ook een wapen'? of zou hij denken 'laat ik maar niet inbreken want ik vind m'n leven meer waard dan de buit' ?quote:Op zondag 12 maart 2006 13:31 schreef Litpho het volgende:
Met als prachtig logisch gevolg dat zo gauw burgers vuurwapens mogen gebruiken voor zelfverdediging, misdadigers ook meer vuurwapens gaan dragen. Ik denk eerlijk gezegd niet dat een wapenwedloop nou zo goed is voor de veiligheid in Nederland.
Niet dat ik uiteraard contacten heb in dat milieu, maar ik meen me te herinneren dat inbrekers een voorkeur gaven aan het inbreken in lege huizen .quote:Op zondag 12 maart 2006 22:22 schreef Esc het volgende:
[..]
Dat is maar de vraag, als je als misdadiger wilt inbreken, en je weet dat de huiseigenaar mogelijk een wapen heeft, zou de misdadiger dan denken 'maakt niet uit, ik heb ook een wapen'? of zou hij denken 'laat ik maar niet inbreken want ik vind m'n leven meer waard dan de buit' ?
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
De held.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Inderdaad. En het is dan gewoon onzettend jammer te noemen dat er meer huisgenoten worden doodgeschoten dan inbrekers. Wat zullen we allemaal lekker slapen.quote:Op zondag 12 maart 2006 22:22 schreef Esc het volgende:
[..]
Dat is maar de vraag, als je als misdadiger wilt inbreken, en je weet dat de huiseigenaar mogelijk een wapen heeft, zou de misdadiger dan denken 'maakt niet uit, ik heb ook een wapen'? of zou hij denken 'laat ik maar niet inbreken want ik vind m'n leven meer waard dan de buit' ?
I am a black hole shitting into the void
Juist daarom is een overheid die wetten maakt van groot belang .quote:Op maandag 13 maart 2006 00:01 schreef Sud het volgende:
[..]
Het vervullen van een behoefte. Marktwerking. Geen betutteling van de overheid.
Dat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Precies. Als ik een gun wil hebben, moet ik een gun kunnen kopen. Voor een redelijke prijs.quote:Op maandag 13 maart 2006 00:01 schreef Sud het volgende:
Het vervullen van een behoefte. Marktwerking. Geen betutteling van de overheid.
Dat.
Maar wat heeft dit nog met de stropdas van Rutte te maken?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ok, harddrugs vrij laten dan maar, verkrachting, moord etc ook vrij tenslotte is er vast wel een behoefte aan. Pedofilie, geen probleem, we weten dat er mensen zijn die daar behoefte aan hebben dus hoppa.quote:Op maandag 13 maart 2006 00:01 schreef Sud het volgende:
Het vervullen van een behoefte. Marktwerking. Geen betutteling van de overheid.
Dat.
Geen betutteling van de overheid meer. Prima toch?
Ben er sowieso geen voorstander van, voel me niet aangesproken dus. Gaf aan wat er liberaal is aan wapenbezit.quote:Op maandag 13 maart 2006 00:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, harddrugs vrij laten dan maar, verkrachting, moord etc ook vrij tenslotte is er vast wel een behoefte aan. Pedofilie, geen probleem, we weten dat er mensen zijn die daar behoefte aan hebben dus hoppa.
Geen betutteling van de overheid meer. Prima toch?
Joh, toevallig zo ineens.quote:Op maandag 13 maart 2006 01:00 schreef TC03 het volgende:
Hij had vanmiddag een stropdas om hoor!
het is zo kortzichtig om mensen te beoordelen op het al dan niet dragen van een stropdas. Zijn denkbeelden veranderen niet, en dat is toch waar je op stemt? Volkomen nutteloos overigens zo'n stropdas, waar is zoiets nou goed voor?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
)
Waarom zou je niet in een roze maillot naar de 2e kamer gaan? Een das is een traditioneel onderdeel van formele kleding, hem bewust niet dragen, of iemand beoordelen omdat hij hem wel draagt, staat in feite gelijk aan omgekeerd, het is alleen minder formeel. Als je graag informaliteit uitstraalt kan je er voor kiezen.. Maar ik stem toch liever op politici die wat minder de behoefte hebben om moeilijk te doen over hun kleding, en gewoon een das dragen.quote:Op maandag 13 maart 2006 01:54 schreef DionysuZ het volgende:
het is zo kortzichtig om mensen te beoordelen op het al dan niet dragen van een stropdas. Zijn denkbeelden veranderen niet, en dat is toch waar je op stemt? Volkomen nutteloos overigens zo'n stropdas, waar is zoiets nou goed voor?
een das dragen is juist extra moeilijk doen :S .. en juist traditie is een teken van conservatismequote:Op maandag 13 maart 2006 11:23 schreef Speth het volgende:
[..]
Waarom zou je niet in een roze maillot naar de 2e kamer gaan? Een das is een traditioneel onderdeel van formele kleding, hem bewust niet dragen, of iemand beoordelen omdat hij hem wel draagt, staat in feite gelijk aan omgekeerd, het is alleen minder formeel. Als je graag informaliteit uitstraalt kan je er voor kiezen.. Maar ik stem toch liever op politici die wat minder de behoefte hebben om moeilijk te doen over hun kleding, en gewoon een das dragen.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
maar goed, vind het jammer dat mensen kledingkeuze meewegen in hun stem. Het beleid dat zo'n persoon voert is niet verschillend, hetgeen zo'n persoon zegt is niet verschillend en zijn ideeen zullen ook niet verschillend zijn.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ga jezelf schamen, loeder!quote:Op maandag 13 maart 2006 09:12 schreef Scheepschroef het volgende:
Rutte is oke, ole ole!
(Ohja, en ik ben zelfs student )
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Het niet dragen van een stropdas door een politicus is als een tatouage. Je moet wel heel weinig te bieden hebben, als je een tatouage nodig hebt "om erbij te horen".
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Sinds de Fortuyn-revolte vind ik júist de stropdas een toonbeeld van proletig patswerk, tatoeage van de nouveau chic. Het vastgoedvolk dat zich met blauwgele dubbele windsors in een te brede krijtstreep tot de elite rekent. Inclusief zonnebanksmoel en platte tongval.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:08 schreef Lyrebird het volgende:
Het niet dragen van een stropdas door een politicus is als een tatouage. Je moet wel heel weinig te bieden hebben, als je een tatouage nodig hebt "om erbij te horen".
De das als vlag op de spreekwoordelijke strontschuit.
Wat moet het een zegen zijn om zoveel ijdelheid van je af te kunnen werpen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is traditioneler, maar dat maakt het niet "moeilijker" om er een te dragen.. Hem bewust niet dragen omdat je daarmee iets wil uitstralen is pas moeilijk doen.quote:Op maandag 13 maart 2006 19:37 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
een das dragen is juist extra moeilijk doen :S .. en juist traditie is een teken van conservatisme
En, nogmaals, ik denk dat er ook aardig wat mensen zijn die niet op de VVD stemmen omdat die overwegend een das dragen, dat is evengoed het meewegen van kleding.quote:maar goed, vind het jammer dat mensen kledingkeuze meewegen in hun stem. Het beleid dat zo'n persoon voert is niet verschillend, hetgeen zo'n persoon zegt is niet verschillend en zijn ideeen zullen ook niet verschillend zijn.
Daar heet het vod een stropdas voor.quote:Op maandag 13 maart 2006 22:49 schreef MarkzMan_X het volgende:
Stropdas? Wil je dat hij zich gaat verhangen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Melkert wel hoor.quote:Op zondag 12 maart 2006 09:25 schreef NewOrder het volgende:
Als mensen in het 'vrije' Westen zich werkelijk vrij zouden voelen door het dragen van een stropdas, waarom draagt er dan vrijwel niemand een stropdas in zijn vrije tijd?
De stropdas is anders toch wel de meest vreselijke uitvinding die de mens ooit heeft gedaan.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Het is gewoon vreselijk 'in' om stropdasloos door het leven te gaan, de geveinsde non-comformisten zeg maar. Als ik een GroenLinks lid was, dan kwam ik elke keer opdagen in driedelig, puur om te stangen.
Dan zou ik eerder een dure BMW kopen. Die zit tenminste lekker.quote:Op maandag 13 maart 2006 23:04 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Het is gewoon vreselijk 'in' om stropdasloos door het leven te gaan, de geveinsde non-comformisten zeg maar. Als ik een GroenLinks lid was, dan kwam ik elke keer opdagen in driedelig, puur om te stangen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
|
|
