quote:
Ja, dat plebs doet meteen aangifte als ze even relevant gecorrigeerd worden, stelletje aanstellers.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:31 schreef Xebrozius het volgende:
Ondanks dit soort berichtgevingen zijn er nog steeds studenten in die vereniging die zich nog beter voelen dan het "arbeider plebs"....
Net zoals er blijkbaar genoeg niet-leden zijn die zichzelf beter voelen dan de "brallende corpsballen"...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:31 schreef Xebrozius het volgende:
Ondanks dit soort berichtgevingen zijn er nog steeds studenten in die vereniging die zich nog beter voelen dan het "arbeider plebs"....
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:56 schreef Rayvon het volgende:
[..]
Net zoals er blijkbaar genoeg niet-leden zijn die zichzelf beter voelen dan de "brallende corpsballen"...
Ik lees echt met stijgende verbazing overal de reacties op dit nieuws. Het is vast heerlijk om een grote groep mensen af te kraken bij het lezen van dit verhaal. De waarheid is gewoon dat dit soort excessen overal plaats kunnen vinden, en dat weet iedereen hier ook wel.
Je zal mij dit nooit goed horen praten, maar ik vind het erg jammer dat dit soort gelegenheden altijd gelijk worden aangegrepen om lekker alle leden te bashen.
Laat iedereen gewoon in zijn waarde. Je hoort mij ook niet bij elke gelegenheid knorren afkraken omdat zij niet dezelfde keuzes hebben gemaakt als ik. Zelf was ik ook tegen alles wat corporaal is voor mijn studententijd, maar ik vermaak me tot nu toe prima op mijn vereniging (niet Minerva).
Wat betreft het interne rechtssysteem, denken mensen serieus dat ernstige vergrijpen worden gebagatelliseerd of in de doofpot worden gestopt? Als ik zoiets als dit op mijn vereniging zou meemaken zou ik er niet over twijfelen om naar de politie te stappen. En ik zou ook niet hoeven te vrezen om daardoor in de problemen te komen, sterker nog ik weet zeker dat ik op de steun van alle andere leden kon rekenen.
En over de korte straffen, dit heeft ook een achterliggende gedachte: als iemand na een korte schorsing terugkeert op de sociëteit zal iedereen met zijn vergrijp nog vers in het geheugen de betreffende persoon op zijn gedrag aanspreken, iets wat mijns inziens een groter effect heeft dan een langere schorsing.
Ik voel me in ieder geval niet meer dan een arbeider, dus daar ga je al scheef met de rest van je verhaalquote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:56 schreef Rayvon het volgende:
[..]
Net zoals er blijkbaar genoeg niet-leden zijn die zichzelf beter voelen dan de "brallende corpsballen"...
Maar je voelt je wel aangesproken.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:03 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik voel me in ieder geval niet meer dan een arbeider, dus daar ga je al scheef met de rest van je verhaal
Zulke berichten doen mij juist altijd deugd. Elke dode corpsbal is er toch weer een denk ik dan maar.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:56 schreef Rayvon het volgende:
[..]
Net zoals er blijkbaar genoeg niet-leden zijn die zichzelf beter voelen dan de "brallende corpsballen"...
Ik lees echt met stijgende verbazing overal de reacties op dit nieuws. Het is vast heerlijk om een grote groep mensen af te kraken bij het lezen van dit verhaal. De waarheid is gewoon dat dit soort excessen overal plaats kunnen vinden, en dat weet iedereen hier ook wel.
Je zal mij dit nooit goed horen praten, maar ik vind het erg jammer dat dit soort gelegenheden altijd gelijk worden aangegrepen om lekker alle leden te bashen.
Laat iedereen gewoon in zijn waarde. Je hoort mij ook niet bij elke gelegenheid knorren afkraken omdat zij niet dezelfde keuzes hebben gemaakt als ik. Zelf was ik ook tegen alles wat corporaal is voor mijn studententijd, maar ik vermaak me tot nu toe prima op mijn vereniging (niet Minerva).
Wat betreft het interne rechtssysteem, denken mensen serieus dat ernstige vergrijpen worden gebagatelliseerd of in de doofpot worden gestopt? Als ik zoiets als dit op mijn vereniging zou meemaken zou ik er niet over twijfelen om naar de politie te stappen. En ik zou ook niet hoeven te vrezen om daardoor in de problemen te komen, sterker nog ik weet zeker dat ik op de steun van alle andere leden kon rekenen.
En over de korte straffen, dit heeft ook een achterliggende gedachte: als iemand na een korte schorsing terugkeert op de sociëteit zal iedereen met zijn vergrijp nog vers in het geheugen de betreffende persoon op zijn gedrag aanspreken, iets wat mijns inziens een groter effect heeft dan een langere schorsing.
Ik verduidelijk iets wat overduidelijk gebaseerd is op onderbuikgevoelens en gekwetstheid. Ik durf er een krat bier onder te verwedden dat persoon in kwestie lid is van die vereniging.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:05 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Maar je voelt je wel aangesproken.
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:56 schreef Rayvon het volgende:
[..]
Net zoals er blijkbaar genoeg niet-leden zijn die zichzelf beter voelen dan de "brallende corpsballen"...
Ik lees echt met stijgende verbazing overal de reacties op dit nieuws. Het is vast heerlijk om een grote groep mensen af te kraken bij het lezen van dit verhaal. De waarheid is gewoon dat dit soort excessen overal plaats kunnen vinden, en dat weet iedereen hier ook wel.
Je zal mij dit nooit goed horen praten, maar ik vind het erg jammer dat dit soort gelegenheden altijd gelijk worden aangegrepen om lekker alle leden te bashen.
Laat iedereen gewoon in zijn waarde. Je hoort mij ook niet bij elke gelegenheid knorren afkraken omdat zij niet dezelfde keuzes hebben gemaakt als ik. Zelf was ik ook tegen alles wat corporaal is voor mijn studententijd, maar ik vermaak me tot nu toe prima op mijn vereniging (niet Minerva).
Wat betreft het interne rechtssysteem, denken mensen serieus dat ernstige vergrijpen worden gebagatelliseerd of in de doofpot worden gestopt? Als ik zoiets als dit op mijn vereniging zou meemaken zou ik er niet over twijfelen om naar de politie te stappen. En ik zou ook niet hoeven te vrezen om daardoor in de problemen te komen, sterker nog ik weet zeker dat ik op de steun van alle andere leden kon rekenen.
En over de korte straffen, dit heeft ook een achterliggende gedachte: als iemand na een korte schorsing terugkeert op de sociëteit zal iedereen met zijn vergrijp nog vers in het geheugen de betreffende persoon op zijn gedrag aanspreken, iets wat mijns inziens een groter effect heeft dan een langere schorsing.
Bedankt dat je mijn eerste puntje nog wat extra bevestigt.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:06 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zulke berichten doen mij juist altijd deugd. Elke dode corpsbal is er toch weer een denk ik dan maar.
Kom maar hier met die krat bier:quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:07 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik verduidelijk iets wat overduidelijk gebaseerd is op onderbuikgevoelens en gekwetstheid. Ik durf er een krat bier onder te verwedden dat persoon in kwestie lid is van die vereniging.
Maar verder snap ik die onderbuiksgevoelens wel. Er zitten genoeg mongolen op verenigingen die het gehele imago verpesten. Maar het valt me altijd op dat hier zo snel alle leden over één kam worden geschoren. Helemaal door hypocrieten die zichzelf ruimdenken vinden en zogenaamd niet in hokjes denken.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:56 schreef Rayvon het volgende:
Zelf was ik ook tegen alles wat corporaal is voor mijn studententijd, maar ik vermaak me tot nu toe prima op mijn vereniging (niet Minerva).
moderatie -1quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:06 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zulke berichten doen mij juist altijd deugd. Elke dode corpsbal is er toch weer een denk ik dan maar.
Lijkt de rechtspraak van Minerva zelf welquote:
Daar heb je geen journalist voor nodig, daar zijn jullie zelf triest genoeg voor.quote:Op donderdag 9 maart 2006 20:29 schreef Oosthoek het volgende:
Ach, er gebeuren zo veel dingen in de wereld waar niemand iets van te weten komt. Helaas is er altijd wel een kansloze journalist te vinden die het mooi vindt om het corps in een slecht daglicht te stellen. Combineer dat met het feit dat we liever hebben dat de buitenwereld zich met zichzelf bemoeit en je krijgt al gauw opgeblazen riooljournalistiek.
"kijk eens wat ze nu weer gedaan hebben!"
"Oooooohhhh"
Puur en alleen om de sensatie van een 'verborgen' wereld naar boven te brengen.
Wanneer? Wanneer?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:05 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Juist, ik heb echt zin om eens dat tentje binnen te vallen met wat gekleurde en white trash vrienden en dan al die kut-ballen flink af te ranselen. Die brallende ballen van Minerva staan nog lager op mijn ladder des verderfs dan kut-marokkanen.
Ik heb geen enkel probleem met Quintus, Augustinus of andere verenigingen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:56 schreef Rayvon het volgende:
[..]
Net zoals er blijkbaar genoeg niet-leden zijn die zichzelf beter voelen dan de "brallende corpsballen"...
Ik lees echt met stijgende verbazing overal de reacties op dit nieuws. Het is vast heerlijk om een grote groep mensen af te kraken bij het lezen van dit verhaal. De waarheid is gewoon dat dit soort excessen overal plaats kunnen vinden, en dat weet iedereen hier ook wel.
Je zal mij dit nooit goed horen praten, maar ik vind het erg jammer dat dit soort gelegenheden altijd gelijk worden aangegrepen om lekker alle leden te bashen.
Laat iedereen gewoon in zijn waarde. Je hoort mij ook niet bij elke gelegenheid knorren afkraken omdat zij niet dezelfde keuzes hebben gemaakt als ik. Zelf was ik ook tegen alles wat corporaal is voor mijn studententijd, maar ik vermaak me tot nu toe prima op mijn vereniging (niet Minerva).
Wat betreft het interne rechtssysteem, denken mensen serieus dat ernstige vergrijpen worden gebagatelliseerd of in de doofpot worden gestopt? Als ik zoiets als dit op mijn vereniging zou meemaken zou ik er niet over twijfelen om naar de politie te stappen. En ik zou ook niet hoeven te vrezen om daardoor in de problemen te komen, sterker nog ik weet zeker dat ik op de steun van alle andere leden kon rekenen.
En over de korte straffen, dit heeft ook een achterliggende gedachte: als iemand na een korte schorsing terugkeert op de sociëteit zal iedereen met zijn vergrijp nog vers in het geheugen de betreffende persoon op zijn gedrag aanspreken, iets wat mijns inziens een groter effect heeft dan een langere schorsing.
Dat is juist waar Minerva voor staat, ze zijn allemaal minervaan en beter dan de rest.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:13 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Kom maar hier met die krat bier:
[..]
Maar verder snap ik die onderbuiksgevoelens wel. Er zitten genoeg mongolen op verenigingen die het gehele imago verpesten. Maar het valt me altijd op dat hier zo snel alle leden over één kam worden geschoren. Helemaal door hypocrieten die zichzelf ruimdenken vinden en zogenaamd niet in hokjes denken.
Dat een corpbal in elkaar geslagen wordt door andere corpsballen is wel erg maar als jullie dat doen is het geen probleemquote:
/ik geef die kerel meer dan gelijk. Jij zou toch ook niet een foto van jou met je vrienden willen hebben staan onder het kopje "Kinderporno bende opgerolt"quote:
Er zitten ook wel aardige normale mensen op Minerva. Al zijn ze wel spaarzaamderquote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:35 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat is juist waar Minerva voor staat, ze zijn allemaal minervaan en beter dan de rest.
Dan moet je niet gaan zeuren als de rest van de wereld het zo ziet als jullie het bedoelen.
Hij heeft wel kennis van normen en waarden; zoals hij dat telefoongesprek voert.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:57 schreef RexeL het volgende:
[..]
/ik geef die kerel meer dan gelijk. Jij zou toch ook niet een foto van jou met je vrienden willen hebben staan onder het kopje "Kinderporno bende opgerolt"
Ik vraag me af wie hier de mongool isquote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:32 schreef Viajero het volgende:
Ik heb geen enkel probleem met Quintus, Augustinus of andere verenigingen.
Maar Minerva heeft een regel dat ze alle niet minervanen moeten laten voelen dat ze minderwaardig zijn, en dat zet kwaad bloed.
Ik zou graag een paar rondjes meeknokken, maar ja, als ze dat verliezen doen ze tegen een niet lid (lees: iemand met hersens) natuurlijk wel aangifte.
Minerva![]()
Dat ze elkaar in elkaar slaan is geen probleem, het probleem is hun grenzeloze arrogantie.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:54 schreef RexeL het volgende:
[..]
Dat een corpbal in elkaar geslagen wordt door andere corpsballen is wel erg maar als jullie dat doen is het geen probleem. Dit snap ik echt totaal niet. Voelen jullie je zoveel beter dan die studenten?
Dat zijn er heel weinig, en dat zijn ze alleen als er geen andere minervanen in de buurt zijn.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:00 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Er zitten ook wel aardige normale mensen op Minerva. Al zijn ze wel spaarzaamder
Nogmaals, voor het bevestigen van stereotypen heeft geen enkele minervaan mij nodig, dat kunnen ze heel goed zelf.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:13 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Ik vraag me af wie hier de mongool isLekker stereotypbevestigend, dank je voor dit fijne moment.
Ik denk niet dat zoveel mensen het erg vinden als een corpsballetje in elkaar geslagen wordt door een ander corpsballetje. Alhoewel er natuurlijk wel mensen zijn die het vinden dat hun dan een pleziertje wordt ontnomen en het veel liever zelf hadden gedaan.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:54 schreef RexeL het volgende:
[..]
Dat een corpbal in elkaar geslagen wordt door andere corpsballen is wel erg maar als jullie dat doen is het geen probleem. Dit snap ik echt totaal niet. Voelen jullie je zoveel beter dan die studenten?
Stoere verhalen. Als ik dit soort dingen lees ben ik blij dat ik niet dat soort mensen in mijn kennissenkring heb. Vreemd als je je pleziertjes moet halen uit het in elkaar rossen van mensen, dat begrijp ik niet helemaal; maar waarschijnlijk is dat net zoiets als dat zij niet inzien hoe wij onze pleziertjes uit het verenigingsleven halen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:31 schreef Monus het volgende:
[..]
Ik denk niet dat zoveel mensen het erg vinden als een corpsballetje in elkaar geslagen wordt door een ander corpsballetje. Alhoewel er natuurlijk wel mensen zijn die het vinden dat hun dan een pleziertje wordt ontnomen en het veel liever zelf hadden gedaan.
Welke grap? Jezelf zwaar superieur beschouwen aan de rest van de wereld en dat ook heel duidelijk maken vind ik geen grap.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:47 schreef Rayvon het volgende:
[..]
Stoere verhalen. Als ik dit soort dingen lees ben ik blij dat ik niet dat soort mensen in mijn kennissenkring heb. Vreemd als je je pleziertjes moet halen uit het in elkaar rossen van mensen, dat begrijp ik niet helemaal; maar waarschijnlijk is dat net zoiets als dat zij niet inzien hoe wij onze pleziertjes uit het verenigingsleven halen.
Xebro ik ben dus geen Minervaan, ik ben lid in Delft, en we lachen hier ook regelmatig om de ballerigheid van de Leienaren. Alleen krijgen wij niet zo de behoefte om ze dan maar in elkaar te gaan rossen. Ik zie er liever gewoon de grap van in.
Normen en waarden sluit lidmaatschap van Minerva uit. Hij heeft geleerd hoe hij volgens de regels moet zieken. Als Minerva leden zich iets van normen en waarden zouden aantrekken zou ik ze niet zo diep haten. Feestjes van anderen verstoren uit principe, omdat het geen Minerva feestje is, noem je dat normen en waarden?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:01 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Hij heeft wel kennis van normen en waarden; zoals hij dat telefoongesprek voert.
Maar waarom is HUN arrogantie JOUW probleem? Ik kom wel eens een arrogant wijf tegen, als ze erg lekker is kan het me niet boeien en als ze verder de moeite niet waard is gaat ze toch lekker op d'r vinger zitten ( ze heeft er 10quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:16 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat ze elkaar in elkaar slaan is geen probleem, het probleem is hun grenzeloze arrogantie.
Juist, jij hebt dus niks te maken met die 'zichzelf superieur voelende' ballen, jij studeert niet met ze, krijgt geen college met ze. Het zijn gewoon voornamelijk elitaire verwende papkindjes met een groepscultuur zoals die in Amerikaanse highschool films. Ze zeggen hier in Leiden ook wel: 'Wil je later een goede baan zonder hard te studeren? Ga dan bij Minerva.' Kansloos dus.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:47 schreef Rayvon het volgende:
[..]
Stoere verhalen. Als ik dit soort dingen lees ben ik blij dat ik niet dat soort mensen in mijn kennissenkring heb. Vreemd als je je pleziertjes moet halen uit het in elkaar rossen van mensen, dat begrijp ik niet helemaal; maar waarschijnlijk is dat net zoiets als dat zij niet inzien hoe wij onze pleziertjes uit het verenigingsleven halen.
Xebro ik ben dus geen Minervaan, ik ben lid in Delft, en we lachen hier ook regelmatig om de ballerigheid van de Leienaren. Alleen krijgen wij niet zo de behoefte om ze dan maar in elkaar te gaan rossen. Ik zie er liever gewoon de grap van in.
Zoals ik dus al eerder zei, heb je met ze te maken.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 20:21 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Maar waarom is HUN arrogantie JOUW probleem? Ik kom wel eens een arrogant wijf tegen, als ze erg lekker is kan het me niet boeien en als ze verder de moeite niet waard is gaat ze toch lekker op d'r vinger zitten ( ze heef er)
Achter Woerden is het toch allemaal kut; wel of niet Minerva-lid maakt dan ook niet meer uitquote:Op vrijdag 10 maart 2006 20:23 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Zoals ik dus al eerder zei, heb je met ze te maken.
Woerdenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 20:27 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Achter Woerden is het toch allemaal kut; wel of niet Minerva-lid maakt dan ook niet meer uit![]()
quote:
Minerva is de enige corporale vereniging van Nederland?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 20:23 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Juist, jij hebt dus niks te maken met die 'zichzelf superieur voelende' ballen, jij studeert niet met ze, krijgt geen college met ze. Het zijn gewoon voornamelijk elitaire verwende papkindjes met een groepscultuur zoals die in Amerikaanse highschool films. Ze zeggen hier in Leiden ook wel: 'Wil je later een goede baan zonder hard te studeren? Ga dan bij Minerva.' Kansloos dus.![]()
Ik bedoelde dat ik niks te maken heb met mensen die hun plezier halen uit het in elkaar rossen van studenten. Leek me redelijk duidelijk, maar misschien is het arrogant om dat te denkenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 20:23 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Juist, jij hebt dus niks te maken met die 'zichzelf superieur voelende' ballen, jij studeert niet met ze, krijgt geen college met ze. Het zijn gewoon voornamelijk elitaire verwende papkindjes met een groepscultuur zoals die in Amerikaanse highschool films. Ze zeggen hier in Leiden ook wel: 'Wil je later een goede baan zonder hard te studeren? Ga dan bij Minerva.' Kansloos dus.![]()
Inside jokes are always the best.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 20:27 schreef Hyperdude het volgende:
Achter Woerden is het toch allemaal kut; wel of niet Minerva-lid maakt dan ook niet meer uit![]()
Het zal voor jou erg vreemd overkomen als iemand plezier heeft om een corpsballetje in elkaar te slaan. Het komt voor veel mensen ook vreemd over als corpsballetjes elke keer zwaar arogant zijn en regelmatig laten blijken dat ze vinden dat ze meer zijn dan een ander.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:47 schreef Rayvon het volgende:
[..]
Stoere verhalen. Als ik dit soort dingen lees ben ik blij dat ik niet dat soort mensen in mijn kennissenkring heb. Vreemd als je je pleziertjes moet halen uit het in elkaar rossen van mensen, dat begrijp ik niet helemaal; maar waarschijnlijk is dat net zoiets als dat zij niet inzien hoe wij onze pleziertjes uit het verenigingsleven halen.
Volgen mij ben je inderdaad zo'n corpsbal.quote:Xebro ik ben dus geen Minervaan, ik ben lid in Delft, en we lachen hier ook regelmatig om de ballerigheid van de Leienaren. Alleen krijgen wij niet zo de behoefte om ze dan maar in elkaar te gaan rossen. Ik zie er liever gewoon de grap van in.
Dit somt alles wel opquote:
Edit: Niet ongevraagd foto's plaatsen van mede users! Ook niet als ze deze zelf in hun fotoboek hebben gezet!quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:21 schreef Monus het volgende:
[..]
Volgen mij ben je inderdaad zo'n corpsbal.![]()
Nee, zij was van Quintus.quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:49 schreef Sinat het volgende:
[..]
Een paar maanden terug is er een studente van Minerva aangerand door een politieagent (buiten dienst).
.
Nja, verborgen wereldje, zouden ze willen! Ze houden zelf de schijn op door steeds maar interessant te doen. (gebruik van Latijnse woorden ipv Nederlandse bijv.) Wat mij betreft blijft dit wereldje achter de deuren van Minerva, en dan zo dat ik er geen last van heb. Maar dan ook geen openbare geweldpleging, geschreeuw op straat, of "dolle studentengrappen". En geen arrogant gedrag. Blijf dan inderdaad maar lekker verborgen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 20:29 schreef Oosthoek het volgende:
Ach, er gebeuren zo veel dingen in de wereld waar niemand iets van te weten komt. Helaas is er altijd wel een kansloze journalist te vinden die het mooi vindt om het corps in een slecht daglicht te stellen. Combineer dat met het feit dat we liever hebben dat de buitenwereld zich met zichzelf bemoeit en je krijgt al gauw opgeblazen riooljournalistiek.
"kijk eens wat ze nu weer gedaan hebben!"
"Oooooohhhh"
Puur en alleen om de sensatie van een 'verborgen' wereld naar boven te brengen.
Ach kom op. Een ontgroening kun je verwachten, geen onmenselijke toestanden. Dat een vereniging een bepaalde aantrekkingskracht heeft kan ik mij prima voorstellen.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
Tsja, als je lid wordt weet je trouwens ook wel dat dit soort dingen kunnen gebeuren, dus ik heb geen medelijden met die mensen.
Wat een complete onzin sla je uit. Dat is hetzelfde zeggen dat als je naar op vrijdag uit gaat kan verwachten dat je in elkaar gerost wordt.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
Tsja, als je lid wordt weet je trouwens ook wel dat dit soort dingen kunnen gebeuren, dus ik heb geen medelijden met die mensen. Dan moet je maar een keer niet naar pappa en mamma luisteren geen lid worden van het corps.
Daar ben ik het niet mee eens. Dat corps heeft zich gewoon aan de regels te houden, anders kan iedereen wel een club oprichten "waar je het één en ander kan verwachten".quote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
Tsja, als je lid wordt weet je trouwens ook wel dat dit soort dingen kunnen gebeuren, dus ik heb geen medelijden met die mensen. Dan moet je maar een keer niet naar pappa en mamma luisteren geen lid worden van het corps.
Ja, laten we van wegen enkele rotte appels een hele groep treffen en het meteen opdoeken. Laten we dan beginnen met voetbalsupporterverenigingen.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Dat corps heeft zich gewoon aan de regels te houden, anders kan iedereen wel een club oprichten "waar je het één en ander kan verwachten".
De regels gelden ook voor Minerva en de maat lijkt me nu weleens vol. Opdoeken die schooiersbende.
Nee hoor. Maar bij de ene uitgaanstent is de kans groter dan bij de andere. En ik heb me goed genoeg laten informeren door mensen die bij Minerva zitten dat je weet dat dit kan gebeuren. Wil je er dan toch bijhoren? Best, maar ga dan niet lopen janken.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:05 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Wat een complete onzin sla je uit. Dat is hetzelfde zeggen dat als je naar op vrijdag uit gaat kan verwachten dat je in elkaar gerost wordt.
Dat je verkracht wordt op een feest of compleet in elkaar gerost wordt door meerdere personen zijn echt niet dingen waarvan je weet dat het kan gebeuren.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:09 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar bij de ene uitgaanstent is de kans groter dan bij de andere. En ik heb me goed genoeg laten informeren door mensen die bij Minerva zitten dat je weet dat dit kan gebeuren. Wil je er dan toch bijhoren? Best, maar ga dan niet lopen janken.
Mij zal je er iig nooit aantreffen.
Nu wel toch?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:20 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dat je verkracht wordt op een feest of compleet in elkaar gerost wordt door meerdere personen zijn echt niet dingen waarvan je weet dat het kan gebeuren.
Die worden aangepakt. Mensen krijgen stadionverboden, beperkende maatregelen en boete's opgelegd. Nu nog de studieverenigingen.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:09 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ja, laten we van wegen enkele rotte appels een hele groep treffen en het meteen opdoeken. Laten we dan beginnen met voetbalsupporterverenigingen.
Ja degene die zich misdragen. Net zoals de studenten die zich misdragen passend gestraft dienen te worden. Daarvoor hoeft niet de hele bende opgerold te worden. En zo'n vereniging wordt ook gestraft. Neem maar aan dat Minerva de komende jaren wel kan fluiten naar steun vanuit de Leidse Universiteit.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die worden aangepakt. Mensen krijgen stadionverboden, beperkende maatregelen en boete's opgelegd. Nu nog de studieverenigingen.
Ook onschuldige omstanders hebben te maken met stadionverboden, combiregelingen, beperkende maatregelen, pasjessystemen en dergelijke.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:40 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ja degene die zich misdragen. Net zoals de studenten die zich misdragen passend gestraft dienen te worden. Daarvoor hoeft niet de hele bende opgerold te worden. En zo'n vereniging wordt ook gestraft. Neem maar aan dat Minerva de komende jaren wel kan fluiten naar steun vanuit de Leidse Universiteit.
Dan vind je dat voetbalsupporterverenigingen ook dus maar opgedoekt moeten worden?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ook onschuldige omstanders hebben te maken met stadionverboden, combiregelingen, beperkende maatregelen, pasjessystemen en dergelijke.
Het is mooi geweest met Minerva. Als ze niet normaal kunnen doen, dan moet die handel opgedoekt worden en gaan ze maar lekker studeren in hun vrije tijd.
Genoeg supportersclubs die hard zijn aangepakt, dat kan van Minerva niet gezegd worden.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:45 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dan vind je dat voetbalsupporterverenigingen ook dus maar opgedoekt moeten worden?
Hard aanpakken is ook niet mis. Opdoeken is onzin. Zoals ik al zei wordt zo'n vereniging ook aangepakt doordat het in de ban wordt gedaan door de universiteit e.d. Het vervallen kan je vergelijken met flinke boetes e.d.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Genoeg supportersclubs die hard zijn aangepakt, dat kan van Minerva niet gezegd worden.
Die vereniging wordt helemaal niet hard aangepakt. Ze kregen zelfs nog steun van de universiteit. Er gebeurt helemaal niets tegen dit soort verenigingen.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:53 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Hard aanpakken is ook niet mis. Opdoeken is onzin. Zoals ik al zei wordt zo'n vereniging ook aangepakt doordat het in de ban wordt gedaan door de universiteit e.d. Het vervallen kan je vergelijken met flinke boetes e.d.
Precies. Zo nu en dan wordt er even een jaar geen steun gegeven aan een corps, dan zeggen ze dat het anders wordt, en wordt de ontgroening hernoemd naar kennismakingstijd, en dan gaat men precies op dezelfde voet verder. Maar ja, wrs zijn de universiteitsbestuurders ook allemaal ex-corpsleden, dus dan weet je wel hoe het gaat.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die vereniging wordt helemaal niet hard aangepakt. Ze kregen zelfs nog steun van de universiteit. Er gebeurt helemaal niets tegen dit soort verenigingen.
De grap is en blijft natuurlijk: je hóeft er geen lid van te worden, en je hoeft er ook geen lid van te blijvenquote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die vereniging wordt helemaal niet hard aangepakt. Ze kregen zelfs nog steun van de universiteit. Er gebeurt helemaal niets tegen dit soort verenigingen.
Ja, en ondertussen blijven we ook de regeltjes maken waar jij je aan moet houden, leuk he?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:58 schreef unclespam het volgende:
Dit soort toestanden krijg je natuurlijk als de eikeltjes die op de middelbare school altijd werden gepest, op straat in elkaar geslagen en nog nooit door een vrouw zijn aangesproken, ineens in een hok bijelkaar worden gestopt en ze ook nog eens wijs wordt gemaakt dat ze niet wereldvreemd zijn, maar de elite van Nederland vormen. En het mooiste is dat die Arnie's de rest van hun leven onder elkaar blijven (werken, trouwen, hockeyen, bieren, nog meer van kakkindertjes maken, bestuursfuncties bekleden) en gewoon kunnen blijven denken dat ze helemaal het mannetje zijn.
Het gros komt terecht in het bedrijfsleven hoor (of nergens wegens gebrekkige intellectuele vaardigheden). Het is niet voor niets het geval dat de gehele ambtenarij (oftewel alle bestuurfuncties die worden ingevuld) sociaal-democratisch is. Dus hou die dromen maar voor je.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 15:21 schreef ButcherBird het volgende:
[..]
Ja, en ondertussen blijven we ook de regeltjes maken waar jij je aan moet houden, leuk he?![]()
![]()
inderdaad...quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:48 schreef Cruoninga het volgende:
Die "interne rechtsspraak" klinkt behoorlijk eng. Met hun eigen sociale structuur waarbij af en toe een corrigerende tik mag worden uitgedeeld....
Ehm...Balkenende, Zalm, Pechtold, van Baalen, Remkes, Wijers, Duisenberg, Bolkestein, Borst zijn enkele namen die lid waren bij corpora en verenigingen.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:09 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Het gros komt terecht in het bedrijfsleven hoor (of nergens wegens gebrekkige intellectuele vaardigheden). Het is niet voor niets het geval dat de gehele ambtenarij (oftewel alle bestuurfuncties die worden ingevuld) sociaal-democratisch is. Dus hou die dromen maar voor je.![]()
Dat bedoel ik dus. Dit is geen aanpakken, maar de hand boven het hoofd houden.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Precies. Zo nu en dan wordt er even een jaar geen steun gegeven aan een corps, dan zeggen ze dat het anders wordt, en wordt de ontgroening hernoemd naar kennismakingstijd, en dan gaat men precies op dezelfde voet verder. Maar ja, wrs zijn de universiteitsbestuurders ook allemaal ex-corpsleden, dus dan weet je wel hoe het gaat.
mee eens...quote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus. Dit is geen aanpakken, maar de hand boven het hoofd houden.
Ik heb het over Minerva en soortgelijke Corpsverenigingen.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:02 schreef Dr_Jack het volgende:
[..]
Ehm...Balkenende, Zalm, Pechtold, van Baalen, Remkes, Wijers, Duisenberg, Bolkestein, Borst zijn enkele namen die lid waren bij corpora en verenigingen.
Als je bij het Corps zit, heb je zoveel verplichtingen jegens je jaarclub/vereniging dat je nog weinig tijd hebt/maakt voor mensen die niet lid zijn, laat staan mensen die niet eens in hetzelfde collegejaar zitten van dezelfde studie als jij.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:42 schreef Steijn het volgende:
Wat een onzin, als je in elkaar gebeukt bent doe je toch gewoon aangifte bij de politie. Tenminste dat zou ik doen, bovendien ben je wel erg kansloos als je verder buiten de vereniging geen vrienden kunt maken.
Dat maakt het er niet minder kansloos op dat je de vereniging ten schande maakt als je aangifte doet van strafbare feiten. Bovendien, kun je natuurlijk makkelijk met andere mensen omgaan, geen tijd is onzin. Waar een wil is is een weg.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:59 schreef OldJeller het volgende:
Als je bij het Corps zit, heb je zoveel verplichtingen jegens je jaarclub/vereniging dat je nog weinig tijd hebt/maakt voor mensen die niet lid zijn, laat staan mensen die niet eens in hetzelfde collegejaar zitten van dezelfde studie als jij.
Als je op stap gaat, ga je 9 van de 10 keer met mensen van je jaarclub óf anderen van het Corps. Gezien er vaak een eigen sociteitdisco is, is dit zeker het geval.
De ene keer dat je uitgaat in andere steden (Corps in de randstad, nachtnet, etc.) ga je met je jaarclub of dus anderen van het Corps. Enkele uitzonderingen daargelaten (oude vrienden e.d.).
vind je het erg als ik even onpasselijk word? er word iemand in elkaar gerost en dan word ie met de nek aangekeken omdat hij daarvoor aangifte doet? sick people. en weet je waarom? op deze manier rechtvaardig je het feit dat er dingen mogen gebeuren die strafbaar zijn of mensonterend of vernederend, een soort van emotionele chantage. als je als club geen slechte naam wil hebben, dan hou je je toch gewoon simpel aan de regels die overal gelden? en als je het als lid raar vind dat een ander lid aangifte doet van mishandeling, dan vraag IK mij af was voor persoon je dan bent. en ik schrijf dit in je-perspectief dus niet op jou gericht oldjeller, ik reageer alleen op jouw stukje.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:59 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Als je bij het Corps zit, heb je zoveel verplichtingen jegens je jaarclub/vereniging dat je nog weinig tijd hebt/maakt voor mensen die niet lid zijn, laat staan mensen die niet eens in hetzelfde collegejaar zitten van dezelfde studie als jij.
Als je op stap gaat, ga je 9 van de 10 keer met mensen van je jaarclub óf anderen van het Corps. Gezien er vaak een eigen sociteitdisco is, is dit zeker het geval.
De ene keer dat je uitgaat in andere steden (Corps in de randstad, nachtnet, etc.) ga je met je jaarclub of dus anderen van het Corps. Enkele uitzonderingen daargelaten (oude vrienden e.d.).
Overigens, als je wel aangifte zou doen na finaal afgerost te zijn, wat logisch is voor 'de leek' (_O-), dan word je toch afgeraden dat niet te doen.
Zou je het wel doen, dan word je inderdaad met de nek aangekeken door het merendeel van je vereniging en ook nog eens grote kans dat je jaarclub dat doet, gezien die ook direct een slechte naam ervan krijgen.
Het wordt gewoon gezien als 'landverraden' of N.S.B. etc, dat doe je niet, niet met je club, waar je hart voor zou moeten hebben, dan stel je het in een kwaad daglicht.
quote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:59 schreef OldJeller het volgende:
Zou je het wel doen, dan word je inderdaad met de nek aangekeken door het merendeel van je vereniging en ook nog eens grote kans dat je jaarclub dat doet, gezien die ook direct een slechte naam ervan krijgen.
Het wordt gewoon gezien als 'landverraden' of N.S.B. etc, dat doe je niet, niet met je club, waar je hart voor zou moeten hebben, dan stel je het in een kwaad daglicht.
Balkenende was overigens oorspronkelijk lid van Liber, inmiddels het lelijke eendje onder de studentenverenigingen van Amsterdam en totaal geschift (maar wel erg grappig), maar is met z'n dispuut overgegaan naar LANX. Of LANX corporaal is is natuurlijk nog een tweede discussie.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:02 schreef Dr_Jack het volgende:
[..]
Ehm...Balkenende, Zalm, Pechtold, van Baalen, Remkes, Wijers, Duisenberg, Bolkestein, Borst zijn enkele namen die lid waren bij corpora en verenigingen.
Precies, maar hij ziet het verschil niet tussen corporale verenigingen en de anderen.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 18:17 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Balkenende was overigens oorspronkelijk lid van Liber, inmiddels het lelijke eendje onder de studentenverenigingen van Amsterdam en totaal geschift (maar wel erg grappig), maar is met z'n dispuut overgegaan naar LANX. Of LANX corporaal is is natuurlijk nog een tweede discussie.
Prioriteiten hebben, andere normen en waarden etc.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 18:06 schreef Steijn het volgende:
[..]
Dat maakt het er niet minder kansloos op dat je de vereniging ten schande maakt als je aangifte doet van strafbare feiten. Bovendien, kun je natuurlijk makkelijk met andere mensen omgaan, geen tijd is onzin. Waar een wil is is een weg.
Ontwijkend gezwam, waar het om gaat is dat misdrijven bestraft moeten worden en dat een ieder die dat in de weg staat in zekere zin het misdrijf goedkeurt. Er is geen enkel mogelijk argument dat een misdrijf goed praat.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 18:19 schreef OldJeller het volgende:
Prioriteiten hebben, anderen normen en waarden etc.
Er komt iets meer bij kijken, kijk, in pauperstad heb je geen Corps dus misschien moet er wat meer toelichting worden gegeven.
Ontgroening is niet alleen dingen doorstaan voor een 'hoger doel', om vrienden maken, een hechte band te scheppen tussen de sjaars en het werken naar een jaarclub. Je wordt ook gedrild, geïndoctrineerd en zó bijgeschaafd tot een echt Corpslid. Toegegeven; de één meer dan de ander, ligt ook aan je persoonlijkheid, gedrevenheid, toewijding en meer.. maar ik weet niet of je vriendjes en vriendinnetjes hebt die bij het Corps zitten en voordat ze erbij gingen, jij hen al kende?
Iedereen verandert in meer of mindere mate. Als je uit een dorpje komt en vervolgens zit je een aantal jaren tussen brallers waarmee je dag in dag uit mee omgaat en ook uitgaat en zelfs vaak ook mee samenwoont.. dan doet dat toch iets met je hè.
Niet aan te ontkomen, m'n beste.
Sorry, ik ben ook lid van een studentenvereniging. Dus ik weet iets over de band die je opbouwt met een vereniging, jaarclub, verticalen, huis etc. Maar als een hele jaarclub (of dergelijke) mij compleet in elkaar rost, dan hoef ik echt niet lang te twijfelen voor ik naar de politie stap. Zelfs al woonde ik met ze in huis. Er zijn misdragingen die zo groot en erg zijn dat ze niet intern opgelost dienen te worden.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 18:19 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Prioriteiten hebben, andere normen en waarden etc.
Er komt iets meer bij kijken, kijk, in pauperstad heb je geen Corps dus misschien moet er wat meer toelichting worden gegeven.
Ontgroening is niet alleen dingen doorstaan voor een 'hoger doel', om vrienden maken, een hechte band te scheppen tussen de sjaars en het werken naar een jaarclub. Je wordt ook gedrild, geïndoctrineerd en zó bijgeschaafd tot een echt Corpslid. Toegegeven; de één meer dan de ander, ligt ook aan je persoonlijkheid, gedrevenheid, toewijding en meer.. maar ik weet niet of je vriendjes en vriendinnetjes hebt die bij het Corps zitten en voordat ze erbij gingen, jij hen al kende?
Iedereen verandert in meer of mindere mate. Als je uit een dorpje komt en vervolgens zit je een aantal jaren tussen brallers waarmee je dag in dag uit mee omgaat en ook uitgaat en zelfs vaak ook mee samenwoont.. dan doet dat toch iets met je hè.
Niet aan te ontkomen, m'n beste.
Als ik het me goed herinner was dat een Quintusmeisje, maar goed.quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:49 schreef Sinat het volgende:
Een paar maanden terug is er een studente van Minerva aangerand door een politieagent (buiten dienst).
Grappig, op Duisenberg na zijn dat allemaal politici van centrum-rechtse partijen.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:02 schreef Dr_Jack het volgende:
[..]
Ehm...Balkenende, Zalm, Pechtold, van Baalen, Remkes, Wijers, Duisenberg, Bolkestein, Borst zijn enkele namen die lid waren bij corpora en verenigingen.
Zoals je het omschrijft klinkt het als een soort van sekte.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:59 schreef OldJeller het volgende:
Zou je het wel doen, dan word je inderdaad met de nek aangekeken door het merendeel van je vereniging en ook nog eens grote kans dat je jaarclub dat doet, gezien die ook direct een slechte naam ervan krijgen.
Het wordt gewoon gezien als 'landverraden' of N.S.B. etc, dat doe je niet, niet met je club, waar je hart voor zou moeten hebben, dan stel je het in een kwaad daglicht.
Pechtold en Borst?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 20:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Grappig, op Duisenberg na zijn dat allemaal politici van centrum-rechtse partijen.![]()
Het is niet alleen de "interne rechtspraak" dat zo eng is maar het is vooral eng dat een paar kids recht willen spreken over zware misdrijven en dan ook nog met zulke lage straffen komen dat zelf de meest (s)linkse rechter er zich voor zal schamen. En dit allemaal terwijl het verboden is voor zulke zware misdrijven "interne rechtspraak" te gebruiken en het bestuur dit aan de politie had moeten overdragen.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:48 schreef Cruoninga het volgende:
Die "interne rechtsspraak" klinkt behoorlijk eng. Met hun eigen sociale structuur waarbij af en toe een corrigerende tik mag worden uitgedeeld....
Poeh poehquote:Op zaterdag 11 maart 2006 21:05 schreef Monus het volgende:
Alleen al vanwege dit zou er zware toezicht op dit soort verenigingen moeten komen.
Interne rechtspraak mogen ze gebruiken voor overtreden huisregels, niet voor zware mishandeling en verkrachting.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 21:08 schreef Steijn het volgende:
[..]
Poeh poehlaat die mensen lekker zelf kiezen.
Die interne rechtsspraak heeft voor hen gewoon autoriteit, en de Nederlandse weten niet of minder.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 21:22 schreef Monus het volgende:
[..]
Interne rechtspraak mogen ze gebruiken voor overtreden huisregels, niet voor zware mishandeling en verkrachting.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |