[SC] WO Rechten #12

quote:

Op maandag 13 maart 2006 16:16 schreef Thisbe het volgende:

[..]

En dat voor een academische opleiding!

Nouja, dat klopt op zich wel. Een goede academicus vermeldt zijn bronnen op een juiste manier. Als wetenschapper 'sta je op de schouders van reuzen' enzo.

Maar het is wel kinderachtig om zo hard af te rekenen.

Ik wil eigenlijk ook wel eens een take-home toets glansrijk halen

quote:

Op maandag 13 maart 2006 16:46 schreef DonStefano het volgende:

[..]

Zat jij nou net (rond 15.00u) in de Rechtenkantine (weet niet zeker of jij 't was ) ?!

Ja dat klopt. Zit je me te beloeren ofzo? Ik bijt niet

quote:

Op maandag 13 maart 2006 19:58 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Ja dat klopt. Zit je me te beloeren ofzo? Ik bijt niet

Hey, mag ik ook eindelijk eens blij zijn dat ik na al die maanden jou eens een keer heb gespot maar zal de volgende keer wel even heel beschaafd hoi zeggen hoor

quote:

Op maandag 13 maart 2006 20:02 schreef DonStefano het volgende:

[..]

Hey, mag ik ook eindelijk eens blij zijn dat ik na al die maanden jou eens een keer heb gespot maar zal de volgende keer wel even heel beschaafd hoi zeggen hoor

Je mag me ook wel een biertje geven (geen heineken graag). Ik zag een hoop mannen met dezefde mutsen op vandaag, je begint een trendsetter te worden

quote:

Op maandag 13 maart 2006 21:01 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Je mag me ook wel een biertje geven (geen heineken graag). Ik zag een hoop mannen met dezefde mutsen op vandaag, je begint een trendsetter te worden

Thisbe wat moet ik er voor doen om te achterhalen wat jouw opmerking over Banning inhield? Ik word gek van nieuwsgierigheid.

En helemaal nu ik een mailtje naar Banning de deur uit heb gedaan....

quote:

Op maandag 13 maart 2006 21:01 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Je mag me ook wel een biertje geven (geen heineken graag). Ik zag een hoop mannen met dezefde mutsen op vandaag, je begint een trendsetter te worden

Het was dan ook wel heel koud vandaag en als jij 'n keer naar 't cultuurcafe komt krijg je van mij een biertje

Haha vanmorgen in de bieb was geen computer te krijgen, alle eerstejaartjes aan hun takehometoets en tweedejaartjes die het niet hebben gehaald en zo... Ik moest 't doen met een opzoekcomputer om m'n literatuur te downloaden.
Nou kan je normaal gesproken op zo'n ding geen programma's openen, maar als je gewoon je stick erin zet, dan kun je in de internet browser "edit in notepad" openen onder file, en dan heb je je notepad (normaal doet 'ie het niet), en dan kun je met ctrl+A de arresten kopieren op een opzoekpc en opslaan op je stick (de rechtermuisknop werkt ook niet op de opzoekcomputers) en je kan ook pdf'jes opslaan met een paar omweggetjes dus dat ging super. Zo kun je tenminste altijd literatuur krijgen, ook als alle pc's bezet zijn.

Nouja veel success, take-homers.

danku

Ik trek m'n studie zo al nauwelijks. Ik weet niet waarom, maar ik ben gewoon de hele dagen ZO MOE. Ook dat ik nou geeneens internet heb op band scheelt niks, ik ben nou maar een halfuur per dag online of zo, maar ik ben nog de hele dag hartstikke moe. Ik doe aan sport, daar niet van, als ik dat niet doe dan ga ik helemaal naar de klote maar sinds ik ziek ben heb ik de hele dagen echt alleen maar pijn en ben ik moe.

En sorry, ik trek een bijbaantje niet eens, laat staan 14 uur zonder er iets voor terug te krijgen met mensen waar ik eigenlijk helemaal niks mee te maken wil hebben omdat ik er in het dagelijkse leven al meer dan me lief is mee te maken krijg.

Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe ik m'n studie trek, maar ik kan er ook niet een jaar mee stoppen omdat ik dan m'n studie zelf kan gaan dokken. Momenteel (en dan bedoel ik dit schooljaar) gaat het werkelijk ronduit slecht met m'n gezondheid, ik kom alleen nog met een berg pijnstillers en pepmiddelen m'n bed uit en lig bijna elke nacht wakker van de pijn (denk blaasontsteking, urinewegeninfectie en gyneacologische problemen samen met leverproblemen en een zeer laag immuunsysteem, en dat constant, met af en toe gewrichtspijn en constant moe).

Ik studeer al in het weekeinde, ik studeer eigenlijk altijd als ik niet aan het sporten ben, niet bij m'n vriend ben en niet van de pijn verkom (wat het grootste deel van de dag in beslag neemt). Als ik aan het sporten ben, voel ik vreemd genoeg geen pijn, als ik ermee stop gelijk wel. Zo heb ik mezelf gisteren compleet bont & blauwe kuiten bezorgd met de nieuwe kunstschaatsen, en dat pas gemerkt toen ik in de kleedkamer zat. Maar als ik niet sport, heb ik nog meer pijn en moeheid.


Het kutte is alleen, dat de Nederlandse artsen zich er heel makkelijk vanaf maken. Op een paar testjes hebben ze niks gevonden (vreemd, want buitenlandse artsen vinden wel heel duidelijk dingen, ook als je op meerdere plaatsen tests laat doen vinden ze allebei hetzelfde, wat toch doet vermoeden dat zij die tests wel degelijk deugdelijk hebben uitgevoerd), maar goed in Nederland vinden ze dus niks en ik mag ook niet meer terugkomen van die artsen...

M.a.w. ik ben eigenlijk veel te ziek om te studeren of wat dan ook te doen, maar ik krijg het niet bewezen en moet dus wel, zowel studeren, als een cv zien op te bouwen om straks toch nog te kunnen werken. Hoe ik dat ga doen, is een volgend punt, ik heb geen idee.


Maar ik heb gewoon iets nodig voor op m'n cv maar sorry, 14 uur trek ik echt niet. Ik heb echt iets nodig voor overdag en voor een paar uur, of een korte periode. Als iemand nog suggesties heeft, dan hoor ik het graag.

Eerstejaartjes in Tilburg, jullie zijn trouwens genaaid als jullie Wilbers als werkgroepdocent hebben. Vorig jaar waren de slagingspercentages van haar groepen dramatisch.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 21:49 schreef MarkzMan_X het volgende:

[..]

Eerstejaars moeten bier op de vrijmibo halen?
Edit: oh wacht, dat is overal zo .

Overigens, Leonoor (die nu op weg is naar een kater, geloof ik): hoe vond jij H&R? Je was 45 min voor tijd al weg! Ikzelf bleef tot het bittere eind. Vond de eerste 4/5 vragen nog wel te doen, maar bij vraag 8 heb ik onzin ingevuld (Commanditaire vennootschap ).

_{En gaarne geen antwoorden geven, dat is slecht voor mijn ego} .

Vraag 1 tm 7 waren eitje, vraag 8 had ik echt geen idee waar het over ging, dus ik heb maar gezegd dat een fusie me uberhaupt geen goed plan leek, maar dat ze beter voor de afsplitsing konden gaan .

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 00:07 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Vraag 1 tm 7 waren eitje, vraag 8 had ik echt geen idee waar het over ging, dus ik heb maar gezegd dat een fusie me uberhaupt geen goed plan leek, maar dat ze beter voor de afsplitsing konden gaan .

Motiveer.

Bikkelen

Als ik nu ga slapen ga ik dromen over Haviltex, Taxusstruik, Booy/Wisman,Jetblasts...brrr

toch nog maar even door

Ik ben zo goed als klaar dat wel

en je zal het zien al dat nachtwerk voor een 5...


Btw wat was de rechtsregel uit het Tandartsen arrest, ik ben de aantekening kwijt

[ Bericht 49% gewijzigd door Mr.G op 14-03-2006 09:14:48 ]

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 00:09 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Motiveer.

1. Ik had geen flauw idee welke soorten splitsingen er waren, dus leek de splitsing mij geen goed idee. Dit heb ik uiteraard niet opgeschreven.

2. Om een bedrijfsonderdeel te redden, terwijl het bedrijf op punt van faillisement staat, leek het me niet bijzonder verstandig om het HELE vermogen van het bedrijf te laten overgaan op een ander bedrijf. Vandaar mijn voorstel tot afsplitsing: Maak een nieuwe BV (jaja, ze hadden hem compusmurf B.V. genoemd), en breng de goedlopende afdeling van het faillerende bedrijf daar in onder. Laat de rest dan maar failliet gaan (sterfhuisconstructie!), en zorg dat je afgesplitste onderdeel schoon en gezond kan beginnen..

Toch?!

gedaan maar niet gelukt, waarschijnlijk te gaar voor.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 11:00 schreef Mr.G het volgende:
gedaan maar niet gelukt, waarschijnlijk te gaar voor.

Google eens op tandartsarrest, kom je hier uit: klik . Ideaal!

is er sprake van een hoge aftrek van punten vanwege teveel pagina's?

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 14:59 schreef Mr.G het volgende:
is er sprake van een hoge aftrek van punten vanwege teveel pagina's?

Je krijgt normaal wel aftrek ja, maar ik weet niet hoeveel. Je zit er niet teveel overheen hoop ik?

quote:

Op maandag 13 maart 2006 23:46 schreef Sessy het volgende:
Eerstejaartjes in Tilburg, jullie zijn trouwens genaaid als jullie Wilbers als werkgroepdocent hebben. Vorig jaar waren de slagingspercentages van haar groepen dramatisch.

Die had ik vorig jaar ook, was echt een drama, vooral de take home toets uit blok 4.

Sessy, ik hoop dat het snel weer wat beter met je gaat. Ik heb vorig jaar Pfeiffer gehad dus ik weet een beetje hoe het voelt. Ik kon echt alleen studeren en zefs dat ging niet helemaal geweldig. Ik heb uiteindelijk wel al mijn studiepunten gehaald, maar mij sociale leven was ver te zoeken. Ik merk nu dat ik nog steeds last heb op me te concentreren en dat is heel erg vervelend, zeker als je ongeveer 200 pagina's per week moet lezen.

_{Als je iets voor je cv zoekt maar er niet veel tijd mee kwijt wilt zijn kan ik je aanraden om eens bij de vacatures van ELSA te kijken. Die zoeken altijd wel mensen.}

quote:

Op maandag 13 maart 2006 14:51 schreef Pool het volgende:

[..]

Nee.

Het is volgens mij:

C.C. van Dam, 'Gronden van nietigheid en vernietigbaarheid', in: Jac Hijma e.a. (red.), Rechtshandeling en Overeenkomst, Deventer: Kluwer 2004, p. 174.

Dat 'Gronden van nietigheid en vernietigbaarheid' weet ik niet zeker, het zou kunnen dat je alleen nr. 146 hoeft te vermelden. Maar het is in elk geval een bijdrage in een boek. Zie je Leidraad op pagina 38.

kut dan doe ik dat al twee en een half jaar verkeerd
En toch overal voldoendes halen...
Ik had altijd:

in literatuurlijst:
J. Hijma e.a. 'Rechtshandeling en Overeenkomst', Deventer: Kluwer 2004

in noot:
J. Hijma e.a. 2004, p. 174.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 23:46 schreef Sessy het volgende:
Eerstejaartjes in Tilburg, jullie zijn trouwens genaaid als jullie Wilbers als werkgroepdocent hebben. Vorig jaar waren de slagingspercentages van haar groepen dramatisch.

Dat staat er wel heel expliciet

Ik had ook antiek en ik vond hem ook echt lastig. Daar had ik 1 artikel en 1 arrest bij, ze waren allebei wel relevant maar ik heb er maar een paar regels uit gebruikt ik had namelijk al bijna 12 pagina's.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 16:53 schreef bladibladibla het volgende:
Die had ik vorig jaar ook, was echt een drama, vooral de take home toets uit blok 4.

Sessy, ik hoop dat het snel weer wat beter met je gaat. Ik heb vorig jaar Pfeiffer gehad dus ik weet een beetje hoe het voelt. Ik kon echt alleen studeren en zefs dat ging niet helemaal geweldig. Ik heb uiteindelijk wel al mijn studiepunten gehaald, maar mij sociale leven was ver te zoeken. Ik merk nu dat ik nog steeds last heb op me te concentreren en dat is heel erg vervelend, zeker als je ongeveer 200 pagina's per week moet lezen.

_{Als je iets voor je cv zoekt maar er niet veel tijd mee kwijt wilt zijn kan ik je aanraden om eens bij de vacatures van ELSA te kijken. Die zoeken altijd wel mensen.}

Hmm dankjewel voor de tip.

Nouja, als ik de artsen moet geloven, "Accepteer maar dat je de rest van je leven ziek blijft" en ik ben ook al bijna 5 jaar ziek trouwens... Tsja.
Alleen houd ik dit psychisch niet zo heel lang meer vol denk ik, want ik heb echt TERINGveel pijn, als m'n moeder nog meer kinderen had, had ik me allang van kant gemaakt.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 14:59 schreef Mr.G het volgende:
is er sprake van een hoge aftrek van punten vanwege teveel pagina's?

2 punten per half pagina dacht ik. 2 punten van de 100 dus, niet van je eindcijfer.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 08:30 schreef Mr.G het volgende:
en je zal het zien al dat nachtwerk voor een 5...


Btw wat was de rechtsregel uit het Tandartsen arrest, ik ben de aantekening kwijt

Tandarts die z'n clientes had aangerand toevallig? Dat je de schadevergoeding aan die aangerande clientes niet van je winst mocht aftrekken. Of was dat nou weer een psychiater die dat had gedaan. Hmm.


Ik begin ook beroepsdeformaties te krijgen trouwens. Mijn rijschoolleraar heet Illegems van achteren, en ik lees verdomme elke keer "illegaal".
En zo nog wel een paar van die juridische termen. Mensenrechten ipv menslievend lezen, overdracht ipv overslag, etc... Hebben jullie daar nou nooit last van?

Dat was idd de psychiater. Het tandartsen arrest ging toch over een tandarts die zijn beroep uit oefende zonder dat hij daar een diploma voor had?

Waardoor tandartsen inkomsten misliepen ed. en zij hadden wel een dure opleiding gehad etc etc. Toch?

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 18:11 schreef VoreG het volgende:
Waardoor tandartsen inkomsten misliepen ed. en zij hadden wel een dure opleiding gehad etc etc. Toch?

Maar de geschonden norm strekte niet tot bescherming van de belangen van de andere tandartsen, waardoor niet aan het vereiste van relativiteit werd voldaan.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 21:24 schreef Pool het volgende:

[..]



Maar de geschonden norm strekte niet tot bescherming van de belangen van de andere tandartsen, waardoor niet aan het vereiste van relativiteit werd voldaan.

En dat was de kern, met z'n allen komen we er wel!

Ja, dat heb ik ook. We hebben een rijschool hier die V.O.N heet. Vordering op naam
En als ik iets zie liggen, dan zeg ik altijd "res derelicta!"
En de ergste: toen iemand iets kapot liet vallen, sprak ik serieus uit dat hier sprake was van culpa lata

Even een dilemma, morge internationaal en europees recht tentamen en maandag strafrecht.

Allebei herkansingen. Voor internationaal moet ik nog zowat beginnen met leren en het is morge al. Het gaat om 1 syllabus en het tentamen is 4 punten waard. Strafrecht gaat om 2 syllabi, de stof is moeilijker en het is aanzienlijk meer en het gaat om 6 punten.

Zou ik deze dag benutten voor strafrecht en internationaal van de keer maar laten schieten of toch proberen alle punten binnen te tikken met het risico dat ik ze weer net niet haal met een schrale 5.4

hmm

Mr G even een andere overweging. Op Internationaal recht heb je volgend jaar een vervolgvak waar je die kennis voor nodig hebt, op strafrecht pas in het derde jaar. Plus, heel veel mensen halen strafrecht niet en internationaal recht is een minder populair zakvak.

Trouwens, ik heb nog een samenvatting van internationaal en europees recht. Kijk hier eens:
http://www.geocities.com/sessy_liz/school/y1s1b2/index.html

Ik zou internationaal gaan halen. Vorig jaar stelde dat examen echt niks voor, terwijl de herkansing van strafrecht ongelooflijk vaag was. ik had zes keer zo goed geleerd als de eerste keer, en haalde hetzelfde punt.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 15:26 schreef Mr.G het volgende:
Even een dilemma, morge internationaal en europees recht tentamen en maandag strafrecht.

Allebei herkansingen. Voor internationaal moet ik nog zowat beginnen met leren en het is morge al. Het gaat om 1 syllabus en het tentamen is 4 punten waard. Strafrecht gaat om 2 syllabi, de stof is moeilijker en het is aanzienlijk meer en het gaat om 6 punten.

Zou ik deze dag benutten voor strafrecht en internationaal van de keer maar laten schieten of toch proberen alle punten binnen te tikken met het risico dat ik ze weer net niet haal met een schrale 5.4

hmm

Ligt eraan of je goed bent in dingen in je hoofd dreunen. Ik kan me herinneren dat IIER veel arrest-regels uit het hoofd knallen was en ze precies toepassen op de casus. Je kunt van tevoren al een beetje aan zien komen wat voor vragen je gaat krijgen.
Strafrecht is pittig, het is een kunstje dat je aan moet leren en waarvoor je meer tijd nodig hebt.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 18:29 schreef Sessy het volgende:
Mr G even een andere overweging. Op Internationaal recht heb je volgend jaar een vervolgvak waar je die kennis voor nodig hebt, op strafrecht pas in het derde jaar. Plus, heel veel mensen halen strafrecht niet en internationaal recht is een minder populair zakvak.

Nou, ik doe nu Internationaal Recht als extra vak erbij en ik heb niet het gevoel dat ik daar enige kennis van IIER voor nodig heb. Docent leutert, ik luister en schrijf en begrijp het nog allemaal ook

Ik zou voor Strafrecht gaan. (Fijn hè, elkaar tegensprekende adviezen). Ben je naar de inzage van Strafrecht geweest? Ik had vorig jaar een 5 voor mijn eerste toets en ben toen toch maar even naar de inzage geweest. Daar hadden ze toen een heel duidelijk antwoordschema liggen. Ik heb dat antwoordschema gebruikt om te kijken wat ik fout deed en wat bleek: ik begon middden in het verhaal te schrijven.
Bij Strafrech is het gewoon zaak om alle zaken stapen voor stap af te lopen. Voor mijn tweede toets had ik toen een 8,7, dus bij mij werkte dat echt.

Ik heb geen idee hoe ik IIER heb gehaald. Onze docent wist totaal niet waar ze het over had: wij moesten alles maar opzoeken in het boek en zelfs al zoht zij het op dan kregen we nog het verkeerde antwoord

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 08:39 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Weet iemand of de richting Recht&Management een wat hoger niveau want daar sta ik nu voor ingeschreven maar dit eerste vak ervan leek echt nergens op....

Ik ben nu tweedejaars en doe Recht & Bedrijfsmanagement en ik moet echt zeggen dat ER&M een totaal verkeerd beeld geeft van de studie. Dat vak heeft werkelijk niks te maken met R&M.
Ik heb college van de nieuwe coordinator van de studie en die zegt ook dat ze ER&M al heel veel aangepast hebben tov van vorig jaar, maar dat het nog steeds een slecht vak is.

De studie bevalt mij tot nu oe heel erg goed. Ik ben sneel verveeld dus ik vind het leuk om van veel dingen een beetje te weten. Het eerste semester had ik Verbintenissenrecht, Goederenrecht, Bedrijfsethiek en Accounting. Bij de eerste twee zit je in de zaal met Rechten, bij de andere twee zit je met Economen. Heel apart
Het leuke is dat je een wat breder gezichtsveld krijgt, dus dat je niet alleen gefocust ben op de regels maar ook op de eventuele financiële gevolgen.

Ben deze week naar een lezing geweest en daar stond een jurist die vertelde dat hij opeens jaarrekeningen moest gaan lezen en dat hij dat niet kon. Nou, dat kan ik dus wel als ik klaar ben