Nee de Nederlandse agenten dan vergeleken met de serie's :quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
Die amerikaanse agenten neem ik sinds the village people niet serieus meer![]()
Dan zou ik maar eens naar USA op vakantie gaan... kijken hoe leuk ze die patriot acts in actie hebben gebracht.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
Die amerikaanse agenten neem ik sinds the village people niet serieus meer![]()
Ik zeg druk even op F7quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:10 schreef Krijnskiekjes.tk het volgende:
he weet je wat? Ik ga mn best doen zodra ik in rotterdam begin? oke deal? als ik jou zie en je hebt een groote bek neem ik direct maatregelen!
Wat heeft dit nu weer met negers te maken?? Had net zo goed ook een blanke kunnen zijn...nam hem enkel als voorbeeldquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:12 schreef electricity het volgende:
ik luister nooit naar negers. nee dus
welke halve zool heeft dat bedacht eigenlijk? je zou bijna denken dat femke halsema toen minister van justitie wasquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:13 schreef Fliepke het volgende:
Het is allemaal fout gegaan met
"De politie is je beste vriend"
quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:13 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Wat heeft dit nu weer met negers te maken?? Had net zo goed ook een blanke kunnen zijn...nam hem enkel als voorbeeld![]()
ik dus niet.quote:Zou eerder naar die onderste agent luisteren dan naar die bovenste
Niet luisteren naar de politie in Nederland, ja, daar zou je nog mee weg kunnen komen.quote:
Een halve zool die vast bij hetzelfde reclamebureau werkt dat nu mag bedenken hoe ze de politie weer als bikkels neerzettenquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:14 schreef electricity het volgende:
[..]
welke halve zool heeft dat bedacht eigenlijk? je zou bijna denken dat femke halsema toen minister van justitie was
Maar ligt dat aan de Nederlandse politieagent, of aan al de regels waar ie zich aan moet houdenquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Niet luisteren naar de politie in Nederland, ja, daar zou je nog mee weg kunnen komen.
Ik wens je veel sterkte tegen de Amerikaanse variant.
die laatste foto.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:21 schreef mcintosh het volgende:
Breed
Als je op fat cop zoekt zijn de eerste allemaal Amerikanen
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
En dit lijkt me ook niet helemaal kosjer ...
[afbeelding]
*points at regering* De mannen en vrouwen zelf zijn zelf ook niet zo kien op die krengen, maar het moet van de baas, want dan doen we tenminste wat aan de criminaliteit.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:14 schreef longinus het volgende:
De nederlandse politie schiet met bekeuringen
+10 sarcasmequote:Op woensdag 8 maart 2006 19:30 schreef kevin85 het volgende:
In Amsterdam-west wordt ook hard opgetreden.
Hangt er helemaal vanaf waar je bent denk ik.
Gelukkig benader ik iedereen op zijn geschatte niveau. Dus mannen meervoud = heren, vrouwen meervoud = dames, jongeren gewoon jij en hij, en schorem moet gewoon zijn muil houden.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:49 schreef Mr-Coffee het volgende:
Wat ook niet helemaal klopt aan de nederlandse pliesie, is dat gelul in de *wij* vorm.
Waar gaan wij heen?
Wat zijn wij aan het doen?
Hoe hard dachten wij dat wij daarstraks reden??
Lijken wel een stelletje schizofrenen in dat korps man.![]()
Offtopic :quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:49 schreef Skull-splitter het volgende:
Overigens wil ik graag kwijt dat het duidelijk moge zijn dat het niet aan de agenten ligt wat ze aantrekken, die zouden maar wat graag iets stoerders hebben. Het leuke is dat het altijd bepaald wordt door een persoon of een groep personen die het nooit aan hoeven te hebben. Zelfde geldt voor het vuurwapen wat uiteindelijk gekozen wordt.
Zouden ze ernaar luisteren, dan liep de Nederlandse politie al tijden in een ME-broek (die zwarte dingen die je op het Leidseplein op de vrijdagavond en zaterdagavond alleen maar ziet rondlopen) en een praktischere jas. Fuck die pet ook, ik en mijn collega's vervloeken het ding.
Magoed, de kamer heeft vorig jaar besloten na een beraad van een WEEK (waarbij zelfs ondergoed besproken werd... Dudes, ik wil gewoon tweety op mijn leuter dragen als ik daar zin in heb) om een nieuw uniform er doorheen te drukken, gevolg is dat we nu met broeken die taps toelopen in de pijpen (ik kan meteen 2 maten groter bestellen...) en pas eindigen VER boven de navel, om maar een verandering te noemen...
Nee, ik zou het persoonlijk anders doen, en het zou van ballen getuigen als we het uniform eens grondig op de schop zouden gooien...
Geloof me, als de politie wijkt omdat ze escalatie willen voorkomen, dan treedt je niet hard op. Oost daarentegen ramt er lekker op als er naai-acties vanuit de lokale jeugd komen.quote:
Dude, te grappig, ik ben alleen een paar passwords kwijt, dus die moet ik opnieuw aanvragen, maar meer nietquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:53 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Offtopic :
Bel jij weleens met de Politie Helpdesk (ISC) daar werk ik![]()
Ik begrijp hieruit dat jij ook bij de Amsterdamsche politie werkt.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:54 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Geloof me, als de politie wijkt omdat ze escalatie willen voorkomen, dan treedt je niet hard op. Oost daarentegen ramt er lekker op als er naai-acties vanuit de lokale jeugd komen.
Ik ken een variant hierop: verdachte had een grote bek, hoofdagent pakt zijn hoofd, duwt hem tegen de wagen aan met zijn gezicht en zegt "niet zo'n grote mond tegen de politie"quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:14 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
"niet zo bijdehand doen he"
nederlandse politie
![]()
quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:53 schreef Razor21 het volgende:
Bel jij weleens met de Politie Helpdesk (ISC) daar werk ik![]()
Ok lol, ...maar wat werken jullie met vage applicaties...wat is je stamnummer hahahaquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:55 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dude, te grappig, ik ben alleen een paar passwords kwijt, dus die moet ik opnieuw aanvragen, maar meer niet
Stand van wijkteams na 1 jaar opleiding staat op... stuk of 12, lang leve de flexgroep... Magoed, we zijn nu nog de korps-jo-jo en de onduidelijkheid van zaken zorgen bij mij voor een vorm van heimwee naar Brabant. Niet om de minste reden dat ik daar meer mogelijkheden heb. Maar ik vind Amsterdam gewoon prettig om te werken.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:59 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Ik begrijp hieruit dat jij ook bij de Amsterdamsche politie werkt.
Ik ook
Ik heb waarschijnlijk op meer wijkteams dan jij gezeten en weet zodoende dat West het goed doet qua optreden.
En dat wijken voor escalatie is totaal niet het geval geweest, dit omdat ik op het wijkteam zat waar dat werd gesuggereerd(AA-plein inderdaad)
Hey jij bent helemaal niet ge-autoriseerd om te mogen internetten...quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:03 schreef visserijdagen het volgende:
[..]
![]()
Hier een collega van de Politieacademie
Kevin85 is toch ook agent meen ik? Of haal ik nu users door elkaar?
Het sofinummer heet nu opeens het burgerservicenummer... ook zo'n fijne.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:04 schreef Razor21 het volgende:
Ok lol, ...maar wat werken jullie met vage applicaties...wat is je stamnummer hahaha
het ATquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:00 schreef XiChico het volgende:
[afbeelding]
Spijkerbroek, kisten, bodywarmer ofzo, pistool zichtbaar.
Dat zal ze al een stuk beter doen.
Zoek maar in de intranet gidsquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:04 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ok lol, ...maar wat werken jullie met vage applicaties...wat is je stamnummer hahaha
Er bestaat nogal een verschil tussen vast op een wijkteam en een flexteam natuurlijk, andere taakstelling, vuurwapendragend enzo wil nog wel eens schelen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:04 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Stand van wijkteams na 1 jaar opleiding staat op... stuk of 12, lang leve de flexgroep... Magoed, we zijn nu nog de korps-jo-jo en de onduidelijkheid van zaken zorgen bij mij voor een vorm van heimwee naar Brabant. Niet om de minste reden dat ik daar meer mogelijkheden heb. Maar ik vind Amsterdam gewoon prettig om te werken.
Overigens hebben we een tijd begeleiding gehad van een aantal brigadiers die toch echt regelmatig op het AAplein werkten, en die waren enorm voor om een gigantische veegactie daar te gaan houden, met de gedachte dat er genoeg gepraat was.
Willen is 1 ding, ik had een klasgenoot en daar DROOP letterlijk vanaf dat ie het niet ging halen door een gebrek aan bite en lef. Die knul trok zijn muil niet eens open... Is er ook mee gestopt.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:08 schreef Gebleekte het volgende:
damnn ik wil ook bij de politie, jammer dat mn zus en mn zwager ( die ook beide bij de politie zitten ) me er telkens vanaf praten..
Dikke agent... fat cop is specifiek gericht op America idioot... Amerikaanse termenquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:21 schreef mcintosh het volgende:
Breed
Als je op fat cop zoekt zijn de eerste allemaal Amerikanen
Nieuwe kledinglijn Mcdonalds?quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:13 schreef visserijdagen het volgende:
Ik zie hier trouwens geen foto's van het nieuwe uniform staan, de nieuwe kwartielen lopen er al bij ons in, verder nog niet op straat gezien. Die petten heb ik echter nog niet gezien, zijn die voor de zomer?
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:07 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Zoek maar in de intranet gids
En blijf met je pollen van mijn internet authorisatie af
Dit zijn nederlandse agenten hoorquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:00 schreef XiChico het volgende:
[afbeelding]
Spijkerbroek, kisten, bodywarmer ofzo, pistool zichtbaar.
Dat zal ze al een stuk beter doen.
Mwach, verkijk je er niet op, veel wijkteams gebruiken ons puur als opvulling ("We hadden jullie niet verwacht, maar toch welkom. We hebben nogal veel last van dit dit en dit." -"Dude, we komen hier EIGENLIJK alleen voor autocriminaliteit, en verder mogen we niets van de school")quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:08 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Er bestaat nogal een verschil tussen vast op een wijkteam en een flexteam natuurlijk, andere taakstelling, vuurwapendragend enzo wil nog wel eens schelen.
Yoo..quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:13 schreef visserijdagen het volgende:
Ik zie hier trouwens geen foto's van het nieuwe uniform staan, de nieuwe kwartielen lopen er al bij ons in, verder nog niet op straat gezien. Die petten heb ik echter nog niet gezien, zijn die voor de zomer?
[afbeelding]
[afbeelding]
Ach, ik was te cynisch, wat conflict situaties in de hand zou kunnen helpenquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:17 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Geen gebrek aanIk weet wat voor lui je het af zou raden.
En waarom ook al weer?quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:19 schreef Gstyles het volgende:
Ik denk dat TS zo langs zamerhand terug komt op zn uistspraken..![]()
Huidige uniform, dus januari 2006, is ronduit lelijk. En komt angstvallig veel overeen met die plaatjes. Menig persoon loopt er namelijk al gewoon in rond.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:18 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Yoo..
Dit is helemaal niet het uniform zoals die er komt..![]()
Bijna alles is anders geworden..
De pet wordt waarsch. een ME-pet en de broek met een beetje mazzel een worker.
Die jas is ook niet zoals die er komt.
Qua taakstelling maakt vw-dragend wel uit..quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:17 schreef Skull-splitter het volgende:
Ingekort.
Tja, ik kan hier niet op de bestelsite van de klpd komen om een goed plaatje te zien. Maar het lijkt wel verdacht veel op wat de nieuwe studenten al dragen, alleen zijn die logo's op de bovenarm nog groter geworden. De jassen e.d. heb ik verder niet gezien en de broeken die ze nu dragen zijn dezelfde als vorig jaar, althans voor zover ik het goed gezien heb.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:18 schreef kevin85 het volgende:
De pet wordt waarsch. een ME-pet en de broek met een beetje mazzel een worker.
Die jas is ook niet zoals die er komt.
Dan nuanceer je het al, maar dan nog vind ik het makkelijk om zomaar iets te roepen... Ook al zit het niet in mijn takenpakket, ik heb al een paar keer kunnen bemiddelen in een ruzie met hoog lopende emoties. Tuurlijk, je mag een aantal dingen niet, maar je gaat mij ook niet vertellen dat je in je eerste korpskwartiel meteen de Bijlmer inrijdt en daar een paar klojo's uit een louche thuiscafe moet trekken.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:21 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Qua taakstelling maakt vw-dragend wel uit..
Je zult doorgaans voor andere dingen worden ingezet.
Noodhulp rijdt je bijv niet.
Dus met bepaalde problemen in bepaalde wijken kom je niet echt in aanraking, simpelweg omdat je geen wapen hebt mocht het uit de hand lopen.
Het gaat niet alleen maar om het wapen, agenten zijn op een strengere geselecteerd dan surveillanten.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:21 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Qua taakstelling maakt vw-dragend wel uit..
Je zult doorgaans voor andere dingen worden ingezet.
Noodhulp rijdt je bijv niet.
Dus met bepaalde problemen in bepaalde wijken kom je niet echt in aanraking, simpelweg omdat je geen wapen hebt mocht het uit de hand lopen.
Najah.. alleen het overhemd en de broek (waarvan de kleur anders is) zijn gelijk aan het plaatje.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:22 schreef visserijdagen het volgende:
[..]
Tja, ik kan hier niet op de bestelsite van de klpd komen om een goed plaatje te zien. Maar het lijkt wel verdacht veel op wat de nieuwe studenten al dragen, alleen zijn die logo's op de bovenarm nog groter geworden. De jassen e.d. heb ik verder niet gezien en de broeken die ze nu dragen zijn dezelfde als vorig jaar, althans voor zover ik het goed gezien heb.
Als je even mijn interne ID nakijkt dan zie je dat ik allang thuis zitquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:16 schreef Razor21 het volgende:
[..]
![]()
![]()
Zo eindelijk eens een burger die nu macht over een agent heeft![]()
Zo meneer wat zijn wij aan het doen?![]()
Eh...meneer de helpdeksmedewerker ben aan het internetten![]()
Dat mag jij helemaal niet....ik pas even je account aan![]()
![]()
De Amerikaanse politie schrijft meer boetes dan de politie hierzo.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:24 schreef Razor21 het volgende:
Onderuitgezakt wacht tot de eerste boetes uitgeschreven worden in dit topic
Ik ook morgen weer een dagquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:25 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Als je even mijn interne ID nakijkt dan zie je dat ik allang thuis zit
Dat klopt.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:24 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dan nuanceer je het al, maar dan nog vind ik het makkelijk om zomaar iets te roepen... Ook al zit het niet in mijn takenpakket, ik heb al een paar keer kunnen bemiddelen in een ruzie met hoog lopende emoties. Tuurlijk, je mag een aantal dingen niet, maar je gaat mij ook niet vertellen dat je in je eerste korpskwartiel meteen de Bijlmer inrijdt en daar een paar klojo's uit een louche thuiscafe moet trekken.
Dat weet ik, maar dat is een arrestatieteam.. en dat ziet er toch een stuk stoerder & enger uit.quote:
Er zitten bij mij in de groep 6 mensen die zomaar op SIO zijn gegooid zonder al te duidelijke reden. Vaak wordt je psychologisch raport een beetje aangedikt en kort door de bocht geindexeerd. Ik ken GIO's die bij het minste of geringste al in de stress schieten.... En SIO's die geen krimp geven bij algehele paniek.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:24 schreef Amando het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen maar om het wapen, agenten zijn op een strengere geselecteerd dan surveillanten.
Een van de studenten bij ons heeft in zijn eerste korpskwartiel al 2 bankovervallers opgepakt die al meer dan een uur achtervolgd werdenquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:24 schreef Skull-splitter het volgende:
Tuurlijk, je mag een aantal dingen niet, maar je gaat mij ook niet vertellen dat je in je eerste korpskwartiel meteen de Bijlmer inrijdt en daar een paar klojo's uit een louche thuiscafe moet trekken.
Kamer accoord stamt uit 2005, wordt naar mijn weten niet zomaar weer aangepast...quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:25 schreef kevin85 het volgende:
Dit was inderdaad het voorstel, het is iets heel anders geworden en gaat waarschijnlijk nog veel meer veranderen.
Ik hoop het voor je, ik vind het persoonlijk niet mooier geworden.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:25 schreef kevin85 het volgende:
Dit was inderdaad het voorstel, het is iets heel anders geworden en gaat waarschijnlijk nog veel meer veranderen.
Vervang mochten door konden en het komt dichter bij de waarheid. Ik ben ook benieuwd wanneer we eindelijk van dat fossiel afkomen dat de wapenloze surveillant heet... Geef surveillanten gewoon enkel en alleen de vuurwapen module erbij en voila, je bent effectief sneller de baas op straat. Pijnlijke waarheid dat schorem het blijkbaar visueel aanwezig nodig heeft voor men luisterd...quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:26 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Dat klopt.
Vanaf het moment dat ik mijn vuurwapen kreeg en daarmee over straat ging merkte ik echter wel een verschil in dingen die we mochten.
Ik ben redelijk op de hoogte over de invoering van het nieuwe uniform.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:28 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Kamer accoord stamt uit 2005, wordt naar mijn weten niet zomaar weer aangepast...
Wat een onzin.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:30 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Vervang mochten door konden en het komt dichter bij de waarheid. Ik ben ook benieuwd wanneer we eindelijk van dat fossiel afkomen dat de wapenloze surveillant heet... Geef surveillanten gewoon enkel en alleen de vuurwapen module erbij en voila, je bent effectief sneller de baas op straat. Pijnlijke waarheid dat schorem het blijkbaar visueel aanwezig nodig heeft voor men luisterd...
Dat politie logo op de bovenarm staat al wel vast? Ik vind het zo groot...quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:31 schreef kevin85 het volgende:
Veel spannende ontwikkelingen dus nog mbt het nieuwe uniform
Zeker, klasgenoten hadden hun 2e dag ofzo al een straatrover te pakken, maar das het risico van het vak. Een aantal dingen worden vanuit de APAA gewoon niet zomaar goedgekeurd, heeft met name te maken met competenties enzo. Ronduit triest, want soms kun je volgens de regels niets maken...quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:27 schreef visserijdagen het volgende:
[..]
Een van de studenten bij ons heeft in zijn eerste korpskwartiel al 2 bankovervallers opgepakt die al meer dan een uur achtervolgd werden![]()
Het is maar net hoe je het treft, sommige agenten maken tijdens hun loopbaan bij de politie niet veel heftige dingen mee (bijv. slecht nieuws gesprekken e.d.) en andere agenten maken juist heel veel mee, bijv. gelijk een paar vervelende zaken al tijdens de opleiding.
Met enkel en alleen de vuurwapen module zul je het niet redden.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:30 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Vervang mochten door konden en het komt dichter bij de waarheid. Ik ben ook benieuwd wanneer we eindelijk van dat fossiel afkomen dat de wapenloze surveillant heet... Geef surveillanten gewoon enkel en alleen de vuurwapen module erbij en voila, je bent effectief sneller de baas op straat. Pijnlijke waarheid dat schorem het blijkbaar visueel aanwezig nodig heeft voor men luisterd...
Dat staat inderdaad wel vast.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:32 schreef visserijdagen het volgende:
[..]
Dat politie logo op de bovenarm staat al wel vast? Ik vind het zo groot...
Die onzin is op landelijk niveau al meermalen besproken. Nu ben je als surveillant in de ogen van het bekende publiek gewoon een veredelde parkeerwacht, en door je mogelijkheden is dat ook zo. Maar wel goedkoop en makkelijk om achter de hand te hebben als korps. En daar zijn we voor...quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:31 schreef Amando het volgende:
Wat een onzin.
Een surveillant heeft een andere taakstelling. Kan je net zo goed alle stadswachten ook een vuurwapen geven.
Ik weet van niks hor?quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:40 schreef Evil_Jur het volgende:
en dat weet iedereen.
Ik kan genoeg voorbeelden geven, met als klapper een stel agenten dat hier in Roermond door een groep een cafe in gejaagd werd waarop één besloot zichzelf met pepperspray te bespuitenquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:42 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Ik weet van niks hor?
Bron?
Onderbouwing?
Ik schiet in ieder geval wel, en met mij heel veel collega's![]()
Meesten kunnen ook gewoon niet mikken met het ding, ik zat onder toen een begeleider een verdachte sprayde, nix van gemerkt tot op het bureau...quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik kan genoeg voorbeelden geven, met als klapper een stel agenten dat hier in Roermond door een groep een cafe in gejaagd werd waarop één besloot zichzelf met pepperspray te bespuiten
Ik vraag het je nogmaals..quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik kan genoeg voorbeelden geven, met als klapper een stel agenten dat hier in Roermond door een groep een cafe in gejaagd werd waarop één besloot zichzelf met pepperspray te bespuiten
Ik ben in dit geval de bron, ik stond op dat moment namelijk in hetzelfde cafe van een biertje te genieten...quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:47 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Ik vraag het je nogmaals..
Bron, onderbouwing??
Anders verwijs ik dit prachtige voorbeeld naar 'het-grote-verjaardagspraatjes-fabeltjesbos'![]()
Hier ben ik het 100 procent mee eens en ik spreek ook uit ervaring! Ik zit ook bij Amsterdamquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:26 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Dat klopt.
Vanaf het moment dat ik mijn vuurwapen kreeg en daarmee over straat ging merkte ik echter wel een verschil in dingen die we mochten.
Wat is het alternatief? Je kan agenten moeilijk met een Uzi de straat op sturen. En het verschil tussen het ene en het andere pistool is nou ook weer niet zo groot.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Evil_Jur het volgende:
Laten we het eens over de Walther hebben, persoonlijk vind ik dat ook niet het meest intimiderende wapen, voelen agenten zich daar afdoende mee bewapend?
Ongelofelijk.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Evil_Jur het volgende:
Laten we het eens over de Walther hebben, persoonlijk vind ik dat ook niet het meest intimiderende wapen, voelen agenten zich daar afdoende mee bewapend?
Als je het een beetje volgt weet je dat daaraan gewerkt wordt.quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:03 schreef Evil_Jur het volgende:
Nee, maar 9 rondjes van een kaliber met een twijfelachtige stopkracht in een wapen met een twijfelachtige betrouwbaarheid is ook niet geweldig. Er zijn denk ik veel betere alternatieven.
De twijfelachtige stopkracht is sinds het invoeren van hollow-point munitie geen probleem meer. Verder zijn de wapens inmiddels vrij van kinderziektes en daardoor gewoon betrouwbaar. Het enige is de inhoud van 9 patronen wat aan de magere kant is.quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:03 schreef Evil_Jur het volgende:
Nee, maar 9 rondjes van een kaliber met een twijfelachtige stopkracht in een wapen met een twijfelachtige betrouwbaarheid is ook niet geweldig. Er zijn denk ik veel betere alternatieven.
Dat valt niet te zeggen. Een dergelijke aanschaf moet op Europees niveau aanbesteed worden waardoor er dus een heel aantal modellen getest zullen moeten worden. Maargoed, tegen de tijd dat ze op straat met andere wapens lopen zijn we vanaf vandaag zo 6 tot 10 jaar verder.quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:04 schreef kevin85 het volgende:
Als je het een beetje volgt weet je dat daaraan gewerkt wordt.
De verwachting van IBT-docenten van mijn korps is dat het de Walther P99 gaat worden.
Mooi spul![]()
Rrright..quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik ben in dit geval de bron, ik stond op dat moment namelijk in hetzelfde cafe van een biertje te genieten...
Absoluut.quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:06 schreef Kogando het volgende:
[..]
Dat valt niet te zeggen. Een dergelijke aanschaf moet op Europees niveau aanbesteed worden waardoor er dus een heel aantal modellen getest zullen moeten worden. Maargoed, tegen de tijd dat ze op straat met andere wapens lopen zijn we vanaf vandaag zo 6 tot 10 jaar verder.
Een van je collega's bij bijzondere wetten wist me te vertellen dat de Glock 17 de grootste kanshebber is, maar dat kan net zo goed speculatie geweest zijn. En wat betreft stopkracht, zelfs met de action-4 patronen heb ik mijn twijfels over een 9mm, maar voor gewone straatagenten is het waarschijnlijkk voldoende.quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:04 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Als je het een beetje volgt weet je dat daaraan gewerkt wordt.
De verwachting van IBT-docenten van mijn korps is dat het de Walther P99 gaat worden.
Mooi spul![]()
Klopt, maar voor andere merken zijn vast ook pluspunten te bedenken. Maar van mij mag het de P99 wel worden. Vind 't wel een bruut ding.quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:08 schreef kevin85 het volgende:
Absoluut.
Het is even afwachten, feit is echter wel dat ze daar nu al mee bezig zijn.
Pluspunten voor de P99
- Hij past in het huidige holster
- De contacten met Walther zijn altijd goed geweest
- Hij valt aan te passen naar de hand van de schutter
- Capaciteit is goed
- Uitermate geschikt voor politiewerk
Het wordt de P99, let maar opquote:Op woensdag 8 maart 2006 21:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Een van je collega's bij bijzondere wetten wist me te vertellen dat de Glock 17 de grootste kanshebber is, maar dat kan net zo goed speculatie geweest zijn. En wat betreft stopkracht, zelfs met de action-4 patronen heb ik mijn twijfels over een 9mm, maar voor gewone straatagenten is het waarschijnlijkk voldoende.
Eensquote:Op woensdag 8 maart 2006 21:11 schreef Kogando het volgende:
[..]
Klopt, maar voor andere merken zijn vast ook pluspunten te bedenken. Maar van mij mag het de P99 wel worden. Vind 't wel een bruut ding.
Jij staat overal met je neus vooraan merk ik wel.quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:13 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik schiet zelf vaak met een p99, en het is zeker een prima keus.
Ik heb inmiddels ook aardig door wie er op fok collega's zijnquote:Op woensdag 8 maart 2006 21:15 schreef mcintosh het volgende:
Wat een hoop ambtenaren in 1 topic
*ril*
Volgens mij ziet iedereen dit behalve de mensen die hierover iets hebben te zeggen..quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:20 schreef zwartemage het volgende:
Welke josti zit er dan ook te bedenken dat het uniform er beter uit te komt te zien met lak schoenen en mac donalds broeken.
De politie is hier al niet veel soeps en als je dan ook nog eens zulk soort kleding aan moet dan gaat het helemaal mis.
Hoeveel zouden er zijn.... ik schat een stuk of 10...quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:16 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels ook aardig door wie er op fok collega's zijn
Ik kom niet verder dan een stuk of 6?quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:22 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Hoeveel zouden er zijn.... ik schat een stuk of 10...
quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:23 schreef mcintosh het volgende:
http://www.xs4all.nl/~atron/temp/Penisverwonding.mp3
Wel redelijk ontopic ondertussen
Wel meer hoor.quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:24 schreef kevin85 het volgende:
Ik kom niet verder dan een stuk of 6?
De mensen in dit topic + captain_chaos
Inderdaad, maar het werk word meestal toch in de handen gelegd van een huppelkutterige modeontwerper en dan gaat het al mis.quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:22 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Volgens mij ziet iedereen dit behalve de mensen die hierover iets hebben te zeggen..![]()
Ik heb nog stille hoop op de worker die er misschien gaat komen![]()
Dat is waarquote:Op woensdag 8 maart 2006 21:25 schreef Kogando het volgende:
[..]
Wel meer hoor.
Maargoed, niet iedereen loopt er mee te koop.
jammer met een five seven wil je geen ruzie makenquote:Op woensdag 8 maart 2006 21:42 schreef Skull-splitter het volgende:
Even over de vuurwapens nog: P99, Glock 19 (17 gaat wellicht erin bij de KMAR) zijn naar mijn weten op dit moment de beste kanshebbers, wapens als de FN Five seveN zitten er niet in waarschijnlijk...
quote:
Je vergeet Oom_Agent.quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:24 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Ik kom niet verder dan een stuk of 6?
De mensen in dit topic + captain_chaos
volgens mij heb je teveel schietfilms gekekenquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:06 schreef Razor21 het volgende:
En weet je waarom ik dat eigenlijk vind![]()
Ze zijn bijna allemaal groot en breed.![]()
Ze pakken meteen hen wapen als ze iemand aanhouden.![]()
Ze komen altijd met een stuk of 20 auto's achter je aan.![]()
![]()
Ze schreeuwen altijd gigantisch tegen je en wijzen je meteen op rechten.![]()
![]()
Ze mogen veel meer lijkt het wel.![]()
Ze schieten meteen als het nodig mocht zijn.![]()
![]()
![]()
![]()
Succes!quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:31 schreef Jim.Beam het volgende:
Ik ben verleden maand door de pre-selectie gekomen, nog een halfjaartje keuringen en dan hoop ik ook te beginnen.![]()
natuurlijk is het contact met walther alitjd goed geweest, goe zou ij reageren als een stel kneuzen een product van je helemaal aan willen laten passen omdat hijafgaat alsie valt, of nog andere kleine aanpassingen a 20 miljoen?quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:08 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Absoluut.
Het is even afwachten, feit is echter wel dat ze daar nu al mee bezig zijn.
Pluspunten voor de P99
- Hij past in het huidige holster
- De contacten met Walther zijn altijd goed geweest
- Hij valt aan te passen naar de hand van de schutter
- Capaciteit is goed
- Uitermate geschikt voor politiewerk
Ja en? Dan is het wapen ontspannen, dan kun je nog steeds schieten. Dat ontspannen is er alleen voor om van single-action naar double action te gaan hoor..quote:Op donderdag 9 maart 2006 01:23 schreef speedfreakssj het volgende:
over dat 2e punt ben ik het nie helemaal aans, bovenop de slede zit de ontspan pal, druk je daarop ontpant het waen zich zonder af te gaan, bij de meeste vuurwapen gevechten is dit BINNEN 5M en kan het wapen worden vastgegrepen en zeer gemakkepijk ontspannen worden dor de belager.
In Amerika schrijven ze geen boetes wil je zeggen?quote:Op donderdag 9 maart 2006 01:25 schreef Aurelianus het volgende:
Het enige matige van de Nederlandse politie vind ik dat ze erg graag geld aftroggelen middels boetes. In alle andere aspecten heb ik toch liever de Nederlandse dan de Amerikaanse politie.
om degene die er mee loopt op te sluiten jahquote:Op donderdag 9 maart 2006 01:45 schreef Pracissor het volgende:
Gewoon weer de gestapo uniformen van vroeger opduikelen, daar brengen mensen wel respect voor op!
Ik heb het nog niet over homo's gehad hoor.quote:Op donderdag 9 maart 2006 01:57 schreef petre86 het volgende:
[..]
om degene die er mee loopt op te sluiten jah
waar slaat die reactie op?quote:Op donderdag 9 maart 2006 01:59 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik heb het nog niet over homo's gehad hoor.![]()
Sarcasm my friend...quote:Op donderdag 9 maart 2006 02:03 schreef petre86 het volgende:
[..]
waar slaat die reactie op?
en waarom zou je gestapo uniformen aan willen doen?
wat draag je daarmee uit? dat je terug wil naar die tijd?
Kneuzen? Politiewerk is wel wat anders dan veilig op je schietbaantje een paar patronen knallen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 01:23 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
natuurlijk is het contact met walther alitjd goed geweest, goe zou ij reageren als een stel kneuzen een product van je helemaal aan willen laten passen omdat hijafgaat alsie valt, of nog andere kleine aanpassingen a 20 miljoen?
reno 911quote:
De eerste komt me eerlijk gezegd erg verstandig en eerlijk over.quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:45 schreef Metro2005 het volgende:
[afbeelding]
Nederlandse copper
[afbeelding]
Engelse copper
[afbeelding]
Amerikaanse cop
Ik weet wel waar ik naar zou luisteren
Bovenste is een leidinggevende cop, moet je maar eens een leidinggevende yankee cop zien die de hele dag achter het bureau zit.quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:45 schreef Metro2005 het volgende:
[afbeelding]
Nederlandse copper
[afbeelding]
Engelse copper
[afbeelding]
Amerikaanse cop
Ik weet wel waar ik naar zou luisteren
En nu wil ik ook graag de andere kant van het verhaal horen.....quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:17 schreef biertank het volgende:
Ik heb erg weinig respect voor de NL politie.
Laatst liep ik richting huis met 2 vrienden, komt politie auto aanrijden (midden in een woonwijk)
Wij netjes achter elkaar lopen zodat ie er langs kan, springt die imbiciel al rijdend uit de auto.![]()
Net of we er vandoor zouden gaan (geloof mij als we dat hadden gewilt hadden we meer dan genoeg kans gehad en hadden ze ons nooit gevonden, we komen alle 3 uit die buurt dus kennen we die dus uiteraard uit ons duimpje, en toen we de politieauto aanzagen komen rijden hadden konden we alle 3 een kant op kunnen gaan).
Begint me een partij agressief te doen, wij stonden echt van WFT?
Een vriend van mij had een flesje appelsap bij zich (we kwamen met bij de pomp vandaan om wat drinken te halen).
Wat is dat voor alchol was zijn vraag, bla bla.
enz enz.
Was zo'n kut snorro, dat zijn echt de grootste hufters, ik denk dat ze denken dat een snor uitstraling geeft ofzo.
Mooiste was dat het zo'n gast was die ik met mijn handen op mijn rug nog had dubbel gevouwen, zo'n balletje (letterlijk, klein en dik).![]()
En zijn collega was een dude die nog bij mij op school had gezeten, zo een die altijd gepest werd en dus maar juut werd, hij waait weg als er windkracht 2 staat, wordt je ook niet echt bang van.
En uiteraard was er niks aan de hand mochten we gaan, gvd een half uur verneukt.![]()
Ik had al weinig repect voor de politie maar toen was het helemaal afgelopen.
en ik kan nog wel meer van dit soort dingen noemen.
De Americaanse politie heb ik nooit mee te maken gehad, maar wa ik gehoord heb van mensen die er geweest zijn, zal ik mocht ik ooit naar America gaan VEEEEEEEEEEEEEEEL meer respect voor hebben dan die losers van de NL politie.
welke andere kant?quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:48 schreef Deem_is_altijd_aanwezig het volgende:
[..]
En nu wil ik ook graag de andere kant van het verhaal horen.....
quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:17 schreef biertank het volgende:
En uiteraard was er niks aan de hand mochten we gaan, gvd een half uur verneukt.![]()
zwolle?quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:53 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Offtopic :
Bel jij weleens met de Politie Helpdesk (ISC) daar werk ik![]()
nope,quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:08 schreef Koenz0r het volgende:
De nederlandse BBE wil je ook niet op je nek hebben..
Wanneer was jij voor het laatst in de UK?quote:
Gestapo Uniformen??quote:Op donderdag 9 maart 2006 02:03 schreef petre86 het volgende:
[..]
waar slaat die reactie op?
en waarom zou je gestapo uniformen aan willen doen?
wat draag je daarmee uit? dat je terug wil naar die tijd?
dat denk ik ookquote:Op woensdag 15 maart 2006 13:18 schreef Captain_Chaos het volgende:
Ik denk dat het vooral in de kleding zit.
yepquote:Ik weet uit ervaring dat onder oubollige Engelse pak, dat uitstralingsloze Nederlandse pak en dat buitengewoon stoere Amerikaanse pak een man of vrouw met dezelfde dienstbare en doortastende inborst schuil gaat.
daar moet je dan ook bij vertellen dat Amerikanen en Engelsen over het algemeen veel beleefder zijn dan de botte Nederlanders.quote:Het grote verschil is het scala aan bevoegdheden waarop een Amerikaanse politieman een beroep kan doen. Amerikaanse burgers zijn zeer beleefd tegen politiemensen omdat die zoveel dwangmiddelen hebben dat je simpelweg geen gezeik met ze wil.
Overigens is het ook zo dat wie goed doet goed ontmoet. Een Amerikaanse diender is beleefd tot op het bot. In Euopa is dat nog wel eens anders met Engeland als uitzondering
De broek vind ik nog het ergste.quote:Maargoed.
Het is wel eens jammer dat de minister er alles aan lijkt te willen doen om de Nederlandse politie een zo belabbert mogelijke uitstraling te geven. Neem nou dat malle petje.
Dat is inderdaad ook altijd wel een beetje raar.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:24 schreef Yildiz het volgende:
Ik gok dat amerikaanse agenten ook eerder neergeschoten worden.
En agenten schieten ook eerder, denk ik, o.a., doordat wapens er op sommige plekken zo gewoon zijn.
Tevens, Brute ontruiming rave in Utah is ook wel eens 'leuk' om door te lezen, feestje dat gecrashed wordt door een helicopter, en mensen in camouflagekleding, helmen en zwarte laarzen, maar géén soldaten zijn. Blaat.
Ik vind die alchoholtesten altijd zo raar, zo van: 'volg mijn vinger', of 'loop over die lijn'. Hebben ze geen blazertje?
Dat is nu precies het punt. Nederland heeft een ME, een marechaussee, de politie, verkeerspolitie, BBE, het leger, etc.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:32 schreef Captain_Chaos het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook altijd wel een beetje raar.
Die rave is niets wat niet met een peloton ME had gekund.
Die automatische wapens vond ik ook een beetje overdone.
Nu moet je wel weten dat er daar tussen een surveillancediender en SWAT gewoonweg niets zit.
Ze behelpen zich dus eigenlijk met allemaal zware middelen.
Ze lopen zichzelf daar een beetje mee in de weg.
En die alcoholtesten...... ja jeetje......
Je verwacht ieder moment Ralph Inbar inderdaad.![]()
Hoezo?! Omdat het een boos kijkende neger met een vuurwapen is?!quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:06 schreef Razor21 het volgende:
Zou eerder naar die onderste agent luisteren dan naar die bovenste.....![]()
In de VS is het juist breder, een groot aantal federale organisaties, en dan nog eens meerdere op staats, regio en stedelijk niveau.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:35 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat is nu precies het punt. Nederland heeft een ME, een marechaussee, de politie, verkeerspolitie, BBE, het leger, etc.
Dat maakt het zo breed, en ik heb het idee (vergeef me als ik fout zit) dat dat in de USA soms minder is. Dan krijg je dus inderdaad eerst in pistool in je snufferd voordat je over een lijn moet lopen, nee dat is lekker.
Inderdaad, de ongewapende bobbies zijn iets uit het verleden. Ik was vorig jaar 2x in London (na de aanslagen) en daar liep ernstig veel zwaarbewapend politiespul rond.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wanneer was jij voor het laatst in de UK?
Dit is eerder het beeld wat ik in mijn hoofd heb.
[afbeelding]
Je bedoeld FBI / CIA?quote:Op woensdag 15 maart 2006 22:50 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
In de VS is het juist breder, een groot aantal federale organisaties, en dan nog eens meerdere op staats, regio en stedelijk niveau.
de nederlandse politie shiet volgens nij nie veel verder hoor. arrestanten komen meestal makkelijk binnen 5M denk ik.quote:Op donderdag 9 maart 2006 01:40 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Ja en? Dan is het wapen ontspannen, dan kun je nog steeds schieten. Dat ontspannen is er alleen voor om van single-action naar double action te gaan hoor..
En als je je wapen hebt getrokken dan is er zóveel aan de hand dat iemand als het goed is niet de kans krijgt om binnen 5 meter van je te komen... maar goed das anders verhaal.
best wel; serieus a was die reactie wel kinderlijk.quote:Op donderdag 9 maart 2006 02:15 schreef Amando het volgende:
[..]
Kneuzen? Politiewerk is wel wat anders dan veilig op je schietbaantje een paar patronen knallen.
Als dat ding om een of andere reden valt, wil je niet dat er een ongewild schot afgaat.
Je reactie is van dermate niveau dat ik me afvraag hoe serieus je bent.
Het ATquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:00 schreef XiChico het volgende:
[afbeelding]
Spijkerbroek, kisten, bodywarmer ofzo, pistool zichtbaar.
Dat zal ze al een stuk beter doen.
Sinds wanneer luister jij naar een stel allochtone vrouwenquote:Op woensdag 15 maart 2006 11:09 schreef Jim.Beam het volgende:
[afbeelding]
Ik zou hier ook wel naar luisteren hoor.
quote:Op donderdag 16 maart 2006 04:01 schreef star_gazer het volgende:
Amerika is dan ook met recht een politiestaat te noemen
Ja. da's het mooie van Amerika, daar schieten ze gewoon meteen op de politie.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:06 schreef Razor21 het volgende:
Het is toch zo? Wie heeft er vroeger nooit iets bijdehands tegen een agent geroepen als je dronken de kroeg uit kwam? Waarom? Omdat ze toch niets doen ze hebben bijna geen enkel respect hier in Nederland. Ik wil hiermee niet zeggen dat de Nederlandse agent niet goed is , maar ze mogen wel wat aan die uitstraling / respect doen.![]()
Waar dan vervolgens een mooie achtervolging uit komt die dan ook nog live op TV is.quote:Op donderdag 16 maart 2006 05:07 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja. da's het mooie van Amerika, daar schieten ze gewoon meteen op de politie.
Blues Brothersquote:Op donderdag 16 maart 2006 06:19 schreef sig000 het volgende:
Deze is dan weer wel tof.![]()
![]()
[afbeelding]
Schat, die laatste 2 zijn van de Koninklijke Marechausseequote:Op woensdag 8 maart 2006 21:04 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
![]()
![]()
![]()
![]()
Zo moet dat uniform er uitzien.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:23 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
die laatste foto.
"spread your legs! spread your legs!"![]()
20.... in de stad... moet je es 5 minuten proberen ... kijken hoe lang je in je auto kan blijven zittenquote:Op donderdag 16 maart 2006 16:10 schreef smuJJiii het volgende:
Fuck the Police echt laatst stonden ze achter een bord te kijken wie niet zijn gordel om had OMG midden in de fucking stad kom op mensen rijden daar met 20
Des te droeviger is het dat ze niet een eenheid als de Mobiele Eenheid op de been kunnen krijgen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 23:04 schreef Evil_Jur het volgende:
En dan moet je nog bij bedenken dat SWAT, CSI, riot control en verschillende taskforces onderdeel zijn van de politiedepartementen.
Ooh?quote:Op donderdag 16 maart 2006 01:42 schreef Skull-splitter het volgende:
Daarnaast heb je een vuurwapen niet nodig, maar is het gewoon een leuke stok achter de deur. In feite mag je al schieten als iemand wegloopt bij zijn aanhouding, maar dat geeft zo'n troep. Praktijk gezien heb je meer aan je handen en voeten, en pepperen als je het niet helemaal vertrouwd.
Laat dat nou toevallig gebeuren in beiden landen. En ja, waarom de politie ineens zoveel vrijheden geven? Zou de criminaliteit dan dalen?quote:Op donderdag 16 maart 2006 20:31 schreef vbmot het volgende:
Politie
Niks mis met een dienst die de orde handhaaft, maar het is natuurlijk belachelijk dat de extra rechten die deze mensen tijdens diensttijd hebben worden misbruikt door een aantal rotte appels binnen de organisatie omdat ze gezag en respect verwarren met dictatortje spelen op straat.
Goed, mag ik voorbeelden hierbij? Beetje makkelijke post omdat je een keer een bon hebt gehad ofzo?quote:Op donderdag 16 maart 2006 20:31 schreef vbmot het volgende:
Politie
Niks mis met een dienst die de orde handhaaft, maar het is natuurlijk belachelijk dat de extra rechten die deze mensen tijdens diensttijd hebben worden misbruikt door een aantal rotte appels binnen de organisatie omdat ze gezag en respect verwarren met dictatortje spelen op straat.
Tuurlijk zijn er meer criteria, tis even het terugbrengen naar de basis en dingen als veiligheid leg je nu even opzij, maar strikt genomen is het legitiem om aanhoudingsvuur te gebruiken onder de juiste omstandigheden. Neemt niet weg dat het hier gewoon nooit voorkomt voor er op de agent zelf geschoten wordt, 99% doe je toch met je muil, die wapens zoals pepperspray en de WP5 heb je als stok achter de deur gekregen, en bij je selectie letten ze er natuurlijk gewoon op of jij dat betreft goed in je vel zit.quote:Op donderdag 16 maart 2006 19:33 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Ooh?
Je mag vaker het vuurwapen gebruiken dan menigeen denkt maar er zijn wel degelijk wat meer criteria dan jij hier stelt.
Overigens is de WP5 gewoon een goed wapen en wordt deze echt niet met de nek aangekeken.
Natuuurlijk is er beter, dit wil echter niet zeggen dat de WP5 slecht is.
Het hangt er een beetje vanaf waar hij voor aangehouden moet worden.quote:Op donderdag 16 maart 2006 23:18 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn er meer criteria, tis even het terugbrengen naar de basis en dingen als veiligheid leg je nu even opzij, maar strikt genomen is het legitiem om aanhoudingsvuur te gebruiken onder de juiste omstandigheden. Neemt niet weg dat het hier gewoon nooit voorkomt voor er op de agent zelf geschoten wordt, 99% doe je toch met je muil, die wapens zoals pepperspray en de WP5 heb je als stok achter de deur gekregen, en bij je selectie letten ze er natuurlijk gewoon op of jij dat betreft goed in je vel zit.
Je wilt een bron dat macht aanspoort naar misbruik?quote:Op donderdag 16 maart 2006 23:10 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Goed, mag ik voorbeelden hierbij? Beetje makkelijke post omdat je een keer een bon hebt gehad ofzo?
Hoorde eens van een stel dat in een sub woonde in de VS die een boete kregen omdat ze zaten te eten op het terras aan de voorkant van hun huis en daar een flesje wijn bij hadden..quote:Op zaterdag 18 maart 2006 15:21 schreef 61neorej het volgende:
In Amerika bekeuren je ze al als je in je tuin op een priveefeestje met zijn 20en een fles champagne leegdrinkt op 19jarige leeftijd
Wat bazel jij nou man, "acties" in de VS van hot pursuits omdat iemand een stopbod negeerde zijn zeker wel tof?quote:Op woensdag 15 maart 2006 04:40 schreef StefanP het volgende:
De NL politie straat idd geen gezag uit en hun "acties" zoals het bekeuren van 2km/u te hard, maar niet willen langskomen als er bij je is ingebroken, zorgen ervoor dat iedereen ze uitkotst...
Ja, want dat doen ze natuurlijk het liefste..quote:Op zaterdag 18 maart 2006 17:41 schreef Bassie_van_Adriaan het volgende:
pfff en als je die dan niet bij je hebt kunne ze je weer een boete aannaaie
Ja, die mensen moeten ze idd gewoon verder laten rijden.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 16:07 schreef Repeat het volgende:
[..]
Wat bazel jij nou man, "acties" in de VS van hot pursuits omdat iemand een stopbod negeerde zijn zeker wel tof?
Slim bedacht, overigens.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:57 schreef Bassie_van_Adriaan het volgende:
heel die leerplicht controle was een dekmantel zodat ze naar je ID kunnen vragen. ratten.
Maar natuurlijk, als men bij fietslichtcontrole gelijk het wapen laat zien, is dat heel goed voor de situatie, en luistert men direct... In het script van een B-film.quote:Op maandag 20 maart 2006 16:43 schreef Flounder het volgende:
Waarom kijken veel mensen hier nou zo krampachtig naar of een agent een vuurwapen heeft of niet? Wodt ie daarmee ineens beter dan waaneer hij dr geen draagt?
Klopt als een bus. Maar Amsterdam-Amstelland is dan ook het beste korps van Nederland, dat wel. Ze hebben de hoogste selectie-eisen en hebben de keuze uit veel mensen. Als je politieman wilt worden dan is 020 de interessantste plek, veel mensen solliciteren dan ook bij dat korps.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:30 schreef kevin85 het volgende:
De Nederlandse politie is vaak nog voor reden vatbaar en is weinig corrupt in tegenstelling tot andere landen..
Verder vind ik je wapen trekken bij een simpele verkeersovertreding vrij ver gaan..
En ach. over dat softe.
Ik denk niet dat de Nederlandse politie veel softer is, kom maar eens op de zero-tolerance avonden in het centrum van Amsterdam.
Daar wordt wel degelijk hard opgetreden.
In Amsterdam-west wordt ook hard opgetreden.
Hangt er helemaal vanaf waar je bent denk ik.
Zouden ze vaker moeten doenquote:Op zaterdag 18 maart 2006 17:41 schreef Bassie_van_Adriaan het volgende:
politie in nederland is gewoon vervelend.. vandeweek zat ik in de auto komt er een pizza brommertje langs met een politiemotor erachteraan die hem volgde netzolang tot ie wat fout deed, en dat deed ie natuurlijk ook... maar is gewoon zielig.
donderdag werd ik in de stad (rotterdam) tijdens een tussenuur aangehouden onder het mom van "leerplichtcontrole"
"hou oud zijn jullie"
"18"
"laat je legitimatie dan maar zien"
pfff en als je die dan niet bij je hebt kunne ze je weer een boete aannaaie
2 keer raden wie achter het stuur zatquote:Op zondag 19 maart 2006 01:13 schreef Knoekie het volgende:
Die Belgische zien er ook wel leuk uit
[afbeelding]
Ik voel mij vereerd!quote:Op maandag 20 maart 2006 17:23 schreef LSS het volgende:
[..]
Klopt als een bus. Maar Amsterdam-Amstelland is dan ook het beste korps van Nederland, dat wel. Ze hebben de hoogste selectie-eisen en hebben de keuze uit veel mensen. Als je politieman wilt worden dan is 020 de interessantste plek, veel mensen solliciteren dan ook bij dat korps.
een achtervolging van een paar uur met 20 politieauto's omdat iemand een stopbord negeerde is niet normaal hoor.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 22:02 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ja, die mensen moeten ze idd gewoon verder laten rijden.
Als de politie stop zegt, dan heb je maar te stoppen.
Maar zo te horen pas je perfect in NL, het land waar alles mag en de politie een grap is.
Amerika is ook een actie land.quote:Op zaterdag 8 april 2006 17:35 schreef Repeat het volgende:
[..]
een achtervolging van een paar uur met 20 politieauto's omdat iemand een stopbord negeerde is niet normaal hoor.
Want eh, volgens mij worden er heel wat mensen in gevaar gebracht door zo'n achterlijke achtervolging, en je ziet ook vaak dat het misgaat dus. Om zoiets onbenulligs
Maar om even jouw beredenering te volgen: de politie (wet) zegt 50 km per uur maximaal, als de politie (wet) dat zegt, dan heb je je er maar aan te houden.
Grapjas, de CIA mag alleen buiten landsgrenzen opererenquote:
het is toch van Amerika !quote:Op zaterdag 8 april 2006 18:50 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Grapjas, de CIA mag alleen buiten landsgrenzen opereren
Hahaha die achtervolgingen van die Amerikanen zijn schandalig, het is dat er ook een helicopter meevliegt ander had ik ze nog kwijt gereden. Amerikaanse politie: Ohh MY GOD HE`s DRIVING WITH 90 MILES OHH MY GODquote:Op zaterdag 8 april 2006 17:35 schreef Repeat het volgende:
[..]
een achtervolging van een paar uur met 20 politieauto's omdat iemand een stopbord negeerde is niet normaal hoor.
Want eh, volgens mij worden er heel wat mensen in gevaar gebracht door zo'n achterlijke achtervolging, en je ziet ook vaak dat het misgaat dus. Om zoiets onbenulligs
Maar om even jouw beredenering te volgen: de politie (wet) zegt 50 km per uur maximaal, als de politie (wet) dat zegt, dan heb je je er maar aan te houden.
Amerikaans onderzoeksteam dat onderzoekt buiten Amerikaquote:Op zaterdag 8 april 2006 20:00 schreef Skull-splitter het volgende:
Welk onderdeel begrijp je nou niet?
SWAT moet je hebben !quote:Op zaterdag 8 april 2006 21:13 schreef Evil_Jur het volgende:
GIGN is een anti-terreur eenheid, niet echt vergelijkbaar met oom agent.
Ik ben bang dat je FBI en CIA door elkaar haalt...quote:Op zaterdag 8 april 2006 21:19 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Amerikaans onderzoeksteam dat onderzoekt buiten Amerika
quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:20 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je FBI en CIA door elkaar haalt...
CIA is een inlichtingendienst die zich richt op het buitenland. FBI is een federale politiedienst.quote:
Maar CIA werkt dan toch vanuit Amerika... het heeft toch met Amerika te maken.quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:53 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
CIA is een inlichtingendienst die zich richt op het buitenland. FBI is een federale politiedienst.
Ja, daar zijn ze ook tof mee bezig ja.quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:59 schreef Pietverdriet het volgende:
En dan is er ook nog de NSA, veel groter als de CIA, en vooral bezig met electronische spionage
En dan zijn er nog tientallen organisaties, en nog een boel die volledig onder de radar opereren.quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:59 schreef Pietverdriet het volgende:
En dan is er ook nog de NSA, veel groter als de CIA, en vooral bezig met electronische spionage
Tuurlijk, maar vergeet uniformen of bevoegdheden binnen de VS, want die zijn nihil.quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:57 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Maar CIA werkt dan toch vanuit Amerika... het heeft toch met Amerika te maken.
Maar CIA heeft toch wat te maken met Amerika ( komt eruit ofzo ) dat bedoel ik.
Of is het bedrijf uit China?
Vet manquote:Op zondag 9 april 2006 00:58 schreef ViezeFreddy het volgende:
Je moet gewoon een gun hebben als cop en constant knallen, lekker raggen jatoch.
Daarom ga ik ook bij de cops, zwaar knallen met dat zware geschut.
Ontvangen? ik ben allang door al die shit heen vriend, denk je soms dat ik dat ook tegen hun zeg?quote:Op zondag 9 april 2006 01:01 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Vet man![]()
Ik denk dat ze je met open armen ontvangen bij de sollicitatiecommissie..
Korps?quote:Op zondag 9 april 2006 01:02 schreef ViezeFreddy het volgende:
[..]
Ontvangen? ik ben allang door al die shit heen vriend, denk je soms dat ik dat ook tegen hun zeg?.
Forget it, jij weet genoeg.quote:
De hand op jou eigen knuppel zekerquote:Op zondag 9 april 2006 01:04 schreef ViezeFreddy het volgende:
[..]
Forget it, jij weet genoeg.
Mijn punt is gewoon dat ik niet zo'n sissy ass cop word, hou altijd mijn hand op de knuppel, zoals het hoort.
Wanneer jij daadwerkelijk zo denkt hoop ik echt dat jij geen collega wordt..quote:Op zondag 9 april 2006 01:04 schreef ViezeFreddy het volgende:
[..]
Forget it, jij weet genoeg.
Mijn punt is gewoon dat ik niet zo'n sissy ass cop word, hou altijd mijn hand op de knuppel, zoals het hoort.
Ach, als ik je collega word kan je nog wat van mij leren, ik laat je zien hoe je tuig opvouwt en je knuppel op de juiste manier gebruikt, USA style.quote:Op zondag 9 april 2006 01:06 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Wanneer jij daadwerkelijk zo denkt hoop ik echt dat jij geen collega wordt..
En inderdaad, altijd hand op de knuppel houden..![]()
En vooral lekker blazen..![]()
Ja, jij wordt mijn grote voorbeeld.quote:Op zondag 9 april 2006 01:08 schreef ViezeFreddy het volgende:
[..]
Ach, als ik je collega word kan je nog wat van mij leren, ik laat je zien hoe je tuig opvouwt en je knuppel op de juiste manier gebruikt, USA style.
Ik denk eerder dat het tuig jou opvouwt, en de knuppel in je ster ramt.quote:Op zondag 9 april 2006 01:08 schreef ViezeFreddy het volgende:
[..]
Ach, als ik je collega word kan je nog wat van mij leren, ik laat je zien hoe je tuig opvouwt en je knuppel op de juiste manier gebruikt, USA style.
Denk je dat nou werkelijk? ik ben 2.10, ken 4 vechtsporten en raak een blikje bier van 50 meter afstand.quote:Op zondag 9 april 2006 01:11 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het tuig jou opvouwt, en de knuppel in je ster ramt.
quote:Op zondag 9 april 2006 01:13 schreef ViezeFreddy het volgende:
[..]
Denk je dat nou werkelijk? ik ben 2.10, ken 4 vechtsporten en raak een blikje bier van 50 meter afstand.
Als ik je tegenkom kan je een boete verwachten, en als je lijp doet show ik je die ruige USA cop skillz.
Jij weet het verschil tussen links en rechts niet?quote:Op zondag 9 april 2006 01:15 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Jij was toch die linker in je fotoboek??
Ik doe altijd lijp en als je die ruige USA cop skillz op mij wil uitproberen ben je gedoemd te mislukken als agent.![]()
I`m so scaredquote:Op zondag 9 april 2006 01:18 schreef ViezeFreddy het volgende:
[..]
Jij weet het verschil tussen links en rechts niet?
Ik durf te wedden dat je me nog niet 1x kan raken ookal doe ik niks terug.quote:Op zondag 9 april 2006 01:23 schreef MrSASO het volgende:
[..]
I`m so scared2.10 maar een en al bot ik ben bijna 25 centimeter korter maar dat maak ik wel goed met mijn postuur
![]()
Dan ben je onzichtbaar. Anders is er gewoon geen mogelijkheidquote:Op zondag 9 april 2006 01:28 schreef ViezeFreddy het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat je me nog niet 1x kan raken ookal doe ik niks terug.
Ontopicquote:Op zondag 9 april 2006 01:39 schreef kevin85 het volgende:
Tot zover dit onzinnige geouwehoer.. (including me)
Ontopic maar weer?
Bedankt![]()
Valt best mee, tis minstens zo gecompliceerd als hier, waar de onderdelen je ook om de oren vliegen terwijl het toch echt gewoon collega's zijn.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:30 schreef Tha_T het volgende:
Eik is het Amerikaanse politie apparaat dus hardstikke chaotisch met al die verschillende agencies en zulks?
Soms zijn er conflicten maar het is ook wel een veel groter land dan bijvoorbeeld Nederland. Een voordeel ervan is dat corruptie wordt tegengegaan.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:30 schreef Tha_T het volgende:
Eik is het Amerikaanse politie apparaat dus hardstikke chaotisch met al die verschillende agencies en zulks?
Nee, ze hebben me gewoon een keer afgeblaft met "voor dit soort dingen hebben we geen tijd"...quote:Op zondag 9 april 2006 11:52 schreef Skull-splitter het volgende:
Geen tijd? Je bedoeld dat de kans dat je iets terugkrijgt buiten de verzekering om gewoon minimaal is?
Klopt, het Nederlandse arrestatie team komt iets getrainder overquote:Op zondag 9 april 2006 11:57 schreef Kresj het volgende:
Zo zie je ze toch niet in Nederland:
[afbeelding]
NYPD bij Wallstreet.
Die zou ik geen grote bek geven of uitdagen.
Wat een onzin kraam je weer uit. Slaag eens voor het IVMBO voor je begint te blaten.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dan zou ik maar eens naar USA op vakantie gaan... kijken hoe leuk ze die patriot acts in actie hebben gebracht.
Politieagenten standaard bewapenen met AR15's en andere zware wapens, het zijn gewoon een stel nazis daluxe .
Zeker ook een zwarte band in de oud-Oosterse kunst van het hard wegrennen?quote:Op zondag 9 april 2006 01:08 schreef ViezeFreddy het volgende:
Ach, als ik je collega word kan je nog wat van mij leren, ik laat je zien hoe je tuig opvouwt en je knuppel op de juiste manier gebruikt, USA style.
Dit zou idd een stuk beter zijn ja. Die schoenen zien er ook een stuk stoerder uit als die krokodillenleren schoentjes die ze nu hebben.quote:
Daar hebben de NL politieagenten net zoveel last van hoor. Arrogante machtsgeilers.quote:Op zondag 9 april 2006 13:48 schreef Repeat het volgende:
het vervelende van dat soort mensen (die dikke agenten met die colt) is dat ze zich onwijs goed gaan voelen en zo arrogant als de tyfus zijn. Maar daar hebben veel agenten in de VS last van. Op het vliegveld dan, de TSA, dat zijn gewoon een soort losers die je koffers doorzoeken en je paspoort controleren, maar ze lopen er rond alsof ze de terminator zijn ofzo
Huiliequote:Op zondag 9 april 2006 15:35 schreef Kresj het volgende:
[..]
Daar hebben de NL politieagenten net zoveel last van hoor. Arrogante machtsgeilers.![]()
quote:Op zondag 9 april 2006 12:30 schreef kevin85 het volgende:
Zoek maar eens foto´s op van het Nederlandse arrestatietam van de politie.
Dat is ook vrij imponerend.
uit wat voor flikkertent komt die rollen?!?quote:Op zondag 9 april 2006 19:04 schreef Geqxon het volgende:
[afbeelding]
Naar zoiets zou ik zeker luisteren.
quote:Op zondag 9 april 2006 19:05 schreef Kresj het volgende:
[..]
uit wat voor flikkertent komt die rollen?!?![]()
Vreselijk goed was die sfeerzetting idd, dat treinstation en dan dat blikje...quote:Op zondag 9 april 2006 19:08 schreef Geqxon het volgende:
Nee maar even serieus. Ik zou het wel cool vinden als de politie gewoon gekleed gaan als Combine Soldiers (HL2 style), en dan met van die computerstemmen praten. Daar zeg je geen nee tegen
Ja, die Jeep is leuk voor in de rimboe, dat hebben we in NL nogal veel.quote:Op woensdag 12 april 2006 10:56 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[afbeelding]
Zuid-oost Brabant
VS.
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Op woensdag 12 april 2006 18:23 schreef maartena het volgende:
Verreweg de meeste standaard politie wagens in de Verenigde Staten zijn van Ford, model Crown Victoria. Ik denk dat zo'n 80% van de politiedepartementen dit type auto als de standaard hebben gekozen.
[afbeelding]
Deze dus
Blijft mooier dan die mitsubischi hierboven.
Tis dat je het zegtquote:Op woensdag 12 april 2006 20:56 schreef LrdMetalSonic het volgende:
USAen het gezag daaro, hmm kan nederland nog wat van leren, maar ik ben dan ook PRO USA dus zo objectief is mijn mening niet ( zeg het maar alvast zelf lol )
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |