Nee de Nederlandse agenten dan vergeleken met de serie's :quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
Die amerikaanse agenten neem ik sinds the village people niet serieus meer![]()
Dan zou ik maar eens naar USA op vakantie gaan... kijken hoe leuk ze die patriot acts in actie hebben gebracht.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
Die amerikaanse agenten neem ik sinds the village people niet serieus meer![]()
Ik zeg druk even op F7quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:10 schreef Krijnskiekjes.tk het volgende:
he weet je wat? Ik ga mn best doen zodra ik in rotterdam begin? oke deal? als ik jou zie en je hebt een groote bek neem ik direct maatregelen!
Wat heeft dit nu weer met negers te maken?? Had net zo goed ook een blanke kunnen zijn...nam hem enkel als voorbeeldquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:12 schreef electricity het volgende:
ik luister nooit naar negers. nee dus
welke halve zool heeft dat bedacht eigenlijk? je zou bijna denken dat femke halsema toen minister van justitie wasquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:13 schreef Fliepke het volgende:
Het is allemaal fout gegaan met
"De politie is je beste vriend"
quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:13 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Wat heeft dit nu weer met negers te maken?? Had net zo goed ook een blanke kunnen zijn...nam hem enkel als voorbeeld![]()
ik dus niet.quote:Zou eerder naar die onderste agent luisteren dan naar die bovenste
Niet luisteren naar de politie in Nederland, ja, daar zou je nog mee weg kunnen komen.quote:
Een halve zool die vast bij hetzelfde reclamebureau werkt dat nu mag bedenken hoe ze de politie weer als bikkels neerzettenquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:14 schreef electricity het volgende:
[..]
welke halve zool heeft dat bedacht eigenlijk? je zou bijna denken dat femke halsema toen minister van justitie was
Maar ligt dat aan de Nederlandse politieagent, of aan al de regels waar ie zich aan moet houdenquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Niet luisteren naar de politie in Nederland, ja, daar zou je nog mee weg kunnen komen.
Ik wens je veel sterkte tegen de Amerikaanse variant.
die laatste foto.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:21 schreef mcintosh het volgende:
Breed
Als je op fat cop zoekt zijn de eerste allemaal Amerikanen
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
En dit lijkt me ook niet helemaal kosjer ...
[afbeelding]
*points at regering* De mannen en vrouwen zelf zijn zelf ook niet zo kien op die krengen, maar het moet van de baas, want dan doen we tenminste wat aan de criminaliteit.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:14 schreef longinus het volgende:
De nederlandse politie schiet met bekeuringen
+10 sarcasmequote:Op woensdag 8 maart 2006 19:30 schreef kevin85 het volgende:
In Amsterdam-west wordt ook hard opgetreden.
Hangt er helemaal vanaf waar je bent denk ik.
Gelukkig benader ik iedereen op zijn geschatte niveau. Dus mannen meervoud = heren, vrouwen meervoud = dames, jongeren gewoon jij en hij, en schorem moet gewoon zijn muil houden.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:49 schreef Mr-Coffee het volgende:
Wat ook niet helemaal klopt aan de nederlandse pliesie, is dat gelul in de *wij* vorm.
Waar gaan wij heen?
Wat zijn wij aan het doen?
Hoe hard dachten wij dat wij daarstraks reden??
Lijken wel een stelletje schizofrenen in dat korps man.![]()
Offtopic :quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:49 schreef Skull-splitter het volgende:
Overigens wil ik graag kwijt dat het duidelijk moge zijn dat het niet aan de agenten ligt wat ze aantrekken, die zouden maar wat graag iets stoerders hebben. Het leuke is dat het altijd bepaald wordt door een persoon of een groep personen die het nooit aan hoeven te hebben. Zelfde geldt voor het vuurwapen wat uiteindelijk gekozen wordt.
Zouden ze ernaar luisteren, dan liep de Nederlandse politie al tijden in een ME-broek (die zwarte dingen die je op het Leidseplein op de vrijdagavond en zaterdagavond alleen maar ziet rondlopen) en een praktischere jas. Fuck die pet ook, ik en mijn collega's vervloeken het ding.
Magoed, de kamer heeft vorig jaar besloten na een beraad van een WEEK (waarbij zelfs ondergoed besproken werd... Dudes, ik wil gewoon tweety op mijn leuter dragen als ik daar zin in heb) om een nieuw uniform er doorheen te drukken, gevolg is dat we nu met broeken die taps toelopen in de pijpen (ik kan meteen 2 maten groter bestellen...) en pas eindigen VER boven de navel, om maar een verandering te noemen...
Nee, ik zou het persoonlijk anders doen, en het zou van ballen getuigen als we het uniform eens grondig op de schop zouden gooien...
Geloof me, als de politie wijkt omdat ze escalatie willen voorkomen, dan treedt je niet hard op. Oost daarentegen ramt er lekker op als er naai-acties vanuit de lokale jeugd komen.quote:
Dude, te grappig, ik ben alleen een paar passwords kwijt, dus die moet ik opnieuw aanvragen, maar meer nietquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:53 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Offtopic :
Bel jij weleens met de Politie Helpdesk (ISC) daar werk ik![]()
Ik begrijp hieruit dat jij ook bij de Amsterdamsche politie werkt.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:54 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Geloof me, als de politie wijkt omdat ze escalatie willen voorkomen, dan treedt je niet hard op. Oost daarentegen ramt er lekker op als er naai-acties vanuit de lokale jeugd komen.
Ik ken een variant hierop: verdachte had een grote bek, hoofdagent pakt zijn hoofd, duwt hem tegen de wagen aan met zijn gezicht en zegt "niet zo'n grote mond tegen de politie"quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:14 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
"niet zo bijdehand doen he"
nederlandse politie
![]()
quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:53 schreef Razor21 het volgende:
Bel jij weleens met de Politie Helpdesk (ISC) daar werk ik![]()
Ok lol, ...maar wat werken jullie met vage applicaties...wat is je stamnummer hahahaquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:55 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dude, te grappig, ik ben alleen een paar passwords kwijt, dus die moet ik opnieuw aanvragen, maar meer niet
Stand van wijkteams na 1 jaar opleiding staat op... stuk of 12, lang leve de flexgroep... Magoed, we zijn nu nog de korps-jo-jo en de onduidelijkheid van zaken zorgen bij mij voor een vorm van heimwee naar Brabant. Niet om de minste reden dat ik daar meer mogelijkheden heb. Maar ik vind Amsterdam gewoon prettig om te werken.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:59 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Ik begrijp hieruit dat jij ook bij de Amsterdamsche politie werkt.
Ik ook
Ik heb waarschijnlijk op meer wijkteams dan jij gezeten en weet zodoende dat West het goed doet qua optreden.
En dat wijken voor escalatie is totaal niet het geval geweest, dit omdat ik op het wijkteam zat waar dat werd gesuggereerd(AA-plein inderdaad)
Hey jij bent helemaal niet ge-autoriseerd om te mogen internetten...quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:03 schreef visserijdagen het volgende:
[..]
![]()
Hier een collega van de Politieacademie
Kevin85 is toch ook agent meen ik? Of haal ik nu users door elkaar?
Het sofinummer heet nu opeens het burgerservicenummer... ook zo'n fijne.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:04 schreef Razor21 het volgende:
Ok lol, ...maar wat werken jullie met vage applicaties...wat is je stamnummer hahaha
het ATquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:00 schreef XiChico het volgende:
[afbeelding]
Spijkerbroek, kisten, bodywarmer ofzo, pistool zichtbaar.
Dat zal ze al een stuk beter doen.
Zoek maar in de intranet gidsquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:04 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ok lol, ...maar wat werken jullie met vage applicaties...wat is je stamnummer hahaha
Er bestaat nogal een verschil tussen vast op een wijkteam en een flexteam natuurlijk, andere taakstelling, vuurwapendragend enzo wil nog wel eens schelen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:04 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Stand van wijkteams na 1 jaar opleiding staat op... stuk of 12, lang leve de flexgroep... Magoed, we zijn nu nog de korps-jo-jo en de onduidelijkheid van zaken zorgen bij mij voor een vorm van heimwee naar Brabant. Niet om de minste reden dat ik daar meer mogelijkheden heb. Maar ik vind Amsterdam gewoon prettig om te werken.
Overigens hebben we een tijd begeleiding gehad van een aantal brigadiers die toch echt regelmatig op het AAplein werkten, en die waren enorm voor om een gigantische veegactie daar te gaan houden, met de gedachte dat er genoeg gepraat was.
Willen is 1 ding, ik had een klasgenoot en daar DROOP letterlijk vanaf dat ie het niet ging halen door een gebrek aan bite en lef. Die knul trok zijn muil niet eens open... Is er ook mee gestopt.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:08 schreef Gebleekte het volgende:
damnn ik wil ook bij de politie, jammer dat mn zus en mn zwager ( die ook beide bij de politie zitten ) me er telkens vanaf praten..
Dikke agent... fat cop is specifiek gericht op America idioot... Amerikaanse termenquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:21 schreef mcintosh het volgende:
Breed
Als je op fat cop zoekt zijn de eerste allemaal Amerikanen
Nieuwe kledinglijn Mcdonalds?quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:13 schreef visserijdagen het volgende:
Ik zie hier trouwens geen foto's van het nieuwe uniform staan, de nieuwe kwartielen lopen er al bij ons in, verder nog niet op straat gezien. Die petten heb ik echter nog niet gezien, zijn die voor de zomer?
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:07 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Zoek maar in de intranet gids
En blijf met je pollen van mijn internet authorisatie af
Dit zijn nederlandse agenten hoorquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:00 schreef XiChico het volgende:
[afbeelding]
Spijkerbroek, kisten, bodywarmer ofzo, pistool zichtbaar.
Dat zal ze al een stuk beter doen.
Mwach, verkijk je er niet op, veel wijkteams gebruiken ons puur als opvulling ("We hadden jullie niet verwacht, maar toch welkom. We hebben nogal veel last van dit dit en dit." -"Dude, we komen hier EIGENLIJK alleen voor autocriminaliteit, en verder mogen we niets van de school")quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:08 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Er bestaat nogal een verschil tussen vast op een wijkteam en een flexteam natuurlijk, andere taakstelling, vuurwapendragend enzo wil nog wel eens schelen.
Yoo..quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:13 schreef visserijdagen het volgende:
Ik zie hier trouwens geen foto's van het nieuwe uniform staan, de nieuwe kwartielen lopen er al bij ons in, verder nog niet op straat gezien. Die petten heb ik echter nog niet gezien, zijn die voor de zomer?
[afbeelding]
[afbeelding]
Ach, ik was te cynisch, wat conflict situaties in de hand zou kunnen helpenquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:17 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Geen gebrek aanIk weet wat voor lui je het af zou raden.
En waarom ook al weer?quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:19 schreef Gstyles het volgende:
Ik denk dat TS zo langs zamerhand terug komt op zn uistspraken..![]()
Huidige uniform, dus januari 2006, is ronduit lelijk. En komt angstvallig veel overeen met die plaatjes. Menig persoon loopt er namelijk al gewoon in rond.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:18 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Yoo..
Dit is helemaal niet het uniform zoals die er komt..![]()
Bijna alles is anders geworden..
De pet wordt waarsch. een ME-pet en de broek met een beetje mazzel een worker.
Die jas is ook niet zoals die er komt.
Qua taakstelling maakt vw-dragend wel uit..quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:17 schreef Skull-splitter het volgende:
Ingekort.
Tja, ik kan hier niet op de bestelsite van de klpd komen om een goed plaatje te zien. Maar het lijkt wel verdacht veel op wat de nieuwe studenten al dragen, alleen zijn die logo's op de bovenarm nog groter geworden. De jassen e.d. heb ik verder niet gezien en de broeken die ze nu dragen zijn dezelfde als vorig jaar, althans voor zover ik het goed gezien heb.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:18 schreef kevin85 het volgende:
De pet wordt waarsch. een ME-pet en de broek met een beetje mazzel een worker.
Die jas is ook niet zoals die er komt.
Dan nuanceer je het al, maar dan nog vind ik het makkelijk om zomaar iets te roepen... Ook al zit het niet in mijn takenpakket, ik heb al een paar keer kunnen bemiddelen in een ruzie met hoog lopende emoties. Tuurlijk, je mag een aantal dingen niet, maar je gaat mij ook niet vertellen dat je in je eerste korpskwartiel meteen de Bijlmer inrijdt en daar een paar klojo's uit een louche thuiscafe moet trekken.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:21 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Qua taakstelling maakt vw-dragend wel uit..
Je zult doorgaans voor andere dingen worden ingezet.
Noodhulp rijdt je bijv niet.
Dus met bepaalde problemen in bepaalde wijken kom je niet echt in aanraking, simpelweg omdat je geen wapen hebt mocht het uit de hand lopen.
Het gaat niet alleen maar om het wapen, agenten zijn op een strengere geselecteerd dan surveillanten.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:21 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Qua taakstelling maakt vw-dragend wel uit..
Je zult doorgaans voor andere dingen worden ingezet.
Noodhulp rijdt je bijv niet.
Dus met bepaalde problemen in bepaalde wijken kom je niet echt in aanraking, simpelweg omdat je geen wapen hebt mocht het uit de hand lopen.
Najah.. alleen het overhemd en de broek (waarvan de kleur anders is) zijn gelijk aan het plaatje.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:22 schreef visserijdagen het volgende:
[..]
Tja, ik kan hier niet op de bestelsite van de klpd komen om een goed plaatje te zien. Maar het lijkt wel verdacht veel op wat de nieuwe studenten al dragen, alleen zijn die logo's op de bovenarm nog groter geworden. De jassen e.d. heb ik verder niet gezien en de broeken die ze nu dragen zijn dezelfde als vorig jaar, althans voor zover ik het goed gezien heb.
Als je even mijn interne ID nakijkt dan zie je dat ik allang thuis zitquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:16 schreef Razor21 het volgende:
[..]
![]()
![]()
Zo eindelijk eens een burger die nu macht over een agent heeft![]()
Zo meneer wat zijn wij aan het doen?![]()
Eh...meneer de helpdeksmedewerker ben aan het internetten![]()
Dat mag jij helemaal niet....ik pas even je account aan![]()
![]()
De Amerikaanse politie schrijft meer boetes dan de politie hierzo.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:24 schreef Razor21 het volgende:
Onderuitgezakt wacht tot de eerste boetes uitgeschreven worden in dit topic
Ik ook morgen weer een dagquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:25 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Als je even mijn interne ID nakijkt dan zie je dat ik allang thuis zit
Dat klopt.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:24 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dan nuanceer je het al, maar dan nog vind ik het makkelijk om zomaar iets te roepen... Ook al zit het niet in mijn takenpakket, ik heb al een paar keer kunnen bemiddelen in een ruzie met hoog lopende emoties. Tuurlijk, je mag een aantal dingen niet, maar je gaat mij ook niet vertellen dat je in je eerste korpskwartiel meteen de Bijlmer inrijdt en daar een paar klojo's uit een louche thuiscafe moet trekken.
Dat weet ik, maar dat is een arrestatieteam.. en dat ziet er toch een stuk stoerder & enger uit.quote:
Er zitten bij mij in de groep 6 mensen die zomaar op SIO zijn gegooid zonder al te duidelijke reden. Vaak wordt je psychologisch raport een beetje aangedikt en kort door de bocht geindexeerd. Ik ken GIO's die bij het minste of geringste al in de stress schieten.... En SIO's die geen krimp geven bij algehele paniek.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:24 schreef Amando het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen maar om het wapen, agenten zijn op een strengere geselecteerd dan surveillanten.
Een van de studenten bij ons heeft in zijn eerste korpskwartiel al 2 bankovervallers opgepakt die al meer dan een uur achtervolgd werdenquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:24 schreef Skull-splitter het volgende:
Tuurlijk, je mag een aantal dingen niet, maar je gaat mij ook niet vertellen dat je in je eerste korpskwartiel meteen de Bijlmer inrijdt en daar een paar klojo's uit een louche thuiscafe moet trekken.
Kamer accoord stamt uit 2005, wordt naar mijn weten niet zomaar weer aangepast...quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:25 schreef kevin85 het volgende:
Dit was inderdaad het voorstel, het is iets heel anders geworden en gaat waarschijnlijk nog veel meer veranderen.
Ik hoop het voor je, ik vind het persoonlijk niet mooier geworden.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:25 schreef kevin85 het volgende:
Dit was inderdaad het voorstel, het is iets heel anders geworden en gaat waarschijnlijk nog veel meer veranderen.
Vervang mochten door konden en het komt dichter bij de waarheid. Ik ben ook benieuwd wanneer we eindelijk van dat fossiel afkomen dat de wapenloze surveillant heet... Geef surveillanten gewoon enkel en alleen de vuurwapen module erbij en voila, je bent effectief sneller de baas op straat. Pijnlijke waarheid dat schorem het blijkbaar visueel aanwezig nodig heeft voor men luisterd...quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:26 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Dat klopt.
Vanaf het moment dat ik mijn vuurwapen kreeg en daarmee over straat ging merkte ik echter wel een verschil in dingen die we mochten.
Ik ben redelijk op de hoogte over de invoering van het nieuwe uniform.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:28 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Kamer accoord stamt uit 2005, wordt naar mijn weten niet zomaar weer aangepast...
Wat een onzin.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:30 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Vervang mochten door konden en het komt dichter bij de waarheid. Ik ben ook benieuwd wanneer we eindelijk van dat fossiel afkomen dat de wapenloze surveillant heet... Geef surveillanten gewoon enkel en alleen de vuurwapen module erbij en voila, je bent effectief sneller de baas op straat. Pijnlijke waarheid dat schorem het blijkbaar visueel aanwezig nodig heeft voor men luisterd...
Dat politie logo op de bovenarm staat al wel vast? Ik vind het zo groot...quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:31 schreef kevin85 het volgende:
Veel spannende ontwikkelingen dus nog mbt het nieuwe uniform
Zeker, klasgenoten hadden hun 2e dag ofzo al een straatrover te pakken, maar das het risico van het vak. Een aantal dingen worden vanuit de APAA gewoon niet zomaar goedgekeurd, heeft met name te maken met competenties enzo. Ronduit triest, want soms kun je volgens de regels niets maken...quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:27 schreef visserijdagen het volgende:
[..]
Een van de studenten bij ons heeft in zijn eerste korpskwartiel al 2 bankovervallers opgepakt die al meer dan een uur achtervolgd werden![]()
Het is maar net hoe je het treft, sommige agenten maken tijdens hun loopbaan bij de politie niet veel heftige dingen mee (bijv. slecht nieuws gesprekken e.d.) en andere agenten maken juist heel veel mee, bijv. gelijk een paar vervelende zaken al tijdens de opleiding.
Met enkel en alleen de vuurwapen module zul je het niet redden.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:30 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Vervang mochten door konden en het komt dichter bij de waarheid. Ik ben ook benieuwd wanneer we eindelijk van dat fossiel afkomen dat de wapenloze surveillant heet... Geef surveillanten gewoon enkel en alleen de vuurwapen module erbij en voila, je bent effectief sneller de baas op straat. Pijnlijke waarheid dat schorem het blijkbaar visueel aanwezig nodig heeft voor men luisterd...
Dat staat inderdaad wel vast.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:32 schreef visserijdagen het volgende:
[..]
Dat politie logo op de bovenarm staat al wel vast? Ik vind het zo groot...
Die onzin is op landelijk niveau al meermalen besproken. Nu ben je als surveillant in de ogen van het bekende publiek gewoon een veredelde parkeerwacht, en door je mogelijkheden is dat ook zo. Maar wel goedkoop en makkelijk om achter de hand te hebben als korps. En daar zijn we voor...quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:31 schreef Amando het volgende:
Wat een onzin.
Een surveillant heeft een andere taakstelling. Kan je net zo goed alle stadswachten ook een vuurwapen geven.
Ik weet van niks hor?quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:40 schreef Evil_Jur het volgende:
en dat weet iedereen.
Ik kan genoeg voorbeelden geven, met als klapper een stel agenten dat hier in Roermond door een groep een cafe in gejaagd werd waarop één besloot zichzelf met pepperspray te bespuitenquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:42 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Ik weet van niks hor?
Bron?
Onderbouwing?
Ik schiet in ieder geval wel, en met mij heel veel collega's![]()
Meesten kunnen ook gewoon niet mikken met het ding, ik zat onder toen een begeleider een verdachte sprayde, nix van gemerkt tot op het bureau...quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik kan genoeg voorbeelden geven, met als klapper een stel agenten dat hier in Roermond door een groep een cafe in gejaagd werd waarop één besloot zichzelf met pepperspray te bespuiten
Ik vraag het je nogmaals..quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik kan genoeg voorbeelden geven, met als klapper een stel agenten dat hier in Roermond door een groep een cafe in gejaagd werd waarop één besloot zichzelf met pepperspray te bespuiten
Ik ben in dit geval de bron, ik stond op dat moment namelijk in hetzelfde cafe van een biertje te genieten...quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:47 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Ik vraag het je nogmaals..
Bron, onderbouwing??
Anders verwijs ik dit prachtige voorbeeld naar 'het-grote-verjaardagspraatjes-fabeltjesbos'![]()
Hier ben ik het 100 procent mee eens en ik spreek ook uit ervaring! Ik zit ook bij Amsterdamquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:26 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Dat klopt.
Vanaf het moment dat ik mijn vuurwapen kreeg en daarmee over straat ging merkte ik echter wel een verschil in dingen die we mochten.
Wat is het alternatief? Je kan agenten moeilijk met een Uzi de straat op sturen. En het verschil tussen het ene en het andere pistool is nou ook weer niet zo groot.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Evil_Jur het volgende:
Laten we het eens over de Walther hebben, persoonlijk vind ik dat ook niet het meest intimiderende wapen, voelen agenten zich daar afdoende mee bewapend?
Ongelofelijk.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Evil_Jur het volgende:
Laten we het eens over de Walther hebben, persoonlijk vind ik dat ook niet het meest intimiderende wapen, voelen agenten zich daar afdoende mee bewapend?
Als je het een beetje volgt weet je dat daaraan gewerkt wordt.quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:03 schreef Evil_Jur het volgende:
Nee, maar 9 rondjes van een kaliber met een twijfelachtige stopkracht in een wapen met een twijfelachtige betrouwbaarheid is ook niet geweldig. Er zijn denk ik veel betere alternatieven.
De twijfelachtige stopkracht is sinds het invoeren van hollow-point munitie geen probleem meer. Verder zijn de wapens inmiddels vrij van kinderziektes en daardoor gewoon betrouwbaar. Het enige is de inhoud van 9 patronen wat aan de magere kant is.quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:03 schreef Evil_Jur het volgende:
Nee, maar 9 rondjes van een kaliber met een twijfelachtige stopkracht in een wapen met een twijfelachtige betrouwbaarheid is ook niet geweldig. Er zijn denk ik veel betere alternatieven.
Dat valt niet te zeggen. Een dergelijke aanschaf moet op Europees niveau aanbesteed worden waardoor er dus een heel aantal modellen getest zullen moeten worden. Maargoed, tegen de tijd dat ze op straat met andere wapens lopen zijn we vanaf vandaag zo 6 tot 10 jaar verder.quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:04 schreef kevin85 het volgende:
Als je het een beetje volgt weet je dat daaraan gewerkt wordt.
De verwachting van IBT-docenten van mijn korps is dat het de Walther P99 gaat worden.
Mooi spul![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |