Vergeet niet dat hij de VVD te vriend wil houden (huidige coalitepartner), maar ook de PvdA (de volgende coalitiepartner).quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:28 schreef pberends het volgende:
Verhagen is weer helemaal Verhagen... nog een ergere draaikont dan Bos!
Was jij niet degene die een paar topics terug de relativiteit van peilingen benadrukte?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:29 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
In 2003 stonden ze in de peilingen op dik 20 zetels...uiteindelijk moesten ze het doen met de negen die ze al hadden![]()
Moest ie maar niet onmenselijk zijn en alles duurder makenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:27 schreef NorthernStar het volgende:
[afbeelding]
"Ja natuurlijk hebben we het zwaar.. en we hebben ook verloren..."
Wat vind jij dan liberaal? Moaisten?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Liberale partijen aan de rechterkant van het spectrum? Je hebt het toch niet over de VVD hè?![]()
Ik zei of, maar zo kun je de VVD wel noemen ja. Voor Nederlandse begrippen conservatief-liberaal.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Liberale partijen aan de rechterkant van het spectrum? Je hebt het toch niet over de VVD hè?![]()
Toen zaten er tussen de gemeente en landelijke verkiezingen 2 maanden, nu zit er een gat tussen van 14 maandenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:29 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dit geldt zeker niet als rechts wint? Komkom, vier jaargeleden was het omgekeerd niet minder.
Daar is een reden voor. Waar denk je dat al dat geld vandaan moet komen??? Uit de grote toverhoed?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Moest ie maar niet onmenselijk zijn en alles duurder maken
![]()
Peilingen reken ik niet mee..quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:29 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
In 2003 stonden ze in de peilingen op dik 20 zetels...uiteindelijk moesten ze het doen met de negen die ze al hadden![]()
Wat is er zo conservatief aan de VVDquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:31 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik zei of, maar zo kun je de VVD wel noemen ja. Voor Nederlandse begrippen conservatief-liberaal.![]()
Ik vraag me af wat de VVD heeft gedaan eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:32 schreef heiden6 het volgende:
Iemand die enig idee heeft van de zetelverdeling in Rotterdam?
De Partij voor de Armoede is groter geworden dan LR, dat weten we, maar hoe zit het met de rest van de partijen?
Kunnen LR en VVD, evt. met CU/SGP, samen nog de boel blokkeren of is alle hoop vergeven?
Paul Witteman is trouwens helemaal vervelend!!! Die man laat echt niemand uitpraten.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:33 schreef NorthernStar het volgende:
Van Aartsen en antwoord geven op een vraag, twee onverenigbare dingen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/uitslaggr2006/uitslag_284.htmlquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:32 schreef heiden6 het volgende:
Iemand die enig idee heeft van de zetelverdeling in Rotterdam?
De Partij voor de Armoede is groter geworden dan LR, dat weten we, maar hoe zit het met de rest van de partijen?
Kunnen LR en VVD, evt. met CU/SGP, samen nog de boel blokkeren of is alle hoop vergeven?
Diverse vormen van overheidsbemoeienis zoals bijv. bewaarplicht voor ISP's zijn nauwelijks liberaal te noemen, wel?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:32 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Wat is er zo conservatief aan de VVD![]()
Ja. Rotterdam zal in vlammen opgaan, een groot Sodom en Gomorra zal verrijzen met kameraad Bos aan het hoofd. Och ende wee! Ellende! Ziekte! Brrr.quote:
Het is gewoon een flapdrol.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:32 schreef pberends het volgende:
Pff, hoe denenigerend die Van Aartsen altijd doet....
Veiligheidsfetisj, privacy negeren. Let wel, voor Nederlandse begrippen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:32 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Wat is er zo conservatief aan de VVD![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |