PvdA VS Nintendo

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 16:22 schreef Integrity het volgende:

[..]

Dan zitten we nog in het voortraject, neemt Nintendo stappen. Marketingtechnisch vind ik het niet slim. Ik ben het eens met je integriteitsstandpunt.

-edit-
Ik ben je 1e aanhanger, lang leve Mario en laten ze alsjeblieft!!! van Zelda afblijven.

Jij mag dan wel Zeldette worden, priester in de Orde van Marionetten.

Maar ik vraag me nog steeds af waarom ze er zo klakkeloos het stempel parodie op plakken, ook de makers moeten toch beter weten?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 16:24 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Jij mag dan wel Zeldette worden, priester in de Orde van Marionetten.

Maar ik vraag me nog steeds af waarom ze er zo klakkeloos het stempel parodie op plakken, ook de makers moeten toch beter weten?

Ik denk niet dat het klakkeloos is. Ik denk dat het onder de wettelijke regelgeving mbt parodie kan vallen. Ik weet niet hoe die regelgeving eruit ziet, maar ik neem aan dat dit in het HELE bijzondere wetboek vast wel ergens staat.

Overigens ben ik doordeweeks Link en 's weekends Megaman. Dat je het ff weet.

quote:

Auteurswet Artikel 18b

Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd de openbaarmaking of verveelvoudiging ervan in het kader van een karikatuur, parodie of pastiche mits het gebruik in overeenstemming is met hetgeen naar de regels van het maatschappelijk verkeer redelijkerwijs geoorloofd is.

En voor wie vocabulair niet zo onderlegt is:

quote:

pas·ti·che (de ~ (m.), ~s)
[1] slechte nabootsing van een kunstwerk
[2] artistieke imitatie waarin de stijl en de thema's van een kunstenaar worden geparodieerd

Oftewel het is uiterst onwaarschijnlijk dat Nintendo ook maar een rechtzaak overweegt, laat staan dat er een in voorbereiding is. Concluderend:

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 10:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Uit goedgeinformeerde bronnen heb ik vernomen dat Nintendo contact heeft gehad met de PvdA over het " Super Mario Bos" filmpje op de PvdA website.
http://www.pvda.nl/tekeergaan
De PvdA was slechts bereid minimale aanpassingen te doen aan het filmpje hoewel het een duidelijke schending is van het auteursrecht van Nintendo. Nintendo had verzocht het filmpje te verwijderen van de site.
Nintendo bereid nu juridische stappen voor tegen de PvdA

En de duim van Pietverdriet (of diens mysterieuze bron) is weer een stukje leger.

[ Bericht 33% gewijzigd door Invictus_ op 07-03-2006 16:55:29 ]

Het hele verhaal van beide kanten :

Nintendo overweegt juridische stappen tegen PvdA

Haha is het zowaar nog een leuk topic geworden... Ik geef het voordeel van de twijfel aan PietVerdriet. Als je iets verzint, waarom zou je dat dan doen met dit soort non-nieuws?

Het lijkt erop dat Piet Verdriet's topic rechtstreeks van Nintendo komt, of het zo is.. dat zal Piet helaas niet vertellen. Wat Nintendo betreft... ik ben benieuwd of deze PR ook echt PR is waar ze in Japan op zitten te wachten. Aangezien ik een enorme Nintendo fan ben en ik het onder mijn niveau vind om zoiets "te verlinken", denk ik dat Nintendo met deze rechtzaak JUIST zich inlaat met politiek. Namelijk het aanklagen van een politieke partij. Dat is een contradictie van jewelste .

Update: ik heb het zojuist even besproken met een klasgenoot van me en hij is van mening dat Nintendo hiermee een statement maakt in de zin van het niet met politiek te maken willen hebben. Zouden ze dit niet doen, dan zouden ze stilzwijgend toestemmen. Ook daar kan ik me in vinden.

[ Bericht 26% gewijzigd door Integrity op 08-03-2006 08:21:07 ]

.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:50 schreef speknek het volgende:
[afbeelding]

.

Wouter Bos die een roos aftrekt?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 23:08 schreef Integrity het volgende:
Het lijkt erop dat Piet Verdriet's topic rechtstreeks van Nintendo komt, of het zo is.. dat zal Piet helaas niet vertellen. Wat Nintendo betreft... ik ben benieuwd of deze PR ook echt PR is waar ze in Japan op zitten te wachten. Aangezien ik een enorme Nintendo fan ben en ik het onder mijn niveau vind om zoiets "te verlinken", denk ik dat Nintendo met deze rechtzaak JUIST zich inlaat met politiek. Namelijk het aanklagen van een politieke partij. Dat is een contradictie van jewelste .

Update: ik heb het zojuist even besproken met een klasgenoot van me en hij is van mening dat Nintendo hiermee een statement maakt in de zin van het niet met politiek te maken willen hebben. Zouden ze dit niet doen, dan zouden ze stilzwijgend toestemmen. Ook daar kan ik me in vinden.

Heb je het berichtje van lexie gelezen?
Daar staat alles in eigenlijk

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:01 schreef Fliepke het volgende:

[..]

Heb je het berichtje van lexie gelezen?
Daar staat alles in eigenlijk

Ja, daar baseerde ik mijn reactie op. Stond gisteravond laat al op frontpage.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:50 schreef speknek het volgende:
[afbeelding]

.

Nog even een rechtstreekse link naar het filmpje. Met dank aan GeenStijl.nl.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 16:41 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

En voor wie vocabulair niet zo onderlegt is:
[..]

Oftewel het is uiterst onwaarschijnlijk dat Nintendo ook maar een rechtzaak overweegt, laat staan dat er een in voorbereiding is. Concluderend:
[..]

En de duim van Pietverdriet (of diens mysterieuze bron) is weer een stukje leger.

Je bent advocaat gespecialiseerd in auteursrechten en (inter)nationaal copyright? Zo nee, wat minder conclusies trekken mag dan ook wel. Sowieso vallen conclusies die enkel uitgaan van wettelijke bepalingen zoals die in de wetboek staan juridisch gezien niet serieus te nemen.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:
PvdA heeft inmiddels het flimpje offline gehaald.

Is het nu nog nodig dan? Eergisteren werd er gestemd, dus het heeft z'n functie al verloren.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 10:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Los daarvan, de PvdA gebruikt een cultureel icon, een kinderspelletje, waar men gratis wil meeliften op de bekendheid daarvan om stemmen te trekken. Zonder daar om toestemming te vragen.

enorm mee eens. ze spelen in op de gevoelens van 'die goede oude tijd'. Dat is een zeer positief gevoel zodra het gekoppeld is met PvdA... je zou bijna sublieme stimulatie kunnen zeggen.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 12:04 schreef RickySway het volgende:

[..]

enorm mee eens. ze spelen in op de gevoelens van 'die goede oude tijd'. Dat is een zeer positief gevoel zodra het gekoppeld is met PvdA... je zou bijna sublieme stimulatie kunnen zeggen.

De jongens die het gemaakt hebben zijn niet veel ouder dan jij of ik. Ergens denk ik dat mind-control hier niets mee te maken heeft. Ik denk niet dat je het zover moet zoeken.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 12:04 schreef RickySway het volgende:

[..]

enorm mee eens. ze spelen in op de gevoelens van 'die goede oude tijd'. Dat is een zeer positief gevoel zodra het gekoppeld is met PvdA... je zou bijna sublieme stimulatie kunnen zeggen.

Yeah right

Any news over een rechtszaak ofzo?

zou dat ook willen weten
wil natuurlijk dat de pvda als een gieter neergaat tegen de macht van Nintendo

De PvdA heeft het filmpje zoals verwacht van de site verwijderd na de gemeenteraadsverkiezing. Toen had het natuurlijk weinig nut meer en om nou iets op de spits te drijven uit principe gaat ook wat ver. Het is dus allemaal met een sisser afgelopen .

quote:

Op zondag 19 maart 2006 13:48 schreef G1Ace het volgende:
zou dat ook willen weten
wil natuurlijk dat de pvda als een gieter neergaat tegen de macht van Nintendo

De verkooporganisatie van Nintendo en welke macht bedoel je? De rechterlijke macht?

quote:

Op zondag 19 maart 2006 13:50 schreef Lexie het volgende:
De PvdA heeft het filmpje zoals verwacht van de site verwijderd na de gemeenteraadsverkiezing. Toen had het natuurlijk weinig nut meer en om nou iets op de spits te drijven uit principe gaat ook wat ver. Het is dus allemaal met een sisser afgelopen .

Offtopic! Electroman rules!

Was deze al voorbij gekomen?

http://www.burorenkema.nl/2006/02/alle_gekheid_op_een_stickje.php

[ Bericht 6% gewijzigd door ilona-scuderia op 23-03-2006 04:53:50 ]

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 04:41 schreef ilona-scuderia het volgende:
Was deze al voorbij gekomen?

http://www.burorenkema.nl/2006/02/alle_gekheid_op_een_stickje.php

Even helemaal samengevat volgens mijn visie:

PvdA heeft een promotiefilmpje gemaakt, met daarin Wouter Bos die een hoofdrol speelt in een Super Mario Bros 1 computerspel. Dit spel is volledig aangepast aan de PvdA, met een "rooskleurige" politieke boodschap. De associatie tussen Nintendo en PvdA kan dus gelegd worden, maar het doel van de PvdA is om extra stemmen te krijgen. Of hiermee doelgericht een "Nintendo-doelgroep" zal moeten worden aangesproken of er sprake is van satire, zal in het midden liggen. Na een telefoontje van mij aan de makers van het filmpje, werd er gesproken over satire nog voordat dit in het "frontpagé-nieuwsbericht" werd genoemd.

Piet Verdriet heeft volgens "onbekend gehouden" bronnen vernomen dat Nintendo dit niet pikt. In een later persbericht van Nintendo, blijkt een woordvoerder te spreken over "de wens van Nintendo om niet geassocieerd te worden met politiek". Omdat dit alles na de verkiezingen in opspraak is gekomen, heeft de PvdA dit filmpje van de site verwijderd. (Het filmpje is overigens nog wel via andere sites te downloaden)

Het is niet duidelijk dat PvdA nu onder druk van Nintendo het filmpje heeft verwijderd of dat zij dit uit eigen initiatief gedaan hebben. De verkiezingen waren al voorbij en het filmpje heeft zijn functie daarmee vervuld. Omdat het filmpje verwijderd is, heeft Nintendo geen stappen ondernomen. Dit volgens een woordvoerster van Nintendo. Of we dan over macht van Nintendo kunnen spreken, die een druk kan uitoefenen op een politieke partij... dat zullen alleen de personen weten die besloten hebben om het filmpje te verwijderen. Die motivatie blijft helaas achterwege, zodat een slotconclusie hierover uitblijft.

Wat ik persoonlijk ironisch genoeg vind, is dat Nintendo de publiciteit heeft opgezocht of in elk geval zich publiekelijk heeft uitgelaten over deze kwestie. Is hun hoofdmotivatie om geen associatie te hebben met politiek in het algemeen, dan is het spreken in het openbaar over het niet ondernemen van vervolgstappen tegenover een politieke partij zeer dubieus. Hiermee wordt immers een nadruk op de situatie gelegd.

Anderzijds zou Nintendo zwijgend instemmen met het gebruik van haar filmpje en dit is wellicht een overweging om duidelijkheid in de situatie te krijgen.

Mijn slotconclusie is dan ook: afgelopen met een sisser en geen gewonden.

quote:

Wat ik persoonlijk ironisch genoeg vind, is dat Nintendo de publiciteit heeft opgezocht of in elk geval zich publiekelijk heeft uitgelaten over deze kwestie. Is hun hoofdmotivatie om geen associatie te hebben met politiek in het algemeen, dan is het spreken in het openbaar over het niet ondernemen van vervolgstappen tegenover een politieke partij zeer dubieus. Hiermee wordt immers een nadruk op de situatie gelegd.

Om misverstanden te voorkomen: wij van FOK! hebben Nintendo zelf om een verklaring gevraagd en toen is het in het nieuws gekomen. Nintendo is niet zelf met een persbericht gekomen en heeft dus niet zelf de publiciteit opgezocht .

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 12:55 schreef Lexie het volgende:

[..]

Om misverstanden te voorkomen: wij van FOK! hebben Nintendo zelf om een verklaring gevraagd en toen is het in het nieuws gekomen. Nintendo is niet zelf met een persbericht gekomen en heeft dus niet zelf de publiciteit opgezocht .

Bron: http://www.gametoday.nl/article/34951631

Uitspraak:

Nintendo was echter absoluut niet gecharmeerd van het filmpje en dreigde met gerechtelijke stappen. Bianca van Dort van Nintendo: "Uiteraard spelen copyright-kwesties mee, maar het gaat er vooral om dat we als Nintendo niet aan een bepaalde politieke partij worden verbonden." Het filmpje is van de website van de PvdA verwijderd. "Voor ons is de zaak daarmee afgedaan," aldus Van Dort.

Mijn uitspraak: Wat ik persoonlijk ironisch genoeg vind, is dat Nintendo de publiciteit heeft opgezocht of in elk geval zich publiekelijk heeft uitgelaten over deze kwestie.

Dat is dan mijn reactie daarop. Ik wist niet zeker of Nintendo uit eigen initiatief deze uitspraak heeft gemaakt, of dat er contact is opgenomen met Nintendo. Vandaar het woordje of.

Leuk plaatje trouwens. 3 cutman blades en electroman is history .

Ik ben meer van de Mega Man 2 maar dit was gewoon een tof plaatje .

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 13:33 schreef Lexie het volgende:
Ik ben meer van de Mega Man 2 maar dit was gewoon een tof plaatje .

Da's mooie muziek, maar te makkelijk!

Het zegt trouwens veel over de PvdA, dat bij het dichten van de kloof tussen "arm" en "rijk" door Superbos, het "rijk"-blok naar het "arm"-blok wordt gehaald, maar het "arm"-blok gewoon stil blijft staan en geen millimeter verschuift.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 17:28 schreef AntonDingeman het volgende:
Het zegt trouwens veel over de PvdA, dat bij het dichten van de kloof tussen "arm" en "rijk" door Superbos, het "rijk"-blok naar het "arm"-blok wordt gehaald, maar het "arm"-blok gewoon stil blijft staan en geen millimeter verschuift.

Het is dus wel een realistisch computerspelletje

Ja dat van die kloof viel mij ook al op

Steengoed, weten we meteen waar Nintendo staat