F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Dit is Boy. Een Golden Retreiver van 9 jaar die niet gecastreert is, alle inentingen heeft en een goed paspoort bezit.
Een schat van een hond maar met (helaas) wel wat kuren. Zo heeft hij onlangs ons zoontje van een jaar een waarschuwingsbeet gegeven. Hierdoor kunnen we helaas ons lieve beestje niet meer vertrouwen en hebben we met veel pijn en moeite besloten Boy af te staan. Omdat we Boy liever niet terug in het asiel brengen (waar we m 4 jaar geleden uitgehaald hebben) proberen we op deze manier een goed thuis voor Boy te vinden.
Boy is een ontzettende lieve hond, maar kan dus niet met kleine kinderen overweg. Hij houdt enorm van zn rust en geniet van alle mogelijke aandacht. Hoe meer hoe beter en het maakt m weinig uit van wie. Het is echt een hond die enorm veel aandacht in het begin van zijn leven heeft gemist. We hebben de afgelopen 4 jaar echt vertroeteld en alle mogelijke aandacht gegeven. Boy is gewend dat er iemand thuis is voor m. Hij is een hond die het liefst lekker in het zonnetje op de grond ligt en af en toe een lik komt geven of een aai komt halen. Boy kan ook heel goed alleen zijn, als het maar niet te lang is en is erg netjes op alle spullen. Het is dus geen hond die, door bijvoorbeeld werk, een hele dag alleen thuis kan zijn. Omdat Boy ontzettend veel van aandacht houd kan ie dat moeilijk delen. Andere honden vind Boy dus niet zo'n succes. Zeker geen grote honden. Kleine hondjes vind ie vaak wel lief, maar hij kan soms erg dominant overkomen. Boy vind het heerlijk om buiten te zijn en geniet ontzettend van wandelen en spelen.
Het is echt een ontzettende lieverd en het doet ons allemaal veel verdriet om m weg te moeten doen, het mag alleen niet gebeuren dat ons zoontje nog een keer de dupe word.
Wie o wie heeft een enorm lief en groot hart en denkt dat hij dit ontzettende lieve beestje een goed thuis kan geven met de nodige aandacht?
Het liefst dus een gezinnetje waarvan iemand overdag wel thuis is en zonder (kleine) kinderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door DaanBanaantje op 06-03-2006 10:50:15 ]
Praten zonder iets te zeggen, maar me toch vertellen
dat wat wij hebben, onbreekbaar is...
je avatar vroeg om een wachtwoord en is daarom verwijderd
dat wat wij hebben, onbreekbaar is...
je avatar vroeg om een wachtwoord en is daarom verwijderd
Tering, mooi beest he. Hoop echt dat je hem op een goed adres kwijt kan. Ik kan hem helaas niet nemen, maar hoop echt dat 'ie goed terechtkomt...
Tot zover de kwaliteitspost
Misschien iets voor V&A?
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
daar mogen geen dieren in aangeboden worden slimmerd.quote:Op maandag 6 maart 2006 11:13 schreef Lippie85 het volgende:
Misschien iets voor V&A?
bovendien zitten hier de dierenliefhebbers, dus is boy hier op de juiste plek.
en nu nog een fijn nieuw thuis voor hem vinden
Hier zitten de dierenliefhebbers.quote:Op maandag 6 maart 2006 11:13 schreef Lippie85 het volgende:
Misschien iets voor V&A?
Mooi beest, jammer genoeg kan ik geen hond nemen vanwege mijn kat. Die zou een hartaanval krijgen als ik met een hond aan zou komen.
Sterkte met het zoeken van een lief gezinnetje.
ahh.. ik zou echt supergraag een hond willen hebben maar krijg het hier in huis ook niet voor elkaar met 2 mensen die allergisch zijn voor huisstofmijt .
Veel sterkte met het afscheid nemen van je hond, mocht je een nieuw baasje vinden, want makkelijk is dat niet.
.Veel sterkte met het afscheid nemen van je hond, mocht je een nieuw baasje vinden, want makkelijk is dat niet.
Hé wat, tis maandag ik zal de volgende keer de policy doorlezenquote:Op maandag 6 maart 2006 11:15 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
daar mogen geen dieren in aangeboden worden slimmerd.
bovendien zitten hier de dierenliefhebbers, dus is boy hier op de juiste plek.
en nu nog een fijn nieuw thuis voor hem vinden
ik zal de volgende keer de policy doorlezen 
Misschien handig als je erbij zet waar je ongeveer woont, dan weten mensen waar ze de hond weg kunnen halen.
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
jij hebt ECHT problemen met de maandag he? kijk eens indr profielquote:Op maandag 6 maart 2006 11:19 schreef Lippie85 het volgende:
[..]
Hé wat, tis maandag ik zal de volgende keer de policy doorlezen
Misschien handig als je erbij zet waar je ongeveer woont, dan weten mensen waar ze de hond weg kunnen halen.
Maar, Daantje, heb je dit wel overlegd met het asiel? Hier zeg je namelijk dat de hond altijd terug moet naar het asiel waar hij vandaan komt. Lijkt me ook vervelend voor het eventuele nieuwe baasje als dat niet overlegd is en Boy alsnog terug zou moeten. niet lullig bedoeld hoor, maar kan me voorstellen dat je er niet direct aan gedacht hebt
[ Bericht 13% gewijzigd door miss_dynastie op 06-03-2006 12:05:58 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door miss_dynastie op 06-03-2006 12:05:58 ]
joh wat ben jij ontzettend niet grappig
[ Bericht 79% gewijzigd door buzzer op 06-03-2006 13:36:29 ]
[ Bericht 79% gewijzigd door buzzer op 06-03-2006 13:36:29 ]
kunnen ze jou dan niet meteen meenemen?quote:Op maandag 6 maart 2006 11:58 schreef mrPanerai het volgende:
edit
[ Bericht 8% gewijzigd door buzzer op 06-03-2006 13:36:39 ]
helemaal gelijk! zal eerst eens bellen! heb daar verder idd niet aan gedacht! dank je welquote:Op maandag 6 maart 2006 11:57 schreef miss_dynastie het volgende:
Maar, Daantje, heb je dit wel overlegd met het asiel? Hier zeg je namelijk dat de hond altijd terug moet naar het asiel waar hij vandaan komt. Lijkt me ook vervelend voor het eventuele nieuwe baasje als dat niet overlegd is en Boy alsnog terug zou moeten. niet lullig bedoeld hoor, maar kan me voorstellen dat je er niet direct aan gedacht hebt
Praten zonder iets te zeggen, maar me toch vertellen
dat wat wij hebben, onbreekbaar is...
je avatar vroeg om een wachtwoord en is daarom verwijderd
dat wat wij hebben, onbreekbaar is...
je avatar vroeg om een wachtwoord en is daarom verwijderd
Fok fok fokquote:Op maandag 6 maart 2006 11:23 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
jij hebt ECHT problemen met de maandag he? kijk eens indr profiel
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Ik heb net gebelt naar aanleiding van de vraag van Miss_Dynastie.
Boy komt uit het haagse dierenasiel. Voor ons was dat een van de beste van Nederland, vandaar die keuze. We wonen zelf in Almere.
Als iemand besluit dat hij/zij graag het nieuwe baasje voor Boy wil worden en ook wij vinden degene geschikt dan kunnen we met zn allen naar dit asiel om Boy over te schrijven op de nieuwe eigenaar. Deze tekent dan alleen wel voor de verantwoordelijkheid van Boy en mag Boy dan ook niet aan derden geven zonder overleg te doen met het asiel. Ook word er dan getekend dat als er afstand gedaan moet worden dat Boy dan weer terug naar dit asiel moet. Geen ander asiel zal Boy dan ook accepteren. Dit is te achterhalen via de chip die Boy heeft.
Boy komt uit het haagse dierenasiel. Voor ons was dat een van de beste van Nederland, vandaar die keuze. We wonen zelf in Almere.
Als iemand besluit dat hij/zij graag het nieuwe baasje voor Boy wil worden en ook wij vinden degene geschikt dan kunnen we met zn allen naar dit asiel om Boy over te schrijven op de nieuwe eigenaar. Deze tekent dan alleen wel voor de verantwoordelijkheid van Boy en mag Boy dan ook niet aan derden geven zonder overleg te doen met het asiel. Ook word er dan getekend dat als er afstand gedaan moet worden dat Boy dan weer terug naar dit asiel moet. Geen ander asiel zal Boy dan ook accepteren. Dit is te achterhalen via de chip die Boy heeft.
Praten zonder iets te zeggen, maar me toch vertellen
dat wat wij hebben, onbreekbaar is...
je avatar vroeg om een wachtwoord en is daarom verwijderd
dat wat wij hebben, onbreekbaar is...
je avatar vroeg om een wachtwoord en is daarom verwijderd
Ik weet er natuurlijk niet de situatie, maar een waarschuwingsbeet is wat anders als je zoontje aanvallen uit jaloursie. Elk dier dat wordt lastig gevallen zal reageren, en honden doen dit wel eens door het armpje/vingers dat in zijn ogen staat te porren een beet te geven. Normaal schrikt een kind/puppy hiervan en zal het voortaan laten.quote:Op maandag 6 maart 2006 10:44 schreef DaanBanaantje het volgende:
Een schat van een hond maar met (helaas) wel wat kuren. Zo heeft hij onlangs ons zoontje van een jaar een waarschuwingsbeet gegeven. Hierdoor kunnen we helaas ons lieve beestje niet meer vertrouwen en hebben we met veel pijn en moeite besloten Boy af te staan. Omdat we Boy liever niet terug in het asiel brengen (waar we m 4 jaar geleden uitgehaald hebben) proberen we op deze manier een goed thuis voor Boy te vinden.
Maar om een hond dan onbetrouwbaar te noemen, ik zou eerder zeggen dat je op je kind moet letten.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
nou dat lijkt me niet. Ik stond er namelijk naast toen het gebeurde. Op mn kind letten doe ik wel.
Ons zoontje was aan het kruipen richting de hond en hij heeft Boy nog nooit pijn gedaan/kunnen doen. Hij heeft m dus echt niet lastig gevallen. Boy reageerde hierop door te grommen waarna hij van mij een standje kreeg. Toen gebeurde er iets waardoor hij dat weer af reageerde op Dylan. het heeft duidelijk wel met jaloezie te maken. Dat is te duidelijk te merken. dat kun je alleen zien door hier een dag mee te lopen, niet door het lezen van een post.
Verder is het een ontzettend mooi en lief beest. Alleen kinderen zijn geen succes bij Boy.
Ons zoontje was aan het kruipen richting de hond en hij heeft Boy nog nooit pijn gedaan/kunnen doen. Hij heeft m dus echt niet lastig gevallen. Boy reageerde hierop door te grommen waarna hij van mij een standje kreeg. Toen gebeurde er iets waardoor hij dat weer af reageerde op Dylan. het heeft duidelijk wel met jaloezie te maken. Dat is te duidelijk te merken. dat kun je alleen zien door hier een dag mee te lopen, niet door het lezen van een post.
Verder is het een ontzettend mooi en lief beest. Alleen kinderen zijn geen succes bij Boy.
Praten zonder iets te zeggen, maar me toch vertellen
dat wat wij hebben, onbreekbaar is...
je avatar vroeg om een wachtwoord en is daarom verwijderd
dat wat wij hebben, onbreekbaar is...
je avatar vroeg om een wachtwoord en is daarom verwijderd
Pfft, lastig hoor, lijkt me heel moeilijk om mijn hond om zo'n reden weg te moeten doen. Ik hoop dat jullie een goed baasje voor hem vinden.
de hond van ma deed dat ook tegen mij.
Was de hond snel afgeleert.
Mij ma is namelijk niet zo makkelijk.
Ma is de baas in huis en de hond heeft de laagste positie.
Dit moet de hond aan geleert worden.
MMMMaaaaarr als jij altijd de hond behandelt heb als een eigen kind dan word de hond jaloers zoals elke kind dat doet (een hond zijn verstand word net zo oud als een kind van 7jaar zeggen ze).
Was de hond snel afgeleert.
Mij ma is namelijk niet zo makkelijk.
Ma is de baas in huis en de hond heeft de laagste positie.
Dit moet de hond aan geleert worden.
MMMMaaaaarr als jij altijd de hond behandelt heb als een eigen kind dan word de hond jaloers zoals elke kind dat doet (een hond zijn verstand word net zo oud als een kind van 7jaar zeggen ze).
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
met geweld tegen een dier kweek je alleen angst, iedere gek weet nog dat je een hond en een klein kind nooit uit het oog mag verliezen, als je dan daarna het dier slaat toon je alleen dat je totaal niet met dieren om kan gaanquote:Op maandag 6 maart 2006 22:58 schreef suijkerbuijk het volgende:
de hond van ma deed dat ook tegen mij.
Was de hond snel afgeleert.
Mij ma is namelijk niet zo makkelijk.
Ma is de baas in huis en de hond heeft de laagste positie.
Dit moet de hond aan geleert worden.
MMMMaaaaarr als jij altijd de hond behandelt heb als een eigen kind dan word de hond jaloers zoals elke kind dat doet (een hond zijn verstand word net zo oud als een kind van 7jaar zeggen ze).
Zo is het.quote:Op maandag 6 maart 2006 23:33 schreef duivelin1 het volgende:
met geweld tegen een dier kweek je alleen angst, iedere gek weet nog dat je een hond en een klein kind nooit uit het oog mag verliezen, als je dan daarna het dier slaat toon je alleen dat je totaal niet met dieren om kan gaan
Je moet je kind leren met de hond om te gaan.
Een hond wordt mi veel te vaak gebruikt als knuffel/speelding. De hond moet alles maar toelaten.
Als je de hondentaal begrijpt kan je zien dat je hond volledig normaal en honds heeft gereageerd.
Schandalig dat je dan maar zo makkelijk afstand van je hond doet.
Een hond wordt mi veel te vaak gebruikt als knuffel/speelding. De hond moet alles maar toelaten.
Als je de hondentaal begrijpt kan je zien dat je hond volledig normaal en honds heeft gereageerd.
Schandalig dat je dan maar zo makkelijk afstand van je hond doet.
idd... als die naar de hond loopt enzo.. zeggen dat die dat niet moet doen.. en zorgen dat je kind alleen aan het dier komt wanneer je er bij bent en gecontroleerd aaien.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:24 schreef CarDani het volgende:
Je moet je kind leren met de hond om te gaan.
Ja, ik kan er niet bij hoor.
9 jaar is het de liefste hond van de wereld.
Waarschuwt hij een keer naar het kind, moet hij weg. Triest triest triest.
Volgende keer kunnen ze beter een knuffelbeest nemen die het niet erg vindt als zijn ogen uitgestoken worden.
Stoute hond dat hij daarvoor bijt.
9 jaar is het de liefste hond van de wereld.
Waarschuwt hij een keer naar het kind, moet hij weg. Triest triest triest.
Volgende keer kunnen ze beter een knuffelbeest nemen die het niet erg vindt als zijn ogen uitgestoken worden.
Stoute hond dat hij daarvoor bijt.
Als je goed leest zie je dat het kind naar de hond toe kroop en niet liep. Ook kwam hij niet aan de hond maar alleen er naar toe. Het kind heeft de hond dus niks gedaan.
Misschien is het beter eerst goed te lezen en je te verplaatsen in de TS dan zomaar nutteloze oordelen te gaan plaatsen.
Misschien is het beter eerst goed te lezen en je te verplaatsen in de TS dan zomaar nutteloze oordelen te gaan plaatsen.
Leuk commentaar allemaal, en fijn dat jullie het allemaal zo goed weten, maar zo'n hond zou je kind in een vlaag van onoplettendheid maar doodbijten. Dat risico kun je gewoon niet nemen. Waarschijnljik heeft de TS er langer over nagedacht dan vandaag, of niet, maar dan nog kan ik zijn beslissing wel begrijpen. Alleen wel zielig voor de hond.
Waarschijnlijk heeft de hond ervaring met het kind, dat het kind al iets eerder gedaan heeft. Als een hond angst heeft en het kind weer op hem af ziet komen...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:54 schreef Flower-Ti-Amo het volgende:
Als je goed leest zie je dat het kind naar de hond toe kroop en niet liep. Ook kwam hij niet aan de hond maar alleen er naar toe. Het kind heeft de hond dus niks gedaan.
Misschien is het beter eerst goed te lezen en je te verplaatsen in de TS dan zomaar nutteloze oordelen te gaan plaatsen.
mja of ervaring met andere kinderen...
en dan kan de hond er goed beschouwd wel niets aan doen
maar het blijft wel eng bij je kind
(al vind ik dat je zowieso hond en kind in de gaten moet houden als ze bij elkaar zijn.. willekeurig of hij nou ultiem lief is of dat dat tegenvalt... wat dat betreft... )
en dan kan de hond er goed beschouwd wel niets aan doen
maar het blijft wel eng bij je kind
(al vind ik dat je zowieso hond en kind in de gaten moet houden als ze bij elkaar zijn.. willekeurig of hij nou ultiem lief is of dat dat tegenvalt... wat dat betreft... )
jobensaskia.nl
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
Ik snap niet dat mensen hier vinden dat de hond te snel wordt weggedaan. een hond kan een baby in een paar seconde doden, als hij dat wil. Als een hond zulk gedrag vertoond moet hij uit huis, zo simpel is het gewoon. Je wilt gewoon niet dat er iets met je kind gebeurt, en je kind is altijd belangrijker als je hond.
Tjah,als mn vriend aan de hond zou willen,had ik (en hij vast ook) hem graag genomen. Helaas heb ik zelf ook een golden,die óók niet met andere honden overweg kan. Ik kan je dus helaas niet helpen.
Zoek aub wel een goed adres voor hem
Zoek aub wel een goed adres voor hem
Mja,als mijn hond eens last van chagarijnige kuren heeft,en ik wil hem aaien,hapt ie soms ook wel eens. Als ik chagarijnig ben,krijgt iemand die hoi tegen me zegt ook een stortvloed aan scheldwoorden.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:28 schreef CarDani het volgende:
Ja, ik kan er niet bij hoor.
9 jaar is het de liefste hond van de wereld.
Waarschuwt hij een keer naar het kind, moet hij weg. Triest triest triest.
Volgende keer kunnen ze beter een knuffelbeest nemen die het niet erg vindt als zijn ogen uitgestoken worden.
Stoute hond dat hij daarvoor bijt.
Ik vind het zonde dat de TS hem wegdoet,maar ik weet ook niet of het verstandig is om hem te houden.
Ben je ervan op de hoogte dat een kruipend kind in de ogen van een hond * onder * hem staat in rangorde ? Dus zo'n hond vind dattie het kind dan best op z'n honds mag corrigeren/behandelen ofsow.quote:Op maandag 6 maart 2006 13:51 schreef DaanBanaantje het volgende:
nou dat lijkt me niet. Ik stond er namelijk naast toen het gebeurde. Op mn kind letten doe ik wel.
Ons zoontje was aan het kruipen richting de hond en hij heeft Boy nog nooit pijn gedaan/kunnen doen. Hij heeft m dus echt niet lastig gevallen. Boy reageerde hierop door te grommen waarna hij van mij een standje kreeg. Toen gebeurde er iets waardoor hij dat weer af reageerde op Dylan. het heeft duidelijk wel met jaloezie te maken. Dat is te duidelijk te merken. dat kun je alleen zien door hier een dag mee te lopen, niet door het lezen van een post.
Het is overgens een bekend probleem als er een kruipend kind is én een hond. Sommige honden hebben er geen problemen mee maar anderen weer wél.
Vervelend dat het bij jou dus wél is......
Ik lees net de opmerkingen van de andere users. De hond reageert gewoon als * hond * Het kruipt, dus het staat in rang onder de hond.
Hoe is de situatie als het kind niet kruipt ? Doet de hond dan gezellig tegen het kind of is hij dan ongeinteresseerd of zelf nurks ?
Daantje heeft overgens gelijk dat ze 't eng vind hoor, ik zou het zelf ook niet graag riskeren. Maar het is wel handig te weten of de hond dan wel bij wat grotere kinderen b.v kleuters kan.
[ Bericht 8% gewijzigd door deedeetee op 07-03-2006 18:35:35 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja, maar je weet voordat je een kind neemt ook dat een hond wellicht niet goed overweg kan met kinderen. Je weet voordat je een hond neemt waarschijnlijk ook al of je kinderen neemt of niet...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:12 schreef Byte_Me het volgende:
Ik snap niet dat mensen hier vinden dat de hond te snel wordt weggedaan. een hond kan een baby in een paar seconde doden, als hij dat wil. Als een hond zulk gedrag vertoond moet hij uit huis, zo simpel is het gewoon. Je wilt gewoon niet dat er iets met je kind gebeurt, en je kind is altijd belangrijker als je hond.
kortom de mens denkt te kortzichtig en schaft maar dieren aan en denkt er te weinig over.
Dat is waar het hier om gaat. Wellicht dat deze hond inderdaad wel weg moet, maar misschien niet eens met wat juiste gedragsherstelling als dat lukt. Voor zowel hond als kind, maar goed.. belangrijkste hier is dat mensen kortzichtig zijn.
Ach..er wordt zo makkelijk omgesprongen met dieren. Dat kan ik gewoon niet hebben.
Deze verhalen hoor je ZO ontzettend vaak.
Tuurlijk zullen de baasjes niet zeggen dat ze onoplettend zijn.
Deze verhalen hoor je ZO ontzettend vaak.
Tuurlijk zullen de baasjes niet zeggen dat ze onoplettend zijn.
het is natuurlijk de vraag of ze vooraf wisten wat voor vlees ze in de kuip hadden. en voor een deel is het ook dat de hond zijn plaats moet kennen, en die is onderaan de pikorde. Maar ik zou als ik kinderen en een hond had, en de hond flikte zoiets, ook geen enkel risico nemen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:36 schreef TechXP het volgende:
[..]
Ja, maar je weet voordat je een kind neemt ook dat een hond wellicht niet goed overweg kan met kinderen. Je weet voordat je een hond neemt waarschijnlijk ook al of je kinderen neemt of niet...
kortom de mens denkt te kortzichtig en schaft maar dieren aan en denkt er te weinig over.
Dat is waar het hier om gaat. Wellicht dat deze hond inderdaad wel weg moet, maar misschien niet eens met wat juiste gedragsherstelling als dat lukt. Voor zowel hond als kind, maar goed.. belangrijkste hier is dat mensen kortzichtig zijn.
Tuurlijk, want iedereen plant zijn leven van tevoren helemaal in en houdt zich strak aan die planning.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:36 schreef TechXP het volgende:
Je weet voordat je een hond neemt waarschijnlijk ook al of je kinderen neemt of niet...
mijn hond heeft ook een kind gebeten.nadat balloe het kind 3x had gewaarschuw met wat grommen. Ja,ik was onoplettend,en de ouders van het kind ook. Jammer dan voor het kind,maar balloe gaat echt mijn huis niet uit. Zelfs niet toen die mij beet
Ik denk dat het een ander verhaal wordt als het om je eigen kind gaat, zeker als dat kind zo klein is... Eén verkeerde beet en je kind is dood of levenslang verminkt. En daarvoor hoef je geen 'onoplettende ouder' te zijn, want het kan in een fractie van een seconde gebeuren...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:57 schreef Zwaffel het volgende:
mijn hond heeft ook een kind gebeten.nadat balloe het kind 3x had gewaarschuw met wat grommen. Ja,ik was onoplettend,en de ouders van het kind ook. Jammer dan voor het kind,maar balloe gaat echt mijn huis niet uit. Zelfs niet toen die mij beet
Snap ik, maar het gaat er om dat de meeste mensen toch niet weten hoe ze hond en kind moeten opvoeden. Je moet een kind leren om ook te weten wat een hond is en doet. En dat betekent niet dat je een kind maar hele tijd moet laten spelen met een hond, want een hond wil niet altijd spelen. En als een kind doodgebeten word door een hond, omdat het kind een potlood ofzo in zijn oren ramt. Wie zijn schuld is het dan? In ieder geval niet de hond, terwijl die altijd doodgeschoten wordt of ingeslapen. Het zijn de ouders die de schuldige zijn. Altijd! En dat beseft niemand.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:40 schreef Byte_Me het volgende:
het is natuurlijk de vraag of ze vooraf wisten wat voor vlees ze in de kuip hadden. en voor een deel is het ook dat de hond zijn plaats moet kennen, en die is onderaan de pikorde. Maar ik zou als ik kinderen en een hond had, en de hond flikte zoiets, ook geen enkel risico nemen.
Nu wordt er een hond weggedaan. En dan? Over een paar jaar denken ze vast dat het kind nu wel groot genoeg is en nemen ze weer een hond. Hond gromt weer of bijt zelfs. En hup weer wordt de hond weggedaan. Ik hoop dat TS dan nu ook voortaan gaat nadenken over wat die aanschaft.
Het is naief om te denken dat een hond altijd zo lief is als het moment als wanneer je het koopt.
Tuurlijk Nee maar men kan best wel vooruit denken en zeker inzien dat een hond en kind niet goed samen gaan. Mensen zijn nou eenmaal kortzichtig. Ik lees het elke keer weer. Dieren die weggedaan worden omdat mensen beseffen dat het dier toch niet past in het gezin.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Tuurlijk, want iedereen plant zijn leven van tevoren helemaal in en houdt zich strak aan die planning.
Nee maar men kan best wel vooruit denken en zeker inzien dat een hond en kind niet goed samen gaan. Mensen zijn nou eenmaal kortzichtig. Ik lees het elke keer weer. Dieren die weggedaan worden omdat mensen beseffen dat het dier toch niet past in het gezin.
met een goede opvoeding en een beetje geluk met het karakter wel hoor.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:16 schreef TechXP het volgende:
Het is naief om te denken dat een hond altijd zo lief is als het moment als wanneer je het koopt.
En denk je dat de meeste mensen dat kunnen bieden? Denk het niet...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:22 schreef Byte_Me het volgende:
met een goede opvoeding en een beetje geluk met het karakter wel hoor.
Kinderen worden door honden als puppy gezien in de roedel. Sommige honden zijn niet dominant genoeg om zelf een "correctie" te geven, sommige doen dat dus wel. Deze dus ook. Een normale pup zal luisteren en begrijpt dit, een pup die niet luistert wordt net zo lang gecorrigeerd totdat hij luistert of tot de dood. Kinderen begrijpen een correctie van een hond niet, dus zal de hond een kind kunnen zien als gestoorde pup met alle gevolgen van dien.
Twee oplossingen: Of je houdt hond en kind gescheiden totdat het kind oud genoeg is om een rang hoger te staan dan de hond. Of je doet de hond weg en als je daarna toch een hond wil dan zal je moeten wachten totdat je kind oud genoeg is om te begrijpen wat de regels met honden zijn.
Twee oplossingen: Of je houdt hond en kind gescheiden totdat het kind oud genoeg is om een rang hoger te staan dan de hond. Of je doet de hond weg en als je daarna toch een hond wil dan zal je moeten wachten totdat je kind oud genoeg is om te begrijpen wat de regels met honden zijn.
Juist. Zo is het.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:31 schreef FrankieWilde het volgende:
Kinderen worden door honden als puppy gezien in de roedel. Sommige honden zijn niet dominant genoeg om zelf een "correctie" te geven, sommige doen dat dus wel. Deze dus ook. Een normale pup zal luisteren en begrijpt dit, een pup die niet luistert wordt net zo lang gecorrigeerd totdat hij luistert of tot de dood. Kinderen begrijpen een correctie van een hond niet, dus zal de hond een kind kunnen zien als gestoorde pup met alle gevolgen van dien.
Twee oplossingen: Of je houdt hond en kind gescheiden totdat het kind oud genoeg is om een rang hoger te staan dan de hond. Of je doet de hond weg en als je daarna toch een hond wil dan zal je moeten wachten totdat je kind oud genoeg is om te begrijpen wat de regels met honden zijn.
maar volgens mij moet jij als baasje, bovenaan de roedel, jouw hond duidelijk maken dat hij onder jouw kinderen staat. Mogen in de natuur honden aan de pups van het alpha mannetje en vrouwtje komen? ik betwijfel het.quote:
nee dat is waar. de meeste mensen hebben geen flauw idee hoe ze een hond opvoeden:quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:28 schreef TechXP het volgende:
[..]
En denk je dat de meeste mensen dat kunnen bieden? Denk het niet...
bello, dat is niet lief hoor
nee woef dat mag niet
en dat dus zonder stemverheffen of overheersende lichaamstaal.
het belangrijkste van een hond opvoeden is dat hij weet wie de baas is, en consequente regels krijgt aangeleerd. Uitzonderingen begrijpen honden (meestal) niet.
Ja, maar slaan helpt niet echt. Sommige mensen slaan hun hond erg hard. Een tik en zelfs een klein tikje kan al slecht zijn voor het sociaal gedrag van een dier.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:16 schreef Byte_Me het volgende:
het belangrijkste van een hond opvoeden is dat hij weet wie de baas is, en consequente regels krijgt aangeleerd. Uitzonderingen begrijpen honden (meestal) niet.
Wat ik vernomen is dat je beter een hond kan negeren als die iets fouts doet. Bijt die iets kapot. Kijk dan duidelijk een andere kant op. Zeg foei en draai weg.
Tja kids worden idd gezien als pups, dit is ook waarom de meeste honden erg vergevelijk zijn tegenover kinderen, veel met zich laten sollen...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:31 schreef FrankieWilde het volgende:
Kinderen worden door honden als puppy gezien in de roedel. Sommige honden zijn niet dominant genoeg om zelf een "correctie" te geven, sommige doen dat dus wel. Deze dus ook. Een normale pup zal luisteren en begrijpt dit, een pup die niet luistert wordt net zo lang gecorrigeerd totdat hij luistert of tot de dood. Kinderen begrijpen een correctie van een hond niet, dus zal de hond een kind kunnen zien als gestoorde pup met alle gevolgen van dien.
Twee oplossingen: Of je houdt hond en kind gescheiden totdat het kind oud genoeg is om een rang hoger te staan dan de hond. Of je doet de hond weg en als je daarna toch een hond wil dan zal je moeten wachten totdat je kind oud genoeg is om te begrijpen wat de regels met honden zijn.
En ja een ranghogere heeft het recht tot corrigeren, maar degene die het hoogst in rang is bepaald wat wel en wat niet gebeurt en dat ben jij als baas als het goed is!!!!
Als jij als alpha zegt er wordt niet gecorrigeerd dan gebeurt het niet, zo simpel is het.(geld alleen in jouw aanwezigheid!)
Als jouw hond terwijl je hem net op zijn lazer hebt gegeven alsnog corrigeerd dan heb jij een probleem met rangorde naar mijn mening.
In dit geval zou ik eerder de rangorde eens erg goed aanscherpen dan de hond wegdoen, het was maar een waarschuwingsbeet, als hij had willen verwonden of erger had gewild dan had hij dat allang gedaan.
Wat mensen moeten leren is dat ze moeten voorbereiden als er een kind komt, appel moet aangescherpt worden, rangorde bevestigd worden, er moet zekerheid zijn voor de hond waar hij staat, een hond die weet waar hij staat, die mooi in de rangorde zit en die goed onder appel staat is een gelukkige hond die niet snel verkeerd gaat.
Maar dit moet je doen VOORDAT het kind er is en in die laatste maanden voordat het kind er is ga je de aandacht die je aan je hond besteed al omlaag halen zodat hij daar ook al een beetje aan gewend is en niet ineens in een hoek getrapt wordt bij wijze van spreken wat wrevel op kan leveren...
Maarja, gebeurt is gebeurt, er is gelukkig niets ernstigs gebeurt en ik snap wel dat de TS hem niet meer vertrouwd, maar dit had verkomen kunnen worden, echt!
Verder nog 1 ding, die hond komt me echt snerterig bekend voor zeg, weet niet waarvan, maar toch...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als je corrigeerd dan moet je het op een hondenmanier doen, honden slaan elkaar niet dus moet jij dat ook niet doen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:20 schreef TechXP het volgende:
[..]
Ja, maar slaan helpt niet echt. Sommige mensen slaan hun hond erg hard. Een tik en zelfs een klein tikje kan al slecht zijn voor het sociaal gedrag van een dier.
Wat ik vernomen is dat je beter een hond kan negeren als die iets fouts doet. Bijt die iets kapot. Kijk dan duidelijk een andere kant op. Zeg foei en draai weg.
Wat negeren betrefd, heel erg leuk, maar werkt niet bij echt probleemgedrag, soms moet je gewoon ingrijpen en hard zijn, zachte heelmeesters maken stinkende wonden, serieus, het is beter soms 1 keer goed hard te zijn dan 80.000 keer zacht te corrigeren en nog niets opgeschoten te zijn, sterker nog, het probleem erger te maken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Daarom...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:42 schreef erodome het volgende:
Als je corrigeerd dan moet je het op een hondenmanier doen, honden slaan elkaar niet dus moet jij dat ook niet doen.
Ja bij probleemgedrag zal andere aanpak nodig zijn.quote:Wat negeren betrefd, heel erg leuk, maar werkt niet bij echt probleemgedrag, soms moet je gewoon ingrijpen en hard zijn, zachte heelmeesters maken stinkende wonden, serieus, het is beter soms 1 keer goed hard te zijn dan 80.000 keer zacht te corrigeren en nog niets opgeschoten te zijn, sterker nog, het probleem erger te maken.
Absoluut mogen ze dat!!!!!!!!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:12 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
maar volgens mij moet jij als baasje, bovenaan de roedel, jouw hond duidelijk maken dat hij onder jouw kinderen staat. Mogen in de natuur honden aan de pups van het alpha mannetje en vrouwtje komen? ik betwijfel het.
Ze passen er zelfs op als de alpha's de hort op gaan
Honden voeden met het gehele roedel de pups op, iedereen doet mee, maar er wordt wel naar de alpha gekeken in wat wel mag en wat niet....
De alpha bepaald, maar iedereen hoort bij het gezin he....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nou wil ik niet eigenwijs zijn, maar Doerak werkte het andersom. Toen ik haar kreeg, vertoonde ze regelmatig agressief gedrag. Stevig aanpakken werkte averechts en maakte haar alleen maar kwaaier. Negeren werkte perfect en loste het probleem helemaal op. Dus een wet van Meden en Perzen is dit volgens mij niet.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:42 schreef erodome het volgende:
Wat negeren betrefd, heel erg leuk, maar werkt niet bij echt probleemgedrag, soms moet je gewoon ingrijpen en hard zijn, zachte heelmeesters maken stinkende wonden, serieus, het is beter soms 1 keer goed hard te zijn dan 80.000 keer zacht te corrigeren en nog niets opgeschoten te zijn, sterker nog, het probleem erger te maken.
Ligt eraan waar het gedrag vandaan komt, of het onderdanige agressie is of dominante agressie, als je een onderdanig agressieve hond hard aanpakt druk je hem alleen maar verder de verdediging in, deze hond heeft wat ruimte en rust nodig om tot zichzelf te komen, wat vertrouwen nodig.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou wil ik niet eigenwijs zijn, maar bij mijn hond Doerak werkte het andersom. Toen ik haar kreeg, vertoonde ze regelmatig agressief gedrag. Stevig aanpakken werkte averechts en maakte haar alleen maar kwaaier. Negeren werkte perfect en loste het probleem helemaal op. Dus een wet van Meden en Perzen is dit volgens mij niet.
Koppel het naar jezelf terug, als jij eigenlijk bang bent en daarom wat feller bent zal een harde tegenreactie die angst alleen maar sterker maken en je reactie feller.
Doe hetzelfde bij een hond met dominante agressie en je hebt een mega probleem, dan is het wachten op de dag dat hij jou te pakken neemt en goed ook.
Ik heb honden gekend die hun eigenaren echt gruwelijk te pakken hebben genomen of het huis uit hebben gejaagd om een commando, dat krijg je als je hond hoger in rang is, die pikt het op ten duur niet dat je hem wat wil vertellen om te doen, dan krijg je een correctie om je oren, waar je verkeerd op reageerd als mens zijnde en dan heb je de poppen aan het dansen.
Een wet van meden en perzen is er wel degelijk bij honden, maar je moet de hond wel eerst beoordelen, weten waar het vandaan komt en dat kan niet via tekst, daarvoor moet je de hond voor je neus hebben.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Was het misschien handig geweest om dat er even bij te melden. Jij gaf aan dat hard aanpakken vaak beter is bij probleemgedrag, maar dat hangt dus wel af van de achtergrond van dat probleemgedrag. Doerak vertoonde inderdaad angstagressie.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:49 schreef erodome het volgende:
-verhaal-
Nee, ik zeg SOMS is het beter even hard te zijn dan zacht, nergens zeg ik meestal
En natuurlijk hangt alles af van de achtergrond, dat is logisch, internet advies is trouwens per definitie onbetrouwbaar op dit gebied, je moet een hond echt eerst beoordelen voordat je echt wat kan zeggen over het gedrag.
En natuurlijk hangt alles af van de achtergrond, dat is logisch, internet advies is trouwens per definitie onbetrouwbaar op dit gebied, je moet een hond echt eerst beoordelen voordat je echt wat kan zeggen over het gedrag.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
wie zegt dat er geslagen werd?quote:Op maandag 6 maart 2006 23:33 schreef duivelin1 het volgende:
[..]
met geweld tegen een dier kweek je alleen angst, iedere gek weet nog dat je een hond en een klein kind nooit uit het oog mag verliezen, als je dan daarna het dier slaat toon je alleen dat je totaal niet met dieren om kan gaan
een zeer groten mond werkt ook heel goed?
dus snap niet dat je zo met een opmerking komt.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
En 'een grote mond' is geen agressie?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:18 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
wie zegt dat er geslagen werd?
een zeer groten mond werkt ook heel goed?
dus snap niet dat je zo met een opmerking komt.
The love you take is equal to the love you make.
ik ben opgegroet met een hond
Ma stond boven aan
ik stond er onder
de hond daarna.
Wanneer de hond de kind en leider die volgorde heeft ingestelt.
Dan reageert de hond totaal anders.
Ook ik heb een waarschuwings beet gehad (wel meer dan 1x met verschilende honde)
toen ik klein was.
De zelfde hond is mijn beste maatje geworden.
Ik at met de hond uit de zelfde bak
De hond heeft mij leren kruipen.
Nu heb ik katten en zelfde de katten weten de rang orde van het huis.
Hoop dat je je eigen kind goed opvoed want ook hier heb je een rangorde
Pa en ma zijn de baas en het kind luister dan de dieren.
Persoonlijk vind ik dat veel mensen hun dieren waardeloos behandelen .
En sommige doen dat ook met hun kinderen omdat ze dat zelf niet door hebben.
Oja mijn dieren komen allemaal uit het asiel of bij mensen die zeer slecht voor ze waren.
En ook die dieren weten de rang volgorde
Ma stond boven aan
ik stond er onder
de hond daarna.
Wanneer de hond de kind en leider die volgorde heeft ingestelt.
Dan reageert de hond totaal anders.
Ook ik heb een waarschuwings beet gehad (wel meer dan 1x met verschilende honde)
toen ik klein was.
De zelfde hond is mijn beste maatje geworden.
Ik at met de hond uit de zelfde bak
De hond heeft mij leren kruipen.
Nu heb ik katten en zelfde de katten weten de rang orde van het huis.
Hoop dat je je eigen kind goed opvoed want ook hier heb je een rangorde
Pa en ma zijn de baas en het kind luister dan de dieren.
Persoonlijk vind ik dat veel mensen hun dieren waardeloos behandelen .
En sommige doen dat ook met hun kinderen omdat ze dat zelf niet door hebben.
Oja mijn dieren komen allemaal uit het asiel of bij mensen die zeer slecht voor ze waren.
En ook die dieren weten de rang volgorde
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
geef jij jouw kinderen geen grote mond als ze wat uitvreten?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En 'een grote mond' is geen agressie?
of zeg je dat mag niet hoorrrrr.
Als je je toon verhoogt of verandert dan reageert iederen op
Schei uit zeg
soms heb je geen anderen keus dan op die manier te doen.
Een schop of een klap is pas echt agressie en dan ben je al te laat.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dit is off topic, maar ik snap jou werkelijk niet. Jij vindt van anderen dat ze hun dieren slecht behandelen, maar zelf vertel je dat je je krolse katten hun krolse gedrag 'afleert' door een grote bek tegen ze op te zetten.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:30 schreef suijkerbuijk het volgende:
(...)
Persoonlijk vind ik dat veel mensen hun dieren waardeloos behandelen .
En sommige doen dat ook met hun kinderen omdat ze dat zelf niet door hebben.
Oja mijn dieren komen allemaal uit het asiel of bij mensen die zeer slecht voor ze waren.
En ook die dieren weten de rang volgorde
Dat vind ík nou je dieren slecht behandelen. Kennelijk is daar ook een rangorde in.
The love you take is equal to the love you make.
Het antwoord is ja en neequote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dit is off topic, maar ik snap jou werkelijk niet. Jij vindt van anderen dat ze hun dieren slecht behandelen, maar zelf vertel je dat je je krolse katten hun krolse gedrag 'afleert' door een grote bek tegen ze op te zetten.
Dat vind ík nou je dieren slecht behandelen. Kennelijk is daar ook een rangorde in.
Als je een kat heb die steets blert en steets harde gaat (wegens aandacht)
dan kan je dat afleren.
Maar goed dan moet je die anderen topic even goed door lezen
dan weet je dat het fok katten waren die nu een goede huis hebben.
Een fok kat mouwt erg omdat ze dan weet dat ze geneukt word door een kater
De leider gaat daar op in en laat die kat dekken.
Ik ben een anderen leider en wil dit dus niet.
En dan kan je dat afleren (wil niet zeggen dat ze nu niet mouwen dat doen soms wel en daar stor ik me dus niet aan)(gelukkige zonder zo veel herrie of ze hun longen mee uit spugen)
SORRY VOOR DE OFTOPIC
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ik blijf het grote onzin vinden om een poes krols gedrag - dat immers puur wordt ingegeven door de hormonen - af te leren!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:00 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Het antwoord is ja en nee
Als je een kat heb die steets blert en steets harde gaat (wegens aandacht)
dan kan je dat afleren.
Maar goed dan moet je die anderen topic even goed door lezen
dan weet je dat het fok katten waren die nu een goede huis hebben.
Een fok kat mouwt erg omdat ze dan weet dat ze geneukt word door een kater
De leider gaat daar op in en laat die kat dekken.
Ik ben een anderen leider en wil dit dus niet.
En dan kan je dat afleren (wil niet zeggen dat ze nu niet mouwen dat doen soms wel en daar stor ik me dus niet aan)(gelukkige zonder zo veel herrie of ze hun longen mee uit spugen)
SORRY VOOR DE OFTOPIC
The love you take is equal to the love you make.
Ik quote nog even een stukje van een vorige posting van je waar ik uit haalde dat er geweld werd gebruikt:de hond van ma deed dat ook tegen mij.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:18 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
wie zegt dat er geslagen werd?
een zeer groten mond werkt ook heel goed?
dus snap niet dat je zo met een opmerking komt.
Was de hond snel afgeleert.
Mij ma is namelijk niet zo makkelijk.
aha dus hier uit denk jij dat er word gemept?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:06 schreef duivelin1 het volgende:
[..]
Ik quote nog even een stukje van een vorige posting van je waar ik uit haalde dat er geweld werd gebruikt:de hond van ma deed dat ook tegen mij.
Was de hond snel afgeleert.
Mij ma is namelijk niet zo makkelijk.
denk het niet dus.
Er zijn meerdere manier om een hond te straffen
Namelijk zijn plaats wijzen.
Groten mond (stem verhoging).
De finger schudde
Maar goed als jij denk aan slaan ?
Misschien zelf wel eens een goede pakslaag gehad van je ma?
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Nee, in mijn milieu gebeurt opvoeden niet met slaag.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:10 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
aha dus hier uit denk jij dat er word gemept?
denk het niet dus.
Er zijn meerdere manier om een hond te straffen
Namelijk zijn plaats wijzen.
Groten mond (stem verhoging).
De finger schudde
Maar goed als jij denk aan slaan ?
Misschien zelf wel eens een goede pakslaag gehad van je ma?
Een stemverhoging werkt niet, je stem zwaarder doen klinken en kort "nee"wel, en van je vinger schudden snapt een dier helemaal niets.
Aha zo dusquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:19 schreef duivelin1 het volgende:
[..]
Nee, in mijn milieu gebeurt opvoeden niet met slaag.
Een stemverhoging werkt niet, je stem zwaarder doen klinken en kort "nee"wel, en van je vinger schudden snapt een dier helemaal niets.
dus je kan een hond iets aan leren met je stem te verhogen (zwaarder maken of wat anders wat jij wilt zolang als het maar anders is dan je normalen stem)
Met een combo met je finger bewegen .
De hond gaat leren dat met je stem en je finger dat hij iets fouts doet.
De hond gaat door krijgen dat als je je stem verandert en met je finger dat je boos bent.
Ben je minder boos en beweeg je je met je finger dan heeft de hond dat dus ook door.
een hond kan net zo veel leren als een persoon van 7jaar (zeg men)
Als ik een kind van 5jaar al dat kan leren dan kan die hond dat ook.
zelf mijn katten heb ik het geleert met een finger als ze iets doen wat niet mag
Verder ga ik er niet meer over in.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
leuke hond ik zou hem nemen maar ik heb er de ruimte niet voor.
[ Bericht 29% gewijzigd door zwartemage op 07-03-2006 23:42:03 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door zwartemage op 07-03-2006 23:42:03 ]
nee, je snapt het nog niet: een hoge stem is belonend, een lage, zware stem is bestraffend.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:33 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Aha zo dus
dus je kan een hond iets aan leren met je stem te verhogen (zwaarder maken of wat anders wat jij wilt zolang als het maar anders is dan je normalen stem)
Met een combo met je finger bewegen .
De hond gaat leren dat met je stem en je finger dat hij iets fouts doet.
De hond gaat door krijgen dat als je je stem verandert en met je finger dat je boos bent.
Ben je minder boos en beweeg je je met je finger dan heeft de hond dat dus ook door.
een hond kan net zo veel leren als een persoon van 7jaar (zeg men)
Als ik een kind van 5jaar al dat kan leren dan kan die hond dat ook.
zelf mijn katten heb ik het geleert met een finger als ze iets doen wat niet mag
Verder ga ik er niet meer over in.
Het feit dat jij denkt dat een vinger helpt, zegt alleen maar wat over de manier waarom jij tegen ze spreekt, ze begrijpen schreeuwen niet goed en denken als je dat doet, dat die vinger daar blijkbaar bij hoort.
Lees eens wat boeken over dierengedrag en -opvoeding, dan weet je een beetje waar je over spreekt
Wat voor iets gebeurde er danquote:Op maandag 6 maart 2006 13:51 schreef DaanBanaantje het volgende:
nou dat lijkt me niet. Ik stond er namelijk naast toen het gebeurde. Op mn kind letten doe ik wel.
Ons zoontje was aan het kruipen richting de hond en hij heeft Boy nog nooit pijn gedaan/kunnen doen. Hij heeft m dus echt niet lastig gevallen. Boy reageerde hierop door te grommen waarna hij van mij een standje kreeg. Toen gebeurde er iets waardoor hij dat weer af reageerde op Dylan. het heeft duidelijk wel met jaloezie te maken. Dat is te duidelijk te merken. dat kun je alleen zien door hier een dag mee te lopen, niet door het lezen van een post.
Verder is het een ontzettend mooi en lief beest. Alleen kinderen zijn geen succes bij Boy.
Daarvoor had je dus die kleine allang uit zijn buurt kunnen hebben.. want je hond gaf het immers al aan door het grommen wat ie deed dat die kleine niet in zijn buurt moest komen ( om wat voor reden dan ook) ...
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Precies Misshobje.
Hij gaf het zelf al aan, en dan nog niet ingrijpen of denken we moeten opletten.
Meer een zaak van onverschilligheid.
Lamballen, ik dacht dat ik lui was, maar er zijn nog mensen die erger zijn
Hij gaf het zelf al aan, en dan nog niet ingrijpen of denken we moeten opletten.
Meer een zaak van onverschilligheid.
Lamballen, ik dacht dat ik lui was, maar er zijn nog mensen die erger zijn
In de natuur worden pups, zodra ze uitlopen opgevoed door de hele roedel.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:12 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
maar volgens mij moet jij als baasje, bovenaan de roedel, jouw hond duidelijk maken dat hij onder jouw kinderen staat. Mogen in de natuur honden aan de pups van het alpha mannetje en vrouwtje komen? ik betwijfel het.
Slaan mag zeker niet. Maar als de hond het ERG bont maakt, kan je best kordaat optreden door hem in zijn nekvel te pakken en eventueel op zijn rug te werpen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:20 schreef TechXP het volgende:
[..]
Ja, maar slaan helpt niet echt. Sommige mensen slaan hun hond erg hard. Een tik en zelfs een klein tikje kan al slecht zijn voor het sociaal gedrag van een dier.
Wat ik vernomen is dat je beter een hond kan negeren als die iets fouts doet. Bijt die iets kapot. Kijk dan duidelijk een andere kant op. Zeg foei en draai weg.
Ik heb al je reacties gelezen en ik vind dat je goed bezig bent. Je hebt je goed verdiept in het fenomeen "hond". Dat zie ik graag.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:59 schreef erodome het volgende:
Nee, ik zeg SOMS is het beter even hard te zijn dan zacht, nergens zeg ik meestal
En natuurlijk hangt alles af van de achtergrond, dat is logisch, internet advies is trouwens per definitie onbetrouwbaar op dit gebied, je moet een hond echt eerst beoordelen voordat je echt wat kan zeggen over het gedrag.
Je reacties zijn waardevol op dit forum.
Daan, goed te lezen dat je hier een oproep hebt geplaatst!
Ik heb niet alles doorgezlezen, maar hoop dat het jullie een heeeeel lief baasje voor Boy oplevert!
Ik heb niet alles doorgezlezen, maar hoop dat het jullie een heeeeel lief baasje voor Boy oplevert!
met er gebeurde iets bedoelde ik dat er iets in zijn hoofd gebeurde (waarschijnlijk) waardoor ie dat afreageerde op Dylan (jaloezie (??) omdat ie een standje kreeg door het grommen, ik weet het niet..) en dit was echt een kwestie van een halve seconde want zodra ie begon met grommen zette ik al een stap in de richting van Dylan.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:55 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Wat voor iets gebeurde er dan
Daarvoor had je dus die kleine allang uit zijn buurt kunnen hebben.. want je hond gaf het immers al aan door het grommen wat ie deed dat die kleine niet in zijn buurt moest komen ( om wat voor reden dan ook) ...
Ik snap dat jullie het erg vinden als er een beest word afgestaan aangezien hier allemaal dierenliefhebbers zijn, maar daarom ook juist het oproepje hier.
Ik vind jullie verhalen over rangorde en afleren en alles heel erg lief en ik weet dat het goedbedoelt is maar de keuze die wij hebben gemaakt is er niet een geweest die we zomaar even hebben gemaakt. We houden ontzettend veel van Boy, maar het grommen en opstellen tegenover kinderen is niet iets wat opeens is gebeurt. Boy is heel slecht met kinderen en vind het heel moeilijk om de aandacht te verdelen. En misschien is het ontzettend naief geweest om te denken dat het wel goed zou komen en we hebben echt wel ons best gedaan om Boy te leren omgaan met Dylan, maar het lukt bij ons niet. Dylan heeft nog geen seconde de kans gehad om Boy pijn te doen. Zodra ze geinteresseerd waren in elkaar hebben we er altijd naastgezeten om dingen te voorkomen. Helaas werkt het gewoon niet en staat ons kind boven de hond.
Dat Dylan gebeten is is echt geen onoplettendheid geweest, ik stond er naast. Ik neem alleen aan, dat jullie als hondenkenners ook weten dat als een hond een beet doet dat echt in een fractie van een seconde gebeurt. Ik had never nooit op tijd kunnen zijn.
En ik snap dat mensen het niet eens zijn met de keuze die wij hebben gemaakt, maar het blijft onze keuze. Ik zoek liever een goed thuis voor m dan dat ie terug moet naar het asiel. Hier laten blijven zie ik gewoon niet zitten en durf ik niet aan en ik vind het niet goed voor boy dat ie maar continu op de kleine gang moet liggen.
Praten zonder iets te zeggen, maar me toch vertellen
dat wat wij hebben, onbreekbaar is...
je avatar vroeg om een wachtwoord en is daarom verwijderd
dat wat wij hebben, onbreekbaar is...
je avatar vroeg om een wachtwoord en is daarom verwijderd
Ze heeft deze hond op latere leeftijd uit het asiel gehaald. Dat hij een * verleden * heeft kan zij helaas niet verhelpen.........quote:Op woensdag 8 maart 2006 14:56 schreef CarDani het volgende:
En als je kinderen groot genoeg zijn, neem je gewoon weer een nieuwe hond?
Vind jij dat ze omdat ze geen risico 's durft te nemen met de gezondheid van haar kind dat ze daarom het recht heeft verspeeld ooit nog eens opnieuw een hond te nemen ? Ik noem dat kiezen voor het minst kwade, als de hond het kind heel lelijk verwond, of nog erger moet hij afgemaakt worden.........
Gezien de leeftijd van de hond + het feit dat hij niet te vertrouwen is met kleine kinderen vind ik het volkomen terecht dat ze deze keuze heeft gemaakt. En ik vind het dapper dat ze er hier op fok voor uit durft te komen.
Waarom zou ze geen andere hond mogen nemen in de toekomst ? Alleen raad ik haar aan om dan een pup te nemen dat is met kinderen een stuk veiliger mits je ze allebei erg goed opvoed natuurlijk.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Een hond kan prima associatie's maken, als jij een schuddende vinger gebruikt als je boos bent koppelt de hond dat vanzelf aan de boosheid, een vingertje en een blik is idd alles wat nodig is vaak, gewoon zo even van he pas op he.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:39 schreef duivelin1 het volgende:
[..]
nee, je snapt het nog niet: een hoge stem is belonend, een lage, zware stem is bestraffend.
Het feit dat jij denkt dat een vinger helpt, zegt alleen maar wat over de manier waarom jij tegen ze spreekt, ze begrijpen schreeuwen niet goed en denken als je dat doet, dat die vinger daar blijkbaar bij hoort.
Lees eens wat boeken over dierengedrag en -opvoeding, dan weet je een beetje waar je over spreekt
Er zijn zelfs honden die op gebaren reageren ipv op stem, ik heb een dober gekend die had een dove eigenaar, die reageerde op gebarentaal, coole hond, erg attend zoals je wel begrijpt
Wunna kent ook een paar gebaren, maar dat steld zo weinig voor naast die dober
Een hond kijkt naar alles van je, je comminuceert via lichaamstaal, intonatie van de stem, herkenning van woorden en geuren, ok een groot deel daarvan ligt bij de hond, die is er nu eenmaal iets beter in als wij mensen
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
alsjeblieft jongens laten we dit gewoon een topic houden voor het zoeken naar een lief baasje voor Boy. Als jullie willen discussieren over het afstaan van honden en gedrag, kan een van jullie dan een nieuw topic openen? dan blijft deze voor wat ie bedoelt is.
Praten zonder iets te zeggen, maar me toch vertellen
dat wat wij hebben, onbreekbaar is...
je avatar vroeg om een wachtwoord en is daarom verwijderd
dat wat wij hebben, onbreekbaar is...
je avatar vroeg om een wachtwoord en is daarom verwijderd
Nee, ik heb te vaak van deze verhalen gehoord.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:09 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze heeft deze hond op latere leeftijd uit het asiel gehaald. Dat hij een * verleden * heeft kan zij helaas niet verhelpen.........
Vind jij dat ze omdat ze geen risico 's durft te nemen met de gezondheid van haar kind dat ze daarom het recht heeft verspeeld ooit nog eens opnieuw een hond te nemen ? Ik noem dat kiezen voor het minst kwade, als de hond het kind heel lelijk verwond, of nog erger moet hij afgemaakt worden.........
Gezien de leeftijd van de hond + het feit dat hij niet te vertrouwen is met kleine kinderen vind ik het volkomen terecht dat ze deze keuze heeft gemaakt. En ik vind het dapper dat ze er hier op fok voor uit durft te komen.
Waarom zou ze geen andere hond mogen nemen in de toekomst ? Alleen raad ik haar aan om dan een pup te nemen dat is met kinderen een stuk veiliger mits je ze allebei erg goed opvoed natuurlijk.
We nemen een dier. Kind erbij. Vervolgens treedt er een communicatiefout op tussen hond, baas en kind.
Als de baas de hond goed begrijpt, heb je niets te vrezen.
Mijn kind kroop ook tussen de Rottweilers. Maar doordat ik mijn honden goed kende en altijd de situatie onder controle had, ging het prima. En geloof me.....ik ben echt niet iemand die geen gevaar ziet. Mijn kind heeft nooit enig risico gelopen.
Ja, lichaamstaal is hét ultieme communicatiemiddel voor een hond. Schreeuwen naar het dier helpt niets.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Een hond kan prima associatie's maken, als jij een schuddende vinger gebruikt als je boos bent koppelt de hond dat vanzelf aan de boosheid, een vingertje en een blik is idd alles wat nodig is vaak, gewoon zo even van he pas op he.
Er zijn zelfs honden die op gebaren reageren ipv op stem, ik heb een dober gekend die had een dove eigenaar, die reageerde op gebarentaal, coole hond, erg attend zoals je wel begrijpt
Wunna kent ook een paar gebaren, maar dat steld zo weinig voor naast die dober
Een hond kijkt naar alles van je, je comminuceert via lichaamstaal, intonatie van de stem, herkenning van woorden en geuren, ok een groot deel daarvan ligt bij de hond, die is er nu eenmaal iets beter in als wij mensen
alsjeblieft?
anders haal ik alles hier weg en maken jullie er maar een eigen topic van.. blijkbaar kan er niet gewoon ontopic gepraat worden?
ik weet hoe sommigen van jullie erover denken en dat mag.. maar daar vraag ik niet om en dat is de hele bedoeling van dit topic niet...
Praten zonder iets te zeggen, maar me toch vertellen
dat wat wij hebben, onbreekbaar is...
je avatar vroeg om een wachtwoord en is daarom verwijderd
dat wat wij hebben, onbreekbaar is...
je avatar vroeg om een wachtwoord en is daarom verwijderd
Daantje, ik ben het helemaal met je eens en ik kan me jullie beslissing goed voorstellen. Trek je niks aan van sommige Meningen ( oordelen), ik hoop dat jullie een goed thuis vinden voor Boy.quote:Op donderdag 9 maart 2006 10:47 schreef DaanBanaantje het volgende:
alsjeblieft?
anders haal ik alles hier weg en maken jullie er maar een eigen topic van.. blijkbaar kan er niet gewoon ontopic gepraat worden?
ik weet hoe sommigen van jullie erover denken en dat mag.. maar daar vraag ik niet om en dat is de hele bedoeling van dit topic niet...
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Goh, laat ik nou toch een gezin kennen waarvan het middelste kind is aangevallen door hun golden retriever. Hond moest worden afgemaakt en kind loopt nog steeds met littekens rond.quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:28 schreef CarDani het volgende:
[..]
Nee, ik heb te vaak van deze verhalen gehoord.
We nemen een dier. Kind erbij. Vervolgens treedt er een communicatiefout op tussen hond, baas en kind.
Als de baas de hond goed begrijpt, heb je niets te vrezen.
Mijn kind kroop ook tussen de Rottweilers. Maar doordat ik mijn honden goed kende en altijd de situatie onder controle had, ging het prima. En geloof me.....ik ben echt niet iemand die geen gevaar ziet. Mijn kind heeft nooit enig risico gelopen.
En dat waren mensen met verstand van honden en daar heel verantwoord mee omgingen, tot en met Martin Gaus aan toe zo ongeveer.
Soms kan een hond gewoon onbetrouwbaar uitvallen, ook al is het normaliter de liefste hond van de wereld, en ik vind je oordeel over ts onterecht en te kort door de bocht. Je kent ze niet eens, en de hond in kwestie ook niet.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Klopt,mijn hond reageert ook op gebaren. Als ik met mn vinger knip,en daarna naar benee wijs,weet hij dattie moet liggen. Als ik met mn vingers knip, en een 1 met mn vinger maakt,weet ie dattie moet zitten. Meer doettie niet echtquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Een hond kan prima associatie's maken, als jij een schuddende vinger gebruikt als je boos bent koppelt de hond dat vanzelf aan de boosheid, een vingertje en een blik is idd alles wat nodig is vaak, gewoon zo even van he pas op he.
Er zijn zelfs honden die op gebaren reageren ipv op stem, ik heb een dober gekend die had een dove eigenaar, die reageerde op gebarentaal, coole hond, erg attend zoals je wel begrijpt
Wunna kent ook een paar gebaren, maar dat steld zo weinig voor naast die dober
Een hond kijkt naar alles van je, je comminuceert via lichaamstaal, intonatie van de stem, herkenning van woorden en geuren, ok een groot deel daarvan ligt bij de hond, die is er nu eenmaal iets beter in als wij mensen
Klopt.quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:11 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Goh, laat ik nou toch een gezin kennen waarvan het middelste kind is aangevallen door hun golden retriever. Hond moest worden afgemaakt en kind loopt nog steeds met littekens rond.
En dat waren mensen met verstand van honden en daar heel verantwoord mee omgingen, tot en met Martin Gaus aan toe zo ongeveer.
Soms kan een hond gewoon onbetrouwbaar uitvallen, ook al is het normaliter de liefste hond van de wereld, en ik vind je oordeel over ts onterecht en te kort door de bocht. Je kent ze niet eens, en de hond in kwestie ook niet.
Maar je hoort dit zo ontzettend vaak.
Misschien ben ik wel bevooroordeeld en heb ik het mis. Dat kan.
Als mijn reactie geheel onterecht is...mijn excuses.
Was jij dat niet die haar honden weg deed omdat een van de kinderen er zo vreselijk allergies voor bleek te zijn ?????quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:28 schreef CarDani het volgende:
[..]
Nee, ik heb te vaak van deze verhalen gehoord.
We nemen een dier. Kind erbij. Vervolgens treedt er een communicatiefout op tussen hond, baas en kind.
Als de baas de hond goed begrijpt, heb je niets te vrezen.
Mijn kind kroop ook tussen de Rottweilers. Maar doordat ik mijn honden goed kende en altijd de situatie onder controle had, ging het prima. En geloof me.....ik ben echt niet iemand die geen gevaar ziet. Mijn kind heeft nooit enig risico gelopen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Is ook zo, dus wat dat betreft kan ik me je reactie ook wel voorstellen. Maar in het geval van ts denk ik niet dat Boy wordt weggedaan omdat ie alleen maar een beetje lastig is.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:32 schreef CarDani het volgende:
[..]
Klopt.
Maar je hoort dit zo ontzettend vaak.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
[ Bericht 51% gewijzigd door Marietje_34 op 09-03-2006 13:47:36 ]
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Yes.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Was jij dat niet die haar honden weg deed omdat een van de kinderen er zo vreselijk allergies voor bleek te zijn ?????
Helemaal spontaan ! Ik heb nooit geweten dat dat kon. Ik had al honden voordat ik kinderen kreeg. Het was in korte tijd ineens zo heftig, dat mijn zoontje in ademnood blauw werd en van zijn kruin tot aan zijn tenen onder de open exceemplekken. Dat was wel heel eng.
Ik dacht eerst dat het kwam omdat hij in de zee had gezwommen (alg of troep in het water- reactie daarop), maar bleek het om een allergie te gaan - meteen heel heftig.
Vóór die tijd veroordeelde ik mensen die honden wegdeden ivm allergie ook altijd.
Inmiddels weet ik wel beter.
Ik had mijn honden kunnen houden, maar dan hadden ze buiten moeten blijven.
De keus: óf een liefdevol gezin, óf buiten in een hok was dan ook snel gemaakt.
De keus: óf een liefdevol gezin, óf buiten in een hok was dan ook snel gemaakt.
Jawel. Mijn verhaal staat in een ander topic (puppie en moederleed noodkreet deel 1).quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:46 schreef Marietje_34 het volgende:
had ik niet gelezen dus. Maar ik snap het wel, als je kind zo ziek wordt kan je natuurlijk niet anders.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:54 schreef CarDani het volgende:
[..]
Jawel. Mijn verhaal staat in een ander topic (puppie en moederleed noodkreet deel 1).
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Nee hoor je weet niks beter, veroordelen gaat je nog steeds veel te goed afquote:Op donderdag 9 maart 2006 13:46 schreef CarDani het volgende:
[..]
Vóór die tijd veroordeelde ik mensen die honden wegdeden ivm allergie ook altijd.
Inmiddels weet ik wel beter.
Beetje hardleers van je nietwaar !
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee hoor. Dit is een ander voorbeeld en een andere reden.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:11 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee hoor je weet niks beter, veroordelen gaat je nog steeds veel te goed af
Beetje hardleers van je nietwaar !
En jouw reactie bevalt me niet. Ik reageer iig normaal.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:11 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee hoor je weet niks beter, veroordelen gaat je nog steeds veel te goed af
Beetje hardleers van je nietwaar !
Zeg wel wat over jou. boos kijken kan ik ook.
Zo is voor wunna een vuist die omhoog komt het teken voor zit, een hand die omlaag gaat af en beide handen wijd doen en dan naar elkaar brengen in een soort van kom hier gebaar is hier.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:11 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
Klopt,mijn hond reageert ook op gebaren. Als ik met mn vinger knip,en daarna naar benee wijs,weet hij dattie moet liggen. Als ik met mn vingers knip, en een 1 met mn vinger maakt,weet ie dattie moet zitten. Meer doettie niet echt
Oh ja en handpalm naar boven en dan wenken is kom omhoog, wordt meestal vanuit zit gedaan zodat ze als een volleerd cicushondje op haar achterpoten gaat zitten met de voorpoten van de grond af, maar dat werkt alleen als er lekkers in de buurt is
Hiermee is het gebarenwonder van tutti ook wel geeindigd eigenlijk
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hatelijke vragen stellen is niet normaal en ik keek niet eens boos dat is deze :quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:23 schreef CarDani het volgende:
[..]
En jouw reactie bevalt me niet. Ik reageer iig normaal.
Zeg wel wat over jou. boos kijken kan ik ook.
Als ik iets een ontzettend domme dooddoener vind, die overgens vaak geplaatst wordt door mensen die niets beters weten te zeggen ( omdat ze ongelijk hebben en dat is nu eenmaal lastig te verdedigen ) dan is het het beruchte * het zegt wel wat over jou * .
Die opmerking zegt idd een heleboel en raad eens over WIE
Maar ik ga er hier verder geen discussie over aan want Daantje kan me inmiddels vast wel schieten.......
Sowwy ik was je alleen maar aan 't verdedigen hoor Daan
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik kan merken dast jij nog niet zoveel hebt gezien en meegamaakt. gelukkig voor jou overigens.quote:Op donderdag 9 maart 2006 16:50 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hatelijke vragen stellen is niet normaal en ik keek niet eens boos dat is deze :
Als ik iets een ontzettend domme dooddoener vind, die overgens vaak geplaatst wordt door mensen die niets beters weten te zeggen ( omdat ze ongelijk hebben en dat is nu eenmaal lastig te verdedigen ) dan is het het beruchte * het zegt wel wat over jou * .
Die opmerking zegt idd een heleboel en raad eens over WIE
Maar ik ga er hier verder geen discussie over aan want Daantje kan me inmiddels vast wel schieten.......
Sowwy ik was je alleen maar aan 't verdedigen hoor Daan
Als jij zoveel dierenleed etc.etc.Rotsmoezen etc etc had gehoord van mensen, had je waarschijnlijk HEEL anders gereageerd. PUNT.
Niet veel gezien en meegemaakt ?? Ikke Op mijn leeftijd ??? Arme ziel jij bent écht onnozel...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:18 schreef CarDani het volgende:
[..]
Ik kan merken dast jij nog niet zoveel hebt gezien en meegamaakt. gelukkig voor jou overigens.
LOL
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Kunnen we weer ontopic? CarDani had eea al genuanceerd inmiddels.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Cardani zit ergens ander mooi weer te spelen vanwege zielige puppen en zonder te blikken of te blozen te vertellen dat ze al haar honden de deur uit heeft gedaan vanwege een * allergies * kind !quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:07 schreef Marietje_34 het volgende:
Kunnen we weer ontopic? CarDani had eea al genuanceerd inmiddels.
En dan hier een user zitten veroordelen omdat ze zogenaamd een smoes gebruikt om haar hond te herplaatsen en ff tussen neus en lippen de hatelijkheid verkopen van * neem je straks wél een andere hond * Als ik ergens loeipissig om wordt is het wel om schijnheilige mensen met zelf boter op hun hoofd !!!! Zelf je honden de deur uit bonjouren en dan een ander liggen zieken
Beetje Daantje zitten pesten die het er vast al moeilijk genoeg mee heeft
Maar je hebt natuurlijk helemaal wél gelijk dat dit niet de juiste plaats is om 't uit te vechten met Cardani - die is er nergens met dat soort * ik heb altijd gelijk en ben nog heilig óók * figuren, ik zal dus niet meer reageren hier.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Jij weet niet waar je over praat.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:21 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Cardani zit ergens ander mooi weer te spelen vanwege zielige puppen en zonder te blikken of te blozen te vertellen dat ze al haar honden de deur uit heeft gedaan vanwege een * allergies * kind !
En dan hier een user zitten veroordelen omdat ze zogenaamd een smoes gebruikt om haar hond te herplaatsen en ff tussen neus en lippen de hatelijkheid verkopen van * neem je straks wél een andere hond * Als ik ergens loeipissig om wordt is het wel om schijnheilige mensen met zelf boter op hun hoofd !!!! Zelf je honden de deur uit bonjouren en dan een ander liggen zieken
Beetje Daantje zitten pesten die het er vast al moeilijk genoeg mee heeft
Maar je hebt natuurlijk helemaal wél gelijk dat dit niet de juiste plaats is om 't uit te vechten met Cardani - die is er nergens met dat soort * ik heb altijd gelijk en ben nog heilig óók * figuren, ik zal dus niet meer reageren hier.
Ik vind jou een schreeuwerige slijmbal.
Verder zoek je het maar lekker uit.
pffff laat ook maar.. jeetje mina
Praten zonder iets te zeggen, maar me toch vertellen
dat wat wij hebben, onbreekbaar is...
je avatar vroeg om een wachtwoord en is daarom verwijderd
dat wat wij hebben, onbreekbaar is...
je avatar vroeg om een wachtwoord en is daarom verwijderd
Op verzoek van Daan sluit ik dit topic, echt helpen doet dit geruzie ook niet.
Hopelijk vind ze een andere oplossing.
(het 2e topic binnen een week wat gesloten moet worden omdat het niet meer om de herplaatsing gaat, maar om persoonlijke aanvallen en gekissebis, ik baal hiervan)
Hopelijk vind ze een andere oplossing.
(het 2e topic binnen een week wat gesloten moet worden omdat het niet meer om de herplaatsing gaat, maar om persoonlijke aanvallen en gekissebis, ik baal hiervan)
