Ik dacht dat ze bedoelden dat het niet zo overduidelijk had moeten zijn.quote:Op zondag 5 maart 2006 22:02 schreef Jump het volgende:
[..]
Dat logo op de haai was een foutje en zou er niet opgezeten mogen hebben. Op lost.cubit.net las ik ook dat er mogeliijk DHARMA opstaat in het midden.
Wellesquote:Op zondag 5 maart 2006 22:30 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze bedoelden dat het niet zo overduidelijk had moeten zijn.
Dat het moeilijker had moeten zijn om te zien.
De afbeeldingen werken niet.
Typo ook, tis allowedquote:Op zondag 5 maart 2006 22:30 schreef vannilesoep het volgende:
TT zuigt, maar weet ook neit beter...![]()
TT ook nog vernuekt ook, deel 23...
modje??![]()
Opo die vraag meot je terug kijken in het seizoen, daar waar Claire en Charlie meegenomen zijn door Ethan. Charlie wordt dan opgehangen teruggevonden.quote:Op zondag 5 maart 2006 22:46 schreef Dnl het volgende:
Wie heeft afl. S2E15 al gezien? Er waren een paar dingen die mij opvielen, 'de nummers' waren terug te vinden op het flesje medicijnen die bij claire werden ingespoten, en wie is Ethan? En die andere man? Wat waren al die mannen in witten pakken? Heel vreemd allemaal...
Ethan is the other die in the nose camp geïnfeltreerd was en Claire en Charlie had ontvoerd. Later vangen ze Ethan en neemt Charlie wraak.quote:Op zondag 5 maart 2006 22:46 schreef Dnl het volgende:
Wie heeft afl. S2E15 al gezien? Er waren een paar dingen die mij opvielen, 'de nummers' waren terug te vinden op het flesje medicijnen die bij claire werden ingespoten, en wie is Ethan? En die andere man? Wat waren al die mannen in witten pakken? Heel vreemd allemaal...
Kwam ik ook achter, .5 seconden nadat ik op invoeren had gedrukt..quote:Op zondag 5 maart 2006 22:41 schreef Meiske78 het volgende:
[..]
Typo ook, tis allowed
Overigens is die drinkfles wel echt cool, was mij ook nog niet opgevallen.
http://txvoodoo.livejournal.com/tag/lost+promo+videoquote:Op zondag 5 maart 2006 22:54 schreef vannilesoep het volgende:
[..]
Kwam ik ook achter, .5 seconden nadat ik op invoeren had gedrukt..
Maar wanneer is de volgende ep. nou? 22 maart toch?![]()
En waar gaat de volgende nou precies over?
Hmmmquote:Op zondag 5 maart 2006 22:51 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ethan is the other die in the nose camp geïnfeltreerd was en Claire en Charlie had ontvoerd. Later vangen ze Ethan en neemt Charlie wraak.
Die andere man was baardmans aka Mr. Friendly oftewel de man die Jack, Locke, Sawyer en Kate waarschuwden met "This is our island." etc. En ook de man die Walt ontvoerde op de boot. Die andere mannen in witte pakken zijn ook allemaal others.
Afleveringbeschrijving van ABC, eigenlijk hetzelfde als wat je in die promo ziet:quote:Op zondag 5 maart 2006 22:54 schreef vannilesoep het volgende:
En waar gaat de volgende nou precies over?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dharma en the others zijn toch een hetzelfde. Lijkt me niet dat er twee teams uitvinders op het eiland zitten.quote:Op zondag 5 maart 2006 22:57 schreef Chen het volgende:
[..]
Hmmmwordt toch een soort van mysterie opgelost nu. Ik vond het wel wat hebben dat Ethan misschien iemand anders was dan van Dharma
quote:Op zondag 5 maart 2006 22:56 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
http://txvoodoo.livejournal.com/tag/lost+promo+video
Wel... er was wel eerst een ander team Rousseau haar team toch? Of was dat ook Dharma?quote:Op zondag 5 maart 2006 22:58 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dharma en the others zijn toch een hetzelfde. Lijkt me niet dat er twee teams uitvinders op het eiland zitten.
Mysterie? Wat gaf je het idee dat er drie partijen op het eiland zijn dan?quote:Op zondag 5 maart 2006 22:57 schreef Chen het volgende:
[..]
Hmmmwordt toch een soort van mysterie opgelost nu. Ik vond het wel wat hebben dat Ethan misschien iemand anders was dan van Dharma
Die waren ook gestrand. En niet daar om bunkers te bouwen etc.quote:Op zondag 5 maart 2006 23:05 schreef Chen het volgende:
[..]
Wel... er was wel eerst een ander team Rousseau haar team toch? Of was dat ook Dharma?
Rousseau is met haar boot en crew gestrand op het eiland, dat vertelde ze toch wel erg duidelijk tegen Sayid in seizoen 1 toen ze hem gevangen had.quote:Op zondag 5 maart 2006 23:05 schreef Chen het volgende:
[..]
Wel... er was wel eerst een ander team Rousseau haar team toch? Of was dat ook Dharma?
Ik heb hier 6 pages, en 1 post op de 7e, geen idee hoeveel postsquote:Op zondag 5 maart 2006 23:26 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Jij wel ja, maar bij mij is een page 50 posts.
Ik denk het. Omdat die zich verdacht gedraagd. En hij is niet gestuurd, maar gevangen genomen door Rousseau.quote:Op zondag 5 maart 2006 23:32 schreef vannilesoep het volgende:
[..]
Ik heb hier 6 pages, en 1 post op de 7e, geen idee hoeveel posts
Maar die (zogenaamde) ballonvaarder heh... Wie denk dat het een 'other' is?
Ik denk zelf van niet, the others weten waarschijnlijk wel beter nu, en sturen geen mensen meer weg voor infiltratie, zo zijn er al 2 van hun kapot gegaan![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Trancelocator op 05-03-2006 23:49:44 ]
Och ja goed punt... Kan nog wel eens waardevol zijn als het een other is, maar dan moeten ze hem wel verhoren en niet laten gaan als ze het lijk van z'n ''vrouw' vinden. Wat dat kan natuurlijk ook nog een overleden other zijnquote:Op zondag 5 maart 2006 23:34 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik denk het. Omdat die zich verdacht gedraagd. En hij is niet gestuurd, maar gevangen genomen door Rousseau.
Haha, zo bedoelde ik het niet, ik bedoelde het op de manier van; wat doet hij op het eiland? Want hij zei tegen die man 'they know I wasnt on the plane'...quote:Op zondag 5 maart 2006 22:48 schreef Jump het volgende:
[..]
Opo die vraag meot je terug kijken in het seizoen, daar waar Claire en Charlie meegenomen zijn door Ethan. Charlie wordt dan opgehangen teruggevonden.
Als je het echt niet weet
quote:Op maandag 6 maart 2006 00:06 schreef Dnl het volgende:
[..]
Haha, zo bedoelde ik het niet, ik bedoelde het op de manier van; wat doet hij op het eiland? Want hij zei tegen die man 'they know I wasnt on the plane'...
Dat is idd vreemd.quote:Op maandag 6 maart 2006 03:13 schreef martijnisgek het volgende:
De vraag is nu hoe The Others weer een verkleedpartijtje gaan houden...
Ze hebben namelijk hun verkleedspullen laten liggen.
ind vreemd maar ik denk dat ze nog wel zelf wat kunnen maken.quote:Op maandag 6 maart 2006 03:13 schreef martijnisgek het volgende:
De vraag is nu hoe The Others weer een verkleedpartijtje gaan houden...
Ze hebben namelijk hun verkleedspullen laten liggen.
Of ze moeten nog een setje kleren hebben...
Of ze zijn ze vergeten en komen ze het nog ophalen.
zelfde spul als ze bij claire in haar buik spoten, wat het is? niemand weet hetquote:Op maandag 6 maart 2006 10:03 schreef Scotix het volgende:
Ik keek gisteren naar een oude aflevering, Episode 1 Season 2.
daar spoot desmond een middel in zijn armen, wat was dat dan ?
Ik dacht dat hij een gedeelte had meegenomen, maar niet alles. Maar dan zou het dus nog ergens moeten liggen in de 'hatch'.quote:Op maandag 6 maart 2006 10:22 schreef Witchfynder het volgende:
Volgens sites is dat het vaccin/medicijn, maar ik weet niet meer of ze niet weten dat het er is of dat hij het meegenomen heeft oid.
Gesteriliseerd water?quote:Wat is het ingespoten spul?
Dat dacht ik ook ja.quote:Op maandag 6 maart 2006 11:14 schreef Meiske78 het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij een gedeelte had meegenomen, maar niet alles. Maar dan zou het dus nog ergens moeten liggen in de 'hatch'.
Ja, maar die heb ik al gezienquote:Op maandag 6 maart 2006 09:36 schreef Smittend het volgende:
Jullie kunnen altijd nog ( om de tijd te verdrijven ) vrijdag op Net 5 naar Lost kijken.![]()
(tvp)
quote:Op maandag 6 maart 2006 12:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ik vind Lost een beetje gaan tegenvallen eigenlijk.
In het eerste seizoen lag de nadruk veel meer op de "monsters" en vreemde dieren/verschijningen op het eiland. In het 2e seizoen gaat de nadruk veel te veel op de verhoudingen onderling liggen en Dharma. Ik hoop nog steeds op de terugkeer van zo'n grote ijsbeer ofzo, want waarom zie je die nu niet meer? Of zijn die ijsberen er niet meer sinds Nethan dood is? linkje ziet?
Zo had ik ook verwacht dat ze wat langer door zouden breien op de bijzondere gave van dat kleine donkere jochie (ben ff z'n naam kwijt). In een van de afleveringen was duidelijk dat hij iets speciaals kon door eraan te denken. Dit is volgens mij trouwens ook de reden dat the others zoveel interesse voor hem hadden.
Een van de afleveringen ging over hem en z'n vader. Hierin keek hij naar een plaatje in een boek, waarna er een vogel zoals op het plaatje tegen het raam vloog.quote:
Ik zat meer te denkean aan een soort bewakings-, versperring- en/of, beschermingssysteem dat die geleerd heeft in de Nigeriaanse bushbush.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:59 schreef C_V_S het volgende:
Ik merk wel dat een hoop mensen hier echt totaal niet op letten tijdens het kijken, wat een hoop vragen zeg die al zo uit de treuren behandeld zijn![]()
Nu wat nieuws. Mr. Eko is al een tijdje bomen aan het makeren met een zwart kruis, de afgelopen aflevering zag je zelfs dat hij zo'n boom aan het omhakken was.
Als die die bomen nodig had om een hut te maken zou die wel willekeurige bomen omhakken en niet speciaal bomen makeren en die om hakken.
Iemand een idee waarom hij precies deze bomen uit kiest ? Zou hij misschien ook van plan zijn om een vlot te gaan maken ?
jah, dat viel me inderdaad ook op. Eigenlijk verder niet over nagedacht wat het zou kunnen zijn.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:59 schreef C_V_S het volgende:
Ik merk wel dat een hoop mensen hier echt totaal niet op letten tijdens het kijken, wat een hoop vragen zeg die al zo uit de treuren behandeld zijn![]()
Nu wat nieuws. Mr. Eko is al een tijdje bomen aan het makeren met een zwart kruis, de afgelopen aflevering zag je zelfs dat hij zo'n boom aan het omhakken was.
Als die die bomen nodig had om een hut te maken zou die wel willekeurige bomen omhakken en niet speciaal bomen makeren en die om hakken.
Iemand een idee waarom hij precies deze bomen uit kiest ? Zou hij misschien ook van plan zijn om een vlot te gaan maken ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een kerk zou inderdaad goed kunnen, hij beweert immers dominee te zijn/ is geworden.quote:Op maandag 6 maart 2006 13:31 schreef Symer het volgende:
Ik dacht eigenlijk dat Mr. Eko een kerk aan het bouwen was.
In de volgende aflevering zijn ze ook iets aan het bouwen, maar ik weet niet of dat iets met Eko te maken heeft.
plaatje
Eko kwam toch echt de bunker binnen de afgelopen aflevering en zei toen iets als 'I need to borrow a saw'. (Viel me nog op omdat die acteur die Henry Gale speelt, ook in SAW speeldequote:Op maandag 6 maart 2006 14:07 schreef Jump het volgende:
Ik vraag me af waar ze die bijl en zaag gehaald hebben.
Uit het vliegtuig lijkt het me niet te zijn. Uit de bunker ook niet, want die was quarantaine. Daar waren ze dus niks met een bijl.
Dan heb ik weer half liggen slapen tijdens het kijkenquote:Op maandag 6 maart 2006 14:17 schreef Meiske78 het volgende:
[..]
Eko kwam toch echt de bunker binnen de afgelopen aflevering en zei toen iets als 'I need to borrow a saw'. (Viel me nog op omdat die acteur die Henry Gale speelt, ook in SAW speelde)
Ik weet niet of het al vaststaat maar volgens mij is er geen 'beest'.quote:Op maandag 6 maart 2006 11:33 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook ja.
Het zou kunnen dat het vaccin een placebo is en het gehele experiment, inclusief die klok, niet werkelijk is. Maar dat verklaart niet het Beest e.d.
Het zou kunnen dat Kelvin dood is gegaan omdat hij zijn vaccin niet meer in wilde nemen, in geval het echt is. Of dat hij dood is omdat hij niet meer mee werkte. Of Desmond heeft met vermoord.
Ik ben gewoon vergeetachtigquote:Op maandag 6 maart 2006 12:59 schreef C_V_S het volgende:
Ik merk wel dat een hoop mensen hier echt totaal niet op letten tijdens het kijken, wat een hoop vragen zeg die al zo uit de treuren behandeld zijn![]()
Die motor werd opgeblazen doordat er een man ingezogen werd, het rook monster kwam niet voor in de 1e aflevering.quote:Op maandag 6 maart 2006 14:31 schreef splendor het volgende:
terwijl ik dit typ moet ik denken aan dit animated gif van de rook uit de 1e aflevering die de motor opblaast.
Bovendien is die theorie al ontkracht door de makers.quote:Op maandag 6 maart 2006 14:31 schreef splendor het volgende:
Volgens mij is die rook gewoon een uitdehand gelopen verzamling nanobots...
mja, kut theorie, ik weet het.
Ach we moeten toch wat deze paar weken. Alle tijd om alles wat achter ons ligt weer uitgebreid de revue te laten passeren. Laten we bij het begin beginnen: Er was eens een vliegtuig...quote:Op maandag 6 maart 2006 14:42 schreef Hammet het volgende:
[..]
Ik ben gewoon vergeetachtig
Maar nu weet ik het weer ja
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 6 maart 2006 15:02 schreef dapluiz het volgende:
Ow, enneDat zal wel de climax worden aan het einde van het seizoen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-
Bekijk die aflevering nog maar eens heel goed dan, je ziet duidelijk iets zwarts over de motor heenvliegen waarna hij ontploft. Er is een discussie gaande of dit gewoon toevallig iets was of daadwerkelijk de rook, maar ik geloof in dat laatste.quote:Op maandag 6 maart 2006 14:47 schreef Symer het volgende:
[..]
Die motor werd opgeblazen doordat er een man ingezogen werd, het rook monster kwam niet voor in de 1e aflevering.
[..]
Bovendien is die theorie al ontkracht door de makers.
Als je die aflevering inderdaad zou bekijken zou je zien dat er van alles rondvliegt:quote:Op maandag 6 maart 2006 15:04 schreef splendor het volgende:
Bekijk die aflevering nog maar eens heel goed dan, je ziet duidelijk iets zwarts over de motor heenvliegen waarna hij ontploft.
Die discussie is een paar maanden geleden opgehouden toen het één van de makers gevraagd werd, zijn antwoord was dat het rookmonster niet voorkomt in de 1e aflevering.quote:Op maandag 6 maart 2006 15:04 schreef splendor het volgende:
Er is een discussie gaande of dit gewoon toevallig iets was of daadwerkelijk de rook
Ik heb me nog niet echt gemengd in deze "Rook in aflevering 1"-discussie, maar er stond op het strand natuurlijk het een en ander in de fik, dus dan is het logisch dat er rook is.quote:Op maandag 6 maart 2006 15:30 schreef Symer het volgende:
[..]
Als je die aflevering inderdaad zou bekijken zou je zien dat er van alles rondvliegt:
[afbeelding]
[..]
Die discussie is een paar maanden geleden opgehouden toen het één van de makers gevraagd werd, zijn antwoord was dat het rookmonster niet voorkomt in de 1e aflevering.
quote:Op maandag 6 maart 2006 15:30 schreef Symer het volgende:
[..]
Als je die aflevering inderdaad zou bekijken zou je zien dat er van alles rondvliegt:
[afbeelding]
[..]
Die discussie is een paar maanden geleden opgehouden toen het één van de makers gevraagd werd, zijn antwoord was dat het rookmonster niet voorkomt in de 1e aflevering.
Het is gewoon een middel om te laten zien hoe heftig de explosie wel niet is. Dat kleedje werd naar de turbine toegezogen en weer weggeblazen door de explosie. Big deal!quote:Op maandag 6 maart 2006 15:41 schreef splendor het volgende:
[..]
[afbeelding]
Hierover heb ik het, dat die vent erin wordt gezogen klopt maar dat is de discussie niet.
Ik heb de dvd er net even ingedaan omdat ik aan mezelf begon te twijfelen maar het is erg duidelijk te zien, als je het niet gelooft dan steeds pauze+play drukken vanaf het moment dat die vent erin wordt gezogen en rechts boven Jack's hoofd kijken.
Dat het al onkracht was door de makers dat is me niet bekent, in dat geval is het een beetje raar om er zoiets in te stoppen, het is overduidelijk geen stukje rotzooi wat toevallig even voorbij kwam waaien. Misschien dat de makers er in eerste instantie wel iets mee wilde maar later toch weer niet, en het er voor de zekerheid hebben ingedaan.
nee... nee... ik geloof dat dus niet.. dat is toch geen kleedje... en denk je dat zoiets er zo in het echt uit zal zien?quote:Op maandag 6 maart 2006 15:56 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Het is gewoon een middel om te laten zien hoe heftig de explosie wel niet is. Dat kleedje werd naar de turbine toegezogen en weer weggeblazen door de explosie. Big deal!
Er zijn wel meer CGI-dingen in Lost die er niet realistisch uit zien.quote:Op maandag 6 maart 2006 16:14 schreef vannilesoep het volgende:
[..]
nee... nee... ik geloof dat dus niet.. dat is toch geen kleedje... en denk je dat zoiets er zo in het echt uit zal zien?![]()
volgens mij zit Alladin op dat kleedje.quote:Op maandag 6 maart 2006 16:14 schreef vannilesoep het volgende:
[..]
nee... nee... ik geloof dat dus niet.. dat is toch geen kleedje... en denk je dat zoiets er zo in het echt uit zal zien?![]()
Dat weet ik zo niet, maar dat kleedje zou wel ontzettend lelijk zijn, plus je ziet het zowat niet als je de ep. op normale snelheid afspeelt. Ik zet in op smoke oid.. geen kleedje iigquote:Op maandag 6 maart 2006 16:16 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Er zijn wel meer CGI-dingen in Lost die er niet realistisch uit zien.
Ach joh, de CGI in Lost is af en toe niet om over naar huis te schrijven. Niets nieuws onder de zon.quote:Op maandag 6 maart 2006 16:20 schreef vannilesoep het volgende:
[..]
Dat weet ik zo niet, maar dat kleedje zou wel ontzettend lelijk zijn, plus je ziet het zowat niet als je de ep. op normale snelheid afspeelt. Ik zet in op smoke oid.. geen kleedje iig
Wat is CGIquote:Op maandag 6 maart 2006 16:22 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ach joh, de CGI in Lost is af en toe niet om over naar huis te schrijven. Niets nieuws onder de zon.![]()
Computer Generated Images.quote:
En wat kan je er mee winnen dan?quote:Op maandag 6 maart 2006 16:20 schreef vannilesoep het volgende:
Ik zet in op smoke oid..
Oneindige roem, eer en een vermelding in de OP van het volgende Lost topic!quote:Op maandag 6 maart 2006 16:38 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
En wat kan je er mee winnen dan?![]()
Leger? Wat heb ik nu weer gemist?quote:Op maandag 6 maart 2006 16:41 schreef C_V_S het volgende:
Dat Mr. Eko een kerk bouwt zou best kunnen. Waar Charly mee bezig is lijkt me meer iets voor het leger waar Jack en Ana Lucie mee bezig zijn.
Dat schilderijtje met die boot?quote:Op maandag 6 maart 2006 16:45 schreef Bullet-tooth het volgende:
Dit viel mij op tijdens de episode:
[afbeelding]
Dan bedoel ik de tekening die aan de muur hangt.
het einde van die jackisode als ze terug komen van the others...quote:Op maandag 6 maart 2006 16:51 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Leger? Wat heb ik nu weer gemist?
Dude, pay attention...quote:Op maandag 6 maart 2006 16:51 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Leger? Wat heb ik nu weer gemist?
hahh, nu begint me weer iets te dagen.quote:Op maandag 6 maart 2006 16:55 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dude, pay attention...
Als Jack aan Anna Lucia vraagt: "how long would it take to train an army?" dan zou er een belletje mogen rinkelen
"how long would it take to train an army?" - Heel lang dus!quote:Op maandag 6 maart 2006 16:55 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dude, pay attention...
Als Jack aan Anna Lucia vraagt: "how long would it take to train an army?" dan zou er een belletje mogen rinkelen
En daar zit hij achter een computer waar hij met Walt aan het chatten isquote:Op maandag 6 maart 2006 17:12 schreef Trancelocator het volgende:
Ik zet in op "Michael heeft een andere bunker gevonden en kan niet weg totdat hij door iemand anders gevonden wordt."
Vind hem op de boot van de Others lijken die Walt meenemenquote:Op maandag 6 maart 2006 16:53 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat schilderijtje met die boot?
waarom?
Of ze krijgt een kind en vraagt zich af waarom het zo op Charlie lijkt.quote:Op maandag 6 maart 2006 19:26 schreef Proper_fucked het volgende:
Wat ik me nu net opeens afvraag he.. Paar afleveringen geleden werd sun 'ontvoerd', is het eigenlijk bewezen dat ana lucia dat gedaan had? Bedenk me dat het zou kunnen dat ze echt ontvoerd is, en verkracht door The Others(die hebben een kind nodig, en het schiet niet echt op met kate enzo) en zodoende zwanger geworden...
was het charlie ja? kan het me niet meer herinneren eigenlijk..quote:Op maandag 6 maart 2006 19:28 schreef Merkie het volgende:
Dat was Charlie. Duh, lag er echt heel dik bovenop. 100% zeker.
Da's nog maar 2 afleveringen geleden ofzoquote:Op maandag 6 maart 2006 19:41 schreef Proper_fucked het volgende:
[..]
was het charlie ja? kan het me niet meer herinneren eigenlijk..
Maar toch bijna een maand geleden ofzo.quote:Op maandag 6 maart 2006 19:53 schreef kastanova het volgende:
[..]
Da's nog maar 2 afleveringen geleden ofzo.
Maar je hebt echt je kop in je reet zitten als je het laatste gesprek gewoon niet meer gevolgd hebt, wat niet voor niets op het eind zat, zodat het "oh hooohquote:Op maandag 6 maart 2006 19:54 schreef tonks het volgende:
[..]
Maar toch bijna een maand geleden ofzo.
Het is tonks.quote:Op maandag 6 maart 2006 20:19 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar je hebt echt je kop in je reet zitten als je het laatste gesprek gewoon niet meer gevolgd hebt, wat niet voor niets op het eind zat, zodat het "oh hoooh" effect groter was
Wat valt je er precies aan op dan?quote:Op maandag 6 maart 2006 16:45 schreef Bullet-tooth het volgende:
Dit viel mij op tijdens de episode:
[afbeelding]
Dan bedoel ik de tekening die aan de muur hangt.
fuck ja...daar herkende ik die gast dus van. Hij speelde Zip in Saw1, schiet me ineens te binnenquote:Op maandag 6 maart 2006 14:17 schreef Meiske78 het volgende:
[..]
Eko kwam toch echt de bunker binnen de afgelopen aflevering en zei toen iets als 'I need to borrow a saw'. (Viel me nog op omdat die acteur die Henry Gale speelt, ook in SAW speelde)
Toch zul je blijven kijken.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 00:43 schreef VrAnqZ het volgende:
Bij mij is lost een beetje uitgewerkt, het kan me niet echt meer boeien. Ze hadden er een mooi eind aan moeten maken na seizoen 1
Dan had je een ongelofelijk kuteinde gehad en vele vragen ongeantwoord gelaten. Laten maar lekker doorlopen de serie. Er gebeurt teveel in seizoen 1, dan kun je dit niet zomaar afkappen, door The Others uit de jungle laten verschijnen met toeters en hoedjes schreeuwend: SURPRISE!!!!!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 00:43 schreef VrAnqZ het volgende:
Bij mij is lost een beetje uitgewerkt, het kan me niet echt meer boeien. Ze hadden er een mooi eind aan moeten maken na seizoen 1
Mooi man, geduld in de moderne wereldquote:Op dinsdag 7 maart 2006 00:43 schreef VrAnqZ het volgende:
Bij mij is lost een beetje uitgewerkt, het kan me niet echt meer boeien. Ze hadden er een mooi eind aan moeten maken na seizoen 1
Ik vind het ook een kutserie. Moet het zeker weer zeven seizoenen duren terwijl het ook gewoon in een seizoen kan.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 00:43 schreef VrAnqZ het volgende:
Bij mij is lost een beetje uitgewerkt, het kan me niet echt meer boeien. Ze hadden er een mooi eind aan moeten maken na seizoen 1
Lost ís briljant.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:40 schreef Skull-splitter het volgende:
Kom dan hier ook niet meer en tief op zou ik zeggen. Je HOEFT niet te kijken. als echt ALLES in 1 seizoen zou zitten dan wordt ik ook gek, ik vind het wel cool als het echt een serie is ipv een miniserie van 24 afleveringen, waar alles er zomaar doorheen geduwd wordt en er geen ruimte is om subplots te laten lopen. Lost doet het briljant
Het was ook ironisch bedoeld.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:40 schreef Skull-splitter het volgende:
Kom dan hier ook niet meer en tief op zou ik zeggen. Je HOEFT niet te kijken. als echt ALLES in 1 seizoen zou zitten dan wordt ik ook gek, ik vind het wel cool als het echt een serie is ipv een miniserie van 24 afleveringen, waar alles er zomaar doorheen geduwd wordt en er geen ruimte is om subplots te laten lopen. Lost doet het briljant
er is materiaal voor 6 seizoen (correct me if i'm wrong?)quote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:06 schreef Nuna het volgende:
Weet iemand hoeveel seizoenen ze nog door willen gaan dan?
Ik ben benieuwd hoe ze dat dan willen doen, zonder alles onnodig te rekken.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:10 schreef vannilesoep het volgende:
9 Of 10 seizoenen konden er zeker gemaakt worden volgens de makers (mss ook wel 12 ofzo, weet niet meer precies) dus voorlopig nog wel wat kijkplezier ^^
Exactly my toughts, ze mogen dan wel een groot aantal vragen beantwoorden, nieuwe opmerkelijke mysteries bedenken en eventueel een flinke draai aan het verhaal gevenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:36 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe ze dat dan willen doen, zonder alles onnodig te rekken.
Of ze gaan vanaf volgend seizoen 12 afleveringen in een seizoen gooien en consequent met tussenpozen van 3 weken uitzenden.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:42 schreef vannilesoep het volgende:
[..]
Exactly my toughts, ze mogen dan wel een groot aantal vragen beantwoorden, nieuwe opmerkelijke mysteries bedenken en eventueel een flinke draai aan het verhaal geven
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |