Deze smilies worden zo vaak gebruikt om topics kapot te maken. Kan daar geen ban voor komen?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:02 schreef Koewam het volgende:![]()
![]()
Sorry, die smileys verwoorden mijn gedachte over dit topic.
Alleen enge mensen noemen anderen superieur. Je kunt wel een superieur zijn, maar dat is dan gewoon een benaming, net als baas, chef, afdelingsleider enz.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 20:58 schreef The_Mavericks het volgende:
terwijl hij zelf eigenlijk niet superieur is
Sneu ?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:09 schreef The_Mavericks het volgende:
scrub, ik zoek de psychologische benaming
jij begrijpt het niet daarom zal ik een voorbeeld geven.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:11 schreef Jesse- het volgende:
Ga maar tegen je baas zeggen dat je een vervelend team-lid hebt dat overal alle fouten uit haalt.
Je hebt vast veel succes [afbeelding]
persoon b (de zeikerd) stuurt een email naar persoon A om te zeggen dat hij "ff" verkeerd heeft gezet en dat het "even" moet zijn.quote:daar zal dan nog wel ff naar moeten worden gekeken
ik bedoelde eigenlijk:quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:23 schreef Sade het volgende:
[..]
Alleen enge mensen noemen anderen superieur. Je kunt wel een superieur zijn, maar dat is dan gewoon een benaming, net als baas, chef, afdelingsleider enz.![]()
Misschien kun je zoeken op de naam Belbin. Hij heeft allemaal verschillende mensen in teamrollen ingedeeld, waarschijnlijk kun je het daarbij wel vinden.
Op je werk gebruik je ook geen 'ff' maar gewoon 'even'quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:33 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
jij begrijpt het niet daarom zal ik een voorbeeld geven.
persoon A maakt een notie.
een quote uit die notie:
[..]
persoon b (de zeikerd) stuurt een email naar persoon A om te zeggen dat hij "ff" verkeerd heeft gezet en dat het "even" moet zijn.
dit doet hij dus continu, over lullige dingetjes.
het gevolg is dat iedereen mij loopt te mailen of ik er iets aan kan doen, ik heb hem er al op gewezen maar hij blijft het nog steeds doen.
binnenkort moet ik een rapport schrijven en dan moet ik het wel aankaarten.
het was een informele notie.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:38 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Op je werk gebruik je ook geen 'ff' maar gewoon 'even'
wij doen niet aan bezuinigen, we zijn geen supermarkt.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:46 schreef Thisbe het volgende:
De juiste benaming voor mensen die taalfouten en andere missers corrigeren is: "intellectueel"
Wellicht kunnen de mensen bij jullie die spelfouten maken wegbezuinigd worden?![]()
Wil je AUB hoofdletters gebruiken?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:48 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
wij doen niet aan bezuinigen, we zijn geen supermarkt.
een oedipus complex lijer?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:09 schreef The_Mavericks het volgende:
scrub, ik zoek de psychologische benaming
Scherp.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:53 schreef Koewam het volgende:
[..]
Onder zakelijke omstandigheden gebruiken wij geen lachebekjes.
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:08 schreef scrub_nurse het volgende:
mierenneuker?
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:09 schreef MissyMirjaM het volgende:
een zeikerd.
quote:
Ik doe ook een poging...quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:42 schreef foetre het volgende:
een muggezifter
ik kan ook kinderachtig doen.quote:
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
ik kan ook kinderachtig doen.
zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.
en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.
zo nu genoeg gekindert.
ik wou de benaming weten zodat ik het probleem beter kan aanpakken, ik wil het probleem namelijk niet verplaatsen naar een andere unit.
en nee ik wil niet intellectueel doen bij mijn baas, ik wil eerst kijken of ik het probleem zelf kan oplossen.
Dit is niet kinderachtig, dit is gewoon gestoordquote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:
zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.
en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.
Ik geloof je als je ook een audi voor mij kooptquote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
ik kan ook kinderachtig doen.
zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.
en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.
zo nu genoeg gekindert.
ik wou de benaming weten zodat ik het probleem beter kan aanpakken, ik wil het probleem namelijk niet verplaatsen naar een andere unit.
en nee ik wil niet intellectueel doen bij mijn baas, ik wil eerst kijken of ik het probleem zelf kan oplossen.
Lul toch niet zo slap. Je hebt gewoonweg de kloten niet om de persoon in kwestie als een muggenzifter te kunnen belabelen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
ik wou de benaming weten zodat ik het probleem beter kan aanpakken, ik wil het probleem namelijk niet verplaatsen naar een andere unit.
ik stel een normale vraag en iedereen loopt te klootzakken.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dit is niet kinderachtig, dit is gewoon gestoord
Dju! Wat moet ik nou zeggen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
ik kan ook kinderachtig doen.
zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.
en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.
zo nu genoeg gekinderD, als dat überhaupt een woord is.
ik wou de benaming weten zodat ik het probleem beter kan aanpakken, ik wil het probleem namelijk niet verplaatsen naar een andere unit.
en nee ik wil niet intellectueel doen bij mijn baas, ik wil eerst kijken of ik het probleem zelf kan oplossen.
nee, want het rapport gaat alleen naar mijn baas als ik het probleem niet zelf oplos.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:01 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
Lul toch niet zo slap. Je hebt gewoonweg de kloten niet om de persoon in kwestie als een muggenzifter te kunnen belabelen.
Wat je wél wilt, is een wit voetje halen bij je baas, en wel door zulke termen te gaan gebruiken. Ga toch dood, sneue azijnpisser.
interesseert me niet, zoals ik al eerder stelde, ik post een vraag en allerlei mensen lopen te klootzakken, als ik vraag om moppen van diepvries niveau ga ik wel naar onz.quote:Dju! Wat moet ik nou zeggen. ! !
Ik heb iig de voldoening dat ik beter spel. Beter dan geld.
Vertel dan eens waarom je per sé die ene psychologische benaming nodig hebt. Alsof het probleem er minder om wordt, dikke lul drie bier.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:02 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
nee, want het rapport gaat alleen naar mijn baas als ik het probleem niet zelf oplos.
ga alsjeblieft niet praten over dingen waar je niets van weet.
muhahahaquote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:
zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.
en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.
vriendelijk verzoek aan de modjes om em open te latenquote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:05 schreef The_Mavericks het volgende:
topic kan trouwens wel dicht, bedankt voor het antwoord wat ik zocht.
Ja, wil je even een of andere term op de 'ziekte' van je collega plakken.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:02 schreef The_Mavericks het volgende:
interesseert me niet, zoals ik al eerder stelde, ik post een vraag en allerlei mensen lopen te klootzakken, als ik vraag om moppen van diepvries niveau ga ik wel naar onz.
wat loop je eigenlijk te zeiken?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:04 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
Vertel dan eens waarom je per sé die ene psychologische benaming moet weten. Alsof het probleem er minder om wordt, laat me niet lachen.
Nou =
Een zin hoort niet met een apostrof te eindigen, simpele ziel.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:06 schreef Paltos het volgende:
[..]
Ja, wil je even een of andere term op de 'ziekte' van je collega plakken.![]()
Staat mooi in je rapport zeker, dat natuurlijk alleen naar de baas gaat 'als je het zelf niet oplost'.![]()
-10 respect voor paltosquote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:07 schreef Paltos het volgende:
[..]
Nou, hij heeft wel gelijk, in mijn geval.![]()
![]()
Dat was het punt niet, maar jouw niveau schijnt ontoereikend te zijn om dat te begrijpen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:09 schreef P8 het volgende:
[..]
-10 respect voor paltos![]()
jezus man, je kan niet eens een dure auto betalen, ga krassen ofzo![]()
![]()
Helaas, die probeer je te ontwijken door een lekker vage reply te gaan geven. Rapport, baas, etc. Daar hebben we natuurlijk niks aan, sufkop.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:06 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
wat loop je eigenlijk te zeiken?
het antwoord staat al in 1 van mijn post, ga je aub inlezen.
Sorry, dat wist ik niet.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:08 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
Een zin hoort niet met een apostrof te eindigen, simpele ziel.
Hoe zit 't dan met jouw niveau?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:10 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
Dat was het punt niet, maar jouw niveau schijnt ontoereikend te zijn om dat te begrijpen.
Ik kan ook geen auto cadeau gevenquote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:10 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
Dat was het punt niet, maar jouw niveau schijnt ontoereikend te zijn om dat te begrijpen.
Nu kan ik met de desbetreffende persoon beter praten over hoe en wat, mischien heeft hij problemen die het werk kunnen beinvloeden.quote:megalomaan is, ziet zichzelf als belangrijker of machtiger dan zijn omgeving of dicht zichzelf bijzondere talenten toe. Soms is megalomanie een uiting van een sterk gevoel van eigenwaarde, maar de oorzaak kan ook zijn dat iemand zichzelf eigenlijk minderwaardig, onbetekenend of onbelangrijk vindt. In dit geval is de megalomanie een verdedigingsmechanisme van de psyche.
Nou, wees er maar trots op.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:15 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
Nu kan ik met de desbetreffende persoon beter praten over hoe en wat, mischien heeft hij problemen die het werk kunnen beinvloeden.
dus nu ga je hem helpen?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:15 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
Nu kan ik met de desbetreffende persoon beter praten over hoe en wat, mischien heeft hij problemen die het werk kunnen beinvloeden.
Want in een woordenboek krijg je die soorten resultaten niet als je zoekt op zeikerd en muggenzifter.
quote:
Als je dat nu nog niet had begrepenquote:
quote:Als iemand die megalomaan is ernstige problemen ondervindt in het sociale verkeer, op het werk enzovoort en niet meer goed kan functioneren
Oh, die editte je nog bij. Dat een persoon gaat kniezen over paar letters verschil, interpunctie of wat. Is dat dus megalomaan?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:15 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
Nu kan ik met de desbetreffende persoon beter praten over hoe en wat, mischien heeft hij problemen die het werk kunnen beinvloeden.
Want in een woordenboek krijg je die soorten resultaten niet als je zoekt op zeikerd en muggenzifter.
Ja, hij vindt zichzelf kennelijk belangrijker dan diegene.quote:
ik zelf noem dat soort mensen altijd sukkels, maar dat is vast niet de psychologische termquote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:20 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
Ja, hij vindt zichzelf kennelijk belangrijker dan diegene.
Welke term zou je daarvoor hebben?
Hé knullie, let nu eens beetje op. Megalomanie kan min of meer vergeleken worden met zichzelf verheven voelen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:18 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
Als je dat nu nog niet had begrepen.
ik kan het probleem iedergeval beter aanpakken.
[..]
ik zal het nog 1 x uitleggen speciaal voor jouw.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:20 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
Ja, hij vindt zichzelf kennelijk belangrijker dan diegene.
Welke term zou je daarvoor hebben?
Dude, 5 minuutjes geleden wist je niet eens wat dit moet voorstellen. Nu ben je een volwaardig psychiater, die de diagnose in no-time stelt, en hem wel even kan genezen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:28 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
ik zal het nog 1 x uitleggen speciaal voor jouw.
ik ben verantwoordelijk voor een unit.
en ik wil graag een goed functionerende unit.
daarom wil ik problemen aanpakken, nu weet ik dat die jongen mogelijk een probleem heeft, dus ik ga met hem samen het probleem aanpakken.
is daar ook een psychologische term voor?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:33 schreef M.vgroen het volgende:
Beeld je jezelf geen illusies in?
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:36 schreef heksehiel het volgende:
interessant topic, haha... ik ben benieuwd of de psychologische term nog wordt genoemd. Ben zelf ook hard aan het nadenken.... ik kom er alleen niet uit. Ik volg jullie spannende discussie nog ff (of is het 'even')
illusionist?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:36 schreef P8 het volgende:
[..]
is daar ook een psychologische term voor?![]()
Ja, vind je het gek wanneer je dit betitelt als een *kuch* spannende discussie *uche*?quote:
sorry...was vergeten mijn sarcasme-mode aan te zetten...neemt u mij niet kwalijkquote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:42 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
Ja, vind je het gek wanneer je dit betitelt als een *kuch* spannende discussie *uche*?
Nee, hier wordt de user Mavericks eerder in zijn bek gepist en uitgelachen.
Self serving bias.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:46 schreef heksehiel het volgende:
M.vgroen....ik heb zin om het te verklappen (heb nog even nagedacht)... wat vind jij?
om maar even serieus te reageren, een narcist is wat andersquote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:48 schreef heksehiel het volgende:
het begint met een N en het lijkt op een bloem![]()
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
ik kan ook kinderachtig doen.
zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.
en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.
zo nu genoeg gekindert.
ik wou de benaming weten zodat ik het probleem beter kan aanpakken, ik wil het probleem namelijk niet verplaatsen naar een andere unit.
en nee ik wil niet intellectueel doen bij mijn baas, ik wil eerst kijken of ik het probleem zelf kan oplossen.
het zou toch een persoontje kunnen zijn met narcistische trekken?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:54 schreef P8 het volgende:
[..]
om maar even serieus te reageren, een narcist is wat anders
pssst...als je woorden onderstreept, zorg dan wel dat ze goed gespeld zijn, anders valt het helemaal zo opquote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:56 schreef sociologist het volgende:
[..]
omg who cares in wat voor een auto je vriendin rijdt...
maar goed, als je serieus wat voor je teamlid wilt doen, dan moet je niet je info hier op dit forum vergaren, maar het profesioneel aanpakken. Waarom bespreek je dit niet met een bedrijfsarts? Want nu loop je zelf diagnoses te stellen waar je klaarblijkelijk totaal niet voor bent opgeleid en ook niet bevoegd toe bent.
iemand anders op zijn/haar fouten wijzen is imho heel wat anders dan jezelf de hemel in prijzen en overdreven trots zijn met alles wat uit jezelf komtquote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:06 schreef heksehiel het volgende:
[..]
het zou toch een persoontje kunnen zijn met narcistische trekken?
ach ja gronisch (quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:08 schreef heksehiel het volgende:
[..]
pssst...als je woorden onderstreept, zorg dan wel dat ze goed gespeld zijn, anders valt het helemaal zo op![]()
Hee, ga eens naar Pruim ofzo. Zevenhuizen of Roden, maar kappen te kuttenquote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:09 schreef P8 het volgende:
[..]
iemand anders op zijn/haar fouten wijzen is imho heel wat anders dan jezelf de hemel in prijzen en overdreven trots zijn met alles wat uit jezelf komt
Wat bazel je, vuile mongool. Of wou je misschien een punt achter de smiley die überhaupt toch niet gebruikt mocht worden, kneus.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:52 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
Wil je alsjeblieft ook de interpunctie gebruiken?
Dankuwel.
ik zit helemaal niet in de twist tussen jullie, maar ik wil je er wel even op wijzen dat het toch sneu is om te gaan lopen schelden.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:40 schreef Paltos het volgende:
[..]
Wat bazel je, vuile mongool. Of wou je misschien een punt achter de smiley die überhaupt toch niet gebruikt mocht worden, kneus.![]()
Heerlijk onderbouwt, waarvoor huldequote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:40 schreef Paltos het volgende:
[..]
Wat bazel je, vuile mongool. Of wou je misschien een punt achter de smiley die überhaupt toch niet gebruikt mocht worden, kneus.![]()
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:43 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ik zit helemaal niet in de twist tussen jullie, maar ik wil je er wel even op wijzen dat het toch sneu is om te gaan lopen schelden.
Ja, heb ik het tegen jou of zo?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:44 schreef Gizmo112 het volgende:
[..]
Heerlijk onderbouwt, waarvoor hulde![]()
Om maar in de termen van je 'ünit' te praten: Wat vindt je hier nu zelf van?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
ik kan ook kinderachtig doen.
zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.
en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.
Dit is toch het rel/bier/neuqsex/homobash topicquote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:47 schreef Paltos het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
Maar ze zeiden dat ik het sulletje van de klas was.
Dus ik wou even stoer doen.![]()
[..]
Ja, heb ik het tegen jou of zo?
Trouwens lekkere flame in mijn richting met je 'onderbouwt'. Al snapte ik hem niet.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:50 schreef Gizmo112 het volgende:
[..]
Dit is toch het rel/bier/neuqsex/homobash topic![]()
Dat wordt mijn onderschriftquote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:52 schreef Paltos het volgende:
[..]
Trouwens lekkere flame in mijn richting met je 'onderbouwt'. Al snapte ik hem niet.![]()
Als je weet waar.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:53 schreef Gizmo112 het volgende:
[..]
Dat wordt mijn onderschrift
On-topic: Mag ik je aanraken ?
Euuuh, had je ruim 2 uur nodig gehad om een fatsoenlijke reply te kunnen bedenken?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:40 schreef Paltos het volgende:
[..]
Wat bazel je, vuile mongool. Of wou je misschien een punt achter de smiley die überhaupt toch niet gebruikt mocht worden, kneus.![]()
Ja, precies. Ik zat achter m'n schermpje te broeden op een fatsoenlijke reply.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:55 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
Euuuuh, had je ruim 2 uur nodig gehad om een fatsoenlijke reply te kunnen bedenken?
In dat regel is het vreemder dat je wel op andermans reply's reageert, terwijl je mijn reactie probeert te vermijden. Uiteindelijk lukt het je om na 2 uur een paar riedeltjes en wat gescheld uit te persen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:56 schreef Paltos het volgende:
[..]
Ja, precies. Ik zat achter m'n schermpje te broeden op een fatsoenlijke reply.![]()
Nu moet ik natuurlijk nog even standaard vermelden: "gek, ik hep wel een leven ofzoow."
![]()
Nou, als jij dat vindt.quote:Op zondag 5 maart 2006 00:00 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
In dat regel is het vreemder dat je wel op andermans reply's reageert, terwijl je mijn reactie probeerde te vermijden. Uiteindelijk lukt het je om na 2 uur een paar riedeltjes en wat gescheld uit te persen.
Da's toch veelzeggend?
Dat mag best.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:08 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
Een zin hoort niet met een apostrof te eindigen, simpele ziel.
"In dat regel".quote:Op zondag 5 maart 2006 00:00 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
In dat regel is het vreemder dat je wel op andermans reply's reageert, terwijl je mijn reactie probeert te vermijden. Uiteindelijk lukt het je om na 2 uur een paar riedeltjes en wat gescheld uit te persen.
Da's toch veelzeggend?
Het is 'per se' en niet 'per sé'.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:04 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
Vertel dan eens waarom je per sé die ene psychologische benaming nodig hebt. Alsof het probleem er minder om wordt, dikke lul drie bier.
Nou ?
Met je gezanik over interpunctie.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:04 schreef M.vgroen het volgende:
Nou ?
Nee, ik wilde eerst even M.vgroen afzeiken, omdat hij zit te zaniken op anderen.quote:Op zondag 5 maart 2006 00:26 schreef Gizmo112 het volgende:
[..]
Dus modjes gooien niet altijd alles zinloos op slot![]()
Het moet dus onder dwangquote:Op zondag 5 maart 2006 00:27 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nee, ik wilde eerst even M.vgroen afzeiken, omdat hij zit te zaniken op anderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |