Ik kan ook geen auto cadeau gevenquote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:10 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
Dat was het punt niet, maar jouw niveau schijnt ontoereikend te zijn om dat te begrijpen.
Nu kan ik met de desbetreffende persoon beter praten over hoe en wat, mischien heeft hij problemen die het werk kunnen beinvloeden.quote:megalomaan is, ziet zichzelf als belangrijker of machtiger dan zijn omgeving of dicht zichzelf bijzondere talenten toe. Soms is megalomanie een uiting van een sterk gevoel van eigenwaarde, maar de oorzaak kan ook zijn dat iemand zichzelf eigenlijk minderwaardig, onbetekenend of onbelangrijk vindt. In dit geval is de megalomanie een verdedigingsmechanisme van de psyche.
Nou, wees er maar trots op.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:15 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
Nu kan ik met de desbetreffende persoon beter praten over hoe en wat, mischien heeft hij problemen die het werk kunnen beinvloeden.
dus nu ga je hem helpen?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:15 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
Nu kan ik met de desbetreffende persoon beter praten over hoe en wat, mischien heeft hij problemen die het werk kunnen beinvloeden.
Want in een woordenboek krijg je die soorten resultaten niet als je zoekt op zeikerd en muggenzifter.
quote:
Als je dat nu nog niet had begrepenquote:
quote:Als iemand die megalomaan is ernstige problemen ondervindt in het sociale verkeer, op het werk enzovoort en niet meer goed kan functioneren
Oh, die editte je nog bij. Dat een persoon gaat kniezen over paar letters verschil, interpunctie of wat. Is dat dus megalomaan?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:15 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
Nu kan ik met de desbetreffende persoon beter praten over hoe en wat, mischien heeft hij problemen die het werk kunnen beinvloeden.
Want in een woordenboek krijg je die soorten resultaten niet als je zoekt op zeikerd en muggenzifter.
Ja, hij vindt zichzelf kennelijk belangrijker dan diegene.quote:
ik zelf noem dat soort mensen altijd sukkels, maar dat is vast niet de psychologische termquote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:20 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
Ja, hij vindt zichzelf kennelijk belangrijker dan diegene.
Welke term zou je daarvoor hebben?
Hé knullie, let nu eens beetje op. Megalomanie kan min of meer vergeleken worden met zichzelf verheven voelen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:18 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
Als je dat nu nog niet had begrepen.
ik kan het probleem iedergeval beter aanpakken.
[..]
ik zal het nog 1 x uitleggen speciaal voor jouw.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:20 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
Ja, hij vindt zichzelf kennelijk belangrijker dan diegene.
Welke term zou je daarvoor hebben?
Dude, 5 minuutjes geleden wist je niet eens wat dit moet voorstellen. Nu ben je een volwaardig psychiater, die de diagnose in no-time stelt, en hem wel even kan genezen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:28 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
ik zal het nog 1 x uitleggen speciaal voor jouw.
ik ben verantwoordelijk voor een unit.
en ik wil graag een goed functionerende unit.
daarom wil ik problemen aanpakken, nu weet ik dat die jongen mogelijk een probleem heeft, dus ik ga met hem samen het probleem aanpakken.
is daar ook een psychologische term voor?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:33 schreef M.vgroen het volgende:
Beeld je jezelf geen illusies in?
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:36 schreef heksehiel het volgende:
interessant topic, haha... ik ben benieuwd of de psychologische term nog wordt genoemd. Ben zelf ook hard aan het nadenken.... ik kom er alleen niet uit. Ik volg jullie spannende discussie nog ff (of is het 'even')
illusionist?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:36 schreef P8 het volgende:
[..]
is daar ook een psychologische term voor?![]()
Ja, vind je het gek wanneer je dit betitelt als een *kuch* spannende discussie *uche*?quote:
sorry...was vergeten mijn sarcasme-mode aan te zetten...neemt u mij niet kwalijkquote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:42 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
Ja, vind je het gek wanneer je dit betitelt als een *kuch* spannende discussie *uche*?
Nee, hier wordt de user Mavericks eerder in zijn bek gepist en uitgelachen.
Self serving bias.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:46 schreef heksehiel het volgende:
M.vgroen....ik heb zin om het te verklappen (heb nog even nagedacht)... wat vind jij?
om maar even serieus te reageren, een narcist is wat andersquote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:48 schreef heksehiel het volgende:
het begint met een N en het lijkt op een bloem![]()
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
ik kan ook kinderachtig doen.
zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.
en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.
zo nu genoeg gekindert.
ik wou de benaming weten zodat ik het probleem beter kan aanpakken, ik wil het probleem namelijk niet verplaatsen naar een andere unit.
en nee ik wil niet intellectueel doen bij mijn baas, ik wil eerst kijken of ik het probleem zelf kan oplossen.
het zou toch een persoontje kunnen zijn met narcistische trekken?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:54 schreef P8 het volgende:
[..]
om maar even serieus te reageren, een narcist is wat anders
pssst...als je woorden onderstreept, zorg dan wel dat ze goed gespeld zijn, anders valt het helemaal zo opquote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:56 schreef sociologist het volgende:
[..]
omg who cares in wat voor een auto je vriendin rijdt...
maar goed, als je serieus wat voor je teamlid wilt doen, dan moet je niet je info hier op dit forum vergaren, maar het profesioneel aanpakken. Waarom bespreek je dit niet met een bedrijfsarts? Want nu loop je zelf diagnoses te stellen waar je klaarblijkelijk totaal niet voor bent opgeleid en ook niet bevoegd toe bent.
iemand anders op zijn/haar fouten wijzen is imho heel wat anders dan jezelf de hemel in prijzen en overdreven trots zijn met alles wat uit jezelf komtquote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:06 schreef heksehiel het volgende:
[..]
het zou toch een persoontje kunnen zijn met narcistische trekken?
ach ja gronisch (quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:08 schreef heksehiel het volgende:
[..]
pssst...als je woorden onderstreept, zorg dan wel dat ze goed gespeld zijn, anders valt het helemaal zo op![]()
Hee, ga eens naar Pruim ofzo. Zevenhuizen of Roden, maar kappen te kuttenquote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:09 schreef P8 het volgende:
[..]
iemand anders op zijn/haar fouten wijzen is imho heel wat anders dan jezelf de hemel in prijzen en overdreven trots zijn met alles wat uit jezelf komt
Wat bazel je, vuile mongool. Of wou je misschien een punt achter de smiley die überhaupt toch niet gebruikt mocht worden, kneus.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:52 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
Wil je alsjeblieft ook de interpunctie gebruiken?
Dankuwel.
ik zit helemaal niet in de twist tussen jullie, maar ik wil je er wel even op wijzen dat het toch sneu is om te gaan lopen schelden.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:40 schreef Paltos het volgende:
[..]
Wat bazel je, vuile mongool. Of wou je misschien een punt achter de smiley die überhaupt toch niet gebruikt mocht worden, kneus.![]()
Heerlijk onderbouwt, waarvoor huldequote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:40 schreef Paltos het volgende:
[..]
Wat bazel je, vuile mongool. Of wou je misschien een punt achter de smiley die überhaupt toch niet gebruikt mocht worden, kneus.![]()
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:43 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ik zit helemaal niet in de twist tussen jullie, maar ik wil je er wel even op wijzen dat het toch sneu is om te gaan lopen schelden.
Ja, heb ik het tegen jou of zo?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:44 schreef Gizmo112 het volgende:
[..]
Heerlijk onderbouwt, waarvoor hulde![]()
Om maar in de termen van je 'ünit' te praten: Wat vindt je hier nu zelf van?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
ik kan ook kinderachtig doen.
zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.
en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.
Dit is toch het rel/bier/neuqsex/homobash topicquote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:47 schreef Paltos het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
Maar ze zeiden dat ik het sulletje van de klas was.
Dus ik wou even stoer doen.![]()
[..]
Ja, heb ik het tegen jou of zo?
Trouwens lekkere flame in mijn richting met je 'onderbouwt'. Al snapte ik hem niet.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:50 schreef Gizmo112 het volgende:
[..]
Dit is toch het rel/bier/neuqsex/homobash topic![]()
Dat wordt mijn onderschriftquote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:52 schreef Paltos het volgende:
[..]
Trouwens lekkere flame in mijn richting met je 'onderbouwt'. Al snapte ik hem niet.![]()
Als je weet waar.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:53 schreef Gizmo112 het volgende:
[..]
Dat wordt mijn onderschrift
On-topic: Mag ik je aanraken ?
Euuuh, had je ruim 2 uur nodig gehad om een fatsoenlijke reply te kunnen bedenken?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:40 schreef Paltos het volgende:
[..]
Wat bazel je, vuile mongool. Of wou je misschien een punt achter de smiley die überhaupt toch niet gebruikt mocht worden, kneus.![]()
Ja, precies. Ik zat achter m'n schermpje te broeden op een fatsoenlijke reply.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:55 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
Euuuuh, had je ruim 2 uur nodig gehad om een fatsoenlijke reply te kunnen bedenken?
In dat regel is het vreemder dat je wel op andermans reply's reageert, terwijl je mijn reactie probeert te vermijden. Uiteindelijk lukt het je om na 2 uur een paar riedeltjes en wat gescheld uit te persen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:56 schreef Paltos het volgende:
[..]
Ja, precies. Ik zat achter m'n schermpje te broeden op een fatsoenlijke reply.![]()
Nu moet ik natuurlijk nog even standaard vermelden: "gek, ik hep wel een leven ofzoow."
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |