Wiegel rekent af met D66

Dit was trouwens nog in 't Brabants Dagblad te lezen:

’Wiegel maakt een potje van zijn bijbanen’
door Rik Elfrink

Dinsdag 21 februari 2006 - Eindhoven - De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft de aanval geopend op Hans Wiegel, een van de machtigste commissarissen bij bedrijven. Volgens VEB-directeur Peter Paul de Vries maakt Wiegel een potje van zijn bijbaantjes. De Vries beschuldigt Wiegel van vriendjespolitiek. Hij zou een huisvriend zijn van Copaco-topman Jos Reijers en hem een vriendendienst hebben bewezen door het terugkopen van zijn bedrijf goed te keuren. De VEB-directeur pakt Wiegel aan om het belang van aandeelhouders op de kaart te zetten.
Niet alleen bij het Eindhovense computerbedrijf Copaco heeft Wiegel het belang van de aandeelhouders volgens De Vries onvoldoende gewaarborgd. Wiegel was als commissaris van Wessanen betrokken bij de fusie met drankenconcern Bols in 1993. Deze samenvoeging mislukte jammerlijk en moest in 1998 ongedaan worden gemaakt. Ook daarna bleef Wessanen een zwalkend bedrijf. Volgens de VEB hield Wiegel voormalig Wessanen-topman Mac Zondervan te lang de hand boven het hoofd. Zelfs toen in 2002 circa 30 procent van de aandeelhouders kritiek uitte en aan de bel trok. Uiteindelijk vertrokken Zondervan (in 2003) én Wiegel (in 2004, na dertien jaar) bij Wessanen.

Newconomy

De rol die Hans Wiegel als commissaris vervulde bij Newconomy, het mislukte project van Maurice de Hond, was volgens de VEB-directeur ronduit twijfelachtig. Bij de aankoop van het bedrijf Explainer, waar Wiegel ook commissaris was, zou hij een dubbele pet op hebben gehad. Hij keurde de aankoop van Explainer goed.
Wiegel krijgt van VEB-directeur De Vries alleen lof toegezwaaid voor het aanstellen van een nieuwe topman (Thijssen) bij Grontmij, in juni 2003. Dat de resultaten van dit adviesbureau met 3.500 medewerkers zich de afgelopen jaren flink herstelden, wordt voor een belangrijk deel aan Thijssen toegeschreven.
Hans Wiegel wilde gisteren niet reageren. Ook Copaco-topman Jos Reijers wilde geen commentaar geven.
__

Tja, voor zelfkritiek hoef je bij Wiegel niet aan te kloppen.

Hij heeft wel gelijk over Pechtold en Bos natuurlijk.

wiegel is sadddddddddddd... als een erelid dit soort uitspraken doet roep je hem tohc op het matje? dit soort taal vink niet thuishoren in de politiek.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 06:41 schreef Braamhaar het volgende:
Dit was trouwens nog in 't Brabants Dagblad te lezen:

-knip-

Er is nog meer aan de hand, zo valt vandaag in de Volkskrant te lezen...

quote:

Wiegel hield fraude onder de roos
Van onze verslaggevers Merijn Rengers, John Schoorl

AMSTERDAM - Hans Wiegel heeft als president-commissaris van het computerbedrijf Copaco nagelaten melding te maken van een onderzoek door de fiscus naar een miljoenenfraude. Hij was bekend met de problemen, maar besloot beleggers niet te waarschuwen en de kwestie uit het jaarverslag over 2002 te houden.

In de BTW-fraudezaak zijn in 2005 drie mannen door de rechtbank van Den Bosch veroordeeld. Deze week is het vonnis in hoger beroep bevestigd. Een van de veroordeelden is een medewerker van Copaco die samen met een leverancier van computeronderdelen en een in België gevestigd bedrijf de belasting heeft opgelicht.

Uit een recent verhoor, opgenomen in het vertrouwelijke strafrechtdossier, blijkt dat financieel directeur Wim Geraats heeft verklaard dat Wiegel in 2002 is ingelicht over de BTW-fraude. Ook was toen bekend dat de fraude, die speelde in 2001 en 2002, kon leiden tot naheffingen en boetes van maximaal 24 miljoen euro.

Wiegel bevestigt dat hij medio 2002 op de hoogte is gebracht. Hij zegt dat hij na overleg met accountants en juridische adviseurs de kwestie niet heeft gemeld. ‘Wij konden en mochten hier niets over in het jaarverslag zetten, zo was en is onze opvatting.’

Onlangs bekritiseerde Peter Paul de Vries, directeur van de Vereniging van Effectenbezitters, Wiegels rol als commissaris bij diverse ondernemingen, waaronder Copaco. De Vries zei toen dat Wiegel had gefaald toen Copaco in 2004 van de beurs verdween.

Over deze nieuwe informatie zegt De Vries dat ‘het absoluut niet kan dat er in het jaarverslag van 2002 niets staat over de fraude. Dat is zeer relevant voor de cijfers. Die zijn dus onvolledig. De accountant moet dit controleren, en de president-commissaris moet erop toezien dat deze informatie in het jaarverslag terechtkomt.’

Het Openbaar Ministerie werkt nog aan de vervolging van Copaco. De Fiod viel twee keer binnen bij het bedrijf, waar Wiegel sinds 1998 president-commissaris is. Na zijn politieke loopbaan was Wiegel op veel terreinen actief. Hij overweegt een terugkeer naar Den Haag

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article237163.ece

ik vind het zo irritand die wiegel. iedereen loopt te roepen: hij komt terug! maar waar blijft ie dan? ik vind dat sommige mensen echt hem teveel waarderen

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 09:44 schreef CrazyPhunk het volgende:
ik vind het zo irritand die wiegel. iedereen loopt te roepen: hij komt terug! maar waar blijft ie dan? ik vind dat sommige mensen echt hem teveel waarderen

ze laten hem wat sfeer maken met uitspraken die ze zelf nooit kunnen doen omdat het wel van erg laag allooi getuigd. volgens mij is dat zijn functie zo´n beetje.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 09:45 schreef Aarde het volgende:

[..]

ze laten hem wat sfeer maken met uitspraken die ze zelf nooit kunnen doen omdat het wel van erg laag allooi getuigd. volgens mij is dat zijn functie zo´n beetje.

oh ok

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 02:20 schreef Verbal het volgende:
Op basis waarvan zeg je dat
Hij is één van de aller- allerbelabberdste ministers geweest uit onze parlementaire geschiedenis, namelijk

V.

Wiegel heeft m.i. juist bewezen dat hij niet te beroerd is voor het vuile werk dat compromissen sluiten heet, het kabinet waar hij deel van uit maakte, was wellicht het moeilijkste van na de oorlog.

Wiegel begeeft zich op glad ijs. Pechtold is weliswaar een makkelijke prooi, maar dat kan ook tegen hem gaan werken. Tenslotte, om nog maar eens een minister aan te vallen die al veelvuldig de volle laag heeft gekregen, en dat ook nog eens met weinig inhoudelijke argumenten, is nou niet echt een grensverleggende acte. Ironisch genoeg wist Halsema in de uitzending van NOVA wel op een discrete en inhoudelijke wijze tegenstand aan Pechtold te bieden.

Bovendien, getuigt het niet van enige hypocrisie dat Wiegel eerst Hirsi Ali kapittelde vanwege de taal die ze jegens hem gebruikte, om vervolgens op deze manier met Pechtold af te rekenen? Wat meer terughoudendheid van de kant van Wiegel zou zeker niet ongepast zijn.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 09:14 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Er is nog meer aan de hand, zo valt vandaag in de Volkskrant te lezen...
[..]

Wie modder werpt, kan modder terug verwachten.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 10:59 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Wie modder werpt, kan modder terug verwachten.

dat is vanzelfsprekend!

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 02:38 schreef Yildiz het volgende:
VVD is de laatste tijd een beetje een KLB-usert geworden.

Beter had ik het niet kunnen zeggen.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 09:10 schreef Aarde het volgende:
wiegel is sadddddddddddd... als een erelid dit soort uitspraken doet roep je hem tohc op het matje? dit soort taal vink niet thuishoren in de politiek.

Ik vond het een potsierlijke vertoning, alleen maar met grappige one-liners en quasi-humoristische kwinkslagen D'66 onderuit proberen te halen zonder ook maar iets inhoudelijks te melden... ik heb me kapot zitten ergeren aan de toon van Wiegel gisteren bij Nova, wat een clown. Volgens mij was ie ook wat bezopen, reageerde totaal niet op vragen van Witteman, Pauw of Pechtold, zat alleen maar zijn eigen teksten uit te kramen. Pechtold liet zich gelukkig niet gek maken... Ik denk dat het optreden van Wiegel juist averechts heeft gewerkt.... wat een arrogantie

D'66 heeft met Afghanistan natuurlijk een hele grote flater geslagen, maar toch blijf ik de partij steunen. Pechtold is een goede politicus, al heeft ie wel wat teveel last van het feit dat het schijnbaar not-done is om als minister gewoon je eigen standpunten te mogen bepalen. Van der Laan vind ik ook een goede, net als Boris van der Ham. Jammer dat Dittrich zo door het ijs is gegaan maar goed.

Als ik moest kiezen tussen de gladde aal Wouter Bos, semi-intellectuele en arrogante Wiegel of Pechtold dan kies ik voor de laatste

Zoals Wiegel gister zelf zei, zo hoog staan, 1 jaar voor de échte verkiezingen, is dodelijk.

En daar heeft ie volgens mij gelijk in.

Ik heb nog wel eens de hoop gehad dat Wiegel een goeie zou zijn voor de VVD, maar als ik hem zo zie lullen en die Jozias er zo vol van zichzelf naar zie luisteren, dan ben ik al gauw klaar. VVD is een schreeuwpartij geworden die een hoop over een ander heeft te vertellen, zodat het eigen non-beleid op de achtergrond blijft. Laat ze (en dan voornamelijK Wiegel) maar flink blaffen, dan zijn we er sneller vanaf. En dat geschurk met het CDA, ... laat de keuze lekker bij de kiezer.

Het idee van verkiezingscampagneleider Rutte en fractieleider van Aartsen om Wiegel voor hun karretje te spannen, heeft in mijn ogen veel weg van het zichzelf toekennen van een Akte van Onbekwaamheid.
Wiegel heeft als regerend politicus nooit veel betekend (hij liep altijd achter van Agt aan) en dient nu, na de blunder van Zalm, de risico-minister Verdonk en de bij vele VVD-aanhangers "uitgekakte" van Aartsen, als spreekbuis voor de VVD. En wat heeft hij te vertellen ? Dat de vennootschapbelasting dank zij de VVD omlaag is. Daar zaten we echt op te wachten.
Dat we met Bos een groot risico lopen, weet iedereen die enigszins politiek geschoold is en dat Nederland met de programma's van de SP en Groen Links uitgehold wordt, hoeft geen betoog.
Ondanks het feit, dat we bijna allemaal een stapje, wat schrijf ik : een grote stap, achteruit hebben moeten doen, dienen we ons toch af te vragen hoeveel sprongen we achteruit zouden zijn gegaan als deze coalitie geen maatregelen genomen zou hebben.
Gelukkig hebben we meer dan een jaar om ons te beraden.