Volgens mij gaat svanviersen nou noooit meer haar gastroscopie laten doen!!quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:31 schreef Isabeau het volgende:
Omdat het woord roesje een belachelijk lief klinkend woord is voor een risicovolle anaesthesie.
sorry maar hier ben ik het echt niet mee eens. ik had dit onderzoek niet gedaan als ik geen roesje had gekregen, terwijl ik toch elke nacht een paar uur wakker was door maagzuurklachten (nu trouwens nog soms) en echt van die klachten af wou. en ja, sommige mensen doen een gastroscopie zo, vinden het niet erg zolang hun keel maar verdoofd word. maar ik ben daar niet een van, en zo zijn er meer die het niet willen zonder roesje.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:08 schreef lotje11 het volgende:
Dan is de kwaal niet erg genoeg. Als jet het onderzoek wat je kan helpen niet wilt ondergaan, heb je er niet genoeg last van.
nee dat weet ik ook niet, maar psychologisch is er zo'n grote blok (denk dat je het niet kan voorstellen als je het zelf niet meemaakt) dat je het echt niet kan zonder roesje. ik heb in die zaal (zou het bijna een ok willen noemen) in janken uitgebarsten, en wou gewoon echt niet meer (was op het moment dat het nog zonder roesje was). heb het ook aan de dokter uitgelegd, en die gaf mij groot gelijk, en gelukkig was er op dat moment een plekje om het meteen met roesje te doen. want anders was ik echt dat ziekenhuis uit gerend en had het niet gedaan.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:17 schreef lotje11 het volgende:
Je had het toch nog nooit gehad of wel? Dan kun je ook niet weten of je het niet kunt zonder medicatie.
Om even een wat completer beeld te geven:quote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:14 schreef gothic-blackie het volgende: sommige mensen doen een gastroscopie zo, vinden het niet erg zolang hun keel maar verdoofd word.
Ik heb geen enkele vorm van verdoving gehad. Geen "roesje" en ook geen keelverdoving. Nu vond ik het echt een vreselijk onderzoek en ben ik er nog een dag ziek van geweest en ik hebnog een aantal dagen spierpijn gehad van het kokken. Toch zou ik als ik weer zo'n last van mijn maag zou hebben, het onderzoek weer ondergaan. Het risico dat er iets serieus met je aan de hand is kunnen uitsluiten (of de juiste diagnose stellen) vind ik de moeite/pijn van het onderzoek wel degelijk waard. Al zou ik misschien de volgende keer wel om een keelverdoving vragen... maar als je dat niet krijgt... het duurt uiteindelijk nog geen 10 minuten... er zijn -echt waar- ergere dingen in het leven.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:14 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
sorry maar hier ben ik het echt niet mee eens. ik had dit onderzoek niet gedaan als ik geen roesje had gekregen, terwijl ik toch elke nacht een paar uur wakker was door maagzuurklachten (nu trouwens nog soms) en echt van die klachten af wou. en ja, sommige mensen doen een gastroscopie zo, vinden het niet erg zolang hun keel maar verdoofd word. maar ik ben daar niet een van, en zo zijn er meer die het niet willen zonder roesje.
vast, maar ik was maar wat blij met die verdoving. denk dat ook wel meespeelde dat ik al wel wist wat er aan de hand was, maar de huisarts niet. komt omdat de halve familie een breuk in het middenrif heeft, en ik juist op aanraden van de dokter van mijn zus er ook maar naar moest laten kijken, want ik had grote kans het ook te hebben omdat mijn zus het ook heeft.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 09:08 schreef Levitation het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele vorm van verdoving gehad. Geen "roesje" en ook geen keelverdoving. Nu vond ik het echt een vreselijk onderzoek en ben ik er nog een dag ziek van geweest en ik hebnog een aantal dagen spierpijn gehad van het kokken. Toch zou ik als ik weer zo'n last van mijn maag zou hebben, het onderzoek weer ondergaan. Het risico dat er iets serieus met je aan de hand is kunnen uitsluiten (of de juiste diagnose stellen) vind ik de moeite/pijn van het onderzoek wel degelijk waard. Al zou ik misschien de volgende keer wel om een keelverdoving vragen... maar als je dat niet krijgt... het duurt uiteindelijk nog geen 10 minuten... er zijn -echt waar- ergere dingen in het leven.![]()
nou, ik kreeg gewoon geen roesje, hoor, dus het was geen stoerigheid van mequote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:51 schreef Bora-Bora het volgende:
Goeie post van milagro.
Dat relativeert het allemaal wel even.
Doodbloeden voor een gastroscopie?... Kommop, Phileine..... Maak mensen nou niet onnodig bang. Dat is echt pure opklopperij.![]()
Een darm-endoscopie is zoals Milagro aangeeft, wel wat anders. Ik ben dan ook zwaar onder de indruk dat jij dat verdovingloos kunt ondergaan! Ik zou het niet kunnen/willen, want -zelfs met een roesje- is dat voor mij echt een verschrikking qua pijn. Maar: respect!![]()
quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:06 schreef milagro het volgende:
mijn taktiek, ogen dicht, klakkeloos de 'commando's' opvoeren, in je hoofd een mantra opzeggen "het is zo voorbij, het is zo voorbij" , je wentelen in de onvermijdelijke 'complimentjes' van de internist "je doet het goed, hoor, we zijn zo klaar, nog even volhouden, ja, goed zo "en dan is het alweer gedaan en mag je trots zijn op jezelf en iets leuks kopen bij Bart Smit
Okee, dat was dus niet helemaal duidelijk. Sorry!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:04 schreef phileine het volgende:(overigens kwam die opmerking over doodbloeden niet van mij, maar is dat gewoon een citaat uit het begin van dat topic
Alleen moet je wel uitkijken dat mensen onnodig bang kunnen worden door dergelijke uitspraken.quote:en vond ik het flauw dat mensen iets bagatelliseren dat voor velen een enorm traumatiserende ervaring kan zijn als je er niet goed op bent voorbereid)
Op deze manier uitgelegd is het inderdaad een stuk duidelijker dat het belangrijk is om goed te weten hoe het onderzoek precies verloopt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:04 schreef phileine het volgende:
Nou je ziet dat het voor iedereen gewoon heel erg verschilt (en voor mensen die het meerdere keren hebben meegemaakt zelfs per keer). Als je een hele sterke kokhalsreflex hebt is het allemaal al veel zwaarder, als je 20 minuten lang echt vreselijk in paniek bent (zoals ik, ze hebben me met drie man vast moeten houden en ik woog toen nog geen 55 kilo) dan zijn dat 20 hele lange minuten. Tegen mij zei iedereen van te voren 'het valt wel mee, gewoon ontspannen dan komt het wel goed' en dat is me enorm vies tegengevallen. Als ik er beter op was voorbereid had in mezelf op zijn minst flink gedrogeerd.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:04 schreef phileine het volgende:Die endoscopieën en bronchoscopiën daar begrijp ik al helemaal niet van dat die nog onverdoofd gedaan worden, dat zijn gewoon middeleeuwse martelpraktijken.
Is dat zo risicovol dan? Ik was nog zo bij mijn verstand dat ik nog wel een meervoudige integraal had kunnen oplossen. Ik ken veel mensen die verder weg zijn als ze een avondje gaan stappen.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:31 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Omdat het woord roesje een belachelijk lief klinkend woord is voor een risicovolle anaesthesie.
Uitleg van Isabeau op eerste pagina van dit topicquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:23 schreef Mister1977 het volgende:
Is dat zo risicovol dan? Ik was nog zo bij mijn verstand dat ik nog wel een meervoudige integraal had kunnen oplossen. Ik ken veel mensen die verder weg zijn als ze een avondje gaan stappen.
Als het dan nog zo risicovol is kiezen ze volgens mij voor het verkeerde stofje.
ik was er zelf ook van overtuigd dat het roesje geen effect had, beweerde dat ik alles had meegekregen, maar volgens het aanwezig personeel was ik toch echt even "weg" , hoor en bleek ik idd dus niet alles meegekregen te hebbenquote:Op zondag 12 augustus 2007 02:20 schreef Bora-Bora het volgende:
[..]
Uitleg van Isabeau op eerste pagina van dit topic
Maar ik heb dezelfde ervaring als jij (maar bij een ander onderzoek dan de gastroscopie) dat het helemaal geen effect op me leek te hebben, dat hele roesje...
Ik denk dat het effect per persoon verschilt... (en dat weet je natuurlijk niet vantevoren...)
Oef, daar zou ik persoonlijk geen risico mee nemen!quote:Op maandag 13 augustus 2007 08:42 schreef svanviersen het volgende:
Hallo daar ben ik weer
nog even een vraagje, mag je ook zon roesje als je net 3 weken zwanger bent??? of is dat gevaarlijk voor de baby??![]()
Bij mij hebben ze dus achteraf toegegeven dat de dosis indd niet voldoende was geweest...quote:Op maandag 13 augustus 2007 10:20 schreef milagro het volgende:
ik was er zelf ook van overtuigd dat het roesje geen effect had, beweerde dat ik alles had meegekregen, maar volgens het aanwezig personeel was ik toch echt even "weg" , hoor en bleek ik idd dus niet alles meegekregen te hebben![]()
Ik had een roesje bij de gastroscopie en de colonoscopie. Bij de eerste vond ik al dat het weinig effect had al interesseerde het onderzoek me ineens niet zoveel meer (en dat is positiefquote:Op maandag 13 augustus 2007 14:30 schreef milagro het volgende:
voor gastroscopie zou ik geen roesje willen overigens.
roesje is voor mij puur om 'ondraaglijke pijnen' te doorstaan en een gastroscopie, ja er zijn leukere tijdsbestedingen , maar pijn doet het niet.
vaak is de gastroscopie dan alleen om de diagnose te maken, en niet om verbeteren te doen. dus waarschijnlijk word het gewoon daarna weer omeprazol. (als deze diagnose trouwens eerder gesteld is, kan het zijn dat ze op die manier controleren of je een maagzweer hebt gekregen van de medicijnen (jaja is mogelijk bij medicijnen die werken tegen maagzweren.)quote:Op zondag 19 augustus 2007 20:06 schreef OhmManiPadmeHumHri het volgende:
Joepie, ik mad donderdag. Tuurlijk zie ik er tegenop, zeker na lezen van alle leuke berichten op dit forum :-) Maar ik ga met roesje. Mijn wel aardige huisarts stelde dat direct al voor, 15 jaar geleden een keer zonder geprobeerd en toen is de arts gestopt omdat ie bang was dat ik zń dure gastroscoop stuk zou bijten. Nog niet van ring gehoord zeker :-)
Wat ik nu wel zou willen weten: is er iemand die een gastroscopie gehad heeft en daardoor beter behandeld kon worden tegen zijn klachten? (Bij mij dus reflux). Zo'n soort bericht zou me aardig motiveren om te gaan. want daar hoor ik dus niemand over. Als ik diebehandeling ga laten doen om daarna gewoon verder te gaan met Omeprazol slikken, tsja, waar doe je het dan voor. Ik zit nu dus op het punt dat ik me afvraag: waarom zou ik eigenlijk.
Nou dat was dus eerder een roes dan een roesje.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:53 schreef OhmManiPadmeHumHri het volgende:
Goed, ik ben geweest. In mijn ziekenhuis doen ze volgens de verpleegster alles met roesje - helemaaaal niet gevaarlijk - aldus de verpleegster. En hoe is dat dan met roesje? Ik heb helemaal NIETS van de scopie gemerkt, geen slang, geen zere keel, helemaal NIETS. Alleen jammer dat het twee dagen duurt voordat je die dormicum van dat roesje echt helemaal kwijt bent maar dat was het me dubbel en dwars waard. Ik ben in elk geval van een trauma af!
Precies, zo dacht ik er ook over. Het voordeel als je geen roesje neemt is dat je na het onderzoek gelijk weer weg kan. Het onderzoek zelf duur geen 20 minuten hoor, ze waren bij mij in 3 minuten klaar inclusief een stukje weefsel wegnemen.quote:Op maandag 3 september 2007 12:01 schreef roooosje het volgende:
Ik heb over anderhalve maand het onderzoek en ik ga niet voor een roesje. Ik neem alleen een roesje als iets heel erg pijn gaat doen, niet wanneer het 'tegennatuurlijk' of 'omprettig' voelt. Voor mensen met een fobie is het natuurlijk wel fijn dat die optie er bestaat. Ook na het lezen van dit topic, zie ik er nog steeds niet tegen op. Ik ben zelfs erg blij, dat ik dit onderzoek ondergaan mag, omdat mijn klachten erger zijn dan een onderzoek van 20 minuten
.
Geen spijt gehad dat je geen 'roesje' genomen had?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 13:21 schreef roooosje het volgende:
Okee, ik heb het achter de rug.
Ik moest overgeven terwijl die slang erin zat.
Het voelt heel naar, meer zal ik er niet over zeggen.
Tja, ik weet niet, het was wel horror eigenlijk. Maar ik vond het wel relaxed dat ik gelijk naar huis kon en gewoon helemaal 'nuchter' was. Maar het blijft maar door mijn hoofd spokenquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 13:34 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Geen spijt gehad dat je geen 'roesje' genomen had?
Toen ik het had, had de arts al besloten dat ik van die wazige medicijnen kreeg waardoor je het vergeet. Echt alsof je 30 minuten een flinke trip hebt![]()
Overgeven lijkt me sterk als je nuchter bent.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 13:21 schreef roooosje het volgende:
Okee, ik heb het achter de rug.
Ik moest overgeven terwijl die slang erin zat.
Het voelt heel naar, meer zal ik er niet over zeggen.
Mijn rechterarm werd spastisch tijdens het onderzoek, die ging telkens opweg om de slang er uit te trekken. Puur uit reflex.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:55 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Overgeven lijkt me sterk als je nuchter bent.
Kokhalzen moest ik wel, voelt wel apart. Je lichaam begint ook allerlei stuiptrekkingen te maken enzo
Roesje was niet nodig
Daarom werd ik door 2 zusters in bedwang gehouden, mijn benen gingen vooral ervandoorquote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:57 schreef Levitation het volgende:
[..]
Mijn rechterarm werd spastisch tijdens het onderzoek, die ging telkens opweg om de slang er uit te trekken. Puur uit reflex.
Wat maf joh, ik lag gewoon vrij relaxt. Die 2 zusters stonden er gewoon naast, te kijkenquote:Op dinsdag 8 januari 2008 13:05 schreef Damzkieee het volgende:
Daarom werd ik door 2 zusters in bedwang gehouden, mijn benen gingen vooral ervandoor
Mwa, je kunt nog steeds overgeven als je nuchter bentquote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:55 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Overgeven lijkt me sterk als je nuchter bent.
Kokhalzen moest ik wel, voelt wel apart. Je lichaam begint ook allerlei stuiptrekkingen te maken enzo
Roesje was niet nodig
Euhm of ze zetten een voedingssonde tijdens een gastroscopiequote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:13 schreef DrMarten het volgende:
[..]
NEE!!
Een voedingssonde is een dun slangetje wat via de neus naar binnen gaat. Die glijdt redelijk makkelijk je slokdarm is (dat is mijn ervaring iig). En als dat ding eenmaal zit dan gebeurt er verder niks mee. Ik heb zelf anderhalve week met een voedingssonde gelopen en had er eigenlijk geen last van.
Bij een gastroscopie gaat er een slang ter dikte van een vinger naar binnen, het doorslikken hiervan is nogal kut. Bovendien wordt er bij een gastroscopie lucht in de maag geblazen waardoor je constant ligt te boeren, ook bewegen ze dat ding alle kanten op om het goed te kunnen zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |