FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
dat gezeur, maakt het hier wel weer smeuig 
Alles voor de kijkcijfers!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:10 schreef stil het volgende:
lol dat gezeur, maakt het hier wel weer smeuig
Ik heb echt een supergaaf idee voor een foto, maar weet niet of ik tijd heb om het uit te voeren... Afwachten dus!
Is dit wat er 's nachts gebeurt?
Als het 's nachts gebeurd, dan gebeurd het 's nachts. Ik vind wel dat de temperatuur van het licht niet heel erg mooi is.
Life is what you make it.
Ja...jammer dat je deze 's nachts gemaakt hebt. Vreemd kleuren en veel te fel.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:15 schreef oYo het volgende:
Dit heb ik nog liggen. Is dit wat er 's nachts gebeurt?
[afbeelding]
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
*zucht*quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:37 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ja...jammer dat je deze 's nachts gemaakt hebt. Vreemd kleuren en veel te fel.
Of je leest je ff in...
Was cynisch bedoeld...blijft een slechte foto.quote:
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Weet je schat (dit is ook cynisch, dat schat)....quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:57 schreef Robertje het volgende:
[..]
Was cynisch bedoeld...blijft een slechte foto.
daar zijn smilies voor. Om dingen uit te drukken.
En het is jouw mening dat die foto slecht is.
Een ander kan er anders over denken...
Gelukkig....maar. O ja...ben blij dat je het cynisch bedoeld...dat schat dan he.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Saaaaaaaaaaaaaaaaai
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Ik vind het geen slechte foto, maar het is erg onduidelijk wat er gebeurt in het beeld. Vooral ook omdat het donker is, en je met beperkte kleuren werkt.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:15 schreef oYo het volgende:
Dit heb ik nog liggen. Is dit wat er 's nachts gebeurt?
[afbeelding]
Misschien kun je nog eens zoiets over doen?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Het schijnt dat je dat niet mag zeggen!quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:23 schreef Robertje het volgende:
Saaaaaaaaaaaaaaaaai
Life is what you make it.
dat mag je hier niet zeggen...quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:23 schreef Robertje het volgende:
Saaaaaaaaaaaaaaaaai
Minder leuk... dat is beter
nacht is saaai. foto maken, lensdop erop laten zitten. hoppa. volgende wedstrijd
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
daar vraag ik niet om k**_manquote:Op woensdag 8 maart 2006 12:28 schreef k_man het volgende:
Tjee. Wat lelijk bewerkt joh.
dat zal jouw vader ook wel gedacht hebben toen je net geboren wasquote:Op woensdag 8 maart 2006 12:28 schreef k_man het volgende:
Tjee. Wat lelijk bewerkt joh.
't is ook niet snel goed bij jou he?
kom zelf eens met wat...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Kan jij mij vertellen wat er slecht aan bewerkt is ? Ik zie nl een mooie foto.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:28 schreef k_man het volgende:
Tjee. Wat lelijk bewerkt joh.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Eensquote:Op woensdag 8 maart 2006 12:40 schreef ableton het volgende:
go mauro, 2! 2! 2! 2! 2!
Jammer dat net het bovenste topje van het dak er niet helemaal op staat, maar de tweede vind ik de mooiste .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik ben eerlijk gezegd ook niet dol op de bewerking, misschien omdat ik dit soort bewerkingen al te vaak gezien heb. Zou overigens absoluut voor 2 gaan, bij 1 lijkt het scheef over te komen, en dat vind ik niet zo mooi. Het is overigens wel recht...vertekening ofzo denk ik .
niet teveel vragen he?quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:41 schreef prupke het volgende:
[..]
Kan jij mij vertellen wat er slecht aan bewerkt is ? Ik zie nl een mooie foto.
onderbouwen of meer dan 1 zin tiepen is heel moeilijk hoor
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
de bewerking is een kwestie van smaak, maar de bewerking is niet slecht gedaan.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:44 schreef veldmuis het volgende:
Ik ben eerlijk gezegd ook niet dol op de bewerking, misschien omdat ik dit soort bewerkingen al te vaak gezien heb. Zou overigens absoluut voor 2 gaan, bij 1 lijkt het scheef over te komen, en dat vind ik niet zo mooi. Het is overigens wel recht...vertekening ofzo denk ik .
ik vind het wel wat hebben.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Kijken wat ie voor antwoord kan bakkenquote:Op woensdag 8 maart 2006 12:44 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
niet teveel vragen he?
onderbouwen of meer dan 1 zin tiepen is heel moeilijk hoor
Thank Drunk I'm a Goddess!
Dank voor de leuke reacties!
De foto is gemaakt met f/5.6, 13 seconden open, ISO 200 met de standaard 18-70 kitlens van de D70s (op 70mm)
De foto is gemaakt met f/5.6, 13 seconden open, ISO 200 met de standaard 18-70 kitlens van de D70s (op 70mm)
Inderdaad smaak, en ik vind het niet zo .quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:46 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
de bewerking is een kwestie van smaak, maar de bewerking is niet slecht gedaan.
ik vind het wel wat hebben.
Dat het wel goed gedaan is ben ik met je eens.
Niet slecht, wel lelijk. There's a difference, you know...quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:41 schreef prupke het volgende:
[..]
Kan jij mij vertellen wat er slecht aan bewerkt is ? Ik zie nl een mooie foto.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2006 12:50:51 ]
Stoer... een opmerking maken en dan snel wegrennen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:28 schreef k_man het volgende:
Tjee. Wat lelijk bewerkt joh.
Dan hoef je jezelf niet te verdedigen enzo
MIETJE!!!
F6
PLING
Daar heb je gelijk in maar hoe bedoel je dat lelijke dan?quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Niet slecht, wel leljk. There's a difference, you know...
Wat zou je zelf gedaan hebben?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Yah... het is je gelukt!!! Wel 1 zin als reply!quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Niet slecht, wel lelijk. There's a difference, you know...
En weer niet onderbouwd!
Knap!
het is zoals het isquote:Op woensdag 8 maart 2006 12:52 schreef fr.oosje het volgende:
zucht wat een kinderachtig gedoe zeg pfffffffffffff
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
OI kap is ffquote:Op woensdag 8 maart 2006 12:52 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Yah... het is je gelukt!!! Wel 1 zin als reply!
En weer niet onderbouwd!
Knap!
Ik wil gewoon de visie van K_man ff horen onderbouwd en wel. Jaag jij hem dan ff niet weg wil je
Thank Drunk I'm a Goddess!
Exact! Het nivo is hier de laatste tijd wel heel erg naar beneden gekelderd zeg. Inmiddels behoorlijk infantielquote:
Met deze foto? Of zwart/wit of kleur. Waarschijnlijk dat laatste.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:51 schreef prupke het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in maar hoe bedoel je dat lelijke dan?
Wat zou je zelf gedaan hebben?
Met deze bewerking wordt kennelijk de nadruk gelegd op het feit dat de plantjes groen zijn. Dan denk ik 'Goh hé, groene plantjes, dat is bijzonder!' Of toch niet? Het is het bewerken om het bewerken, lijkt het, want zo interessant zijn die plantjes niet.
En het is natuurlijk een soort bewerking die behoorlijk uitgemolken is. Z/w met nog een stukje kleur.
Onderbouw jij dan maar eens waarom het een mooie foto is.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:52 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Yah... het is je gelukt!!! Wel 1 zin als reply!
En weer niet onderbouwd!
Knap!
Oke.... dat is jouw mening.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:55 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Exact! Het nivo is hier de laatste tijd wel heel erg naar beneden gekelderd zeg. Inmiddels behoorlijk infantiel
Maar kom op, je zit hier om van elkaar te leren.
K-man mag het best 'niet mooi, lelijk, slecht en kut' vinden.
Maar laat hem dan vertellen waarom.
Daar heb je wat aan.
Maar 1 gil geven en verder niets daar heb je niets aan.
Zeker niet als de persoon in kwestie niets van zichzelf laat zien...
Waarom moet k_man onderbouwen wat hij lelijk vindt
Vind het zelf ook niks, wat valt er dan nog over te zeggen? De 2e foto is iets beter, maar spannend wordt het niet.
Vind het zelf ook niks, wat valt er dan nog over te zeggen? De 2e foto is iets beter, maar spannend wordt het niet.
infantiel is een groot woord hoor. Soms word er een klein beetjes gepest naar elkaar. Maar er worden ook vragen gesteld door mensen die graag wat willen weten en die krijgen datn ook antwoord.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:55 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Exact! Het nivo is hier de laatste tijd wel heel erg naar beneden gekelderd zeg. Inmiddels behoorlijk infantiel
Ik begrijp niet hoe je dat kelderen van niveau vandaan haalt?
Thank Drunk I'm a Goddess!
dusss?quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:55 schreef k_man het volgende:
[..]
Met deze foto? Of zwart/wit of kleur. Waarschijnlijk dat laatste.
Met deze bewerking wordt kennelijk de nadruk gelegd op het feit dat de plantjes groen zijn. Dan denk ik 'Goh hé, groene plantjes, dat is bijzonder!' Of toch niet? Het is het bewerken om het bewerken, lijkt het, want zo interessant zijn die plantjes niet.
En het is natuurlijk een soort bewerking die behoorlijk uitgemolken is. Z/w met nog een stukje kleur.
dat is een foto in sepia ook, deden ze 30 jaar geleden ook al,
het is toch een mooi contrast?
een donker grouw "steegje"
met planten die lijken alsof het dag is.
ik snap niet wat jouw er aan stoort.
als je moeite hebt met iets wat uitgemolken is dan moet je misschien niet naar foto's kijken,
zijn er al zoveel van gemaakt, als je goed zoekt dan is er niemand echt creatief want bijna alles is al een keer gedaan. saai is dat he.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
K-man zegt evenhierboven hoe hij het bedoeld.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:57 schreef Olio het volgende:
Waarom moet k_man onderbouwen wat hij lelijk vindt
Vind het zelf ook niks, wat valt er dan nog over te zeggen? De 2e foto is iets beter, maar spannend wordt het niet.
Nu zie ik de foto door zijn ogen. Dus ik heb wat geleerd.
Al had hij dat niet uitgelegd had ik het niet begrepen wat hij bedoelde met lelijk.
snappie?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik heb hier in het verleden meer dan genoeg gepost om een mening te mogen hebben. Jij bent hier de schreeuwlelijk die om het minste of geringste begint te jammeren, maar zelf nog geen fatsoenlijke foto heeft gepost.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:56 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Oke.... dat is jouw mening.
Maar kom op, je zit hier om van elkaar te leren.
K-man mag het best 'niet mooi, lelijk, slecht en kut' vinden.
Maar laat hem dan vertellen waarom.
Daar heb je wat aan.
Maar 1 gil geven en verder niets daar heb je niets aan.
Zeker niet als de persoon in kwestie niets van zichzelf laat zien...
En je zit hier inderdaad om van elkaar te leren. Als iedereen alleen maar tegen elkaar zegt wat een mooie foto's ze nu toch weer gemaakt hebben, schiet geen hond daar wat mee op.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2006 13:00:21 ]
Lees nog eens.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:56 schreef k_man het volgende:
[..]
Onderbouw jij dan maar eens waarom het een mooie foto is.
Ik roep dat nergens.
En dat komt omdat ik nog niet weet wat ik ervan vind.
A. vind ik het geen nacht, maar een gesoepte foto. Zo kan je van alles nacht maken.
B. Vind is de compositie van deze foto gewoon niet mijn ding.
Maar dat is mijn mening.
Feit blijft dat ik hem niet overbelicht vind,wel scherp vind...
het maakt de foto net iets levendiger denk ik.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:55 schreef k_man het volgende:
[..]
Met deze foto? Of zwart/wit of kleur. Waarschijnlijk dat laatste.
Met deze bewerking wordt kennelijk de nadruk gelegd op het feit dat de plantjes groen zijn. Dan denk ik 'Goh hé, groene plantjes, dat is bijzonder!' Of toch niet? Het is het bewerken om het bewerken, lijkt het, want zo interessant zijn die plantjes niet.
En het is natuurlijk een soort bewerking die behoorlijk uitgemolken is. Z/w met nog een stukje kleur.
Dat het vaak wordt gedaan hoeft niet te betekenen dat het slecht, saai of uitgemolken is.
smaak is nou eenmaal smaak.
maar zo'n oneliner als jij dan weer neerplant werkt niet bepaald in je voordeel.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Met lellijke bewerking was het voor mij bij de eerste post al duidelijk.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:59 schreef prupke het volgende:
[..]
Al had hij dat niet uitgelegd had ik het niet begrepen wat hij bedoelde met lelijk.
snappie?
Iedereen mag mijn foto's mooi of lelijk vinden.
Maar als er een reactie op een foto komt wil ik wel graag weten waarom er zo'n reactie op komt? Wat zijn de redenen van die betreffende persoon. Of ie het nu lelijk vind of juist mooi.
Ik vind mijn foto mooi en de keuze is gevallen op de tweede!
En deze foto vind ik mooi omdat ik het plaatje leuk vind zo.
Maar als er een reactie op een foto komt wil ik wel graag weten waarom er zo'n reactie op komt? Wat zijn de redenen van die betreffende persoon. Of ie het nu lelijk vind of juist mooi.
Ik vind mijn foto mooi en de keuze is gevallen op de tweede!
En deze foto vind ik mooi omdat ik het plaatje leuk vind zo.
Schreeuwlelijkquote:Op woensdag 8 maart 2006 12:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik heb hier in het verleden meer dan genoeg gepost om een mening te mogen hebben. Jij bent hier de schreeuwlelijk die om het minste of geringste begint te jammeren, maar zelf nog geen fatsoenlijke foto heeft gepost.
En je zit hier inderdaad om van elkaar te leren. Als iedereen alleen maar tegen elkaar zegt wat een mooie foto's ze nu toch weer gemaakt hebben, schiet geen hond daar wat mee op.
Nog ff en dan laat je me klaarkomen.. als je ook het woord kliekje nog gebruikt
Schat, ik fotografeer al... 4 weken!!! Dus gek he, dat het nog niet fatsoenlijk is.
Ik was model, dus vandaar dat ik hier al rondliep.
Als je het eerlijk wil weten, ik heb pas 5 rolletjes volgeschoten. Heel vaag dat ik dan nog niet goed ben. Denk dat ik het nooit leer
*gooit fototoestel in de hoek*
Lees eens goed en niet zo selectief. Ik zeg vaak genoeg dat iets niet mooi is of mijn smaak is...
Maar probeer uit te leggen waarom, dan kan iemand jouw visie begrijpen en hoe jij het liever hebt
