Game on
Mocht het niet goed staan,zou een mod het willen verplaatsen?
Thnx
quote:Op woensdag 1 maart 2006 19:54 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
Ooh zeer zeker wel. Maar niet voor mensen zijn weggegaan (vrijwillig of niet) alles omzeilen,terug komen,en dan hier in nederland illegaal verblijven. Het gaat me er helemaal niet zo zeer om dat ze er is,ik stoor me er niet aan. Waar het om gaat is,dat als verdonk zegt van "aah ja,meid,leuk maak die studie af" en bij de volgende asielzoeker zegt "opzouten" je weer het gezeik krijgt van : "ja maar zij wel,ikke niet. Niet eerlijk blablabla"
[ Bericht 2% gewijzigd door Zwaffel op 01-03-2006 20:24:49 ]
quote:Kijk nu zeg je tenminste iets zinnigs probleem is dat die wetten er nou eenmaal zijn in Nederland, waar zij overgins ook voor getekend heeft dus ze wist dat ze eruit moest, toen is ze via een U-bocht toch weer in Nederland terecht gekomen. Terwijl 1 Ze kende de spelregels 2 Ze overtreed de wet. Plus dat half links Nederland op de bres springt gezamelijk met een paar dozijn actie-voerders en het halve land dat zwicht voor haar charme-offensief. Terwijl het gewoon een duidelijke zaak is: She played the game, tried to cheat and lost.
Daarom zou dergelijk systeem nooit kunnen werken hier omdat dan heel Nederland die zo'n persoon kent van de opleiding of cursus gelijk actie gaat voeren tegen dergelijke uitzettingen terwijl die persoon in kwestie dat zelf allang van te voren weet. Verder vindt ik het systeem van de V.S. inderdaad ook uitermate doeltreffend.
quote:Idd, je hebt helemaal gelijk!Op woensdag 1 maart 2006 19:54 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
Ooh zeer zeker wel. Maar niet voor mensen zijn weggegaan (vrijwillig of niet) alles omzeilen,terug komen,en dan hier in nederland illegaal verblijven. Het gaat me er helemaal niet zo zeer om dat ze er is,ik stoor me er niet aan. Waar het om gaat is,dat als verdonk zegt van "aah ja,meid,leuk maak die studie af" en bij de volgende asielzoeker zegt "opzouten" je weer het gezeik krijgt van : "ja maar zij wel,ikke niet. Niet eerlijk blablabla"
quote:D. Di. Discussie!?Op woensdag 1 maart 2006 19:56 schreef Zwaffel het volgende:
Taida moet weg!!!!!
Game on met de discussie
Mocht het niet goed staan,zou een mod het willen verplaatsen?
Thnx
[..]
!quote:Om de server een beetje koel te houden.Op woensdag 1 maart 2006 19:57 schreef jitzzzze het volgende:
Ik zie een dubbel topic.
quote:Daar zit wat in ja. Dat in hoger beroep gaan doet me trouwens wel denken aan die geintjes van Milosevic, telkens maar uitstellen, want zo lang ze berecht wordt, kan ze toch niet weggestuurd worden of wel?Op woensdag 1 maart 2006 20:12 schreef _The_General_ het volgende:
Ik denk dat ze veel meer kans hadden gehad als ze NIET direct naar de media waren gestapt om met zielige toneelstukjes hun fraude af te dekken. Nu moet Verdronk wel voet bij stuk houden!
Het lijkt me namelijk niet dat ze dat binnen 28 dagen geregeld kunnen hebben.
quote:Oh my god, alsof we het over een oorlogscrimineel hebben, omdat ze uit Kosovo komt.Op woensdag 1 maart 2006 20:13 schreef Molluck het volgende:
[..]
Daar zit wat in ja. Dat in hoger beroep gaan doet me trouwens wel denken aan die geintjes van Milosevic, telkens maar uitstellen, want zo lang ze berecht wordt, kan ze toch niet weggestuurd worden of wel?
Het lijkt me namelijk niet dat ze dat binnen 28 dagen geregeld kunnen hebben.
En mijn vraag blijft hetzelfde, wat als de uitspraak van dat hoger beroep niet binnen die 28 dagen gedaan wordt?
quote:Waarom?Op woensdag 1 maart 2006 20:29 schreef the_legend_killer het volgende:
Ze moet blijven !
Verdonk en co. zijn zo gefixeerd op het dichthouden van de grenzen, dat zelfs mensen die hier op tijdelijke basis een opleiding komen volgen en bijna aan de finish staan, er toch persé uitmoeten.
Regels zijn immers regels, niewaor?
Als ze nou hier was om te hoereren, tsja...
[ Bericht 94% gewijzigd door Tha_T op 01-03-2006 20:34:59 ]
quote:Gaat om het princiepe hoe ze hier is gekommen. En of dat een legale constructie, en dat dit allemaal nou net voor haar eindexamen (dat pas over 3 maanden is) gebeurd, kan je ook weinig aan doen. Maar toen ik haar zag op tv had ik wel zo iets, van tja je bent wel stiekem eeen duiveltje, maar leuk lichaamOp woensdag 1 maart 2006 20:31 schreef PhatRabbit het volgende:
Sjonge, jonge, jonge, jonge...
Verdonk en co. zijn zo gefixeerd op het dichthouden van de grenzen, dat zelfs mensen die hier op tijdelijke basis een opleiding komen volgen en bijna aan de finish staan, er toch persé uitmoeten.
Regels zijn immers regels, niewaor?
Als ze nou hier was om te hoereren, tsja...
. 
quote:Wanneer ze hier de hoer zou gaan uithangen zou ze tenminste nog belasting betalen. Nu kost ze alleen geld, en dan nog lopen zeiken...Op woensdag 1 maart 2006 20:31 schreef PhatRabbit het volgende:
Sjonge, jonge, jonge, jonge...
Verdonk en co. zijn zo gefixeerd op het dichthouden van de grenzen, dat zelfs mensen die hier op tijdelijke basis een opleiding komen volgen en bijna aan de finish staan, er toch persé uitmoeten.
Regels zijn immers regels, niewaor?
Als ze nou hier was om te hoereren, tsja...
Mits ze geen mensen heeft vermoord/verkracht(hmmm...)/etc. zou ik haar die wetsovertredingen hebben vergeven, vanwege haar streven om die hersenpan voor te bereiden op wetenschappelijk onderwijs.
Mensen die willen studeren moet gewoon geen strobreed in de weg worden gelegd. Eventuele frauduleuze handelingen moeten in dat kader maar met de mantel der liefde worden bedekt.
Om de gekrenkte trots van de ambtenarij tevreden te stellen kan na het behalen van het diploma altijd nog tot terugvordering van de oprotpremies worden overgegaan.
quote:oneens. Ze heeft hoe dan ook gewoon de wet overtreden. Dat mogen wij niet,zij ook niet. Zo simpel is hetOp woensdag 1 maart 2006 20:46 schreef PhatRabbit het volgende:
Akkoord, ze zal vast allerlei (illegale) capriolen hebben uitgehaald om hier te kunnen.... STUDEREN!
Mits ze geen mensen heeft vermoord/verkracht(hmmm...)/etc. zou ik haar die wetsovertredingen hebben vergeven, vanwege haar streven om die hersenpan voor te bereiden op wetenschappelijk onderwijs.
Mensen die willen studeren moet gewoon geen strobreed in de weg worden gelegd. Eventuele frauduleuze handelingen moeten in dat kader maar met de mantel der liefde worden bedekt.
Om de gekrenkte trots van de ambtenarij tevreden te stellen kan na het behalen van het diploma altijd nog tot terugvordering van de oprotpremies worden overgegaan.
quote:Hoezo heeft ze de wet overtreden, ze heeft niet meer gedaan dan de IMD haar geadviseerd heeft, en haar beloofd heeft dat als ze terug kwam haar studie hier af mocht maken.Op woensdag 1 maart 2006 21:01 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
oneens. Ze heeft hoe dan ook gewoon de wet overtreden. Dat mogen wij niet,zij ook niet. Zo simpel is het
De fout ligt voor de volle 100 procent bij die zeug van een verdonk.
quote:Zwart of wit dus.Op woensdag 1 maart 2006 21:01 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
oneens. Ze heeft hoe dan ook gewoon de wet overtreden. Dat mogen wij niet,zij ook niet. Zo simpel is het
Waar je echter geen rekening mee houdt, is het verschil in strafmaat: Pasic moet opzouten, terwijl jij voor dezelfde vergrijpen bijv. hoogstens een paar honderd uur zou moeten schoffelen.
Nogmaals, als belangrijkste argument geldt echter heur hoog lekker wief gehalte waar NL een groot tekort aan heeft.
quote:Willow en Taida. Jij hebt smaak
quote:"Het doet er niet toe hoe ik hier naar toe ben gekomen. Laten we eerlijk zijn, er zijn veel asielzoekers die illegaal hier naar toe zijn gekomen. Dat is toch zo...", zo zegt Taida tegen het NRC.
quote:Goede beredenering voor iemand die VWO probeert af te maken
quote:Alles voor de kijkcijfersOp woensdag 1 maart 2006 22:13 schreef Syytön het volgende:
Zometeen bij Barend en van Dorp, of heb ik het nou helemaal verkeerd verstaan? (was aan 't afwassen)
Nogmaals; Als het aan mij lag zat ze gister al op het vliegtuig
quote:Mwoah wel mee eens, al vind ik die figuren die na 30 jaar in NL nogsteeds geen Nederlands praten eigelijk veel kritischerOp woensdag 1 maart 2006 22:22 schreef Tha_T het volgende:
Nogmaals; Als het aan mij lag zat ze gister al op het vliegtuig
.quote:Maar da's dan weer andere discussieOp woensdag 1 maart 2006 22:24 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Mwoah wel mee eens, al vind ik die figuren die na 30 jaar in NL nogsteeds geen Nederlands praten eigelijk veel kritischer
quote:Dat klopt.
quote:Eensch, maar ja, dat is een fout die ze in de jaren 60 gemaakt hebben. Dus helaas andere discussie.Op woensdag 1 maart 2006 22:24 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Mwoah wel mee eens, al vind ik die figuren die na 30 jaar in NL nogsteeds geen Nederlands praten eigelijk veel kritischer
Tis jammer, maar fout is fout.
maarja, zelfs die stelling schiet bij linkse mensen in het verkeerde keelsgat.
oke hier komt ie dan: criminele moeten geholpen worden, en nette mensen niet.
nou zo goed dan?
quote:Lolz.Op donderdag 2 maart 2006 00:26 schreef SmoothOperatorV2 het volgende:
Elke keer als ik haar naam ergens zie, lees ik Talpa
quote:Zal wel leuke nieuws items gevenMinister Verdonk heeft vandaag besloten dat het verstandig is dat Talpa zich vestigd in Kosofzo
Wegwezen!
quote:Voor Nederland maakt dat niet uit: ze vertrekt toch.Op donderdag 2 maart 2006 02:11 schreef SunChaser het volgende:
Ze wil 3 maanden om haar scholaf te maken, ze kwam hier op haar 12e had geen keus en nu is ze vwo-studente. Is pure kapitaalvernietiging als ze haar doploma niet maghalen
Mensen die op een dergelijke manier de zaak openlijk lopen te bedonderen kunnen beter vandaag dan morgen opsodemieteren. In plaats van haar heb ik liever dat er een vrijbrief wordt verstrekt aan een urgente politiek vluchteling(e) uit een oorlogsgebied.
quote:Haar ouders hebben dat inderdaad aangenomen.Op donderdag 2 maart 2006 02:19 schreef SunChaser het volgende:
Het is helemaal niet bewezen dat ze fraudeert, dat zegt Verdonk alleen. En dan nog, zij heeft geen 7000 euro aangenomen.
Als jouw kind ooit brand sticht, ben jij toch echt aansprakelijk voor de schade.
Taida (en haar ouders) weten donders goed dat ze fout zitten. Verdonk is gewoon consequent en voert het beleid op een correcte wijze uit: wegwezen dus!
quote:Helemaal mee eens, verdonk zal dus op moeten sodemieteren, want die heeft haar via de IND beloofd dat ze terug mocht komen om haar studie af te maken. De fout licht dus voor 100% bij verdonk, en Taida is daar weer slachtoffer van.Op donderdag 2 maart 2006 02:15 schreef Tref het volgende:
[..]
Voor Nederland maakt dat niet uit: ze vertrekt toch.
Mensen die op een dergelijke manier de zaak openlijk lopen te bedonderen kunnen beter vandaag dan morgen opsodemieteren.
Maar ja, verdonk en fouten toegeven...............
[ Bericht 0% gewijzigd door Sakura op 02-03-2006 16:39:48 ]
quote:Jammer voor je, maar neeOp donderdag 2 maart 2006 06:02 schreef Sakura het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, verdonk zal dus op moeten sodemieteren, want die heeft haar via de IMD beloofd dat ze terug mocht komen om haar studie af te maken. De fout licht dus voor 100% bij verdonk, en Taida is daar weer slachtoffer van.
Maar ja, verdonk en fouten toegeven...............
quote:Oftewel, de fout ligt gewoon bij haar zelf. Het is gewoon een Uitvretertje.De Telegraaf meldt vandaag dat Taida Pasic gelijk met haar oude klasgenoten in mei het gewone Nederlandse vwo-examen had kunnen doen in Kosovo. Ze had daarvoor dan wel vóór 1 januari een aanvraag moeten indienen. Dat deed ze echter niet omdat ze er voor koos om in Nederland opnieuw de strijd aan te gaan met de IND en minister Verdonk.
Gepost door Rob (R@b) - Bron: NOS Teletekst
Gepubliceerd: donderdag 2 maart 2006 @ 08:00
Er vormt zich mogelijk een kleine meerderheid in de Tweede Kamer die vindt dat het Kosovaarse meisje Taida Pasic haar vwo-examen in Nederland moet kunnen doen. Dat bleek gisteren tijdens het tv-programma Barend en van Dorp toen LPF-fractievoorzitter Gerard van As toespelingen in die richting maakte.
In ieder geval zullen D66, PvdA, Groenlinks, SP en Christenunie minister Rita Verdonk oproepen Taida hier te laten blijven tot haar examen. Als de LPF-fractie ook steun geeft, ontstaat er een Kamermeerderheid; de fractie moet zich daar echter nog over beraden. De advocaat van het meisje heeft inmiddels al beroep aangetekend tegen de eerdere beslissing van Verdonk om haar uit te wijzen. Hij wil dat ze de uitspraak in Nederland mag afwachten.
Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat de Nederlandse bevolking sterk verdeeld denkt over de kwestie: 50% steunt Verdonk; 45% vindt dat Pasic hier voorlopig mag blijven en 5% heeft geen mening/maakt het niet uit.
'Taida liet examenaanvraag schieten'
De Telegraaf meldt vandaag dat Taida Pasic gelijk met haar oude klasgenoten in mei het gewone Nederlandse vwo-examen had kunnen doen in Kosovo. Ze had daarvoor dan wel vóór 1 januari een aanvraag moeten indienen. Dat deed ze echter niet omdat ze er voor koos om in Nederland opnieuw de strijd aan te gaan met de IND en minister Verdonk.
Toen Taida met haar ouders in september met een vertrekpremie van 7.000 euro terugging naar haar vaderland, had ze de mogelijkheid om mee te doen aan het Centraal Schriftelijk Eindexamen in den vreemde. Dat is er speciaal voor leerlingen die zich ver van huis bevinden. De examens worden dan onder toezicht afgenomen op Nederlandse ambassades of militaire bases. Vorig jaar maakten vijf leerlingen gebruik van de mogelijkheid.
Dan is het gelijk: Kamer springt in de bres
Regels moeten nageleefd worden. Niet dat het stukje gevoel bij komt kijken
[ Bericht 34% gewijzigd door Devlinsect op 02-03-2006 15:00:22 ]
quote:Ja, en daar hoort ook de regel bij dat belofte schuld maakt. Verdonk heeft haar beloofd dat ze haar studie in nederland af mag maken, en komt nu plots op haar belofte terug.Op donderdag 2 maart 2006 09:44 schreef Devlinsect het volgende:
Vier mensen die in de politiek zitten, hebben gisteren bij Barend en van Dorp wat gezegd.
Dan is het gelijk: Kamer springt in de bres
Regels moeten nageleefd worden. Niet dat het stukje gevoel bij komt kijken
Terecht dus als de kamer in de bres zou springen en zelfs excuses van verdonk aan Taida zou eisen.
quote:Verdonk is voor 100% verantwoordelijk voor het IND, en het IND heeft Taida beloofd dat ze haar studie in Nederland af mocht maken, en belofte maakt schuld.Op donderdag 2 maart 2006 16:44 schreef Devlinsect het volgende:
Verdonk heeft dat beloofd? Wanneer?
Dingen die het IND beloven, zijn dus direct dingen die verdonk belooft. En als verdonk het daar niet mee eens is, moet ze het IND daarover aanspreken, en niet Taida daar de dupe van laten worden.
quote:Tsja, in een dictatuur zou dat inderdaad zo gelden, we leven hier echter gelukkig in den democratie, en in een democratie mag een minister gewoon ter verantwoording geroepen worden op haar belachelijke beslissingen.Op donderdag 2 maart 2006 16:45 schreef -scorpione- het volgende:
Die politici in dit land moeten eens ophouden met dit soort onzin. Verdonk gaat hierover en heeft beslist, klaar.
quote:daarom zijn gezonde beleidsvoering en democratie elkaars tegenpolen.Op donderdag 2 maart 2006 17:01 schreef Sakura het volgende:
[..]
Tsja, in een dictatuur zou dat inderdaad zo gelden, we leven hier echter gelukkig in den democratie, en in een democratie mag een minister gewoon ter verantwoording geroepen worden op haar belachelijke beslissingen.
quote:Met koeien als verdonk inderdaad. Met een goede minister vult beleidsvoering en democratie elkaar aan, en voert democratie een controlerende functie uit op beleidsvoering, immers, beleidsvoering is volledig afhankelijk van democratie.Op donderdag 2 maart 2006 17:29 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
daarom zijn gezonde beleidsvoering en democratie elkaars tegenpolen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Sakura op 02-03-2006 19:24:44 ]
quote:Als ze dan maar niet verder gaan dan dreigen met haar voortuin een keer vol te storten met mest of zo.Op donderdag 2 maart 2006 20:46 schreef hisham_abbas het volgende:
Ik zou het beslist niet afkeuren als Verdonk bedreigd wordt.
Ergere dreigingen kan ik toch echt niet achter staan (hoewel ik daar misschien toch soms nog wel wat moeite voor moet doen
)quote:Misschien moet je terug naar het Oosten ofzo.Op donderdag 2 maart 2006 20:46 schreef hisham_abbas het volgende:
Ik zou het beslist niet afkeuren als Verdonk bedreigd wordt.
Idioot.
quote:Na re na re!Op donderdag 2 maart 2006 20:46 schreef hisham_abbas het volgende:
Ik zou het beslist niet afkeuren als Verdonk bedreigd wordt.
Bedreigingen zijn koren op de molen voor de bulldozerende minister. Vooral geen stok geven om de hond mee te slaan zou ik zeggen.
quote:Vooral niet wanneer deze hond terug mept.Vooral geen stok geven om de hond mee te slaan zou ik zeggen.
Maar iedereen loopt nu wel te blaffen dat de IND die belofte gemaakt zou hebben, maar daar heb ik tot nu toe geen bewijs van gezien.
Behalve dan dat Taida dat zegt, maar zij heeft al bewezen dat ze fraudeerd, bedriegt en graag oplicht.
Ik weet niet wie ik moet geloven...
quote:Alsof jij nooit selectief bent in t dagelijks leven.Op vrijdag 3 maart 2006 00:54 schreef Falco het volgende:
Niemand die hierover had gesproken als ipv Taïda er sprake was van pak-em-beet een lelijke puisterige Bosniër met petje op, die moeite deed om zijn VMBO af te maken trouwens. Echt verschrikkelijk selectief is dit.
quote:Ja dat ben ik uiteraard. Je puntOp vrijdag 3 maart 2006 00:56 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Alsof jij nooit selectief bent in t dagelijks leven.
Het heen en weer gezanik van alle partijen is triest.
Ja zij heeft fouten gemaakt....bewust...denk van wel
Ja ze moet uiteindelijk weg (daar is helemaal geen discussie over)
Ja onze politici hebben hopelijk beter werk te doen dan over 1
uit geprocedeerde asielzoeker te hebben.
Ja het was goedkoper geweest om haar gewoon examen te laten doen.
Ja WIJ hebben hier een drama van gemaakt.
wat een gezeik over iemand die terug naar huis wil gaan/gaat maar eerst haar eindexamen wil halen.
Waar ze in kosovo veel waarde aan hechten.....
quote:Dus je gaat nooit naar die ene cassiere omdat ze er leuker uitziet, houdt nooit even een deur open voor een dame terwijl je m bij een man al had dicht laten gaan, laat nooit alleen een meisje bij t zebrapad oversteken terwijl je een puber lekker laat wachten etc?
Knap.
quote:Is dat een reden haar niet haar VWO te laten halen? Dat meisje denkt verder dan Kosovo, ze wil internationaal recht studeren. Als jij een studie volgt wil je t toch ook afmaken, ongeacht of je er wat aan hebt in nederland?Op vrijdag 3 maart 2006 01:03 schreef Stuiter_en_Co het volgende:
Waar ze in kosovo veel waarde aan hechten.....
quote:Laat het haar dan doen via de officele weg en niet van onze belasting centen.Op vrijdag 3 maart 2006 01:15 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Is dat een reden haar niet haar VWO te laten halen? Dat meisje denkt verder dan Kosovo, ze wil [b]internationaal recht[b] studeren. Als jij een studie volgt wil je t toch ook afmaken, ongeacht of je er wat aan hebt in nederland?
En is het tegenwoordig normaal dat voordat je rechten gaat studeren je eerst een paar criminele acties moet ondernemen?
Ze had de kans, heeft ze gewijgerd, en dan nu het zielige kansloze arme allochtoontje uithangen
Snap niet dat Verdonk uberhaubt nog verder procedeerd. Die moeten ze nu gewoon met lomp geweld uit haar bedje rukken, in een vliegtuig zetten, parachutte om en boven kosofzo er uit donderen.
Kan ze daar verder zaniken.
Opgeflikkerd, uitvreter
quote:Jij hebt echt geen enkel flauw benul waar het over gaat hé. Die 'criminele aktie' is niet meer dan de standaard procedure om Bosnie uit te komen. Je komt daar nou eenmaal niet ver met een vriendelijk briefje, maar enkel met pegels. Die 'criminele aktie' is dus gewoon helemaal te verwaarlozen en al helemaal niet aan Taida te verwijten.Op vrijdag 3 maart 2006 03:50 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Laat het haar dan doen via de officele weg en niet van onze belasting centen.
En is het tegenwoordig normaal dat voordat je rechten gaat studeren je eerst een paar criminele acties moet ondernemen?
Ze had de kans, heeft ze gewijgerd, en dan nu het zielige kansloze arme allochtoontje uithangen
Snap niet dat Verdonk uberhaubt nog verder procedeerd. Die moeten ze nu gewoon met lomp geweld uit haar bedje rukken, in een vliegtuig zetten, parachutte om en boven kosofzo er uit donderen.
Kan ze daar verder zaniken.
Opgeflikkerd, uitvreter
De kans die ze gekregen heeft, is de toezegging van de IND, verder heeft ze alles alleen moeten doen zonder steun van wie dan ook.
En dat gezeik over belasting centen, man, je weet niet eens over wat voor belachelijk laag bedrag je praat. Als het zou helpen zou ik zelf de kosten voor die laatste 2 maanden nog wel willen bekostigen en met mij vele nederlanders. Als er hier op fok een aktie voor haar gestart werd, ik maak me sterk dat er binnen een dag voldoende geld binnen is om haar nog 2 jaar te laten studeren.
En als er iemand absoluut geen zielig kansloos allochtoontje uithangt, is het Taida wel. Die griet heeft meer ruggegraat dan jij in je stoutste dromen ooit hoopt te krijgen.
Maar ja, ze kan niet voetballen, dus dan is het niet belangrijk hé
quote:Ook voor die puistekop zou ik in de bres springen. Als je met zo verschrikkelijk weinig inspanning en met nagenoeg geen kosten iemand zijn toekomstperspectief zo verschrikkelijk kan verbeteren, vind ik het niet meer dan normaal dat je die persoon die kans geeft.Op vrijdag 3 maart 2006 00:54 schreef Falco het volgende:
Niemand die hierover had gesproken als ipv Taïda er sprake was van pak-em-beet een lelijke puisterige Bosniër met petje op, die moeite deed om zijn VMBO af te maken trouwens. Echt verschrikkelijk selectief is dit.
quote:Bedriegen en oplichten doet ze dus niet, maar dat had ik hierboven al geschreven. Maar ja, mensen steken nou eenmaal graag de kop in het zand.Op vrijdag 3 maart 2006 00:30 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Vooral niet wanneer deze hond terug mept.
Maar iedereen loopt nu wel te blaffen dat de IND die belofte gemaakt zou hebben, maar daar heb ik tot nu toe geen bewijs van gezien.
Behalve dan dat Taida dat zegt, maar zij heeft al bewezen dat ze fraudeerd, bedriegt en graag oplicht.
Ik weet niet wie ik moet geloven...
En over die IND, ik geloof Taida blind hierin. Zij heeft een dusdanige hoge intelligentie, dat ze zelf ook zeker weet dat een verzinsel in deze nooit stand zal houden. Ze is hier notabene al 8 jaar, dus ze weet echt wel hoe de nederlandse wetgeving in elkaar zit. Beetje naief dus om maar gelijk te veronderstellen dat ze dat verhaal verzonnen zou hebben.
Ze is hier alleen maar omdat verdonk haar belooft heeft via het IND dat ze hier haar studie af mocht maken.
Maarrr, onze frauderende asielzoekert had gewoon tegelijk met haar oude klasgenoten, in Pristina
(Pier G) het Nederlandse vwo-examen kunnen doen. Ieder jaar doen namelijk leerlingen mee aan het Centraal Schriftelijk Eindexamen ondanks dat zij zich ver van huis bevinden. Dit gebeurt op militaire bases in den vreemde en op ambassades. Voorwaarde is wel dat je je dan vóór 1 januari moet opgeven. Taïda liet die kans echter schieten om in Nederland opnieuw de strijd aan te gaan met Verdonk. De rest van het verhaal is bekend. Zielig hè…
Ik vind dat ze haar vwo diploma moet halen en daarna de gevangenis in. Ze is zwaar illegaal bezig geweest en gewoon tegen de wet ingegaan. Wel vreemd voor een meisje wat vwo doet trouwens...
Dom kutwijf.
quote:Hoeveel heb jij dit jaar al overgemaakt aan foster parents?Op vrijdag 3 maart 2006 07:21 schreef Sakura het volgende:
[..]
Ook voor die puistekop zou ik in de bres springen. Als je met zo verschrikkelijk weinig inspanning en met nagenoeg geen kosten iemand zijn toekomstperspectief zo verschrikkelijk kan verbeteren, vind ik het niet meer dan normaal dat je die persoon die kans geeft.
quote:En dus moeten we op deze manier onze rechtstaat inrichten?Op vrijdag 3 maart 2006 01:14 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dus je gaat nooit naar die ene cassiere omdat ze er leuker uitziet, houdt nooit even een deur open voor een dame terwijl je m bij een man al had dicht laten gaan, laat nooit alleen een meisje bij t zebrapad oversteken terwijl je een puber lekker laat wachten etc?
Knap.
Lekker figuur ben jij.
De rechtstaat is er juist om ons te beschermen tegen debiele vooroordelen.
Heeft nu al te lang geduurd, teveel gekost en te lang over gezeurd.
Haar tijd is om klaar! Dat wist ze ook van tevoren dat die kans er dik in zou zitten.
En nu is het huilen geblazen. Als ze gewoon in Kosovo de aanvraag had gedaan EN afgewacht, had ze net zoveel dan wel meer kans gehad om ook mee te mogen doen.
Maarja dan met je luie reet beetje gaan lopen vertellen hoe goed je het wel niet in NL had en dan illegaal terug gaan.. Jammer helaas, u bent de zwakste schakel!
Daarom nogmaals Schopje terug!
[ Bericht 0% gewijzigd door Zeverzak op 03-03-2006 11:44:30 (typo) ]
Verdonk for president!
!oude mensen zouden hiervan zeggen:
'moet je hier nou de oorlog mee winnen?'
quote:Daarom moet ze ook weg... het verzinsel heeft niet stand gehouden. Maar jij ziet dat niet, want jij gelooft Taïda blindelings...Op vrijdag 3 maart 2006 07:24 schreef Sakura het volgende:
En over die IND, ik geloof Taida blind hierin. Zij heeft een dusdanige hoge intelligentie, dat ze zelf ook zeker weet dat een verzinsel in deze nooit stand zal houden.
quote:Haha ... goede verwijzing naar WO II en diescrieminasie.Op vrijdag 3 maart 2006 16:23 schreef Yildiz het volgende:
oude mensen zouden hiervan zeggen:
'moet je hier nou de oorlog mee winnen?'
Heel intelligent
Of zorgt Verdonk er dan voor dat de rechtzaak tijdens de examens is
quote:Hoe kom je dáááár nou weer bij, ken je die uitdrukking niet ofzo? Of wíl jij zo graag WO2 erbij halen?Op vrijdag 3 maart 2006 16:30 schreef jehovaguerilla het volgende:
[..]
Haha ... goede verwijzing naar WO II en diescrieminasie.
Heel intelligent
Het ligt eigenlijk meer in de buurt van de uitdrukking 'beste stuurlui staan aan wal' en 'als ik het niet zie, is het er niet', doelend op een manier van 'ik heb er geen last van, maar ik moet eigenlijk wel 0,003 cent betalen, dus oprotten met die frauderende hoer'. Dat jij er een WO2 vergelijking van wilt maken, is dus puur jouw probleem.
Voorbeeld:
quote:Einstein?Een ander punt van zorg in de concurrentieslag met Barcelona, Parijs, Frankfurt en Londen, is het verkokerd denken, met als summum het milieu. “Nou, we zijn wel een stelletje klagers: “op de ranglijsten staat Schiphol op nummer 198 als het om geluidsoverlast gaat en nummer 1 als het om klachten gaat”. Hoe moet je hier de oorlog mee winnen, hoor je de Schiphol-afgevaardigde denken.
quote:Zie je nu wat je zegt?Op vrijdag 3 maart 2006 18:39 schreef Sturmvogel het volgende:
Taïda moet nou gewoon lekker oprotten. Het is nou gewoon bepaald dat ze wegmoet na haar studie dus nou moet ze niet gaan zeuren. Kutje dat het is!
[ Bericht 2% gewijzigd door Yildiz op 03-03-2006 19:22:39 (even onderstrepen hoor) ]
quote:Wellicht dat het gros v/d nu oh zo brave autochtonen hetzelfde zouden doen wanneer ze in land van herkomst geen toekomst hadden. Hiermee praat je het frauderen uiteraard niet goed... enige wat ik wil aangeven is dat de schreeuwlelijkerds hier die meteen een waardeoordeel aan de vermeende fraudeurs geven, vaak makkelijk praten hebben.Op vrijdag 3 maart 2006 19:00 schreef Ivatje het volgende:
Geloof mij, veel zogenamde "asielzoekers" frauderen, dat weet ik als geen ander!!
Net zoals bij Taida. Je kan zeggen 'we moeten nu eenmaal de regels naleven, helaas Taida' of je kan zeggen 'vuile profiteur, smerige hoer, uitvreter', alleen omdat dat kind ook kans op een toekomst wil door hier alleen haar diploma te halen.
Ja dan ben je uiteraard een vuile profiteur/hoer/uitvreter op het niveau Nederlander die wel KAN maar niet WIL werken
quote:Prachtig artikel in de Telegraaf.Op donderdag 2 maart 2006 08:30 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Jammer voor je, maar nee
[..]
Oftewel, de fout ligt gewoon bij haar zelf. Het is gewoon een Uitvretertje.
Ze halen nu een voorbeeld aan, waarin men uitgaat van een ideaalsituatie waarbij iemand in het 'thuisland' ook Nederlands examen kan doen... Wat ze wel vergeten te vertellen is dat Taida haar ouders niet eens naar het thuisland konden terugkeren.
Ze schijnen niet in Kosovo te zitten, daar komen ze niet binnen, maar in Bosnie. Daar schijnen ze tweederangs burgers te zijn en schijnt Taida zich niet te kunnen registreren, waardoor ze daar geen examen zou kunnen doen.
Wat waarheid is en wat niet weet ik niet. Wat ik wel weet is dat Telegraaf een algemeen voorbeeld aanhaalt dat dus niet slaat op de specifieke situatie van Taida. Om zo dus de suggestie te wekken dat dit dus ook voor Taida zou moeten gelden, terwijl dit totaal niet duidelijk is.
quote:Goed punt. Wanneer werd ze uit de klas gehaald?Op donderdag 2 maart 2006 08:30 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Jammer voor je, maar nee
[..]
Oftewel, de fout ligt gewoon bij haar zelf. Het is gewoon een Uitvretertje.
Oja!
Wat een lichten, bij de Telegraaf. En dergelijken.
Vroegah werden dat soort lui teminste nog gefusileerd, dus ze mag blij wezen dat ze er slechts uitgetrapd word.
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 19:41 schreef Mr-Coffee het volgende:
Optieven met die hoer, moet ze maar niet met ,t systeem fucken.
Vroegah werden dat soort lui teminste nog gefusileerd, dus ze mag blij wezen dat ze er slechts uitgetrapd word.
quote:Gvd foutje van me. Nou ben ik zelf ook een kutje
quote:Dit meen je toch niet serieus?????!!Op woensdag 1 maart 2006 20:46 schreef PhatRabbit het volgende:
Akkoord, ze zal vast allerlei (illegale) capriolen hebben uitgehaald om hier te kunnen.... STUDEREN!
Mits ze geen mensen heeft vermoord/verkracht(hmmm...)/etc. zou ik haar die wetsovertredingen hebben vergeven, vanwege haar streven om die hersenpan voor te bereiden op wetenschappelijk onderwijs.
Mensen die willen studeren moet gewoon geen strobreed in de weg worden gelegd. Eventuele frauduleuze handelingen moeten in dat kader maar met de mantel der liefde worden bedekt.
Om de gekrenkte trots van de ambtenarij tevreden te stellen kan na het behalen van het diploma altijd nog tot terugvordering van de oprotpremies worden overgegaan.
Sorry, eerst dacht ik gewoon dat je een grapje maakte....
Je gaat toch zeker geen wetten/regels opstellen en je er vervolgens niet aan houden???! Dan wordt het mooi feest hier in Nederland....
quote:Jij rijdt nooit harder dan de limiet omdat je haast hebt, jij pakt nooit even een oranje/rood licht mee?Op vrijdag 3 maart 2006 22:58 schreef Locusta het volgende:
Je gaat toch zeker geen wetten/regels opstellen en je er vervolgens niet aan houden???! Dan wordt het mooi feest hier in Nederland....
quote:Nou het is niet echt zo dat je VWO afmaken erg makkelijk is als je ineens uit je school gehaald wordtOp vrijdag 3 maart 2006 22:26 schreef Devlinsect het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat ze best haar VWO had afkunnen maken, maar liever de publiciteit en de medelijden zocht
Wat niet wegneemt dat ik vindt dat ze d'r snel terug moeten zetten. Hoogstens na die diploma
quote:Ze wil ook snel terug, na haar diploma, ze heeft absoluut geen intentie om hier te blijven. Ze wil zich alleen aan de belofte houden die haar door verdonk toegezegd is.Op vrijdag 3 maart 2006 23:51 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Nou het is niet echt zo dat je VWO afmaken erg makkelijk is als je ineens uit je school gehaald wordt
Wat niet wegneemt dat ik vindt dat ze d'r snel terug moeten zetten. Hoogstens na die diploma
Ook heeft ze absoluut geen fraude gepleegt, maar de normale weg gevolgd om een visum te verkrijgen. Dat dat in haar land alleen via steekpenningen kan, is haar fout niet en haar dus ook niet te verwijten.
Ik hoop dat Verdonk voet bij stuk houdt.
quote:Omdat ze Kosovo dus ook niet inkomt. Hendig sjiek.Op vrijdag 3 maart 2006 22:19 schreef zhe-devilll het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat ze duizenden euro's betaalde voor een vals paspoort, maar geen opleiding kan volgen in eigen land.
En in het land ernaast wordt ze als tweede-rangs burger behandeld.
Staat zelfs op de FP!
Taida dreigt met zaak tegen Verdonk
quote:De bron is maar het NRC hoor...In tegenstelling tot wat velen denken, verblijven de ouders van Taida in Bosnië en niet in Kosovo. Omdat zij zich daar niet kan registreren, is er volgens Hoftijzer geen mogelijkheid voor haar tot onderwijs.
quote:Helemaal mee eens, en belofte maakt schuld. Er is haar beloofd dat ze haar studie hier af mag maken, en dan heeft zelfs dat paard van een verdonk zich aan haar eigen belofte te houden.Op zaterdag 4 maart 2006 00:03 schreef Susie het volgende:
Wat een ophef over zo'n meisje. Er zijn zat andere voorbeelden van mensen die ook gewoon teruggestuurd worden, terwijl ze hier een man en kind hebben.......maar regels zijn regels en daar moet men zich aan houden.
quote:Dus als jouw iets beloofd is, en later houden ze zich niet aan die belofte, dan vind jij dat dus rechtvaardigOp zaterdag 4 maart 2006 00:28 schreef thaleia het volgende:
Het zou erg tegen mijn rechtvaardigheidsgevoel indruisen als ze WEL zou mogen blijven.
quote:Wat is dat nou voor onzin-opmerking? Hoe weet je nou of dit meisje weet wat hard werken is? Ze volgt gewoon een VWO-opleiding. Dat is allesbehalve hard werken, hoor.Op zaterdag 4 maart 2006 00:17 schreef SunChaser het volgende:
Heel wat Nederlandse jongeren kunnen een voorbeeld nemen aan Taïda, in plaats van op hun luie reet te wachten op hun uitkering. Dit meisje weet wat hard werken is.
quote:Voor iemand die op haar 12e pas naar Nederland kwam, ontheemt, de taal niet machtig en geen basis zoals hier op de basisschool. De VWO is verre van makkelijk, anders zou iedereen t wel doen.Op zaterdag 4 maart 2006 09:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor onzin-opmerking? Hoe weet je nou of dit meisje weet wat hard werken is? Ze volgt gewoon een VWO-opleiding. Dat is allesbehalve hard werken, hoor.
quote:Wat een stupide vergelijking.Op vrijdag 3 maart 2006 23:45 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Jij rijdt nooit harder dan de limiet omdat je haast hebt, jij pakt nooit even een oranje/rood licht mee?
quote:Omdat t niet in je straatje is?
Taida heeft een U-bocht genomen omdat ze daartoe gedwongen werd door Verdonk. Ze wil niet in Nederland blijven, ze wil alleen haar VWO afmaken die ze begon toen ze 12 was.
quote:Ben je ooit in Kosovo geweest?Op vrijdag 3 maart 2006 22:19 schreef zhe-devilll het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat ze duizenden euro's betaalde voor een vals paspoort, maar geen opleiding kan volgen in eigen land.
Ga dan daar naar toe en dan zal je alles begrijpen!
quote:Plus dat ze daar volgens haar advocaat niet binnen komt.Op zaterdag 4 maart 2006 11:40 schreef Ivatje het volgende:
[..]
Ben je ooit in Kosovo geweest?
Ga dan daar naar toe en dan zal je alles begrijpen!
Past misschien ook niet in het straatje van de 'ik wil dat Taïda weggaat' mensjes.
quote:Dat was ook haar plan, dat van de IND (blijkbaar, geen bron) en daarmee van Verdonk.Op zaterdag 4 maart 2006 11:45 schreef CrazyPhunk het volgende:
ze mag van mij blijven om haar schoolopleiding af te maken, en dan alsnog weg
Daar kan ik me wel in vinden.
quote:jaOp zaterdag 4 maart 2006 11:46 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat was ook haar plan, dat van de IND (blijkbaar, geen bron) en daarmee van Verdonk.
Daar kan ik me wel in vinden.
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:45 schreef SunChaser het volgende:
Jij rijdt nooit harder dan de limiet omdat je haast hebt, jij pakt nooit even een oranje/rood licht mee?
Jewel.Maar als ik betrapt wordt krijg ik een boete. Met andere woorden: je hebt regels en je moet je er aan houden. Dat is wat ik er mee wil zeggen.
quote:Omdat het een verkeerde vergelijking is. (*mompelt iets over appels en peren*Op zaterdag 4 maart 2006 11:39 schreef SunChaser het volgende:
Omdat t niet in je straatje is?
Taida heeft een U-bocht genomen omdat ze daartoe gedwongen werd door Verdonk. Ze wil niet in Nederland blijven, ze wil alleen haar VWO afmaken die ze begon toen ze 12 was.
)Iemand die te hard rijd op een zondagavond om snel thuis te zijn, lijkt me iets heel anders dan een minister die de regels ombuigt om iemand langer in Nederland te laten blijven die via een "omweg" Nederland is binnengekomen....
Zo geld het met alle wetgeving, zonder menselijkheid is het een niet leefbare situatie. En dat paard verdonk mist elke vorm van menselijkheid.
quote:Dat is misschien maar goed ook. Als jij haar plaats zou innemen en bij elke huilende asielzoeker ook een zakdoek pakt en ze tegen de borst drukt, loopt het ook in de soep.Op maandag 6 maart 2006 19:10 schreef Sakura het volgende:
Zo geld het met alle wetgeving, zonder menselijkheid is het een niet leefbare situatie. En dat paard verdonk mist elke vorm van menselijkheid.
quote:Op maandag 6 maart 2006 19:10 schreef Sakura het volgende:
Zo geld het met alle wetgeving, zonder menselijkheid is het een niet leefbare situatie. En dat paard verdonk mist elke vorm van menselijkheid.
quote:En mag in jouw huis wonen? BestOp maandag 6 maart 2006 22:57 schreef GSMboy het volgende:
Taida moet blijven....
quote:Op maandag 6 maart 2006 22:57 schreef GSMboy het volgende:
Taida mag niet blijven....
quote:Als daarna echter blijkt dat je aan het frauderen was en de vrouw helemaal niet zwanger blijkt te zijn, krijg je die dikke boete alsnog in je hol.Tsja, en in beide gevallen telt ook een stuk menselijkheid. Als jij te hard rijd omdat je vrouw achterin op de bank bijna ligt te bevallen en zo snel mogelijk in het ziekenhuis moet zijn, is er grote kans dat je bij aanhouding gewoon door mag rijden rijden, mogelijk zelfs dat de politie voor je uit gaat rijden met sirenes aan.
Zielig hoor.... maar goed als je geen vriendin kan krijgen moet je toch iets
quote:Precies, ik snap de hele "menselijkheid" die Verdonk moet tonen niet, ze voert het beleid uit, ze gooit een bewezen fraudeur eruit die het zelf heeft toegegeven , en nog wagen mensen de bek open te trekken en te gaan roepen dat ze menselijk moet zijn.Op dinsdag 7 maart 2006 00:35 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Als daarna echter blijkt dat je aan het frauderen was en de vrouw helemaal niet zwanger blijkt te zijn, krijg je die dikke boete alsnog in je hol.
Ik snap weinig van de linkse mensen in dit land.
quote:Yep, gelukkig heeft het Tweede Kamer ook door dat ze fraudeurs liever niet in dit land willen hebben!Op dinsdag 7 maart 2006 08:37 schreef DeeCruise het volgende:
Is ze nu nog niet weg? Dacht dat er ook in de tweede kamer een slotje op was gekomen?
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 08:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Precies, ik snap de hele "menselijkheid" die Verdonk moet tonen niet, ze voert het beleid uit, ze gooit een bewezen fraudeur eruit die het zelf heeft toegegeven , en nog wagen mensen de bek open te trekken en te gaan roepen dat ze menselijk moet zijn.
Ik snap weinig van de linkse mensen in dit land.
Gaan we weer...
Taïda heeft NIETS illegaals gedaan, derhalve heeft ze NIET gefraudeerd.
Het is NIET illegaal om op een frans toeristenvisum naar Nederland te komen en het is NIET illegaal hier een verblijfsvergunning aan te vragen met een dergelijk visum op zak (Wel kansloos, maar dat is wat anders).
Dat zelfs tweedekamerleden het woord fraude in de mond nemen (Varela, LPF), terwijl dat niet bewezen is, vind ik minachting voor ons rechtssysteem. Gelukkig mag Varela na de volgende verkiezingen z'n zeteltje inleveren.
quote:Ze is in beroep gegaan bij de rechter en een voorlopige voorziening aangevraagd. Ook dit is weer volkomen legaal.Op dinsdag 7 maart 2006 08:37 schreef DeeCruise het volgende:
Is ze nu nog niet weg? Dacht dat er ook in de tweede kamer een slotje op was gekomen?
Dit in tegenstelling tot de ruim 250.000 illegalen in dit land, waar ik niets over hoor en men gewoon laat zitten
quote:Het is rommelen met de regels, dat zijn ALLE Kamerleden ook eens, en er is niet voor niets een meerderheid voor uitzetting n.a.v haar gesjoemel met deze regels!Op dinsdag 7 maart 2006 09:42 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Gaan we weer...
Taïda heeft NIETS illegaals gedaan, derhalve heeft ze NIET gefraudeerd.
Het is NIET illegaal om op een frans toeristenvisum naar Nederland te komen en het is NIET illegaal hier een verblijfsvergunning aan te vragen met een dergelijk visum op zak (Wel kansloos, maar dat is wat anders).
Dat zelfs tweedekamerleden het woord fraude in de mond nemen (Varela, LPF), terwijl dat niet bewezen is, vind ik minachting voor ons rechtssysteem. Gelukkig mag Varela na de volgende verkiezingen z'n zeteltje inleveren.
En ze heeft zelf als reactie gegeven "ja maar iedereen doet het toch" toen haar werd gevraagd om een verklaring van haar gesjoemel!
quote:Rommelen met de regels is NIET illegaal noch fraude. Sommige mensen maken van "sjoemelen met de regels" zelfs hun werk. Dergelijke lui noemen we "Advocaten"Op dinsdag 7 maart 2006 09:47 schreef Scorpie het volgende:
Het is rommelen met de regels, dat zijn ALLE Kamerleden ook eens, en er is niet voor niets een meerderheid voor uitzetting n.a.v haar gesjoemel met deze regels!
En ze heeft zelf als reactie gegeven "ja maar iedereen doet het toch" toen haar werd gevraagd om een verklaring van haar gesjoemel!
quote:Wat jij wil. Feit blijft wel dat ze n.a.v. haar gesjoemel weg moet, en dat ze nog haar examen gewoon mag doen in het buitenland. Ik snap niet dat ze nou nog niet blij is, ze krijgt wat ze wil; haar diploma en ze gaat terug naar haar familie, tis een bofkont imo.Op dinsdag 7 maart 2006 09:52 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Rommelen met de regels is NIET illegaal noch fraude. Sommige mensen maken van "sjoemelen met de regels" zelfs hun werk. Dergelijke lui noemen we "Advocaten"
quote:Nee hoor, ze moet weg omdat haar aanvraag voor een reguliere vergunning is geweigerd. Dat staat buiten de discussie, aangezien ze niet heeft voldaan aan het MVV vereiste. Alleen het tijdstip van vertrek staat ter discussie. Taïda wil graag hier nog even haar examen afmaken voor ze vertrekt, Verdonk wil haar nu uitzetten.Op dinsdag 7 maart 2006 09:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat jij wil. Feit blijft wel dat ze n.a.v. haar gesjoemel weg moet, en dat ze nog haar examen gewoon mag doen in het buitenland. Ik snap niet dat ze nou nog niet blij is, ze krijgt wat ze wil; haar diploma en ze gaat terug naar haar familie, tis een bofkont imo.
Gezien het feit dat Verdonk nog eens 250.000 mensen zou moeten uitzetten, die hier allang illegaal verblijven, stel ik voor dat ze daarmee begint, terwijl dat meisje haar examen gaat maken.
Ijzeren Rita heeft gesproken.
Dus WEG = WEG.
quote:Ow we beginnen met Taida, die toch al heeft wat ze wil: haar diploma, en daarna gaan we eens rustig naar alle andere zaken kijken. Vind ik persoonlijk een veel beter planOp dinsdag 7 maart 2006 10:01 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Nee hoor, ze moet weg omdat haar aanvraag voor een reguliere vergunning is geweigerd. Dat staat buiten de discussie, aangezien ze niet heeft voldaan aan het MVV vereiste. Alleen het tijdstip van vertrek staat ter discussie. Taïda wil graag hier nog even haar examen afmaken voor ze vertrekt, Verdonk wil haar nu uitzetten.
Gezien het feit dat Verdonk nog eens 250.000 mensen zou moeten uitzetten, die hier allang illegaal verblijven, stel ik voor dat ze daarmee begint, terwijl dat meisje haar examen gaat maken.
eerst alle profiteurs eruit, daarna de rest!quote:Ja, eerst een 18 jarig meisje, die zich netjes bij de IND gemeld heeft voor een vergunning, dan pas de illegaal binnengesmokkelde crimineel die zich nergens aan houd.Op dinsdag 7 maart 2006 10:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ow we beginnen met Taida, die toch al heeft wat ze wil: haar diploma, en daarna gaan we eens rustig naar alle andere zaken kijken. Vind ik persoonlijk een veel beter plan
quote:Illegaal is illegaal, geen uitzonderingen! Is het eindelijk eens duidelijk welk beleid we gaan voeren, gaan we weer miepen over uitzonderingen! Dacht het niet he, opzouten, de wet is de wet.Op dinsdag 7 maart 2006 10:17 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ja, eerst een 18 jarig meisje, die zich netjes bij de IND gemeld heeft voor een vergunning, dan pas de illegaal binnengesmokkelde crimineel die zich nergens aan houd.
quote:Lees jij slecht ofzo? Dat ze weg moet staat niet ter discussie.Op dinsdag 7 maart 2006 10:20 schreef Scorpie het volgende:
Illegaal is illegaal, geen uitzonderingen! Is het eindelijk eens duidelijk welk beleid we gaan voeren, gaan we weer miepen over uitzonderingen! Dacht het niet he, opzouten, de wet is de wet.
quote:Binnen 28 moest ze weg ja, dus geen uitzonderingOp dinsdag 7 maart 2006 10:36 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Lees jij slecht ofzo? Dat ze weg moet staat niet ter discussie.
quote:Gezien de achterstand bij de IND, is Taïda dus nog lang niet aan de beurt.Op dinsdag 7 maart 2006 10:18 schreef _The_General_ het volgende:
Zaken afhandelen zoals ze voorkomen. Waarom wachten.. duidelijkheid is veel beter. Stuur haar terug en laat haar op de Ambassade haar diploma halen, zien we dat als ontwikkelingshulp aan Kosovo.
Laat Verdonk eerst maar eens de reeds 250.000 mensen die in geen enkele procedure meer zitten en dus illegaal zijn, uitzetten.
quote:Daartegen is ze (volkomen legaal) in beroep gegaan.Op dinsdag 7 maart 2006 10:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Binnen 28 moest ze weg ja, dus geen uitzondering
quote:En we zijn benieuwd naar de uitslag, die zeer spoedig zal volgen. Maar aangezien er geen enkele reden is om niet binnen die 28 dagen weg te gaan, gok ik dat dat afgewezen wordt.Op dinsdag 7 maart 2006 10:38 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Daartegen is ze (volkomen legaal) in beroep gegaan.
Trouwens, waarom eerst die andere 250 duizend, Taida haar zaak is nu toch al in behandeling, dan maar gelijk afmaken vindt je niet?
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2006 10:41:41 ]
quote:Juridisch geef ik haar ook weinig kans, doet niets af aan het feit dat het volkomen legaal is wat ze doet.Op dinsdag 7 maart 2006 10:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En we zijn benieuwd naar de uitslag, die zeer spoedig zal volgen. Maar aangezien er geen enkele reden is om niet binnen die 28 dagen weg te gaan, gok ik dat dat afgewezen wordt.
quote:Omdat die andere 250.000 reeds uitgeprocedeerd zijn of uberhaupt nooit de moeite hebben genomen legaal binnen te komen en dat die hier illegaal zijn en nooit van plan zijn weg te gaan c.q. uitzetting tegenwerken door de illegaliteit in te gaan, vind ik vele malen erger dat een 18 jarig meisje dat alleen maar haar examen wil afmaken en daarna vrijwillig haar koffertje pakt en weggaat.Trouwens, waarom eerst die andere 250 duizend, Taida haar zaak is nu toch al in behandeling, dan maar gelijk afmaken vindt je niet?
quote:Tja, hoe erg je het ook vindt, Verdonk kan nu moeilijk terugkrabbelen, door de mediahype die doelbewust is gecreeerd door Taida. De slang bijt zichzelf in de staart.Op dinsdag 7 maart 2006 10:49 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Juridisch geef ik haar ook weinig kans, doet niets af aan het feit dat het volkomen legaal is wat ze doet.
[..]
Omdat die andere 250.000 reeds uitgeprocedeerd zijn of uberhaupt nooit de moeite hebben genomen legaal binnen te komen en dat die hier illegaal zijn en nooit van plan zijn weg te gaan c.q. uitzetting tegenwerken door de illegaliteit in te gaan, vind ik vele malen erger dat een 18 jarig meisje dat alleen maar haar examen wil afmaken en daarna vrijwillig haar koffertje pakt en weggaat.
quote:Tsja, het is maar wat je als minister belangrijker vind: je eigen imago als minister of de toekomst van een 18 jarig meisje.Op dinsdag 7 maart 2006 10:50 schreef Scorpie het volgende:
Tja, hoe erg je het ook vindt, Verdonk kan nu moeilijk terugkrabbelen, door de mediahype die doelbewust is gecreeerd door Taida. De slang bijt zichzelf in de staart.
quote:Wat heeft haar toekomst ermee te maken? Dat diploma komt er toch wel, dus dat is geen argument.Op dinsdag 7 maart 2006 10:54 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Tsja, het is maar wat je als minister belangrijker vind: je eigen imago als minister of de toekomst van een 18 jarig meisje.
quote:Ze moet in Kosovo opnieuw beginnen ja.Op dinsdag 7 maart 2006 11:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat heeft haar toekomst ermee te maken? Dat diploma komt er toch wel, dus dat is geen argument.
quote:Alsof een staatsexamen een maand of vier fulltime educatie kan vervangen. Als het zo simpel is, stel ik voor de middelbare schoolopleiding met 4 maanden in te korten en iedereen een staatsexamen te geven. Besparen we toch weer flink wat centen.Op dinsdag 7 maart 2006 11:12 schreef Scorpie het volgende:
Wat heeft haar toekomst ermee te maken? Dat diploma komt er toch wel, dus dat is geen argument.
Onzin dus, ja, haar toekomst heeft er erg veel mee te maken.
quote:Wat een onzin, ik weet niet hoe jij je examens hebt gemaakt, maar ik heb het laatste jaar absoluut niks gedaan en gewoon mijn diploma gehaalt met 2 vingers in mijn neus achterstevoren gekeerd met me onderbroek op me hoofd, en aangezien die Taida toch oh zo slim is, zal het allemaal hardstikke meevallen.Op dinsdag 7 maart 2006 11:24 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Alsof een staatsexamen een maand of vier fulltime educatie kan vervangen. Als het zo simpel is, stel ik voor de middelbare schoolopleiding met 4 maanden in te korten en iedereen een staatsexamen te geven. Besparen we toch weer flink wat centen.
Onzin dus, ja, haar toekomst heeft er erg veel mee te maken.
Daarnaast heeft mevrouw het toch echt helemaal aan haarzelf te danken, ze weigert pertinent mee te werken aan een oplossing waarbij beide partijen tevreden zijn (lees: examen in een ander land) en blijft bekvechten, hoger beroep aantekenen en zielig doen, terwijl ze zich toch veel beter kan gaan concenteren op dat nadere examen, vind je niet?
Mevrouw heeft echt 90% van de "problemen" die ze nu heeft aan zichzelf te danken, de staat regelt een examen in een ander land, de staat regelt het vervoer, de staat regelt ALLES, maar mevrouw wil niet. In plaats van haar o zo belangrijke voorbereiding op het voor haar o zo belangrijke examen, gaat ze in hoger beroep, snap jij het nog?
Blijkt toch maar weer dat dat examen lang niet zo belangrijk is als dat ze ons wil doen geloven. Daarnaast: wat voor toezeggingen heeft zij tot nu toe gedaan? Wat wil zij bijdragen om deze situatie zo soepel mogelijk te laten verlopen? Helemaal-fucking-niks, ze zit op dr luie reet eisen te stellen en verhalen op te hangen in de media, zo ken ik er nog wel een paar. Val niet voor dat smoelwerkje van dr, doorzie gewoon maar eens haar manipulatieve gedrag.
Ze is al 6 jaar bezig haar VWO te halen, en nu zal ze het zeker niet gaan redden op die laatste (ondertussen) 3 maandjes, waarbij je helemaal niks doet op school (eigen ervaring)? Dan vraag ik me toch serieus af waarom we haar uberhaupt zouden moeten houden, als ze niet zo slim blijkt te zijn als iedereen beweert
En nu mis ik nog steeds het stukje over toekomst e.d. in jouw verhaal....
quote:Dan stel ik dus in het verlengde daarvan voor het laatste jaar van iedere middelbare schoolopleiding per direct af te schaffen. Fantastisch, we hebben de bezuinigingsmogelijkheid voor na de komende verkiezingen al gevonden!Op dinsdag 7 maart 2006 11:32 schreef Scorpie het volgende:
Wat een onzin, ik weet niet hoe jij je examens hebt gemaakt, maar ik heb het laatste jaar absoluut niks gedaan en gewoon mijn diploma gehaalt met 2 vingers in mijn neus achterstevoren gekeerd met me onderbroek op me hoofd, en aangezien die Taida toch oh zo slim is, zal het allemaal hardstikke meevallen.
quote:Nee. Jij stelt dat dat een oplossing is waar beide partijen tevreden mee zijn, dat is dus overduidelijk niet het geval. Dat ze uberhaupt examen kan doen is dus ook allerminst zeker, aangezien aanmelding voor een staatsexamen (Wat dus al niet te vergelijken is met het afronden van een gewone VWO opleiding), voor 1 januari had moeten geschieden bij de ambassade in Sarejevo.Daarnaast heeft mevrouw het toch echt helemaal aan haarzelf te danken, ze weigert pertinent mee te werken aan een oplossing waarbij beide partijen tevreden zijn (lees: examen in een ander land) en blijft bekvechten, hoger beroep aantekenen en zielig doen, terwijl ze zich toch veel beter kan gaan concenteren op dat nadere examen, vind je niet?
quote:In plaats van een staatsexamen in het buitenland, vervoer, etc te regelen, had de staat ook gewoon 4 maandjes kunnen wachten. Was een stuk goedkoper geweest, maarja, als er iemand is om een wit voetje over te halen in de pers worden door Verdonk kosten noch moeite bespaart, ten koste van de belastingbetaler.Mevrouw heeft echt 90% van de "problemen" die ze nu heeft aan zichzelf te danken, de staat regelt een examen in een ander land, de staat regelt het vervoer, de staat regelt ALLES, maar mevrouw wil niet. In plaats van haar o zo belangrijke voorbereiding op het voor haar o zo belangrijke examen, gaat ze in hoger beroep, snap jij het nog?
quote:Dat ze optieft na het halen van haar examen? Kan je 250.000 illegalen noemen die dat niet toezeggenDaarnaast: wat voor toezeggingen heeft zij tot nu toe gedaan? Wat wil zij bijdragen om deze situatie zo soepel mogelijk te laten verlopen? Helemaal-fucking-niks, ze zit op dr luie reet eisen te stellen en verhalen op te hangen in de media, zo ken ik er nog wel een paar. Val niet voor dat smoelwerkje van dr, doorzie gewoon maar eens haar manipulatieve gedrag.
quote:Nogmaals, als die laatste drie maandjes toch niets voorstellen, waarom schaffen we die dan niet af en maken de opleiding een stuk goedkoper?Ze is al 6 jaar bezig haar VWO te halen, en nu zal ze het zeker niet gaan redden op die laatste (ondertussen) 3 maandjes, waarbij je helemaal niks doet op school (eigen ervaring)? Dan vraag ik me toch serieus af waarom we haar uberhaupt zouden moeten houden, als ze niet zo slim blijkt te zijn als iedereen beweert
quote:En nu mis ik nog steeds het stukje over toekomst e.d. in jouw verhaal....
quote:Prima ik juich het helemaal toe! Maar is weer een totaal ander issue, dus niet relevant hier.Op dinsdag 7 maart 2006 11:41 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Dan stel ik dus in het verlengde daarvan voor het laatste jaar van iedere middelbare schoolopleiding per direct af te schaffen. Fantastisch, we hebben de bezuinigingsmogelijkheid voor na de komende verkiezingen al gevonden!
quote:Wat grappig dat mevrouw het er niet mee eens is, terwijl ze in de media zo wanhopig probeert te suggeren dat ze alleen maar haar diploma wil...wordt ze eindelijk in staat gesteld om dat te halen, is het weer niet goed. Draaikonterij a la D66.[..]
Nee. Jij stelt dat dat een oplossing is waar beide partijen tevreden mee zijn, dat is dus overduidelijk niet het geval. Dat ze uberhaupt examen kan doen is dus ook allerminst zeker, aangezien aanmelding voor een staatsexamen (Wat dus al niet te vergelijken is met het afronden van een gewone VWO opleiding), voor 1 januari had moeten geschieden bij de ambassade in Sarejevo.
Owja, en de 1 januari regeling is niet juist, Taida had dan zelf dat aan moeten vragen.
De school kan nog gewoon een aanvraag doen die behandeld word. En dat op legale wijze
quote:Wit voetje mijn ass, Verdonk wijkt niet voor media-geile asielzoekers en laat dat blijken. Dit is een principekwestie geworden door Taida, niet door Verdonk. Taida dacht door de media wel te kunnen blijven, schoot mis en moet nu terug, en besluit dan maar te gaan huilen. Jammer maar helaas. Je kan dus zelfs stellen dat Taida de staat geld heeft gekost om het zo ver te laten komen, ipv dat Verdonk geld uitgeeft. Alles wat Verdonk doet is een reactie op een actie van Taida...maar dat zie je denk ik niet.[..]
In plaats van een staatsexamen in het buitenland, vervoer, etc te regelen, had de staat ook gewoon 4 maandjes kunnen wachten. Was een stuk goedkoper geweest, maarja, als er iemand is om een wit voetje over te halen in de pers worden door Verdonk kosten noch moeite bespaart, ten koste van de belastingbetaler.
quote:Ik snap werkelijk waar niet wat jouw 250duizend illegalen hiermee te maken hebben, ik dacht juist dat elke zaak individueel onderzocht moest worden?[..]
Dat ze optieft na het halen van haar examen? Kan je 250.000 illegalen noemen die dat niet toezeggen
En die garantie dat ze optieft, die neem ik met een schep zout, aangezien mevrouw via Frankrijk hier terug is gekomen na een oprot premie die zij tesamen met haar ouders in ontvangst heeft mogen nemen en waarvan ook zij heeft geleeft. quote:Zie 1: Prima, maar totaal niet relevant voor deze discussie[..]
Nogmaals, als die laatste drie maandjes toch niets voorstellen, waarom schaffen we die dan niet af en maken de opleiding een stuk goedkoper?
quote:Ik ben benieuwd, waar zijn de verhalen over haar verloren gegane toekomst? Waar is het bewijs dat zij niet gewoon een leven kan gaan opbouwen in het buitenland?[..]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2006 11:50:08 ]
quote:Het is in deze relevant aangezien het compleet belachelijk is een schooljaar te schrappen. Jammer dat je dat niet inziet.Op dinsdag 7 maart 2006 11:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Prima ik juich het helemaal toe! Maar is weer een totaal ander issue, dus niet relevant hier.
quote:Een simpel staatsexamentje zonder enige voorbereiding en les, is niet te halen, ondanks jouw instelling dat je het laaste schooljaar wel uit je neus kan etenWat grappig dat mevrouw het er niet mee eens is, terwijl ze in de media zo wanhopig probeert te suggeren dat ze alleen maar haar diploma wil...wordt ze eindelijk in staat gesteld om dat te halen, is het weer niet goed. Draaikonterij a la D66.
quote:Bron?Owja, en de 1 januari regeling is niet juist, Taida had dan zelf dat aan moeten vragen.
De school kan nog gewoon een aanvraag doen die behandeld word. En dat op legale wijze
quote:Wat is het toch een geniale meid he? 18 jaar en dan al zo duivels dat je precies weet hoe je het systeem moet misbruiken en de mazen in de wet moet aangrijpen om maar te kunnen profiteren en te rekken en die arme minister Verdonk, met haar hele legertje INDers staat machteloos toe te kijken.Wit voetje mijn ass, Verdonk wijkt niet voor media-geile asielzoekers en laat dat blijken. Dit is een principekwestie geworden door Taida, niet door Verdonk. Taida dacht door de media wel te kunnen blijven, schoot mis en moet nu terug, en besluit dan maar te gaan huilen. Jammer maar helaas. Je kan dus zelfs stellen dat Taida de staat geld heeft gekost om het zo ver te laten komen, ipv dat Verdonk geld uitgeeft. Alles wat Verdonk doet is een reactie op een actie van Taida...maar dat zie je denk ik niet.
Allemaal acties van Taida, een 18 jarige scholier, wat een genie
Of is het toch gewoon dat Verdonk bij jou geen kwaad kan doen en het altijd de schuld is van zo'n kut-allochtoon?
quote:We gaan nu minderjarigen ook al verantwoordelijk houden voor de acties van de ouders? Verder irrelevant, aangezien de IND en de school ook fouten hebben gemaakt bij het haar weer toelaten. Heft elkaar aardig op.Ik snap werkelijk waar niet wat jouw 250duizend illegalen hiermee te maken hebben, ik dacht juist dat elke zaak individueel onderzocht moest worden?
We hebben 250.000 illegalen in Nederland zitten. Laat Verdonk daar haar ijzeren aandacht maar eens aan besteden, i.p.v. 18 jarige scholiertjes pesten, die binnen 3 maandjes uit zichzelf al vertrekken na het behalen van hun diploma.
[quote]En die garantie dat ze optieft, die neem ik met een schep zout, aangezien mevrouw via Frankrijk hier terug is gekomen na een oprot premie die zij tesamen met haar ouders in ontvangst heeft mogen nemen en waarvan ook zij heeft geleeft.
quote:Ik zal je het nieuwsbericht posten wanneer blijkt dat ze dat staatsexamen niet heeft gehaald. Dan is het helaas wel weer te laat, maar dat zal jou worst wezen he?Ik ben benieuwd, waar zijn de verhalen over haar verloren gegane toekomst? Waar is het bewijs dat zij niet gewoon een leven kan gaan opbouwen in het buitenland?
quote:Again: different issue, totaal niet relevant, we hebben het over een uitzetting, niet over het schoolsysteem. Even ontopic blijven oke?Op dinsdag 7 maart 2006 12:33 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Het is in deze relevant aangezien het compleet belachelijk is een schooljaar te schrappen. Jammer dat je dat niet inziet.
quote:Voorbereiding en les zat, 5.6 jaar om precies te zijn. Die 3 maanden thuisstudie moeten haar dus echt wel laten slagen, zo niet, dan is ze al 5.6 jaar niet geschikt om haar VWO in 1 keer te halen.[..]
Een simpel staatsexamentje zonder enige voorbereiding en les, is niet te halen, ondanks jouw instelling dat je het laaste schooljaar wel uit je neus kan eten
quote:http://www.telegraaf.nl/binnenland/article34719151.ece[..]
Bron?
quote:Ik zie haar er zeker voor aan als je zulke uitspraken doet:[..]
Wat is het toch een geniale meid he? 18 jaar en dan al zo duivels dat je precies weet hoe je het systeem moet misbruiken en de mazen in de wet moet aangrijpen om maar te kunnen profiteren en te rekken en die arme minister Verdonk, met haar hele legertje INDers staat machteloos toe te kijken.
Allemaal acties van Taida, een 18 jarige scholier, wat een genie
Of is het toch gewoon dat Verdonk bij jou geen kwaad kan doen en het altijd de schuld is van zo'n kut-allochtoon?
quote:enZe zegt tevens dat de premie van 6800 euro helemaal niet voor haar waren, "maar voor de hele familie".
quote:Owja, ze weet verdomd goed hoe het werkt om hierheen te komen:"Het doet er niet toe hoe ik hier naar toe ben gekomen. Laten we eerlijk zijn, er zijn veel asielzoekers die illegaal hier naar toe zijn gekomen. Dat is toch zo...", zo zegt Taida tegen het NRC.
quote:Wat een lief onschuldig meisje, die een agency kan opzoeken, geld kan betalen en regelt dat ze hierheen komt. Getuigt wel van kennis van het systeem, vind je niet?Ze verklaart in het interview hoe ze in Nederland is gekomen. "Wij kunnen als vluchtelingen uit Servië en Kosovo niet op een normale wijze een visum krijgen. Je moet zaken doen met een 'agency', die betaal je en dan wordt het voor je geregeld. Pas in Nederland hoorde ik hoe het met de documenten is gegaan."
Owja: en jouw Verdonk beschuldiging slaat kaas:
http://forum.fok.nl/topic/826216/1/150#35673579
quote:Het hele gezin leeft ervan, dus waarom zou zij dan weer terug mogen komen om wat meer geld te kunnen vangen (want dat doet ze nu)? Het heet niet voor niks een OPROTpremie voor het hele gezin, punt uit.[..]
We gaan nu minderjarigen ook al verantwoordelijk houden voor de acties van de ouders? Verder irrelevant, aangezien de IND en de school ook fouten hebben gemaakt bij het haar weer toelaten. Heft elkaar aardig op.
quote:Ow huilie, iemand haalt zn examen niet. Kan ze mooi achteraan de rij van duizenden herkansers gaan staan, is hun toekomst ook verkloot?[..]
Ik zal je het nieuwsbericht posten wanneer blijkt dat ze dat staatsexamen niet heeft gehaald. Dan is het helaas wel weer te laat, maar dat zal jou worst wezen he?
quote:Interessante uitspraken, die kende ik nog niet. Riekt inderdaad erg naar kwade opzet, maar dan zijn er nog een aantal puntjes niet helemaal duidelijk:Op dinsdag 7 maart 2006 12:47 schreef Scorpie het volgende:
Ik zie haar er zeker voor aan als je zulke uitspraken doet:
[..]
en
[..]
Owja, ze weet verdomd goed hoe het werkt om hierheen te komen:
[..]
Wat een lief onschuldig meisje, die een agency kan opzoeken, geld kan betalen en regelt dat ze hierheen komt. Getuigt wel van kennis van het systeem, vind je niet?
- Hoe komt ze aan een legaal Frans toeristenvisum? Ik weet niet precies hoe de Fransen hun visa's uitdelen, maar een "agency" regelt ook niet zo 1,2,3 een legaal visum.
- Hoe kan het dat Taïda niet direct bij het aanmelden bij de IND opgepakt en uitgezet is?
- Hoe kan het dat iemand met een toeristenvisum wordt ingeschreven op een school?
quote:Daar ben ik dus ook benieuwd naar. Hoop dat er onderzoek naar wordt verricht.Op dinsdag 7 maart 2006 13:19 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Interessante uitspraken, die kende ik nog niet. Riekt inderdaad erg naar kwade opzet, maar dan zijn er nog een aantal puntjes niet helemaal duidelijk:
- Hoe komt ze aan een legaal Frans toeristenvisum? Ik weet niet precies hoe de Fransen hun visa's uitdelen, maar een "agency" regelt ook niet zo 1,2,3 een legaal visum.
- Hoe kan het dat Taïda niet direct bij het aanmelden bij de IND opgepakt en uitgezet is?
- Hoe kan het dat iemand met een toeristenvisum wordt ingeschreven op een school?
Ondertussen:
http://www.parool.nl/nieuws/2006/MAA/07/bin1.html
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2006 16:24:33 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Tha_T op 07-03-2006 18:33:15 ]
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daar ben ik dus ook benieuwd naar. Hoop dat er onderzoek naar wordt verricht.
Ondertussen:
http://www.parool.nl/nieuws/2006/MAA/07/bin1.html
Een huwelijk zal Taida niet helpen. Ze zal dan alsnog terug moeten om in Kosovo een MVV aan te vragen, welke, om duidelijke schijnhuwelijk aanwijzingen (
) afgewezen zal worden.quote:Die 28 dagen zijn nog niet om en ze is in beroep gegaan, dus nee, ze is nog niet "opgetieft"
Ik heb deze discussie al een tijdje niet gevolgd. Als het inderdaad zo is dat Taida op de Nederlandse ambassade examen had mogen doen, dan wijzig ik mijn standpunt, en mag ze ook van mij linea recta naar huis. Het enige waar het mij om ging is dat ze de kans moest krijgen om dat examen te doen.
Toch blijf ik het een raar idee vinden dat voor de wet dit soort mensen terug naar huis moeten. Mensen die wel willen bijdragen, maar uit een veilig verklaard land komen. Dat terwijl mensen die hier niets uitvoeren, en alleen teren op onze voorzieningen, maar uit een onveilig verklaard land komen, wel asiel krijgen.
quote:Dit zijn trouwens best misselijkmakende reacties. Mensen lijken het stoer te vinden om Taida het liefst persoonlijk zo snel mogelijk het land uit te schoppen. Ik vraag me af of deze mensen ook zo stoer zouden zijn als de situatie omgekeerd was.
quote:Voor de wet hadden "dit soort mensen" hier uberhaupt nooit naar school gekund of langer dan drie maanden kunnen verblijven, maarja, dat is ook gebeurd he en daar hoor ik Verdonk dan weer niet over. Eigen fouten toegeven is niet haar sterkste kantOp vrijdag 10 maart 2006 07:53 schreef Seneca het volgende:
Hoi,
Ik heb deze discussie al een tijdje niet gevolgd. Als het inderdaad zo is dat Taida op de Nederlandse ambassade examen had mogen doen, dan wijzig ik mijn standpunt, en mag ze ook van mij linea recta naar huis. Het enige waar het mij om ging is dat ze de kans moest krijgen om dat examen te doen.
Toch blijf ik het een raar idee vinden dat voor de wet dit soort mensen terug naar huis moeten. Mensen die wel willen bijdragen, maar uit een veilig verklaard land komen. Dat terwijl mensen die hier niets uitvoeren, en alleen teren op onze voorzieningen, maar uit een onveilig verklaard land komen, wel asiel krijgen.
quote:Het is misselijkmakend om je niet aan de regels te houden en vervolgens te verwachten c.q. eisen dat je langer mag blijven.Op vrijdag 10 maart 2006 07:56 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dit zijn trouwens best misselijkmakende reacties. Mensen lijken het stoer te vinden om Taida het liefst persoonlijk zo snel mogelijk het land uit te schoppen. Ik vraag me af of deze mensen ook zo stoer zouden zijn als de situatie omgekeerd was.
Totáál géén medelijden mee. En Verdonk werkt keurig volgens de regels. daar is zij tenslotte minister voor. Daarom vertrouw ik er ook 100% op dat zij het juiste doet. Dat het dan zielig, asociaal etc is... kan me weinig boeien. Elke asielzoeker heeft zo z'n 'zielige' punten of redenen om langer te blijven. En 'als' is niet relevant. 'als' morgen de dijken doorbreken gaan een hoop van ons kapot. 'als'....
quote:Dat is mijn punt nu juist. Wij hebben makkelijk praten in onze situatie. Al die rechten en kansen die Taida niet heeft, die hebben wij wel, omdat wij toevallig in Nederland geboren zijn. En dan verwijten we iemand die uit Kosovo komt dat zij dat ook probeert te krijgen? Het is niet zo dat wij er meer recht op hebben dan haar, wij zijn hier ook maar per toeval geboren.Op vrijdag 10 maart 2006 17:54 schreef EsDe het volgende:
[..]
Het is misselijkmakend om je niet aan de regels te houden en vervolgens te verwachten c.q. eisen dat je langer mag blijven.
Totáál géén medelijden mee. En Verdonk werkt keurig volgens de regels. daar is zij tenslotte minister voor. Daarom vertrouw ik er ook 100% op dat zij het juiste doet. Dat het dan zielig, asociaal etc is... kan me weinig boeien. Elke asielzoeker heeft zo z'n 'zielige' punten of redenen om langer te blijven. En 'als' is niet relevant. 'als' morgen de dijken doorbreken gaan een hoop van ons kapot. 'als'....
Is het fout wat ze gedaan heeft? Ja. Vind ik het misselijkmakend? Nee. Ik kan er zeker wel begrip voor opbrengen. Mensen die Taida op een lijn willen zetten met zware criminelen zijn imho zwart/wit denkers. 100% vertrouwen op machthebbers is trouwens erg gevaarlijk. Macht corrumpeert, en mensen zijn niet perfect. Ook Verdonk niet. Dus het is goed om altijd kritisch naar dit soort dingen te kijken.
quote:Nee, titel hoeft niet veranderd te worden. Taïda moet nog steeds weg en dat blijven. Wanneer je 7000 EURO van de NLse staat krijgt, om terug te gaan naar je plek en het geld wordt gebruikt om op slinkse wijze terug te gaan naar NL., is zó fout.Op donderdag 15 juni 2006 17:52 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
De volgende stap is een procedure bij de IND om een studentenvisum voor haar te krijgen zodat ze in Leiden rechten kan studeren. Deze studie wordt overigens gefinancierd door de Van Beek-Donnerstichting.
Ik denk dat de topic titel wel veranderd kan worden in van harte welkom terug Taïda
quote:De maandelijkse verhuizing van het EP tussen Brussel en Straatsburg kost per jaar ruim 28.000 Taïda's, open daar eens een topic over?Op donderdag 15 juni 2006 18:25 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Nee, titel hoeft niet veranderd te worden. Taïda moet nog steeds weg en dat blijven. Wanneer je 7000 EURO van de NLse staat krijgt, om terug te gaan naar je plek en het geld wordt gebruikt om op slinkse wijze terug te gaan naar NL., is zó fout.
quote:Nuh. Als je appelen met peren wil vergelijken, ga je gang.Op donderdag 15 juni 2006 18:29 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De maandelijkse verhuizing van het EP tussen Brussel en Straatsburg kost per jaar ruim 28.000 Taïda's, open daar eens een topic over?
quote:Maak je dan ook niet druk om die 7.000 euro, zou ik dan zeggen.Op donderdag 15 juni 2006 18:43 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Nuh. Als je appelen met peren wil vergelijken, ga je gang.
Het zijn nog steeds euro's, dus ik zie niet in waarom het appels en peren zijn, maar wat jij wilt.
quote:A) 7000 euro is een boel geld. Zeker voor de gemiddelde student en bijstandsmoeder. Dat zij het krijgt als premie om ergens anders een bestaan te kunnen opbouwen, is voor sommige mensen een utopie. En terecht dat ze geld meekrijgen. Maar 7000 euroOp donderdag 15 juni 2006 18:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Maak je dan ook niet druk om die 7.000 euro, zou ik dan zeggen.
Het zijn nog steeds euro's, dus ik zie niet in waarom het appels en peren zijn, maar wat jij wilt.
B) Ze heeft het geld besteed aan het verkrijgen van valse documenten en is dus illegaal in NL verbleven.
C) 7000 EURO x boel asielzoekers = minder te besteden aan zaken die er wel om doen in NL.
[ Bericht 5% gewijzigd door Evertjan op 15-06-2006 20:34:35 ]
Geslaagd !!! Taida Pasić geslaagd voor vwo-examen
Laten we die hoer gewoon geen aandacht meer geven en hopen dat ze voor altijd in dat landje van haar blijft. Ik hoop dat we der nooit meer terugzien en dat iedereen eens ophoudt die grafhoer aandacht te geven. Ze is gvd hier zelf illegaal en nu moet ze geld zien aka ze komt terug
quote:Ga dan niet posten hier, en koop de krant niet, dan lukt het vanzelf wel.Op donderdag 15 juni 2006 21:01 schreef __droogkloot__ het volgende:
Ja fijn dat ze geslaagd is
Aandachtshoer.
quote:Oe, jij bent stoer.Op vrijdag 16 juni 2006 07:58 schreef Gebleekte het volgende:
Als ik die slet tegenkom in Leiden dan geef ik dr gelijk een hoek.
Aandachtshoer.
Mag ik je aanraken?* 
* Met een koevoet, uiteraard
quote:Nah, gewoon vragen of ze er goed bij zit nu alles voor dr geregeld is, gratiez woonruimte, gratiez opleiding, alles gratiez!Op vrijdag 16 juni 2006 07:58 schreef Gebleekte het volgende:
Als ik die slet tegenkom in Leiden dan geef ik dr gelijk een hoek.
Aandachtshoer.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2006 08:18:25 ]
quote:Op donderdag 15 juni 2006 18:51 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
A) 7000 euro is een boel geld. Zeker voor de gemiddelde student en bijstandsmoeder. Dat zij het krijgt als premie om ergens anders een bestaan te kunnen opbouwen, is voor sommige mensen een utopie. En terecht dat ze geld meekrijgen. Maar 7000 euro
7000 euro is niets als je er een nieuw bestaan van moet opbouwen en ik ken geen enkele student of bijstandsmoeder die hun studiefinanciering of uitkering zouden opgeven voor een eenmalige uitkering van 7000 euro.
quote:Bullshit. Taida heeft in Nederland verbleven met een geldig, legaal Frans visum en geloof me, die kosten geen 7.000 euroB) Ze heeft het geld besteed aan het verkrijgen van valse documenten en is dus illegaal in NL verbleven.
quote:Hallo, wij geven ze dat geld. Als je dat niet wilt, stel ik voor dat je bij onze minister voor vreemdelingenzaken gaat klagenC) 7000 EURO x boel asielzoekers = minder te besteden aan zaken die er wel om doen in NL.
quote:Nee, met mensen zoals jij komt dit land verderOp vrijdag 16 juni 2006 07:58 schreef Gebleekte het volgende:
Als ik die slet tegenkom in Leiden dan geef ik dr gelijk een hoek.
Aandachtshoer.
quote:Laat ze nou niets "gratiez" krijgenOp vrijdag 16 juni 2006 08:17 schreef Scorpie het volgende:
Nah, gewoon vragen of ze er goed bij zit nu alles voor dr geregeld is, gratiez woonruimte, gratiez opleiding, alles gratiez!
quote:Tief nou eens op met die onzin dat ze hier illegaal zou zijn geweestOp donderdag 15 juni 2006 21:01 schreef __droogkloot__ het volgende:
Ja fijn dat ze geslaagd is
quote:My god, hoe dom kan je zijn.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/013650.html
quote:My god, hoe dom kan je zijn:Op vrijdag 16 juni 2006 08:49 schreef Scorpie het volgende:
My god, hoe dom kan je zijn.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/013650.html
Als je een beetje inleest, zie je dat ze een studiebeurs krijgt van een stichting die jonge vrouwen wil ondersteunen in hun maatschappelijke carriere. Net zoals vele andere studenten die op vele verschillende manieren studiebeurzen krijgen. (Hoe denk je dat al die andere honderden buitenlandse studenten hun studie hier financieren???)
Dat is heel wat anders dan "alles gratiez krijgen"
quote:1 woord. Huisvesting.Op vrijdag 16 juni 2006 08:59 schreef Vhiper het volgende:
[..]
My god, hoe dom kan je zijn:
Als je een beetje inleest, zie je dat ze een studiebeurs krijgt van een stichting die jonge vrouwen wil ondersteunen in hun maatschappelijke carriere. Net zoals vele andere studenten die op vele verschillende manieren studiebeurzen krijgen. (Hoe denk je dat al die andere honderden buitenlandse studenten hun studie hier financieren???)
Dat is heel wat anders dan "alles gratiez krijgen"
Dus jij denkt dat een kamer + opleiding niet "alles graties krijgen voor je opleiding" is?
En dan gooien we er nog even een quote tegenaan, speciaal voor degenen onder ons die het verhaal NIET begrijpen:
quote:Kortom, voordat ze dat visum krijgt, moeten zowel huisvesting als studiekosten gedekt zijn. En dat doet die stichting. Wat moet Taida dan nog betalen denk je?Als voorwaarde voor een studentenvisum geldt onder andere dat ze wonen en studeren in Nederland kan betalen.
Alleen dr vreten. No offense, maar kijk even naar wat een student moet betalen voor zijn/haar studie. En jij vindt dat nog steeds een goeie zaak?
Bronvermelding:
http://www.telegraaf.nl/n(...)uml;da.html#reacties
Lees vooral de reacties even, tis een 50/50 verhouding.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2006 09:06:49 ]
Ook jíj kan een parasiet der samenleving worden. Zo kun je al een semester gratis in Spanje of Italie wonen en studeren, en nog een extra zakcentje krijgen ook. Er zijn daarnaast ook vast wel beurzen om je hele studie te financiëren.
quote:Als jij denkt dat een kamer en je collegegeld vergoed krijgen voldoende is om 4 jaar in Nederland te leven, 'tuurlijk joh.Op vrijdag 16 juni 2006 09:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
1 woord. Huisvesting.
Dus jij denkt dat een kamer + opleiding niet "alles graties krijgen voor je opleiding" is?
Verder stap je wel makkelijk over het feit heen dat het niet de overheid, maar een stichting is die haar dit aanbied, net als dit gedaan wordt voor vele honderden andere buitenlandse studenten, puur op basis van hun maatschappelijk potentieel. Dit is iets wat juist toegejuicht zou moeten worden, hier leiden we maatschappelijk belangrijke personen mee op die veel voor de samenleving kunnen doen.
Ga liever verder janken over de illegale junk in de straat, daar hebben we niets aan. Taida zou je op een rode loper binnen moeten halen
quote:Sure, ga gelijk maar weer op de man spelen en te zeggen dat ik jaloers benOp vrijdag 16 juni 2006 09:08 schreef Yildiz het volgende:
Jezus Christus zeg, wees blij me dat soort beurzen. Je hoeft trouwens niet jaloers te zijn, een ander succes niet te gunnen, en daarmee perféct de maaiveldcultuur toe te passen hoor.
Ook jíj kan een parasiet der samenleving worden. Zo kun je al een semester gratis in Spanje of Italie wonen en studeren, en nog een extra zakcentje krijgen ook. Er zijn daarnaast ook vast wel beurzen om je hele studie te financiëren.
Ga jij ff buiten spelen ofzo, als je de discussie niet aankan met FEITEN, BRONNEN, STELLINGEN en DISCUSSIES.
quote:Wat, jij loopt toch te huilen dat ze haar eigen studie zelf moet betalen?Op vrijdag 16 juni 2006 09:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sure, ga gelijk maar weer op de man spelen en te zeggen dat ik jaloers ben
Ga jij ff buiten spelen ofzo, als je de discussie niet aankan met FEITEN, BRONNEN, STELLINGEN en DISCUSSIES.
Bronnen? www.wilweg.nl en Erasmus beurs
De Leonardo da Vinci beurs biedt volledige vergoeding.
quote:Op vrijdag 16 juni 2006 09:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat moet Taida dan nog betalen denk je?
Alleen dr vreten. No offense, maar kijk even naar wat een student moet betalen voor zijn/haar studie. En jij vindt dat nog steeds een goeie zaak?
[..]
quote:Ja, ik vind dat een verdomd goede zaak. Mensen met een VWO achtergrond zijn high-potentials waar het Nederlandse bedrijfsleven om ligt te schreeuwen op dit moment.Op vrijdag 16 juni 2006 09:01 schreef Scorpie het volgende:
En dan gooien we er nog even een quote tegenaan, speciaal voor degenen onder ons die het verhaal NIET begrijpen:
[..]
Kortom, voordat ze dat visum krijgt, moeten zowel huisvesting als studiekosten gedekt zijn. En dat doet die stichting. Wat moet Taida dan nog betalen denk je?
Alleen dr vreten. No offense, maar kijk even naar wat een student moet betalen voor zijn/haar studie. En jij vindt dat nog steeds een goeie zaak?
Bronvermelding:
http://www.telegraaf.nl/n(...)uml;da.html#reacties
Lees vooral de reacties even, tis een 50/50 verhouding.
quote:Dat staat in het artikel! Ik quote het nog voor je!Op vrijdag 16 juni 2006 09:11 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Als jij denkt dat een kamer en je collegegeld vergoed krijgen voldoende is om 4 jaar in Nederland te leven, 'tuurlijk joh.
quote:Leuk dat je toejuicht dat ze hier haar opleiding doet om vervolgens weer terug naar het land van herkomst te gaan! Daar hou je echt veel aan over, die TaidaVerder stap je wel makkelijk over het feit heen dat het niet de overheid, maar een stichting is die haar dit aanbied, net als dit gedaan wordt voor vele honderden andere buitenlandse studenten, puur op basis van hun maatschappelijk potentieel. Dit is iets wat juist toegejuicht zou moeten worden, hier leiden we maatschappelijk belangrijke personen mee op die veel voor de samenleving kunnen doen.
quote:Ja, die halen we binnen, geven we huisvesting+opleiding, om vervolgens haar weer gedag te zwaaien als ze terug gaat naar het land van herkomst! Wow, wat een mooi land leven we in he?Ga liever verder janken over de illegale junk in de straat, daar hebben we niets aan. Taida zou je op een rode loper binnen moeten halen
quote:En jij vindt het gerechtvaardigd dat de normale studenten krom liggen, terwijl degenen die "de regels omzeilen" beloond worden? Wat een held, wat een moraal!Op vrijdag 16 juni 2006 09:15 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ja, ik vind dat een verdomd goede zaak. Mensen met een VWO achtergrond zijn high-potentials waar het Nederlandse bedrijfsleven om ligt te schreeuwen op dit moment.
quote:Erasmus != Leiden.Op vrijdag 16 juni 2006 09:13 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat, jij loopt toch te huilen dat ze haar eigen studie zelf moet betalen?
Bronnen? www.wilweg.nl en Erasmus beurs
De Leonardo da Vinci beurs biedt volledige vergoeding.
[..]
Next! Daarnaast is het leuk dat je deze beurzen aanhaalt, maar dat slaat nog steeds als een tang op een varken met de buitenlandse studenten die hier echt geen 4 jaar lang een opleiding volgen.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2006 09:21:00 ]
quote:Je wist dat er andere landen bestaan in de wereld, toch? En dat de economie niet een zero-sum spel is, toch? En voor bronnen, moet je maar aan wat mensen in POL vragen.Op vrijdag 16 juni 2006 09:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat staat in het artikel! Ik quote het nog voor je!
[..]
Leuk dat je toejuicht dat ze hier haar opleiding doet om vervolgens weer terug naar het land van herkomst te gaan! Daar hou je echt veel aan over, die Taida
[..]
Ja, die halen we binnen, geven we huisvesting+opleiding, om vervolgens haar weer gedag te zwaaien als ze terug gaat naar het land van herkomst! Wow, wat een mooi land leven we in he?
quote:Jongen, wat bazel je?Op vrijdag 16 juni 2006 09:18 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je wist dat er andere landen bestaan in de wereld, toch? En dat de economie niet een zero-sum spel is, toch? En voor bronnen, moet je maar aan wat mensen in POL vragen.
quote:Je vind het belachelijk dat iemand een studie hier doet, en vervolgens in een ander land gaat werken.
Wellicht is het ook wel zo dat het precies andersom gaat? En dat het daarom helemaal geen verlies is?
quote:Wat bazel je hier? Erasmus beurs heeft níets met de universiteit in Rotterdam te maken, als je dat soms bedoeld.
quote:Ja, Verdonk heeft volgens het CBP ook de wet overtreden, ín de zaak Taïda. Nu jij weer.Op vrijdag 16 juni 2006 09:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En jij vindt het gerechtvaardigd dat de normale studenten krom liggen, terwijl degenen die "de regels omzeilen" beloond worden? Wat een held, wat een moraal!
quote:Dat doen alle buitenlandse studenten die hier studeren, aangezien een studentenvisum altijd tijdelijk is. Een welvarend Kosovo is ook iets waar onze handelsnatie wat aan heeft. Ik vind het erg kortzichtig van je door te stellen dat we er niets aan over zouden houden. (Alleen al het feit dat dat stichtingsgeld de economie wordt ingepompt is al een voordeeltjeOp vrijdag 16 juni 2006 09:16 schreef Scorpie het volgende:
Leuk dat je toejuicht dat ze hier haar opleiding doet om vervolgens weer terug naar het land van herkomst te gaan! Daar hou je echt veel aan over, die Taida
)quote:"We" geven haar niets, dat doet een stichting.Ja, die halen we binnen, geven we huisvesting+opleiding, om vervolgens haar weer gedag te zwaaien als ze terug gaat naar het land van herkomst! Wow, wat een mooi land leven we in he?
quote:Goed, even lekker extreem-rechts: Ze neemt een woning in die gebruikt kan worden voor onze autochtone studenten, en ze neemt een plaats op de studie in die gebruikt kan worden door een autochtone student. Dat noem ik wel degelijk iets geven.Op vrijdag 16 juni 2006 09:20 schreef Vhiper het volgende:
[..]
"We" geven haar niets, dat doet een stichting.
quote:Taida heeft zich ten alle tijden aan de regels gehouden (Anders was ze tot ongewenst vreemdeling verklaard). Het gebruiken van regels in jouw voordeel is volkomen legaal. Ik vond het behoorlijk slim van haar wat ze gedaan heeft voor haar toekomst.Op vrijdag 16 juni 2006 09:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En jij vindt het gerechtvaardigd dat de normale studenten krom liggen, terwijl degenen die "de regels omzeilen" beloond worden? Wat een held, wat een moraal!
Verder staat het voor elke "normale" student ook vrij bij een stichting een aanvraag voor een studiebeurs te doen.
quote:Het is altijd een verlies als iemand na zijn studie ergens anders gaat werken.Op vrijdag 16 juni 2006 09:20 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je vind het belachelijk dat iemand een studie hier doet, en vervolgens in een ander land gaat werken.
Wellicht is het ook wel zo dat het precies andersom gaat? En dat het daarom helemaal geen verlies is?
quote:Zie mijn edit in die post.[..]
Wat bazel je hier? Erasmus beurs heeft níets met de universiteit in Rotterdam te maken, als je dat soms bedoeld.
quote:En verdonk wordt virtueel afgemaakt door alle linkse partijen, terwijl Taida een schouderklopje, een zak geld (schadeclaim) plus gratis opleiding krijgt. Nu jij weer.[..]
Ja, Verdonk heeft volgens het CBP ook de wet overtreden, ín de zaak Taïda. Nu jij weer.
quote:Op vrijdag 16 juni 2006 09:22 schreef Scorpie het volgende:
Goed, even lekker extreem-rechts: Ze neemt een woning in die gebruikt kan worden voor onze autochtone studenten, en ze neemt een plaats op de studie in die gebruikt kan worden door een autochtone student. Dat noem ik wel degelijk iets geven.
Je zou toch moeten weten dat je met extreem rechtse kreten een discussie nooit gaat winnen
Maar goed, ik reageer er maar eens serieus op:
Blijkbaar zijn er niet genoeg autochtone studenten die de opleiding van Taida kunnen vervullen, anders was er aan dergelijke studenten geen schijnend gebrek geweest en lag het Nederlandse bedrijfsleven niet te smeken om hoog opgeleide mensen.
quote:En voor de rechtenopleiding geldt een numerus-fixusOp vrijdag 16 juni 2006 09:26 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Je zou toch moeten weten dat je met extreem rechtse kreten een discussie nooit gaat winnen
Maar goed, ik reageer er maar eens serieus op:
Blijkbaar zijn er niet genoeg autochtone studenten die de opleiding van Taida kunnen vervullen, anders was er aan dergelijke studenten geen schijnend gebrek geweest en lag het Nederlandse bedrijfsleven niet te smeken om hoog opgeleide mensen.
Ze neemt dus altijd de plek in van een ander. Bron:
http://www.law.leidenuniv(...)_economie.jsp#N10109
Ehm, in de rechten wordt er niet gesmeekt om hoog opgeleide mensen. Dat je makkelijk aan een baan komt in die sector is waar, maar die tak van het bedrijfsleven ligt dus echt niet op zn gat.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2006 09:30:02 ]
quote:Ja, en nu zit er een autochtone student thuis niks te doen, omdat Taïda zijn / haar plek heeft ingenomen.Op vrijdag 16 juni 2006 09:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Goed, even lekker extreem-rechts: Ze neemt een woning in die gebruikt kan worden voor onze autochtone studenten, en ze neemt een plaats op de studie in die gebruikt kan worden door een autochtone student. Dat noem ik wel degelijk iets geven.
Boehoe.
quote:Wat jij wilt.Op vrijdag 16 juni 2006 09:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is altijd een verlies als iemand na zijn studie ergens anders gaat werken.
[..]
quote:Jongen, ik vind het allang best.Zie mijn edit in die post.
[..]
quote:Dat is haar fucking baan! Zij is verantwoordelijk, zij weet dat ze de hoge boom is, zij vangt veel wind. Als ze dat niet wil, moet ze geen minister worden, het is haar keuze, klaar. En je gaat het CBP nu toch niet links noemen hé?En verdonk wordt virtueel afgemaakt door alle linkse partijen, terwijl Taida een schouderklopje, een zak geld (schadeclaim) plus gratis opleiding krijgt. Nu jij weer.
quote:Ah, nog nooit het numerus-fixus systeem mogen meemaken?Op vrijdag 16 juni 2006 09:28 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, en nu zit er een autochtone student thuis niks te doen, omdat Taïda zijn / haar plek heeft ingenomen.
Boehoe.
quote:Jawel, met tandartsopleidingen en dergelijken. Klik.Op vrijdag 16 juni 2006 09:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah, nog nooit het numerus-fixus systeem mogen meemaken?
Ik ga nu trouwens weer even werken, belasting betalen, en níet meebetalen aan die stichting. Discussiër vooral verder.
quote:Linkse Media en CBP, hoe kom je op die link? Daarnaast heeft het CBP alleen een uitspraak gedaan over de informatie die Verdonk heeft laten slippen (wat overigens een terechte uitspraak was).Op vrijdag 16 juni 2006 09:28 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, en nu zit er een autochtone student thuis niks te doen, omdat Taïda zijn / haar plek heeft ingenomen.
Boehoe.
[..]
Wat jij wilt.
[..]
Jongen, ik vind het allang best.
[..]
Dat is haar fucking baan! Zij is verantwoordelijk, zij weet dat ze de hoge boom is, zij vangt veel wind. Als ze dat niet wil, moet ze geen minister worden, het is haar keuze, klaar. En je gaat het CBP nu toch niet links noemen hé?
En dat het haar "fucking" baan is, is algemeen bekend. Wat wel zo lekker hypocriet is, is het feit dat we nu EINDELIJK eens een eenduidig beleid hebben om vervolgens weer van elke azijnpisser in dit land te horen dat ze een uitzondering willen. Of vindt je het normaal, dat elke asielzoeker onnodig kan rekken door de ene na de andere rechtszaak aan te spannen, die te verliezen, om vervolgens alsnog door 50% van de Nederlanders op handen gedragen te worden?
En wat te denken van de zaak Ayaan Hirsi Magan/Ali, waarin de hele Kamer aanstuurde op een uitzondering? Hypocriet tot aan het plafond.
Echt, als jullie ooit minister zouden worden van asielbeleid, dan vrees ik dat binnen no time ons land vol zit met "high-potentials" uit het buitenland die zielige verhaaltjes ophangen om hier gratis opleidingen te scoren.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2006 09:38:08 ]
quote:Goed plan. Ik ga ook maar eens aan het werk, van mijn eigen betaalde studie.Op vrijdag 16 juni 2006 09:32 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Jawel, met tandartsopleidingen en dergelijken. Klik.
Ik ga nu trouwens weer even werken, belasting betalen, en níet meebetalen aan die stichting. Discussiër vooral verder.
quote:Grappig, ik wist niet dat je voor een rechtenopleiding ook al ingeloot moest worden...Op vrijdag 16 juni 2006 09:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En voor de rechtenopleiding geldt een numerus-fixus
Bron:
http://www.law.leidenuniv(...)_economie.jsp#N10109
Goed, dan wil ik wel eens weten waarom volgens jou een autochtoon meer recht zou hebben op die studieplaats dan een buitenlandse student. Oh, en laat ik bij voorbaat het argument dat de kennis dan naar het buitenland verdwijnt om zeep helpen: Ook autochtonen vertrekken uit dit land.
quote:Op z'n gat niet, maar daarom wordt er nog wel veel hoog opgeleid personeel gevraagd, zoals je zelf al toegaf.Ehm, in de rechten wordt er niet gesmeekt om hoog opgeleide mensen. Dat je makkelijk aan een baan komt in die sector is waar, maar die tak van het bedrijfsleven ligt dus echt niet op zn gat.
quote:Ook het CBP heeft kritiek op Verdonk geuit, welke zij ineens verdedigd omdat 'de regels onduidelijk zijn'.Op vrijdag 16 juni 2006 09:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Linkse Media en CBP, hoe kom je op die link?
quote:Mooi.Daarnaast heeft het CBP alleen een uitspraak gedaan over de informatie die Verdonk heeft laten slippen (wat overigens een terechte uitspraak was).
quote:Uitzondering? Volgens mij heeft de IND ook aardig wat fouten gemaakt hoor.En dat het haar "fucking" baan is, is algemeen bekend. Wat wel zo lekker hypocriet is, is het feit dat we nu EINDELIJK eens een eenduidig beleid hebben om vervolgens weer van elke azijnpisser in dit land te horen dat ze een uitzondering willen.
quote:Ik zou zo snel mogelijk de goede delen van dit systeem overnemen, dat terzijde.Of vindt je het normaal, dat elke asielzoeker onnodig kan rekken door de ene na de andere rechtszaak aan te spannen, die te verliezen, om vervolgens alsnog door 50% van de Nederlanders op handen gedragen te worden?
Echt, als jullie ooit minister zouden worden van asielbeleid, dan vrees ik dat binnen no time ons land vol zit met "high-potentials" uit het buitenland die zielige verhaaltjes ophangen om hier gratis opleidingen te scoren.
quote:Op vrijdag 16 juni 2006 09:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Goed plan. Ik ga ook maar eens aan het werk, van mijn eigen betaalde studie.
quote:Op vrijdag 16 juni 2006 09:35 schreef Scorpie het volgende:
Echt, als jullie ooit minister zouden worden van asielbeleid, dan vrees ik dat binnen no time ons land vol zit met "high-potentials" uit het buitenland die zielige verhaaltjes ophangen om hier gratis opleidingen te scoren.
Asielbeleid heeft geen fuck met studievisa te maken.
Maar goed, ik begrijp dat jij liever analfabeten uit het rifgebergte hier hebt i.p.v. hoger opgeleidde migranten, om maar in wat rechtse termen te blijven?
Het was geschreven door Henry Adams, geboren in 1838.
quote:A note on the type
The principal text of this Modern Library edition was set in a digitized version of Janson, a typeface that dates from about 1690 and was cut by Nicholas Kis, a Hungarian working in Amsterdam. The original matrices have survived and are held by the Stempel foundry in Germany. Hermann Zapf redesigned some of the weights and sizes for Stempel, basing his revisions on the original design.
Maar goed.....
Mijn punten
1. Is er een keer een allochtoon die haar best doet op school is het nog niet goed.
2. Nederland gaat van dit soort acties spijt krijgen.
3. Buitenlandse studenten (ook westerse) blijven sowieso al weg uit Nederland vanwege de vele regeltjes en het onvriendelijk bejegenen van buitenlanders.
4. Met de vergrijzing in aantoct zul je dit soort mensen nodig hebben
5. Maar goed NL wil ze niet, het land krjgt ooit wel de rekening gepresenteerd, maar dan is het al te laat.....
quote:Op vrijdag 16 juni 2006 09:57 schreef Urvin het volgende:
Wat een huilies allemaal.
Maar goed.....
Mijn punten
1. Is er een keer een allochtoon die haar best doet op school is het nog niet goed.
2. Nederland gaat van dit soort acties spijt krijgen.
3. Buitenlandse studenten (ook westerse) blijven sowieso al weg uit Nederland vanwege de vele regeltjes en het onvriendelijk bejegenen van buitenlanders.
4. Met de vergrijzing in aantoct zul je dit soort mensen nodig hebben
5. Maar goed NL wil ze niet, het land krjgt ooit wel de rekening gepresenteerd, maar dan is het al te laat.....
quote:Ga jij er ook maar uit.Op vrijdag 16 juni 2006 09:11 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Als jij denkt dat een kamer en je collegegeld vergoed krijgen voldoende is om 4 jaar in Nederland te leven, 'tuurlijk joh.
Verder stap je wel makkelijk over het feit heen dat het niet de overheid, maar een stichting is die haar dit aanbied, net als dit gedaan wordt voor vele honderden andere buitenlandse studenten, puur op basis van hun maatschappelijk potentieel. Dit is iets wat juist toegejuicht zou moeten worden, hier leiden we maatschappelijk belangrijke personen mee op die veel voor de samenleving kunnen doen.
Ga liever verder janken over de illegale junk in de straat, daar hebben we niets aan. Taida zou je op een rode loper binnen moeten halen
quote:Ik weet wel een leuk landje waar je mij naar toe uit mag zetten (Zie avatar), maar vertel mij eerst maar eens even waarom ik, als geboren en getogen autochtoon mijn eigen land zou moeten verlaten?
http://www.rtl.nl/(/actue(...)ag_hier_studeren.xml
quote:Neeeeeeeeeeeee, niet die uitzuiger weerOp woensdag 19 juli 2006 14:05 schreef Atreidez het volgende:
Ze komt weer terug
http://www.rtl.nl/(/actue(...)ag_hier_studeren.xml
quote:JawelOp woensdag 19 juli 2006 14:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Neeeeeeeeeeeee, niet die uitzuiger weer
Ik wijs je er graag op dat die studie van haar vele malen minder gaat kosten dan al het gezeik dat Verdonk erop los gelaten heeft en dat laaste komt nog eens ten laste van ONZE portemonnee
quote:Dat mag je dan fijn onderbouwen in dat andere topic vriend, want ik geloof er niks vanOp woensdag 19 juli 2006 14:13 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Jawel
Ik wijs je er graag op dat die studie van haar vele malen minder gaat kosten dan al het gezeik dat Verdonk erop los gelaten heeft en dat laaste komt nog eens ten laste van ONZE portemonnee
quote:Zie ik je daar welOp woensdag 19 juli 2006 14:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat mag je dan fijn onderbouwen in dat andere topic vriend, want ik geloof er niks van
Kakkers united
ze komt terug Ik sta met een grote bos rode rozen op SChiphol om haar te verwelkomen.
quote:Ik met een hoekijzer.Op woensdag 19 juli 2006 19:47 schreef BabeWatcher het volgende:
Ik sta met een grote bos rode rozen op SChiphol om haar te verwelkomen.
quote:OMG, get a lifeOp woensdag 19 juli 2006 19:47 schreef BabeWatcher het volgende:
Ik sta met een grote bos rode rozen op SChiphol om haar te verwelkomen.
Wel na je studie hier blijven om netjes je studie terug te betalen en daarna onze staatskas te spekken.
quote:In tegenstelling tot het volk dat reageert alsof die meid ze persoonlijk ontiegelijk veel leed heeft berokkend?
quote:Dat kan dus nietOp woensdag 19 juli 2006 21:03 schreef nietzman het volgende:
Welkom terug Taida.
Wel na je studie hier blijven om netjes je studie terug te betalen en daarna onze staatskas te spekken.
Ze is een buitenlandse student en krijgt dus maar een tijdelijke visum. Moet je nu niet juichen? quote:Dan hoop ik dat ze zo snel mogelijk een der mazen der wet vind. Er zijn er vast nog zat.Op woensdag 19 juli 2006 21:09 schreef Scorpie het volgende:
Dat kan dus niet
Dat kind is nuttiger hier dan ergens in een hutje in Woekieslavië.