quote:Op woensdag 1 maart 2006 19:54 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
Ooh zeer zeker wel. Maar niet voor mensen zijn weggegaan (vrijwillig of niet) alles omzeilen,terug komen,en dan hier in nederland illegaal verblijven. Het gaat me er helemaal niet zo zeer om dat ze er is,ik stoor me er niet aan. Waar het om gaat is,dat als verdonk zegt van "aah ja,meid,leuk maak die studie af" en bij de volgende asielzoeker zegt "opzouten" je weer het gezeik krijgt van : "ja maar zij wel,ikke niet. Niet eerlijk blablabla"
Kijk nu zeg je tenminste iets zinnigs probleem is dat die wetten er nou eenmaal zijn in Nederland, waar zij overgins ook voor getekend heeft dus ze wist dat ze eruit moest, toen is ze via een U-bocht toch weer in Nederland terecht gekomen. Terwijl 1 Ze kende de spelregels 2 Ze overtreed de wet. Plus dat half links Nederland op de bres springt gezamelijk met een paar dozijn actie-voerders en het halve land dat zwicht voor haar charme-offensief. Terwijl het gewoon een duidelijke zaak is: She played the game, tried to cheat and lost.quote:
Idd, je hebt helemaal gelijk!quote:Op woensdag 1 maart 2006 19:54 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
Ooh zeer zeker wel. Maar niet voor mensen zijn weggegaan (vrijwillig of niet) alles omzeilen,terug komen,en dan hier in nederland illegaal verblijven. Het gaat me er helemaal niet zo zeer om dat ze er is,ik stoor me er niet aan. Waar het om gaat is,dat als verdonk zegt van "aah ja,meid,leuk maak die studie af" en bij de volgende asielzoeker zegt "opzouten" je weer het gezeik krijgt van : "ja maar zij wel,ikke niet. Niet eerlijk blablabla"
D. Di. Discussie!?quote:Op woensdag 1 maart 2006 19:56 schreef Zwaffel het volgende:
Taida moet weg!!!!!
Game on met de discussie
Mocht het niet goed staan,zou een mod het willen verplaatsen?
Thnx![]()
[..]
Om de server een beetje koel te houden.quote:Op woensdag 1 maart 2006 19:57 schreef jitzzzze het volgende:
Ik zie een dubbel topic.
Daar zit wat in ja. Dat in hoger beroep gaan doet me trouwens wel denken aan die geintjes van Milosevic, telkens maar uitstellen, want zo lang ze berecht wordt, kan ze toch niet weggestuurd worden of wel?quote:Op woensdag 1 maart 2006 20:12 schreef _The_General_ het volgende:
Ik denk dat ze veel meer kans hadden gehad als ze NIET direct naar de media waren gestapt om met zielige toneelstukjes hun fraude af te dekken. Nu moet Verdronk wel voet bij stuk houden!
Oh my god, alsof we het over een oorlogscrimineel hebben, omdat ze uit Kosovo komt.quote:Op woensdag 1 maart 2006 20:13 schreef Molluck het volgende:
[..]
Daar zit wat in ja. Dat in hoger beroep gaan doet me trouwens wel denken aan die geintjes van Milosevic, telkens maar uitstellen, want zo lang ze berecht wordt, kan ze toch niet weggestuurd worden of wel?
Het lijkt me namelijk niet dat ze dat binnen 28 dagen geregeld kunnen hebben.
Waarom?quote:Op woensdag 1 maart 2006 20:29 schreef the_legend_killer het volgende:
Ze moet blijven !
Gaat om het princiepe hoe ze hier is gekommen. En of dat een legale constructie, en dat dit allemaal nou net voor haar eindexamen (dat pas over 3 maanden is) gebeurd, kan je ook weinig aan doen. Maar toen ik haar zag op tv had ik wel zo iets, van tja je bent wel stiekem eeen duiveltje, maar leuk lichaamquote:Op woensdag 1 maart 2006 20:31 schreef PhatRabbit het volgende:
Sjonge, jonge, jonge, jonge...
Verdonk en co. zijn zo gefixeerd op het dichthouden van de grenzen, dat zelfs mensen die hier op tijdelijke basis een opleiding komen volgen en bijna aan de finish staan, er toch persé uitmoeten.
Regels zijn immers regels, niewaor?
Als ze nou hier was om te hoereren, tsja...
Wanneer ze hier de hoer zou gaan uithangen zou ze tenminste nog belasting betalen. Nu kost ze alleen geld, en dan nog lopen zeiken...quote:Op woensdag 1 maart 2006 20:31 schreef PhatRabbit het volgende:
Sjonge, jonge, jonge, jonge...
Verdonk en co. zijn zo gefixeerd op het dichthouden van de grenzen, dat zelfs mensen die hier op tijdelijke basis een opleiding komen volgen en bijna aan de finish staan, er toch persé uitmoeten.
Regels zijn immers regels, niewaor?
Als ze nou hier was om te hoereren, tsja...
oneens. Ze heeft hoe dan ook gewoon de wet overtreden. Dat mogen wij niet,zij ook niet. Zo simpel is hetquote:Op woensdag 1 maart 2006 20:46 schreef PhatRabbit het volgende:
Akkoord, ze zal vast allerlei (illegale) capriolen hebben uitgehaald om hier te kunnen.... STUDEREN!
Mits ze geen mensen heeft vermoord/verkracht(hmmm...)/etc. zou ik haar die wetsovertredingen hebben vergeven, vanwege haar streven om die hersenpan voor te bereiden op wetenschappelijk onderwijs.
Mensen die willen studeren moet gewoon geen strobreed in de weg worden gelegd. Eventuele frauduleuze handelingen moeten in dat kader maar met de mantel der liefde worden bedekt.
Om de gekrenkte trots van de ambtenarij tevreden te stellen kan na het behalen van het diploma altijd nog tot terugvordering van de oprotpremies worden overgegaan.
Hoezo heeft ze de wet overtreden, ze heeft niet meer gedaan dan de IMD haar geadviseerd heeft, en haar beloofd heeft dat als ze terug kwam haar studie hier af mocht maken.quote:Op woensdag 1 maart 2006 21:01 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
oneens. Ze heeft hoe dan ook gewoon de wet overtreden. Dat mogen wij niet,zij ook niet. Zo simpel is het
Zwart of wit dus.quote:Op woensdag 1 maart 2006 21:01 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
oneens. Ze heeft hoe dan ook gewoon de wet overtreden. Dat mogen wij niet,zij ook niet. Zo simpel is het
quote:"Het doet er niet toe hoe ik hier naar toe ben gekomen. Laten we eerlijk zijn, er zijn veel asielzoekers die illegaal hier naar toe zijn gekomen. Dat is toch zo...", zo zegt Taida tegen het NRC.
Alles voor de kijkcijfersquote:Op woensdag 1 maart 2006 22:13 schreef Syytön het volgende:
Zometeen bij Barend en van Dorp, of heb ik het nou helemaal verkeerd verstaan? (was aan 't afwassen)
Mwoah wel mee eens, al vind ik die figuren die na 30 jaar in NL nogsteeds geen Nederlands praten eigelijk veel kritischerquote:Op woensdag 1 maart 2006 22:22 schreef Tha_T het volgende:
Nogmaals; Als het aan mij lag zat ze gister al op het vliegtuig
Maar da's dan weer andere discussiequote:Op woensdag 1 maart 2006 22:24 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Mwoah wel mee eens, al vind ik die figuren die na 30 jaar in NL nogsteeds geen Nederlands praten eigelijk veel kritischer.
Eensch, maar ja, dat is een fout die ze in de jaren 60 gemaakt hebben. Dus helaas andere discussie.quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:24 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Mwoah wel mee eens, al vind ik die figuren die na 30 jaar in NL nogsteeds geen Nederlands praten eigelijk veel kritischer.
Lolz.quote:Op donderdag 2 maart 2006 00:26 schreef SmoothOperatorV2 het volgende:
Elke keer als ik haar naam ergens zie, lees ik Talpa![]()
![]()
Zal wel leuke nieuws items gevenquote:Minister Verdonk heeft vandaag besloten dat het verstandig is dat Talpa zich vestigd in Kosofzo
Voor Nederland maakt dat niet uit: ze vertrekt toch.quote:Op donderdag 2 maart 2006 02:11 schreef SunChaser het volgende:
Ze wil 3 maanden om haar scholaf te maken, ze kwam hier op haar 12e had geen keus en nu is ze vwo-studente. Is pure kapitaalvernietiging als ze haar doploma niet maghalen
Haar ouders hebben dat inderdaad aangenomen.quote:Op donderdag 2 maart 2006 02:19 schreef SunChaser het volgende:
Het is helemaal niet bewezen dat ze fraudeert, dat zegt Verdonk alleen. En dan nog, zij heeft geen 7000 euro aangenomen.
Helemaal mee eens, verdonk zal dus op moeten sodemieteren, want die heeft haar via de IND beloofd dat ze terug mocht komen om haar studie af te maken. De fout licht dus voor 100% bij verdonk, en Taida is daar weer slachtoffer van.quote:Op donderdag 2 maart 2006 02:15 schreef Tref het volgende:
[..]
Voor Nederland maakt dat niet uit: ze vertrekt toch.
Mensen die op een dergelijke manier de zaak openlijk lopen te bedonderen kunnen beter vandaag dan morgen opsodemieteren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |