Buzzer heeft hem niet verwijderd,quote:Op zaterdag 22 april 2006 19:28 schreef Syrena het volgende:
[..]
Ja hallo, kun je die bij de rest van de mensen in dat topic dan OOK weghalen?! Ik heb er notabene maar eentje, Furia bijvoorbeeld heeft er drie onder elkaar staan! En zo zijn er dus nog wel meer mensen op Fok.
als mijn oog er op valt geef ik het door achter de schermen.quote:Op zaterdag 22 april 2006 19:28 schreef Syrena het volgende:
[..]
Ja hallo, kun je die bij de rest van de mensen in dat topic dan OOK weghalen?! Ik heb er notabene maar eentje, Furia bijvoorbeeld heeft er drie onder elkaar staan! En zo zijn er dus nog wel meer mensen op Fok.
Donequote:Op maandag 24 april 2006 16:51 schreef pberends het volgende:
Ali B's nieuwe look.
Mag er een spamlinkie bij: Ali B's nieuwe look. - met foto's -
Thanx anywaysquote:Op maandag 24 april 2006 18:12 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Done![]()
Moet ik vertellen dat die andere ook al dicht is?![]()
leer van je medeusersquote:Op dinsdag 25 april 2006 19:23 schreef SCH het volgende:
Pardon - je post er zelf in en ineens gaat ie dicht. Zo zijn we niet getrouwd. Het is een heel serieus punt en ik blijf het maken .
Een forum met regels.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:27 schreef SCH het volgende:
Hey buzzer, doe even normaal godverdomme. Je luistert gewoon niet - wat is dat toch met jullie.
Gewoon bang om kritiek te horen - ik open er een paar tegelijk en je laat ze maar mooi open. Fok is een forum, weet je wel
Gaat ie vast doen.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:27 schreef SCH het volgende:
ik open er een paar tegelijk en je laat ze maar mooi open.
B3elangrijkste regel in de samenleving is dat je niet discrimineert en blijkbaar vindt Dagonet dat heel normaal. Ik stel racisme aan de kaak maar blijkbaar is dat not done.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:29 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Een forum met regels.
Net zoals er regels zijn in de samenleving.
Je weet hoe het werkt hier.
Dus je mag het hier ook bij houden.
psst sch. maak je niet te druk. er is gewoon heel veel veranderd in je weekje abcentiequote:Op dinsdag 25 april 2006 19:27 schreef SCH het volgende:
Hey buzzer, doe even normaal godverdomme. Je luistert gewoon niet - wat is dat toch met jullie.
Gewoon bang om kritiek te horen - ik open er een paar tegelijk en je laat ze maar mooi open. Fok is een forum, weet je wel
dat is gelul en dat weet je best. Hier zijn gewoon regels voor, en die weet jij als geen ander. Handel er dan ook naar. Ieder topic dat een ban betreft gaat rücksichtlos op slot, zonder aanziens des persoons.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:27 schreef SCH het volgende:
Hey buzzer, doe even normaal godverdomme. Je luistert gewoon niet - wat is dat toch met jullie.
Gewoon bang om kritiek te horen - ik open er een paar tegelijk en je laat ze maar mooi open. Fok is een forum, weet je wel
nee, daar doe ik een ban aanvraag voor net als bij iedereen die een ander aids toewenst.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:30 schreef SCH het volgende:
En die user die mij aids toewenste, die krijgt een bloemetje zeker?
Niet van mij want ik wens dat niemand toe.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:30 schreef SCH het volgende:
En die user die mij aids toewenste, die krijgt een bloemetje zeker?
Het lijken de boekverbrandingen wel. Blut und Boden enzoquote:Op dinsdag 25 april 2006 19:27 schreef SCH het volgende:
Hey buzzer, doe even normaal godverdomme. Je luistert gewoon niet - wat is dat toch met jullie.
Gewoon bang om kritiek te horen - ik open er een paar tegelijk en je laat ze maar mooi open. Fok is een forum, weet je wel
Kinderachtig toch, dat kritiek niet besproken kan wordne. Ik heb het niet over de ban maar over het toestaan van racisme. Prima GC-onderwerp maar wellicht te lastig voor jullie.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:31 schreef buzzer het volgende:
[..]
dat is gelul en dat weet je best. Hier zijn gewoon regels voor, en die weet jij als geen ander. Handel er dan ook naar. Ieder topic dat een ban betreft gaat rücksichtlos op slot, zonder aanziens des persoons.
in welke context was dat? ik las namelijk net iets over het feit dat notes uit hun context zijn gerukt, iets wat waar is.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:30 schreef SCH het volgende:
En die user die mij aids toewenste, die krijgt een bloemetje zeker?
Dat niet maar dat mag die usert toch zeggen?quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:30 schreef SCH het volgende:
En die user die mij aids toewenste, die krijgt een bloemetje zeker?
Dat zal wel mogen. milagro er op aan spreken dat ze discrimineert en vooroordelen verspreidt, is natuurlijk een stuk ergerquote:Op dinsdag 25 april 2006 19:33 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dat niet maar dat mag die usert toch zeggen?
Het staat je vrij om 'nee dank je.' o.i.d. te zeggen in plaats van heel beledigd te gaan zitten doen.
Leuke draai probeer je er aan te geven.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Kinderachtig toch, dat kritiek niet besproken kan wordne. Ik heb het niet over de ban maar over het toestaan van racisme. Prima GC-onderwerp maar wellicht te lastig voor jullie.
neuj, die fijne usert heb ik al achter neergegooidquote:Op dinsdag 25 april 2006 19:31 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Niet van mij want ik wens dat niemand toe.![]()
SCH heeft natuurlijk wel gewoon gelijk. Er moet gediscussieerd kunnen worden over wat racisme is en wat niet, dat is namelijk niet eenduidig uit een handboekje af te leiden.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Kinderachtig toch, dat kritiek niet besproken kan wordne. Ik heb het niet over de ban maar over het toestaan van racisme. Prima GC-onderwerp maar wellicht te lastig voor jullie.
Pardon. Ik stel racisme aan de kaak. Noem het een missie.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:34 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Leuke draai probeer je er aan te geven.
Je probeerde Fok zaken en Fok users beoordeeld of zelfs veroordeeld krijgen.
Zoals je al jaren weet is GC daar niet het platform voor.
zullen we een subforum organiseren waar mods en fa's geen invloed op hebben en waar ook geen consequenties aanhangen?quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
SCH heeft natuurlijk wel gewoon gelijk. Er moet gediscussieerd kunnen worden over wat racisme is en wat niet, dat is namelijk niet eenduidig uit een handboekje af te leiden.
Dat is er al en heet GeenStijlquote:Op dinsdag 25 april 2006 19:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zullen we een subforum organiseren waar mods en fa's geen invloed op hebben en waar ook geen consequenties aanhangen?
ik dacht eerst aan de naam 'vogelvrij', of 'vog'. maar kwam toen al snel tot de conclusie dat het dan al snel 'afreageren' of 'af' zou gaan heten.
even over dat racisme he? is dat wel racisme? het gaat hier toch niet om één ras? dat heb ik zo vaak gelezen, dat islamieten geen ras zijn, en dat is natuurlijk ook zo.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Pardon. Ik stel racisme aan de kaak. Noem het een missie.
Maar als je dat op Fok doet, krijg je tegenwooridg een ban. Dat verzin ik toch niet? Dus wordt die ban genoemd. Ik vraag me af waarom de racistische users niet worden aangepakt en degenen die er wat van zeggen wel. Dat is mijn punt. En je weet best dat het geen zin heeft om Dagonet te mailen.
Dat mag ze toch vinden? Je bent het ermee eens of niet, je wordt een beetje boos of gaat compleet uit je potje. Wereld van verschil. Verder is Milagro beslist niet racistisch maar stevig kritisch. Ook een wereld van verschil. Mensen een beetje te pas en te onpas voor racist uit te maken begint me een beetje de strot uit te hangen. Niet alleen van jou hoor.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:34 schreef SCH het volgende:
milagro er op aan spreken dat ze discrimineert en vooroordelen verspreidt, is natuurlijk een stuk erger![]()
ja of sch's gc...quote:
Kwek, kwek, kwek.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:35 schreef SCH het volgende:
Ik stel racisme aan de kaak.
Ja - ik weet dat het not done is want het is veel modieuzer om maar van alles te roepen en voortdurend over de islam te plassen en Marokkanen overal de schuld van te geven. Belachelijk ook dat er nog genuanceerde mensen zijn. Lastig ook.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:42 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Kwek, kwek, kwek.
Ga nopu toch weg met die wichtigmacherei.
Oh, die staat thuis nog aan, daar zit ik nu niet.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:40 schreef Xenomaniac het volgende:
Vergeet msn trouwens, hij reageert weer eens niet, zou dat aan mijn sprankelende persoonlijkheid liggen? Neh, da kan nie.
hoe wil je het noemen, be my guest.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
even over dat racisme he? is dat wel racisme? het gaat hier toch niet om één ras? dat heb ik zo vaak gelezen, dat islamieten geen ras zijn, en dat is natuurlijk ook zo.
Mods en FA's moeten hun beslisiingen deudgelijk motiveren, en de vrijheid van meningsuiting moet hoog gehouden worden. Verder hechjt ik ook zeer aan het verbod op detournement de pouvoir.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zullen we een subforum organiseren waar mods en fa's geen invloed op hebben en waar ook geen consequenties aanhangen?
ik dacht eerst aan de naam 'vogelvrij', of 'vog'. maar kwam toen al snel tot de conclusie dat het dan al snel 'afreageren' of 'af' zou gaan heten.
ik wil het gepaste intollerantie noemen, mag dat?quote:
quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:43 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Mods en FA's moeten hun beslisiingen deudgelijk motiveren, en de vrijheid van meningsuiting moet hoog gehouden worden. Verder hechjt ik ook zeer aan het verbod op detournement de pouvoir.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |