Nee, niet specifiek. Meer met film in het algemeen. Regisseurs ontdekken, verder kijken dan jaren 80/90/00 en dan Hollywood. Maar stiekem wil ik uiteindelijk ook wel de gehele top 250 hebben gezien uiteraard.quote:
Maar wel een 8quote:Op zondag 5 maart 2006 19:45 schreef Gillingham het volgende:
En Passion DVD, 8/10
Dit is pas mijn tweede Bergman, maar kan nu wel al met zekerheid zeggen dat Bergman nooit mijn favoriete regisseur zal worden en ik hem tot nu toe ook niet zo geniaal vind als soms wordt beweerd. Maar ik zal nog niet te veel conclusies trekken, de man heeft immers veel meer films gemaakt. Deze film vond ik beter dan Det Sjunde Inseglet en hield me wel geboeid. De personen waren aardig interessant, zo ook de gesprekken en situaties. Vooral naarmate de film depressiever werd, werd ik meegetrokken. De intervallen met echte interviews vond ik niet heel veel toevoegen, had beter gekund.
Your english is quite impressive!quote:Op zondag 5 maart 2006 01:56 schreef Xennia het volgende:
Crash
[afbeelding]
Plot Outline: Several characters of different racial backgrounds collide in one incident, The different stereotypes society has created for those backgrounds affect their judgment, beliefs and actions, This in turn causes problems for each of them.
Intrigerende film met boeiende karakters.
Ik vond het een goede film, maar niet geniaal. Dat depressieve ondertoontje vond ik heel erg goed overkomen. Overigens is deze 8 iets rond de 7.5 en niet richting de 8.5. Die punten zijn enkel een richtlijn. In feite vind ik ook dat ik nog geen punt kan geven vlak nadat ik een film heb gezien.quote:Op zondag 5 maart 2006 20:22 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Maar wel een 8Ik reken Bergman wel tot mijn favoriete regisseurs, maar En Passion haalt dat bij mij niet.
Probeer Smultronstället eens.
Die zang van JP is een keuze. Óf je laat hem zelf zingen, óf je laat hem playbacken op de echte Cash. Ze hebben beiden hun voor- en nadelen. Ik vind het iig. niet storend, ik hoor liever de acteur zelf zingen dan wanneer hij plots begint te zingen met een stem die té overduidelijk van iemand anders is.quote:Op maandag 6 maart 2006 09:56 schreef dolle_hond het volgende:
Walk the line
biopic over johnny cash. daar zit imho ook het grote minpunt, aangezien JP en zijn zang te weinig op JC lijkt. verder is het prima, zowel spel als verhaal. maar de geloofwaardigheid is hier veel minder dan bv bij Ray.
Ik had het er gister nog met iemand over. Als ik er aan denk beginnen de tranen al te rollen.quote:Op maandag 6 maart 2006 15:02 schreef steeg het volgende:
platvoet en z'n maten
tranen met tuiten heb ik gehuild, een prachtige tekenfilm voor kleine kinderen. Na zoveel jaren weer gekeken en weer ontroerd. Ook de tekenstijl vind ik nog steeds heerlijk samen met de lichtklassieke muziek is het een juweeltje.
Mwah, ik vind dat-ie het heel knap gedaan heeft. Vooral als je hoort hoe hij normaal gesproken praat, mogen we niet klagen over het resultaat van zijn zangkunsten denk ik!quote:Op maandag 6 maart 2006 10:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
En de stem van JP lijkt niet echt op Cash, maar het punt blijft wel hetzelfde. Ze kunnen namelijk beiden niet echt briljant zingen.
Is dat goed of niet? Ik vond Night Watch namelijk erg tof.quote:Op zondag 5 maart 2006 23:38 schreef kinky_queen het volgende:
DNEVNOY DOZOR
DAY WATCH
TERINGTYPHUSROOIEKUTKLOTEPLEURIS&^%*&!!!
mmmm ... die film heb ik nooit kunnen uitkijken ... elke keer viel ik in slaap. dus tja wauw. mmmmmmmquote:
Mwa, de film was wel goed. Maar ik moest steeds denken aan 2001: A Space Odyssey. Zelfde kalmte, zelfde opzet, zelfde camerakunstjes... schijnbaar wilde Sodderbergh een cinematografische "tribute" aan Kubrick maken?quote:
Simple Man heb ik gezien, dat is de enige die je bestellen kunt, voor zover ik weet; ik ga de films van Hal Hartley één voor één bekijken. Er is moeilijk aan te komen, alleen via de videotheek en dan nog op video.quote:Op zondag 5 maart 2006 03:19 schreef RASEVEN het volgende:
[..]
Kijk dan zeker een keer Amateur, of Simple Man.
http://www.imdb.com/title/tt0069293/quote:Op dinsdag 7 maart 2006 01:28 schreef Clashback het volgende:
[..]
Mwa, de film was wel goed. Maar ik moest steeds denken aan 2001: A Space Odyssey. Zelfde kalmte, zelfde opzet, zelfde camerakunstjes... schijnbaar wilde Sodderbergh een cinematografische "tribute" aan Kubrick maken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...what evil lurks in the hearts of man? The shadow knows.
heb je geen foutje gemaakt en heb je het niet 48576838465254236532ste keer gezienquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:11 schreef birdydontfly het volgende:
Fear and loathing in las vegas
voor de 48576837465254236532ste keer![]()
oh shit ja je hebt gelijk, hoe kon ik zo dom zijnquote:Op woensdag 8 maart 2006 09:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
heb je geen foutje gemaakt en heb je het niet 48576838465254236532ste keer gezien![]()
Omdat het niet uitmaakt dat die uit 1939 komt en niet uit 2006. Dat daar niet het minpunt ligt.quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:02 schreef Sokolsky het volgende:
Waarom is het dan tijdloos en een klassieker Lonewolf?
Carice van Houten speelt Samarinde. Voor de rest snap ik je reactie niet preciesquote:Op woensdag 8 maart 2006 16:51 schreef Sokolsky het volgende:
Ben ik de enige die moet grinniken om de twee totaal verschillende recensies van Ik Omhels je Met Duizend Armen? Ik hoop dat Carice van Houten de moeder speelt, anders kan ik geen overeenkomsten ontdekken.
Ik begrijp je redenering wel, maar kun je een paar films noemen die wél slecht zijn omdat ze uit **** komen? Ik kan er namelijk niet zo snel één bedenken, afgezien van de 'KIJK! EEN TREIN! OP EEN SCHERM! AAAHH!'-filmpjes.quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:08 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Omdat het niet uitmaakt dat die uit 1939 komt en niet uit 2006. Dat daar niet het minpunt ligt.
Ik vond bijvoorbeeld Sabotage van Hitchcock ouderwets en achterhaald. Bij die film speelde de oudheid de film partten, want aan de regie en het acteerwerk lag het niet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:13 schreef Sai het volgende:
[..]
Ik begrijp je redenering wel, maar kun je een paar films noemen die wél slecht zijn omdat ze uit **** komen? Ik kan er namelijk niet zo snel één bedenken, afgezien van de 'KIJK! EEN TREIN! OP EEN SCHERM! AAAHH!'-filmpjes.
Sabotage was met dat jochie in de bus toch? Sterke filmquote:Op woensdag 8 maart 2006 17:18 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik vond bijvoorbeeld Sabotage van Hitchcock ouderwets en achterhaald. Bij die film speelde de oudheid de film partten, want aan de regie en het acteerwerk lag het niet.
Lees eerst Gorro's stukje eens en dan de jouwe... en bedenk je dan dat jullie het over dezelfde film hebbenquote:Op woensdag 8 maart 2006 17:11 schreef hornage het volgende:
[..]
Carice van Houten speelt Samarinde. Voor de rest snap ik je reactie niet precies
Ja.quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:26 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Sabotage was met dat jochie in de bus toch? Sterke film![]()
[..]
Bij de FMT-vraag keek ik al wat raar op, maar er is dus nog een oudere Helen of Troy. Deze bestaat ook, en vond ik eigenlijk ook beter dan die van WP.quote:
[disclaimer]Dat Mike niet meer wist waarover het ging, lag niet aan de kwaliteit van de film.[/disclaimer]quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Nou ja, ik vond hem erg sterk. Mike zou bijvoorbeeld niet meer weten waarover het ging.
Maar aan de hoeveelheden alcohol die Mike genuttigd had?quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
[disclaimer]Dat Mike niet meer wist waarover het ging, lag niet aan de kwaliteit van de film.[/disclaimer]
Maar des te meer aan Jane Greer?quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
[disclaimer]Dat Mike niet meer wist waarover het ging, lag niet aan de kwaliteit van de film.[/disclaimer]
He, die heb ik ook gezien. Wel aardig, niet geweldig, nee. Een doorsnee coming of age/coming out drama.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:17 schreef dolle_hond het volgende:
Krámpack
[afbeelding]
dani, de jongen rechts, heeft net geprobeerd de vriendin van het meisje links te neuken. maar berta was ziek. in de woonkamer ziet hij dat nico en elena zwaar aan t zoenen zijn. maar hij gaat er lekker bij zitten en ff later gaat hij de erectie van nico strelen.
evt. wil dani wel een triootje doen met eleni.
waarom kijk ik dit
![]()
waarom heeft deze film zo'n hoge waardering
![]()
Ah, eindelijk een scherpe analyse van Rachel.quote:Op donderdag 9 maart 2006 23:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik heb Rachel McAdams gezien. In een film die The Family Stone of iets dergelijks heette. Het ging over mensen die dingen deden en zo. En dat gebeurde er iets. En dan weer iets anders. En toen zei die ene wat waardoor die andere dan weer iets dacht. Je weet wel, zo'n typische film. Ach....
Rachel.
quote:Wat een intens slechte film, zeg. Ik had er best wat van verwacht aangezien Tarantino z'n naam eraan heeft verbonden, maar het viel extreem tegen. De eerste helft van de film is van een amateurisme dat je niet eens bij C-films ziet...een slechte versie van Eurotrip. De tweede helft heeft dan wat actie, maar spannend of schokkend wordt het nooit. Het verhaal is slecht, er wordt belabberd geacteerd en ik kan me onderhand ook kapot ergeren aan die Amerikanen die denken dat alle Nederlanders Duits tegen elkaar praten.
Eli Roth leverde met Cabin Fever al een wanproduct af, maar dit is echt een nieuw dieptepunt. Hostel wordt soms qua vorm vergeleken met Saw, maar die film is echt een meesterwerk vergeleken met dit wanprodukt.
Ik denk dat dat er niet zo toe doet. Damn, alleen die slotzin is al een 8 waardquote:Op donderdag 9 maart 2006 22:18 schreef victorinox het volgende:
Some Like It Hot #71
Leuke grappen en grollen, maar het komt mij totaal niet geloofwaardig over dat niemand ziet dat de 2 hoofdpersonen mannen zijn.
7/10
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |