Dat je moeite doet om t verschil te zienquote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:53 schreef Ghostbuster het volgende:
Ah nu zie ik het 1 letter verschil
volgens mij komt tann dan pas echt los, door die groupies staat de rem er nog teveel op I guess.. saai zal het niet worden denk ik.. gewoon wat minder oude koeien en mierenneukers wat wel verfrissend is lijkt mijquote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:52 schreef bhs het volgende:
Hey gefeliciteerd APK (en tann, als ze het al weet)...
Volgens mij zou iedereen (hmmm behalve k_i_m dan) gelukkiger zijn als LekkerSimpel en PC eend geen mail meer naar Tanja sturen, haar niet op MSN of via de telefoon lopen te stalken, zich niet meer over haar en elkaar uitlaten, niet meer klonen, zich verontschuldigen en vanavond vroeg gaan slapen... of wordt het dan saai?
Nee, en dit is zeker ook niet reagerenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Lees je ff in voor je domme opmerkingen maakt. Ik reageerde alleen omdat iemand er onder mijn naam in zit met zelfde avater. Anders zou ik niet gereageerd hebben, maar dat is een lafbek die niet onder z'n eigen naam durft te reageren.
Maar blijf nu nog wel ff hangen hoor. Leest verder wel lekker mee hier.
Heb me ff een wijntje ingeschonken. *proost*
omdat je je telefoonnummer nog niet gegeven hebtquote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:53 schreef Coos het volgende:
[..]
Waarom bellen ze mij nu nooit eens een keertje![]()
Nou de laatste letter van die ander is een iquote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:55 schreef lovebear het volgende:
[..]
Dat je moeite doet om t verschil te zien![]()
Ik zie t niet en wil t eik niet zien ook![]()
Wat, moet ik Gert trekken?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:54 schreef schatje het volgende:
[..]
Nummertje trekken bij Gert. Doe ie ook een keer wat nuttigs.
Timmerman?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:54 schreef schatje het volgende:
Nummertje trekken bij Gert. Doe ie ook een keer wat nuttigs.
In de greppel zeker.quote:
Je zou hem er wel een plezier mee doen momenteel.quote:
Aha okquote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:56 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Nou de laatste letter van die ander is een i
Kan een mod geen ipcheck doen dan?
Of is die nog steeds stuk
Modjes kunnen geen IP check doen. Alleen FA's. Wij kunnen ook niet bananen gevenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:56 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Nou de laatste letter van die ander is een i
Kan een mod geen ipcheck doen dan?
Of is die nog steeds stuk
Gelukkig niet neequote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:58 schreef schatje het volgende:
[..]
Modjes kunnen geen IP check doen. Alleen FA's. Wij kunnen ook niet bananen geven![]()
![]()
Ome Coos, wat zegt u nú?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:57 schreef Coos het volgende:
[..]
Je zou hem er wel een plezier mee doen momenteel.![]()
Ik zit hier al weken en heb nog steeds geen flauw idee waar het over gaat.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:58 schreef bhs het volgende:
[..]
Hoezo. Het duizeld nog voor m'n ogen. Topics 38 t/m 45 zijn een ware hel om door te komen.
Jullie kunnen wel lekker klikken.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:58 schreef schatje het volgende:
Modjes kunnen geen IP check doen. Alleen FA's. Wij kunnen ook niet bananen geven![]()
![]()
Als je je muis boven de naam laat hangen, zie je dat het ook een ander userprofiel is.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:56 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Nou de laatste letter van die ander is een i
Kan een mod geen ipcheck doen dan?
Of is die nog steeds stuk
Volgens mij is de conclusie wel dat LS een straatverbod krijgt en dat tann in APK een vaderfiguur voor Joss heeft gevonden..quote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:59 schreef Coos het volgende:
[..]
Ik zit hier al weken en heb nog steeds geen flauw idee waar het over gaat.![]()
Het staat er toch duidelijk.quote:
Nee echtquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:00 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als je je muis boven de naam laat hangen, zie je dat het ook een ander userprofiel is.
Simpleton heeft Tanja zo gek gekregen om op fok! te komen posten, voelt zich helemaal de held en denkt dat Tan (quote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:59 schreef Coos het volgende:
Ik zit hier al weken en heb nog steeds geen flauw idee waar het over gaat.![]()
Spreek ik ff over mezelf, ik heb NIETS te verontschuldigen, en aan de rest deed ik niet mee. Denk toch, dat je niet alles hebt gelezen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:52 schreef bhs het volgende:
Hey gefeliciteerd APK (en tann, als ze het al weet)...
Volgens mij zou iedereen (hmmm behalve k_i_m dan) gelukkiger zijn als LekkerSimpel en PC eend geen mail meer naar Tanja sturen, haar niet op MSN of via de telefoon lopen te stalken, zich niet meer over haar en elkaar uitlaten, niet meer klonen, zich verontschuldigen en vanavond vroeg gaan slapen... of wordt het dan saai?
Kan ik ook:quote:
Gadverdamme, dat had ik nou nooit van je verwacht!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:04 schreef schatje het volgende:
Ik ben inderdaad hypocriet [afbeelding]
So what
Ik zit hier dus nu... ff checken... twee dagen. Het zit zo:quote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:59 schreef Coos het volgende:
Ik zit hier al weken en heb nog steeds geen flauw idee waar het over gaat.![]()
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:02 schreef APK het volgende:
[..]
Simpleton heeft Tanja zo gek gekregen om op fok! te komen posten, voelt zich helemaal de held en denkt dat Tan () verliefd is op mij en begint te flippen.
![]()
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:53 schreef Ghostbuster het volgende:
Ah nu zie ik het 1 letter verschil
Het zit je toch wel dwars hequote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:02 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Want dan zou ik wel PCeend-neigingen krijgen, en hele boekwerken naar haar toe gaan mailen.
Nog maar eens opnieuw "inlezen" en dan bij nr.1 beginnen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:04 schreef bhs het volgende:
[..]
Ik zit hier dus nu... ff checken... twee dagen. Het zit zo:
1. Tanja komt op fok! Hiep hoi. Ze valt mee.
2. Charme-offensief is effectief, iedereen vind Tanjaof zelfs
.
3. Gemenerds stellen foute vragen, maar Tanja blijft onverstoorbaar doorgaan. Heeft in no-time meer posts dan ik in mijn hele leven zal maken.
4. Iets over klonen, MSN en stalken wat idd niet helemaal duidelijk is, en Tanja die wegrent omdat ze d'r niet meer tegen kan (net als ik, na afloop van BB5 ben weggerend hier)
5. Het grote mistery rond de identiteit van Suiker O.
"Iets" zegt mij dat hij vanuit de Robert Fleurop Stichting post.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:04 schreef bhs het volgende:
[..]
5. Het grote mistery rond de identiteit van Suiker O.
ja echt boeiend wie die gast isquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:09 schreef Coos het volgende:
[..]
"Iets" zegt mij dat hij vanuit de Robert Fleurop Stichting post.![]()
die moet je ff uitleggenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:09 schreef Coos het volgende:
[..]
"Iets" zegt mij dat hij vanuit de Robert Fleurop Stichting post.![]()
*zucht* Het is weer nacht en meneer gaat weer de boel verdraaien.....quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:02 schreef APK het volgende:
[..]
Simpleton heeft Tanja zo gek gekregen om op fok! te komen posten, voelt zich helemaal de held en denkt dat Tan () verliefd is op mij en begint te flippen.
![]()
OUDE KOEquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:14 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
*zucht* Het is weer nacht en meneer gaat weer de boel verdraaien.....![]()
Er zijn 2 mensen op FOK!, waarvan ik er één ben, die het opviel, dat Tanja het wel heel erg voor APK opnam (na al zijn eerdere opmerkingen over Tanja en haar kutkind) .... Dat druipt/droop gewoon uit enkele reacties van haar.....
Dathebben die 2 personen nooit in de mond genomen.
En mij zal het aan m'n reet roesten. Enige wat mij stoorde was, dat Tanja mij privé in mail en op MSN meerdere malen had gevraagd, om FOK! en MSN/Mail gescheiden te houden, maar zelf ineens wel privé dingen op FOK! ging zetten.
Dat is het hele verhaal, niets meer en niets minder.
Ok, ik heb wel eens gezegd, dat door die domme aktie van haar om privé op FOK! te zetten, ik dat ook zou kunnen gaan doen, als ik te veel uit de tent gelokt zou worden, maar ik houd de eer aan mezelf. En zal dat dus nooit doen, want dan zou ik me verlagen tot haar niveau.
Eigenlijk toch best wel LekkerSimpel het hele verhaal he?
Plus het feit dat je blufte dat je haar telefoonnummer had, maar overbluft werd door Tanja.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:14 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ok, ik heb wel eens gezegd, dat door die domme aktie van haar om privé op FOK! te zetten, ik dat ook zou kunnen gaan doen, als ik te veel uit de tent gelokt zou worden, maar ik houd de eer aan mezelf. En zal dat dus nooit doen, want dan zou ik me verlagen tot haar niveau.
Nu ben jij de eerste die begintquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:17 schreef APK het volgende:
Goed topic dit.![]()
Het laat het verschil zien tussen de normale slowchat met 'Ik ga ff naar de Aldi", met de 15 daaropvolgendeen
smileys en deze kwaliteits-slowchat.
![]()
Morgen is alles weer weg ge-editquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:17 schreef APK het volgende:
Goed topic dit.![]()
Het laat het verschil zien tussen de normale slowchat met 'Ik ga ff naar de Aldi", met de 15 daaropvolgendeen
smileys en deze kwaliteits-slowchat.
![]()
Ja.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:14 schreef LekkerSimpel het volgende:
Eigenlijk toch best wel LekkerSimpel het hele verhaal he?
En dat hoor ik (lees) ik nu al dagen!!!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:14 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
*zucht* Het is weer nacht en meneer gaat weer de boel verdraaien.....![]()
Ok, ik heb wel eens gezegd, dat door die domme aktie van haar om privé op FOK! te zetten, ik dat ook zou kunnen gaan doen, als ik te veel uit de tent gelokt zou worden, maar ik houd de eer aan mezelf. En zal dat dus nooit doen, want dan zou ik me verlagen tot haar niveau.
quote:
Hoeveel wordt er eigenlijk weg ge-edit? Is dat de reden waarom er van de voorgaande topics zo weinig te begrijpen is?quote:
Kermit kennen we niet.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:23 schreef Suikeroom het volgende:
om on topic te blijven, hier een dope punchline over Kermit![]()
zoek geen ruzie met mij flikker..
want ik praat met m'n vuisten net als Kermit de kikker
iemand vind het leuk om een kloon aan te maken om LS uit de tent te lokken en daar wordt normaal op gereageerd en dat vind jij normaal discussieren?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:21 schreef APK het volgende:
[..]
Dit is goed te volgen en er wordt een normale discussie gevoerd.
Dat is gewoon niet te begrijpen als je t niet gevolgt hebquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:23 schreef bhs het volgende:
[..]
Hoeveel wordt er eigenlijk weg ge-edit? Is dat de reden waarom er van de voorgaande topics zo weinig te begrijpen is?
Misschien heeft ie dat zelf wel gedaan. Om toch weer onder de aandacht (van Tanja) te komen. Dat is hele puntquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:24 schreef Manu82 het volgende:
[..]
iemand vind het leuk om een kloon aan te maken om LS uit de tent te lokken en daar wordt normaal op gereageerd en dat vind jij normaal discussieren?
Praat zoiets niet goedquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:24 schreef Manu82 het volgende:
[..]
iemand vind het leuk om een kloon aan te maken om LS uit de tent te lokken en daar wordt normaal op gereageerd en dat vind jij normaal discussieren?
Ik heb weleens dat ik topics per ongeluk topic wisquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:25 schreef Suikeroom het volgende:
als ik edit wil drukken doe ik altijd per ongeluk quote![]()
conspiracy!!!!!!!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:25 schreef schatje het volgende:
[..]
Misschien heeft ie dat zelf wel gedaan. Om toch weer onder de aandacht (van Tanja) te komen. Dat is hele punt.
Ik vrees van wel, ik heb me laatst de pleuris gezocht naar een oude postquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:23 schreef bhs het volgende:
[..]
Hoeveel wordt er eigenlijk weg ge-edit? Is dat de reden waarom er van de voorgaande topics zo weinig te begrijpen is?
nouja, het interesseert me iig geen fuck zolang ik m'n kooktips maar krijgquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:25 schreef schatje het volgende:
[..]
Misschien heeft ie dat zelf wel gedaan. Om toch weer onder de aandacht (van Tanja) te komen. Dat is hele punt.
Dat geloof ik dan weer niet.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:25 schreef schatje het volgende:
[..]
Misschien heeft ie dat zelf wel gedaan. Om toch weer onder de aandacht (van Tanja) te komen. Dat is hele punt.
That's the spiritquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:26 schreef Manu82 het volgende:
[..]
nouja, het interesseert me iig geen fuck zolang ik m'n kooktips maar krijg![]()
wie heeft hem gebeld dan? misschien kan die persoon dat ff hier bevestigen, volgens mij heeft ie zelf een heel complot verzonnen om zelf weer onder de aandacht te komenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:26 schreef Coos het volgende:
[..]
Dat geloof ik dan weer niet.
Hij strijdt tot nu toe met open vizier.![]()
Soms denk ik dat je dingen snapt, maar nu stel jij mij wederom hard en heftig teleur.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:24 schreef Manu82 het volgende:
iemand vind het leuk om een kloon aan te maken om LS uit de tent te lokken en daar wordt normaal op gereageerd en dat vind jij normaal discussieren?
Ik nietquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:29 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
wie heeft hem gebeld dan? misschien kan die persoon dat ff hier bevestigen, volgens mij heeft ie zelf een heel complot verzonnen om zelf weer onder de aandacht te komen
kom maar is met feiten LS jij boefje!!
en jij morgenochtend weer hijgend bij Albert Verlinden aan de telefoon......quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:29 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
wie heeft hem gebeld dan? misschien kan die persoon dat ff hier bevestigen
Niet echt, hij loopt ook 'achter de schermen' te stoken, weet je nog?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:26 schreef Coos het volgende:
[..]
Dat geloof ik dan weer niet.
Hij strijdt tot nu toe met open vizier.![]()
Zij dacht dat ze me had overblufd. Maar daar ga ik verder niet op in. Ik heb al eerder gezegd, dat ik haar geen mailtje, berichtje of wat dan ook zou sturen. Misschien komt dat wel dat ik toch nog enig respect in mijn donder heb. Het is alleen jammer dat er hier mensen zijn die denken dat ze, door mij uit de tent te lokken, dat ik hier dingen neer ga zetten. Maar dan hebben die mensen pech.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:17 schreef Gert het volgende:
[..]
Plus het feit dat je blufte dat je haar telefoonnummer had, maar overbluft werd door Tanja.
en ik snap btw ook niet dat als hij visite heeft dan hier zo lang blijft.....quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:29 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
wie heeft hem gebeld dan? misschien kan die persoon dat ff hier bevestigen, volgens mij heeft ie zelf een heel complot verzonnen om zelf weer onder de aandacht te komen
kom maar is met feiten LS jij boefje!!
Ik vond het best een goeie vraagquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:31 schreef Coos het volgende:
[..]
en jij morgenochtend weer hijgend bij Albert Verlinden aan de telefoon......![]()
![]()
Ik mag hopen dat er in de FB bevestigd wordt dat ik dat dus NIET ben.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:25 schreef schatje het volgende:
[..]
Misschien heeft ie dat zelf wel gedaan. Om toch weer onder de aandacht (van Tanja) te komen. Dat is hele punt.
Dat ben ik dan weer even kwijt.quote:
Manu??quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:33 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik denk dat er één persoon uit dit topic er voor 90% goed bijzit, waarom Tanja nu zo doet.....
Al vrij in het begin, heeft hij Tanja voor mij gewaarschuwd, ik ken die hele gast niet (gelukkig).quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:34 schreef Coos het volgende:
[..]
Dat ben ik dan weer even kwijt.
Soms denk ik weleens dat ik Altzheimer Light heb.![]()
Maar doe effe een kort maar krachtige update.![]()
Even teruglezen en je weet wie het is.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:33 schreef LekkerSimpel het volgende:
Iemand die hier mij nu ook graag mag afkraken, die kan het weten, die kwam op MSN om te vragen of bepaald MSN-naam, of dat Tanja was, en of bepaald adres haar MSN adres was....
Antwoord op haar was.....![]()
Vond ze niet zo leuk, tja, en als je het ook zoooooo graag wil weten, en dan zeg ik het niet, dan is het logisch dat ze nu 180 graden is gedraaid.
Wil ik ook wel uitleggen hoor. Waren buren, die al op punt stonden weg te gaan. En ik dook meteen op internet, dus zijn ze deurtje verder gegaan. Zijn beetje digibeet, en het was al laat. En ik ga die mensen niet in het hele verhaal betrekken, door te zeggen..... Moet je dit nu eens zien... dit ben ik... en daar heb je een andere ik.... Snappen die mensen toch niet en boeit ze niet eens.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:33 schreef Manu82 het volgende:
[..]
en ik snap btw ook niet dat als hij visite heeft dan hier zo lang blijft.....
Gewaarschuwd?? Waarvoor??quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:38 schreef PC eend het volgende:
[..]
Al vrij in het begin, heeft hij Tanja voor mij gewaarschuwd, ik ken die hele gast niet (gelukkig).
ok, we zullen het morgen wel zien wie die kloon gemaakt heeftquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:40 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Wil ik ook wel uitleggen hoor. Waren buren, die al op punt stonden weg te gaan. En ik dook meteen op internet, dus zijn ze deurtje verder gegaan. Zijn beetje digibeet, en het was al laat. En ik ga die mensen niet in het hele verhaal betrekken, door te zeggen..... Moet je dit nu eens zien... dit ben ik... en daar heb je een andere ik.... Snappen die mensen toch niet en boeit ze niet eens.
Dus jij was het??quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:39 schreef APK het volgende:
[..]
Even teruglezen en je weet wie het is.
Respect voor jouw terughoudendheid.![]()
![]()
tof dat ze nu beide een bakkie bij je komen doenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:40 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Wil ik ook wel uitleggen hoor. Waren buren, die al op punt stonden weg te gaan. En ik dook meteen op internet, dus zijn ze deurtje verder gegaan. Zijn beetje digibeet, en het was al laat. En ik ga die mensen niet in het hele verhaal betrekken, door te zeggen..... Moet je dit nu eens zien... dit ben ik... en daar heb je een andere ik.... Snappen die mensen toch niet en boeit ze niet eens.
have you been drinken son? you don't look old enough to mequote:
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:42 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
tof dat ze nu beide een bakkie bij je komen doenik krijg nog steeds een glimlach op mn gezicht door die ene opmerking van jou
![]()
Ik zou een freelance roddel journalist zijn ofzoquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:40 schreef Coos het volgende:
[..]
Gewaarschuwd?? Waarvoor??
Dat zeg ik net. Het is allemaal virtueel. Ik ken jou al zes jaar als PcEend maar ik kén jou niet.
Houen zo![]()
Hoezo??quote:
oooooooooooh dus jij bent die bron van RTL Boulevardquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:46 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik zou een freelance roddel journalist zijn ofzo![]()
![]()
Ok heb je ook al gelezen dat hij 'achter de schermen' iets minder terughoudend is?quote:
Maar dat ben je toch ook!!!!!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:46 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik zou een freelance roddel journalist zijn ofzo![]()
![]()
Shit je hebt me door, nou vertel dan ook maar gelijk wie jij bentquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:47 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
oooooooooooh dus jij bent die bron van RTL Boulevard
Zometeen ga je me nog vertellen dat jullie wel betaald wordenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:51 schreef Coos het volgende:
[..]
Maar dat ben je toch ook!!!!!![]()
Alleen op Fok net als APK, Manu, Sanne, Gert, Tann. Kimske, Shirley enz. enz. en ik mag Petâh natuurlijk niet vergeten.
Onder dat mom zijn we jaren terug toch BB1 gaan volgen?? Op internet zetten wat "de media" voor ons verborgen hield??![]()
Dus ik kijk niet echt op van al dat "nieuws en openbaringen"!!![]()
Dat werd mij ook een keer verteld. En stond ook op een topic ergens op FOK!.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:46 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik zou een freelance roddel journalist zijn ofzo![]()
![]()
Jaquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:54 schreef PC eend het volgende:
[..]
Zometeen ga je me nog vertellen dat jullie wel betaald worden![]()
Man, als je al zolang op het internet zit moet je Tan (quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:55 schreef LekkerSimpel het volgende:
Dat werd mij ook een keer verteld. En stond ook op een topic ergens op FOK!.
En toen TAnja vroeg wat ik van jou wist.. (ik kende je alleen maar van je mooie filmpjes) heb ik haar geschreven, dat er mensen zijn dat je voor een roddelblad werkte.
Maar dat is Tanja dan weer, die blaast dat kompleet op. Dat ik wel ff gezegd zou hebben dat je een roddeljournalist bent. Ik zei met nadruk, dat je mooie filmpjes maakte en voor de rest van lezen dingen van je had gehoord. Waarvan ik de waarheid en bron niet had.
Dan is het zoooooooo gemakkelijk om te zeggen.... Maar LS zegt dat jij van de roddelpers bent....
En zo raken verhalen uit hun verband, en zeker bij mensen die nog niet zoveel op internet bezig zijn geweest. En ik heb de enige ervaring wel. (niet dat ik er altijd trots op ben)
Maar eens een dief altijd een dief he? Mijn SMS-column achtervolgd me nog steeds![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |