[BB5] Tanja deel 47 GEEN SC

Ik ben inderdaad hypocriet

So what

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:02 schreef schatje het volgende:

[..]

Is dat zo?

Kan ik ook:

Maar die behoefte heb ik om een of andere reden niet.

Edit: Topicreport plaatje test:

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:04 schreef schatje het volgende:
Ik ben inderdaad hypocriet [afbeelding]

So what

Gadverdamme, dat had ik nou nooit van je verwacht! .

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 00:59 schreef Coos het volgende:
Ik zit hier al weken en heb nog steeds geen flauw idee waar het over gaat.

Ik zit hier dus nu... ff checken... twee dagen. Het zit zo:
1. Tanja komt op fok! Hiep hoi. Ze valt mee.
2. Charme-offensief is effectief, iedereen vind Tanja of zelfs .
3. Gemenerds stellen foute vragen, maar Tanja blijft onverstoorbaar doorgaan. Heeft in no-time meer posts dan ik in mijn hele leven zal maken.
4. Iets over klonen, MSN en stalken wat idd niet helemaal duidelijk is, en Tanja die wegrent omdat ze d'r niet meer tegen kan (net als ik, na afloop van BB5 ben weggerend hier )
5. Het grote mistery rond de identiteit van Suiker O.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:02 schreef APK het volgende:

[..]

Simpleton heeft Tanja zo gek gekregen om op fok! te komen posten, voelt zich helemaal de held en denkt dat Tan ( ) verliefd is op mij en begint te flippen.

Sorry APK maar dat had ik echt nog niet door.

Ja en jij trekt bij Tann is als Jos 18 is want dan ben je gelijk uit de kleine kinderen.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:02 schreef mazaru het volgende:

[..]

Nee, eigenlijk niet, ik lieg

O dan is t goed.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 00:53 schreef Ghostbuster het volgende:
Ah nu zie ik het 1 letter verschil

Dat is al een truuc die zo oud is als internet bestaat,

_{OK, dom van mij een nick met een l erin te kiezen}

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:02 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]
Want dan zou ik wel PCeend-neigingen krijgen, en hele boekwerken naar haar toe gaan mailen.

Het zit je toch wel dwars he

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:04 schreef bhs het volgende:

[..]

Ik zit hier dus nu... ff checken... twee dagen. Het zit zo:
1. Tanja komt op fok! Hiep hoi. Ze valt mee.
2. Charme-offensief is effectief, iedereen vind Tanja of zelfs .
3. Gemenerds stellen foute vragen, maar Tanja blijft onverstoorbaar doorgaan. Heeft in no-time meer posts dan ik in mijn hele leven zal maken.
4. Iets over klonen, MSN en stalken wat idd niet helemaal duidelijk is, en Tanja die wegrent omdat ze d'r niet meer tegen kan (net als ik, na afloop van BB5 ben weggerend hier )
5. Het grote mistery rond de identiteit van Suiker O.

Nog maar eens opnieuw "inlezen" en dan bij nr.1 beginnen.
Succes

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:04 schreef bhs het volgende:

[..]


5. Het grote mistery rond de identiteit van Suiker O.

"Iets" zegt mij dat hij vanuit de Robert Fleurop Stichting post.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:09 schreef Coos het volgende:

[..]

"Iets" zegt mij dat hij vanuit de Robert Fleurop Stichting post.

ja echt boeiend wie die gast is

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:09 schreef Coos het volgende:

[..]

"Iets" zegt mij dat hij vanuit de Robert Fleurop Stichting post.

die moet je ff uitleggen en Gert je valt in herhaling als schwalbes van Jurgen Klinsmann

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:02 schreef APK het volgende:

[..]

Simpleton heeft Tanja zo gek gekregen om op fok! te komen posten, voelt zich helemaal de held en denkt dat Tan ( ) verliefd is op mij en begint te flippen.

*zucht* Het is weer nacht en meneer gaat weer de boel verdraaien.....

Er zijn 2 mensen op FOK!, waarvan ik er één ben, die het opviel, dat Tanja het wel heel erg voor APK opnam (na al zijn eerdere opmerkingen over Tanja en haar kutkind) .... Dat druipt/droop gewoon uit enkele reacties van haar.....

Dat hebben die 2 personen nooit in de mond genomen.

En mij zal het aan m'n reet roesten. Enige wat mij stoorde was, dat Tanja mij privé in mail en op MSN meerdere malen had gevraagd, om FOK! en MSN/Mail gescheiden te houden, maar zelf ineens wel privé dingen op FOK! ging zetten.

Dat is het hele verhaal, niets meer en niets minder.

Ok, ik heb wel eens gezegd, dat door die domme aktie van haar om privé op FOK! te zetten, ik dat ook zou kunnen gaan doen, als ik te veel uit de tent gelokt zou worden, maar ik houd de eer aan mezelf. En zal dat dus nooit doen, want dan zou ik me verlagen tot haar niveau.

Eigenlijk toch best wel LekkerSimpel het hele verhaal he?

Saai hier. Ik duik de greppel maar is in. Hééééél lang slapen.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:14 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

*zucht* Het is weer nacht en meneer gaat weer de boel verdraaien.....

Er zijn 2 mensen op FOK!, waarvan ik er één ben, die het opviel, dat Tanja het wel heel erg voor APK opnam (na al zijn eerdere opmerkingen over Tanja en haar kutkind) .... Dat druipt/droop gewoon uit enkele reacties van haar.....

Dat hebben die 2 personen nooit in de mond genomen.

En mij zal het aan m'n reet roesten. Enige wat mij stoorde was, dat Tanja mij privé in mail en op MSN meerdere malen had gevraagd, om FOK! en MSN/Mail gescheiden te houden, maar zelf ineens wel privé dingen op FOK! ging zetten.

Dat is het hele verhaal, niets meer en niets minder.

Ok, ik heb wel eens gezegd, dat door die domme aktie van haar om privé op FOK! te zetten, ik dat ook zou kunnen gaan doen, als ik te veel uit de tent gelokt zou worden, maar ik houd de eer aan mezelf. En zal dat dus nooit doen, want dan zou ik me verlagen tot haar niveau.

Eigenlijk toch best wel LekkerSimpel het hele verhaal he?

OUDE KOE


SLOOT


laat 'm lekker waar die hoort wil je?

Goed topic dit.

Het laat het verschil zien tussen de normale slowchat met 'Ik ga ff naar de Aldi", met de 15 daaropvolgende en smileys en deze kwaliteits-slowchat.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:14 schreef LekkerSimpel het volgende:

Ok, ik heb wel eens gezegd, dat door die domme aktie van haar om privé op FOK! te zetten, ik dat ook zou kunnen gaan doen, als ik te veel uit de tent gelokt zou worden, maar ik houd de eer aan mezelf. En zal dat dus nooit doen, want dan zou ik me verlagen tot haar niveau.

Plus het feit dat je blufte dat je haar telefoonnummer had, maar overbluft werd door Tanja.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:17 schreef APK het volgende:
Goed topic dit.

Het laat het verschil zien tussen de normale slowchat met 'Ik ga ff naar de Aldi", met de 15 daaropvolgende en smileys en deze kwaliteits-slowchat.

Nu ben jij de eerste die begint

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:17 schreef APK het volgende:
Goed topic dit.

Het laat het verschil zien tussen de normale slowchat met 'Ik ga ff naar de Aldi", met de 15 daaropvolgende en smileys en deze kwaliteits-slowchat.

Morgen is alles weer weg ge-edit

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:14 schreef LekkerSimpel het volgende:

Eigenlijk toch best wel LekkerSimpel het hele verhaal he?

Ja.

Jij ging toch haar telefoonnummer zoeken en haar huisnummer?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:14 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

*zucht* Het is weer nacht en meneer gaat weer de boel verdraaien.....


Ok, ik heb wel eens gezegd, dat door die domme aktie van haar om privé op FOK! te zetten, ik dat ook zou kunnen gaan doen, als ik te veel uit de tent gelokt zou worden, maar ik houd de eer aan mezelf. En zal dat dus nooit doen, want dan zou ik me verlagen tot haar niveau.

En dat hoor ik (lees) ik nu al dagen!!! Of pleurt waar je mee dreigt op internet of hou er over op.
En dat APK kan zeuren en zuigen hoef je niemand hier nog uit te leggen. Het is allemaal virtueel man!! Het is nacht man!! Als je alles moet geloven wat je hier denkt te lezen........
Elkaar af en toe effe lekkersimpel beledigen moet kunnen maar het moet ook ooit ophouden vind je niet??

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:18 schreef lovebear het volgende:

Nu ben jij de eerste die begint

Dit is goed te volgen en er wordt een normale discussie gevoerd.

om on topic te blijven, hier een dope punchline over Kermit

zoek geen ruzie met mij flikker..
want ik praat met m'n vuisten net als Kermit de kikker

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:20 schreef PC eend het volgende:
Morgen is alles weer weg ge-edit

Hoeveel wordt er eigenlijk weg ge-edit? Is dat de reden waarom er van de voorgaande topics zo weinig te begrijpen is?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:23 schreef Suikeroom het volgende:
om on topic te blijven, hier een dope punchline over Kermit

zoek geen ruzie met mij flikker..
want ik praat met m'n vuisten net als Kermit de kikker

Kermit kennen we niet.