iemand vind het leuk om een kloon aan te maken om LS uit de tent te lokken en daar wordt normaal op gereageerd en dat vind jij normaal discussieren?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:21 schreef APK het volgende:
[..]
Dit is goed te volgen en er wordt een normale discussie gevoerd.
Dat is gewoon niet te begrijpen als je t niet gevolgt hebquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:23 schreef bhs het volgende:
[..]
Hoeveel wordt er eigenlijk weg ge-edit? Is dat de reden waarom er van de voorgaande topics zo weinig te begrijpen is?
Misschien heeft ie dat zelf wel gedaan. Om toch weer onder de aandacht (van Tanja) te komen. Dat is hele puntquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:24 schreef Manu82 het volgende:
[..]
iemand vind het leuk om een kloon aan te maken om LS uit de tent te lokken en daar wordt normaal op gereageerd en dat vind jij normaal discussieren?
Praat zoiets niet goedquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:24 schreef Manu82 het volgende:
[..]
iemand vind het leuk om een kloon aan te maken om LS uit de tent te lokken en daar wordt normaal op gereageerd en dat vind jij normaal discussieren?
Ik heb weleens dat ik topics per ongeluk topic wisquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:25 schreef Suikeroom het volgende:
als ik edit wil drukken doe ik altijd per ongeluk quote![]()
conspiracy!!!!!!!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:25 schreef schatje het volgende:
[..]
Misschien heeft ie dat zelf wel gedaan. Om toch weer onder de aandacht (van Tanja) te komen. Dat is hele punt.
Ik vrees van wel, ik heb me laatst de pleuris gezocht naar een oude postquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:23 schreef bhs het volgende:
[..]
Hoeveel wordt er eigenlijk weg ge-edit? Is dat de reden waarom er van de voorgaande topics zo weinig te begrijpen is?
nouja, het interesseert me iig geen fuck zolang ik m'n kooktips maar krijgquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:25 schreef schatje het volgende:
[..]
Misschien heeft ie dat zelf wel gedaan. Om toch weer onder de aandacht (van Tanja) te komen. Dat is hele punt.
Dat geloof ik dan weer niet.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:25 schreef schatje het volgende:
[..]
Misschien heeft ie dat zelf wel gedaan. Om toch weer onder de aandacht (van Tanja) te komen. Dat is hele punt.
That's the spiritquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:26 schreef Manu82 het volgende:
[..]
nouja, het interesseert me iig geen fuck zolang ik m'n kooktips maar krijg![]()
wie heeft hem gebeld dan? misschien kan die persoon dat ff hier bevestigen, volgens mij heeft ie zelf een heel complot verzonnen om zelf weer onder de aandacht te komenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:26 schreef Coos het volgende:
[..]
Dat geloof ik dan weer niet.
Hij strijdt tot nu toe met open vizier.![]()
Soms denk ik dat je dingen snapt, maar nu stel jij mij wederom hard en heftig teleur.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:24 schreef Manu82 het volgende:
iemand vind het leuk om een kloon aan te maken om LS uit de tent te lokken en daar wordt normaal op gereageerd en dat vind jij normaal discussieren?
Ik nietquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:29 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
wie heeft hem gebeld dan? misschien kan die persoon dat ff hier bevestigen, volgens mij heeft ie zelf een heel complot verzonnen om zelf weer onder de aandacht te komen
kom maar is met feiten LS jij boefje!!
en jij morgenochtend weer hijgend bij Albert Verlinden aan de telefoon......quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:29 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
wie heeft hem gebeld dan? misschien kan die persoon dat ff hier bevestigen
Niet echt, hij loopt ook 'achter de schermen' te stoken, weet je nog?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:26 schreef Coos het volgende:
[..]
Dat geloof ik dan weer niet.
Hij strijdt tot nu toe met open vizier.![]()
Zij dacht dat ze me had overblufd. Maar daar ga ik verder niet op in. Ik heb al eerder gezegd, dat ik haar geen mailtje, berichtje of wat dan ook zou sturen. Misschien komt dat wel dat ik toch nog enig respect in mijn donder heb. Het is alleen jammer dat er hier mensen zijn die denken dat ze, door mij uit de tent te lokken, dat ik hier dingen neer ga zetten. Maar dan hebben die mensen pech.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:17 schreef Gert het volgende:
[..]
Plus het feit dat je blufte dat je haar telefoonnummer had, maar overbluft werd door Tanja.
en ik snap btw ook niet dat als hij visite heeft dan hier zo lang blijft.....quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:29 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
wie heeft hem gebeld dan? misschien kan die persoon dat ff hier bevestigen, volgens mij heeft ie zelf een heel complot verzonnen om zelf weer onder de aandacht te komen
kom maar is met feiten LS jij boefje!!
Ik vond het best een goeie vraagquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:31 schreef Coos het volgende:
[..]
en jij morgenochtend weer hijgend bij Albert Verlinden aan de telefoon......![]()
![]()
Ik mag hopen dat er in de FB bevestigd wordt dat ik dat dus NIET ben.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:25 schreef schatje het volgende:
[..]
Misschien heeft ie dat zelf wel gedaan. Om toch weer onder de aandacht (van Tanja) te komen. Dat is hele punt.
Dat ben ik dan weer even kwijt.quote:
Manu??quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:33 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik denk dat er één persoon uit dit topic er voor 90% goed bijzit, waarom Tanja nu zo doet.....
Al vrij in het begin, heeft hij Tanja voor mij gewaarschuwd, ik ken die hele gast niet (gelukkig).quote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:34 schreef Coos het volgende:
[..]
Dat ben ik dan weer even kwijt.
Soms denk ik weleens dat ik Altzheimer Light heb.![]()
Maar doe effe een kort maar krachtige update.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |