TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Dank je, maar ik doe het rustig aan hier. Het blijkt dat er nog veel werk aan mijn tweede boek verricht moet worden en verder heb ik nog een andere werkzaamheid, dus ik moet prioriteiten stellen.quote:
informatief, redelijk objectief en een lekker ironisch ondertoontje.
Maar hoe lang moetne we nog wachten op HET nieuws ? Ik ben zooooo nieuwsgierig.quote:Op maandag 27 februari 2006 10:56 schreef Stenny het volgende:
[..]
Dank je, maar ik doe het rustig aan hier. Het blijkt dat er nog veel werk aan mijn tweede boek verricht moet worden en verder heb ik nog een andere werkzaamheid, dus ik moet prioriteiten stellen.
Waar ben jij geweest? Lang niet gezien.quote:Op maandag 27 februari 2006 10:58 schreef Genverbrander het volgende:
Leuk artikel van Skepsis. informatief, redelijk objectief en een lekker ironisch ondertoontje.
Op het moment dat de Genverbrander-ontdekking hier stond had Skepsis het al ontdekt maar ze zaten nog te wachten op een reaktie van Robbert.quote:Op maandag 27 februari 2006 10:33 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Daarbij heeft Skepsis wel wat aan Fok te danken, die Genverbrander-ontdekking stond het eerst hier op dit forum.
Bedankt Sten!
Toen die reaktie uit bleef hebben ze het gelijk gepublciteerd, dat was inderdaad een dag nadat het hier had gestaan.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Hmmmm een vriend van ons koopt wel eens (voor zijn bedrijf) googeltrucs in. Hij weet ook precies hoe die Uri Geller dat doet met "telepathie".
Ik blijf maar twijfelen en twijfelen.quote:Op maandag 27 februari 2006 11:00 schreef CarDani het volgende:
Hmmmm een vriend van ons koopt wel eens (voor zijn bedrijf) googeltrucs in. Hij weet ook precies hoe die Uri Geller dat doet met "telepathie".
Daar gaan de inkomstenquote:Op maandag 27 februari 2006 10:33 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Daarbij heeft Skepsis wel wat aan Fok te danken, die Genverbrander-ontdekking stond het eerst hier op dit forum.
Bedankt Sten!
Nee, dat was bij de nonnenontdekking.quote:Op maandag 27 februari 2006 10:59 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Op het moment dat de Genverbrander-ontdekking hier stond had Skepsis het al ontdekt maar ze zaten nog te wachten op een reaktie van Robbert.
Toen die reaktie uit bleef hebben ze het gelijk gepublciteerd, dat was inderdaad een dag nadat het hier had gestaan.
Het is misschien leuk om deze in de herinnering te roepen, voor het geval Rob Nanninga er een tweede 'gate' van maakt dat ik zijn stuk online gezet heb.quote:Op maandag 27 februari 2006 10:58 schreef Genverbrander het volgende:
Leuk artikel van Skepsis. informatief, redelijk objectief en een lekker ironisch ondertoontje.
Genny je bent in hoge mate paranormaal, want kijk eens wat ik op hetzelfde moment postte.quote:Op maandag 27 februari 2006 11:02 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Nee, dat was bij de nonnenontdekking.
Er IS geen nieuwsquote:Op maandag 27 februari 2006 10:58 schreef CarDani het volgende:
[..]
Maar hoe lang moetne we nog wachten op HET nieuws ? Ik ben zooooo nieuwsgierig.
Oke, je hebt gelijk, sorryquote:Op maandag 27 februari 2006 11:02 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Nee, dat was bij de nonnenontdekking.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
quote:Op maandag 27 februari 2006 11:04 schreef Stenny het volgende:
[..]
Genny je bent in hoge mate paranormaal, want kijk eens wat ik op hetzelfde moment postte.
Ik was er gewoon hoor.quote:Op maandag 27 februari 2006 10:58 schreef CarDani het volgende:
[..]
Waar ben jij geweest? Lang niet gezien.
Daarom wordt dit ook een anitclimax van jewelste.....quote:Op maandag 27 februari 2006 11:25 schreef CarDani het volgende:
[..]
Hoe lang nog
ik plof bijna van ongeduld.
Is dat artikel nu het grooote nieuws, ?
Oudbakken , zo ja .
Waar blijft het nieuwe dan , of is de sceptische fantasie uitgeput momenteel ?
Oudbakken , zo ja .
Waar blijft het nieuwe dan , of is de sceptische fantasie uitgeput momenteel ?
Genny en Stennyquote:Op maandag 27 februari 2006 11:04 schreef Stenny het volgende:
[..]
Genny je bent in hoge mate paranormaal, want kijk eens wat ik op hetzelfde moment postte.
nu oas valt het kwartje
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Lijkt me wel....quote:Op maandag 27 februari 2006 11:34 schreef totsy het volgende:
Is dat artikel nu het grooote nieuws, ?
Oudbakken , zo ja .
Waar blijft het nieuwe dan , of is de sceptische fantasie uitgeput momenteel ?
Is er wel eens iemand van Fok langs geweest bij Robbert?
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
In het artikel van Nanninga beschrijft ie ook hoe Robbert als kind weigerde om wiskundige zaken te leren zoals de tafels etc. Hij zag er het nut niet van in of hij had er geen aanleg voor. Dit is wel terug te zien in de asymmetrische graancirkels in en rond Hoeven! Als je een echte goede graancirkel wil maken heb je toch wel een flinke basiskennis van wiskunde en geometrie nodig, ik wed dat Robbert zich nu voor de kop slaat dat ie niet wat beter had opgelet op school.
